在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧。

被告答辯狀應(yīng)該篇一

地址：

地址：

法定代表人：

答辯事項(xiàng)：

答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請求,，堅(jiān)決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實(shí)之詞,，完全不成立。

主要理由：

1,、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認(rèn)識(shí),，對彼此都有了解。經(jīng)朋友介紹,，雙方正式確認(rèn)戀愛關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情,，出雙入對，感情很好,。

原告勤奮刻苦而上進(jìn),，適應(yīng)能力,、工作能力都很強(qiáng)。當(dāng)初,，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時(shí),，他只是一名辦事員。是我們最困難的時(shí)期,，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境,，更沒有對他的待人接物有過異議。

2,、原告訴稱雙方自小孩出生后,，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實(shí)。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞,、人品不錯(cuò)。即便原告提出離婚,，答辯人也堅(jiān)決不同意離婚，答辯人有決心,、信心、能力去挽救和感化原告,。婆媳相處,，需要相互理解和寬容,，只要有空間和時(shí)間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己,，更好地處理與婆婆的關(guān)系。

答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致,，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會(huì),。更不愿意看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個(gè)殘缺的家庭生活成長,。

答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源,，輔以耐心細(xì)致的說服工作，化解原告與答辯人之間的"疙瘩",，幫助我們邁過這道"檻"，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭,。

綜上所述,，原告的訴訟請求沒有事實(shí)和法律根據(jù),，請求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，保護(hù)合法的婚姻關(guān)系,，駁回原告的訴訟請求,。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

被告答辯狀應(yīng)該篇二

答辯人因與被答辯人______民間借貸糾紛一案,，提出答辯如下：

答辯人借被答辯人款項(xiàng)屬實(shí),，但不是借了100000元，而是只借了10000元,，且已全部歸還。______年___月___日,，答辯人由于資金周轉(zhuǎn)困難，向被答辯人借款10000元,，約定月息三分,，借期一個(gè)月,，并向其出具借據(jù)一份。由于答辯人當(dāng)時(shí)著急,，雙方又是朋友關(guān)系,，故答辯人只在借條上寫了小寫的“10000元”而未寫大寫“壹萬元”,。借款到期后，答辯人已經(jīng)如期將借款本金及利息歸還給被答辯人,，答辯人索要借條時(shí)，被答辯人推脫借條找不到,，說給答辯人出具一份收據(jù)即可，于是,，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金壹萬元及利息叁百元”。并向答辯人出具收據(jù)一份。故答辯人已經(jīng)將欠被答辯人的款項(xiàng)全部歸還,，請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。

答辯人只向被答辯人借款10000元,，而且出具的也是“10000元”的借條，被答辯人所持的“100000元“借條系其涂改后形成的,，后面的“0”是被答辯人后加上的,，不是答辯人的筆跡,。根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù)“真實(shí)性”的特性,，故不能作為定案依據(jù)。

綜上,，請求法院查明事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請求,，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

____________人民法院

答辯人：__________（簽名或蓋章）

____年___月___日

附：本答辯狀副本_______份,；

證明材料___________份。

被告答辯狀應(yīng)該篇三

被告主體不適格,，裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請求

1、動(dòng)員原告撤訴,，之后再另行起訴,；2,、法院直接裁定駁回原告的起訴；3,、法院判決駁回原告的訴訟請求。

對于第一種情形,，筆者認(rèn)為,，撤訴是當(dāng)事人對訴訟權(quán)利的處分,，法院不能主動(dòng)干預(yù)。法院如采取這一方法,，一是違背了當(dāng)事人撤訴自愿的原則,；二是與法院民事審判的“兩便” 原則（便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，便于法院進(jìn)行審理）不相符合,；三是不利于對當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù),。當(dāng)被告主體不適格時(shí),，不能因?yàn)榉蓻]有規(guī)定原告可以申請變更被告，就一定要讓原告撤訴,。因?yàn)榉刹豢赡軐λ痉▽?shí)踐中出現(xiàn)的各種情況都作出規(guī)定，在法律無明文規(guī)定時(shí),，只有根據(jù)立法本意來處理。

對于第二種情形,，筆者認(rèn)為，民事裁定是法院對有關(guān)訴訟程序問題所作的判定,。原告起訴、被告應(yīng)訴是當(dāng)事人行使訴權(quán)的形式,，而訴權(quán)又有程序意義上的訴權(quán)和實(shí)體意義上的訴權(quán)之分,。對程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，屬于程序問題,，應(yīng)用裁定；對實(shí)體意義上訴權(quán)的確認(rèn),，屬于實(shí)體問題，應(yīng)用判決,。被告不適格并不是不符合起訴條件,，起訴必須符合四個(gè)法定條件，其中之一是“有明確的被告”,，而不是“正確的被告”。被告不適格是對象不正確,，而不是不明確。所以,，原告起訴時(shí)其他條件符合而被告不適格，不能認(rèn)為其不符合起訴條件,，不能以此為由裁定駁回原告起訴。

筆者贊同第三種情形,，即判決駁回原告的訴訟請求,。因?yàn)橥ㄟ^審查,，原告符合民訴法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，且不屬于民訴法第一百一十一條規(guī)定的情形,，則可認(rèn)定原告已具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，接下來,，便是通過審理，查明其是否具有實(shí)體意義上的訴權(quán),。實(shí)體意義上的訴權(quán)，一般應(yīng)圍繞當(dāng)事人之間是否存在民事法律關(guān)系,，當(dāng)事人的權(quán)益是否受到不法侵害，是否存在爭議,，義務(wù)人是否已履行義務(wù)等方面進(jìn)行調(diào)查。如果查明當(dāng)事人之間不存在民事法律關(guān)系,，或其權(quán)益并未受到侵害,，或民事法律關(guān)系并未發(fā)生爭議,，則可認(rèn)定原告并無實(shí)體意義上的訴權(quán),。雖然具備行使程序意義上訴權(quán)的條件,，但其在實(shí)體上必然要承擔(dān)敗訴的責(zé)任，應(yīng)以判決的形式對原告實(shí)體上的請求作出判定,，即判決駁回原告訴訟請求。

第一被告：圣誕娛樂中心代理人

第二被告：人壽保險(xiǎn)公司

第三被告：方正特種設(shè)備

答辯人針對呂向陽案進(jìn)行答辯,。

答辯請求：

第一被告（圣誕娛樂中心代理人）：原告與圣誕娛樂中心的服務(wù)合同已經(jīng)結(jié)束，本案不適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,。原告的訴訟請求不切實(shí)際,，大部分不符合法律規(guī)定,。

第二被告（人壽保險(xiǎn)公司）：保險(xiǎn)公司與本案沒有直接的內(nèi)在的因果關(guān)系,，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

第三被告（方正特種設(shè)備）：方正特種設(shè)備公司跟原告之間沒有直接的利害關(guān)系,，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成共同被告。

答辯理由：

本案的爭議焦點(diǎn)：其一,，本案原告提到的三名被告，到底誰應(yīng)當(dāng)負(fù)什么責(zé)任,。其二，本案三被告是否應(yīng)對原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任,？其三：如何劃分三方的賠償責(zé)任，被告有如下意見,。

首先,，針對焦點(diǎn)一,，原告提到的'三名被告應(yīng)該各自承擔(dān)怎樣的責(zé)任。

第一被告圣誕娛樂中心代理人認(rèn)為,，原告是在跳舞結(jié)束后從樓梯上走下已經(jīng)離開了圣誕娛樂中心,，結(jié)束了本次合同,，只是原告在回家的路上到了半路的時(shí)候，才想起有一件衣服掉在圣誕娛樂中心,，于是再回頭去拿而釀成的事故，他去拿衣服的行為,，不屬于消費(fèi)的服務(wù)范圍。

第二被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為,，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由，娛樂中心是該部電梯的使用者,，對電梯有維修保養(yǎng)義務(wù),，保險(xiǎn)公司對這期事故不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任,。

第三被告方正特種設(shè)備認(rèn)為，本案屬于是因?yàn)榉?wù)合同引起的民事賠償責(zé)任,，而不是共同侵權(quán)，對方起訴第三被告,，而且是共同被告，是不恰當(dāng)?shù)?，最多是第三人?/p>

針對焦點(diǎn)二，三被告是否應(yīng)對原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任,。

第一被告認(rèn)為，造成呂向陽損害的原因有兩個(gè),，第一被告宜興市圣誕娛樂中心,，發(fā)現(xiàn)電梯有可能損壞的情況下,，及時(shí)通知了中國人壽保險(xiǎn)公司宜興市支公司簽約的維修單位，宜興市方正特種設(shè)備技術(shù)服務(wù)部前來維修,，方正特種技術(shù)服務(wù)部派維修工葛根洪前來圣誕娛樂中心修理,，當(dāng)葛根洪拆開電梯堅(jiān)持時(shí),，發(fā)現(xiàn)鋼絲繩已經(jīng)損壞，需要更換就離開維修現(xiàn)場前往服務(wù)部取鋼絲違反了電梯維修的安全操作規(guī)程,，因此認(rèn)為電梯維修方違規(guī)操作不負(fù)責(zé)任是造成該事故的主要原因，呂向陽受傷的責(zé)任應(yīng)該由方正技術(shù)服務(wù)有限公司承擔(dān),。

針對原告對第三被告的工作人員的責(zé)任心和專業(yè)水準(zhǔn)不足夠?qū)е率鹿拾l(fā)生的懷疑,，第一被告認(rèn)為,，既然是維修的專業(yè)知識(shí)人員，就有掛牌的義務(wù),，怎樣檢修，怎樣掛牌,，怎樣開始工作,，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來說,，不可能把牌子始終準(zhǔn)備在那里,，因此認(rèn)為維修工葛根洪對本案事故的造成有主要的過錯(cuò),。

第三被告認(rèn)為，掛告示牌責(zé)任是誰的,，應(yīng)當(dāng)是發(fā)現(xiàn)問題使用者應(yīng)該提出掛告示牌,。掛牌子的義務(wù),，不僅僅是修理人員的，應(yīng)當(dāng)最早掛牌的義務(wù)是電梯操作工的,，以及告知人家電梯壞了，因此娛樂公司配備專業(yè)人員疏于防范,，未掛警示標(biāo)牌是造成事故的主要原因,。

第二被告則認(rèn)為，葛根洪去修的時(shí)候檢查電梯,，知道電梯鋼絲繩壞了，電梯就停在基站才去取鋼絲繩,，根本本方?jīng)]有進(jìn)入施工現(xiàn)場。因?yàn)橐?guī)定一個(gè)人不能進(jìn)行修電梯的活動(dòng),，必須兩個(gè)人以上。

針對焦點(diǎn)三：如何劃分三方的賠償責(zé)任,。

第一被告認(rèn)為,，葛根洪是有專業(yè)知識(shí)的人員,，他具備這方面的知識(shí)，當(dāng)他進(jìn)行檢修的時(shí)候，應(yīng)該說他已經(jīng)進(jìn)入維修的程序,，他本身來就是來維修的,，不能說你拿了鋼絲繩過來換才是修,，而檢查過程就不是修理，我不同意這個(gè)概念,，電梯機(jī)箱起初停在一樓基站,，是方正公司的維修員葛根洪示意他們的操作人員將電梯開往七樓,。維修工葛根洪對本案造成有主要的過錯(cuò)，操作工雖然說他沒有操作，但是他盡到操作工的義務(wù),，即使有證也只能做到這個(gè)地步,，而且他服從葛根洪的安排,。

第三被告認(rèn)為,，在本方走之前電梯還在基站，這是一個(gè)關(guān)鍵問題，現(xiàn)在他們認(rèn)為是方正特種設(shè)備公司把電梯開到七樓,，是修理過程中的一個(gè)修為，這與事實(shí)出入太大,，歪曲了事實(shí),。既然把電梯停在基站進(jìn)行修理,，那電梯轉(zhuǎn)移到六樓七樓的時(shí)候本方就沒法修理了。一樓基站平口到地下室的距離有5.15米高，根本沒法對其維修。

第二被告認(rèn)為,，在興城商廈使用的注冊號(hào)為3010-320282-20005-0014的貨梯,，編號(hào)為xh-pc電梯中，其用途核定的是貨梯，依法不得用為客梯使用,。在本案中,，其他被告違規(guī)把貨梯當(dāng)做客梯使用,，在這方面方正公司沒有過錯(cuò),。

原告認(rèn)為第一被告對該電梯未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自將貨梯改成客梯使用，并且讓一位沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的普通工人、一個(gè)缺乏電梯操作意識(shí)、缺乏異常情況處理知識(shí)的普通工人來控制一部非法改造的貨梯，用來載客,，這已導(dǎo)致巨大的事故隱患。針對這一點(diǎn),，第一被告指出，圣誕娛樂中心在興城商廈7樓,，因?yàn)闃菍痈撸绻娞莶粔?，上下?yīng)該使用電梯。在呂向陽跳舞結(jié)束后,，電梯已經(jīng)在維修,，圣誕娛樂中心的電梯工周建生都通知正在下樓的人群,，讓他們從樓梯上走，呂向陽也從樓梯上走,?？梢哉f他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞,。當(dāng)他在回家的路上再返回到圣誕娛樂中心去拿剩在那里的背心的時(shí)候已經(jīng)注意到電梯門已經(jīng)是半開狀態(tài)。作為技術(shù)工的呂向陽看到半開的電梯門,，應(yīng)該引起注意，但是他沒有注意,，而且更加沒有注意到電梯下的底板，就一腳踩下去,。因此呂向陽應(yīng)該說沒有盡注意的義務(wù)，對本次事故也負(fù)有一定責(zé)任,。

針對原告請求法庭判令三被告履行如前訴訟請求的訴訟請求,，

第一被告：原告的訴訟請求不切實(shí)際,，大部分不符合法律規(guī)定。

第二被告：關(guān)于對原告的經(jīng)濟(jì)賠償問題,，代理人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)合情合理合法一些。原告受傷并不是方正公司侵權(quán)所引起的,，所以本案不屬于侵權(quán)之債,，而是合同之債,。原告與方正公司之間不存在直接的合同關(guān)系,，不可能直接產(chǎn)生債的發(fā)生,。方正公司依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接的民事賠償責(zé)任,。方正公司即使要承擔(dān)民事責(zé)任,，也是基于與保險(xiǎn)公司有得電梯保養(yǎng)合同所產(chǎn)生的,，只構(gòu)成無獨(dú)立請求權(quán)的第三人,。在人保公司承認(rèn)民事責(zé)任的范圍之內(nèi),，承擔(dān)一定的有限責(zé)任。

第三被告：關(guān)于護(hù)理費(fèi),，應(yīng)當(dāng)按照本案中農(nóng)民護(hù)理款項(xiàng)，在無錫地區(qū)一年的平均生活費(fèi)3965元來計(jì)算,，原告主張?zhí)撸唤煌ㄙM(fèi)和住宿費(fèi)只能按照公共車票以及參照有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員出差的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,；營費(fèi)可以按照當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯M(fèi)的40%到60%來計(jì)算,。這點(diǎn)請法院依法鑒定,；關(guān)于精神損失賠償費(fèi)，在殘疾賠償費(fèi)中間已經(jīng)賠了,，在精神損失方面，在人身損害中間,，這方面可以兩者合起來并用。如果判了精神損失費(fèi),，那么傷殘補(bǔ)助費(fèi)這方面就應(yīng)當(dāng)考慮不進(jìn)行賠償。

第二被告方證人--方正特種設(shè)備有限公司技術(shù)部主任 梁開紅,。

第二被告方證人--市特種設(shè)備檢測中心主任 林浩,。

被告答辯狀應(yīng)該篇四

被答辯人(原告)：xxx

答辯內(nèi)容：不同意賠償全部醫(yī)藥費(fèi)，對診療及用藥的必要性和合理性有異議,。原告僅住院13天，并未進(jìn)行手術(shù)治療,，即花費(fèi)近15000元的醫(yī)藥費(fèi)，明顯屬于擴(kuò)大損失,，因此被告申請對原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行診療及用藥合理性司法鑒定,，只賠償具有合理性的部分,。并且原告是否在醫(yī)療終結(jié)時(shí)進(jìn)行傷殘鑒定與傷殘等級(jí)有著密切的關(guān)系，被告同時(shí)申請對醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行司法鑒定,。

關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)以外的其他賠償項(xiàng)目，符合法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的,，應(yīng)由本案另一被告機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

關(guān)于傷殘賠償金：12年12月8日,，原告在事故發(fā)生當(dāng)日入院時(shí)，影像診斷報(bào)告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”,，即僅有一個(gè)椎體壓縮骨折,，診療時(shí)醫(yī)生明確說明原告因有老傷未愈,，無需入院治療，回家靜養(yǎng)即可,，原告也認(rèn)可醫(yī)院說法，回家靜養(yǎng),。而在經(jīng)過7日后即20xx年12月15日，原告再次入院治療時(shí),，診斷結(jié)果已變?yōu)檠?-3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當(dāng)時(shí)的受傷情況嚴(yán)重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后,，又發(fā)生了其他擴(kuò)大損失的事故，也就是說原告在回家靜養(yǎng)期間,，可能二次摔傷,，導(dǎo)致再次入院時(shí)診斷結(jié)果加重,。由此，我們對傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議,，申請重新進(jìn)行傷殘鑒定或補(bǔ)充鑒定，并對腰一,、三椎體的壓縮性骨折的損害與本次交通事故之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。

綜上,，原告的醫(yī)藥費(fèi)產(chǎn)生過大，明顯有不合理,、不必要的用藥。且原告在交通事故發(fā)生前,，存在舊傷未愈，在二次到同一醫(yī)院就診時(shí),，傷情明顯加重，被告認(rèn)為一定存在發(fā)生了擴(kuò)大損失的事實(shí),。因此,，被告申請進(jìn)行用藥合理性司法鑒定,、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關(guān)系鑒定，并依據(jù)該因果關(guān)系鑒定結(jié)論重新進(jìn)行傷殘鑒定,，只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實(shí)性的賠償依據(jù)。被告不應(yīng)就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,。

答辯人：xxx

20xx年 月

被告答辯狀應(yīng)該篇五

1、 我的當(dāng)事人只是在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目施工工程的合同時(shí)作為第二被告的代理人,。除此之外,，并沒有代理或者代表第二被告為任何行為。

在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中,，第二被告只是委托我的當(dāng)事人做代理人，第二被告的法定代表人劉旭也到場,，劉旭作為第二被告的代表簽字后，也順便叫我的當(dāng)事人以代理人的身份在合同上簽了字,。因此,，在第二被告的法定代表人劉旭到場并簽字的情況下,，真正能代表第二被告的是劉旭，我的當(dāng)事人在上述兩份合同的簽訂中只是作為第二被告的代理人而已,，并不能代表第二被告，更不能代表第二被告履行合同中的權(quán)利義務(wù)或其他任何行為,。

2、對于爭議標(biāo)的的31個(gè)項(xiàng)目,，我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,。

在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府落實(shí)工程承包以前,，我的當(dāng)事人想掛靠第二被告，承包以后,，第二被告覺得利潤不高，就將工程轉(zhuǎn)承包給了我的當(dāng)事人,，第一批11個(gè)項(xiàng)目中，按照合同約定是每畝1600元(含稅收和費(fèi)用),，第二批的20 個(gè)就按照每畝750元（裸價(jià)，不含任何稅收和費(fèi)用）,。以至于我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同,，第二被告都不予以追認(rèn),，因此，第二被告與我的當(dāng)事人之間就只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,。

3、我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,。

由于第二被告與我的當(dāng)事人之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同第二被告又不予以追認(rèn),，因此，在我的當(dāng)事人與原告所簽訂的合同中,，凡是標(biāo)明屬于第二被告的權(quán)利義務(wù)就都轉(zhuǎn)為我的當(dāng)事人來享有或承擔(dān)，對第二被告沒有約束力,，但是,，我的當(dāng)事人對原告所履行的權(quán)利義務(wù)只能在我的當(dāng)事人與第二被告所簽訂的合同中第二被告對我的當(dāng)事人履行的權(quán)利義務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行,。

在轉(zhuǎn)包給原告的兩批項(xiàng)目中，我的當(dāng)事人只是每畝提了100元后就全部拿給原告了,。因此,，轉(zhuǎn)包給原告的第一批11個(gè)項(xiàng)目，按照合同約定是每畝1500元(含稅收和費(fèi)用,，即所有稅收和費(fèi)用都由原告承擔(dān))，第二批的20 個(gè)項(xiàng)目就按照每畝650元（裸價(jià),，不含任何稅收和費(fèi)用）。

4,、進(jìn)度款支付情況,。

我的當(dāng)事人將工程轉(zhuǎn)承包來后,，第二被告就派陳陟作為代表對整個(gè)工程進(jìn)行監(jiān)督，并向我的當(dāng)事人方支付相關(guān)的進(jìn)度款。在第二被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付進(jìn)度款的過程中,，我的當(dāng)事人給陳陟說：“查勇所做的工程是我包給他的,，可以將進(jìn)度款直接打給查勇,，甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支付，所有支付款項(xiàng)最后都全部算為對我方的工程預(yù)付款”,。到現(xiàn)在為止，第二被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付的預(yù)付工程款中,，打在查勇、羅永明,、龍濤,、陳昌華的賬戶上的都有,。共計(jì)支付的預(yù)付工程款為：840000元。

5,、工程驗(yàn)收情況。

不去整改,，并說“我情愿不要那幾個(gè)點(diǎn)的面積”。因?yàn)樯霞?jí)來看的是我的當(dāng)事人的全部工程,，為了不影響全部工程的驗(yàn)收,，直到20xx年8月,，我的當(dāng)事人又通知原告必須要整改才行，他說他在威寧的工程把錢占用了,，資金很困難。為了顧全大局,，我的當(dāng)事人自己出錢找施工隊(duì)去進(jìn)行了整改，最后才通過驗(yàn)收,。

6,、結(jié)賬情況。

第二被告于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知我的當(dāng)事人來結(jié)賬,，針對第一、二批項(xiàng)目（也即是我的當(dāng)事人轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬情況為:第一批應(yīng)付：318.50（畝）乘以1600（含費(fèi)單價(jià)）減161660.55（稅收和費(fèi)用）等于347939.45元,；第二批應(yīng)付為：617.63（畝）乘以750（裸包單價(jià)）等于463222.50元,。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付811161.95元,，已預(yù)支840000.00元，實(shí)際超支了28838.05元?，F(xiàn)已全部結(jié)清。

我的當(dāng)事人結(jié)賬后,，就立即通知原告來結(jié)賬，原告來后,，知道已經(jīng)超支了,，就說他要與他的合伙人商量后再說,，隨即就走了。過了大約五六天后,，我的當(dāng)事人聽第二被告的代表陳陟說，原告打電話給他說:要起訴,。以后就沒有再與我的當(dāng)事人以及第二被告的代表陳陟聯(lián)系過,。

我的當(dāng)事人與原告的結(jié)賬應(yīng)為：第一批應(yīng)付：318.50（畝）乘以1500（含費(fèi)單價(jià)）減161660.55（稅費(fèi)和費(fèi)用）等于307589.45元；第二批應(yīng)付為：617.63（畝）乘以650（裸包單價(jià)）等于401459.50元,。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付709048.95元,，已預(yù)支840000.00元,，實(shí)際超支130951.05元。

7,、超支的原因,。

借款后用工程款來抵。導(dǎo)致,，在第二被告對厙東關(guān)鄉(xiāng)范圍內(nèi)的所有施工人員預(yù)支的進(jìn)度款中，預(yù)支給原告的是最多的,。

第二、原告請第二被告的代表陳陟幫他借10萬元,，按3%的利息支付,，并且承諾將所借10萬和從借款之日起到厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)工程款結(jié)清時(shí)止的利息作為厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目的預(yù)支款,，但是先打103000元（含第一個(gè)月的利息）的借條。

第三,、20xx年3月6日，原告向陳昌華所打的22000元借條,。因?yàn)樵媲钒啄啻逍∫?guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目的民工工資，農(nóng)民工已多次到厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)反映：“要求貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司直接從原告應(yīng)得的工程款中扣取”,。厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)要求第二被告一定要配合把此事處理好。經(jīng)厙東關(guān)鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)和白泥村支部書記陳昌華電話與原告聯(lián)系,，原告同意從該工程款中扣取22000元人民幣在陳昌華支書的賬上,，由陳昌華支書直接支付給農(nóng)民工,，最后由原告打借條給陳昌華。在第二被告把22000元給我的當(dāng)事人方,，由我的當(dāng)事人方轉(zhuǎn)給陳昌華后，東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)就要求陳昌華把原告打給他的借條直接轉(zhuǎn)給我的當(dāng)事人方,，視為我的當(dāng)事人方直接支付了22000元的工程預(yù)付款給原告。

8,、違約責(zé)任,。

20個(gè)項(xiàng)目的合同，以及比照我的當(dāng)事人與唐軍,、丁紅所簽的合同,，違約責(zé)任都是：承包方不按規(guī)定期限保質(zhì)保量完成全部工程的，發(fā)包方有權(quán)扣除10%的工程款作為違約金,，我的當(dāng)事人對原告的這20個(gè)項(xiàng)目的總工程款為401459.50元，違約金就應(yīng)為401459.50x10%=40145.95元,，給我當(dāng)事人所造成的損失,，我的當(dāng)事人保留追訴權(quán),。原告總共應(yīng)向我的當(dāng)事人支付的違約金為22000+40145.95=62145.95元。

另外,，對于原告已超支的130951.05元,。根據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條第一款之規(guī)定,，按同期同類商業(yè)貸款利率的2倍，自我的當(dāng)事人通知原告結(jié)賬之日起計(jì)算至退還之日止,。

綜上所述,，第二被告在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目施工工程的合同時(shí),，我的當(dāng)事人只是作為第二被告的代理人，對于該項(xiàng)目,，我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系,，我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，現(xiàn)在,，原告已超支，且違約,，還找借口不來結(jié)賬。因此,，我的當(dāng)事人和我在此請求貴院駁回原告對我的當(dāng)事人（第一被告羅平）的訴訟請求，并且要求原告承擔(dān)62145.95元的違約金,，將超支部分的130951.05元及利息退還給我的當(dāng)事人。

此致

納雍縣人民法院

答辯人：董均

20xx年8月30日

被告答辯狀應(yīng)該篇六

身份證號(hào)碼：

住址：

身份證號(hào)碼：

住址：

答辯人因與被答辯人______糾紛一案,，提出答辯如下：

答辯事項(xiàng)：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求,。

事實(shí)與理由：

答辯人借被答辯人款項(xiàng)屬實(shí),，但不是借了_______元，而是只借了_______元,，且已全部歸還,。______年_______月_______日,，答辯人由于資金周轉(zhuǎn)困難，向被答辯人借款_______元,，約定月息_______分，借期_______個(gè)月,，并向其出具借據(jù)一份,。由于答辯人當(dāng)時(shí)著急,，雙方又是朋友關(guān)系，故答辯人只在借條上寫了小寫的_______元而未寫大寫_______萬元,。借款到期后，答辯人已經(jīng)如期將借款本金及利息歸還給被答辯人,，答辯人索要借條時(shí),，被答辯人推脫借條找不到,，說給答辯人出具一份收據(jù)即可，于是,，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金_______萬元及利息_______百元”。并向答辯人出具收據(jù)一份,。故答辯人已經(jīng)將欠被答辯人的款項(xiàng)全部歸還,，請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求,。

二、被答辯人所持的_______元借據(jù)系其涂改的,，不能作為定案依據(jù)

答辯人只向被答辯人借款_______元,，而且出具的也是_______元的借條，被答辯人所持的_______元借條系其涂改后形成的,，后面的“0”是被答辯人后加上的，不是答辯人的筆跡,。根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù)“真實(shí)性”的特性,，故不能作為定案依據(jù)。

綜上,，請求法院查明事實(shí),，駁回被答辯人的訴訟請求,，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

____________人民法院

答辯人：__________

____年___月___日

附：本答辯狀副本_______份,；

證明材料___________份。