在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，大家一起來看看吧,。

仲裁申請書 仲裁申請書篇一

住址：××市××路××號

法定代表人：劉××電話：××××××××

被申訴人：張××

申請要求：

1,。裁決被申訴人支付申訴人培訓(xùn)費35萬元。

2,。被申訴人承擔(dān)仲裁費用,。

理由與事實：

1998年10月，申訴人與被申訴人簽訂一份《員工培訓(xùn)協(xié)議書》,，合同約定由申訴人聯(lián)系美國××大學(xué)房地產(chǎn)開發(fā)學(xué)院,，選送被申訴人前往進(jìn)修學(xué)習(xí)并支付一切費用，學(xué)成必須為公司服務(wù)8年,。20xx年10月被申訴人學(xué)成回國后，未到本公司就業(yè),，而是到香港駐內(nèi)地某公司工作,，現(xiàn)根據(jù)合同要求被申訴人賠償35萬元的損失。

此致

××市勞動仲裁委員會

××（市）××房地產(chǎn)有限公司

20xx年11月8日

附件：協(xié)議一份,。（略）,；出國證書一套。（略）,；費用支出票證,。（略）；

仲裁申請書 仲裁申請書篇二

反申請人：模具有限公司

法定代表人：經(jīng)理

被反申請人：姓名,，聯(lián)系方式

反請求事項：

請求依法裁決被反申請人賠償因工作嚴(yán)重失職給反申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失8449.39元,。

事實與理由：

被反申請人于20xx年3月20日到反申請人處工作，從事鉗工工作,。

20xx年6月7日,，被反申請人在完成一項一汽mv3-5310381模具的壓件工作時，未按照工作流程進(jìn)行操作,，致使上下模具錯位,，mv3-5310381全套模具壓廢,，造成直接經(jīng)濟(jì)損失8449.39元。

20xx年7月8日,，被反申請人辭職,。對于給反申請人造成的損失，被反申請人未予以任何賠償?，F(xiàn)反申請人依法提出反請求,，請依法裁決。

此致

煙臺勞動人事爭議仲裁委員會

反申請人：

申請日期：

仲裁申請書 仲裁申請書篇三

申訴申請人：廣州（市）××房地產(chǎn)有限公司

住址：××市天河?xùn)|路××號

法定代表人：劉王心電話：××××××××

被申訴人：張三思

申請要求：

1,。裁決被申訴人支付申訴人培訓(xùn)費35萬元,。

2。被申訴人承擔(dān)仲裁費用,。

理由與事實：

略

此致

廣州市天河勞動仲裁委員會

××（市）××房地產(chǎn)有限公司

20xx年11月8日

仲裁申請書 仲裁申請書篇四

申請人：中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠

經(jīng)營場所：中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村"坎頭壙"

法定代表人：徐永航,。

被申請人：劉德全，男,，漢族,，身份證號碼：510226196707037395，住重慶市**市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號,。

申請撤銷事項：

1,、請求法院依法撤銷中山市勞動爭議仲裁委員會作出的中勞仲案字446號仲裁裁決書的仲裁裁決，裁決申請人無需向被申請人支付任何費用,。

2,、依法裁決被申請人承擔(dān)本案的`全部裁決費用。

事實與理由

中勞仲案字446號仲裁裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費8841.9元,、住院伙食補助費1960元,、護(hù)理費5040元屬于認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足,、適用法律錯誤,，理由如下：

首先，在仲裁審理時,，被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費收據(jù),，但是其用藥清單并未提供，無法判斷其醫(yī)療費是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社?；鸷藴?zhǔn)的范圍內(nèi),，如果案涉的醫(yī)療費超出工傷的治療范圍及社保基金核準(zhǔn)的用藥范圍,，超出部分的費用應(yīng)由申請人自行承擔(dān),。

根據(jù)《中山市工傷保險待遇表》的規(guī)定：治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目、工傷保險藥品目錄,、工傷保險住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),。被申請人應(yīng)就他治療工傷的診療項目符合上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉證責(zé)任,。而中山市勞動爭議仲裁委員對此并沒有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就做出裁決，有失法律之公正,。因此我主張超過該標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費由被申請人承擔(dān),。

其次，裁決書認(rèn)定護(hù)理費5040元,，而該筆費用在被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),，再次裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費屬于重復(fù)計算了護(hù)理費用，違反法律規(guī)定,。

且裁決書裁決申請人向被申請人支付護(hù)理費的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷保險待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》（中府辦〔20xx〕26號）,，然而該通知上沒有護(hù)理費的規(guī)定，此裁決為適用法律錯誤,。

再次,，裁決申請人向被申請人支付住院期間的伙食補助費35元/天標(biāo)準(zhǔn)過高。

綜上所述,，中山市勞動仲裁爭議委員會作出的中勞仲案字446號仲裁裁決書的仲裁裁決認(rèn)定事實不清,，證據(jù)不足、適用法律法規(guī)錯誤,，請求中山市中級人民法院依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第（一）項的規(guī)定撤銷該仲裁裁決,。

此致

中山市中級人民法院

申請人：中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠

二o一x年 月 日