在日常學習,、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，一起來看看吧

行政復(fù)議請求申請書篇一

被申請人：__縣公安交通警察大隊,。

申請事項：

1,、依法撤銷被申請人作出的第_號《道路交通事故責任認定書》;

2、依法認定趙__承擔本次道路交通事故的全部責任;

3,、責令被申請人轉(zhuǎn)送__縣公安局對肇事人趙俊杰依法進行行政拘留和罰款,。

事實與理由：

申請人不服被申請人20__年2月3日作出的第_號《道路交通事故責任認定書》，申請重新對責任進行認定,，事實與理由如下：

一,、趙__應(yīng)負本次事故的全部責任

1、根據(jù)責任認定書的認定,，肇事人趙__屬于無駕駛證駕駛機動車輛,，并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛，這是造成本次事故的全部原因,。

2,、趙__未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證,，因而不具有駕駛機動車的資格,，不具備駕駛機動車的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)則,，這樣一個人上路駕駛機動車輛,，是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源;如果趙__遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定,，此次事故根本就不會發(fā)生!因此趙__應(yīng)負該事故的全部責任,。

3、如果趙__熟知交通規(guī)則,，嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,，事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定，其起源還在于趙__未取得駕駛資格,，不熟悉交通規(guī)則所致!

4,、在交通肇事后，趙__不是積極提供費用治療受害者,，而是避而不見,，致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,，繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應(yīng)當參考的情節(jié)!

二,、申請人在本次事故中無責任

被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由，就認定申請應(yīng)負事故的同等責任,，不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負交通事故責任”的規(guī)定,。按照申請人前述分析,，趙__應(yīng)當承擔本次事故的全部責任!

如果肇事人趙__嚴格遵守法律規(guī)定，不強行無證上路行駛，即使申請人有前述違章行為,，也不可能造成此次事故,。因此，即使申請人違章,，也不是造成事故的原因,，與此次事故無因果關(guān)系，依法不應(yīng)負交通事故責任!

三,、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任

根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第(三)項的規(guī)定,，機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a—__號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙__駕駛,，與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系,。可以說,，如果車輛不交給趙__駕駛,，此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請人應(yīng)當依法認定豫a—__號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負的責任,。

四,、適用法律錯誤

因本案中涉及第三人責任問題，因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責任認定不當,，還應(yīng)當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,，對應(yīng)當引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的，屬于適用法律錯誤,。

五,、告知事項錯誤

最高人民法院公報20__年第5期和20__年第5期公布的《李治芳不服交通事故責任重新認定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責任認定案》以及相關(guān)高級、中級法院的判例很明確的說明,，不服道路交通事故責任認定,，當事人可以提起行政訴訟。因此,，被申請人應(yīng)當依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利,。被申請人未告知起訴權(quán)利的行為是錯誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時,，相應(yīng)地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政復(fù)議,。《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條規(guī)定：“公民,、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外?！钡谒氖l規(guī)定：“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,，以本法的規(guī)定為準,。”因此當事人申請重新認定即申請行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,，不是十五日,。被申請人在《道路交通事故責任認定書》中告知當事人在十五日內(nèi)申請行政復(fù)議是錯誤的。

為保護申請人合法權(quán)益,，維護正常安全的交通秩序,，依法嚴懲無證駕駛?cè)藛T，特提出重新認定申請,，請查明事實,，依法支持申請人的請求!

此致

__市公安交通警察支隊

申請人：

日期：

申請人：李__，男,，漢族,，__年12月21日出生，戶籍,。

被申請人：,，地址：

法定代表人：，職務(wù)：

復(fù)議請求：

撤銷被申請人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為,。

事實和理由：

20__年10月19日,，申請人知悉,，被申請人于__年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為,，核準省道s268線中山市歧江路段改建工程項目。因該建設(shè)項目用地范圍內(nèi)包括申請人享有合法使用權(quán)的廠房,，故與申請人存在法律上的利害關(guān)系,。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤,，依法應(yīng)予撤銷,。具體理由如下：

一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項的法律法規(guī),。

1,、未經(jīng)用地預(yù)審核準立項，程序嚴重違法,。

《國務(wù)院關(guān)于嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,，“……發(fā)展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作，項目單位提出用地預(yù)審申請后,，國土資源部門要依法對建設(shè)項目用地進行審查,。項目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報核準或?qū)徟ㄔO(shè)項目時，必須附國土資源部門預(yù)審意見;沒有預(yù)審意見或預(yù)審未通過的,，不得核準或批準建設(shè)項目,?！?/p>

《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定，“項目申請單位向項目核準機關(guān)提交申請報告時,，應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,，附送以下文件：(二)國土資源行政主管部門出具的項目用地預(yù)審意見;”

然而，被申請人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,，國土資源行政主管部門并沒有出具建設(shè)項目用地預(yù)審意見,，這嚴重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

2,、欠缺環(huán)境影響評價文件,、城市規(guī)劃意見等核準立項的法定要件。

《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定,，“項目申請單位向項目核準機關(guān)提交申請報告時,，應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：(一)環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見;(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見;(四)根據(jù)法律,、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”

被申請人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,，并未取得環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見，屬于程序嚴重違法,。

二,、未履行聽證也未告知利害關(guān)系人申請聽證，違反法定程序,。

《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規(guī)定,，“法律、法規(guī),、規(guī)章規(guī)定實施行政許可應(yīng)當聽證的事項,，或者行政機關(guān)認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項，行政機關(guān)應(yīng)當向社會公告,，并舉行聽證,。”第四十七條規(guī)定,，“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關(guān)系的,，行政機關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當告知申請人,、利害關(guān)系人享有要求聽證的.權(quán)利;申請人,、利害關(guān)系人在被告知聽證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的，行政機關(guān)應(yīng)當在二十日內(nèi)組織聽證,?！?/p>

但廣東省發(fā)展和改革委員會作出粵發(fā)改__788號《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利，程序嚴重違法,。

綜上,，被申請人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為違法,、錯誤，應(yīng)予撤銷,。申請人為維護自身合法權(quán)益,、糾正被申請人的違法行為，特根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》之規(guī)定,，向貴處申請行政復(fù)議,，望支持申請人的復(fù)議請求。

此致

中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會

申請人：__

__年__月__日

申請人：__市__有限公司,，地址：___,。法定代表人：__，職務(wù)：總經(jīng)理,。

被申請人：__市人力資源和社會保障局,，地址：__市市府路9號，負責人：__,，職務(wù)：局長,。

申請人因不服被申請人20__年3月14日作出的工傷認定決定書(十人社工傷認字[20__]1620號)，向__市__提出復(fù)議申請,，請求：撤銷被申請人作出的工傷認定決定書(十人社工傷認字[20__]1620號),。

事實及理由：

__于20__年1月21日向被申請人__市人力資源和社會保障局提出工傷認定申請，自稱其本人在_年12月6日下午16時左右在申請人__市__有限公司車間干活時受傷,，請求認定工傷,。

__市人力資源和社會保障局受理該案件后，僅以現(xiàn)場目擊證人的電話錄音作為唯一的認定工傷的核心證據(jù),，申請人__市__有限公司認為__市人力資源和社會保障局認定工傷的證據(jù)嚴重不足,，理由如下：現(xiàn)場目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來講，很明顯屬于證人證言,，__市人力資源和社會保障局若采納本證據(jù)認定工傷，必須應(yīng)當找電話錄音的證人當面核實證人身份真?zhèn)?、證言證言真?zhèn)?，且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點，錄音證據(jù)被剪接,、剪輯或者偽造的概率非常大,，其客觀真實性和連貫性局限性極大，無論是在行政訴訟還是在民事訴訟中,，錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信,。據(jù)此，申請人認為__市人力資源和社會保障局直接以一份未經(jīng)核實的錄音證據(jù)作出工傷認定決定,，明顯屬于《中華人民共和國行政復(fù)議法》第28條第三款第(1)項“主要事實不清,、證據(jù)不足的”的情形,，行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當依法撤銷該工傷認定行為。

綜上,，懇請復(fù)議機關(guān)依法撤銷被申請人作出的工傷認定決定(十人社工傷認字[20__]1620號),。

申請人(公章)：

日期：

申請人：

家庭住址：

被申請人：

法定代表人：

行政復(fù)議請求：

責令辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移

事實和理由：

近日，到諸城房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,，房管部門以自書遺囑需公證為由拒絕受理,。

一、自書遺囑,，遺囑人死亡后,，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，自書遺囑就生效,，因此這份自書遺囑是一份有效文書,。

二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規(guī)定：發(fā)生下列情形之一的,，當事人應(yīng)當在有關(guān)法律文件生效或者事實發(fā)生后申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記：(四)繼承,、受遺贈;該條規(guī)定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個事實發(fā)生后就到房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記，無需自書遺囑公證,。

三,、被申請人的《答復(fù)》中提到“其真實性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”，也就是說被申請人對自書遺囑真實性和合法性產(chǎn)生懷疑,，《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規(guī)定：“申請人應(yīng)當對申請登記材料的真實性,、合法性、有效性負責,，不得隱瞞真實情況或者提供虛假材料申請房屋登記,。”也就是說,，自書遺囑的真實性,、合法性、有效性由申請人負責,，房管部門及登記人員不擔責,。對自書遺囑的真實性、合法性,、有效性不能保證的情況,，《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規(guī)定,，具體如下：“司法機關(guān),、行政機關(guān)、仲裁委員會發(fā)生法律效力的文件證明當事人以隱瞞真實情況,、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的,，房屋登記機構(gòu)可以撤銷原房屋登記,，收回房屋權(quán)屬證書、登記證明或者公告作廢;申請人提交錯誤,、虛假的材料申請房屋登記,，給他人造成損害的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任”,?！独^承法》第七條也做了相應(yīng)的規(guī)定：“偽造、篡改或者銷毀遺囑,，情節(jié)嚴重的繼承人喪失繼承權(quán),。”

登記部門對自書遺囑的真實性和合法性產(chǎn)生懷疑的,，《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規(guī)定,。登記人員就“自書遺囑”的真實性和合法性對申請人詢問，詢問結(jié)果應(yīng)當經(jīng)申請人簽字確認,，并歸檔保留,。

四、《答復(fù)》中提到要申請人提交“有效繼承證明”,，難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎?你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效,。《房屋登記管理辦法》第三十三條規(guī)定：申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,，應(yīng)當提交“繼承證明”,，這個繼承證明就自書遺囑,，這個自書遺囑就是有效的，如果沒有效,，申請人承擔一切責任,?！斗课莸怯浌芾磙k法》有明確規(guī)定,，無需你登記部門和登記人員負責,。

五、《答復(fù)》中強調(diào)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強公證的聯(lián)合通知》尚有效,，這個《通知》的法律效力連“部門規(guī)章”都稱不上的文件,，我們并不否認無效。

(一),、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾?！斗课莸怯浌芾磙k法》20__年7月1日生效,，本辦法并未提出要求“繼承證明”(自書遺囑)公證。

(二),、按照《行政許可法》的要求,，前置許可由法律,、行政法規(guī)設(shè)置，部門規(guī)章無權(quán)設(shè)置,，何況連部門規(guī)章都不是這個《通知》更無權(quán)設(shè)置前置許可,。

(三)、20__年7月1日生效《房屋登記管理辦法》第九條規(guī)定：房屋登記機構(gòu)應(yīng)當依照法律,、法規(guī)和本辦法規(guī)定……這個《通知》既不是法律,，也不是法規(guī)，如何依照這個《通知》辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移?

此致

諸城市人民政府

申請人：

時間：