當品味完一部作品后,，相信大家一定領(lǐng)會了不少東西，需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了,。當我們想要好好寫一篇讀后感的時候卻不知道該怎么下筆嗎,？下面是小編為大家?guī)淼淖x后感優(yōu)秀范文,，希望大家可以喜歡,。

曹劌論戰(zhàn)讀后感20字篇一

《曹劌論戰(zhàn)》寫的是歷史上的一次以少勝多的戰(zhàn)役,。學了之后,，同學的感觸都有哪些?來看看第一范文網(wǎng)小編精心為你整理曹劌論戰(zhàn)讀后感,，希望你有所收獲,。

曹劌論戰(zhàn)讀后感篇一

危急時刻，一個人挺身而出的感召便能如此巨大,，如果能有億萬的人挺身而出,，結(jié)果又會怎樣?

“天下興亡，匹夫有責,?！边@句話需要每個人都切實記取，需要我們身體力行,。

戰(zhàn)爭靠什么贏

古代君主特別是春秋戰(zhàn)國時期的,，雖然并不怎么欣賞儒家學說，但對老百姓的態(tài)度也就是民意還是看重的,。曹劌直到聽魯莊公回答“小大之獄.雖不能察,，必以情”，才覺得“民心可用”, 滿意地說:“忠之屬也,?？梢砸粦?zhàn)，戰(zhàn)則請從,?！?/p>

“注重民心”是不少人特別是儒家學者津津樂道的事?？勺屑氁幌?，我便納悶了,。眾所周知，趙武靈王胡服騎射前,，兩軍交戰(zhàn)主要是車戰(zhàn),，規(guī)模不甚大，時間不甚長,，很少出現(xiàn)高墻深溝對峙幾個月的情況,。那么，在一場小規(guī)模的決戰(zhàn)后,，勝負立分,。所以，人民的支持固然重要,，更關(guān)鍵的還是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),。在一場短時間的交鋒中，人民的支持度是高還是低幾乎看不出有什么明顯的作用,，而將領(lǐng)的用兵就顯得至關(guān)緊要了。曹劌的勝利其實在于兩點:第一,，齊軍師出不義,，深入別國，心理上吃虧且不熟悉地形;第二,，巧妙地利用了戰(zhàn)爭中士卒心理作用,，善于分析戰(zhàn)場形勢。

看到這篇文章,，我不禁想起一個可笑的人物―宋襄公,。這位扯起“仁義”招牌的君主，倒也頗點得了一些民心,，甚至被尊為“春秋五霸”之一,。但他的“霸氣”不知從何說起。與楚軍交戰(zhàn)時,，不擊半渡之師―仁義;不攻未列陣完畢的楚人―仁義;不殺老弱殘兵―仁義,。可是,，戰(zhàn)爭不相信仁義,。宋襄公的軍隊被荊楚精銳打得落花流水，宋襄公本人也被一箭射中大腿,，險些丟了性命,。這樣的下場實在是對儒家“仁政”學說的一種莫大的諷刺,。

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,，將帥所思考的乃是整個大局，個別戰(zhàn)役的成敗有時未必十分重要,，因而人民的支持轉(zhuǎn)而上升到首要的位置。而當我們把目光投向古代的烽火,，我們就必須保持客觀,、謹嚴的態(tài)度,，這樣我們的研究才能結(jié)出真理的花朵。

曹劌論戰(zhàn)讀后感篇二

它的作用可堪比巨鹿之戰(zhàn),。是齊魯兩國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點。

在戰(zhàn)火紛飛的春秋戰(zhàn)國,，諸侯國個個虎視眈眈，曹劌是長勺之戰(zhàn)中光彩照人的角色,，他的毛遂自薦精神,，取信于民的戰(zhàn)略思想,，把握戰(zhàn)機的卓越才能，確實令人敬佩,。但是，人們卻忽略了關(guān)鍵人物——魯莊公,。

曹劌的確是個不可多得的人才,，但是如果當他自我推薦時,，魯莊公拒絕了他的好意，不肯任用這個山野村夫,。那么曹劌還會在歷史的舞臺上絢爛耀眼嗎?

曹劌這個人，我們不得不說他膽子大到極點了,，面對一代君王,，依然措辭辛辣,。“肉食者鄙”的刺耳批評,，“小惠未徧”、“小信未孚”的尖銳意見，這些都可以取他項上人頭,。如果不是魯莊公仍能虛懷若谷，唯才是用,，曹劌早就長眠于地下了!

曹劌善于運用戰(zhàn)術(shù),，控制軍心這是無可否認的,，但是魯莊公也善于總結(jié)經(jīng)驗。不懂裝懂是不少君王的壞毛病,，他們才不想讓別人認為他們笨,，面對勝利只會享受和慶祝。然而魯莊公在“既克”之后能“問其故”,，向內(nèi)行請教，學習戰(zhàn)爭的規(guī)律,，提高自身才干,。不就向我們說明了他知之為知之,，不知為不知的虛心。

在人才層出不窮的今天,，魯莊公的所作所為不是使人倍覺敬佩嗎?

曹劌論戰(zhàn)讀后感篇三

這是一篇千古傳頌的華章。人們談及它時，總是為曹劌的深謀遠慮,、遠見卓識而贊嘆,，其“一鼓作氣,，再而衰，三而竭”的

名言

曹劌不是貴族,，不是士大夫,，只是一介草民,。軍國大事本來與他毫無關(guān)系，他也毫無責任,，“肉食者謀之，又何問焉?”說得也有道理,。古人的主張是“勞心者治人,，勞力者治于人”,，士農(nóng)工商、民眾官府各司其職,，即使國有危難，也不是曹劌這樣“素食者”的責任所在,，他依然可以袖手旁觀,?？墒牵軇s還是坐不住了,。他毅然地站出來，請見國君，獻計獻策,。究其原因,，一方面是由于曹劌所言“肉食者鄙,，未能遠謀”，而他自己又確實有著驚人的謀略才能,。但更深的一層，曹劌之所以有勇氣打破官民的界限,、突破世俗的成見而毅然決然地挺身而出，應(yīng)當還是他救國于危難的一腔愛國心和責任感,。

古往今來,，胸懷天下,、以社櫻黎民的興亡安危為己任的精神一直都最受崇仰。古人的修身操守是“修身齊家治國平天下”, 雖然層次分明,，從我做起，但最后的目標仍然是天下,，仍然是壯志凌云,。至于明末愛

國學

國之為國，雖然有專門負責統(tǒng)治的官府君臣,，但每個百姓也都是國中的一員，國家的興衰榮辱,，與每個人都切身相關(guān)。國家興盛，社會繁榮,，人民便可以生活富裕,，安居樂業(yè);政治腐敗,，國家動蕩，人民便會流離失所,，難以為生。至于外敵入侵,，國破家亡,，人民便連生命也難以保全,。可見國家的命運直接關(guān)乎每個人,，每個人都有必要來關(guān)注國家的命運。而反過來,，可能一個人在渙映大國中顯得微不足道,，但聚少成多,，眾志成城，如果每一個人都懷著富國救國的信念,，就沒有什么情勢不能改變，沒有什么困難不能克服,。

歷史有太多的悲壯和光榮來證明這一點,。南宋的岳飛,，明末的袁崇煥，開始的時候都是憑一人之身勇?lián)笕?，感動了身邊無數(shù)的士卒，使金兵后退,，滿洲兵不能前進,。如果有更大的響應(yīng)和追隨，怎么還會有江山的淪喪,、家園的理亡?