范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考,。相信許多人會覺得范文很難寫,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，一起來看看吧

劍門道中遇微雨解析篇一

衣上征塵雜酒痕,，遠游無處不銷魂,。

此身合是詩人未,？細雨騎驢入劍門。

譯文

衣服上沾滿了旅途上的灰塵和雜亂的酒的痕跡,。出門在外去很遠的地方宦游,，所到之地沒有一處是不讓人心神暗淡和感傷的。

我這一輩子就應(yīng)該做一個詩人嗎,？為什么騎上瘦驢在細雨中到劍門關(guān)去,？

注釋

劍門：在今四川省劍閣縣北。據(jù)《大清一統(tǒng)志》：“四川保寧府：大劍山在劍州北二十五里,。其山削壁中斷,，兩崖相嵌,，如門之辟，如劍之植,，故又名劍門山,。”

征塵：旅途中衣服所蒙的灰塵,。

銷魂：心懷沮喪得好像丟了魂似的,，神情恍惚。形容非常悲傷或愁苦,。

合：應(yīng)該,。未：表示發(fā)問。

最后二句：典出南宋尤袤《全唐詩話》：“（唐昭宗時）相國鄭綮,，善詩,。或曰：‘相國近為新詩否,？’對曰：‘詩思在灞橋風雪中驢子上,，此何以得之？”

這是一首廣泛傳頌的名作,，詩情畫意,，十分動人。然而,，也不是人人都懂其深意,，特別是第四句寫得太美，容易使讀者“釋句忘篇”,。如果不聯(lián)系作者平生思想,、當時境遇，不通觀全詩并結(jié)合作者其他作品來看,，便易誤解,。作者先寫“衣上征塵雜酒痕，遠游無處不銷魂”,。陸游晚年說過：“三十年間行萬里,，不論南北怯登樓”（《秋晚思梁益舊游》）。梁即南鄭,，益即成都,。實際上以前的奔走，也在“萬里”“遠游”之內(nèi),。這樣長期奔走,，自然衣上沾滿塵土；而“國仇未報”，壯志難酬,，“興來買盡市橋酒……如鉅野受黃河頓”（《長歌行》）,，故“衣上征塵”之外，又雜有“酒痕”,?！罢鲏m雜酒痕”是壯志未酬，處處傷心（“無處不銷魂”）的結(jié)果,，也是“志士凄涼閑處老”（《病起》）的寫照,。

“遠游無處不銷魂”的“無處不”（即“處處”），既包括過去所歷各地,，也包括寫這首詩時所過的劍門，甚至更側(cè)重于劍門,。這就是說：他“遠游”而“過劍門”時,，“衣上征塵雜酒痕”，心中又一次黯然“銷魂”,。

引起“銷魂”的,，還是由于秋冬之際，“細雨”蒙蒙,，不是“鐵馬渡河”（《雪中忽起從戎之興戲作》）,，而是騎驢回蜀。就“亙古男兒一放翁”（梁啟超《讀陸放翁集》）來說,，他不能不感到傷心,。當然，騎驢本是詩人的雅興,。李賀騎驢帶小童出外尋詩,，就是一個佳話。李白,、杜甫,、賈島、鄭棨都有“騎驢”的詩句或故事,，而李白是蜀人,，杜甫、高適,、岑參,、韋莊都曾入蜀，晚唐詩僧貫休從杭州騎驢入蜀,，寫下了“千水千山得得來”的名句,，更為人們所熟知。所以騎驢與入蜀，自然容易想到“詩人”,。于是,，作者自問：“我難道只該（合）是一個詩人嗎？為什么在微雨中騎著驢子走入劍門關(guān),，而不是過那‘鐵馬秋風大散關(guān)’的戰(zhàn)地生活呢,？”不圖個人的安逸，不戀都市的繁華,，他只是“百無聊賴以詩鳴”（梁啟超語）,，自不甘心以詩人終老，這才是陸游之所以為陸游,。這首詩只能這樣進行解釋,；也只有這樣解釋，才合于陸游的思想實際,，才能講清這首詩的深刻內(nèi)涵,。

這就是說，作者因“無處不銷魂”而黯然神傷,，是和他一貫的追求和當時的處境有關(guān),。他生于金兵入侵的南宋初年，自幼志在恢復中原,，寫詩只是他抒寫懷抱的一種方式,。然而報國無門，年近半百才得以奔赴陜西前線,，過上一段“鐵馬秋風”的軍旅生活,，旋即又要去后方充任閑職，重做紙上談兵的詩人了,。這使作者很難甘心,。所以，“此身合是詩人未”,，并非這位愛國志士的欣然自得,，而是他無可奈何的自嘲、自嘆,。如果不是故作詼諧,，他也不會把騎驢飲酒認真看作詩人的標志。作者懷才不遇,，報國無門,，衷情難訴，壯志難酬,，因此在抑郁中自嘲,，在沉痛中調(diào)侃自己。

一般地說，這首詩的詩句順序應(yīng)該是：“細雨”一句為第一句,，接以“衣上”句,，但這樣一來，便平弱而無味了,。詩人把“衣上”句寫在開頭,，突出了人物形象，接以第二句,，把數(shù)十年間,、千萬里路的遭遇與心情，概括于七字之中,，而且毫不費力地寫了出來,。再接以“此身合是詩人未”，既自問,，也引起讀者思索,，再結(jié)以充滿詩情畫意的“細雨騎驢入劍門”，形象逼真,，耐人尋味，正如前人所言,，“狀難寫之景如在目前,，含不盡之意見于言外?！钡嬲摹肮Ψ颉比栽凇霸娡狻保ā妒咀舆y》）,。

劍門道中遇微雨解析篇二

衣上征塵雜酒痕，遠游無處不銷魂,。

此身合是詩人未,？細雨騎驢入劍門。

《劍門道中遇微雨》作于1172年冬,。當時,，陸游由南鄭（今陜西漢中）調(diào)回成都，途經(jīng)劍門山,，寫下這首詩,。陸游在南鄭，是以左承議郎處于四川宣撫使王炎幕中,，參預(yù)軍事機密,。南鄭是當時抗金前方的軍事重鎮(zhèn)，陸游在那時常?！皩嬶埌榜R間”（《憶昔》）,。而成都則是南宋時首都臨安（杭州）之外最繁華的城市。陸游去成都是調(diào)任成都府路安撫使司參議官；而擔任安撫使的又是當時著名詩人,，也是陸游好友的范成大,。他此行是由前線到后方，由戰(zhàn)地到大都市,，是去危就安,、去勞就逸。

衣服上沾滿了旅途上的灰塵和雜亂的酒的痕跡,。出門在外去很遠的地方宦游,，所到之地沒有一處是不讓人心神暗淡和感傷的。我這一輩子就應(yīng)該做一個詩人嗎,？為什么騎上瘦驢在細雨中到劍門關(guān)去,？

（1）劍門：劍門，在今四川劍閣縣北,。據(jù)《大清一統(tǒng)志》：“四川保寧府：大劍山在劍州北二十五里,。其山削壁中斷，兩崖相嵌,，如門之辟,，如劍之植，故又名劍門山,?！?/p>

（2）銷魂：心懷沮喪得好象丟了魂似的。形容非常悲傷或愁苦,。

（3）合：應(yīng)該,。

此詩當作于南宋孝宗乾道八年（1172年）冬。當時,，陸游由南鄭（今陜西漢中）前線調(diào)回成都（今屬四川）,。陸游在南鄭，是以左承議郎處于四川宣撫使王炎幕中,，參預(yù)軍事機密,。南鄭是當時抗金前方的軍事重鎮(zhèn)，陸游在那時常?！皩嬶埌榜R間”（《憶昔》）,。而成都則是南宋時首都臨安（杭州）之外最繁華的城市。陸游去成都是調(diào)任成都府路安撫使司參議官,；而擔任安撫使的又是當時著名詩人,，也是陸游好友的范成大。他此行是由前線到后方,，由戰(zhàn)地到大都市,，是去危就安,、去勞就逸。他在南鄭往成都途經(jīng)四川劍閣劍門關(guān)時寫下這首詩,。

這是一首廣泛傳頌的名作,，詩情畫意，十分動人,。然而,，也不是人人都懂其深意，特別是第四句寫得太美,，容易使讀者“釋句忘篇”,。如果不聯(lián)系作者平生思想、當時境遇,，不通觀全詩并結(jié)合作者其他作品來看,，便易誤解。作者先寫“衣上征塵雜酒痕,，遠游無處不銷魂”,。陸游晚年說過：“三十年間行萬里，不論南北怯登樓”（《秋晚思梁益舊游》）,。梁即南鄭,，益即成都。實際上以前的奔走,，也在“萬里”“遠游”之內(nèi),。這樣長期奔走，自然衣上沾滿塵土,；而“國仇未報”，壯志難酬,，“興來買盡市橋酒……如鉅野受黃河頓”（《長歌行》）,，故“衣上征塵”之外，又雜有“酒痕”,?！罢鲏m雜酒痕”是壯志未酬，處處傷心（“無處不銷魂”）的結(jié)果,，也是“志士凄涼閑處老”（《病起》）的寫照,。

“遠游無處不銷魂”的“無處”（“無一處”即“處處”），既包括過去所歷各地,，也包括寫這首詩時所過的劍門,，甚至更側(cè)重于劍門。這就是說：他“遠游”而“過劍門”時,，“衣上征塵雜酒痕”,，心中又一次黯然“銷魂”,。

引起“銷魂”的，還是由于秋冬之際,，“細雨”蒙蒙,，不是“鐵馬渡河”（《雪中忽起從戎之興戲作》），而是騎驢回蜀,。就“亙古男兒一放翁”（梁啟超《讀陸放翁集》）來說,，他不能不感到傷心。當然,，李白,、杜甫、賈島,、鄭棨都有“騎驢”的詩句或故事,，而李白是蜀人，杜甫,、高適,、岑參、韋莊都曾入蜀,，晚唐詩僧貫休從杭州騎驢入蜀,，寫下了“千水千山得得來”的名句，更為人們所熟知,。所以騎驢與入蜀,，自然容易想到“詩人”。于是,，作者自問：“我難道只該（合）是一個詩人嗎,？為什么在微雨中騎著驢子走入劍門關(guān)，而不是過那‘鐵馬秋風大散關(guān)’的戰(zhàn)地生活呢,？”不圖個人的安逸,，不戀都市的繁華，他只是“百無聊賴以詩鳴”（梁啟超語）,，自不甘心以詩人終老,，這才是陸游之所以為陸游。這首詩只能這樣進行解釋,；也只有這樣解釋,，才合于陸游的思想實際，才能講清這首詩的.深刻內(nèi)涵,。

一般地說,，這首詩的詩句順序應(yīng)該是：“細雨”一句為第一句，接以“衣上”句,，但這樣一來,，便平弱而無味了,。詩人把“衣上”句寫在開頭，突出了人物形象,，接以第二句,，把數(shù)十年間、千萬里路的遭遇與心情,，概括于七字之中,，而且毫不費力地寫了出來。再接以“此身合是詩人未”,，既自問,，也引起讀者思索，再結(jié)以充滿詩情畫意的“細雨騎驢入劍門”,，形象逼真,，耐人尋味，正如前人所言,，“狀難寫之景如在目前,，含不盡之意見于言外?！钡嬲摹肮Ψ颉比栽凇霸娡狻保ā妒咀舆y》）,。

另一說認為：自古詩人多飲酒，李白斗酒詩百篇,，杜甫酒量不在李白之下,。陸游滿襟衣的酒痕，正說明他與“詩仙”,、“詩圣”有同一嗜好,。騎驢，也是詩人的雅興,，李賀騎驢帶小童出外尋詩,，就是眾所周知的佳話。作者“細雨騎驢”入得劍門關(guān)來,，這樣，他以“詩人”自命,，就正是名副其實了,。

但作者因“無處不銷魂”而黯然神傷，是和他一貫的追求和當時的處境有關(guān),。他生于金兵入侵的南宋初年,，自幼志在恢復中原，寫詩只是他抒寫懷抱的一種方式,。然而報國無門,，年近半百才得以奔赴陜西前線,，過上一段“鐵馬秋風”的軍旅生活，現(xiàn)在又要去后方充任閑職,，重做紙上談兵的詩人了,。這使作者很難甘心。

所以,，“此身合是詩人未”,，并非這位愛國志士的欣然自得，而是他無可奈何的自嘲,、自嘆,。如果不是故作詼諧，他也不會把騎驢飲酒認真看作詩人的標志

作者懷才不遇,，報國無門,，衷情難訴，壯志難酬,，因此在抑郁中自嘲,，在沉痛中調(diào)侃自己。