無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

期刊國(guó)際化及學(xué)術(shù)技術(shù)的融合發(fā)展論文題目篇一

學(xué)術(shù)論文致謝格式 推薦度：

醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)畢業(yè)論文致謝 推薦度：

學(xué)術(shù)年會(huì)致辭 推薦度：

學(xué)前融合教育培訓(xùn)心得體會(huì) 推薦度：

學(xué)術(shù)會(huì)議總結(jié) 推薦度：

相關(guān)推薦

近年來,，我國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展可謂舉世矚目,，sci數(shù)據(jù)庫2016年收錄我國(guó)的科技論文32.42萬篇，占世界份額的17.1%,，連續(xù)8年位居世界第2位,。在2016年我國(guó)發(fā)表的國(guó)際論文中,，國(guó)際合著8.3萬篇,，占我國(guó)發(fā)表論文總數(shù)的25.8%［1］,。由此可以看出,，我國(guó)學(xué)者參與國(guó)際化學(xué)術(shù)互動(dòng)的效果是令人振奮的,，為我國(guó)的學(xué)術(shù)國(guó)際話語權(quán)建設(shè)做出了積極貢獻(xiàn)。反觀我國(guó)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)在這方面的表現(xiàn)相對(duì)落后——我國(guó)現(xiàn)有的300余種國(guó)際期刊,，絕大多數(shù)是與國(guó)外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)合作的刊物,。我國(guó)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)“不忘本來,、吸取外來,、面向未來”,，切實(shí)融入國(guó)際出版領(lǐng)域,，支持我國(guó)學(xué)術(shù)話語權(quán)的建設(shè),。學(xué)術(shù)出版是一個(gè)系統(tǒng)性的事務(wù)，拋開學(xué)術(shù)編輯出版而談技術(shù)是本末倒置,。數(shù)字信息技術(shù)的應(yīng)用使得學(xué)術(shù)傳播的鏈條縮短,，學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)要更加敏銳地捕捉學(xué)者對(duì)內(nèi)容資源的需求,。因此,，除去技術(shù)帶來的變化,，學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)容的考量和組織方式也與傳統(tǒng)出版不同。本文從國(guó)際學(xué)術(shù)出版的基本制度入手,，探尋信息化時(shí)代我國(guó)建立學(xué)術(shù)國(guó)際話語權(quán)的進(jìn)路。

將美國(guó)《獨(dú)立宣言》輸入計(jì)算機(jī)制作成第一本可在因特網(wǎng)查閱的電子書開始,，電子書開啟了出版業(yè)的新時(shí)代［2］,。1996年施普林格出版集團(tuán)提供通過springerlink網(wǎng)站閱讀、下載電子圖書和期刊的服務(wù),，1999年美國(guó)商務(wù)部下屬的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)局發(fā)布了基于xml的openebook（oeb）格式標(biāo)準(zhǔn)，這就是至今學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛的數(shù)字內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),。學(xué)術(shù)出版的根本目的使得紙電之爭(zhēng)毫無意義：學(xué)術(shù)出版的意義在于促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播和交流,，其價(jià)值在于學(xué)術(shù)本身而非承載媒介。學(xué)術(shù)出版的發(fā)展遵循適用于任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展路徑——以效率更高,、成本更低的方式進(jìn)化,、替代,、升級(jí)。以歐洲最大,、最古老的大學(xué)圖書館之一的格拉斯哥大學(xué)圖書館為例,，其主圖書館和80多所分館共藏有250萬種紙質(zhì)書刊，擁有185.3萬種電子書和5萬種電子期刊的使用權(quán),，需要334名圖書館員向超過170萬讀者提供服務(wù)（2014年數(shù)據(jù)）,。如果進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理，如此龐大的館藏資源完全可以輕松地儲(chǔ)存在一臺(tái)臺(tái)式計(jì)算機(jī)中,。學(xué)術(shù)科研過程中,，檢索查找知識(shí)點(diǎn)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于閱讀需求。數(shù)字內(nèi)容在檢索方面相比紙質(zhì)書刊具有先天優(yōu)勢(shì),，利用出版平臺(tái)的檢索工具或第三方搜索引擎可以進(jìn)行詞組和語義的快速準(zhǔn)確查找,，甚至可以定位到文獻(xiàn)的行間段落，極大地提升了文獻(xiàn)檢索效率,。在doi,、crossref等第三方學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)的進(jìn)一步支持下，文獻(xiàn)檢索,、參考文獻(xiàn)的跨平臺(tái)跳轉(zhuǎn)鏈接通過簡(jiǎn)單的鼠標(biāo)點(diǎn)擊就可實(shí)現(xiàn),，這是以往任何出版方式都不具備的服務(wù)能力。數(shù)字內(nèi)容還具有隨時(shí)上架,、更新等優(yōu)勢(shì),，不需要圖書館員從事日常的借閱、回收和上架工作,，使得圖書館經(jīng)費(fèi)可以更多地用于學(xué)術(shù)資源的采購(gòu),，減少了硬件設(shè)施和人力資本的投入。數(shù)字出版主要有數(shù)據(jù)庫和數(shù)字出版平臺(tái)兩種形態(tài),。數(shù)據(jù)庫主要以已經(jīng)出版的內(nèi)容為基礎(chǔ)（類似國(guó)外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的回溯數(shù)據(jù)庫）,，能夠以在線遠(yuǎn)程訪問或離線鏡像安裝的形式提供服務(wù)。這種出版模式對(duì)編輯周期和信息技術(shù)要求不高,，出版的時(shí)效性不強(qiáng),，因此不需要使用全程線上處理方式。數(shù)據(jù)庫的傳播銷售類似傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版物,，需要依靠傳統(tǒng)銷售渠道的支撐,，內(nèi)容資源的網(wǎng)絡(luò)可見度較低，可簡(jiǎn)單地理解為傳統(tǒng)出版內(nèi)容在數(shù)字應(yīng)用方面的延伸,。數(shù)字出版平臺(tái)是目前國(guó)外主流學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)提供的服務(wù),，使用征訂模式向客戶預(yù)售產(chǎn)品（如未來1年），保證向客戶提供一定數(shù)量的內(nèi)容資源。這種模式對(duì)編輯出版流程和線上處理流程要求較高,，需要較大的成本投入,。但是，鑒于學(xué)術(shù)內(nèi)容的實(shí)效價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于回溯內(nèi)容,，收益也相對(duì)更高,。數(shù)字出版平臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)可見度較高,，通過網(wǎng)絡(luò)檢索引入讀者資源,。因此，數(shù)字出版不是對(duì)出版行業(yè)的挑戰(zhàn),，而是學(xué)術(shù)出版的機(jī)遇和回歸,。在信息化、數(shù)字化的出版?zhèn)鞑r(shí)代,，以往固有的傳播壁壘被技術(shù)撬動(dòng),，數(shù)字化帶來的成本下降為中小型出版機(jī)構(gòu)帶來了騰飛的.機(jī)遇。

學(xué)術(shù)出版作為學(xué)術(shù)界緊密的盟友,，是學(xué)術(shù)傳播和交流的橋梁,，如同制藥廠是藥學(xué)研究的轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)一樣。學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)作為學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu),，如果不能讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù),、讓出版回歸出版，就如同藥廠弄虛作假生產(chǎn)出無效甚至有害的藥物,，并讓其流入市場(chǎng),。在現(xiàn)代科學(xué)同行評(píng)議之父英國(guó)哲學(xué)家henryoldenburg（1619—1677）的影響下，philosophicaltransactionsoftheroyalsociety（自然科學(xué)會(huì)報(bào)）在1665年采用同行評(píng)議框架并在19世紀(jì)30年代形成了系統(tǒng)的同行評(píng)議流程,，同行評(píng)議逐漸成為甄別學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn),。同行評(píng)議是由數(shù)名與作者研究領(lǐng)域相同的專家學(xué)者通過雙盲、單盲或開放的方式對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)審,。一些出版人甚至?xí)?qǐng)?jiān)u審專家就書稿的組織結(jié)構(gòu),、明顯缺失、研究方式乃至數(shù)據(jù)問題提出完善建議,，從而使同行評(píng)議成為協(xié)助作者完善著作的服務(wù),。同行評(píng)議是學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)最直接的方式，也是與學(xué)者建立緊密聯(lián)系的有效方式,。國(guó)際出版道德委員會(huì)（committeeonpublicationethics,，cope）對(duì)學(xué)術(shù)出版的最基本要求——透明度原則（princi-plesoftransparencyandbestpracticeinscholarlypub-lishing）做了明確的規(guī)定，要求刊物聲明并使用恰當(dāng)?shù)耐性u(píng)議機(jī)制和避免相關(guān)方利益沖突作為學(xué)術(shù)出版的最基本需求,。近年,，不少學(xué)術(shù)期刊被打上掠奪性的烙印，大多是因?yàn)槠溥`背了cope的透明度原則，從而不被國(guó)際學(xué)界和檢索數(shù)據(jù)庫認(rèn)可,。目前,，我國(guó)有316種期刊成為cope的會(huì)員，約為知網(wǎng)收錄期刊種數(shù)的5%,。迫于經(jīng)濟(jì)效益的壓力,，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)大多以補(bǔ)貼款作為是否出版的硬性標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格使用同行評(píng)議的出版機(jī)構(gòu)并不多,。這種既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員的方式,，使得我國(guó)的學(xué)術(shù)成果評(píng)審被隔離在學(xué)術(shù)界之外，在國(guó)際化的過程中受到偏見,。國(guó)外同類學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)基本上會(huì)相互認(rèn)可學(xué)術(shù)質(zhì)量,，然而我國(guó)大多數(shù)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的出版物需要經(jīng)過外方評(píng)審，不被信任的原因是雙方采用不同的學(xué)術(shù)質(zhì)量甄別制度,。我國(guó)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)要得到國(guó)際學(xué)界的認(rèn)可,，必須重視學(xué)術(shù)質(zhì)量，最簡(jiǎn)單的證明學(xué)術(shù)出版物質(zhì)量的方式或許就是執(zhí)行cope的透明度原則,，與國(guó)際學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)采用相同的學(xué)術(shù)質(zhì)量甄別制度,。

互聯(lián)互通是互聯(lián)網(wǎng)的基本特征。如果說學(xué)術(shù)無國(guó)界,，那么互聯(lián)網(wǎng)更無國(guó)界的限制,。信息通過互聯(lián)網(wǎng)可以抵達(dá)世界任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)終端，成為撬動(dòng)歷史悠久的出版巨頭傳播發(fā)行渠道壁壘的有力工具,。特別是隨著開放獲取出版模式在學(xué)術(shù)出版中的普及,，plosone、elife,、hindawi等新興出版機(jī)構(gòu)快速崛起,，它們通過網(wǎng)絡(luò)出版形式對(duì)老牌出版機(jī)構(gòu)成沖擊。但是,，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,，信息總量的快速增長(zhǎng)使得有效信息難以被發(fā)現(xiàn)。2002年,，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)就等同于人類歷史上所記載文字的總和,。截至2012年，人類生產(chǎn)的所有印刷材料的數(shù)據(jù)量為200pb,，全人類歷史上記載文字的數(shù)據(jù)量大約是5eb,，僅2011年產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)就達(dá)到人類印刷數(shù)據(jù)的近1萬倍。因此,，數(shù)字出版面臨一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)——可見度,、可用度和可被引用度,。面對(duì)這種挑戰(zhàn)，以往的傳播推廣渠道變得基本無效,。如果要用數(shù)字出版形態(tài)突破國(guó)外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的銷售推廣渠道壁壘,，就必須基于互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播特性，使內(nèi)容能夠被讀者簡(jiǎn)單獲取,。換句話說,，傳統(tǒng)的紙本銷售形式是說服中間渠道商、圖書館員購(gòu)買并向讀者提供內(nèi)容,，而互聯(lián)網(wǎng)下的數(shù)字出版則要求學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行甄選,、加工以更符合讀者的喜好，并跨過中間渠道商向讀者提供內(nèi)容服務(wù),。已有眾多圖書館憑借讀者試用數(shù)字資源的數(shù)據(jù)來做出是否采購(gòu)的決策,。由此可以看出，學(xué)術(shù)出版已經(jīng)從渠道為王過渡到內(nèi)容為王的階段,。那么，如何組織,、準(zhǔn)備和生產(chǎn)內(nèi)容資源,，通過何種技術(shù)加工才能夠適應(yīng)當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)學(xué)術(shù)檢索閱讀模式？

1．借助專家和數(shù)據(jù)庫確定科研熱點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，學(xué)術(shù)檢索閱讀方式變?yōu)樽x者主動(dòng)獲取內(nèi)容的方式,，出版內(nèi)容直接面對(duì)終端客戶這一挑剔的群體。在互聯(lián)網(wǎng)信息快速增長(zhǎng)的情況下,，讀者希望用最短的時(shí)間查找網(wǎng)絡(luò)信息,，因此學(xué)術(shù)內(nèi)容的研究方向就成為數(shù)字出版可被閱讀的基礎(chǔ)。要保證期刊的內(nèi)容符合讀者需求,，必須建立一個(gè)有效的主編和編委機(jī)制,。專家學(xué)者是最了解科研方向和熱點(diǎn)的人，主編應(yīng)當(dāng)為期刊的前行把握航向,，不僅要確定期刊內(nèi)容的錄用標(biāo)準(zhǔn)和范圍等,，還要積極參與文章評(píng)審，邀請(qǐng)同行和領(lǐng)域?qū)＜曳e極參與期刊投稿事務(wù),，并在期刊發(fā)展過程222018年3月上總第311期特別策劃viewonpublishing中不斷評(píng)估期刊的狀況,，調(diào)整內(nèi)容方向使其切合讀者需求。特別是計(jì)劃走向國(guó)際的期刊,，更應(yīng)注意出版內(nèi)容不僅要吸引我國(guó)科研學(xué)者,，還要符合國(guó)際科研趨勢(shì)，因此邀請(qǐng)國(guó)外專家學(xué)者對(duì)內(nèi)容的國(guó)際化進(jìn)行把關(guān)就顯得尤其重要,。學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的任務(wù)是維護(hù)期刊正常的出版運(yùn)營(yíng),，而學(xué)術(shù)出版的方向和質(zhì)量則需要科學(xué)家來把握。無論是出版機(jī)構(gòu)還是科學(xué)家，在期刊出版過程中,，都需要不時(shí)評(píng)估期刊是否運(yùn)行在正確的軌道上,，為此需要借助一些分析工具，比如科睿唯安的webofscience（wos）,、elsevier的scopus,、googlescholar的publishorperish等。wos最著名的就是每年出版收錄期刊的影響因子,，除此之外,，它也對(duì)文獻(xiàn)的作者、引用,、地域等多項(xiàng)指標(biāo)做出分析,。用戶通過wos可以了解科研趨勢(shì)和熱點(diǎn)，包括找到某科研領(lǐng)域最高產(chǎn)的作者,、最活躍的作者及科研機(jī)構(gòu)等,。這些功能可以幫助辦刊人員掌握科研熱點(diǎn)，計(jì)算期刊文章的引用量,，從而評(píng)估期刊的影響力,。

2．選擇合適的同行評(píng)審人，讓同行評(píng)議更加有效同行評(píng)議是學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)最直接,、最徹底的方式,，也是把控出版內(nèi)容質(zhì)量最可靠的手段。同行評(píng)議的方法和過程必須遵循一定的規(guī)范,，其中包括學(xué)術(shù)道德規(guī)范和執(zhí)行規(guī)范,。這里需要著重指出的是，同行評(píng)審?fù)瑯有枰骶幒途幬膮⑴c,，畢竟他們才是最熟悉學(xué)科領(lǐng)域的人,。在選擇評(píng)審人的時(shí)候還需要考慮地域——如果是需要滿足國(guó)際科研需求的內(nèi)容，就需要國(guó)際評(píng)審人的參與,，類似wos的文獻(xiàn)平臺(tái)可以為尋找合適的評(píng)審人提供重要參考,。

3．根據(jù)檢索引擎優(yōu)化確立標(biāo)題、關(guān)鍵詞與摘要互聯(lián)網(wǎng)檢索大多是通過搜索引擎來完成的,，每一個(gè)獨(dú)立出版平臺(tái)的內(nèi)部檢索都會(huì)參考這些搜索引擎的標(biāo)準(zhǔn),。為增強(qiáng)文獻(xiàn)內(nèi)容的可見度，標(biāo)題,、關(guān)鍵詞和摘要的規(guī)范就顯得尤其重要,，在面向國(guó)際的內(nèi)容中還要添加英文關(guān)鍵詞和摘要。在大多數(shù)人的閱讀習(xí)慣轉(zhuǎn)變?yōu)椴捎藐P(guān)鍵詞搜索的數(shù)字閱讀環(huán)境下,，標(biāo)題,、關(guān)鍵詞與摘要必須符合搜索引擎的算法,，否則就很難在搜索結(jié)果中排在前面。這就要求辦刊人員了解搜索引擎的基本算法,，以提高期刊關(guān)鍵詞和摘要被檢索到的命中率,，并和一些常用的搜索引擎溝通，形成長(zhǎng)期合作關(guān)系,。比如,，googlescholar的檢索結(jié)果對(duì)文章標(biāo)題的長(zhǎng)度是有限制的，一般為50個(gè)字節(jié),，超過此長(zhǎng)度的內(nèi)容不會(huì)顯示,。這種情況下需要將文章標(biāo)題和副標(biāo)題限制在規(guī)定長(zhǎng)度以內(nèi)。另外,，一些工具可以幫助你寫出反映熱點(diǎn),、容易被檢索到的關(guān)鍵詞。比如googletrend,，它可以對(duì)比一組近義詞并顯示這組詞隨著時(shí)間被檢索的趨勢(shì)和效果,。由此可見，學(xué)術(shù)出版規(guī)范需要根據(jù)最新的數(shù)字閱讀環(huán)境做出調(diào)整,，并運(yùn)用電子環(huán)境中的現(xiàn)代工具以適應(yīng)電子出版的要求,，增強(qiáng)文獻(xiàn)的可見度和可用度。

4．使用xml數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)的主流格式數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)已經(jīng)有了比較完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，基本是按照xml格式來進(jìn)行制作，包含元數(shù)據(jù)和內(nèi)容兩個(gè)部分,。內(nèi)容資源不多或者在技術(shù)方面投入不大的學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu),，通常會(huì)預(yù)先制作好xml及pdf文件存放在數(shù)據(jù)庫中供讀者閱讀和下載。xml文件擁有良好的跨平臺(tái)支持能力,，因此大多學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)為了適配各種閱讀設(shè)備,，在數(shù)據(jù)庫中只存放xml文件，當(dāng)讀者下載時(shí)文件可自動(dòng)轉(zhuǎn)為相應(yīng)平臺(tái)支持的文件格式進(jìn)行儲(chǔ)存,。但xml文件的制作是一個(gè)復(fù)雜的過程,，需要考慮元數(shù)據(jù)包含的信息和內(nèi)容的拆分層級(jí)等。有的出版機(jī)構(gòu)僅將作者,、書名等基礎(chǔ)信息放入元數(shù)據(jù),，有的出版機(jī)構(gòu)卻在元數(shù)據(jù)中放入數(shù)百條信息。支持crossref的出版機(jī)構(gòu)還會(huì)將參考文獻(xiàn)單獨(dú)拆分按照要求上傳至crossref數(shù)據(jù)庫,，從而實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)文獻(xiàn)轉(zhuǎn)換,。

5．優(yōu)化搜索引擎據(jù)國(guó)外出版機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，有超過半數(shù)的閱讀來源是通過搜索引擎引入的,，每一家學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)都將諸如googlescholar此類的學(xué)術(shù)搜索引擎看作商業(yè)生命的根本,。由于系統(tǒng)資源有限,，并非所有網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容都會(huì)被搜索引擎抓取，如googlescholar就有明確的學(xué)術(shù)文章抓取規(guī)則,，對(duì)出版平臺(tái)網(wǎng)站建設(shè)的技術(shù),、學(xué)術(shù)內(nèi)容的格式、元數(shù)據(jù)所包含的信息以及格式提出了要求,。中小型出版機(jī)構(gòu)自行設(shè)計(jì)和建立出版平臺(tái)需要投入較大的人力和財(cái)力,，因此googlescholar建議此類出版機(jī)構(gòu)使用其現(xiàn)有的期刊主機(jī)服務(wù)，如atypon,、highwirpress,、metapress、jstor或scielo等,，這些服務(wù)足以支持大多數(shù)學(xué)術(shù)搜索引擎實(shí)現(xiàn)內(nèi)容資源的互聯(lián)網(wǎng)可見,。學(xué)術(shù)出版的搜索引擎優(yōu)化是針對(duì)學(xué)術(shù)內(nèi)容資源的，而比較流行的搜索引擎競(jìng)價(jià)則是針對(duì)某一關(guān)鍵詞進(jìn)行的,，這種方式比較適合網(wǎng)站整體宣傳,，對(duì)其中的資源并沒有意義。對(duì)讀者而言,，吸引其閱讀的是內(nèi)容資源而非網(wǎng)站,，因此競(jìng)價(jià)排名并沒有太大用途。

6．內(nèi)容流程的在線支持目前,，國(guó)外主流學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)和國(guó)際期刊均使用信息化的投約稿編輯系統(tǒng),，大幅減少編輯部的溝通成本。目前國(guó)內(nèi)也有一些期刊使用線上投稿服務(wù),，但像國(guó)際主流的editorialmanager和scholarone這樣能提供完整投稿,、評(píng)審評(píng)議、檢測(cè)學(xué)術(shù)不端乃至對(duì)刊物欄目進(jìn)行調(diào)整和設(shè)置特刊的系統(tǒng)并不多,，大多還停留在單一的投稿功能,。近兩年有一些出版機(jī)構(gòu)注意到這一服務(wù)的便利性，如社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社自主開發(fā)的投約稿網(wǎng)絡(luò)編輯管理系統(tǒng)（intelligenteditorialonline,，iedol）,，就是參考眾多國(guó)內(nèi)外主流的同類系統(tǒng)，結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)科研和學(xué)術(shù)出版的特點(diǎn)以及學(xué)者的計(jì)算機(jī)操作習(xí)慣所開發(fā)設(shè)計(jì),，并將未錄用的稿件建立論文池對(duì)所有系統(tǒng)編輯部開放,，避免了優(yōu)質(zhì)稿源流失。在數(shù)字內(nèi)容渲染制作方面,，一些預(yù)出版平臺(tái)已經(jīng)開始使用自動(dòng)渲染系統(tǒng),，只需要將學(xué)術(shù)出版規(guī)范嵌入投約稿編輯管理系統(tǒng)，即可制作出符合數(shù)字出版需求的內(nèi)容文件,。后期借助數(shù)字內(nèi)容標(biāo)引入庫工具,，可以大大減少時(shí)間,、人力和財(cái)務(wù)成本。

學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化不僅是為了傳播我國(guó)優(yōu)秀的科研成果,，支持國(guó)家學(xué)術(shù)國(guó)際話語權(quán)建設(shè),，也是為了建設(shè)我國(guó)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的國(guó)際學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，使國(guó)內(nèi)外學(xué)者能在平臺(tái)上進(jìn)行學(xué)術(shù)溝通和互動(dòng),。學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)是為學(xué)術(shù)界提供服務(wù)的機(jī)構(gòu),，出版?zhèn)鞑ジ哔|(zhì)量的學(xué)術(shù)內(nèi)容是立足之本，提供高質(zhì)量的閱讀,、檢索和科研服務(wù)是凝聚學(xué)者的根本,，但這僅是打通互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際渠道的基礎(chǔ)，要提升讀者的凝聚力和忠實(shí)度,，將國(guó)際讀者變?yōu)閷W(xué)術(shù)期刊的作者,，必須把第三方學(xué)術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)作為重要的合作伙伴。

1．開放研究者與貢獻(xiàn)者身份學(xué)術(shù)不端是學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期存在的問題,，虛假評(píng)審人乃至作者問題近些年尤其嚴(yán)重,，國(guó)外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)幾次大規(guī)模的撤稿都與虛假評(píng)審人有關(guān)。使用過webofscience數(shù)據(jù)庫的學(xué)者應(yīng)該知道,，重名問題是判斷科研成果歸屬的難題,。orcid通過一個(gè)4段共16位的身份唯一碼解決學(xué)者認(rèn)定問題，并通過crossref等第三方機(jī)構(gòu)提供一系列的延伸服務(wù),。orcid的注冊(cè)學(xué)者可以通過改號(hào)碼直接登錄支持其服務(wù)的期刊和出版機(jī)構(gòu)系統(tǒng),，不必添加額外的注冊(cè)信息，這極大地便利了學(xué)者發(fā)表和使用內(nèi)容,，并能夠通過該號(hào)碼自動(dòng)整理出版和發(fā)表的成果,。目前，全球有430多萬學(xué)者享受到該服務(wù),。社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社作為中國(guó)第一家出版機(jī)構(gòu)會(huì)員已經(jīng)率先向國(guó)內(nèi)學(xué)者提供orcid服務(wù)，目前我國(guó)已有超過16萬學(xué)者使用了該服務(wù),。

2．引入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)管理工具參考文獻(xiàn)管理是學(xué)者閱讀和撰寫文章時(shí)的難題,，梳理文獻(xiàn)內(nèi)容的工作是非常繁雜的，撰寫過程中時(shí)常會(huì)出現(xiàn)引用不當(dāng),、標(biāo)注參考文獻(xiàn)錯(cuò)誤等問題,。endnote、mende-ley等文獻(xiàn)管理工具能較好地解決這一問題,。期刊出版平臺(tái)如果能提供支持這些工具的文件格式導(dǎo)出,，會(huì)極大地便利學(xué)者的引用，提高內(nèi)容的使用效率,。如crossref可通過數(shù)字內(nèi)容識(shí)別碼（doi）和文章的元數(shù)據(jù)進(jìn)行參考文獻(xiàn)匹配,，從而實(shí)現(xiàn)參考文獻(xiàn)跨平臺(tái)跳轉(zhuǎn)鏈接,。這不僅能幫助讀者快捷便利地梳理知識(shí)脈絡(luò)，而且其他crossref會(huì)員和出版機(jī)構(gòu)的出版內(nèi)容也會(huì)被引入文章的閱讀流量,。目前國(guó)際主流的學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)均已成為crossref的會(huì)員,，國(guó)內(nèi)大多數(shù)合作英文期刊也通過國(guó)外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)成為其會(huì)員。crossref服務(wù)非常成熟且發(fā)展迅速,，內(nèi)容越多的出版機(jī)構(gòu)越早加入越能享受到良好的服務(wù)效果,。

3．突破語言服務(wù)壁壘英語是國(guó)際學(xué)術(shù)通用語言，但大多數(shù)中國(guó)學(xué)者仍然很難掌握,。學(xué)術(shù)期刊及學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嘗試提供不同的語言服務(wù),，如人工智能機(jī)器翻譯，nature,、edanz等高質(zhì)量的人工潤(rùn)色等,，對(duì)不同內(nèi)容元素區(qū)別對(duì)待，使語言不再成為阻礙學(xué)術(shù)國(guó)際化的壁壘,。中國(guó)作為歷史悠久的文明古國(guó),，需要改變?cè)趪?guó)際上文化大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀。學(xué)術(shù)期刊和出版機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身特點(diǎn)和需求與相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)建立合作,，通過國(guó)際支持融入國(guó)際學(xué)術(shù)界,，借助信息時(shí)代的機(jī)遇建立我國(guó)的學(xué)術(shù)話語體系。

【期刊國(guó)際化及學(xué)術(shù)技術(shù)的融合發(fā)展論文】相關(guān)文章：

學(xué)術(shù)期刊的出版供需均衡發(fā)展論文05-29

學(xué)術(shù)期刊的定義論文04-26

學(xué)術(shù)期刊稿件管理的論文10-18

人文社科類學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀論文05-18

國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展的論文05-12

學(xué)術(shù)期刊論文格式要求03-23

學(xué)術(shù)期刊論文字?jǐn)?shù)要求04-11

論文：農(nóng)村期刊發(fā)展策略研究07-02

地方農(nóng)業(yè)期刊對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響論文05-06