當觀看完一部作品后,，一定有不少感悟吧，這時候十分有必須要寫一篇讀后感了!可是讀后感怎么寫才合適呢?下面是我給大家整理的讀后感范文，歡迎大家閱讀分享借鑒,，希望對大家能夠有所幫助,。

三國演義七十章讀后感600字左右 三國演義第七十七回讀后感100字篇一

“竊漢”算得上曹最顯眼的一個標簽了,，但說到底曹與孫劉有何區(qū)別?三人都心懷家國天下,，都有解民倒懸的善良初衷,，只不過形勢所造罷了,。曹很清楚，唯有實現統(tǒng)一才能結束亂世之苦,。書中有一句話很在理——逆天而行才是反!

受國之垢,，是謂社稷主;受國不祥，是為天下王!當曹選擇君臨天下的時候,，也承擔了天下的怨恨與蓋世的孤獨,。曹手里的冤魂多的數不清，最憐惜的是荀令君,，他在我心中的形象完美至極,，一生守護道義,，用死亡做最后的抗爭，誰知他對漢得有多愧疚;最震撼的是禰衡,，擊鼓罵曹,，怕是他之后再無如此膽大之人了吧。

一直在想,，死守道義是否值得,，“為臣者蓄良志于胸，若不得君之信任,，難登其位難謀其政,，上不能安朝政，中不能遂志愿,，下不能貴己身,。即便有經天緯地之才、治國安邦之策,，不能與君和諧相處,，罷官失位乃至禍福不測,，又談何治天下?”,。張居正的為官之道就甚是高級，為治天下而謀高位,，為安邊疆而收受賄賂,。相比之下，海瑞似乎沒那么高明,。

直到禰衡之死,、孔文舉之死、荀彧之死,，震撼之余,，似乎感受到了點什么，有人為建設而生,，也有人愿意為道義而忠,，心懷道義，即使卑鄙也不會過于離經叛道,。這些人以死警后世,，所以我說，倒也不可惜,。

千年已過,，管中窺豹耳。

三國演義七十章讀后感600字左右 三國演義第七十七回讀后感100字篇二

如果說劉備是仁義的化身,，救萬民于水火而禮賢下士平易近人,，那么諸葛亮則是智慧的化身,，火燒赤壁六出祁山鞠躬盡瘁死而后已。一部《三國演義》成就了幾個經典角色,，也讓千百年來的讀者形成了尊劉貶曹的思維定式,。可是,，真正的歷史是我們了解的那樣嗎?我們所看到的歷史,，是小說家、史官融合了個人情感甚至政治陰謀的歷史,。人們只看到諸葛亮的智慧和偉大,，看到他的陰謀和罪惡了嗎?

新官上任三把火。諸葛亮一出山,，就連續(xù)制造類“博望坡縱火案”,、“新野縱火案”及聞名于天下的“赤壁大戰(zhàn)縱火案”。千里之中,，狼煙滾滾,，橫尸遍野，血流成河,。儒以仁治天下,，諸葛亮一介儒士，卻為了軍事利益對士兵和百姓下此毒手,，令人發(fā)指,。更令百姓所苦的是，赤壁大戰(zhàn)奠定了三國鼎立的形成,，此后戰(zhàn)火綿延,，亂世因為赤壁大戰(zhàn)一直延長了六十余年。諸葛亮首次提出“天下三分”時,，尚在隆中與劉備飲酒作對,，他早知這一點，卻沒有阻止分裂,，加速統(tǒng)一,，反而助劉備奪荊州，篡西蜀,，把他的自家兄弟們趕下臺,，讓百姓們苦不堪言，這難道是“仁義”之人的所作所為嗎?(劉備先背叛袁紹,，再背叛曹操,，他也是個反復之人。)

進入蜀中安身立命的諸葛丞相并沒有就此收手,，七擒孟獲六出祁山都是他犯罪的證據,。讓我們看一看丞相是怎樣治國的：蜀國總人口96萬,，帶甲士兵10萬，官4萬,。官兵：百姓=1：6,，也就是六名百姓(包括老弱婦孺)供養(yǎng)一名官兵，如此暴舉,，連滅絕人性的_和_也甘拜下風,。可就在此種情況下,，諸葛亮還要命令夾帶著老弱病殘的軍隊揮師南下,，六舉北出。據統(tǒng)計,，東漢末年全國人口5648萬,，而到了公元263年魏滅蜀時，全國人口僅存767萬,。這是中華歷最為慘痛的人口喪失,。曹操詩中“白骨露于野，千里無雞鳴”正是對當時百姓遭戰(zhàn)火荼毒慘狀的生動描繪,。就連一向貶曹尊劉的羅貫中也在《三國演義》七擒孟獲后寫道：“瘴煙之內,，陰鬼無數”，反觀諸葛丞相,，他有過悔改之心嗎?沒有,，他為了一紙《出師表》的千古流芳，不惜犧牲百姓,，為自己鋪上了流血的仕途。

大刀闊斧希望大下一片江山的諸葛丞相一面揚言“王業(yè)不偏安”,，一面還要除掉妨礙自己事業(yè)的“礙眼同僚”,，比如李嚴。李嚴的下場我們在《三國演義》中清除地看到,。殊不知這樣的下場也是諸葛亮希望看到的?自入蜀以來,，劉備團體一下分為兩派勢力。一派是跟劉備打天下的荊州集團,，一派是長年居于川中的原蜀集團,。原蜀集團的代表就是李嚴。為了把權力牢牢地抓在自己手中,，諸葛亮大力排擠原蜀集團而使荊州集團獨大,，李嚴與諸葛亮同為劉備白帝城托孤的兩位顧命大臣，卻屢遭排擠,，最終以誤報吳國入侵的軍務大罪由丞相獨斷處決,，后主劉禪連過問的機會都沒有,。諸葛亮處決李嚴之后，還假惺惺地提拔一下李嚴之子李豐以慰軍心,，生怕自己所作所為惹人非議,。而他治蜀期間,，百官皆設,，獨獨不設史官。陳壽《三國志》載：“國不置史,，注記無官,。”光芒萬丈的諸葛丞相不可能不希望有史官多記他的高尚人格,，聰明才智,，而他此舉又是為了掩飾什么歷史真相呢?而對于一直忠心耿耿跟隨劉備的簡雍，資歷比諸葛亮還老,，為何找不到關于他后半生的半點文字記載呢?還有關羽,、馬謖之死，也真的如此單純嗎?