在日常學習,、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。寫范文的時候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質范文，僅供參考,，一起來看看吧
再審申請書篇一
申請人(原判被告、終審上訴人)：李x,，男,，x歲，漢族,，農民,。住址：,。;郵寄地址—。
被申請人(原判原告,、被上訴人)：吳x,，男,，x歲，滿族,，村長;郵寄地址：,。
第三人：荊x,，男，x歲,，漢族，干部,，住址。
申請事由：
再審申請人因債務糾紛一案,，不服呼盟中級法院在內蒙高級法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審請求的判決;理由如下：
1、民案原判,，定性不準，實體錯誤!違背基本事實和法律,。
2、民案終審,，違背法定程序,，對上訴案件不審不問維持原判,。
3、民案再審,，無視案件性質,，覆轍原判錯誤,，做出駁回再審訴求。
本案三審判決的錯誤,，貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項,、3項,、4項,、6項、10項,、11項規(guī)定的：有新的證據足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據,、證據是偽造、適用法律確有錯誤的,、剝奪當事人辯論權力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應當再審的事由,。
請求事項：
1,、撤銷兩級法院初、終,、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。
2,、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)x元,。
3,、被申請人的訴求屬于惡意，應于懲罰,，判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣x元。
糾紛事實：
申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房,。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》,。被申請人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結構住宅房;不顧民事行為主體和約定標的，訴求法院判給該房,。
民案原判：
故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結構房。
1,、證據足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》,、《還款憑證》、房屋照片,，是確定糾紛事實,、案件性質、約定標的,、民事行為主體的關鍵證據;法院原判未予認證質證!貼合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。
2,、原判認定的基本事實缺乏證據證明,，認定的事實是偽造的，沒有質證,。
糾紛源之房產抵押買賣;認定債務糾紛，沒有證據證明,。
署名潘振林,、標明63平米土草房的《房照》,，來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結構房之后，是廢棄無效證件;不具證明力,。做定案依據未質證。
如此審判錯誤,，貼合《民訴法》第179條一款的2,、3,、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據未經質證的”。
3,、原判適用法律錯誤：房產抵押買賣糾紛用《民法通則》債權條款判決，明顯與糾紛性質不符,。貼合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形,。
4,、原判決遺漏：庭審時，被告反訴原告欠款事項沒有認證,。貼合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形,。
民案終審：
對上訴案件，不審不問判決維持,，違背《民訴法》第152條“對上訴案件應當開庭審理,、詢問當事人”的法定程序。貼合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定,，剝奪當事人辯論權力的”規(guī)定情形,。
民案再終審：
對確定糾紛事實,、案件性質,、約定標的,、民事行為主體，足以推翻原判的關鍵證據仍不質證認證;覆轍原判錯誤,，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決,。
綜上所述：
兩級法院，對債務案的“兩審一再”的審判,，是在故意違背房產抵押買賣基本事實和相關法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的,。
被申請人，違背依法訴權,，惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據證明!是以十分手段干擾破壞司法公正,，陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨,。由此造成的侵害務必賠償。
惡意訴訟,，禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,，彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求,。
此致
敬禮!
xxx
年月日
再審申請書篇二
原審（一審,、二審）法院及上海市高級人民法院認定事實不清，適用法律錯誤,，判決不公。申請人不服原審判決,，依據《民訴法》第一百七十九條第一款第（一）項及第（六）項之規(guī)定，申請再審,。
申請再審請求：
2,、 改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔工傷繼續(xù)治療費至工傷醫(yī)療終結,。
（一）,、原審故意回避重要事實，隱瞞真相,，申請人有證據足以推翻原判決所謂“查明事實”。
（2）,、朱黎賓主張的護理費,、伙食補助費,、交通費是指在高壓氧艙康復治療期間所產生的那部分，并不包括在雙方曾經協議過的手術住院范圍之內,，并不重復，而是未達成協議的部分,。（有可計算的住院日期及代理人朱連琴在協議書簽名時特別注明上可以查證），原審故意混淆,。
（4）,、寶冶公司于20xx年3月20日決定20xx年3月7日起第二次退工并終止勞動合同,，然而一次性就業(yè)補助金和醫(yī)療補助金是在20xx年9月12日付給朱黎賓,，且未經協商一致。原審故意隱瞞,，（證據有經濟補償協議書,，終止勞動合同給付一次性補助金在內的建行存款憑條）
（5）,、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間，一次性醫(yī)療補助費不是朱黎賓自愿接受的,，未經協商一致,，未經簽收,，（證據有疾病證明單,，未經簽字的經濟補償協議書），原審視而不見,，聽而不聞。
（二）,、原審在認定上脫離事實,，顛倒是非，規(guī)避法律,，混淆責任。
（2）,、原審隱瞞了“協議書”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒提供”的特別注明和按實際時日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產生的護理費,、伙食補貼費、交通費并不包括在協議范圍之內的事實,。原審混稱“協議履行完畢”，而不支持朱黎賓主張在高壓氧艙治療期間應得的護理費,、伙食費和交通費,，顯屬偏袒不公,。
再審申請書篇三
再審申請人(一審第三人,，二審上訴人)：xx市農村信用合作聯社(以下簡稱：信用社),。住所地：x省xx市號,。
法定代表人：周;職務,，董事長,。
再審申請人(一審被告,，二審上訴人)：xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司(以下簡稱：xx公司),。住所地：x省xx市號,。
法定代表人：劉;職務,，經理,。
再審被申請人：(一審原告,，二審被上訴人)：xx市家電商城有限公司(以下簡稱：xx公司),。住所地：x省xx市號。
法定代表人：李;職務,，董事長,。
一審被告：馬，男,，x3年6月15日出生,，漢族,，山東糧食局職工,，住山東省xx市文匯路4號,。
作出生效法律文書的法院名稱:山東省高級人民法院。
再審請求：
一,、 依法撤銷山東省高級人民法院()魯民一終字第252號《民事判決書》判決,，按照無效合同的法律規(guī)定依法改判再審被申請人xx公司向再審申請人返還涉案房產，并按照市場價格向再審申請人xx公司支付占用期間的租金,。
二、判令由再審被申請人xx公司承擔本案訴訟費用,。
民事再審的法定事由:
再審申請人xx市農村信用合作聯社、再審申請人xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司不服山東省高級人民法院()魯民一終字第252號《民事判決書》,，現依法向中華人民共和國最高人民法院申請再審,。申請再審法定事由如下：
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條,，當事人的申請符合下列情形之一的人民法院應當再審.
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(六)原判決,、裁定適用法律確有錯誤的;
(十二)原判決,、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
申請再審具體事實,、理由：
申請再審理由一：一審,、二審認定事實的主要證據未經質證,，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(四)項的規(guī)定。
一審判決書第6頁上出現了“在本案審理過程中,，原告于x年2月20日書面承諾，如不能確認涉案房地產抵押無效,，同意依據擔保法解釋第67條規(guī)定,，按所購房地產在抵押財產中所占比例替代xx公司支付該公司在xx市崗山信用社借款”,。一審判決并由此在判決書第7頁認為“原告明確表示如不能確認涉案房地產抵押無效,，則同意代被告xx公司償還欠第三人的相應貸款以消滅抵押權,，即行使法定的滌除權,?！孀鳛榈盅悍慨a的買受人要求行使滌除權符合法律規(guī)定，應予準許,?！?/p>
最高人民法院法釋【】33號第47條明確規(guī)定：“證據應當在法庭出示，由當事人質證,。未經質證的證據,，不能作為認定案件事實的依據,?！?/p>
然而,，一審法院于x年1月8日立案，x年2月18日組織“證據交換”,，x年2月21日第一次開庭審理,，x年7月29日第二次開庭審理,，直到x年7月2日送達一審判決書，在長達一年半的時間里,，從未對所謂的原告“承諾”進行過質證,，更何況根據法釋【】33號第38條的規(guī)定,，“人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證責任期限屆滿”,，所謂的原告“承諾”根本不能作為判案依據予以采納,。
因此，一審判決違背“證據規(guī)定”,， 再審申請人xx市農村信用合作聯社和再審申請人xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司皆據此提出上訴,，二審法院依法應當按照“原審判決違反法定程序”的規(guī)定處理。但二審法院并未對此上訴請求和上訴理由予以審查和審理,，二審法院更沒有組織當事人對一審法院未組織質證的證據進行質證,。
故,，一審、二審判決均違背法律的程序性規(guī)定,，再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(四)項的規(guī)定，向最高人民法院申請再審,，懇請最高人民法院準予再審,。
申請再審理由二：一審,、二審判決適用法律錯誤,，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項的規(guī)定。
既然,，一審,、二審判決,，均認定涉案的五份合同全部為“無效合同”，那么,，關于無效合同的處理，《合同法》有著明確的規(guī)定——返還,、補償,、賠償,。除此之外,，依法沒有其他的處理方法,。法院審理本案應當“優(yōu)先適用合同法”的相關規(guī)定。
但一審,、二審判決均適用了《擔保法》第49條，《擔保法解釋》第67條第一款,、第71條第二款的規(guī)定。按照“上位法優(yōu)于下位法”“最密切聯系”等原則,，本案應當適用《合同法》第52、56,、58,、84,、86、88,、89條的規(guī)定，而不應適用擔保法的司法解釋,。
一審、二審適用《擔保法解釋》第67條的規(guī)定,，明顯屬于適用法律錯誤。第一,，《擔保法解釋》第67條規(guī)定：“……;取得抵押物所有權的受讓人，可以代替?zhèn)鶆杖饲鍍斊淙總鶆?，使抵押權消滅,。……”依據該?guī)定,，只有取得抵押物所有權的受讓人才享有所謂的“滌除權”，而本案中再審被申請人xx公司在一審,、二審中并未取得涉案房產的所有權，且至今也沒有取得。第二,，上述規(guī)定的適用存在邏輯前提，即抵押權人同意取得抵押物所有權的受讓人代替?zhèn)鶆杖饲鍍斊淙總鶆?。而在本案中,，抵押權人即再審申請人xx市信用社并不同意，而且是明確反對!再審申請人xx市信用社在一審過程中,，和上訴狀中都已經明確表示了反對意見,，但一審、二審判決置抵押權人的合法訴訟請求于不顧,，錯誤適用法律,，枉法裁判!
因此一審、二審判決適用法律錯誤,，枉法裁判,，再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項的規(guī)定，向最高人民法院申請再審,，懇請最高人民法院準予再審。
申請再審理由三,、一審、二審判決內容超出訴訟請求,，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(十二)項的規(guī)定,。
再審被申請人(一審原告、二審被上訴人)xx公司一審的訴訟請求是：1,、依法判令被告xx公司將合同所約定的樓房2246.51平方米、平房120平方米,、土地1798.12平方米的產權過戶登記到原告名下;2、依法判令被告xx公司向原告支付逾期交付房地產違約金576300元(從x年5月27日計算到x年9月20日);3,、依法判令被告馬向原告返還所取得的不當得利83萬元;向原告支付逾期轉讓合同條款的違約金4328900元(從x年8月2日計算到x年8月12日);4,、訴訟費用由兩被告負擔,。該上述4項“訴訟請求”在一審判決書中亦沒有任何變更,。
再審被申請人xx公司(一審原告,、二審被上訴人)未上訴。
再審申請人信用社(一審第三人,、二審上訴人)的一審“訴訟請求”是：請求法院確認原被告雙方的買賣協議無效(但，一審判決書將“買賣協議”錯誤打印成“抵押協議”,，且二審未對一審的這一涉及案件當事人的實體權益內容的重要錯誤進行審理,、更正!)
再審申請人信用社(一審第三人、二審上訴人)的二審“上訴請求”是：一,、撤銷一審判決,。二,、判決上訴人(第三人)對抵押的房地產享有優(yōu)先受償權,，原審被告xx公司支付支付貸款本息或由被上訴人xx公司代為清償“全部貸款本息”。
一審程序中兩被告均未提出反訴,。
一審被告馬未上訴,。
顯然,，按照民事訴訟“不告不理”的原則，一審,、二審應當針對并圍繞“訴訟請求”,、“上訴請求”的“范圍”和“內容”進行審理，然后依法做出裁判,。
然而，一審的“裁判結果”卻是：一,、原告xx公司于本判決生效之日起十日內代被告xx公司向第三人信用社支付貸款本金2933520元。二,、被告xx公司于原告代償貸款后一個月內將本案所涉的樓房(醫(yī)藥大廈大門中心線以西以上1-5層樓房建筑面積2246.51平方米)的所有權及相應的1789.12平方米的土地使用權過戶到原告xx公司名下。三,、原告xx公司于上述房地產過戶登記辦理完畢后十日內向被告xx公司支付下余的購買款666480元。四,、駁回原告xx公司的其他訴訟請求,。
對照一下再審被申請人(一審原告,、二審被上訴人)xx公司和再審申請人信用社(一審第三人,、二審上訴人)的訴訟請求,，不難看出，一審第三人并未請求“原告代償”一審原告也未請求“代償”,。這也就是說，再審被申請人(一審原告)xx公司在一審中并沒有為“順利”,、“合法”取得“所有權”鋪平道路;并且再審申請人信用社也沒有同意由再審被申請人(一審原告)xx公司代為“部分清償”，這樣xx公司也就喪失了“滌除權”的適用前提,。
故，一審判決系“超出訴訟請求”的判決,，二審法院依法應當審查,、糾正,。然而,，二審卻沒有認真履行法律所賦予的“法定職責”,，而是僅僅圍繞一審法院的“裁判理由”和“司法解釋”的理解與適用，對一審沒有“論述到位”的部分,，進行“潤色”、“加工”,，從而使一審判決表面看起來“合情合理”,。二審法院對再審申請人xx公司和再審申請人信用社的上訴請求和上訴理由表現得“很無奈”，不好論述,、不好分析，更不好“依據法律的規(guī)定,、遵循法官職業(yè)道德,、運用邏輯推理和日常生活經驗,，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，并公開裁判的理由和結果”(法釋【】33號第64條)，只能以“理由沒有依據”,，一言以蔽之!并最終以“原判決從認定事實和適用法律方面均無不妥之處”,，而“駁回上訴,，維持原判”,。
總之，一審,、二審法院均沒有嚴格依法審理本案,，一審判決“超出訴訟請求”,，符合《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項的規(guī)定，再審申請人依法向最高人民法院申請再審,，懇請最高人民法院準予再審。
綜上所述,，一審、二審判決認定事實的主要證據未經質證,，適用法律錯誤,，判決結果超出訴訟請求,。故,，再審申請人山東省xx市農村信用合作聯社、再審申請人山東省xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司請求貴院依法糾正一審,、二審的錯誤判決，依法支持再審申請人的再審請求,。
此致
中華人民共和國最高人民法院
再審申請人：xx市農村信用合作聯社
再審申請人：xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司
x年三月二十二日
再審申請書篇四
請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定，將本案移送有管轄權的人民法院審理,。
本案應由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。
根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第４條的規(guī)定,，公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關鎮(zhèn)安居路3號樓西側1單201室,。在被申請人關于申請人在嘉定區(qū)有經常居住的理由不能成立時,，本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定,。
二、 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項原裁定認定的基本事實缺乏證據證明,。
二審法院裁定書認定申請人經常居住地在本市嘉定區(qū)，所依據是申請人的房產證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》,，但此兩份證據根本無法證明上述事實,。
（一）最高人民法院“關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定，公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方,。申訴人確實與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路799弄27號502室的不動產，且該房地產20xx年12月19日才核準登記,，離起訴之時也不足3個月，該房租賃給他人用作辦公寫字樓,，申請人實際并不居住于此,，而是在一直沒有固定住所－－－－-其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住,、借宿等,。因此，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產證在認定申請人經常居住地在嘉定的做法經不起邏輯性推理,，更有逞強爭奪管轄權之嫌,。
（二）嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》（稱：牛*梅自20xx年1月登記入戶），但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》（稱：具體進來日期不清楚）推翻,，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,，可見原審法院作出認定的依據已經無效,。
三、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（四）項原裁定認定事實依據的主要證據未經過法庭質證,，且二審法院對申請人提供的證據“視而不見”,；申請人有新的證據，足以推翻原裁定,。
（二）在二審法院審理期間，申請人也曾向法院提交了證據目錄及有關證據材料,，但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據卻視而不見、只字未提,，所作裁定純屬“閉門造車”,，實在難以令人信服,！最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,，當事人在原審中提供的主要證據,，原審未予質證,、認證，但足以推翻原判決,、裁定的,，應當視為新的證據,，如果再審法院依法采納,，則必然推翻原裁定,。
綜上，在管轄權本來就錯誤的情況下,，原審法院對認定事實的主要證據未經當事人質證，違背法律賦予公民的程序參與權,、辯論權，形成了錯誤的事實判斷,，進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定,。一個簡單的管轄權爭議，原審法院于當事人維權成本于不顧,，兩次審查均不能作出公平公正,、理由充分的裁定，這與法院建立和諧社會的宗旨相背離,。申請人報著對法律公平,、正義的向往,，再向您院提出再審申請,，望依法實現申請人的申訴請求,！
此致
上海市高級人法院
再審申請書篇五
申請人：xx。
法定代表人：xx,總經理.
住所：xx
被申請人：xx，男,，漢族,，xxxx出生,，住xxx。
1.判決撤銷xxxx仲裁裁決書,。
2.判決本案訴訟費用由被申請人承擔。
在申請人與被申請人之間的保險合同糾紛一案中,，被申請人提交的xxx對受害人xxx,、xxx傷情所作的鑒定，根據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第十六條以及國務院《司法鑒定人登記管理辦法》的規(guī)定,，因xxx物證鑒定室不具有司法鑒定資質,，應認定為不合法證據,。而xxx仲裁委卻予以采信,，從而導致仲裁結果的錯誤,。
此外,，公安局物證鑒定室對受害人封貴有、張泉海所作的傷殘等級鑒定意見不符合我國《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規(guī)定,，將不構成傷殘等級的評定為十級傷殘,，將只構成十級傷殘的`評定為九級傷殘,，造成了事實上的錯誤,，應認定為不合法證據。根據《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規(guī)定,，仲裁委員會的正確做法應該是指定有鑒定資質的專門鑒定機構進行鑒定。而不是采用釋明的方式要求申請人申請重新鑒定,。
綜上所述,，xxx仲裁委員會的這種錯誤，根據《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規(guī)定,，屬于違反仲裁程序的情形,。因此,，申請人認為本案符合《中華人民共和國仲裁法》第五十八條第一款第(三)項“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”的規(guī)定,，特向貴院申請撤銷裁決。
此致
中級人民法院
申請人：xx
20xx年xxx月xxx日
再審申請書篇六
聯系電話：
被申請人（一審原告,、二審上訴人）：xx縣xxxx公司 住所地：xx縣x鎮(zhèn)
法定代表人：xxx,，公司董事長
申請人認為xxx市中級人民法院20xx年10月21日作出的（20xx）x民終字第367號民事判決書，存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決,、裁定適用法律確有錯誤的”,、“原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的”,、“違反法律規(guī)定,，剝奪當事人辯論權利的”、“原判決,、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的”等事由,，特提出再審申請,。
一、請求撤銷xxx市中級人民法院（20xx）x民終字第367號民事判決,；
二,、判令駁回被申請人的上訴,，維持原一審判決,；
三,、判令被申請人承擔一,、二審訴訟費用,。
1、xx是依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者,，她在工作時間、工作場所,、因履行工作職責受到暴力意外傷害,，應屬于《工傷保險條例》調整范圍。
《工傷保險條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國境內的企業(yè),、事業(yè)單位、社會團體,、民辦非企業(yè)單位,、基金會,、律師事務所、會計師事務所等組織和有雇工的個體工商戶應當依照本條例規(guī)定參加工傷保險,，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險費”,。
被申請人公司屬于中國境內的企業(yè)，兩審法院也都已查明xx是被申請人公司的員工（原告即便不是被申請人單位的正式員工,，但在被申請人處定期領取報酬,，與被告形成了人身隸屬關系,，也當然構成事實勞動關系。）,，xx無疑是依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者,。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,，依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者,，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的,，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理,。因此,，xx在工作時間、工作場所,、因履行工作職責受到暴力意外傷害，應屬于《工傷保險條例》調整范圍,。
2,、根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定,，被申請人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權。
因此,，二審法院僅僅以被申請人與xx之間沒有訂立書面勞動合同,、沒有辦理工傷保險為由，就否認xx所受傷害屬于《工傷保險條例》調整范圍,，進而支持被申請人單位行使追償權是錯誤的,，是對法律規(guī)定的斷章取義和錯誤解讀,。
在xx訴被申請人單位人事損害賠償糾紛（該案判決書確定的案由）案中,，因xx沒有將申請人作為被告一同起訴,，xx縣法院也沒有追加申請人一同參加訴訟，該案定案的主要證據如住院病歷,、司法鑒定意見等,，都沒有經過申請人質證,，xx受傷與申請人行為的因果關系也沒有經申請人參與辯論,，現在要求申請人承擔最終賠償責任，事實上,，剝奪了申請人的質證權和辯論權。
此外,，二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔責任的（20xx）鑲民初字第6號判決書為依據，將用人單位應承擔的工傷賠償責任58708.24元直接轉嫁到申請人身上,，是極其錯誤的,。我們知道工傷責任是無過錯責任,，是不問勞動者過錯的；而一般侵權責任是過錯責任,，是按過錯劃分責任的,。申請人即便對xx承擔責任,，也是承擔一般侵權責任,，是根據自身過錯大小承擔的,。xx受傷，自身是有相當過錯的,，應該承擔一定責任,。況且,，當時申請人夫妻也受了傷，雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽了調解協議,，雙方決定各自看病,，互不追究。二審法院卻將用人單位應擔的責任,，直接轉嫁于申請人身上，顯然是不公平的,。
xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,，申請人并沒有打xx，xx的傷情并非申請人行為導致,，要求申請人承擔最終賠償責任沒有事實根據,。
綜上，原二審生效判決適用法律確有錯誤,，認定事實的主要證據未經申請人質證，剝奪了申請人的辯論權利，原判認定的基本事實缺乏證據證明,。故提出再審申請,，請求撤銷xxx市中級人民法院（20xx）x民終字第367號民事判決，判令駁回被申請人的上訴,，維持原一審判決,。
此致
xx省高級人民法院
申請人：xxx
20xx年3月23日
再審申請書篇七
申請再審人：xxx(一、二審訴訟地位),，性別,，xxxx年xx月xx日出生,，x族,，職業(yè)，住所(戶籍地,，現居住地與戶籍地不一致的，同時寫明現居住地,，以下同),。(當事人是法人或其他組織的，應列明全稱,、住所地及法定代表人或主要負責人姓名和職務，以下同,。)
通信地址：xx省xx市(縣)xx區(qū)(鄉(xiāng))xx街(鎮(zhèn))xx號，郵政編碼,；手機、辦電,、宅電。
法定(或指定,、委托)代理人：xxx(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關系的委托代理人的,，在此括號內注明與當事人的關系),，性別,，職業(yè)(或工作單位和職務)及住所,。委托代理人是律師的只寫明姓名,、單位、職業(yè),。通信地址等聯系方式的寫法與申請再審人寫法相同,。
被申請人：xxx(一,、二審訴訟地位),，基本情況,、通信地址等聯系方式的寫法與申請再審人寫法相同,。
原審法院及案號：一審x縣(市、區(qū))人民法院,，(20xx)x民初字第x號；二審xxx市中級人民法院,，(20xx)x民一終字第x號,。(經再審的同樣列明)
申請再審人xxx與被申請人xxx因xx糾紛一案，不服xx中級人民法院于x年x月x日作出的x號已生效民事判決(裁定、調解書),，向河南省高級人民法院申請再審,。
請求事項
1、撤銷原判第x項,，依法改判……
2,、……(逐項列明具體請求),。
申請法定事由
1,、有新的證據,，足以推翻原判決(裁定)；
2,、……(以民訴法第一百七十九條一,、二款規(guī)定的事由為依據,，將認為符合的事由逐項列明,。)
事實及理由
1、有新的證據,，足以推翻原判決(裁定)第x項,?！碴U明新的證據名稱,、證明內容及足以推翻原判決(裁定)第x項的理由〕,。
2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應,，將能夠說明事由成立的理由,、事實和證據情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)
綜上,，申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第x款第x項之規(guī)定，特申請對本案再審,。
此致
河南省高級人民法院
附件：
1,、xxx人民法院x號民事判決書(裁定書、調解書)x份,。
2,、……(將申請再審人提供的與案件有關的文書,、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應的序號,。)
申請人：xxx
(簽名,、捺印,、蓋章)
20xx年xx月xx日
再審申請書篇八
申請人(原判被告,、終審上訴人)：李介有,，男,，×歲，漢族,，農民,。住內蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址——,。
被申請人(原判原告、被上訴人)：吳再富,，男，×歲,，滿族,，村長;郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。
第三人：荊樹貴,，男，×歲,，漢族，干部,，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。
申請事由：
再審申請人因債務糾紛一案，不服呼盟中級法院在內蒙高級法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請求的判決;理由如下：
1,、民案原判，定性不準,，實體錯誤!違背基本事實和法律,。
2,、民案終審，違背法定程序,，對上訴案件不審不問維持原判。
3、民案再審,，無視案件性質,，覆轍原判錯誤,，做出駁回再審訴求。
本案三審判決的錯誤,，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項,、3項、4項,、6項、10項,、11項規(guī)定的：有新的證據足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據,、證據是偽造,、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的，應當再審的事由,。
請求事項：
1,、撤銷兩級法院初、終,、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。
2,、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。
3,、被申請人的訴求屬于惡意,，應于懲罰,，判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元,。
糾紛事實：
申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》,。被申請人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結構住宅房;不顧民事行為主體和約定標的，訴求法院判給該房,。
民案原判：
故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結構房,。
1、證據足以推翻原判：《抵押合同書》、《賣房契約》,、《還款憑證》,、房屋照片,，是確定糾紛事實,、案件性質,、約定標的,、民事行為主體的關鍵證據;法院原判未予認證質證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的.證據,，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。
2,、原判認定的基本事實缺乏證據證明,，認定的事實是偽造的,，沒有質證,。
糾紛源之房產抵押買賣;認定債務糾紛，沒有證據證明,。
署名潘振林,、標明63平米土草房的《房照》，來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結構房之后,，是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據未質證,。
如此審判錯誤,，符合《民訴法》第179條一款的2,、3,、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據未經質證的”,。
3、原判適用法律錯誤：房產抵押買賣糾紛用《民法通則》債權條款判決,，明顯與糾紛性質不符,。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形,。
4,、原判決遺漏：庭審時,，被告反訴原告欠款事項沒有認證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形,。
民案終審：
對上訴案件,，不審不問判決維持,，違背《民訴法》第152條“對上訴案件應當開庭審理、詢問當事人”的法定程序,。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定,，剝奪當事人辯論權力的”規(guī)定情形。
民案再終審：
對確定糾紛事實,、案件性質、約定標的,、民事行為主體,，足以推翻原判的關鍵證據仍不質證認證;覆轍原判錯誤,，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。
綜上所述：
兩級法院，對債務案的“兩審一再”的審判,，是在故意違背房產抵押買賣基本事實和相關法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。
被申請人,，違背依法訴權,，惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據證明!是以非常手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨,。由此造成的侵害必須賠償。
惡意訴訟,，禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,，彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求。
此致
申請再審人(一審被告,、二審上訴人)：______，女
被申請人(一審原告,、二審被上訴人)：______,，男
被申請人(一審被告,、二審被上訴人)：______,，男
被申請人(一審被告、二審被上訴人)：______,，男
申請再審人______與被申請人______等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于2015年5月25日作出的(2015)歷商初字第402號民事判決書的內容和2015年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(2015)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級人民法院申請再審。
一,、再審請求
3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,，支持申請再審人王德敏無需承擔償還債務的主張;
4,、請求貴院判決一審,、二審、再審費用由被申請人承擔,。
二、申請事由
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項：原判決,、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;第六項：原判決,、裁定適用法律確有錯誤的;第二款：對違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有賄賂,，枉法裁判行為的，人民法院應當再審,。特申請再審,。
三,、具體事實和理由
1、申請事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,，具體理由如下：
申請再審人______對被申請人______所借的個人債務不應承擔連帶清償責任,。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還”,。最高人民法院《關于人民法院審理離婚時處理財產分割問題的若干具體意見》指出,，夫妻共同債務包括以下幾個方面：因日常生活所負的債務;因生產經營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養(yǎng)子女所負的債務;因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務;其他應認定為夫妻共同債務的債務。
申請再審人______與被申請人______2015年起開始分居,，對其債務不知曉，借款沒有用于家庭生活,，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內，因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務,，應屬于______的個人債務,，申請再審人______不應承擔連帶清償責任。
2,、申請事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項，具體理由如下：
被申請人______與被申請人______之間的債務屬于貸款債務,。根據《中國人民銀行關于取締地下的錢莊及打擊貸款行為的通知》的規(guī)定：“民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期,、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍,。超過上述標準的,，應界定為高利借貸行為?！睋暾堅賹徣薩_____在一審、二審中提交的證據可以證明再審被申請人______與再審被申請人______之間債務存在貸款行為,。被申請人______已償還的債務是屬于本金還是利息界定不明,，剩余款項極大可能是貸款利息,，這是不受法律保護的。
綜上所述,，申請再審人______不應該承擔被申請人______與被申請人______之間的貸款債務償還責任,，懇請貴院依法再審，糾正錯誤,，維護申請再審人的合法權益。
此致
山東省高級人民法院
申請人：______
______年______月______日
再審申請書篇九
申訴人：某某某,，女，xxxx年x月xx日生,，漢族,，住某某省某某市某某市西辦事處某某村某某組62號,，農民。
被申訴人：某某省某某市某某區(qū)人民法院（原某某市人民法院）,。
被申訴人：某某省某某市人民法院（原某某地區(qū)中級人民法院）,。被申訴案由：因不服某某省某某市人民法院刑事判決書（20xx）桂畢刑初字第045號刑事判決書和某某省某某市人民法院駁回申訴通知書（20xx）桂畢刑監(jiān)字第01號通知書及某某省某某地區(qū)中級人民法院駁回申訴通知書（20xx）桂畢中刑監(jiān)字第19號通知書,，該刑事判決書，及駁回通知書已違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條之規(guī)定,，申訴人特依法提起刑事再審申訴。
申訴請求：
1,、請求省高院依法撤銷某某省某某市人民法院刑事判決書（20xx）桂畢刑初字第045號刑事判決,。
2,、請求省高院依法撤銷某某省某某市人民法院駁回申訴通知書（20xx）桂畢刑字第01號通知。
3,、請求省高院依法撤銷某某省某某地區(qū)中級人民法院駁回申訴通知書（20xx）桂畢中刑監(jiān)字第11號通知,。
4,、請求省高院依法判處申訴人的一切合理支出由被申訴人承擔。
5,、原審判決事實不清，枉法判決,，執(zhí)法犯法,。
被申訴事實及理由如下：
20xx年11月11日,，某某請背籮背泥巴倒在申訴人的宅基地里，申訴人找某某說理,，某某便與申訴人爭吵，雙方發(fā)生抓扯,，兩人倒在地上（某某年齡比申訴人小,，身體比申訴人好），事隔5年后,，不知某某給法院和公安什么好處,，法院就以公安捏造的.事實及偽造的證據，追究了申訴人故意傷害罪的刑事責任,，就枉法判決申訴人有期徒刑一年,，申訴人不服就申訴到某某地區(qū)中級人民法院，中級法院搞官官相護,，互相包庇,，已錯再錯,，執(zhí)法犯法，因為申訴人在開庭時沒有某某起訴申訴人的起訴狀,，開庭時沒有人到庭來質證申訴人,，法院憑什么證據、理由,、法律來判申訴人有期徒刑一年,，請看某某市人民法院刑事判決書第二頁最后第二條,，被害人某某的陳述都沒有說申訴人打她，法院為什么要枉法判申訴人有期徒刑一年,，某某勾結公安偽造一個假鑒定，這個假鑒定沒有說申訴人打傷某某哪一個部位構成輕傷,，這個傷害罪是法院誣陷的，申訴人多次申請公安要把申訴人拿去鑒定，公安為什么不讓鑒定,，公安和法院就勾結枉法判申訴人有期徒刑一年，法院為什么要枉法判申訴人,。申訴人特依法提出再審申訴，請求依法撤銷某某市人民法院045號判決和某某市人民法院01號駁回通知書及某某地區(qū)中級人民法院11號駁回申訴通知書,，以維護法律尊嚴,。
申訴人：某某某
20xx年5月25日
再審申請書篇十
再審申請人:
被申請人:
原審其他當事人(若有):
再審申請人因 一案,，不服 人民法院 年 月 日作出的 民 ( )字第 號民事判決、裁定(或調解),，依照《民事訴訟法》第二百條第幾項或多項(或二百零一條)之規(guī)定，現提出申請再審,。
申請再審請求:
事實與理由:
此致
x x x 人民法院
附:本再審申請書副本 份。
再審申請人:
年 月 日
請按《民事案件當事人申請再審須知》要求填寫,，并對以下問題特別注意:
1,、對于再審申請人,、被申請人、原審其他當事人欄的基本情況中的聯系方式,，必須注明有效聯系電話,、送達地址及郵編,，或其他聯系方式。
2,、對生效民事判決或者裁定不服,，必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定;對生效民事調解不服,，必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請書須明確寫明依據《民事訴訟法》第二百條的一項或多項,，或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請,。
3、再審申請的請求,。應寫明是對生效民事判決書,、裁定書、調解書的全部還是部分不服,，對于部分不服的應寫明不服裁判調解書的主文內容。
4,、事實與理由,。應針對生效判決、裁定等,，并論證不服的理由，如從以下方面論證:(1)認定事實不清,，主要證據不足;(2)原審確定性質不當;(3)適用實體法不當;(4)違反了法定程序;等等,。
5、落款部分公民需本人簽名,，法人或者其他組織需蓋章，副本的落款部分不能復印,。
6、再審申請書副本按被申請人及原審其他當事人的總數提交,。
再審申請書篇十一
申請再審人（一審原告,、二審上訴人）：姓名xx、性別x,、出生年月日,，漢族，職業(yè),，住址（省市縣路），聯系電話,，郵寄地址,。委托代理人：被申請人（一審被告,、二審被上訴人）：xxx公司，地址,，聯系電話,。法定代表人：xxx，經理,。原審被告：申請再審人xx與被申請人xx因xx糾紛一案，不服xx中級人民法院于x年x月x日作出的（xx）xx終字第xx號民事判決（裁定）,，申請再審人現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級人民法院申請再審。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項（具體法律條文內容）,；第二款：（具體法律條文內容）……特申請再審,。
此致
山東省高級人民法院
申請人：（親筆簽字并加蓋手印）（企業(yè)公司等加蓋公章）
xx年xx月xx日
再審申請書篇十二
申請人：
住所地：
法定代表人：
請求事項：
請求貴委將案件移送至xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會受理管轄,。
事實與理由：
貴委受理訴申請人勞動爭議糾紛一案。依據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條：“勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄,?！薄秳趧尤耸聽幾h仲裁辦案規(guī)則》第十二條：“用人單位所在地為用人單位注冊,、登記地”。,。綜上,，依照《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第十三條規(guī)定：“仲裁委員會發(fā)現已受理案件不屬于其管轄范圍的,，應當移送至有管轄權的仲裁委員會，并書面通知當事人”,，特向貴委提出管轄權異議申請，請求貴委將該案件移送至勞動爭議仲裁委員會管轄,。
此致
xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會
申請人：
再審申請書篇十三
申請再審人：×××（一,、二審訴訟地位）,，性別，××××年××月××日出生,，×族,，職業(yè),，住所（戶籍地,，現居住地與戶籍地不一致的，同時寫明現居住地,，以下同）。（當事人是法人或其他組織的,，應列明全稱,、住所地及法定代表人或主要負責人姓名和職務,，以下同。）
通信地址：××省××市（縣）××區(qū)（鄉(xiāng)）××街（鎮(zhèn)）××號,，郵政編碼；手機,、辦電,、宅電,。
法定（或指定、委托）代理人：×××（法定代理人,、指定代理人或與當事人有近親屬關系的委托代理人的,，在此括號內注明與當事人的關系）,，性別,，職業(yè)（或工作單位和職務）及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名,、單位、職業(yè),。通信地址等聯系方式的寫法與申請再審人寫法相同,。
被申請人：×××（一,、二審訴訟地位），基本情況,、通信地址等聯系方式的寫法與申請再審人寫法相同,。
原審法院及案號：一審×縣（市、區(qū)）人民法院,，（20xx）×民初字第×號,；二審×××市中級人民法院,，（20xx）×民一終字第×號。（經再審的同樣列明）
申請再審人×××與被申請人×××因××糾紛一案,，不服××中級人民法院于×年×月×日作出的×號已生效民事判決（裁定,、調解書），向河南省高級人民法院申請再審,。
請求事項
1、撤銷原判第×項,，依法改判……
2,、……（逐項列明具體請求）,。
申請法定事由
1、有新的證據,，足以推翻原判決（裁定）；
2,、……（以民訴法第一百七十九條一,、二款規(guī)定的事由為依據,，將認為符合的事由逐項列明。）
事實及理由
1,、有新的證據,，足以推翻原判決（裁定）第×項,。……〔闡明新的證據名稱,、證明內容及足以推翻原判決（裁定）第×項的理由〕,。
2,、……（本部分要與申請法定事由部分一一對應,，將能夠說明事由成立的理由、事實和證據情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明,。）
綜上，申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第×款第×項之規(guī)定,，特申請對本案再審。
此致
河南省高級人民法院
附件：
1,、×××人民法院×號民事判決書（裁定書,、調解書）×份,。
2、……（將申請再審人提供的與案件有關的文書,、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應的序號。）
申請人：×××
（簽名,、捺印,、蓋章）
××××年××月××日
再審申請書篇十四
住所地:________
法定代表人：______ 總經理
聯系電話：__________________________________(李律師)
再審被申請人(一審被告,，二審被上訴人)：____市________管理所
住所地：__________
法定代表人：________ 所長
再審申請人因不服湖北省高級人民法院(________)鄂行申字第______號《駁回再審申請通知書》，對申請人的再審申請予以駁回,，特向貴院提出申訴,。
再審事由：
湖北省高級人民法院(________)鄂行申字第________號《駁回再審申請通知書》認定事實的基本證據缺乏證據支持,，適用法律錯誤，現依據《中華人民共和國行政訴訟法》第62條規(guī)定,，請求再審。
請求事項：
2,、依法改判，支持再審申請人訴訟請求;
3,、再審被申請人承擔所有訴訟費用,。
事實及理由：
一,、本案背景說明
再審申請人(以下簡稱申請人)經營的____至____,、____至____線路于________年__月__日經營期限屆滿，期限屆滿前,，申請人向再審申請人(以下簡稱被申請人)提出延續(xù)經營許可申請，被申請人以申請人超過申請期申請為由,，先后作出了"不予受理",、"不予許可"決定,。經多次訴訟，被申請人所作出的"不予受理",、"不予許可"均被人民法院依法判決撤銷,。________年__月__日、__月__日被申請人作出的鄂利運管準字(________)____,、____、____號道路客運班線經營行政許可決定,，準予____至柏楊,、刮川至團堡道路客運班線延續(xù)經營,。(____號判決書第15頁)。隨后被申請人于兩個月內的________年__月__日又作出了鄂利運通(________)________號行政處罰決定書》(以下簡稱處罰決定書)吊銷申請人的經營許可證,。
二、申請人"存在重大安全隱患"的"違法行為"是因為被申請人的違法行政行為導致的,，申請人不具違法的故意和過失，被申請人強制申請人"違法",。行政處罰不具合法性基礎,。相關事實認定不清。
(一) 申請人具有連續(xù)經營的義務,，不經被申請人批準，不能暫停運營
《中華人民共和國道路運輸管理條例》(以下簡稱運輸管理條例)第十八條："班線客運經營者取得道路運輸經營許可證后,，應當向公眾連續(xù)提供運輸服務,，不得擅自暫停,、終止或者轉讓班線運輸。 "
湖北省____市人民法院(________)利行初字第25號行政判決書(以下簡稱25號判決書)查明："________年__月__日,，__月__日被告作出鄂利運管準字(________)______號道路客運班線經營行為許可決定"(25號判決書第15頁)
這說明：
1、申請人為道路客運班線運營者;
2,、被申請人是申請人客運班線運輸經營管理者;
3,、________年__月__日,，__月__日作出行政許可時，是在被申請人要求整改期間,，被申請人對申請人的經營狀況是做過充分考察和認可的,，此時已表明被申請人認可申請人是不存在安全隱患的,。
4、申請人必須提供連續(xù)經營服務,。不經被申請人同意,，不能私自中止運營服務,，即使存在安全隱患。
25號判決書列明了申請人在一審時向法庭提交的第五類證據,、第六類證據和第七類(第9,、__頁),，被申請人除證據15外的其他證據的真實性并無異議(第14頁)。
這說明：
1,、在被申請人作出處罰決定前，申請人積極消除安全隱患,。
(1) ________年__月__日,、________年__月____日和________年__月__日提出更改車輛的申請，被申請人拒絕。被申請人行政不作為違法，依據《湖北省道路旅客運輸管理工作規(guī)范》第二節(jié)：客運車輛管理第三項規(guī)定,，更新的客運車輛與原車輛技術類型等級更高的道路運輸管理機構應當準予更新,。
(2)申請人多次向被申請人和交警大隊反應,，請求消除安全隱患;
3、申請人無奈之下,，只能在沒有消除安全隱患的情況下連續(xù)營業(yè),。也即意味著被申請人強制申請人帶隱患營業(yè),。被申請人的不作為是造成安全隱患的直接原因。
(三)對申請人________年__月__日要求更換新車的說明
25號判決書查明："________年__月__日,，原告在收到被告責令停運通知書后，要求購買__臺安源牌19座新車,，對柏楊線路進行整改，并向被告提出請示報告,，同月19日,，被告要求原告妥善處理與承租戶的關系,，減少新的社會矛盾，擬定切實可行的原線路客車的更新方案后,，再按規(guī)定的形式和要求提出更新車輛的請求。"
一審法院認為："原告公司存在安全隱患這一事實有恩施公路運輸機動車檢測有限公司(以下簡稱檢測公司)對原告公司抽查的8輛車進行檢測后,，所作出的機動車安全技術檢驗報告佐證"(25號判決書第18頁)
檢測公司作出檢測的時間是________年__月__日(____號判決書16頁倒數第1,、2,、3行)。
即：
1,、申請人在被檢測前已要求更換車輛，如被申請人批準,，則不存在安全隱患的問題,。
2、被申請人不予批準的理由是申請人有民事糾紛,。眾所周知，民事糾紛往往情況復雜,，解決困難,，且不是被申請人的權限范圍,。在越權插手民事糾紛和消除安全隱患之間，被申請人選擇了前者,，拒絕了消除安全隱患的請求，置公眾安全利益于不顧,，屬違法行政行為,。
3,、檢測公司的檢測報告結果與被申請人的違法行政行為有直接因果關系。不能作為被申請人行政處罰的依據,。
三、被申請人行政處罰證據不足
(二) 號證據程序違法,，且被申請人濫用職權越權檢測,，____號證據不具證據效力
1,、____號證據屬重復檢測形成，違反法律規(guī)定
從申請人在一審時提交的證據4 4可以看出,，申請人的車輛是經過____市騰龍安全技術檢測站檢驗合格,，經____市交警大隊核,，簽發(fā)合格標示，并在有效檢驗期內,。該證據被申請人認可其真實性,。
《中華人民共和國道路安全法實施條例》第十六條機動車應當從注冊登記之日起,，按照下列期限進行安全技術檢驗：(一)營運載客汽車5年以內每年檢驗1次;超過5年的,，每6個月檢驗1次;…營運機動車在規(guī)定檢驗期限內經安全技術檢驗合格的，不再重復進行安全技術檢驗,。"
從法條上看，本條規(guī)定是強制性規(guī)定,，新聞報道不是啟動重復檢測的法律事由。25號判決認為："在媒體對原告民興公司曝光后,，對其車輛進行抽檢并無妥"適用法律錯誤。
2,、檢測公司提供的機動車安全技術檢驗機構檢驗資格許可證所核準的承檢范圍,，和安全技術檢驗報告,，與《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》的《營運車輛綜合性能要求和檢驗方法(gb18565)沒有任何關聯性。申請人的`車輛是經過____市騰龍安全技術檢測站檢驗合格,，經____市交警大隊審核，簽發(fā)合格標示,，從被申請人在25號判決書提交的26號證據和____號證據提供的兩種檢驗報告單都說明兩者檢驗的標準范圍,，檢驗審定合格的執(zhí)法主體都是不同的,。安全技術檢驗的目的是是否允許機動車上路行駛。而綜合性能檢測的目的是是否允許從事經營活動,。被申請人履行了公安交通管理的職責，屬濫用職權行為,。
四、被申請人作出的處罰決定書違反《行政處罰法》規(guī)定,，行政處罰行為不合法，三判決裁定適用法律錯誤《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》第一條："依據《中華人民共和國道路運輸條例》及有關法律,、行政法規(guī)的規(guī)定,，制的,。"
根據《行政處罰法》第十二條"國務院部,、委員會制定的規(guī)章可以在法律,、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規(guī)定,。"《中華人民共和國道路運輸條例》(以下簡稱道路運輸條例)沒有列明的違法行為,，不應受到吊銷經營許可證的行政處罰,。
道路運輸條例規(guī)定的可以受到吊銷經營許可證的違法行為列明在第六十八條、第七十條,、第七十五條所規(guī)定的行為,。而沒有"存在安全隱患"應當吊銷經營許可證,。
《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》第九十一條吊銷經營許可證的行為明顯超出了道路運輸條例所設定的處罰行為、種類,、范圍和幅度,。不能作為吊銷經營許可證的法律依據,。
此致
__最高人民法院
申請人：
______年__月__日
再審申請書篇十五
再審申請人：濱州市有限責任公司，住所地：濱州市,法定代表人：,，經理,。
再審被申請人：濱州擔保有限公司,，住所地濱州市x大廈。法定代表人：,，董事長,。
原審被告：濱州市制造有限公司,，住所地：濱州市號。法定代表人：,，經理,。
原審被告：謝,，男,，19xx年x月1x日生，漢族,，住濱州市
原審被告：韓，女,，19xx年x月x日生，漢族,，住濱州市濱
原審被告：山東濱州市xx有限公司,，住所地濱州市渤海五路。法定代表人：，董事長,。
原審被告：濱州市汽車銷售服務有限公司,，住所地濱州市渤海五路號。法定代表人：,，總經理。
原審被告：,，男,，x年12月14日生，漢族,，住濱州市濱城區(qū)黃河五路
原審被告：，男,，x年4月29日生,，漢族,，住濱州市濱城區(qū)北鎮(zhèn)辦事處
原審被告：，男,，x年9月11日生,，漢族,，住濱州市濱城區(qū)黃河八路
原審被告：劉，男,，x年5月9日生,，漢族，住濱州市濱城區(qū)黃河五路507-1號3號樓1單元302室,。
再審申請人與再審被申請人因追償權糾紛一案,，不服山東省高級人民法院()魯商終字第號民事判決?，F依據《民事訴訟法》第二百條第一款第(二)、(六)項之規(guī)定,，特向最高人民法院申請再審,。
再 審 請 求
1,、請求撤銷()魯商終字第號民事判決，依法改判再審申請人不承擔連帶清償責任,。
2,、再審訴訟費由再審被申請人承擔,。
再審事實和理由
一、再審被申請人濱州擔保有限公司(下稱x公司)是本案《借款合同》的實際出借人,，規(guī)避法律的強制性規(guī)定違法放貸,，《借款合同》應認定為無效合同,。
1、關于“代”的身份,。
“代”是再審被申請人x公司的法人股東(濱州投資有限公司)中的一名普通員工,。在借款人謝與再審被申請人的商談借款的過程中,，代身份是受再審被申請人的安排的職員。況且,，代本人沒有巨額資金,，假如代有巨額閑散資金,，完全可以與謝自行聯系借款事宜，沒有必要經過再審被申請人這一中介環(huán)節(jié),。
其實,，涉案爭議焦點之一就是要查明代資金來源,，即可確定實際借款人是再審被申請人,，代只不過是再審被申請人的關聯企業(yè)的一個職工。無能力進行民間借貸,。
2,、關于“代”資金賬戶。
一審中,，謝、再審申請人均提交了需法院調取代資金來源的申請,，并提供了詳細賬戶信息,，遺憾的是一審法院拒絕調取,。
二審中，再審申請人再次提交需法院調取代資金來源的申請,，同樣提供了詳細賬戶信息，闡明了該證據為查明出借借款事實的關鍵證據,。再次遺憾的是,，二審法院拒絕調取,。
關鍵證據“代”資金賬戶問題，一,、二審均未查清,。
3、關于新證據,。
因案情復雜,，再審申請人再次調查后,，獲取以下新信息證據：再審被申請人x公司的法定代表人是。又是濱州投資有限公司股東之一,。濱州投資有限公司是再審被申請人x公司的法人股東,。并迅速遞交二審法院,，二審法院沒有開庭質證,，武斷作出不予采信的決定，致事實不清,。
二、借款人謝與再審被申請人故意隱瞞解除房產抵押的事實,，惡意串通,、欺詐再審申請人,，再審申請人依法不承擔反擔保責任。
1,、借款人謝在一,、二審庭審中,，明確認可與再審被申請人一起，欺詐再審申請人作反擔保人的事實,，并提交了書面證據材料,。一,、二審法院無視該重要的證據存在，避而不提,。
2,、“代”與借款人謝,、韓以公證方式，在x年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》,，借款期限為一年(x年10月31日至x年10與月30日止),，借款人謝、韓以其自有四套房產作抵押,。但，以上當事人又與x年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證),，借款期限變更為1個月的時間即：x年11月13日至x年12月12日止。
以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限，法律效力值得商榷,，一,、二審判決也未作法律效力的認定,。
3、x年3月19日,，借款人謝、韓借款逾期,。再審被申請人突然與謝,、韓簽訂《承諾書》和《委托保證合同》，從實際借款人的身份變更又為保證人,。明知謝、韓借款逾期,、四套房產被解除抵押以及山東濱州市汽貿有限公司、濱州市汽車銷售服務有限公司經營狀況惡化的情況下仍為其提供保證,，這一行為的本身就存在主觀上的欺詐,。
4、再審被申請人在提供格式反擔保合同時,，要求再審申請人等人進行提供反擔保。但是在,，簽訂反擔保合同時后當日下午,，借款人謝、韓按照與再審被申請人已商定的意見,，將四套房產進行解除抵押,，再次印證了再審被申請人,、代,、謝,、韓惡意串通的事實。
原因是,，在提供反擔保時，借款人謝,、韓告知再審申請人已有房產抵押,，房產價值遠遠大于借款數額，反擔保無風險,?；谛湃?，再審申請人才決定提供反擔保,。謝,、韓借款數額巨大，如果知道房產隨即將被解除抵押，再審申請人根本不會為其提供反擔保,。
再審被申請人與謝,、韓損害了再審申請人的權益,。合同法第52條的規(guī)定,，反擔保合同屬于無效合同,，依法不承擔擔保責任,。
三、反擔保合同第3.2,、3.3條款，因違反擔保法的規(guī)定,，屬于無效條款,。
1,、擔保法及物權法對于債務人以自有財產設定抵押和有保證人保證并存時，明確規(guī)定了實現權益的法定順位,。法律依據為：《物權法》第一百九十四條規(guī)定,，抵押權人可以放棄抵押權或者抵押權的順位,。抵押權人與抵押人可以協議變更抵押權順位以及被擔保的債權數額等內容，但抵押權的變更,，未經其他抵押權人書面同意,，不得對其他抵押權人產生不利影響,。債務人以自己的財產設定抵押,，抵押權人放棄該抵押權,、抵押權順位或者變更抵押權的，其他擔保人在抵押權人喪失優(yōu)先受償權益的范圍內免除擔保責任,，但其他擔保人承諾仍然提供擔保的除外。
2,、本案中,，代,、再審被申請人均放棄了對借款人謝房產抵押，依據上述法律的規(guī)定,，作為反擔保人在再審被申請人喪失抵押優(yōu)先受償權益的范圍內免除擔保責任”。
3,、再審申請人及其他反擔保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔保。
四,、二審對上訴費的處理不妥,，再審申請人上訴時,，二審法院是按照兩個案件立案的，收取訴訟費也是按照兩個案件收取訴訟費的,，而二審判決卻只判決了一份訴訟費。
綜上所述,，請最高人民法院查清事實,，依法改判再審申請人不承擔擔保責任,。
此 致
最高人民法院
再審申請人：濱州市有限責任公司
x年12月26日·
再審申請書篇十六
申請人：
被申請人：xx衛(wèi)生局
法定代表人：郭xx局長
地址：
申請人因衛(wèi)生行政處罰一案，不服云南省麗江市人民法院(xx)麗中行終字第1 號行政裁定,，現提出再審申請。
一、再審請求?
1,、請求依法撤銷麗江市中級人民法院(xx)麗中行終字第1號行政裁定書；
2,、請求依法撤銷被申請人作出的永衛(wèi)醫(yī)罰字(xx)07號行政處罰決定,；?
3、由被申請人承擔本案的訴訟費用,。
二,、事實與理由
20xx年7月7日，被申請人因申請人成立的袁翠翠診所與患者楊愛蓮之間發(fā)生醫(yī)患糾紛一事到達該診所,。被申請人永勝縣衛(wèi)生局在沒有充分查清醫(yī)患糾紛事實、對患者死因尚不明確,；尚未查清申請人的診療行為與患者的死亡是否存在因果關系以及醫(yī)患雙方的責任尚沒有得到客觀認定的情況下，被申請人事先沒有向申請人作出任何解釋說明,，就武斷的、強行的從墻上摘下申請人診所的《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》,，然后以申請人袁翠翠及執(zhí)業(yè)醫(yī)師劉英涉嫌非法行醫(yī)罪為由向公安機關移送處理,。被申請人于10月20日才向申請人作出了吊銷《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰決定書。直到20xx年9月9日,，麗江市中級人民法院賠償委員會作出(xx)麗中法委賠字第1號決定書，認定了申請人的行為不屬于刑法規(guī)定的非法行醫(yī),，并決定由永勝縣檢察院對賠償請求人袁翠翠,、劉英進行賠償,。至此，長達4年多的非法行醫(yī)案才得以定論,，但是申請人的合法權益并沒有因此而徹底的得到救濟和保障,，被申請人仍然拒絕返還申請人的執(zhí)業(yè)許可證。 申請人向法院起訴后,，一審法院和二審法院以申請人的起訴超過法定期限為由裁定不予受理本案。申請人認為，一審,、二審法院認為本案超過起訴期限不予受理的裁定不當,。理由如下：
申請人認為,，行政機關做出行政處罰的一般程序應當是：首先，在處罰前告知當事人享有的知情權,、陳述權,、申辯權,，對于責令停產停業(yè)、吊銷許可證,、執(zhí)照或作出較大數額罰款處罰，還應當告知讓當事人有進行聽證的權利,。其次,，才做出處罰決定,。最后，在當事人拒絕履行行政處罰決定的情況下,，行政機關才可以采取措施或者是向法院申請強制執(zhí)行,。
本案被申請人強行拿走了申請人的許可證之后,，長達三個月的時間才向申請人下達了行政處罰決定書的行為，已經根本性的,、嚴重性的違反了行政處罰的程序,。被申請人無論事后怎樣的補充材料,、怎樣的欲蓋彌彰，都無法掩蓋一開始濫用行政權力,、亂執(zhí)法的事實,，此時下達《行政處罰決定書》已經毫無意義,。根據行政處罰法第三條第二款的規(guī)定："沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。"行政行為的無效是指行政行為因明顯,、重大違法所致行為自始至終不產生法律效力。無效行政行為雖然具有行政行為的形式,，但其不具備行政行為的本質特征、不具有確定力,，是一種一直持續(xù)的狀態(tài)。作為合法權益受到該具體行政行為損害的申請人來說,，可以在任何時候主張該行政行為無效,，有權國家機關可在任何時候宣布該具體行政行為無效，申請人當然可以在排除了妨害,，在必要的時候向法院提出確認被申請人的行政處罰行為無效的請求,。所以說,，申請人的起訴并沒有超過期限,，兩審法院的裁定是不當的。
1,、從本案的起因等客觀方面來看,，"認為申請人涉嫌犯罪"，是被申請人拿走申請人的醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證的最直接的依據和原因,。后來，被申請人依據申請人超出行政許可范圍為由,，做出的吊銷申請人許可證的行政處罰決定書只是為了掩蓋非法行政執(zhí)法行為的一個籍口,。
一方面，在申請人與患者楊愛蓮醫(yī)患糾紛事件中,，一開始醫(yī)患雙方的糾紛本已自行化解和平息了。后來,，患者楊愛蓮的家屬卻不知受何人指使與申請人之間的醫(yī)患糾紛矛盾激化,，被申請人在場卻因處置不當致使醫(yī)患雙方的民事糾紛最終發(fā)展成了患者家屬非法侵入申請人住宅的刑事案件,。接著，被申請人以申請人袁翠翠的診所未取得《母嬰保健技術服務執(zhí)業(yè)許可證》及《母嬰保健技術考核合格證》就為患者楊愛蓮施行手術，導致嚴重后果,、涉嫌犯罪為由向偵查機關移送處理。"武斷的認為申請人對患者的死亡應當承擔重要的責任,；惡意的誣陷申請人不具備行醫(yī)資格,；強行的借行政執(zhí)法的名義來打擊申請人的生產經營"----這就是一開始被申請人永勝縣衛(wèi)生局的某些行政執(zhí)法人員,，借用行使行政權力的名義強行拿走申請人的許可證的直接依據和原因。申請人具備行醫(yī)資格,，卻蒙受了涉嫌"非法行醫(yī)"罪的指控,，被錯誤羈押了七,、八個月的時間。最后雖被釋放,，但是造成錯案的行政機關卻不承認自身的錯誤,，更不愿意對申請人進行賠償,。所以說，申請人"是否超出核準登記的范圍經營"并不是被申請人強行拿走其許可證的初衷,。本案完全有可能是因為被申請人的某些工作人員,，試圖利用申請人與患者的矛盾，憑借手中的權力通過舉報申請人構成犯罪從而達到打擊和剝奪申請人生產經營的目的,。
另一方面，試想"非法行醫(yī)"案件沒有結果,；申請人的行為到底屬不屬于非法行醫(yī)罪沒有得到定性的情形下，即使申請人向法院起訴要求被申請人返還醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證,，申請人的請求會得到支持嗎?所以從這個角度來說,，申請人的行為是否構成"非法行醫(yī)"罪的定性和結果，是申請人進一步拿回許可證,、權利可能得到救濟的前提。是否屬于非法行醫(yī)罪沒有定論的情況下,，被申請人不可能歸還申請人的許可證,。申請人在那個時候起訴很明顯是違背常理的。
2,、從主觀方面來說,，自從20xx年7月醫(yī)患雙方的糾紛產生以來,，長達四年的時間里因為該糾紛引發(fā)了一系列超出常人主觀臆測和承受能力范圍的事情：醫(yī)患糾紛案、非法行醫(yī)案,、非法侵入住宅案以及現在的非法吊銷許可證的案件。這一切并非是毫無關聯的,，而是緊密相連的,。主觀上,，并非是申請人不希望、不愿意拿回自己賴以生存的許可證,，并非是申請人故意拖延起訴,。申請人在積極應對一系列訴訟的同時,，一直向被申請人提出"返還許可證的申請",；更未停止過向政府,、人大等有關部門進行申訴,、上訪。"非法行醫(yī)"案的產生和定論是整個事件的導火索和主線,，申請人一直通過行動表明,，自身從未打算放棄過自身的訴權而且從未停止過為了合法權益進行抗爭,。
申請人認為，一審和二審法院簡單的就事論事,，割裂了事件本身的因果聯系,，不去考慮被申請人作出該行政行為的原因和性質,，不去在乎申請人面對的主客觀方面存在的特殊情況,，隨意的剝奪了申請人的訴權，無異于間接認可了行政機關代表的被申請人可以任意剝奪行政相對人賴以生存權利的嚴重行為,。
所以說無論從客觀事實狀況來說，還是從申請人主觀上積極維護自身訴權的角度來說,，在非法行醫(yī)一案沒有得到定論,，申請人主觀上沒有消極的、故意的拖延訴訟的情況下,，不應苛刻和強求非法律專業(yè)人士的申請人在行政訴訟法規(guī)定的一般期限里進行訴訟。因此,，本案時否過了起訴期限,，應當具體問題具體分析,，盡可能的作出有利于維護當事人訴權的解釋，這也是行政立法和司法解釋的應有之意,。
綜上所述,，申請人認為本案不存在超過起訴期限的問題,，一審和二審法院的裁定失當。懇請再審法院秉著盡可能的維護和有利于當事人訴權實現的角度依法裁決支持申請人的訴訟請求,。從而督促以被申請人為代表的行政機關依法公正,、合理地履行職務,，以維護申請人作為一個行政相對人的權益不被任意剝奪和侵犯!
此致
云南省高級人民法院
具狀人：
20xx年4月11日
再審申請書篇十七
申請人因人身損害賠償糾紛一案，對重慶市第二中級人民法院于20xx年6月29日作出的（20xx）渝二中法民終字第386號民事判決書不服,，提出再審申請,。
請求事項
1,、請求依法再審，糾正原判不當,。
2,、請求依法撤銷（20xx）渝二中法民終字386號民事判決
事實及理由
二審判決置一審所查明的事實不顧,，錯誤認定事實,。二審判決在對一審判決所查實的事實依法予以確認的基礎上，在本院審理認為又作出“曾________按照慣例雇請駕駛員陳________”錯誤認定,，該判決在隨后的認為中“至于曾________與駕駛員陳________之間的'運輸合同關系事案不作調整”，申請人認為二審判決認定事實上前后矛盾,。對此,，申請人不服這一認定。因為申請人與陳________根本不是雇請關系,，只能是“運輸合同關系”,。
一、二審法院在事實上認定運輸合同已經終結錯誤,，因為交付是在貨主庫房清點后,，方才履行完畢。雖說卸貨屬于貨主的義務,，但卸貨時陳________的作為承運人仍然有安全保障的義務,。
就一審、二審已經查明認定的事實是“由于車廂板無法打開,，被告陳________使用一木棒到車上去撬車廂板，賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,，防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行為,，一是屬于陳________本人應盡義務,；二是為了陳________的財產利益。
陳________直接致人損害的行為,，應當承擔侵權責任,。況且原告已經將陳________以侵權之訴為被告起訴,，二審法院在人民法院未盡釋明義務，應當告知原告作出選擇,，在未告之原告的情況下,，對侵權之訴,，不予調整是錯誤。
綜上所述,，二審錯誤認定事實,，導致適用法律錯誤，為此申請撤銷二審判決,，依法改判,。
此致
重慶市第二中級人民法院
申請人：______
______年______月______日
再審申請書篇十八
再審申請人：__市____有限責任公司,，住所地：__市__________,法定代表人：__x，經理,。
再審被申請人：____x擔保有限公司,，住所地__市____x大廈,。法定代表人：__x，董事長,。
原審被告：__市____制造有限公司,，住所地：__市______x號。法定代表人：__x,，經理,。
原審被告：謝__，男,，19__年x月1x日生,，漢族，住__市______x
原審被告：韓__,，女,，19__年x月x日生，漢族,，住__市濱______
原審被告：山東__市__有限公司,，住所地__市渤海五路__x。法定代表人：__x,，董事長,。
原審被告：__市__x汽車銷售服務有限公司，住所地__市渤海五路__x號,。法定代表人：__x,，總經理。
原審被告：劉__x,，男,，__x年5月9日生，漢族,，住__市x區(qū)x路x號x號樓x單元x室,。
再審申請人與再審被申請人因追償權糾紛一案,，不服山東省高級人民法院(____)魯商終字第____號民事判決。現依據《民事訴訟法》第二百條第一款第(二),、(六)項之規(guī)定，特向最高人民法院申請再審,。
再 審 請 求
1,、請求撤銷(____)魯商終字第__x號民事判決，依法改判再審申請人不承擔連帶清償責任,。
2、再審訴訟費由再審被申請人承擔,。
再審事實和理由
一,、再審被申請人____x擔保有限公司(下稱__x公司)是本案《借款合同》的實際出借人,，規(guī)避法律的強制性規(guī)定違法放貸，《借款合同》應認定為無效合同,。
1,、關于“代__”的身份。
“代__”是再審被申請人__x公司的法人股東(____投資有限公司)中的一名普通員工,。在借款人謝__與再審被申請人的商談借款的過程中，代__的身份是受再審被申請人的安排的職員,。況且,，代__本人沒有巨額資金,，假如代__有巨額閑散資金，完全可以與謝__自行聯系借款事宜,，沒有必要經過再審被申請人這一中介環(huán)節(jié),。
其實,，涉案爭議焦點之一就是要查明代__的資金來源，即可確定實際借款人是再審被申請人,，代__只不過是再審被申請人的關聯企業(yè)的一個職工。無能力進行民間借貸,。
2,、關于“代__”資金賬戶。
一審中,，謝__,、再審申請人均提交了需法院調取代__資金來源的申請，并提供了詳細賬戶信息,，遺憾的是一審法院拒絕調取。
二審中,，再審申請人再次提交需法院調取代__資金來源的申請,，同樣提供了詳細賬戶信息,，闡明了該證據為查明出借借款事實的關鍵證據。再次遺憾的是,，二審法院拒絕調取,。
關鍵證據“代__”資金賬戶問題，一,、二審均未查清。
3,、關于新證據,。
因案情復雜,，再審申請人再次調查后，獲取以下新信息證據：再審被申請人__x公司的法定代表人是__,。__又是____投資有限公司股東之一,。____投資有限公司是再審被申請人__x公司的法人股東。并迅速遞交二審法院,，二審法院沒有開庭質證，武斷作出不予采信的決定,，致事實不清,。
二、借款人謝__與再審被申請人故意隱瞞解除房產抵押的事實,，惡意串通、欺詐再審申請人，再審申請人依法不承擔反擔保責任,。
1,、借款人謝__在一,、二審庭審中，明確認可與再審被申請人一起,，欺詐再審申請人作反擔保人的事實,，并提交了書面證據材料,。一、二審法院無視該重要的證據存在,，避而不提,。
2、“代__”與借款人謝__,、韓__以公證方式，在____年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》,，借款期限為一年(____年10月31日至____年10與月30日止),，借款人謝__,、韓__以其自有四套房產作抵押。但,，以上當事人又與____年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證),，借款期限變更為1個月的時間即：____年11月13日至____年12月12日止。
以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,，法律效力值得商榷，一,、二審判決也未作法律效力的認定,。
3,、____年3月19日，借款人謝__,、韓__借款逾期,。再審被申請人突然與謝__、韓__簽訂《承諾書》和《委托保證合同》,，從實際借款人的身份變更又為保證人,。明知謝__,、韓__的借款逾期、四套房產被解除抵押以及山東__市__汽貿有限公司,、__市__汽車銷售服務有限公司經營狀況惡化的情況下仍為其提供保證,，這一行為的本身就存在主觀上的欺詐,。
4、再審被申請人在提供格式反擔保合同時,，要求再審申請人等人進行提供反擔保。但是在,，簽訂反擔保合同時后當日下午，借款人謝__,、韓__按照與再審被申請人已商定的意見,，將四套房產進行解除抵押，再次印證了再審被申請人,、代__、謝__,、韓__惡意串通的事實,。
原因是，在提供反擔保時,，借款人謝__、韓__告知再審申請人已有房產抵押,，房產價值遠遠大于借款數額,，反擔保無風險?；谛湃?，再審申請人才決定提供反擔保,。謝__,、韓__借款數額巨大,，如果知道房產隨即將被解除抵押，再審申請人根本不會為其提供反擔保,。
再審被申請人與謝__,、韓__損害了再審申請人的權益,。合同法第52條的規(guī)定,，反擔保合同屬于無效合同，依法不承擔擔保責任,。
三,、反擔保合同第3.2、3.3條款,，因違反擔保法的規(guī)定，屬于無效條款,。
1、擔保法及物權法對于債務人以自有財產設定抵押和有保證人保證并存時,，明確規(guī)定了實現權益的法定順位,。法律依據為：《物權法》第一百九十四條規(guī)定,，抵押權人可以放棄抵押權或者抵押權的順位。抵押權人與抵押人可以協議變更抵押權順位以及被擔保的債權數額等內容,，但抵押權的變更,，未經其他抵押權人書面同意，不得對其他抵押權人產生不利影響,。債務人以自己的財產設定抵押,，抵押權人放棄該抵押權、抵押權順位或者變更抵押權的,，其他擔保人在抵押權人喪失優(yōu)先受償權益的范圍內免除擔保責任,，但其他擔保人承諾仍然提供擔保的除外,。
2、本案中,，代__,、再審被申請人均放棄了對借款人謝__房產抵押,，依據上述法律的規(guī)定，作為反擔保人在再審被申請人喪失抵押優(yōu)先受償權益的范圍內免除擔保責任”,。
3,、再審申請人及其他反擔保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔保。
四,、二審對上訴費的處理不妥，再審申請人上訴時,，二審法院是按照兩個案件立案的,，收取訴訟費也是按照兩個案件收取訴訟費的，而二審判決卻只判決了一份訴訟費,。
綜上所述,，請最高人民法院查清事實，依法改判再審申請人不承擔擔保責任,。
此 致
最高人民法院
再審申請人：__市____有限責任公司
____年12月26日·
