在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇一

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：,，男,。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：,，男,。

申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

3,、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;,。

4,、請(qǐng)求貴院判決一審、二審,、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

二、申請(qǐng)事由,。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)：原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形,，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊,，枉法裁判行為的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三,、具體事實(shí)和理由,。

1、申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),，具體理由如下：

申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)被申請(qǐng)人所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還”,。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面：因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù),。

申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人x20xx年起開始分居,，對(duì)其債務(wù)不知曉，借款沒有用于家庭生活,，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),，因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)屬于個(gè)人債務(wù),，申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬粦?yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。

2、申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),，具體理由如下：

被申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù),。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定：“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍,。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,，應(yīng)界定為高利借貸行為?！睋?jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谝粚?、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間債務(wù)存在高利貸行為。被申請(qǐng)人已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,，剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息,，這是不受法律保護(hù)的。

綜上所述,，申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬粦?yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任,，懇請(qǐng)貴院依法再審，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益,。

此致

山東省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇二

再審申請(qǐng)人:xx市x有限公司,。住所地:xx省工業(yè)園,。聯(lián)系電話:-,。郵寄地址:xx省x鎮(zhèn)工業(yè)園,。

法定代表人:龔，董事長,。

再審被申請(qǐng)人:xx市藥業(yè)有限公司,。住所地:xx省x鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話:-,。郵寄地址:xx省xx縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道,。

法定代表人:李，董事長,。

再審申請(qǐng)事由:再審申請(qǐng)人xx市x有限公司與被申請(qǐng)人xx市藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,，不服xx省xx縣人民法院于x年6月2日作出的()羅民二初字第009號(hào)民事判決書、不服xx市中級(jí)人民法院于x年12月22日作出的()黃民二終字第101號(hào)民事判決,、不服xx市中級(jí)人民法院于x年8月30日作出的()鄂中監(jiān)一民再終字第00056號(hào)民事判決,，依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項(xiàng)“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、第6項(xiàng)“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”之規(guī)定,，現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng),。

2、駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;,。

3,、一審、二審,、再審訴訟等費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)和理由:,。

一、原審及再審判決認(rèn)定事實(shí)不清,。

1,、原二審及再審判決依據(jù)被申請(qǐng)人x年1月5日委托鑒定結(jié)論作為認(rèn)定訴爭電解銀催化劑純度達(dá)不到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)，明顯存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人對(duì)爭議達(dá)成協(xié)議時(shí)間為x年1月7日,，被申請(qǐng)人提交的x年1月5日的鑒定顯然與本案不具有關(guān)聯(lián)性，無法作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù),。再審判決認(rèn)定“被申請(qǐng)人依照協(xié)議約定委托檢驗(yàn)”(再審判決第7頁第6行),，明顯認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原一,、二審及再審判決認(rèn)定,，被申請(qǐng)人xx市藥業(yè)有限公司委托中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所對(duì)申請(qǐng)人生產(chǎn)的電解銀進(jìn)行純度鑒定;但是被申請(qǐng)人提供的該證據(jù)顯示委托人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心,，委托人并非被申請(qǐng)人,，亦非原一、二審及再審法院,。其真實(shí)性與合法性值得商榷,，且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一,、二審判決對(duì)該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對(duì)該案事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤,。

2、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定,，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具有相應(yīng)的檢測條件和能力,，經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后，方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作,。申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書,，充分證明被申請(qǐng)人委托的中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所不具備檢驗(yàn)資格，其檢驗(yàn)報(bào)告不能作為證據(jù)使用,。

3,、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人x年4月29日委托鑒定的檢驗(yàn)報(bào)告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁第11行)，系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。雙方x年1月7日達(dá)成的協(xié)議,，并未對(duì)封樣數(shù)量進(jìn)行約定，也未對(duì)檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行約定,。申請(qǐng)人提供的檢驗(yàn)報(bào)告系雙方封樣催化劑,，足以證明爭議催化劑達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)。

二、原審及再審判決適用法律錯(cuò)誤,。

1,、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第28條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定,，原審及再審法院對(duì)于申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，違反了上述法律的規(guī)定,。

2,、再審判決認(rèn)定申請(qǐng)人“在二審申請(qǐng)重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出，且無法提供與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì),，該申請(qǐng)不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的有關(guān)規(guī)定”,。上述法律并未規(guī)定必須以書面形式提出重新鑒定申請(qǐng)，原一,、二審法院也未要求申請(qǐng)人限期提出書面申請(qǐng),，未通知申請(qǐng)人交納鑒定費(fèi)，亦未通知申請(qǐng)人提供與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì),。申請(qǐng)人一直保存著封樣的爭議電解銀,，不存在無法提供的情況,。

3,、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人提交三組證據(jù),，未在一審舉證期間屆滿前提供,，不屬于新證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)及適用法律均錯(cuò)誤,。

申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書,，出具時(shí)間為x年5月25日，符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條第二款規(guī)定，當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證,，但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供,，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù),。申請(qǐng)人提供的證據(jù)足以影響案件能否公正判決,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新證據(jù)。

4,、原審法院判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重錯(cuò)誤的,。

本案被申請(qǐng)人未提供證據(jù)證明其在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的具體情況，亦無有效證據(jù)證明申請(qǐng)人電解銀催化劑未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),，更無證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請(qǐng)人提供的興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的鑒證報(bào)告,，系單方委托單方提供數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報(bào)告第四項(xiàng)中明確說明:“本次審核驗(yàn)證所依據(jù)的資料的真實(shí)性由貴公司提供，因資料不實(shí)引起的一切責(zé)任由貴公司負(fù)責(zé),?！币陨险f明鑒證報(bào)告所依據(jù)的材料是由被申請(qǐng)人單獨(dú)提供，其真實(shí)性也由被申請(qǐng)人單獨(dú)保證,，嚴(yán)重缺乏其客觀性,、真實(shí)性和合法性，根本不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),。因此,，原審法院所謂“興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所系依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，具有辦理司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定,、出具司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定報(bào)告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實(shí)的,、客觀的、合法的,，顯然不符合邏輯,。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重不客觀、不公正的!

三,、申請(qǐng)人提交的證據(jù)充分證明了申請(qǐng)人的催化劑符合與被申請(qǐng)人約定的純度為99,。994%，不存在質(zhì)量問題,。

申請(qǐng)人依據(jù)與被申請(qǐng)人于x年1月7日簽訂的協(xié)議書,，將封樣的催化劑委托化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢驗(yàn)，該檢驗(yàn)中心出具的“檢驗(yàn)報(bào)告”顯示申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑純度達(dá)到99,。9998%,。

申請(qǐng)人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，充分證明了申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,，并已經(jīng)制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。

綜上所述,，原一,、二審及再審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足,，且適用法律錯(cuò)誤,，以致做出了錯(cuò)誤的判決。因此請(qǐng)求貴院依法重新查明事實(shí),，撤銷原一,、二審及再審判決，并改判駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,，保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

xx省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人:xx省xx市x有限公司。

20xx年x月xx日,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇三

最新再審申請(qǐng)書格式,，再審申請(qǐng)書有行政再審申請(qǐng)書，民事再審申請(qǐng)書,，刑事再審申請(qǐng)書,，下面最新再審申請(qǐng)書格式范文，給大家做為參考,。

被申請(qǐng)人(原審被告)：梁xx,，男，1969年8月出生,，壯族,，農(nóng)民，住**縣**鄉(xiāng)**村**,。

申請(qǐng)人因人身損害賠償一案,，不服**縣人民法院(2009)田民一初字第355號(hào)民事調(diào)解書，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

人在幫工過程中從二樓摔下來,，造成右股骨頸骨折,。

事后，被申請(qǐng)人并未及時(shí)將申請(qǐng)人送往醫(yī)院治療,，而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治,。

2009年6月12日，經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,，原告的傷殘等級(jí)為六級(jí)傷殘,。

2009年6月16日，申請(qǐng)人起訴至**縣人民法院,，要求被申請(qǐng)人賠償醫(yī)藥費(fèi),、殘疾賠償金等各種費(fèi)用共計(jì)57793.87元。

法院開庭審理了此案,，法院認(rèn)為案發(fā)是2007年12月30日,，已過了訴訟時(shí)效，就動(dòng)員申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人調(diào)解,，申請(qǐng)人擔(dān)心超過訴訟時(shí)效，法院駁回其起訴,，到時(shí)一分錢都拿不到,，就與被申請(qǐng)人簽訂了調(diào)解協(xié)議，被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人各種費(fèi)用5000元,。

申請(qǐng)人認(rèn)為,，《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定：“人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間,，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn),，后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,，從傷勢確診之日起算?！贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當(dāng)天,，而應(yīng)理解為治療完畢或治療費(fèi)用能夠確定之日，因?yàn)槿松頁p害賠償不僅要有損害事實(shí),，還要有具體的賠償數(shù)額,，而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療，造成傷殘的,，還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額,。

因此，從該案的具體情況看,，訴訟時(shí)效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,，即從2009年6月12日起算，而不是從2007年12月30日起算,。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

申訴人：(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬、委托律師) 寫明姓名,、性別,、出生年月日、民族,、籍貫,、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址 等基本情況,， 律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱,。

如果申訴人正在服刑， 還應(yīng)當(dāng)寫明判刑情況和服刑的處所,。

如果申訴人是未成年人,，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明法 定代理人的姓名、性別,、職業(yè),、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

申訴人因**一案,，對(duì)**人民法院*年*月*日(**)*字第*號(hào)刑事判決(或裁 定)不服,，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：應(yīng)寫明具體的請(qǐng)求事項(xiàng),，即請(qǐng)求人民法院如何處理該案,。

申請(qǐng)人 的具體的請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的生效判決或裁定提出,。

如量刑過重或適用法律 不當(dāng)，可根據(jù)具體情況,，提出撤銷原判,、宣告無罪或者減輕處罰;如果對(duì)民事訴 訟部分提出申訴， 申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請(qǐng)求,，并根據(jù)具體情況寫明賠償 責(zé)任及其具體數(shù)額,。

事實(shí)與理由： 應(yīng)簡要寫明基本的案情事實(shí)和審判結(jié)果，在此基礎(chǔ)上根據(jù)案件具 體情況,，重點(diǎn)分析和闡述判決或裁定的錯(cuò)誤,，包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤 以及程序錯(cuò)誤等,，闡述申訴請(qǐng)求的正當(dāng)性與合法性,。

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址： 此致 **人民法院 申訴人： 代書人： 年 附：1,、原審判決書(或裁定書)復(fù)印件*份; 2,、證據(jù)材料*份。

行政申訴狀 月 日

申請(qǐng)人：李克靜,，女,，漢族，出生日期：xx年xx月xx日,，

住址：xxxxxx,，聯(lián)系方式：xxxx

原審被告人劉善柱非法行醫(yī)一案，申請(qǐng)人不服河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定,，現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng),。

再審請(qǐng)求：

2、依法對(duì)本案啟動(dòng)再審程序,，改判劉善柱無罪,。

申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠桑?/p>

河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定認(rèn)定事實(shí)不清，定罪量刑的證據(jù)不確實(shí),、不充分,，適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第二項(xiàng)“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí),、不充分,、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的”,，第三項(xiàng)“原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”之規(guī)定，應(yīng)依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審,，糾正原一,、二審判決錯(cuò)誤。

事實(shí)與理由：

第一部分,，關(guān)于本案事實(shí)認(rèn)定及法律適用：認(rèn)定事實(shí)不清,、適用法律不當(dāng)。

一,、死者是否死亡不清：本案被害人尚萬興已經(jīng)死亡的事實(shí)不清,、證據(jù)不足。

根據(jù)被害人尚萬興就診病歷記載,，20xx年5月29日0:55分,，死者尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療，簽字表示一切后果自負(fù),，隨即出院,。

此后，尚萬興家屬聲稱尚已經(jīng)死亡,，但是醫(yī)院,、公安、檢察院,、法院,、申請(qǐng)人均未見過死者尸體，沒有看到確切死亡的證據(jù),，故申請(qǐng)人認(rèn)為死者是否死亡事實(shí)不清,、證據(jù)不足。

二,、死者死亡原因不清：被害人尚萬興死亡原因的事實(shí)不清,，且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被害人死亡與劉善柱行為具有刑法意義上的因果關(guān)系。

本案一審判決及二審裁定均未采納被害人死亡原因不清,，被害人死亡與劉善柱行為無因果關(guān)系的意見,，現(xiàn)整理并補(bǔ)充此意見如下：

(一)如果死者在離開醫(yī)院后死亡，其死亡原因不清,。

1,、死者可能因?yàn)榧覍俜艞壘戎味鴮?dǎo)致死亡。

根據(jù)病歷記載,，5月29日0:55分,，尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療，簽字表示一切后果自負(fù),，隨后家屬聲稱患者死亡,。

故不能排除患者死亡是由于家屬放棄救治導(dǎo)致的。

2,、死者可能因?yàn)椴v所載疾病以外的原因死亡,。

根據(jù)古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院病歷記載,，死者尚萬興住院期間存在多種疾病，但是否有其他疾病尚不可知,，故不能排除尚萬興因病歷所載疾病以外的其他疾病導(dǎo)致死亡的可能性,。

另，幫助死亡,、幫助自殺,、他殺等情形在司法實(shí)踐屢見不鮮，不能排除尚萬興存在以上死亡原因的可能性,。

3,、在案證據(jù)不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因：本案證實(shí)死者死因的唯一證據(jù)為《尚萬興死亡分析意見》，但不能得出確切結(jié)論,。

河北省唐山市公安局物證鑒定所出具的公(冀唐)鑒(法檢)字【20xx】157號(hào)《尚萬興死亡分析意見書》中分析說明,，“通過查閱死者生前的病例，死者腦干出血,，故分析死者系腦出血死亡”,。

可見，鑒定人僅僅是根據(jù)死者生前病歷推斷死者系腦出血死亡,，在沒有對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)的情況下,，并不能確定其為腦出血死亡，不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因,。

4,、本案鑒定人出庭作證證實(shí)不能確定死者的真實(shí)死因。

本案一審?fù)忂^程中,，鑒定人依法出庭作證,，其證實(shí)在沒有對(duì)死者進(jìn)行解剖尸檢的情況下不能確定死者是否真實(shí)因腦出血而死亡。

(二)如果如《尚萬興死亡分析意見》推斷,，死者是腦出血死亡,，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因，但可以確定與劉善柱無關(guān),。

1,、本案鑒定意見不能證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因。

根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》記載,，死者于20xx年5月29日死亡,，但鑒定意見是20xx年7月17日作出的，與死者死亡時(shí)間間隔49天,，鑒定意見的準(zhǔn)確性存疑,。

另，本案鑒定意見所使用的都是推理性的詞語，如“腦出血考慮與高血壓或顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂有關(guān)”,，“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,，輸入葛根素注射液只能為不適宜”等，此推理性的'詞語不能確定死者腦出血的真實(shí)原因,。

2,、多種因素均可以引發(fā)腦出血從而導(dǎo)致患者死亡,。

根據(jù)醫(yī)學(xué)資料所載,，如湖南科學(xué)技術(shù)出版社出版《中西醫(yī)臨床用藥手冊(cè)——內(nèi)科分冊(cè)》第732頁所載，腦出血的原因除了高血壓外,，還有腦動(dòng)脈粥樣硬化,、血液病、腦淀粉樣血管病,、動(dòng)脈瘤,、動(dòng)靜脈畸形、腦動(dòng)脈炎,、硬膜靜脈竇血栓形成,、夾層動(dòng)脈瘤、原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性腫瘤,、梗死后腦出血,、抗凝或溶栓治療等。

本案中,，在不能確定死者腦出血真實(shí)原因的情況下,，不能排除其他多種因素引發(fā)腦出血的可能性。

3,、出庭法醫(yī)和《尚萬興死亡分析意見書》可以確定如果有腦出血也與劉善柱之行為無關(guān),。

根據(jù)出庭法醫(yī)所述，被害人如果確有腦出血,，則也與劉善柱行為無關(guān),。

根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載，“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,，輸入葛根素注射液只能為不適宜”,，可以確定，劉善柱輸入葛根素注射液的行為與腦出血無關(guān),。

(三)如果高血壓或腦動(dòng)脈瘤破裂引發(fā)腦出血,，現(xiàn)有證據(jù)不能確定在輸液前或輸液時(shí)有腦出血，且即便當(dāng)時(shí)有腦出血,，劉善柱之行為也無過錯(cuò),。

1、腦出血的時(shí)間不能確定。

本案證據(jù)不能確定死者尚萬興腦出血的時(shí)間,，有可能是急性腦出血,，是在輸液后因自身疾病引發(fā)腦出血，此種情況下,，腦出血與劉善柱無關(guān),。

2、鑒定意見不能確定死者當(dāng)時(shí)是否有腦出血,。

根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》中表述,，“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血……”可見鑒定意見中僅是假設(shè)當(dāng)時(shí)有腦出血的情況，不能證實(shí)死者當(dāng)時(shí)確有腦出血,。

3,、死者到劉善柱處就診時(shí)無腦出血癥狀。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版,，史大卓,、王承龍主編的《心腦血管病手冊(cè)》第435頁記載，腦出血常于體力活動(dòng)或情緒激動(dòng)時(shí)發(fā)病,，發(fā)病時(shí)有反復(fù)嘔吐,、頭痛、血壓升高,，病情發(fā)展迅速,，常出現(xiàn)意識(shí)障礙、偏癱和其他神經(jīng)系統(tǒng)局灶癥狀,。

本案中,，死者到錦玉診所就診時(shí)，主訴自己頭暈發(fā)沉,，要求輸液,，其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚，并沒有嘔吐,、頭痛的癥狀,，并無腦出血癥狀。

4,、如果死者當(dāng)時(shí)有腦出血,，劉善柱應(yīng)其要求輸入葛根素只能為不適宜，而非不能用,。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《新編藥物學(xué)》,、《簡明新藥特藥手冊(cè)》和科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社出版《科學(xué)合理用藥》所載，葛根素對(duì)腦出血者慎用而非禁用,、忌用,。

通過分析可知，本案中，即便死者尚萬興當(dāng)時(shí)確有腦出血傾向,，使用葛根素對(duì)其治療也是可以的,，只是要小心謹(jǐn)慎，出現(xiàn)不良反應(yīng)要立即停止使用,。

根據(jù)劉善柱的供述,、陳新的證言可知，當(dāng)死者尚萬興出現(xiàn)嘔吐反應(yīng)后,，劉善柱對(duì)其立即停止使用葛根素,，并未違反葛根素的用藥說明。

另,，根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載：“如果當(dāng)時(shí)確有腦出血,，輸入葛根素注射液只能為不適宜”，可見鑒定意見中也明確說明,，在腦出血后并不是不能使用葛根素，而是不適宜使用葛根素,，故劉善柱對(duì)死者使用葛根素治療并無過錯(cuò),。

(四)在不能確定死者到劉善柱處時(shí)有腦出血癥狀的情況下，劉善柱行為并無不當(dāng),，其行為與死亡后果之間無刑法意義上的因果關(guān)系,。

1、根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院病歷記載,，死者在病發(fā)時(shí)有腦梗塞,。

根據(jù)20xx年5月19日唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院入院記錄及影像檢查報(bào)告單顯示，死者尚萬興入院時(shí)考慮第四腦室血腫至中間孔外側(cè)孔阻塞,，在病發(fā)時(shí)明顯具有腦梗塞癥狀,。

另，根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院記錄記載,，死者因腦梗塞多次住院治療,。

2、死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí),，其有腦梗塞癥狀,。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《心腦血管病手冊(cè)》第417頁和第435頁所載：腦梗塞常在安靜的狀態(tài)下發(fā)病，多數(shù)患者發(fā)病時(shí)無明顯頭痛,、嘔吐,，發(fā)病后1至2天內(nèi)意識(shí)清楚或輕度意識(shí)改變。

本案中,，根據(jù)劉善柱供述和《尚萬興死亡分析意見書》記載,，死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí)，主訴自己頭暈發(fā)沉，要求輸液,。

其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚,，并沒有嘔吐、頭痛的癥狀,，明顯為腦梗塞癥狀,。

3、死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí),，其有腦梗塞癥狀,，劉善柱輸入葛根素是對(duì)癥的。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的《新編藥物學(xué)》第392頁所載,，葛根素有舒張冠狀動(dòng)脈和腦血管作用,，用于治療血性腦血管病。

個(gè)別患者在用藥開始時(shí)出現(xiàn)暫時(shí)性腹脹,、惡心等消化道反應(yīng),，繼續(xù)用藥自行消失。

本案中,，若死者到錦玉診所就診時(shí)為腦梗塞,，則劉善柱用葛根素對(duì)其治療是正確的，其嘔吐反應(yīng)也屬于用葛根素的不良反應(yīng),，繼續(xù)用藥會(huì)自行消失,。

綜上所述，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱之行為與被害人之死亡有因果關(guān)系,。

一,、二審法院未認(rèn)定劉善柱之行為導(dǎo)致被害人死亡，但同時(shí)載明對(duì)辯護(hù)人有關(guān)死者之死與劉善柱之行為無因果關(guān)系的意見不予采納,，其判決及裁定表述前后矛盾,、自相矛盾。

三,、劉善柱行為依法不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,，原審判決適用法律不當(dāng)。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十六條【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),，在情節(jié)嚴(yán)重的,、嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的、造成就診人死亡的三種情況下構(gòu)成犯罪,。

一,、二審法院以非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重定罪,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2008〕5號(hào)第二條之規(guī)定,，具有下列情形之一的,，應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;

(二)造成甲類傳染病傳播,、流行或者有傳播,、流行危險(xiǎn)的;

(四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)的;

(五)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形,。

本案中劉善柱的行為不符合以上任意一種情形,。

1、劉善柱不具有前三種明確列明后果的罪狀,。

2,、劉善柱不屬于非法行醫(yī)被處罰兩次后再次非法行醫(yī)。

3,、劉善柱不具有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形,。

從法律規(guī)定和立法本意來看，非法行醫(yī)均在導(dǎo)致一定的后果的情況下定罪,，本案證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱導(dǎo)致一定的后果,，只能證實(shí)其有非法行醫(yī)行為，而根據(jù)上述規(guī)定,，有非法行醫(yī)行為在沒有造成后果的情況下,，必須是因非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)的,，以情節(jié)嚴(yán)重追究刑事責(zé)任。

本案劉善柱雖然有非法行醫(yī)行為,，但其不屬于非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,，再次非法行醫(yī)，故不應(yīng)追究刑事責(zé)任,，否則司法解釋關(guān)于非法行醫(yī)兩次處罰再在行醫(yī)構(gòu)成犯罪就沒有意義了,。

第二部分，關(guān)于本案量刑：劉善柱具有諸多法定從輕,、減輕處罰之情節(jié),，即便構(gòu)成犯罪，一,、二審法院量刑畸重,。

一、劉善柱具有自首之法定從輕,、減輕處罰之情節(jié),。

根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定，自首需要滿足自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件,。

通過分析本案證據(jù)材料,，劉善柱之行為完全符合自首要件,，應(yīng)認(rèn)定為自首。

1,、劉善柱系自動(dòng)投案：劉善柱明知報(bào)警而沒有離開,，且主動(dòng)到案。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱《意見》)【法發(fā)(2010)60號(hào)】第一條之規(guī)定,，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待,，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的屬于自動(dòng)投案,。

此外嫌疑人有投案的主動(dòng)性和自愿性,，符合立法本意的情形，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案,。

根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)可知,，郝樹娥于20xx年5月25日0時(shí)在劉善柱家向唐山市公安局古冶區(qū)分局東北區(qū)派出所報(bào)警，民警介入調(diào)查,，劉善柱明知他人報(bào)警,，沒有逃避偵查，在家中等待民警到來,，后積極配合辦案民警到東北區(qū)派出所做了兩次詢問筆錄,，分別是20xx年5月25日、6月24日,，之后在20xx年7月11日,，劉善柱被訊問。

可見,，劉善柱屬于明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待,，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí),，其沒有逃避偵查的行為,，符合自動(dòng)投案的主動(dòng)性和自愿性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案,。

2,、劉善柱如實(shí)供述自己的罪行

劉善柱在20xx年5月25日、6月24日的兩次詢問筆錄中如實(shí)供述了自己給死者使用的藥物,，死者的反應(yīng)等情節(jié),，也如實(shí)供述自己沒有從業(yè)資格證的事實(shí)，屬于如實(shí)供述自己的罪行,。

綜上,，劉善柱自動(dòng)投案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),，其行為符合《刑法》第六十七條有關(guān)自首的規(guī)定,，請(qǐng)予以認(rèn)定,。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》中常見量刑情節(jié)適用的第四條“對(duì)于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動(dòng)機(jī),、時(shí)間,、方式、罪行輕重,、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰,。

請(qǐng)合議庭考慮對(duì)劉善柱從輕,、減輕處罰。

二,、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,，取得諒解，依法可從輕處罰,。

本案中,，在區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)解下，劉善柱給付被害人家屬36萬元進(jìn)行賠償,，且被害人家屬郝樹娥明確表示諒解劉善柱,，不追究劉善柱的法律責(zé)任，說明劉善柱已經(jīng)取得了被害人的諒解,。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》常見量刑情節(jié)的適用第九條“對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的,，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額,、賠償能力等情況,，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下?！钡谑畻l“對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì),、罪行輕重,、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下,?！闭?qǐng)合議庭依法考慮對(duì)劉善柱從輕處罰。

三,、劉善柱自愿認(rèn)罪,，依法可從輕處罰。

根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第七條之規(guī)定,，對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,，根據(jù)犯罪的性質(zhì),、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下,。

本案中，劉善柱自愿認(rèn)罪,，請(qǐng)合議庭考慮對(duì)其從輕處罰,。

四、劉善柱主觀惡性較輕,，人身危害性小,，依法可酌情從輕處罰。

綜上所述,，劉善柱雖然沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,，但本案證據(jù)并不足以證實(shí)其診療行為致被害人死亡、嚴(yán)重?fù)p害被害人身體健康或有其他嚴(yán)重情節(jié),，依法不應(yīng)構(gòu)成犯罪,。

如果其構(gòu)成犯罪，劉善柱也具有多種法定,、酌定從輕,、減輕量刑情節(jié)，依法可免于刑事處罰,。

一審判決及二審裁定對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定不清,、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條之規(guī)定,，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法撤銷原判決，對(duì)本案重新審理,，維護(hù)原審被告人的合法權(quán)益,。

此致

河北省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年x月x日

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇四

申請(qǐng)?jiān)趯徣?一審原告、二審上訴人)黃躍才,，男,，1953年7月12日出生，漢族,，住湖南省漣源市藍(lán)田辦事處文藝路,，電話：152738****。

被申請(qǐng)人(一審被告,、二審被上訴人)楊榮華,，湖南省冷水江市錫礦山煉錫老板，男,，1966年1月22日出生,，漢族,，住湖南省冷水江市礦山鄉(xiāng)新生村一組。

被申請(qǐng)人(一審被告,、二審被上訴人)康練兵,，洗臉、洗腳,、洗澡店老板,，住冷水江市冷水江街道辦事處建設(shè)居委會(huì)9組。

申請(qǐng)?jiān)賹徣它S躍才因與被申請(qǐng)人楊榮華,、李敏杰,、練兵、交通事故人身損害賠償糾紛一案,，不服婁底市中級(jí)法院(20xx)婁中刑民意終字第123號(hào)民事叛決,，尚湖南省高級(jí)人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一、請(qǐng)求撤銷婁底市中級(jí)人民法院(20xx)婁中民事義務(wù)終第123號(hào)民事判決,。

二,、改判漣源市人民法院(20xx)漣刑民一初第643號(hào)刑事民事叛決主文第一項(xiàng)為：由北告楊榮華、李敏杰,、練兵全部賠償黃躍才醫(yī)療費(fèi),、傷殘等級(jí)賠償金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi),、繼續(xù)治療費(fèi),、傷殘生活補(bǔ)助，后期手術(shù)費(fèi),、誤工費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、美容整容手術(shù)費(fèi),、精神損害撫慰金,、一切損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),。

黃躍才成家立業(yè)的青春損失費(fèi),。

請(qǐng)被申請(qǐng)人承擔(dān)連帶全部賠償責(zé)任。

申請(qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的法定情形,，依據(jù)《中華人民共和國刑事民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的，第(五)項(xiàng)隊(duì)審理案件需要的證據(jù),，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的,，高級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí),、理由如下：

一、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

根據(jù)原判決審理查明部分認(rèn)定的事實(shí)“7月18日20時(shí),，被申請(qǐng)人康練兵駕駛湘k58110號(hào)車，被申請(qǐng)人李敏杰是駕駛員司機(jī),，楊榮華是車主,，從婁底方向開往冷水江方向，途徑s312線76公里加80米處公路地段,，與前方向同行使懂得申請(qǐng)人黃躍才駕駛的湘kc1227號(hào)車拖拉機(jī)追尾相撞."由此可見,，本案交通事故的原因是被申請(qǐng)人凱車追尾撞擊申請(qǐng)人而發(fā)生交通事故，此起交通事故完全是被人造成的,。

雖然申請(qǐng)人的拖拉機(jī)載于搬運(yùn)工,。

但是如果被申請(qǐng)人不追尾，哪怕拖拉機(jī)載于搬運(yùn)工,，也不可能發(fā)生此交通事故,，因此申請(qǐng)人的這一行為與交通事責(zé)任關(guān)系，原判決決定申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任,，與客觀事實(shí)不符,，缺乏證據(jù)證明。

二,、對(duì)審理案件需要的證據(jù),，書面申請(qǐng)人婁底市中級(jí)人民法院未調(diào)查收集，漣源市人民法院未調(diào)查收集,。

三,、關(guān)于傷殘等級(jí)存在錯(cuò)誤。

一審判決認(rèn)定鑒定十級(jí)傷殘,，申請(qǐng)人提出意見,，因?yàn)樯暾?qǐng)人的殘疾人證認(rèn)定申請(qǐng)人是四級(jí)傷殘，相關(guān)懸殊,。

對(duì)此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng),。

但是一審判決申請(qǐng)人不同意交納鑒定費(fèi)。

即使如此,，那么,，申請(qǐng)人在二審期間再次申請(qǐng)總可以準(zhǔn)許吧，但是二審也不準(zhǔn)許,。

二審判決的理由說申請(qǐng)人超過了法律規(guī)定,，申請(qǐng)鑒定師對(duì)的，期限更是錯(cuò)誤的。

四,、漣源市人民醫(yī)院救人又害人,，多處傷殘做假，如：又大腳骨折,，雖然賠償現(xiàn)金8萬元,，只能做后期手術(shù)部分，申請(qǐng)人累計(jì)12萬元,。

申請(qǐng)人后期手術(shù)還要做又大腳鋼板手術(shù),，又鎖骨銅板手術(shù)、右腦頭顱腦銅板手術(shù),。

口腔固定牙齒,、右眼治療、肺部治療等,。

五,、康練兵無證駕駛湘k58110號(hào)車，請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要追究刑事責(zé)任與民事責(zé)任,。

根據(jù)《最高人民法院民事刑事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條：“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出，符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外之規(guī)定”,。

申請(qǐng)重新鑒定的期限是作為除外規(guī)定，不受舉證期限的約束的,。

一審法院和二審法院不準(zhǔn)許申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng),，都是違反民事訴訟證據(jù)規(guī)則的，屬于民事訴訟法規(guī)定的,，本條應(yīng)予再審的法定情形,。

對(duì)此申請(qǐng)人在再審期間仍繼續(xù)可以堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。

另外,，求助上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),，右大腳骨折可以通過人民檢察院工作人員，公安工作人員,、申請(qǐng)人家人當(dāng)面觀看做手術(shù),，如右大腳有鋼板是實(shí)。

請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)按傷殘等級(jí)四級(jí),、道路交通法進(jìn)行判決,，或重新進(jìn)行傷殘鑒定，改判為望,。

請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為申請(qǐng)人討回合理合法的一個(gè)公道,。

此致

xx人民法院院,。

xxx。

20xx年x月xx日,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇五

申請(qǐng)書。

是司法文書的一種,，那么,，下面是小編給大家整理收集的民事再審申請(qǐng)書格式，僅供參考,。

申請(qǐng)人:xx省文建設(shè)有限公司,。

住所地:xx縣x鎮(zhèn)xx街號(hào)。

法定代表人:王,，系該公司經(jīng)理,。

被申請(qǐng)人:高某，男,，x年2月16日出生,，漢族，xx市東興區(qū)人,，經(jīng)商,，戶籍所在地:xx省xx市中區(qū)大洲路221號(hào)附10號(hào)，現(xiàn)住xx省xx市東興區(qū)西林大道,。

被申請(qǐng)人:xx省文建設(shè)有限公司云分公司,。地址:xx市xx區(qū)路永平苑x幢3單元號(hào)。

負(fù)責(zé)人:張某,。

案由:申請(qǐng)人與二位被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案,，申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):,。

1,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)規(guī)定原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;請(qǐng)求xx省高級(jí)人民法院依法再審,。

2,、請(qǐng)求依法糾正“xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書中的錯(cuò)誤判決:依法對(duì)高某的借款“。

借條,。

”進(jìn)行鑒定,，判決高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實(shí)是虛假的，依法駁回一審原告高某的全部訴訟請(qǐng)求,。

3.本案一審,、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人高某和張某全部承擔(dān),。

事實(shí)和理由:,。

1、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案，xx市xx區(qū)人民法院以()內(nèi)東民初字第號(hào)作出民事判決書(附件1)認(rèn)定:一審原告高某按xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(xx市商貿(mào)有限公司)匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶,，就認(rèn)定原告已履行了借款交付義務(wù),。一審中，原告高某出示了一張“借條”,，用以證明借款及約定利息的事實(shí)存在;借條一張,，是x年3月2日原告高某出借了250000元給被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司，這并不是雙方真實(shí)意思表示,，而是為了進(jìn)行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告高某和一審第二被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某串通以后,，人為編造出的一個(gè)虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭議進(jìn)行訴訟的管轄法院，不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中“用于開展公司義務(wù)”顯然,，在x年12月13日,，xx省文建設(shè)有限公司與xx省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即x年12月14日，張某已經(jīng)向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元整,，這人民幣100000元整是管理費(fèi),，張某和一審原告高某二人共同出資(具體出資情況根據(jù)xx省x縣介紹人羅某說明是高某出150000元，張某出100000元整),。

2,、借用申請(qǐng)人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意，借用資質(zhì)成立分公司,，在目前建筑行業(yè)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,，總公司收取一定的管理費(fèi)也是一個(gè)正常現(xiàn)象,。因此,，x年12月14日，張某向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元,，云分公司還沒有成立和注冊(cè),，x年2月22日分公司注冊(cè)登記(工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照)，顯然,，x年12月14日,，分公司主體都不存在，談何在合法的主體名義開展義務(wù),，這在一審法院的開庭筆錄()內(nèi)東民初字第314號(hào),，(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄，這就驗(yàn)證申請(qǐng)人的觀點(diǎn),。因此,，張某向一審法院所做的陳述，云分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,，與這100000元管理費(fèi)還不能相提并論,，也就是說,，這是兩碼事，管理費(fèi)就是管理費(fèi),，而不是借條中的借款組成部分,。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng)，不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),，因此,，一審法院認(rèn)為高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實(shí)存在，我們認(rèn)為缺乏因果關(guān)系,，由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。

3,、一審法院認(rèn)定:原告高某按被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即xx市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶,，就認(rèn)定原告已履行了將借款交付給了xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的,，請(qǐng)xx省高級(jí)人民法院核查這一事實(shí),，一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進(jìn)行表述，是不能讓人接受的,，這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途“管理費(fèi)”三個(gè)字,，而不是借條中的“借款”二字，更不是借條中的借款組成部分,。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),，同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián)，既然這100000元和150000元都是管理費(fèi),，那么,，高某以100000元現(xiàn)金方式付給了張某，這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個(gè)銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時(shí)間交付給張某的?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚,。因此,，我們認(rèn)為一審、二審法院均沒有查清楚事實(shí)部分,，借條中的借款來源和用途,，也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。

4,、一審法院認(rèn)定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認(rèn)定了當(dāng)事人雙方的,。

借款合同。

成立,，并判決申請(qǐng)人承擔(dān)償還責(zé)任,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定，在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,，同時(shí)結(jié)合x年最高人民法院的《全國民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》民事審判工作會(huì)議紀(jì)要的相關(guān)精神,，可以看出,，出借人應(yīng)對(duì)存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,。根據(jù)上述規(guī)定,，但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明，因此高某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果,。

5,、xx市中級(jí)人民法院以()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書作出了“駁回上訴，維持原判”的錯(cuò)誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對(duì)借款“借條”從合理性,、真實(shí)性,、關(guān)聯(lián)性等多方面進(jìn)行調(diào)查，沒有對(duì)高某的借款借條進(jìn)行核實(shí),，更沒有對(duì)申請(qǐng)人書面提出的對(duì)“借條”進(jìn)行鑒定,，作出一個(gè)合理的說明，而恰恰是這份書證,，決定了借款是否虛假,，訴訟是否虛假，借款上寫明了在x年10月30日歸還借款,，x年12月24日高某進(jìn)行起訴,，申請(qǐng)人認(rèn)為在這個(gè)時(shí)間開始寫的借條，卻把借款時(shí)間寫成x年3月2日,，時(shí)間相差近一年之久,，通過筆記鑒定，可以證明借條是否虛假，時(shí)間是否倒簽?？墒嵌彿ㄔ褐皇呛唵蔚刈吡艘坏蓝彸绦蚨选ｅe(cuò)過了一個(gè)很好的糾錯(cuò)機(jī)會(huì),，就作出了“駁回上訴，維持原判”的錯(cuò)誤判決,。

綜上所述,，依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定，依法提請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求xx省高級(jí)人民法院依法糾正錯(cuò)誤判決,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:,。

法定代表人簽字:,。

再審申請(qǐng)人:xx市x有限公司。住所地:xx省工業(yè)園,。聯(lián)系電話:-,。郵寄地址:xx省x鎮(zhèn)工業(yè)園,。

法定代表人:龔，董事長,。

再審被申請(qǐng)人:xx市藥業(yè)有限公司,。住所地:xx省x鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話:-,。郵寄地址:xx省xx縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道,。

法定代表人:李，董事長,。

再審申請(qǐng)事由:再審申請(qǐng)人xx市x有限公司與被申請(qǐng)人xx市藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,，不服xx省xx縣人民法院于x年6月2日作出的()羅民二初字第009號(hào)民事判決書、不服xx市中級(jí)人民法院于x年12月22日作出的()黃民二終字第101號(hào)民事判決,、不服xx市中級(jí)人民法院于x年8月30日作出的()鄂中監(jiān)一民再終字第00056號(hào)民事判決,，依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項(xiàng)“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、第6項(xiàng)“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”之規(guī)定,，現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng)。

2,、駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;,。

3、一審,、二審,、再審訴訟等費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:,。

一,、原審及再審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

1,、原二審及再審判決依據(jù)被申請(qǐng)人x年1月5日委托鑒定結(jié)論作為認(rèn)定訴爭電解銀催化劑純度達(dá)不到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),，明顯存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人對(duì)爭議達(dá)成協(xié)議時(shí)間為x年1月7日,，被申請(qǐng)人提交的x年1月5日的鑒定顯然與本案不具有關(guān)聯(lián)性,，無法作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。再審判決認(rèn)定“被申請(qǐng)人依照協(xié)議約定委托檢驗(yàn)”(再審判決第7頁第6行),，明顯認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

原一、二審及再審判決認(rèn)定,，被申請(qǐng)人xx市藥業(yè)有限公司委托中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所對(duì)申請(qǐng)人生產(chǎn)的電解銀進(jìn)行純度鑒定;但是被申請(qǐng)人提供的該證據(jù)顯示委托人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司,、空軍武漢設(shè)備研制中心，委托人并非被申請(qǐng)人,，亦非原一,、二審及再審法院,。其真實(shí)性與合法性值得商榷，且與本案不具有關(guān)聯(lián)性,。原一,、二審判決對(duì)該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對(duì)該案事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤。

2,、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定,，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具有相應(yīng)的檢測條件和能力，經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后,，方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作,。申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書，充分證明被申請(qǐng)人委托的中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所不具備檢驗(yàn)資格,，其檢驗(yàn)報(bào)告不能作為證據(jù)使用,。

3、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人x年4月29日委托鑒定的檢驗(yàn)報(bào)告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁第11行),，系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。雙方x年1月7日達(dá)成的協(xié)議，并未對(duì)封樣數(shù)量進(jìn)行約定,，也未對(duì)檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行約定,。申請(qǐng)人提供的檢驗(yàn)報(bào)告系雙方封樣催化劑，足以證明爭議催化劑達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),。

二,、原審及再審判決適用法律錯(cuò)誤。

1,、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第28條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定,，原審及再審法院對(duì)于申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,，違反了上述法律的規(guī)定。

2,、再審判決認(rèn)定申請(qǐng)人“在二審申請(qǐng)重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出,，且無法提供與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)，該申請(qǐng)不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的有關(guān)規(guī)定”,。上述法律并未規(guī)定必須以書面形式提出重新鑒定申請(qǐng),，原一、二審法院也未要求申請(qǐng)人限期提出書面申請(qǐng),，未通知申請(qǐng)人交納鑒定費(fèi),，亦未通知申請(qǐng)人提供與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請(qǐng)人一直保存著封樣的爭議電解銀,，不存在無法提供的情況,。

3,、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人提交三組證據(jù)，未在一審舉證期間屆滿前提供,，不屬于新證據(jù),，認(rèn)定事實(shí)及適用法律均錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書,，出具時(shí)間為x年5月25日,，符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條第二款規(guī)定,，當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證,，但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的,，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù),。申請(qǐng)人提供的證據(jù)足以影響案件能否公正判決，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新證據(jù),。

4,、原審法院判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。

本案被申請(qǐng)人未提供證據(jù)證明其在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的具體情況,，亦無有效證據(jù)證明申請(qǐng)人電解銀催化劑未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),，更無證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請(qǐng)人提供的興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的鑒證報(bào)告，系單方委托單方提供數(shù)據(jù)材料形成,。鑒證報(bào)告第四項(xiàng)中明確說明:“本次審核驗(yàn)證所依據(jù)的資料的真實(shí)性由貴公司提供，因資料不實(shí)引起的一切責(zé)任由貴公司負(fù)責(zé),?！币陨险f明鑒證報(bào)告所依據(jù)的材料是由被申請(qǐng)人單獨(dú)提供，其真實(shí)性也由被申請(qǐng)人單獨(dú)保證,，嚴(yán)重缺乏其客觀性,、真實(shí)性和合法性，根本不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),。因此,，原審法院所謂“興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所系依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，具有辦理司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定,、出具司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定報(bào)告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實(shí)的,、客觀的、合法的,，顯然不符合邏輯,。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重不客觀、不公正的!

三,、申請(qǐng)人提交的證據(jù)充分證明了申請(qǐng)人的催化劑符合與被申請(qǐng)人約定的純度為99,。994%,，不存在質(zhì)量問題。

申請(qǐng)人依據(jù)與被申請(qǐng)人于x年1月7日簽訂的,。

協(xié)議書,。

將封樣的催化劑委托化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢驗(yàn)該檢驗(yàn)中心出具的“檢驗(yàn)報(bào)告”顯示申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑純度達(dá)到99。9998%,。

申請(qǐng)人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,，充分證明了申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位，并已經(jīng)制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記,。

綜上所述，原一,、二審及再審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,，證據(jù)不足，且適用法律錯(cuò)誤,，以致做出了錯(cuò)誤的判決,。因此請(qǐng)求貴院依法重新查明事實(shí)，撤銷原一,、二審及再審判決,，并改判駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求，保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

xx省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人:xx省xx市xxxx有限公司。

20xx年x月xx日,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇六

再審申請(qǐng)人（一審原告,、二審被上訴人）。

委托代理人：

再審被申請(qǐng)人（一審被告,、二審上訴人）,。

法定代表人：

再審被申請(qǐng)人（一審第三人、二審上訴人）,。

再審申請(qǐng)人楊xx因訴再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案,，不服蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書，現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、依法撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定,。

2,、依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)20xx年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

3、判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一,、二及再審訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)和理由：

蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王xx位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，將屬于再審申請(qǐng)人楊xx的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下,，該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[（20xx）蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,。再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),、王xx皆不服該行政判決，上述至蚌埠市中級(jí)人民法院,。蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定[（20xx）蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,，不屬于人民法院主管工作的范圍為由，駁回再審申請(qǐng)人楊xx的訴訟請(qǐng)求,，并撤銷蚌山區(qū)人民法院（20xx）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決,。

（一）原裁定適用法律錯(cuò)誤。

原裁定適用法律,、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正,。蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回起訴的理由，在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第三項(xiàng)規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房,、分房等而引起的占房,、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

首先,，本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王xx房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,，其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分,。在本案的一審中，作為原告方的再審申請(qǐng)人所提出的訴訟請(qǐng)求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證,。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決，而二審的蚌埠市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,，剝奪再審申請(qǐng)人楊xx的合法訴權(quán),。若不作出頒證行為，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,，方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍,。其次，第三項(xiàng)的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法,、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的”,，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對(duì)王xx作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為，已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊xx的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，其當(dāng)然有權(quán)利要求國家司法機(jī)關(guān)予以裁決,。再者,，同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第二項(xiàng)規(guī)定：“公民、法人和其他組織對(duì)人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題,，依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王xx所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,，依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán),，并非全部被駁回。最后,，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),，《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔20xx〕8號(hào)）和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》（法發(fā)〔20xx〕54號(hào)）的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）,，不應(yīng)機(jī)械適用后者,，理應(yīng)依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法訴權(quán)。

綜上,，本案的訴爭不是表面的分房,、騰房或建房糾紛，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,，再審申請(qǐng)人一審中正是針對(duì)該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,，依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔20xx〕8號(hào)），理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,，二審適用法律錯(cuò)誤,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

（二）頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性,。

1,、頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊xx的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán),。

該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請(qǐng)人的職工宿舍,，自1988年居住達(dá)二十多年，長期且持續(xù),、不間斷地為其占有,、使用和支配，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益,。1998年，再審申請(qǐng)人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù),，所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請(qǐng)人對(duì)該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利,。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,，其留守處的原始房產(chǎn)登記，亦能證明20多年來再審申請(qǐng)人對(duì)其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地,。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王xx名下，并頒發(fā)了房地權(quán)證,。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對(duì)楊xx的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失，在法律上王xx擁有該房產(chǎn)的處分權(quán),。作為利益受損的行政相對(duì)人,，再審申請(qǐng)人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷,。

2,、蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王xx頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

民事案件普通程序庭審筆錄（蚌山區(qū)人民法院民一庭）證明王xx已經(jīng)自認(rèn)20xx年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根,。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)（蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”）在作出給王xx頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),，出賣給王xx訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán)，而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán),。王xx也自認(rèn)20xx年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù),。而王xx所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán),。出賣人無權(quán)處分,，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證，該具體行政行為存在重大瑕疵,。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,，應(yīng)撤銷給王xx所頒發(fā)的房地權(quán)證,。

再審申請(qǐng)人楊xx原系蚌埠市鑄鍛廠工人，1980年進(jìn)入該廠工作,，1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1—1—3號(hào)房屋分配給楊xx,，并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費(fèi)。25年以來再審申請(qǐng)人一直居住至今,，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),，再審申請(qǐng)人楊xx的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20xx年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,，其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊xx為該房屋權(quán)利人（20xx年7月12日楊xx于留守處查詢,，并由留守處出示蓋章的原始登記信息）,，原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠(yuǎn)也出具了證人證言,。但20xx年7月15日，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊xx被篡改為再審被申請(qǐng)人王xx（上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄，王xx的自認(rèn)）,，并由王xx作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處,、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,，將房屋賣給王xx,。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王xx頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請(qǐng)人楊xx的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。

20xx年3月7日王xx起訴再審申請(qǐng)人楊xx至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,，要求房屋騰退，蚌山區(qū)人民法院判決（20xx）蚌山民一初字第00134號(hào),，駁回王xx房屋騰退的訴訟請(qǐng)求,。

再審申請(qǐng)人楊xx于20xx年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王xx房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證,。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù),，依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下,，為王xx辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,，8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王xx房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后,，20xx年11月1日蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（20xx）蚌行終字第00041號(hào),，裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院（20xx）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決，認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛,，不屬于人民法院的主管范圍,，駁回起訴。雖然楊xx與王xx的騰房糾紛,，蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決,；雖然針對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為，蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決,。但是蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（20xx）蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn),，該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括：對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性，司法機(jī)關(guān)無權(quán)審查與裁決,，而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無法得以司法救濟(jì),。王xx持有房產(chǎn)證，房子卻由楊xx實(shí)際占有,，單位已破產(chǎn)清算,，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割,。蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán),。

綜上,，請(qǐng)求人民法院予以再審，依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定,，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

安徽省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)日期：xx年xx月xx日

將本文的word文檔下載到電腦,，方便收藏和打印,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇七

申訴人：_____，_____（性別）,，_____年_____月_____日生,，漢族，住_____,，_____（身份）,。

被申訴人：_____（原某某市人民法院）。

被申訴人：_____（原某某地區(qū)中級(jí)人民法院）,。被申訴案由：因不服_____人民法院刑事判決書（20xx）桂畢刑初字第045號(hào)刑事判決書和_____市人民法院駁回申訴通知書（20xx）桂畢刑監(jiān)字第01號(hào)通知書及_____中級(jí)人民法院駁回申訴通知書（20xx）桂畢中刑監(jiān)字第19號(hào)通知書,，該刑事判決書，及駁回通知書已違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條之規(guī)定,，申訴人特依法提起刑事再審申訴,。

申訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求省高院依法撤銷_____人民法院刑事判決書（20xx）桂畢刑初字第045號(hào)刑事判決,。

2,、請(qǐng)求省高院依法撤銷_____人民法院駁回申訴通知書（20xx）桂畢刑字第01號(hào)通知。

3,、請(qǐng)求省高院依法撤銷_____中級(jí)人民法院駁回申訴通知書（20xx）桂畢中刑監(jiān)字第11號(hào)通知,。

4、請(qǐng)求省高院依法判處申訴人的一切合理支出由被申訴人承擔(dān),。

5,、原審判決事實(shí)不清，枉法判決,，執(zhí)法犯法,。

被申訴事實(shí)及理由如下：

申訴人：_____。

_____年_____月_____日,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇八

申請(qǐng)人（原判被告,、終審上訴人）：李介有，男,，×歲,，漢族，農(nóng)民,。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村,；郵寄地址——,。

被申請(qǐng)人（原判原告、被上訴人）：吳再富,，男，×歲,，滿族,，村長；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街,。

第三人：荊樹貴,，男，×歲,，漢族,，干部，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街,。

申請(qǐng)事由：

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,，不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審請(qǐng)求的判決,；理由如下：

1,、民案原判，定性不準(zhǔn),，實(shí)體錯(cuò)誤,！違背基本事實(shí)和法律。

2,、民案終審,，違背法定程序，對(duì)上訴案件不審不問維持原判,。

3,、民案再審，無視案件性質(zhì),，覆轍原判錯(cuò)誤,，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯(cuò)誤,，貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng),、2項(xiàng)、3項(xiàng),、4項(xiàng),、6項(xiàng)、10項(xiàng),、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的,、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的，應(yīng)當(dāng)再審的事由,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1,、撤銷兩級(jí)法院初、終,、再審判決,；駁回被申請(qǐng)人的訴求；判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用,。

2,、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款（原判遺漏）×元。

3,、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,，應(yīng)于懲罰，判令由此給申請(qǐng)人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣×元,。

糾紛事實(shí)：

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房,。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》,。被申請(qǐng)人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房；不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房,。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》,、《還款憑證》、房屋照片,，是確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的,、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù),；法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證！貼合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2,、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,，沒有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣；認(rèn)定債務(wù)糾紛,，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,，來路不明；村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,，是廢棄無效證件,；不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證,。

如此審判錯(cuò)誤,，貼合《民訴法》第179條一款的2、3,、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

3、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。貼合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。

4,、原判決遺漏：庭審時(shí),，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證。貼合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形,。

民案終審：

對(duì)上訴案件,，不審不問判決維持，違背《民訴法》第152條“對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理,、詢問當(dāng)事人”的法定程序,。貼合《民訴法》第179條二款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形,。

對(duì)確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的,、民事行為主體,，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證；覆轍原判錯(cuò)誤,，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決,。

綜上所述：

兩級(jí)法院,，對(duì)債務(wù)案的“兩審一再”的審判，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的,。

被申請(qǐng)人,，違背依法訴權(quán)，惡意訴求,；本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明,！是以十分手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請(qǐng)人于訴訟中,；蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨,。由此造成的侵害務(wù)必賠償。

惡意訴訟,，禍國殃民法理不容,！為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán),；故此依法訴求,。

此致

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇九

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）：姓名**、性別*,、出生年月日,，漢族，職業(yè),，住址（省市縣路）,，聯(lián)系電話，郵寄地址,。委托代理人：被申請(qǐng)人（一審被告,、二審被上訴人）：***公司，地址,，聯(lián)系電話,。法定代表人：***，經(jīng)理,。原審被告：申請(qǐng)?jiān)賹徣?*與被申請(qǐng)人**因**糾紛一案,，不服**中級(jí)人民法院于*年*月*日作出的（**）**終字第**號(hào)民事判決（裁定），申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二,、申請(qǐng)事由。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng)（具體法律條文內(nèi)容）；第二款：（具體法律條文內(nèi)容）……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三,、具體事實(shí)和理由,。

此致山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：（親筆簽字并加蓋手印）（企業(yè)公司等加蓋公章）,。

**年**月**日,。

文檔為doc格式。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十

地址：x市工農(nóng)路號(hào)xx室電話：

被申訴人：x銀行股份有限公司河北省分行,。

法定代表人：許職務(wù)：行長,。

住所地：x市中山西路188號(hào)聯(lián)系電話。

申訴人因勞動(dòng)爭議一案,，不服x市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00號(hào)民事判決書和x市中級(jí)人民法院做出的()石民六終字第0046號(hào)民事判決書,，依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

訴訟請(qǐng)求：

1、撤銷一二審判決;,。

2,、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為，并責(zé)令其更新相關(guān)信息,。

事實(shí)與理由,。

一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實(shí)上相互矛盾,。

本案歷經(jīng)一二審,，案件爭議的焦點(diǎn)問題已經(jīng)一清二楚：就是在x年4月1日后雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。

關(guān)于這一事實(shí)的認(rèn)定,，人民法院已經(jīng)做出朱門的判決進(jìn)行了認(rèn)定,，

圍繞這一焦點(diǎn)，雙方均舉出了證據(jù),，用人單位舉出了x年4月1日終止勞動(dòng)合同的公證書,。勞動(dòng)者舉出了市中院()石民再終字第00041號(hào)民事判決書。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,，在雙方都舉出證據(jù)的情況下,，需要簡單比較證據(jù)的效力。顯然,，法院應(yīng)當(dāng)采納勞動(dòng)者提供的證據(jù),。

第一，從效力來看,，人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù),。

第二，從時(shí)間上看,，公證書形成于x年4月1日,，法院判決形成于x年5月30日，顯然屬于對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的重新認(rèn)定。

第三,，從內(nèi)容上看,，市中院()石民再終字第00041號(hào)民事判決書用了六頁的篇幅，不厭其煩的論述了半天,，其實(shí)就是說明了橋西法院之所以啟動(dòng)再審程序,，就是因?yàn)閤年4月1日終止勞動(dòng)合同的決定導(dǎo)致原一審判決(x年西民一初字第00468號(hào))無法執(zhí)行。此后通過啟動(dòng)再審程序最終支持了勞動(dòng)者的要求實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)益,，責(zé)令用人單位提供工作崗位的請(qǐng)求,，此時(shí)公證書已經(jīng)存在，用人單位在再審的庭審意見里也做了表述,，但是沒有得到認(rèn)定,。也就是說，公證書的效力,，已經(jīng)得到法院的實(shí)體審理,，已經(jīng)被否定。

《勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定,，在用人單位錯(cuò)誤解除勞動(dòng)合同時(shí),，勞動(dòng)者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行合同,。既然法院判決最終支持了勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的請(qǐng)求，責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個(gè)月的工作崗位,，也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,。這好比一枚硬幣的兩個(gè)面，既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,，說明雙方必然存在勞動(dòng)關(guān)系,，反之亦然。

這么簡單的一個(gè)問題,，連小學(xué)文化的人都能懂的問題,。一二審合議庭竟然在勞動(dòng)者的庭審意見和上訴狀里大聲疾呼下竟然無動(dòng)于衷。簡直不可思議,。

綜上所述,，原判決在案件處理上站在強(qiáng)勢的用人單位一方，偏聽偏信;認(rèn)定事實(shí)缺乏必要證據(jù);推理過程邏輯混亂,，以偏概全;運(yùn)用法律缺乏客觀公正,，所作判決有悖常理，沒有貫徹勞動(dòng)法律法規(guī)保護(hù)弱勢勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨,。

這樣的判決,，從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報(bào)復(fù)勞動(dòng)者的惡劣社會(huì)影響,，不利于和諧勞動(dòng)關(guān)系乃至和諧社會(huì)的建設(shè)，肯請(qǐng)高級(jí)法院認(rèn)真審查上訴人的請(qǐng)求理由,，依法撤銷一二審判決,，切實(shí)維護(hù)職工的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定,。

此致

河北省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人。

胡

1,、再審申請(qǐng)書,。(幾個(gè)當(dāng)事人就要交幾份，自身也算在內(nèi),。比如原告,、被告、第三人各一個(gè),，就要交三份,。都必須是原件。),。

2,、一審生效裁判文書。(一份,，復(fù)印件即可,。)。

3,、二審生效裁判文書,。(一份,，復(fù)印件即可,。)。

4,、再審生效裁判文書,。(如果有的話就提交。一份,，復(fù)印件即可,。)。

5,、申請(qǐng)人身份證明,。(適用于申請(qǐng)人是自然人的情況。如果當(dāng)事人親自去辦,，就要提交身份證復(fù)印件,，并帶原件讓法官核對(duì);如果是委托律師辦理,，則當(dāng)事人只要提交身份證復(fù)印件，法官核實(shí)律師證原件即可,。),。

6、營業(yè)執(zhí)照,。(適用于申請(qǐng)人是法人或其他單位的情況,。一份，復(fù)印件蓋公司公章,。),。

7、法定代表人身份證明,。(適用于申請(qǐng)人是法人的情況,。一份，要求原件,。該證明寫法：“在我單位擔(dān)任職務(wù),，是我單位法定代表人。特此證明,?！鄙w上單位公章。),。

8,、主要負(fù)責(zé)人身份證明。(適用于申請(qǐng)人是非法人單位的情況,，比如合伙企業(yè),。一份，要求原件,。內(nèi)容與上述法定代表人身份證明相似,。)。

9,、授權(quán)委托書,。(一份，要求原件,。),。

10、代理人身份證明,。(要求代理人提交身份證或律師證復(fù)印件一份(律師證復(fù)印件蓋律所公章),，并帶上身份證原件或者律師證原件，讓法官核實(shí),。),。

11,、律師事務(wù)所函。(適用于律師代理的情況,。一份,，要求原件。),。

12,、原訴訟過程中提交的主要證據(jù)。(一份,，復(fù)印件即可,。)。

13,、支持申請(qǐng)?jiān)賹徥掠傻挠嘘P(guān)證據(jù),。(一份，復(fù)印件即可,。),。

14、提供光盤,。(提供再審申請(qǐng)書,、一審裁判文書、二審裁判文書的電子文檔,，要求word格式,，一份，須制作成光盤,。如果存在重審的情況,，發(fā)回重審的裁定，重審判決書等也要制作成電子文檔,。),。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十一

被申請(qǐng)人：___________________。

申請(qǐng)人_______因__________一案,，不服________人民法院______年____月____日_______行___字第_______號(hào)（判決,、裁定或調(diào)解）,，根據(jù)________的規(guī)定,，現(xiàn)提出行政再審申請(qǐng)。

一,、撤銷原審法院作出的行政判決書,。

二、判決撤銷被上訴人________年________月________日作出的行政行為,。

三,、判決被上訴人__________________________,。

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第________項(xiàng)。

1,、有新的證據(jù),，足以推翻原裁定。

2,、原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或系偽造,。

3,、原判決、裁定適用法律,、法規(guī)確有錯(cuò)誤,。

4、原判決,、裁定違反法律規(guī)定的,。訴訟程序，可能影響公正裁判,。

5,、原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求,。

據(jù)以作出原判決,、裁定的法律文書被撤銷或者變更。（根據(jù)案件情況,，參照《行政訴訟法》第九十一條,，具體寫明不服元判決、裁定的事實(shí)及理由）,。

因此,，原生效裁判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤,，應(yīng)予以撤銷,，請(qǐng)求貴院依法再審。

此致

________人民法院,。

再審申請(qǐng)人：_____,。

_______年____月____日。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十二

申請(qǐng)人因人身損害賠償糾紛一案,，對(duì)重慶市第二中級(jí)人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書不服,，提出再審申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng),。

1,、請(qǐng)求依法再審,，糾正原判不當(dāng)。

2,、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)渝二中法民終字386號(hào)民事判決,。

事實(shí)及理由。

二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,，錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),。

二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上，在本院審理認(rèn)為又作出“曾國明按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳天軍”錯(cuò)誤認(rèn)定,，該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾國明與駕駛員陳天軍之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,，申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,，申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定,。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳天軍根本不是雇請(qǐng)關(guān)系，只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”,。

一,、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤，因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙旆壳妩c(diǎn)后,，方才履行完畢,。雖說卸貨屬于貨主的義務(wù)，但卸貨時(shí)陳天軍的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù),。

就一審,、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車廂板無法打開，被告陳天軍使用一木棒到車上去撬車廂板,，賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,，防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行為，一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳天軍的財(cái)產(chǎn)利益,。

陳天軍直接致人損害的行為,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴,，二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),，應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇，在未告之原告的情況下,，對(duì)侵權(quán)之訴,，不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

綜上所述,，二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，為此申請(qǐng)撤銷二審判決,，依法改判,。

此呈。

重慶市第二中級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：______,。

______年______月______日。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十三

申請(qǐng)人,、男,、xx歲，漢族,，農(nóng)民,，住xx鎮(zhèn)敖包山村。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及林地侵權(quán)糾紛一案,，不服中級(jí)人民法院(20xx)x民一終字第號(hào)民事判決和xx縣人民法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服,，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)。

一,、請(qǐng)求撤銷xx縣人民法院(20xx)巴民初字第95號(hào),、中級(jí)人民法院(20xx)x民一終字第620號(hào)民事判決，依法改判,。

二,、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)與理由,。

1990年初，我所在的xx鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3,。7畝土地承包給我,，承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地,，又是溝沿的上坡,，再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善，沒有簽訂書面合同,，只是口頭協(xié)議,。

1990年的春天，我找了本村的許峰用四輪車翻地,，量曬一年后,，1991年和1992年連續(xù)種了兩年地，1993年我見該地坑洼不平,，種莊稼不長,，買了樹苗，栽植了柳樹和楊樹。xx年當(dāng)時(shí)的村書記朱華找我讓交承包費(fèi),，我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí)),，后來，朱華說少又讓交,，我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實(shí)),。

xx年12月30日，村委會(huì)找我讓延長承包期限四十年,，雙方簽訂了書面合同,，并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。

20xx年7月份,，王振將我栽的樹砍掉,，被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,，稱我侵權(quán),，要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并判令我與村里所簽訂的合同無效,。一審敗訴后,，申請(qǐng)人上訴，二審維持原判?，F(xiàn)我提出再審,。我認(rèn)為：一審、二審判決,，認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤，程序違法,，主要理由如下：

一事實(shí)不清,。

(一)我與所承包的林地不是一塊地，從和我各自的合同四至就能印證該事實(shí),。

提交的植樹造林承包合同書第二項(xiàng)記載：“承包在四至為西至崔德房東大道,，東至二龍灌渠山洪交叉西沿；南至旱渠沿底,；北至旱渠北沿底,。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口，北至二龍渠第一座小橋南,，東垤渠沿底,，西至渠沿底”。

從上述合同記載的四至說明：

1,、王承包的地塊為兩部分：前部分雙方引起爭議的地塊,，后部分在距離該地塊以南兩公里的地方，與本案無關(guān)。

2,、實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,，南至旱渠沿底——-北至旱渠北沿底，東西是長度,，南北是寬度,，從兩個(gè)“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,，溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi),。此溝底最寬處有50多米，最窄處有15多米寬,?；臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地，而荒溝南坡就上我所承包的林地,。

3,、自王承包以來，對(duì)其荒溝從未治理過,，溝里長了一些樹毛子,，至今未裁過一棵樹。從上述的四至也證明：(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,，北至二龍渠第一座小橋南,，東至渠沿底，西至渠沿底,。這說明只有第二塊地適宜造林,。而這塊地與本案沒有任何關(guān)系。

我與村委會(huì)的,。合同第六項(xiàng)記載甲方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為：東至孫龍地頭渠邊,，西至道口，南至九隊(duì)(一組)地,，北至渠溝,。四至清楚無爭議。說明：我與王的承包地并不重合,，雙方只是北部搭邊,。王承包的是溝底的面積，申請(qǐng)人是南至一組地,，北至渠溝,，到實(shí)地勘查就會(huì)看到，兩份合同所指的四至并不重合,。申請(qǐng)人承包的是荒溝的斜坡,，最寬處有7米，最窄處有2米，合計(jì)為3.7畝,。

簽名：

日期：xxxx年xx月xx日

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十四

你知道怎么寫民事再審,。

申請(qǐng)書。

申請(qǐng)人：工程有限公司,，地址：經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)十三號(hào)街號(hào),，法定代表人：康董事長，組織機(jī)構(gòu)代碼證：,。

被申請(qǐng)人一：建設(shè)集團(tuán)有限公司分公司,，地址：xx省xx市xx大道xx大廈四樓，企業(yè)負(fù)責(zé)人：余,，組織機(jī)構(gòu)代碼證：,。

被申請(qǐng)人二：建設(shè)集團(tuán)有限公司，地址：xx省廣州市天河區(qū)天河路351號(hào)外經(jīng)貿(mào)廈14樓,，法定代表人：曾,，組織機(jī)構(gòu)代碼：。

被申請(qǐng)人三：xx市文化廣電新聞出版局,，地址：xx市xx區(qū)新洋路民主大廈,，法定代表人：，組織機(jī)構(gòu)代碼：,。

申請(qǐng)人不服xx省xx市中級(jí)人民法院于x年6月25日作出的案號(hào)為()x中法民一終字第100號(hào)的民事判決書,，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1.請(qǐng)求貴院依法對(duì)本案進(jìn)行再審，撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院()x中法民一終字第100號(hào)民事判決書,。

3.本案訴訟費(fèi)由三被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)和理由：

一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包,，其已經(jīng)通過其后續(xù)的默認(rèn)行為同意了該分包工程,，符合《xx市文化研究教育推廣中心工程。

施工合同,。

》關(guān)于分包的約定,，應(yīng)被認(rèn)定為有效。

首先,，在x年10月10日申請(qǐng)人提交的《幕墻過程分部分項(xiàng)報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表》,、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄》，經(jīng)被申請(qǐng)人的監(jiān)理機(jī)構(gòu)宏達(dá)過程顧問有限公司簽收確認(rèn)認(rèn)可,，被申請(qǐng)人三在該監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽收確認(rèn)后也未曾提出任何的抗議,，應(yīng)視為對(duì)申請(qǐng)人幕墻工程的認(rèn)可。其次,，在長達(dá)兩年之久的施工過程中,，被申請(qǐng)人的施工都是在被申請(qǐng)人三的監(jiān)督下進(jìn)行的,，且其未曾提出任何抗議，也在積極配合申請(qǐng)人施工,。申請(qǐng)人自年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與文化館幕墻施工,，并在x年5月竣工，在這兩年的時(shí)間內(nèi),，申請(qǐng)人一直積極參與工程的施工,，并多次進(jìn)行了工程的增補(bǔ)，而且每項(xiàng)工程的竣工均有向被申請(qǐng)人三和其監(jiān)理單位申報(bào)驗(yàn)收,，在這種情形下被申請(qǐng)人三是不可能不知道申請(qǐng)人承包了幕墻工程的施工,，因此，對(duì)被申請(qǐng)人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為默認(rèn)和許可,，而并非違法分包,，《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效,，綜上,，在不違反我國《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的情況下，應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示,，認(rèn)定該分包合同合法有效,。

二、被申請(qǐng)人二作為被申請(qǐng)人一的總公司,，應(yīng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,，被申請(qǐng)人三作為發(fā)包人，應(yīng)依法對(duì)申請(qǐng)人一欠付的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。

被申請(qǐng)人二系申請(qǐng)人一的總公司,，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)對(duì)分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。被申請(qǐng)人三作為本案的發(fā)包人,，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二項(xiàng)：“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人,。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任,。”的規(guī)定,，被申請(qǐng)人三應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人一拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。

三、關(guān)于工程款如何確定的問題,，原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn),，不應(yīng)以工程款無法確定為由駁回申請(qǐng)人的訴求。

首先,，工程款的確定不是單方就可以確認(rèn)的,，申請(qǐng)人在竣工后已經(jīng)多次向被申請(qǐng)人一請(qǐng)求對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算,，但被申請(qǐng)人一一直不予結(jié)算。根據(jù)申請(qǐng)人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見證據(jù)4《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》,、《工程結(jié)算匯總表》),，申請(qǐng)人已于x年12月15日向被申請(qǐng)人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料，但至始至終被申請(qǐng)人一直無動(dòng)于衷,，既不對(duì)申請(qǐng)人提交的結(jié)算資料進(jìn)行審核,，也不否認(rèn)其真實(shí)性。之后,，申請(qǐng)人也多次向其表明支付剩余工程款的問題,，其中證據(jù)可見申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人一的《律師函》(備注：上有林x的簽收確認(rèn)(字跡不清，暫時(shí)以x代之),，但被申請(qǐng)人一以各種理由進(jìn)行拖欠?，F(xiàn)申請(qǐng)人通過法院起訴的方式，目的在于通過法院的公權(quán)力對(duì)工程款進(jìn)行強(qiáng)制確定,，以便維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

其次，根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2,、14.3條款的約定,，在申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提及相關(guān)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后，被申請(qǐng)人應(yīng)在21日內(nèi)組織進(jìn)行驗(yàn)收并提出修改意見,，如未在規(guī)定的期限提出,，即視為同意。因此,，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“當(dāng)事人約定,，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù),，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的,，按照約定處理。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的,，應(yīng)予支持,。”的規(guī)定,，本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請(qǐng)人提交的《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》,、《工程結(jié)算匯總表》進(jìn)行結(jié)算。

最后,，原審法院直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條駁回申請(qǐng)人的訴求明顯適用法律不當(dāng),，上述規(guī)定適用于基本事實(shí)認(rèn)定的舉證，而在本案中,，申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人一拖欠申請(qǐng)人工程款的事實(shí)已經(jīng)完成了舉證責(zé)任,，只不過在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無法協(xié)商確定,，對(duì)于雙方無法協(xié)商確定的，法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)該工程款的實(shí)際造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,，促成本案的解決,，化解雙方之間的矛盾，而不是駁回申請(qǐng)人的訴求,，浪費(fèi)司法資源,。

退一步看本案，如原審法院以申請(qǐng)人無法確定工程款實(shí)際數(shù)額就駁回申請(qǐng)人的請(qǐng)求,，不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題解釋》第二條款的落實(shí),，使得本條款成為紙上的條文，而無實(shí)際意義,。依據(jù)該條款,，如果建設(shè)施工合同無效的，但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格的,，應(yīng)參照合同的約定支付工程款,，由此可以看出，建設(shè)施工合同無效,，確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定,，而根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補(bǔ)充合同二套以及增補(bǔ)報(bào)價(jià)書三套都對(duì)工程造價(jià)作了明確的約定，具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元,，原審法院對(duì)此卻視而不見，既不組織雙方對(duì)工程款的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)評(píng)估,，也不參照雙方合同約定的工程造價(jià)數(shù)額,，在被申請(qǐng)人一不配合做工程結(jié)算的情況下，對(duì)工程款的確定法院應(yīng)積極主動(dòng)依職權(quán)對(duì)工程的造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,，這樣才能懲罰被申請(qǐng)人一賴賬的行為,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，彰顯法律的公平正義,，維護(hù)社會(huì)生產(chǎn)的正常秩序,。

綜上，原審法院在不顧被申請(qǐng)人事后默認(rèn)事實(shí)的情況下,，認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包,，為無效合同，屬于事實(shí)認(rèn)定不清,，應(yīng)依法予以撤銷,。另雖然原審法院審理查明了建設(shè)施工的相關(guān)事實(shí)，認(rèn)定申請(qǐng)人為x市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實(shí)際施工人,，但卻以實(shí)際工程結(jié)算款無法確定為由,，直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,，駁回申請(qǐng)人的訴求，屬于適用法律不當(dāng),，依法應(yīng)予以撤銷,。因此，懇請(qǐng)貴院能本著以事實(shí)為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩的原則,，依法撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院()x中法民一終字第100號(hào)民事判決書，依法改判或發(fā)回重審,，支持申請(qǐng)人的訴求,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)人:胡,，男，漢族,，身份證號(hào),。

地址：x市工農(nóng)路號(hào)xx室電話：

被申訴人：x銀行股份有限公司河北省分行。

法定代表人：許職務(wù)：行長,。

住所地：x市中山西路188號(hào)聯(lián)系電話,。

申訴人因勞動(dòng)爭議一案，不服x市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00號(hào)民事判決書和x市中級(jí)人民法院做出的()石民六終字第0046號(hào)民事判決書,，依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

訴訟請(qǐng)求：

1,、撤銷一二審判決;,。

2、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為，并責(zé)令其更新相關(guān)信息,。

事實(shí)與理由,。

一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實(shí)上相互矛盾,。

本案歷經(jīng)一二審,，案件爭議的焦點(diǎn)問題已經(jīng)一清二楚：就是在x年4月1日后雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。

關(guān)于這一事實(shí)的認(rèn)定,，人民法院已經(jīng)做出朱門的判決進(jìn)行了認(rèn)定,，

圍繞這一焦點(diǎn)，雙方均舉出了證據(jù),，用人單位舉出了x年4月1日終止,。

勞動(dòng)合同。

的

公證書,。

勞動(dòng)者舉出了市中院()石民再終字第00041號(hào)民事判決書按照最基本的證據(jù)規(guī)則,，在雙方都舉出證據(jù)的情況下，需要簡單比較證據(jù)的效力顯然,，法院應(yīng)當(dāng)采納勞動(dòng)者提供的證據(jù),。

第一,，從效力來看，人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù),。

第二,，從時(shí)間上看，公證書形成于x年4月1日,，法院判決形成于x年5月30日,，顯然屬于對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的重新認(rèn)定。

第三,，從內(nèi)容上看,，市中院()石民再終字第00041號(hào)民事判決書用了六頁的篇幅，不厭其煩的論述了半天,，其實(shí)就是說明了橋西法院之所以啟動(dòng)再審程序,，就是因?yàn)閤年4月1日終止勞動(dòng)合同的決定導(dǎo)致原一審判決(x年西民一初字第00468號(hào))無法執(zhí)行。此后通過啟動(dòng)再審程序最終支持了勞動(dòng)者的要求實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)益,，責(zé)令用人單位提供工作崗位的請(qǐng)求,，此時(shí)公證書已經(jīng)存在，用人單位在再審的庭審意見里也做了表述,，但是沒有得到認(rèn)定,。也就是說，公證書的效力,，已經(jīng)得到法院的實(shí)體審理,，已經(jīng)被否定。

《勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定,，在用人單位錯(cuò)誤解除勞動(dòng)合同時(shí),，勞動(dòng)者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的請(qǐng)求,，責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個(gè)月的工作崗位,，也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個(gè)面,，既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,，說明雙方必然存在勞動(dòng)關(guān)系，反之亦然,。

這么簡單的一個(gè)問題,，連小學(xué)文化的人都能懂的問題。一二審合議庭竟然在勞動(dòng)者的庭審意見和上訴狀里大聲疾呼下竟然無動(dòng)于衷,。簡直不可思議,。

綜上所述,，原判決在案件處理上站在強(qiáng)勢的用人單位一方，偏聽偏信;認(rèn)定事實(shí)缺乏必要證據(jù);推理過程邏輯混亂,，以偏概全;運(yùn)用法律缺乏客觀公正,，所作判決有悖常理，沒有貫徹勞動(dòng)法律法規(guī)保護(hù)弱勢勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨,。

這樣的判決,，從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報(bào)復(fù)勞動(dòng)者的惡劣社會(huì)影響，不利于和諧勞動(dòng)關(guān)系乃至和諧社會(huì)的建設(shè),，肯請(qǐng)高級(jí)法院認(rèn)真審查上訴人的請(qǐng)求理由,，依法撤銷一二審判決，切實(shí)維護(hù)職工的合法權(quán)益,，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定,。

此致

河北省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人,。

胡

1,、再審申請(qǐng)書。(幾個(gè)當(dāng)事人就要交幾份,，自身也算在內(nèi),。比如原告、被告,、第三人各一個(gè),，就要交三份。都必須是原件,。),。

2、一審生效裁判文書,。(一份,，復(fù)印件即可。),。

3,、二審生效裁判文書。(一份,，復(fù)印件即可,。)。

4,、再審生效裁判文書,。(如果有的話就提交。一份，復(fù)印件即可,。),。

5、申請(qǐng)人身份證明,。(適用于申請(qǐng)人是自然人的情況,。如果當(dāng)事人親自去辦，就要提交身份證復(fù)印件,，并帶原件讓法官核對(duì);如果是委托律師辦理,，則當(dāng)事人只要提交身份證復(fù)印件，法官核實(shí)律師證原件即可,。),。

6、營業(yè)執(zhí)照,。(適用于申請(qǐng)人是法人或其他單位的情況,。一份，復(fù)印件蓋公司公章,。),。

7、法定代表人身份證明,。(適用于申請(qǐng)人是法人的情況,。一份，要求原件,。該證明寫法：“xxx在我單位擔(dān)任xx職務(wù),，是我單位法定代表人。特此證明,?！鄙w上單位公章。),。

8,、主要負(fù)責(zé)人身份證明。(適用于申請(qǐng)人是非法人單位的情況,，比如合伙企業(yè),。一份，要求原件,。內(nèi)容與上述法定代表人身份證明相似。),。

9,、授權(quán)。

委托書。

(一份,，要求原件),。

10、代理人身份證明,。(要求代理人提交身份證或律師證復(fù)印件一份(律師證復(fù)印件蓋律所公章),，并帶上身份證原件或者律師證原件，讓法官核實(shí),。),。

11、律師事務(wù)所函,。(適用于律師代理的情況,。一份，要求原件,。),。

12、原訴訟過程中提交的主要證據(jù),。(一份,，復(fù)印件即可。),。

13,、支持申請(qǐng)?jiān)賹徥掠傻挠嘘P(guān)證據(jù)。(一份,，復(fù)印件即可,。)。

14,、提供光盤,。(提供再審申請(qǐng)書、一審裁判文書,、二審裁判文書的電子文檔,，要求word格式，一份,，須制作成光盤,。如果存在重審的情況，發(fā)回重審的裁定,，重審判決書等也要制作成電子文檔,。)。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十五

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍篲_____(一,、二審訴訟地位),，性別,，________年____月____日出生，__族,，職業(yè),，住所(戶籍地，現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,，同時(shí)寫明現(xiàn)居住地,，以下同)。(當(dāng)事人是法人或其他組織的,，應(yīng)列明全稱,、住所地及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù)，以下同,。),。

通信地址：____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號(hào)，郵政編碼;手機(jī),、辦電,、宅電。

法定(或指定,、委托)代理人：______(法定代理人,、指定代理人或與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的，在此括號(hào)內(nèi)注明與當(dāng)事人的關(guān)系),，性別,，職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名,、單位,、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?/p>

被申請(qǐng)人：______(一,、二審訴訟地位),，基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?/p>

原審法院及案號(hào)：一審__縣(市,、區(qū))人民法院,，(20xx)__民初字第__號(hào);二審______市中級(jí)人民法院，(20xx)__民一終字第__號(hào),。(經(jīng)再審的同樣列明),。

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______因____糾紛一案，不服____中級(jí)人民法院于__年__月__日作出的__號(hào)已生效民事判決(裁定,、調(diào)解書),，向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)。

1,、撤銷原判第__項(xiàng),，依法改判……,。

2、……(逐項(xiàng)列明具體請(qǐng)求),。

申請(qǐng)法定事由。

1,、有新的證據(jù),，足以推翻原判決(裁定);。

2,、……(以民訴法第一百七十九條一,、二款規(guī)定的事由為依據(jù)，將認(rèn)為符合的事由逐項(xiàng)列明,。),。

事實(shí)及理由。

1,、有新的證據(jù),，足以推翻原判決(裁定)第__項(xiàng)?！碴U明新的證據(jù)名稱,、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第__項(xiàng)的理由〕。

2,、……(本部分要與申請(qǐng)法定事由部分一一對(duì)應(yīng),，將能夠說明事由成立的理由、事實(shí)和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明,。),。

綜上，申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項(xiàng)之規(guī)定,，特申請(qǐng)對(duì)本案再審,。

此致

河南省高級(jí)人民法院。

附件：

1,、______人民法院__號(hào)民事判決書(裁定書,、調(diào)解書)__份。

2,、……(將申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑呐c案件有關(guān)的文書,、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對(duì)應(yīng)的序號(hào)。),。

申請(qǐng)人：______,。

(簽名、捺印,、蓋章),。

________年____月____日,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十六

再審申請(qǐng)人(原審訴訟地位)：(是自然人的，應(yīng)寫明姓名,、性別,、年齡、民族,、住所,、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的，應(yīng)寫明單位的法定名稱,、住所地,、法定代表人或者主要責(zé)任人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式),。

再審被申請(qǐng)人(原審訴訟地位)：(列法同上),。

__×(申請(qǐng)人名稱)因與__×(被申請(qǐng)人名稱)__糾紛一案，不服__人民法院于×年×月×日作出的(____)__×第__號(hào)民事判決(裁定),，向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

將本文的word文檔下載到電腦,，方便收藏和打印。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十七

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人（一審原告,、二審上訴人）：xx縣xxxx公司住所地：xx縣x鎮(zhèn),。

法定代表人：xxx，公司董事長,。

申請(qǐng)人認(rèn)為xxx市中級(jí)人民法院20xx年10月21日作出的（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決書,，存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”,、“原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“違反法律規(guī)定,，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”,、“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由,，特提出再審申請(qǐng),。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決,；

二,、判令駁回被申請(qǐng)人的上訴，維持原一審判決,；

三,、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)與理由：

一,、第二審生效判決適用法律錯(cuò)誤,。

1、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,，她在工作時(shí)間,、工作場所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,。

《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位,、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位,、基金會(huì),、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”,。

被申請(qǐng)人公司屬于中國境內(nèi)的企業(yè)，兩審法院也都已查明xx是被申請(qǐng)人公司的員工（原告即便不是被申請(qǐng)人單位的正式員工,，但在被申請(qǐng)人處定期領(lǐng)取報(bào)酬,，與被告形成人身隸屬關(guān)系，也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,。）,，xx無疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,，因工傷事故遭受人身損害，勞動(dòng)者或其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理,。因此，xx在工作時(shí)間,、工作場所,、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,。

2,、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定，被申請(qǐng)人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán),。

因此,，二審法院僅僅以被申請(qǐng)人與xx之間沒有訂立書面勞動(dòng)合同、沒有辦理工傷保險(xiǎn)為由,，就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,，進(jìn)而支持被申請(qǐng)人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的,，是對(duì)法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤解讀。

二,、二審法院支持被申請(qǐng)人的追償權(quán),，剝奪申請(qǐng)人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

在xx訴被申請(qǐng)人單位人事?lián)p害賠償糾紛（該案判決書確定的案由）案中,，因xx沒有將申請(qǐng)人作為被告一同起訴,，xx縣法院也沒有追加申請(qǐng)人一同參加訴訟，該案定案的主要證據(jù)如住院病歷,、司法鑒定意見等,，都沒有經(jīng)過申請(qǐng)人質(zhì)證，xx受傷與申請(qǐng)人行為的因果關(guān)系也沒有經(jīng)申請(qǐng)人參與辯論,，現(xiàn)在要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任,，事實(shí)上，剝奪申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán),。

此外,，二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的（20xx）鑲民初字第6號(hào)判決書為依據(jù)，將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請(qǐng)人身上,，是極其錯(cuò)誤的,。我們知道工傷責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任，是不問勞動(dòng)者過錯(cuò)的,；而一般侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任,，是按過錯(cuò)劃分責(zé)任的。申請(qǐng)人即便對(duì)xx承擔(dān)責(zé)任,，也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,，是根據(jù)自身過錯(cuò)大小承擔(dān)的。xx受傷,，自身是有相當(dāng)過錯(cuò)的,，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。況且,，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人夫妻也受傷,，雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽調(diào)解協(xié)議，雙方?jīng)Q定各自看病,，互不追究,。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任，直接轉(zhuǎn)嫁于申請(qǐng)人身上,，顯然是不公平的,。

三、申請(qǐng)人并沒有打xx，原判決認(rèn)定的該事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,，申請(qǐng)人并沒有打xx，xx的傷情并非申請(qǐng)人行為導(dǎo)致,，要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒有事實(shí)根據(jù),。

綜上，原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤,，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證,，剝奪申請(qǐng)人的辯論權(quán)利，原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。故提出再審申請(qǐng),，請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決，判令駁回被申請(qǐng)人的上訴,，維持原一審判決,。

申請(qǐng)人：______。

______年______月______日,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十八

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓妫徤显V人）：酈先生,，性別,，出生日期，民族,，工作單位,，住址，公民身份號(hào)碼,，聯(lián)系電話,。

被申請(qǐng)人（一審被告，二審上訴人）：云南電網(wǎng)某局,，住所地,，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼，聯(lián)系電話,。

負(fù)責(zé)人：王某,，該局局長。

被申請(qǐng)人（一審原告,，二審上訴人）：肖某,，性別，出生日期,，民族,，工作單位，住址,，公民身份號(hào)碼,，聯(lián)系電話,。

被申請(qǐng)人（一審被告，二審被上訴人）：昭通某公司,，住所地,，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼，聯(lián)系電話,。

法定代表人：李某,，該公司執(zhí)行董事。

申請(qǐng)人再審人與被申請(qǐng)人因觸電人身損害賠償糾紛一案,，不服云南省昭通市中級(jí)人民法院于20xx年5月14日作出的（20xx年）云06民終550號(hào)民事判決書,。申請(qǐng)?jiān)賹徣艘罁?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第200條第1款第6項(xiàng)：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：......（六）原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,；”之規(guī)定，向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1.請(qǐng)求撤銷云南省昭通市中級(jí)人民法院于20xx年5月14日作出的（20xx年）云06民終550號(hào)民事判決書,。

2.改判申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬怀袚?dān)責(zé)任,。

3.本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)事由符合《中華人民共和國民事訴訟法》第200條第1款第6項(xiàng)：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：......（六）原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；”之規(guī)定,，具體理由如下：

原審以國務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二條和第七條之規(guī)定,，認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢⑺膶铀鄻欠恳淮钡膬?nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請(qǐng)人肖某粉糊，對(duì)承攬人具有選任不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò),，認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣顺袚?dān)30%的責(zé)任是法律適用錯(cuò)誤,。

首先，室內(nèi)裝修工程施工無需具備《中華人民共和國建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì),?！吨腥A人民共和國建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工，必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),，故本案申請(qǐng)?jiān)賹徣藢⑺膶铀鄻欠恳淮钡膬?nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請(qǐng)人肖某粉糊,，并無對(duì)承攬人選任不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)。

其次,，建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工活動(dòng)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)的依據(jù),，但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進(jìn)行裝飾裝修工程施工。

再次,，《建筑法》第四十九條規(guī)定,，涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在施工前委托原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案；沒有設(shè)計(jì)方案的,，不得施工,。內(nèi)墻及外墻粉糊不是涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程，因此并不需要在施工前委托原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案,。

此外,，參考最高人民法院（20xx年）民申字第938號(hào)朱某與祥云縣某煤礦其他合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)為,，關(guān)于本案《建筑裝飾工程施工合同》的效力問題,。《中華人民共和國建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,，必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),，故本案朱某及其經(jīng)營的設(shè)計(jì)室未取得裝飾裝修工程施工資質(zhì)，不屬于適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同無效的情形,。建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工活動(dòng)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)的依據(jù)，但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進(jìn)行裝飾裝修工程施工,，且該規(guī)定系部門規(guī)章,，不能作為認(rèn)定民事合同無效的法律依據(jù)。故朱某所持本案《建筑裝飾工程施工合同》因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為無效的主張,，缺乏法律依據(jù),，本院不予采信。因此,，室內(nèi)裝修工程施工無需具備《中華人民共和國建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì)。申請(qǐng)?jiān)賹徣藳]有過錯(cuò),。

綜上所述,，原審適用法律確有錯(cuò)誤。申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)貴院依法再審,，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

此致

某高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：

日期：