無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。

再審申請書 再審申請書格式篇一

申請人吳xx對xx地區(qū)中級人民法院所作出的（20xx）民上字第154號不準(zhǔn)離婚的二審民事判決書，仍感不服,，申請?jiān)賹?。請求事?xiàng)：撤銷原判，改判我與李xx離婚,。

事實(shí)與理由：申請人吳xx,，因家境貧寒，于虛齡17歲時(shí),，被父親以50元的身價(jià),，賣給被申請人李xx為妻?；楹髷?shù)年生一女孩名xx,，現(xiàn)已成年,。李為人性格蠻橫，行為粗野,，婚后經(jīng)常無故對我進(jìn)行打罵,，夫妻之間沒有建立感情?；楹蟮?年,，李與其外侄女袁xx通奸，被我發(fā)覺,，曾多次好言勸阻,，而李不僅堅(jiān)不悔改，反而視我為仇人,，更加頻繁地借故對我進(jìn)行毒打,。19xx年x月，我懷孕3個(gè)多月,，竟被李毒打以致流產(chǎn),，從此，我被迫離家外出幫工,。后來,，李托親鄰出面調(diào)解，并痛哭流涕,，表示今后徹底悔改,，保證不再對我進(jìn)行打罵。同年2月,，我隨李回家,。不到一月，李故態(tài)復(fù)萌,，對我打罵如初,。19xx年x月，我患病發(fā)燒,，同鄉(xiāng)吳xx得悉,，乘來xx市買化肥時(shí)。便道到張xx家看望我,，李競誣我與吳有好,，趕到張xx家將吳xx打傷。xx市東風(fēng)派出所對李作了嚴(yán)肅處理,。此事有張xx夫婦及其兒子可以證明,，東風(fēng)派出所也有案可查。

由于申請人與被申請人夫妻感情已經(jīng)完全破裂,，因此我于19xx年x月x日,，向x縣人民法院提起離婚之訴,。該院求作深入調(diào)查，且輕信李xx口頭所作出的徹底改悔的保證,，判決不準(zhǔn)離婚,。李回家后，繼續(xù)對我進(jìn)行打罵,，并無任何愿意和好的表現(xiàn),，因此，我向xx地區(qū)中級法院提起上訴,，同時(shí)再次離家出走,，住在同村楊xx家，不敢回家,。一天早晨,，李找到楊家，逼我回家,，我拒絕,，李抓起揚(yáng)鐵刺我，經(jīng)村人吳x,、劉xx,、袁xx等阻攔，未被刺中,；李又棟三頭砸我，適我的女兒趕到將李抱住,。李為此十分惱火,，竟對女兒進(jìn)行毒打，并不準(zhǔn)女兒認(rèn)我,。女兒被逼氣憤跳河自殺,，章經(jīng)村鄰解救脫險(xiǎn)。如此種種,，說明李和我之間,，夫妻關(guān)系實(shí)屬無法繼續(xù)維持，而xx地區(qū)中級法院不顧上述客觀事實(shí),，一味偏聽原審法院意見,，竟然作出維持原判不準(zhǔn)離婚的判決，申訴人實(shí)難甘服,。目前,，申請人不敢回家，村鄰又不敢接待我,，使我無家可歸,，到處流浪,，精神上十分痛苦。

綜上情況,，特向你院提起申請?jiān)賹?，請求你院按照審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行提審，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第32條第2款之規(guī)定,，撤銷原判,，改判我與李xx離婚。所生一女x,，現(xiàn)已成年,，今后隨父隨母生活，聽其自便,。

此致

xx省高級人民法院

申請人：吳xx

20xx年x月x日

再審申請書 再審申請書格式篇二

魏崇敏,，男，1959年10月出生,，漢族,，大專文化，現(xiàn)住址武漢市東西湖區(qū)金銀湖街翠堤春曉小區(qū)19棟（暫?。?，聯(lián)系電話13986213513，郵政編碼430000,。

湖北省人民政府,，法定代表人王曉東，職務(wù)：省長,，住所地武漢市武昌區(qū)洪山路7號,，聯(lián)系電話 （027）87235405，郵政編碼430071,。

不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)

一,、撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號；

二,、撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號,；

三、裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案,。

申請人因不服湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號,，于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院提出上訴。申請人于20xx年5月11日收到湖北省高級人民法院以郵政快遞形式送達(dá)的《湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號》,。申請人對該行政裁定不服,，現(xiàn)依法向最高人民法院申請?jiān)賹彛堄枰婪ㄊ芾砼c審查,。

申請人認(rèn)為,，根據(jù)本案證據(jù)與事實(shí),，湖北省高級人民法院適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序。

根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實(shí),，原審人民法院將申請人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯(cuò)誤認(rèn)定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,，并由此導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。湖北省高級人民法院在其所作行政裁定書中對原審人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤與適用法律錯(cuò)誤均予以明確認(rèn)定,。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定,，湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷或變更原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定。然而,，湖北省高級人民法院卻以《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定維持原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定,。顯而易見，湖北省高級人民法院適用法律錯(cuò)誤,。

（一） 湖北省高級人民法院沒有依法開庭審理案件,。

原審人民法院以申請人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴，即原審人民法院對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)未作實(shí)體審查,。而湖北省高級人民法院在其所作的行政裁定書中卻對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了實(shí)體審查,。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條、第八十六規(guī)定,，湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法開庭審理本案,。然而，申請人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書,，從始至終未收到湖北省高級人民法院送達(dá)的任何法律文書（包括向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票或詢問傳票）,。顯而易見，湖北省高級人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),，其行政裁定嚴(yán)重違反法定程序,。

（二） 湖北省高級人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案。

申請人于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院遞交行政上訴狀,，而申請人至20xx年5月11日才收到湖北省高級人民法院以郵寄形式送達(dá)的行政裁定書。二審期間長達(dá)八個(gè)月十五天,，湖北省高級人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案,，其行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條規(guī)定。

鑒于湖北省高級人民法院在審理本案過程中存在適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序錯(cuò)誤,，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條,、第九十一條第（一）、（三）,、（四）,、（五）項(xiàng)規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋[20xx]8號）第六十八條規(guī)定,，申請人請求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號,；依法撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號,；依法裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案。以上再審申請與訴求請最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼,！

此致

最高人民法院

再審申請人魏崇敏

20xx年8月7日

再審申請書 再審申請書格式篇三

申請人：某某某,，女，1939年5月23日出生,，漢族,，退休工人，現(xiàn)住新鄉(xiāng)市孟營新村,。

被申請人：新鄉(xiāng)市人民政府,。

法定代表人：某某某，市長,。

申請人因行政賠償一案,，不服河南省高級人民法院（20xx）豫法行終字第00189號行政賠償判決書的判決，特向你院申請?jiān)賹彙?/p>

請求事項(xiàng)：

1,、要求被申請人對強(qiáng)行違法拆除申請人位于新鄉(xiāng)市康樂巷21號234.75平方米的住房恢復(fù)原狀或原地安置符合客觀事實(shí)和法律,。

2、依法判令被申請人返還其強(qiáng)行拉走申請人的全部家庭財(cái)產(chǎn),。

3,、判令被申請人賠償申請人誤工費(fèi)、差旅費(fèi),、訴訟費(fèi),、律師費(fèi)、精神損失等費(fèi)用共計(jì)1420156元,。

事實(shí)與理由：

一,、原審判決認(rèn)定了：“某某某被拆除的房屋面積為234.75平方米。申請人現(xiàn)在居住的房屋屬他人名下的房產(chǎn),，新鄉(xiāng)市人民政府十幾年來對此問題沒有澄清和解決,，不能認(rèn)定新鄉(xiāng)市人民政府已對某某某進(jìn)行了安置，新鄉(xiāng)市人民政府應(yīng)當(dāng)對違法拆遷某某某234.75平方米房產(chǎn)全部予以賠償,?！?/p>

二、就目前為止,，申請人房屋被違法拆遷后的土地仍未開發(fā),，具備恢復(fù)原狀和原地安置的條件。原審判決在認(rèn)定了被申請人違法拆遷應(yīng)對申請人進(jìn)行全部賠償?shù)那闆r下,，沒有支持該項(xiàng)請求,，明顯錯(cuò)誤。

三、被申請人非法拆遷申請人房屋時(shí),，曾將申請人的全部家庭財(cái)產(chǎn)強(qiáng)行拉走,，至今未還。原審不支持該項(xiàng)請求,，明顯違背客觀和法律,。

四、因被申請人的錯(cuò)誤申請執(zhí)行造成了申請人某某某被錯(cuò)誤的拘留十五天,，給申請人的精神造成了極大的打擊和傷害,。因此，被申請人應(yīng)當(dāng)對申請人給予精神賠償,。

五,、為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益，十幾年來申請人幾十次訴訟,，上百次的上訪,，被申請人總是制造假的證據(jù)，千方百計(jì)的阻撓,。其違法的行為給申請人的身心都造成的損害,。致使申請人無法安居樂業(yè)。期間共花去差旅費(fèi),、交通費(fèi),、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等30萬元,。依法也應(yīng)當(dāng)由被申請人賠償,。

綜上所述，原審判決被申請人僅支付申請人166750.65元,，違背客觀和法律,。因?yàn)椋?66750.65元在今天的新鄉(xiāng)市連100平方米的住房都買不到，如何能作為234.75平方米的賠償,？故此,，特向法院申請?jiān)賹彛埱蠓ㄔ褐С稚暾埲说母黜?xiàng)請求,，使申請人的合法權(quán)益得以維護(hù),。

此致

申請人：某某某

二〇〇八年四月二十五日

再審申請書 再審申請書格式篇四

再審申請人（一審原告、二審被上訴人）

委托代理人：

再審被申請人（一審被告,、二審上訴人）

法定代表人：

再審被申請人（一審第三人、二審上訴人）

再審申請人楊××因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案,，不服蚌埠市中級人民法院（）蚌行終字第00041號行政裁定書,，現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,，申請?jiān)賹彙?/p>

再審請求：

1.依法撤銷蚌埠市中級人民法院（）蚌行終字第00041號行政裁定,。

2.依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)________年____月____日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證,。

3.判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)和理由：

蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于________年____月____日頒發(fā)給再審被申請人王××位于蚌埠市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,，將屬于再審申請人楊××的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下，該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為,，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[（）蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟請求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),、王××皆不服該行政判決,，上述至蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院行政裁定[（）蚌行終字第00041號]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,，不屬于人民法院主管工作的范圍為由,，駁回再審申請人楊××的訴訟請求，并撤銷蚌山區(qū)人民法院（）蚌山行初字第00018號行政判決,。

（一）原裁定適用法律錯(cuò)誤,。

原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正,。蚌埠市中級人民法院（）蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由,，在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號）第三項(xiàng)規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房,、騰房等房地產(chǎn)糾紛”,。

首先，本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛,。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于________年____月____日頒發(fā)給再審被申請人王××房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分,。在本案的一審中,，作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,，而二審的蚌埠市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,，剝奪再審申請人楊××的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,，方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次,，第三項(xiàng)的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法,、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為，已經(jīng)對再審申請人楊××的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,，其當(dāng)然有權(quán)利要求國家司法機(jī)關(guān)予以裁決,。再者，同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號）第二項(xiàng)規(guī)定：“公民,、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題……，依法向人民法院提起行政訴訟”,。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,，依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán)，并非全部被駁回,。最后,，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā)，《行政訴訟法》,、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔〕8號）和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》（法發(fā)〔〕54號）的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號）,，不應(yīng)機(jī)械適用后者，理應(yīng)依法保護(hù)行政相對人的合法訴權(quán),。

綜上,，本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,，再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟，依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔〕8號）,，理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,，二審適用法律錯(cuò)誤，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。

（二）頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性

1.頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響,，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請人的職工宿舍,，自________年居住達(dá)二十多年,，長期且持續(xù)、不間斷地為其占有,、使用和支配,，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益,。________年,，再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù)，所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請人對該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利,。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,，其留守處的原始房產(chǎn)登記,，亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地,。________年____月____日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王××名下，并頒發(fā)了房地權(quán)證,。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失，在法律上王××擁有該房產(chǎn)的處分權(quán),。作為利益受損的行政相對人,，再審申請人當(dāng)然有權(quán)利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷,。

2.蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××頒證的具體行政行為存在重大瑕疵,。

民事案件普通程序庭審筆錄（蚌山區(qū)人民法院民一庭）證明王××已經(jīng)自認(rèn)________年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)（蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”）在作出給王××頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),，出賣給王××訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),，而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王××也自認(rèn)________年____月____日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù),。而王××所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于________年____月____日頒發(fā)的房產(chǎn)證,，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣人無權(quán)處分,，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證,，該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用,。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定，應(yīng)撤銷給王××所頒發(fā)的房地權(quán)證,。

（三）原審行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán),。

再審申請人楊××原系蚌埠市鑄鍛廠工人，________年進(jìn)入該廠工作,，________年該單位將位于蚌埠市燕山路109號1棟1-1-3號房屋分配給楊××,，并于________年____月____日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費(fèi)。________年以來再審申請人一直居住至今,，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),，再審申請人楊××的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。________年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,，其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊××為該房屋權(quán)利人（________年____月____日楊××于留守處查詢,，并由留守處出示蓋章的原始登記信息），原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠(yuǎn)也出具了證人證言,。但________年____月____日,，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊××被篡改為再審被申請人王××（上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄,，王××的自認(rèn)），并由王××作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處,、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購買該房屋,。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處，將房屋賣給王××,。________年____月1____日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王××頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請人楊××的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

________年____月____日王××起訴再審申請人楊××至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,，要求房屋騰退,，蚌山區(qū)人民法院判決（）蚌山民一初字第00134號，駁回王××房屋騰退的訴訟請求,。

再審申請人楊××于________年____月____日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,，要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù),，依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”,。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下，為王××辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,，____月____日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證,。

再審被申請人皆不服該行政判決上訴后，________年____月____日蚌埠市中級人民法院行政裁定（）蚌行終字第00041號,，裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院（）蚌山行初字第00018號行政判決,，認(rèn)定再審申請人與再審被申請人之間的糾紛，不屬于人民法院的主管范圍,，駁回起訴,。雖然楊××與王××的騰房糾紛，蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決,；雖然針對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為,，蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級人民法院行政裁定（）蚌行終字第00041號使一切回歸原點(diǎn),，該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括：對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,，司法機(jī)關(guān)無權(quán)審查與裁決，而行政相對人的財(cái)產(chǎn)利益更無法得以司法救濟(jì),。王××持有房產(chǎn)證,，房子卻由楊××實(shí)際占有，單位已破產(chǎn)清算,，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級人民法院（）蚌行終字第00041號行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán),。

綜上,，請求人民法院予以再審,，依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級人民法院（）蚌行終字第00041號行政裁定，維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益,。

此致

安徽省高級人民法院

再審申請人：

申請日期：________年____月____日

再審申請書 再審申請書格式篇五

原審（一審,、二審）法院及上海市高級人民法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，判決不公,。申請人不服原審判決，依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第（一）項(xiàng)及第（六）項(xiàng)之規(guī)定,，申請?jiān)賹彙?/p>

申請?jiān)賹徴埱螅?/p>

2、 改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔(dān)工傷繼續(xù)治療費(fèi)至工傷醫(yī)療終結(jié),。

（一）,、原審故意回避重要事實(shí)，隱瞞真相,，申請人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實(shí)”,。

（2）、朱黎賓主張的護(hù)理費(fèi),、伙食補(bǔ)助費(fèi),、交通費(fèi)是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分，并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過的手術(shù)住院范圍之內(nèi),，并不重復(fù),，而是未達(dá)成協(xié)議的部分。（有可計(jì)算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書簽名時(shí)特別注明上可以查證）,，原審故意混淆,。

（4）、寶冶公司于20xx年3月20日決定20xx年3月7日起第二次退工并終止勞動(dòng)合同,，然而一次性就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金是在20xx年9月12日付給朱黎賓,，且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞,，（證據(jù)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書,，終止勞動(dòng)合同給付一次性補(bǔ)助金在內(nèi)的建行存款憑條）

（5）、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,，一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)不是朱黎賓自愿接受的,，未經(jīng)協(xié)商一致，未經(jīng)簽收,，（證據(jù)有疾病證明單,，未經(jīng)簽字的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書），原審視而不見,，聽而不聞,。

（二）,、原審在認(rèn)定上脫離事實(shí)，顛倒是非,，規(guī)避法律,，混淆責(zé)任。

（2）,、原審隱瞞了“協(xié)議書”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒提供”的特別注明和按實(shí)際時(shí)日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi),、伙食補(bǔ)貼費(fèi)、交通費(fèi)并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的事實(shí),。原審混稱“協(xié)議履行完畢”,，而不支持朱黎賓主張?jiān)诟邏貉跖撝委熎陂g應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)和交通費(fèi),，顯屬偏袒不公,。

（4）、朱黎賓主張的“勞動(dòng)關(guān)系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費(fèi)用,，理由有六：其一,，是寶冶公司在朱黎賓工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí)發(fā)生后不予和不讓申報(bào)工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù)。其二,，是在“勞動(dòng)關(guān)系終止”時(shí)給付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金未經(jīng)協(xié)商一致

再審申請書 再審申請書格式篇六

再審申請人（原審被告）：天安保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司

住所地：山東省淄博市張店區(qū)張周路7號匯美大廈

負(fù)責(zé)人：黃紅軍,，職務(wù)：總經(jīng)理。

委托代理人：徐文君,，山東眾成仁和（淄博）律師事務(wù)所律師,，地址：山東省淄博市張店區(qū)聯(lián)通路80號，聯(lián)系電話：15615932932

再審被申請人（原審原告）：何建愛,，女,，1968年10月出生，漢族,，小學(xué)文化,，住山東省高青縣齊林家園3號樓1單元301室。

再審被申請人（原審原告）：何俊英,，女,，1928年10月29日出生，漢族,，住山東省高青縣齊林家園3號樓1單元301室,。

再審被申請人（原審原告）：李繼龍，男,，1993年6月8日出生,，住山東省高青縣齊林家園3號樓1單元301室。

法定代理人：何建愛,，女,，1968年10月出生,，漢族，小學(xué)文化,，系李繼龍母親,，住山東省高青縣齊林家園3號樓1單元301室。

再審被申請人（原審被告）：山東省高青縣吉順運(yùn)輸有限公司

法定代表人：竇書恒,，職務(wù)：經(jīng)理,。

原審被告：撫順哥倆好化學(xué)有限公司

法定代表人：姜鐵軍，職務(wù)：總經(jīng)理,。

原審被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司

負(fù)責(zé)人：楊波堂,，職務(wù)：總經(jīng)理。

原審被告：滄州臨港方政運(yùn)輸隊(duì)

法定代表人：李秀良,，職務(wù)：經(jīng)理,。

原審被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部

負(fù)責(zé)人：周洪升，職務(wù)：經(jīng)理,。

原審被告：王銳，女1973年2月10日出生,，漢族,，大學(xué)文化，教師,，住遼寧省海城市震興路52號樓3單元4層26號,。

原審被告：海城市華威運(yùn)輸有限公司

法定代表人：葉玉佩，職務(wù)：經(jīng)理,。

原審被告：滄州臨港宏泰運(yùn)輸隊(duì)

法定代表人：楊敬,，職務(wù)，經(jīng)理,。

原審被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司

負(fù)責(zé)人：張丹,，職務(wù)：總經(jīng)理。

原審被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司

負(fù)責(zé)人：高玉祥,，職務(wù),，經(jīng)理。

再審申請人天安保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司因與被申請人何建愛等道路交通事故損害賠償糾紛一案,，不服河北省滄州市中級人民法院（20xx）滄民終字第3175號判決,，向河北省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

一、再審請求：

1．依法撤銷河北省滄州市中級人民法院（20xx）滄民終字第

3175號民事判決,；

2．依法判決駁回何建愛等三再審被申請人對再審申請人要求賠償商業(yè)車上人員責(zé)任險(xiǎn),、車損險(xiǎn)的訴訟請求；

3．訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān),。

二,、申請事由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),，“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”,，第一款第二項(xiàng)“原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”，“人民法院應(yīng)當(dāng)再審”的規(guī)定,，特申請?jiān)賹彙?/p>

三,、申請理由:

（一）申請事由一：原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（六）項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定的情形,，具體理由據(jù)依據(jù)如下：

投保人與保險(xiǎn)人之間簽訂的商業(yè)車上人員責(zé)任險(xiǎn),、機(jī)動(dòng)車車損險(xiǎn)保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立并生效，合同條款對雙方均具有約束力,，雙方應(yīng)當(dāng)以約履行,，法院也應(yīng)當(dāng)予以尊重并作為審理本案的依據(jù)。原審法院應(yīng)當(dāng)適用投保人與保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同條款作為審理本案商業(yè)險(xiǎn)法律關(guān)系,、確定雙方權(quán)利義務(wù)的法律依據(jù),。但是，原審法院應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)合同條款第四條的約定而未適用,，系適用法律錯(cuò)誤,。

本案因在投保人山東省高青縣吉順運(yùn)輸有限公司（本案再審被申請人之一，下稱吉順公司）在再審申請人處投保交強(qiáng)險(xiǎn),、車上人員責(zé)任險(xiǎn),、營業(yè)用汽車損失險(xiǎn)等的重型牽引半掛車魯c01195/魯c掛于20xx年3月22日發(fā)生的交通事故引發(fā)。通過一審,、二審的庭審活動(dòng)均已查明,，事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的車駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)持c1證不具備駕駛重型牽引半掛車的資質(zhì)卻違法駕駛依法持a2以上駕駛證方能駕駛的重型牽引半掛車。事故發(fā)生后,，交警部門認(rèn)定，李永遠(yuǎn)因違章駕駛引發(fā)本次交通事故對本次事故負(fù)主要責(zé)任,。再審被申請人何建愛,、何俊英、李繼龍（系事故發(fā)生時(shí)死亡的駕駛員李永遠(yuǎn)的親屬）等三人因賠償問題訴諸河北省黃驊市人民法院,，河北省黃驊市人民法院未認(rèn)真審查案件事實(shí),、錯(cuò)誤適用法律，作出（20xx）黃民初字第1583號民事判決,，判決再審申請人在商業(yè)車上人員責(zé)任險(xiǎn),、營業(yè)用汽車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償何建愛等三原告各項(xiàng)損失共計(jì)177 868.38元。一審判決后，再審申請人不服一審判決,，依法向河北省滄州市中級人民法院提起上訴。二審法院同樣未認(rèn)真審查案件事實(shí),、錯(cuò)誤適用法律,，作出（20xx）滄民終字第3175號民事判決,，維持一審原判,。

根據(jù)保險(xiǎn)合同條款第四條的約定，本案不屬于機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)和營業(yè)用汽車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任,，再審申請人對被保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償義務(wù)，當(dāng)然對被申請人何建愛等的損失不負(fù)賠償責(zé)任,。

根據(jù)再審申請人與投保人高青吉順運(yùn)輸有限公司（下稱吉順公司）簽訂的機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn),、營業(yè)用汽車損失險(xiǎn)合同的一般條款合同第四條的約定，機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任為“保險(xiǎn)期間內(nèi),，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故,，致使車上人員遭受人身傷亡，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,，保險(xiǎn)人依照本合同的約定負(fù)責(zé)賠償”，營業(yè)用汽車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任為：“保險(xiǎn)期間內(nèi),，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中,，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償：……”按照本條款的約定,，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的首要前提是：被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故的,。此處強(qiáng)調(diào)，被保險(xiǎn)車輛在使用過程中的駕駛?cè)吮仨殲楹戏{駛?cè)?。按照通常的理解,，此處不可能發(fā)生歧義。本條款的約定完全符合《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條的強(qiáng)制性規(guī)定：“ 駕駛機(jī)動(dòng)車,，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,。申請機(jī)動(dòng)車駕駛證，應(yīng)當(dāng)符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件,；經(jīng)考試合格后,，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機(jī)動(dòng)車駕駛證。”“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車,；駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí),，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車駕駛證?！备鞣疆?dāng)事人對事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛的駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)持c1證駕駛重型牽引半掛車,、證駕不符的事實(shí)均無異議。李永遠(yuǎn)作為一名受過理論和專業(yè)技能培訓(xùn),、持有正規(guī)駕駛證的駕駛?cè)藛T,，理應(yīng)明知其所持有的c1駕駛證不能駕駛重型牽引半掛車。

李永遠(yuǎn)持c1駕駛證駕駛重型牽引半掛車的行為,，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“無證駕駛”,。申請人的這一主張與國務(wù)院法制辦公室的答復(fù)完全相符。國務(wù)院法制辦公室于20xx年12月5日“對《關(guān)于對〈中華人民共和國道路交通安全法〉及其實(shí)施條例有關(guān)法律條文的理解適用問題的函》的答復(fù)”中釋明：“根據(jù)《道路交通安全法》第十九條的規(guī)定,，申請駕駛證,，經(jīng)考試合格，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機(jī)動(dòng)車駕駛證,。駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車,。駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于無證駕駛,；在適用處罰上,，依據(jù)過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t，可以按照未取得駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車的處罰規(guī)定適當(dāng)從輕罰”,。根據(jù)上述規(guī)定,，駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車應(yīng)定性為無證駕駛。

因此,，根據(jù)合同約定,，無證駕駛機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致的交通事故不屬于商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，申請人對本次事故不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任,。原審法院判決再審申請人承擔(dān)車上人員責(zé)任險(xiǎn)和營業(yè)用汽車損失險(xiǎn)的賠償責(zé)任系適用法律錯(cuò)誤,。

（二）申請事由二：符合依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”情形,，具體理由據(jù)依據(jù)如下：

1.原審法院適用保險(xiǎn)合同條款作為判案的依據(jù)判決保險(xiǎn)人承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任,，首要前提就應(yīng)當(dāng)是本案屬于商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，即事故發(fā)生時(shí)的使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)屬于合法的駕駛?cè)藛T,。但是,，原審法院已經(jīng)查清的事實(shí)表明事故發(fā)生時(shí)，駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)系持c1駕駛證駕駛本應(yīng)持a2以上駕駛證方有資格駕駛的重型牽引拖掛車,，系嚴(yán)重的違法行為,，駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)不屬于“合法的駕駛?cè)藛T”。原審判決缺乏證據(jù)證明駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)系合法駕駛?cè)说幕臼聦?shí)。

2. 原審法院判決再審申請人承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任的理由為保險(xiǎn)人未履行免責(zé)條款的告知義務(wù),。根據(jù)再審申請人在一二審過程中提交的證據(jù),，充分證明再審申請人在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已經(jīng)依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定嚴(yán)格履行了對投保人的明示告知義務(wù)，并且再審申請人的告知行為符合山東省高級人民法院關(guān)于《審理保險(xiǎn)合同糾紛案件若干問題的意見》(20xx年) 第十一 條的規(guī)定“保險(xiǎn)人對履行提示和明確說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任,。 保險(xiǎn)人在投保單,、保險(xiǎn)單或其它保險(xiǎn)憑證上對免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款有顯著標(biāo)志（如字體加粗、加大或者顏色相異等）,，或者對全部免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款及說明內(nèi)容單獨(dú)印刷,，并對此附有“投保人聲明”或單獨(dú)制作的“投保人聲明書”，投保人已簽字確認(rèn)表示對免責(zé)條款的概念,、內(nèi)容及其法律后果均已經(jīng)明了的,，一般應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人已履行提示和明確說明義務(wù)。但投保人有證據(jù)證明保險(xiǎn)人未實(shí)際進(jìn)行提示或明確說明的除外,?！保ㄎ募胶螅Ｔ賹徤暾埲说拿魇靖嬷袨橹饕憩F(xiàn)在以下四方面：

（1）在交給投保人留存的保單正面的“明示告知”欄作出了六項(xiàng)明確告知,，告知內(nèi)容足以引起投保人,、被保險(xiǎn)人的注意。其中明示告知的第二項(xiàng)為“收到本保險(xiǎn)單請即核對,，保單內(nèi)容如與投保事實(shí)不符,，請立即通知本保險(xiǎn)人采取批注或批單更改，其他方式的更改無效,。超過48小時(shí)未通知的,，視為投保人無異議”；第三項(xiàng)為：“請仔細(xì)閱讀承保險(xiǎn)種對應(yīng)的保險(xiǎn)條款,，特別是責(zé)任免除和投保人,、被保險(xiǎn)人的義務(wù)。凡未在附加險(xiǎn)條款中約定（包括責(zé)任免除以其他事項(xiàng)）,，均以投保的基本險(xiǎn)相應(yīng)條款為準(zhǔn)”,。保險(xiǎn)合同簽訂后,，48小時(shí)之內(nèi)及涉案交通事故發(fā)生前投保人均未以任何形式向上訴人提出過任何異議,。

（2）再審申請人已經(jīng)將保險(xiǎn)條款交付投保人，投保人吉順公司在收到保險(xiǎn)條款的回執(zhí)上簽章的行為足以說明其已經(jīng)收到了相應(yīng)的保險(xiǎn)合同條款,。

（3）再審申請人在交給的投保人的保險(xiǎn)條款文本上,，對責(zé)任免除部分的字體刻意作出了加粗、加黑,、加下劃線的重點(diǎn)提示以區(qū)別于其他一般條款,，該提示足以引起投保人、被保險(xiǎn)人的注意。

（4）投保人在簽署投保單時(shí),，再審申請人除已經(jīng)交付給投保人保險(xiǎn)條款文本之外又刻意在投保單上附帶加上了保險(xiǎn)條款,，并且該投保單的首頁即為《投保單填寫須知》，須知的第一條即為：“請?jiān)敿?xì)閱讀《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示書》,、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》及我公司的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款,，在閱讀條款時(shí)，請您特別注意加下劃線標(biāo)注部分的條款內(nèi)容,，此部分重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除內(nèi)容,，有任何不明確的地方，均可以要求保險(xiǎn)人或其代理人進(jìn)行解釋,。在您完全理解后,，您需要進(jìn)行簽字/簽章確認(rèn)，以示您對保險(xiǎn)條款內(nèi)容理解,，保險(xiǎn)人告知事項(xiàng)的認(rèn)可,。”此處,，上訴人刻意對“加下劃線標(biāo)注部分的'條款內(nèi)容”部分文字的字體進(jìn)行了加粗,、加黑，足以引起投保人的充分注意,。

同時(shí),，在投保單的投保人簽字/簽章欄，再審申請人對投保人聲明部分的字體又作了加黑,、加粗的處理,，足以引起投保人的注意。在該部分,，投保人聲明：“本人已收到保險(xiǎn)條款并仔細(xì)閱讀,，尤其是加下劃線部分的條款內(nèi)容，并對保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)條款內(nèi)容的說明和提示完全理解,，沒有異議,，申請投保。本投保單所填寫的內(nèi)容均屬事實(shí),?！痹谠賹徤暾埲颂峤坏淖C據(jù)《投保單》上，投保人高青吉順運(yùn)輸有限公司在投保人聲明欄進(jìn)行了簽章確認(rèn),。

再審申請人在一二審過程中提供的證據(jù)保險(xiǎn)合同保單,、投保單、投保人收到保險(xiǎn)合同條款的回執(zhí)單,、保險(xiǎn)合同條款證據(jù)等充分證明再審申請人與投保人高青吉順運(yùn)輸有限公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)自愿并不違反我國法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，并且再審申請人嚴(yán)格依照法律規(guī)定履行了對投保人的明示告知義務(wù),。在再審申請人有充分的證據(jù)證明已經(jīng)履行了告知義務(wù)、再審被申請人未有任何證據(jù)提交的情況下,，原審法院卻片面認(rèn)定再審申請人有未能履行告知義務(wù)的行為,，系典型的認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

申請人還需要特別指出,，對于保險(xiǎn)合同中規(guī)定的嚴(yán)重違反交通法規(guī)的免責(zé)條款,，如無證駕駛、酒后駕車,、肇事后逃逸等,，有學(xué)者稱之為法定免責(zé)條款，是法律對保險(xiǎn)合同當(dāng)事人所直接提出的行為規(guī)范,，具有普遍約束力,。法定免責(zé)條款，不僅體現(xiàn)保險(xiǎn)合同締約方的合意,，實(shí)際上融入了國家意志,，即違法行為不能得到保險(xiǎn)保障。原審判決將無證駕駛,、酒后駕車,、肇事后逃逸等免責(zé)保險(xiǎn)條款視同于普通格式條款，顯然是非常錯(cuò)誤的,。

綜上所述,，再審申請人認(rèn)為：原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,，本案應(yīng)當(dāng)再審,。本案不屬于商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，且保險(xiǎn)合同中“無證駕駛”“肇事逃逸”“酒后駕駛”等免責(zé)條款無需保險(xiǎn)人的明確說明就能推定投保人明確知曉,，從而產(chǎn)生法律效力,；若在駕駛?cè)俗C駕不符違法駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車引發(fā)交通事故的情形下仍然支持被保險(xiǎn)人（受害人）向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)金，有悖于《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的立法宗旨,，也不利于引導(dǎo)駕駛者遵守交通法規(guī)謹(jǐn)慎駕駛機(jī)動(dòng)車和維護(hù)保險(xiǎn)行業(yè)的健康發(fā)展保護(hù)更多被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益,。我們更可以看出，保險(xiǎn)的作用不僅在于彌補(bǔ)損失,，它更從責(zé)任承擔(dān)的角度引導(dǎo)公眾真正養(yǎng)成安全行車的意識,。保險(xiǎn)并不能帶來實(shí)際意義上的安全，交通安全依靠的還是每一位駕車者的謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé),。因此無論是從個(gè)案公平還是從社會(huì)正義的角度,，請求貴院依法撤銷一審,、二審判決,，重新審理本案,，公正判決，維護(hù)社會(huì)正義和再審申請人的合法權(quán)益,。

此致：

河北省高級人民法院

再審申請人：天安保險(xiǎn)股份有限公司

淄博中心支公司

xxxx年二月十三日

再審申請書 再審申請書格式篇七

再審被申請人（一審被告,、二審被上訴人）：**縣***有限公司，住所地：**省**縣公室 （**縣檔案局里） ,，電話

法定代表人：周**

再審事由：

申請人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項(xiàng)：原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第三項(xiàng)：原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,；第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,；第二款：對違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形……”之規(guī)定，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，認(rèn)為需要再審的,，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審,。”之規(guī)定,，懇請貴院院長對該案提請?jiān)賹彙?/p>

再審請求：

2,、被申請人承擔(dān)本案的一審、二審,、再審的訴訟費(fèi)用,。

申請?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由：

一、申請人申請?jiān)賹彽氖聦?shí)：

二,、申請人申請?jiān)賹彽睦碛杉胺梢罁?jù)：

2,、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查,。理由不成立的,，予以駁回；理由成立的,，由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行,。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤,，按照審判監(jiān)督程序處理,。”規(guī)定,，案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中提出,。結(jié)合該案，**縣房地產(chǎn)管理所于20xx年x月x日向申請人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書,，至此,，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢，申請人對上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán),，執(zhí)行程序結(jié)束,。

而本案案外人孫國民于20xx年x月x日向**法院提出執(zhí)行異議，顯然,，其提出異議的時(shí)間不在執(zhí)行過程中,，因此，其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回,。但**法院并未查清這一事實(shí),，致使申請人已經(jīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。

4,、**法院受理x縣xx對被申請人進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請違反法律規(guī)定,，嚴(yán)重侵害了被申請人公司股東的合法權(quán)益：

三、本案新的證據(jù)及法律依據(jù)：

此 致

人民法院

再審申請人：

年 月 日