隨著法律法規(guī)不斷完善,，人們越發(fā)重視合同，關(guān)于合同的利益糾紛越來越多,，在達(dá)成意見一致時(shí),，制定合同可以享有一定的自由。怎樣寫合同才更能起到其作用呢,？合同應(yīng)該怎么制定呢,？下面是小編幫大家整理的最新合同模板，僅供參考,，希望能夠幫助到大家,。

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇一

運(yùn)輸合同的客體是指承運(yùn)人將一定的貨物或旅客到約定的地點(diǎn)的運(yùn)輸行為;運(yùn)輸合同大多是格式條款合同,。

今天本站小編將與大家分享：運(yùn)輸合同糾紛案例解析?;具體內(nèi)容如下，僅供參考,，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?

管轄上,，有管轄權(quán)的地方可能有四個(gè)：被告所在地、運(yùn)輸始發(fā)地,、運(yùn)輸目的地,。因?yàn)楦鶕?jù)合同法第三百一十三條：兩個(gè)以上承運(yùn)人以同一運(yùn)輸方式聯(lián)運(yùn)的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任,。損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的,，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人和該區(qū)段的承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在單式聯(lián)運(yùn)的情況下,，可能突破合同的相對性發(fā)生連帶責(zé)任,，于是可有兩個(gè)被告,，亦即可能有兩個(gè)被告所在地,。另外，法律并未規(guī)定貨物必須實(shí)際運(yùn)輸了才可適用始發(fā)地與目的地管轄,。

如上所述,，單式聯(lián)運(yùn)下產(chǎn)生連帶責(zé)任。實(shí)際上這種情況還是相當(dāng)普遍的,，多數(shù)運(yùn)輸公司都是將貨物又交由他人運(yùn)輸,。很多運(yùn)輸公司就是一種代理公司或負(fù)責(zé)配貨的信息部。所以,，這時(shí),，可根據(jù)管轄或執(zhí)行的方便而選擇被告，只起訴第一承運(yùn)人的情況也很常見,。

這類糾紛有一個(gè)現(xiàn)象很有意思：即按合同法,，托運(yùn)人才是合同當(dāng)事人。收貨人不是,，類似于為第三人利益的合同,。因此收貨人收不到貨的情況下，仍只能由托運(yùn)人起訴,。但是我們注意到：在收貨人與托運(yùn)人是買賣關(guān)系時(shí)(這種情況占多數(shù)),，如為代辦托運(yùn)(亦很常見)，則一旦貨交承運(yùn)人,，交付即完成,，風(fēng)險(xiǎn)即轉(zhuǎn)移。之后無論發(fā)生什么情況,，無損托運(yùn)人利益,。所以,，在出現(xiàn)貨物丟失等情況時(shí)，受損的是收貨人,，可是卻只有托運(yùn)人能起訴,。當(dāng)然，這在理論上仍有爭議,，但通說如此,。

另外，如前所述,，有不少運(yùn)輸公司并不實(shí)際組織運(yùn)輸,，而是轉(zhuǎn)手由他人運(yùn)輸。所以可能會主張其只是代理人,，與托運(yùn)人之間是委托關(guān)系,，而委托關(guān)系是過錯(cuò)責(zé)任。這需要根據(jù)托運(yùn)單來確定,，一般情況下這樣的運(yùn)輸公司出具的仍然是標(biāo)準(zhǔn)的托運(yùn)單,，因而主張按委托代理處理沒有事實(shí)依據(jù)。我們可以通過比較委托關(guān)系與運(yùn)輸關(guān)系來區(qū)分這一點(diǎn),。還有一點(diǎn),，就算該公司只有貨運(yùn)代理的經(jīng)營范圍亦不影響，因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院關(guān)于合同法的解釋,，公司超越經(jīng)營范圍簽訂的合同一般情況下仍然有效,。

在貨物丟失或受損的情況下，有兩種案由可供選擇,。托運(yùn)人作為合同當(dāng)事人按貨物運(yùn)輸合同糾紛起訴,，或由貨物所有人(經(jīng)常是收貨人，如上所分析)按侵權(quán)糾紛起訴,。但在后一種情況下,，只能選擇貨物在其手中受損的承運(yùn)人起訴。(當(dāng)然,，如果是被第三人損壞,，也可起訴該第三人)作侵權(quán)糾紛起訴時(shí)，除管轄,、原被告均有不同外,，值得注意的一點(diǎn)是：歸責(zé)責(zé)任不同。侵權(quán)糾紛是過錯(cuò)責(zé)任,。而違約責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任,。所以如果不能證明確屬被告過錯(cuò)(比如貨物被冒領(lǐng)，被偷)，或原告亦有過錯(cuò)時(shí),，按貨物運(yùn)輸合同糾紛起訴較為有利,。

根據(jù)合同法第三百一十一條規(guī)定：承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，但承運(yùn)人證明貨物的毀損,、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人,、收貨人的過錯(cuò)造成的,，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因此,，在此三種免責(zé)事由之外的任何情形,，承運(yùn)人均需賠償，包括貨物被盜,、車禍,、被冒領(lǐng)、不知原因的丟失等情形,。

一是是否能證明貨物價(jià)值,。一般而言，證據(jù)主要有收貨人與托運(yùn)人之間的

買賣合同

二是托運(yùn)單上的免責(zé)條款問題,。幾乎目前所有的托運(yùn)單上均有免責(zé)條款,，寫明自己買保險(xiǎn)，如出事,，賠款不超過運(yùn)費(fèi)的三倍云云,。但也可以說幾乎所有司法實(shí)踐均否定了這種格式條款。其違法之處有這些：1,、根據(jù)合同法第五十三條,，免除因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。在承運(yùn)人有重大過錯(cuò)時(shí),，顯然無效,。2、違反關(guān)于格式條款的規(guī)定,。合同法第40條規(guī)定,，提供格式條款一方免除其責(zé)任,、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,，該條款無效,。上述免責(zé)條款顯然屬于免除己方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利,。同時(shí)合同法第39條規(guī)定了公平原則及提供方需以合理方式提請對方注意,，這也有可能被違反。

至于要求托運(yùn)人買保險(xiǎn)顯然無理,。略作幾點(diǎn)辯駁：1,、托運(yùn)人在很多情況下，對貨物沒有可保利益(如上述代辦托運(yùn)的情況下)2,、買不買保險(xiǎn)是托運(yùn)人跟保險(xiǎn)公司之間的事,，不影響托運(yùn)人與承運(yùn)人之間的責(zé)任，就算買了保險(xiǎn),，別忘了保險(xiǎn)公司還有追償權(quán);3,，不妨舉個(gè)例子。假如甲對乙說：我打壞你的東西可以不賠,。這顯然無理,。但假如甲對乙說：你應(yīng)該給你的財(cái)產(chǎn)上保險(xiǎn)。這樣我打壞你的東西你可以向保險(xiǎn)公司索賠,，但我不賠,。這是不是同樣荒謬呢?而前述免責(zé)條款何其相似。

由此可見,，如果承運(yùn)人要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),，靠上述免責(zé)條款是不行的，必須選擇其他途徑：1,、最簡單的當(dāng)然是購買責(zé)任保險(xiǎn);2,，在托運(yùn)單上要求托運(yùn)人詳細(xì)列明貨物及價(jià)格，這會對其要求索賠構(gòu)成約束;3,，在2的基礎(chǔ)上,，保價(jià)運(yùn)輸是目前最常用的手段。因保價(jià)運(yùn)輸對托運(yùn)人與承運(yùn)人是公平的,，貨物價(jià)值越大,，承運(yùn)人的風(fēng)險(xiǎn)越大，因此托運(yùn)人需支付更多運(yùn)費(fèi),，這體現(xiàn)了權(quán)利與義務(wù)一致的原則,，所以在司法實(shí)踐中一般被認(rèn)可。當(dāng)然，保價(jià)條款同樣是格式條款,，應(yīng)當(dāng)遵循格式條款的規(guī)定,，以合理的方式提請托運(yùn)人注意，應(yīng)該讓托運(yùn)人在該條款處簽字,。

最后補(bǔ)充一點(diǎn),，根據(jù)證據(jù)規(guī)則。證明已履行合同義務(wù)由債務(wù)人一方負(fù)責(zé),，因此如果承運(yùn)人無法舉出證據(jù)證明收貨人已收到貨,，則視為未收到貨。所以承運(yùn)人一方應(yīng)有基本的收貨手續(xù),，一般而言,，應(yīng)由收貨人提供身份證復(fù)印件，并簽名,。當(dāng)然,，如果有貨物回單是最好的，但這比較麻煩,。生活實(shí)際中,，有一些小貨運(yùn)部甚至毫無收貨手續(xù)，只是打個(gè)電話叫收貨人來領(lǐng)貨即可,，這是有極大的風(fēng)險(xiǎn)的,。一旦收貨人不承認(rèn)，僅憑電話記錄證明力是極其有限的,。

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇二

案情

原,、被告于20xx年2月23日口頭商定：由被告承運(yùn)海南產(chǎn)之蔬菜(油豆角)3500公斤;終點(diǎn)站為黑龍江省大慶市讓湖路車站。商定的當(dāng)天原告將3500公斤蔬菜交給被告承運(yùn),，還交了7741元給被告之經(jīng)辦人李某,。被告的經(jīng)辦人李某收到該款后出示收款收據(jù)，被告也按約定將3500公斤蔬菜(油豆角)運(yùn)往大慶,。20xx年3月8日該批蔬菜到達(dá)終點(diǎn)站時(shí)，經(jīng)哈爾濱市齊齊哈爾分局讓湖路車站檢查發(fā)現(xiàn)集裝箱后面調(diào)溫室無門鎖,，可自由開啟,，調(diào)溫室內(nèi)溫度控制箱箱門開啟，冷板溫度顯示表和箱內(nèi)溫度顯示表失靈,，調(diào)溫機(jī)不工作;3月9日交付時(shí)開啟箱內(nèi)見綠水流出,，竹筐裝豆角96箱，全部腐爛變黑,。油豆角當(dāng)時(shí)在大慶市的價(jià)格為每公斤10—12元,。

20xx年4月21日，原告以冷藏商運(yùn)公司為被告，向?？谑心撤ㄔ禾崞鹪V訟,，稱：20xx年2月23日，我要求被告用保溫冷藏箱發(fā)運(yùn)海南產(chǎn)蔬菜(油豆角)3500公斤,。我依照約定向被告交納310噸冷藏箱租費(fèi)1500元,、車費(fèi)1800元、冷藏費(fèi)400元,、鐵路運(yùn)輸費(fèi)4041元,，共計(jì)人民幣7741元，而且于當(dāng)日將所運(yùn)蔬菜交給被告指定的冷藏倉庫,。后經(jīng)鐵路部門檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)所運(yùn)蔬菜全部腐爛,。由于被告的過失，沒有盡到謹(jǐn)慎運(yùn)輸之責(zé),，致使冷藏箱后面溫室內(nèi)溫度控制箱箱門開啟,，冷板溫度顯示表和箱內(nèi)顯示表失靈，調(diào)溫工作機(jī)不工作,，造成我的經(jīng)濟(jì)損失498099.2元(包括運(yùn)費(fèi)7741元在內(nèi)),，現(xiàn)訴至法院要求判令被告賠償損失421582元及退回運(yùn)費(fèi)7741元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,。

被告冷藏商運(yùn)公司辯稱：我司與原告系委托代理關(guān)系,，是原告將貨物交給我公司委托鐵路部門運(yùn)輸?shù)模娴呢浳飺p失與我公司無關(guān),，系鐵路運(yùn)輸部門的責(zé)任,，要求法院判決駁回原告的起訴。

審判

?？谑心撤ㄔ簩徖碚J(rèn)為：

20xx年2月23日的運(yùn)輸蔬菜合同系原,、被告雙方在協(xié)商一致，意思表示真實(shí)的基礎(chǔ)上訂立的,，且被告有“冷藏集裝箱及多類集裝箱的鐵道營運(yùn),、銷售租賃服務(wù)”的經(jīng)營范圍，內(nèi)容沒有違反法律,、法規(guī)的規(guī)定,，該合同合法有效。原告已約定將所運(yùn)的蔬菜及租箱費(fèi),、車費(fèi),、預(yù)冷藏費(fèi)共計(jì)7741元交給被告的經(jīng)辦人李某。李某的經(jīng)營活動應(yīng)由被告承擔(dān)民事責(zé)任,。

被告在承運(yùn)原告托運(yùn)的蔬菜的過程中,，造成蔬菜腐爛,，被告應(yīng)對承運(yùn)的蔬菜腐爛承擔(dān)賠償責(zé)任。

20xx年3月13日,，由大慶市物價(jià)局價(jià)格管理科及大慶市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場工商所開具的證明證實(shí),，油豆角的市價(jià)為每公斤10—12元，依照《中華人民共和國合同法》第三百一十二條“貨物的毀損,、滅失的賠償額,，當(dāng)事人有約定的，按照其約定;沒有約定或者約定不明確,，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)的市場價(jià)格計(jì)算”之規(guī)定，原告3500公斤油豆角,，被告應(yīng)承擔(dān)賠償損失420xx元,。

原告訴請要求被告賠償損失420xx元，應(yīng)予支持,。原告要求退還運(yùn)費(fèi)7741元沒有法律依據(jù),。依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國合同法》第三百一十一條,、第三百一十二條之規(guī)定,，判決被告冷藏商運(yùn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失420xx元人民幣。

雙方當(dāng)事人均未上訴,。

評析

在日常的社會經(jīng)濟(jì)活動中,，合同的一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為屢見不鮮。本案是一起關(guān)于貨物運(yùn)輸合同的糾紛,。

一,、當(dāng)事人之間的合同法律關(guān)系的發(fā)生，首先要求在當(dāng)事人之間成立一個(gè)具有法律約束力的合同,。本案中,，被告認(rèn)為雙方只存在一種委托代理關(guān)系?！斑\(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同,。被告有”冷藏集裝箱及多類集裝箱的鐵道營運(yùn),、銷售租賃服務(wù)“的經(jīng)營范圍，原告也在合同訂立后履行了自己的義務(wù),，雙方形成的是一種運(yùn)輸合同關(guān)系。

二,、企業(yè)法人和其他民事主體一樣,，在其未履行民事義務(wù)時(shí),，必須承擔(dān)相當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。企業(yè)法人的民事責(zé)任一般都是在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的,，這種經(jīng)營活動又是通過它的法定代表人和其他工作人員進(jìn)行的,，因此，企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員,，以法人名義從事的經(jīng)營活動,，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

三,、運(yùn)輸作業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)作業(yè),，同時(shí)在運(yùn)輸過程中損害的發(fā)生原因也是極其復(fù)雜的，法律在強(qiáng)調(diào)對托運(yùn)人或者收貨人利益保護(hù)的同時(shí),，也必須對承運(yùn)人的利益作適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù),。《中華人民共和國合同法》第三百一十一條規(guī)定：“承運(yùn)人證明貨物的毀損,、滅失是應(yīng)不可抗力,、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的,，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。”承運(yùn)人要免除賠償責(zé)任的,，就應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任,。本案中作為承運(yùn)方的冷藏商運(yùn)公司，在承運(yùn)蔬菜的過程中,，沒有盡到妥善保管的義務(wù),，致使蔬菜腐爛變質(zhì)，在承運(yùn)方不能證明有免責(zé)事由存在的情況下,，應(yīng)當(dāng)賠償托運(yùn)方的損失,。

四、本案中關(guān)于貨物賠償額的計(jì)算,，適用《中華人民共和國合同法》第三百一十二條的規(guī)定,，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場價(jià)格計(jì)算。其目的在于使托運(yùn)人或者收貨人獲得如貨物安全及時(shí)到達(dá)并按合同交付時(shí)所獲得的預(yù)期利益,，有利于保護(hù)托運(yùn)人或者收貨人的利益,。

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇三

地址：_________________

法定代表人：_________________

被告：_________________

地址：_________________

法定代表人：_________________

訴訟請求：_________________

2、判令被告向原告賠償因其違約給原告造成的全部損失計(jì)人民幣元;

3,、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)和理由：_________________

201*年3月7日，原告與被告于南京市六合區(qū)簽署了《采購合同》(合同編號：_________________rjch20130315),，約定原告向被告采購2噸dw萃取劑,，合同價(jià)款為人民幣96000元,，若貨到后經(jīng)檢驗(yàn)不合格的，原告有權(quán)退貨,，被告應(yīng)在收到原告退貨通知后一周內(nèi)到原告處自提貨;《采購合同》還約定,，被告違反合同約定的，原告有權(quán)解除合同,，被告應(yīng)在三日內(nèi)返還合同價(jià)款,，并承擔(dān)由此給原告造成的損失。

合同簽訂后,，原告于20__年3月21日向被告支付了全部貨款并于20__年3月29日對被告所供貨物進(jìn)行了取樣檢驗(yàn),，檢驗(yàn)結(jié)果顯示貨物質(zhì)量不合格，原告遂通知被告解除《采購合同》,，并要求被告返還全部貨款,，被告于20__年5月23日向原告發(fā)函表示愿意在20__年5月29日退還貨款，但此后被告并未按期退款,，雖經(jīng)原告多次催收,，被告對此置之不理。被告的上述違約行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)利,。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,，原告依法向貴院提起訴訟，請求貴院查明事實(shí),，依法裁判,，支持原告的訴訟請求。

此致

___________人民法院

具狀人： ___________

____ 年 _____ 月 _____ 日

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇四

從90年代后期開始,，我國保險(xiǎn)業(yè)推出一種名為保證保險(xiǎn)的新險(xiǎn)種,。例如機(jī)動車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)。由于保證保險(xiǎn)本身的特殊性,，導(dǎo)致人民法院審理保證保險(xiǎn)合同糾紛案件在法律適用上發(fā)生分歧,。本文的目的是為人民法院審理這類案件提供參考意見。

保險(xiǎn)法第十條規(guī)定："保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,。 投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同,，并按照保險(xiǎn)合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。"保證保險(xiǎn)合同的投保人,，是借款合同的債務(wù)人,，亦即從銀行借款用于購買機(jī)動車的買車人。

保險(xiǎn)法第二十二條規(guī)定："被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障,，享有保險(xiǎn)金請求權(quán)的人,，投保人可以為被保險(xiǎn)人。" 按照這一規(guī)定,，投保人和被保險(xiǎn)人可以是同一人,，也可以是不同的人,。保證保險(xiǎn)合同的投保人與被保險(xiǎn)人就是不同的人,，投保人是借款合同的債務(wù)人;被保險(xiǎn)人是借款合同的債權(quán)人,。

保險(xiǎn)法第十二條規(guī)定："保險(xiǎn)標(biāo)的是指作為保險(xiǎn)對象的財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益或者人的壽命和身體。"保證保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)標(biāo)的,，是借款合同債務(wù)的履行,。

我們看到，在保證保險(xiǎn)合同中,，保險(xiǎn)標(biāo)的是借款合同債務(wù)的履行,，而此債務(wù)的履行對借款合同的債權(quán)人有利，對借款合同的債務(wù)人不利,?？梢姡诂F(xiàn)實(shí)中的保證保險(xiǎn)合同中,，投保人自己對于保險(xiǎn)標(biāo)的并不具有保險(xiǎn)利益,，與保險(xiǎn)法第十二條關(guān)于投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益的規(guī)定，顯然不合,。

保險(xiǎn)法第十七條規(guī)定："保險(xiǎn)事故是指保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故,。"保證保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)事故，是借款合同債務(wù)的不履行,，即債務(wù)人違約,。

按照保險(xiǎn)法原理，保險(xiǎn)事故必須是客觀的,、不確定的,、偶然發(fā)生的危險(xiǎn)，換言之保險(xiǎn)事故之是否發(fā)生應(yīng)不受保險(xiǎn)合同當(dāng)事人主觀方面的影響,。但保證保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)事故,，是投保人自己不履行債務(wù)的行為，此保險(xiǎn)事故之是否發(fā)生,，取決于投保人自己的主觀意愿,。如果投保人履行債務(wù)，保險(xiǎn)事故就不發(fā)生;反之,，投保人不履行債務(wù),，保險(xiǎn)事故就發(fā)生。而投保人不履行債務(wù),，除遭遇死亡,、喪失勞動能力、陷于破產(chǎn)等特殊情形外,，均屬于投保人故意不履行債務(wù),?？梢姳ＷC保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)事故，與保險(xiǎn)法原理不合,。

因?yàn)楸ｋU(xiǎn)人所承保的保險(xiǎn)事故,，是投保人不履行債務(wù)，而該保險(xiǎn)事故之是否發(fā)生,，主要是由投保人主觀方面決定的,，不符合關(guān)于保險(xiǎn)事故必須是客觀的不確定事故的保險(xiǎn)法原理。因此,，我們可以斷言,，現(xiàn)今所謂保證保險(xiǎn)合同，不是真正意義上的保險(xiǎn)合同,。又由于保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)事故之是否發(fā)生,，實(shí)際上是由投保人主觀方面決定的，因此保證保險(xiǎn)本身就包含著投保人故意不履行債務(wù),，造成保險(xiǎn)事故發(fā)生的可能性,。換言之，保證保險(xiǎn)本身包含保險(xiǎn)詐騙的危險(xiǎn),。

在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中,，與保證保險(xiǎn)類似的是信用保險(xiǎn)，二者容易混淆,。保證保險(xiǎn)和信用保險(xiǎn),，均以債務(wù)履行為保險(xiǎn)標(biāo)的，均以債務(wù)人屆期不履行債務(wù)為保險(xiǎn)事故,，差別僅在于投保人不同,。在保證保險(xiǎn),，投保人是借款合同的債務(wù)人;在信用保險(xiǎn),，投保人是借款合同的債權(quán)人。

在信用保險(xiǎn),，投保人(債權(quán)人)對于保險(xiǎn)標(biāo)的(債務(wù)履行)具有保險(xiǎn)利益,，且保險(xiǎn)事故(債務(wù)不履行)之是否發(fā)生，不受投保人(債權(quán)人)的影響,，屬于客觀存在的不確定風(fēng)險(xiǎn),。實(shí)質(zhì)上是，借款合同的債權(quán)人以支付保險(xiǎn)費(fèi)為代價(jià),，將債務(wù)不履行的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)人,。因此，信用保險(xiǎn)，完全符合保險(xiǎn)法關(guān)于保險(xiǎn)標(biāo)的,、保險(xiǎn)事故和保險(xiǎn)利益的規(guī)定,，屬于真正的保險(xiǎn)合同。

在保證保險(xiǎn),，投保人(債務(wù)人)對于保險(xiǎn)標(biāo)的(債務(wù)履行)不具有保險(xiǎn)利益,，且保險(xiǎn)事故(債務(wù)不履行)之是否發(fā)生，實(shí)際上取決于投保人(債務(wù)人)的主觀意愿,，不符合保險(xiǎn)事故必須是客觀的不確定風(fēng)險(xiǎn)的基本原理,。保證保險(xiǎn)不符合保險(xiǎn)法關(guān)于保險(xiǎn)標(biāo)的、保險(xiǎn)事故和保險(xiǎn)利益的規(guī)定,，不是本來意義上的保險(xiǎn)合同。

我們已經(jīng)看到,，所謂保證保險(xiǎn),，與保險(xiǎn)法原理和現(xiàn)行保險(xiǎn)法的規(guī)定多有不合，因此所謂保證保險(xiǎn)并不是本來意義上的保險(xiǎn),。當(dāng)事人訂立保證保險(xiǎn)合同,，是借用保險(xiǎn)合同的形式，實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債務(wù)履行的目的,。換言之,，所謂保證保險(xiǎn)合同，形式和實(shí)質(zhì)是不一致的,，是采取保險(xiǎn)形式的一種擔(dān)保手段,。這一判斷與中國保監(jiān)會和最高人民法院的認(rèn)識是一致的。

1999年8月30日,，中國保監(jiān)會在《關(guān)于保證保險(xiǎn)合同糾紛案的復(fù)函》(保監(jiān)法[1999]第16號)中指出："保證保險(xiǎn)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一種,，是保險(xiǎn)人提供擔(dān)保的一種形式"。2000年8月28日,，最高人民法院《關(guān)于中國工商銀行郴州市蘇仙區(qū)支行與中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖南省郴州市蘇仙區(qū)支公司保證保險(xiǎn)合同糾紛一案的請示報(bào)告的復(fù)函》(1999經(jīng)監(jiān)字第266號)中指出："保證保險(xiǎn)雖是保險(xiǎn)人開辦的一個(gè)險(xiǎn)種,，其實(shí)質(zhì)是保險(xiǎn)人對債權(quán)的一種擔(dān)保行為"。

正確認(rèn)定保證保險(xiǎn)合同的性質(zhì),，對于人民法院審理保證保險(xiǎn)合同糾紛案件具有重要意義,。既然保證保險(xiǎn)采用保險(xiǎn)合同的形式,，屬于"財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一種",，則人民法院審理保證保險(xiǎn)合同糾紛案件就應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)法的規(guī)定;既然保證保險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)是"保險(xiǎn)人對債權(quán)的一種擔(dān)保行為",，則人民法院審理保證保險(xiǎn)合同糾紛案件也應(yīng)當(dāng)適用擔(dān)保法關(guān)于人的擔(dān)保(保證合同)的規(guī)定,。

(三)對于保險(xiǎn)法未有規(guī)定的事項(xiàng),，應(yīng)當(dāng)適用擔(dān)保法的規(guī)定,。

(一)保險(xiǎn)法第十二條規(guī)定："投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益,。 投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的,，保險(xiǎn)合同無效。"當(dāng)事人訂立保證保險(xiǎn)合同,，是借用保險(xiǎn)合同的形式,，達(dá)成擔(dān)保借款合同債務(wù)履行的目的，投保人(債務(wù)人)對于保險(xiǎn)標(biāo)的(債務(wù)履行)不具有保險(xiǎn)利益,，正是保證保險(xiǎn)合同的本質(zhì)和目的所決定的,。因此，人民法院審理保證保險(xiǎn)合同糾紛案件,，不能適用保險(xiǎn)法第十二條的規(guī)定,。換言之，人民法院不得支持被告(保險(xiǎn)人)以違反保險(xiǎn)法第十二條的規(guī)定為由請求確認(rèn)保證保險(xiǎn)合同無效的主張,。

(二)保險(xiǎn)法第二十八條規(guī)定："投保人,、被保險(xiǎn)人或者受益人故意制造保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同,，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任",。保證保險(xiǎn)合同并不是本來意義的保險(xiǎn)，而是采用保險(xiǎn)合同的形式達(dá)成擔(dān)保債務(wù)履行的目的,，保險(xiǎn)人所承保的不是不確定的客觀風(fēng)險(xiǎn),。除投保人(債務(wù)人)遭遇死亡、喪失勞動能力,、陷于破產(chǎn)等客觀原因外,，保險(xiǎn)事故之發(fā)生(不履行債務(wù))，均屬于"投保人"(債務(wù)人)故意為之,，均可構(gòu)成投保人"故意制造保險(xiǎn)事故",，如根據(jù)保險(xiǎn)法第二十八的規(guī)定，免除保險(xiǎn)人給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,，勢必造成保證保險(xiǎn)合同的目的落空,，違背保證保險(xiǎn)合同的本質(zhì)和目的。因此,，人民法院審理保證保險(xiǎn)合同糾紛案件,，不得適用保險(xiǎn)法第二十八條的規(guī)定。換言之,，人民法院不得支持被告(保險(xiǎn)人)以違反保險(xiǎn)法第二十八條為由請求免于承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的主張,。

(三)保險(xiǎn)法第四十五條規(guī)定："因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利,。"本條能否作為承擔(dān)了給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)人向債務(wù)人追償?shù)姆筛鶕?jù)?因?yàn)閭鶆?wù)人即是投保人，屬于保證保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人,，不是保證保險(xiǎn)合同當(dāng)事人之外的"第三人者",，不符合保險(xiǎn)法第四十五條關(guān)于保險(xiǎn)代位權(quán)的規(guī)定。因此，人民法院不能以本條作為認(rèn)可承擔(dān)了給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)人向債務(wù)人追償?shù)姆筛鶕?jù),，而應(yīng)當(dāng)以擔(dān)保法關(guān)于保證人代位權(quán)的規(guī)定作為根據(jù),。亦即擔(dān)保法第三十一條的規(guī)定："保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償,。"換言之,，承擔(dān)了給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)人向債務(wù)人追償，其法律依據(jù)不是保險(xiǎn)法上的保險(xiǎn)人代位權(quán),，而是擔(dān)保法上的保證人代位權(quán),。

保證保險(xiǎn)合同是用來保證借款合同債務(wù)的履行的擔(dān)保手段，因此借款合同是保證保險(xiǎn)合同的基礎(chǔ)關(guān)系,。作為基礎(chǔ)關(guān)系的借款合同被認(rèn)定無效時(shí),，導(dǎo)致保證保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)標(biāo)的消滅，因此保證保險(xiǎn)合同亦應(yīng)無效;但保證保險(xiǎn)合同被認(rèn)定無效時(shí),，作為其基礎(chǔ)關(guān)系的借款合同并不因而無效,。此與保證合同與基礎(chǔ)合同的關(guān)系是一致的。因此,，人民法院審理保證保險(xiǎn)合同糾紛案件，于保險(xiǎn)人證明投保人構(gòu)成保險(xiǎn)欺詐(騙保騙貸)的情形,，應(yīng)當(dāng)適用擔(dān)保法第五條的規(guī)定認(rèn)定保證保險(xiǎn)合同無效,，并根據(jù)保險(xiǎn)人過錯(cuò)程度判決保險(xiǎn)人對于原告(被保險(xiǎn)人)所受損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

"由于該保證保險(xiǎn)合同實(shí)際上是以保險(xiǎn)合同形式表現(xiàn)出來的擔(dān)保合同,，具有擔(dān)保合同的功能,，根據(jù)擔(dān)保法有關(guān)規(guī)定，主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的,，擔(dān)保人無過錯(cuò)的,，不承擔(dān)責(zé)任;擔(dān)保人存在過錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任,。而導(dǎo)致本案所涉合同無效的根本原因在于陳國彭的欺詐行為,，但保險(xiǎn)公司在陳國彭提供一系列虛假購車文件進(jìn)行投保的情況下，沒有履行嚴(yán)格審查義務(wù),，最終與陳國彭簽訂了保險(xiǎn)合同并收取了保費(fèi),，故此保險(xiǎn)公司在簽訂保證保險(xiǎn)合同過程中也存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對本案借款損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,。""根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋第八條的規(guī)定,，認(rèn)定上訴人保險(xiǎn)公司應(yīng)對陳國彭不能清償?shù)陌干鎮(zhèn)鶆?wù)承擔(dān)1/3的賠償責(zé)任。"我認(rèn)為,，這一法律適用和責(zé)任認(rèn)定是正確的,。

(五)擔(dān)保法第二十八條規(guī)定："同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任,。"人民法院審理保證保險(xiǎn)合同糾紛案件，如果對于保險(xiǎn)標(biāo)的另有抵押擔(dān)保,，則應(yīng)當(dāng)適用擔(dān)保法第二十八條的規(guī)定,，先執(zhí)行抵押擔(dān)保,，保險(xiǎn)人僅對于執(zhí)行抵押擔(dān)保未能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任,。被保險(xiǎn)人(債權(quán)人)放棄抵押擔(dān)保的，保險(xiǎn)人在被保險(xiǎn)人(債權(quán)人)放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除給付保險(xiǎn)金責(zé)任,。

保險(xiǎn)法第十七條第一款規(guī)定："訂立保險(xiǎn)合同,，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容，并可以就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問,，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知,。" 此投保人的'"如實(shí)告知"關(guān)系保險(xiǎn)人的重大利益,。按照本條第二、三,、四款的規(guī)定,，如投保人的"告知"不實(shí),，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同并拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)賠付的責(zé)任,。因此，根據(jù)本條的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為保險(xiǎn)人對投保人的"告知"內(nèi)容負(fù)有主動審查義務(wù),。

銀行在發(fā)放貸款時(shí)要求借款人向指定的保險(xiǎn)公司投保保證保險(xiǎn),，并以保證保險(xiǎn)合同的簽訂作為借款合同的生效條件,，目的是讓保險(xiǎn)人承擔(dān)借款人不能還款的風(fēng)險(xiǎn)?？梢娿y行之所以簽訂借款合同,，是信賴保險(xiǎn)人對借款人資信的審查及在借款人不能還款時(shí)保險(xiǎn)人將代其承擔(dān)還款責(zé)任。因此,，被保險(xiǎn)人在訂立借款合同時(shí)對借款人(投保人)的資信情況是否審查,，與保證保險(xiǎn)合同無關(guān),。人民法院審理保證保險(xiǎn)合同糾紛案件，不得支持保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人對借款人(投保人)未進(jìn)行資信審查或?qū)彶椴粐?yán)為由要求不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的主張,。

決定買保險(xiǎn)之前,，先要搞清楚自己為什么要買這份保險(xiǎn)。很多市民在挑選保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)過多地依賴代理人推薦,，其實(shí)買保險(xiǎn)與買其它商品一樣,，都要根據(jù)自己的實(shí)際需求來選。代理人的意見,、方案只能起到推薦作用,，每個(gè)家庭對保險(xiǎn)的需求都不一樣，有的希望增加人身保障,，有的則是為了轉(zhuǎn)嫁財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),，也有想通過保險(xiǎn)做理財(cái)投資的……不同需求搭配不同保險(xiǎn)。親朋好友的保險(xiǎn)可以起參考作用,，但在實(shí)際購買時(shí)要切實(shí)考慮自己家庭的經(jīng)濟(jì)情況,、年齡結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)偏好等因素,。

時(shí)下保險(xiǎn)理財(cái)盛行,，很多人產(chǎn)生了“買保險(xiǎn)就是為了多賺錢”的想法。為了迎合市民的這一心理,，保險(xiǎn)代理人上門兜售保險(xiǎn)時(shí)著重宣傳的是分紅功能;銀行柜面上代銷的保險(xiǎn)打出的廣告是“回報(bào)能有多高”;在保險(xiǎn)公司主推的產(chǎn)品中,，幾乎都帶有分紅性質(zhì)，諸如此類的宣傳誤導(dǎo)了不少市民,，讓大家覺得買保險(xiǎn)就是為了多賺錢。其實(shí)保險(xiǎn)最基本的功能是保障,，投資理財(cái)只是保險(xiǎn)的附加功能,。對于保險(xiǎn)最樸素的解釋是：人人為我，我為人人,。即人人拿出一小部分財(cái)富匯集成大經(jīng)費(fèi),，一旦個(gè)別社會成員發(fā)生意外就可以動用這筆愛心基金。市民買保險(xiǎn)其實(shí)是用少量的錢轉(zhuǎn)嫁自己和家庭的風(fēng)險(xiǎn),，不要因?yàn)槔U了保險(xiǎn)費(fèi)沒有得到經(jīng)濟(jì)回報(bào)就認(rèn)為很吃虧,。

據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，目前80%以上的保險(xiǎn)拒賠案是由于客戶在投保時(shí)沒有“如實(shí)告知”引起的,。保險(xiǎn)合同有個(gè)重要原則,，就是“如實(shí)告知”義務(wù)，市民投保時(shí)一個(gè)小小的“隱瞞”,，就會失去日后索賠的權(quán)利,。

特別需要提醒的是,，很多保戶認(rèn)為自己口頭告知過就可以了，業(yè)務(wù)員說在保單上可不填就不填,，結(jié)果理賠時(shí)被指控“隱瞞”病情,，保戶覺得冤枉卻無據(jù)反駁，最后只好被拒賠,。要知道“如實(shí)告知”義務(wù)已經(jīng)以法律形式被固定下來,，任何人都不能豁免投保人不履行該義務(wù)。所以投保人一定要在合同上填明被保險(xiǎn)人的身體狀況,，否則保險(xiǎn)公司可以以“隱瞞”病情為由拒賠,。 還有的“機(jī)動車輛保險(xiǎn)”要求車主變更要及時(shí)更改，否則合同視為無效,。還有的機(jī)動車投保時(shí)沒有如實(shí)告知是營運(yùn)車輛,，出險(xiǎn)后造成理賠糾紛，因?yàn)闋I運(yùn)車輛的保費(fèi)與私用車輛的保費(fèi)是不一樣的,。

保單不能代簽名最主要是針對以死亡為保險(xiǎn)責(zé)任的人壽保險(xiǎn),。這項(xiàng)規(guī)定的立法本意是為了防止投保人為經(jīng)濟(jì)利益惡意傷害被保險(xiǎn)人，因而一定要被保險(xiǎn)人的親筆簽名,。保險(xiǎn)不能代簽名,，是保險(xiǎn)常識，但有的分紅險(xiǎn)在簽訂合同時(shí),，有的保險(xiǎn)代理人對簽名要求不嚴(yán)格,，就容易發(fā)生理賠糾紛。有些市民購買的分紅險(xiǎn)業(yè)績不佳,，想要全額退保,，便以自己的保單是代簽名為由認(rèn)為保險(xiǎn)合同不成立，要求撤銷所購買的保險(xiǎn)產(chǎn)品,，這種想法是錯(cuò)誤的,，也不會被保險(xiǎn)公司接受。

由于市民的保險(xiǎn)專業(yè)知識還比較匱乏,，對保險(xiǎn)條款中的某些專用術(shù)語往往會“想當(dāng)然”地去理解,。以保戶繳費(fèi)滿兩年退保時(shí)保險(xiǎn)公司應(yīng)給付現(xiàn)金價(jià)值為例，很多人從字面上理解以為現(xiàn)金價(jià)值就是自己所繳的保費(fèi),。但事實(shí)上,，客戶退保時(shí)的現(xiàn)金價(jià)值是所繳保費(fèi)扣除風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)、儲蓄金保費(fèi)后的剩余部分,。一般第三年退保的客戶大約只能領(lǐng)到所繳保費(fèi)的二分之一左右,，但這一點(diǎn)讓不明就里的老百姓倍感“上當(dāng)”，導(dǎo)致很多糾紛,。

1.

合同糾紛法律

2.

租賃合同糾紛

3.

勞務(wù)合同糾紛

4.

轉(zhuǎn)讓合同糾紛

5.

借款合同糾紛

6.

贈與合同糾紛

7.

勞動合同糾紛與雇傭合同糾紛區(qū)分

8.

合同糾紛管轄地

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇五

住所地：

聯(lián)系電話：

法定代表人：

職務(wù)：

被告：

住所地：

聯(lián)系電話：

法定代表人：

職務(wù)：

訴訟請求：

4,、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi),、鑒定費(fèi)等費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

_____年____月____日,，______駕駛原告所有的_____號中型廂式貨車沿國道_______線由____往____方向行駛至國道_____福昆線______公里處,，與_______駕駛的_____號轎車發(fā)生交通事故，致使_____號貨車乘車人_____被該車碾壓于右前輪下,，搶救無效死亡（經(jīng)鑒定,，_____系交通事故致創(chuàng)傷性出血休克而死亡）；_______輕微受傷,；兩車均在事故中不同程度受損,。莆田市公安局交警支隊(duì)城廂大隊(duì)認(rèn)定______負(fù)事故全部責(zé)任，死者_(dá)____不負(fù)事故責(zé)任,。

因本案交通事故,，原告支付了死者_(dá)_____醫(yī)療費(fèi)_______元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)_____元,、閩______號車司機(jī)______醫(yī)療費(fèi)______元,，向____家屬支付死亡賠償金_____元、精神損害撫慰金_____元,、喪葬費(fèi)______元,、誤工費(fèi)______元、住宿費(fèi)______元,、交通費(fèi)_____元,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)______元。此外,，原告還支付了______號貨車修復(fù)材料費(fèi)_______元,、維修費(fèi)______元、吊車拖車費(fèi)________元,、_____鑒定費(fèi)_______元,。

原告于______年_____月____日為______貨車向被告分別投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制_____（簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”，賠償限額為人民幣______元）,、機(jī)動車第三者責(zé)任_____（簡稱“三責(zé)險(xiǎn)”，責(zé)任限額為人民幣_____元,，不計(jì)免賠率）和機(jī)動車損失_____（簡稱“車損險(xiǎn)”,，責(zé)任限額為人民幣______元，不計(jì)免賠率）,，_____期間為一年,。本案交通事故發(fā)生在該_____合同有效期內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn),、三責(zé)險(xiǎn)和車損險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,。但是,，_____事故發(fā)生至今，被告仍然未能依約在前述三險(xiǎn)種的責(zé)任限額內(nèi)向原告支付_____金,。無奈,，原告只能向貴院提起訴訟，懇請依法判如所請,。謝謝,！

此致

__________人民法院

具狀人：________

______年_____月____日

附：

起訴狀副本____份；

證據(jù)材料副本____份,。

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇六

訴訟請求：________________

1.判令被告立即騰出所租賃的房屋;

2.判令被告支付違約金_____________元整;

3.判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)與理由：________________

20__年2月_______________日，原告與被告簽訂了《房屋租賃合同》,，因雙方對有關(guān)約定事項(xiàng)發(fā)生異議,，于是經(jīng)雙方協(xié)商，在20__年_______________月初,，對原合同有關(guān)條款進(jìn)行了修改,，從新簽定了《房屋租賃合同》，原合同作廢并已銷毀,。被告在合同履行期間,，違反《房屋租賃合同》第十條第7款(即乙方保證承租甲方的房屋為無明火商業(yè)用房使用，遵守中華人民共和國法規(guī)和政府相關(guān)規(guī)定,，合法經(jīng)營,。因乙方違法經(jīng)營而給甲方造成的連帶損失，甲方有權(quán)收回房屋并不退還押金,，由此給甲方造成的損失由乙方負(fù)責(zé)賠償,。)和第十一條第一款第一項(xiàng)(即租賃期間，乙方有下列行為之一,，甲方有權(quán)終止合同,，收回該房屋，乙方應(yīng)按照合同總租金的10%向甲方支付違約金,。a：________________改變本合同規(guī)定的租賃用途或利用該房屋進(jìn)行違法經(jīng)營的,。)的約定，使用明火和進(jìn)行無照違法經(jīng)營,。20__年2月_______________日,，原告向被告送達(dá)了《告知書》，要求被告停止使用煤氣罐,，被告不予理睬,，拒不接受。20__年3月_______________號,，物業(yè)向被告送達(dá)了《通知函》,，要求被告停止使用煤氣罐,，被告仍然不予理睬，拒不接受,。

被告的行為嚴(yán)重違反了雙方的協(xié)議約定,，損害了原告的合法權(quán)益，為了維護(hù)原告的合法利益不受侵害,，起訴至貴院,，懇請貴院能依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，維護(hù)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,。

此致

北京市_______________區(qū)人民法院

起訴人：________________

附：________________本訴狀副本一份;證據(jù)材料五份

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇七

訴訟請求必須具體﹑明確,，該寫的一定要寫，因?yàn)槠涫玛P(guān)法院審查的范圍,。但千萬不可不加思考地亂要求,，如果無相應(yīng)的證據(jù)來支持你的主張，勢必遭到敗訴的后果,，通常還會因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費(fèi),。

另外，訴訟請求應(yīng)提出具體的數(shù)額,，不能籠統(tǒng)地說賠償原告的一切損失之類,。雖然這是沒有爭議的，但并不等于在提出訴訟請求時(shí)多多益善,，比較切合實(shí)際的請求數(shù)額,，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風(fēng)險(xiǎn),，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解,，減少訟累。

1,、解除原,、被告雙方簽訂的商品房買賣合同；

2,、判決被告返還原告剩余房款______元整,；

3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān),。事實(shí)和理由：風(fēng)險(xiǎn)提示：

提起民事訴訟的原告負(fù)有舉證責(zé)任,，要能夠舉出證明案情事實(shí)，支持自己訴訟主張的各種證據(jù)等等,。

注意，列書證,，要附上原件或復(fù)制件,，如系摘錄或抄件,，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義,、并應(yīng)注明材料的出處,；列舉物證，要寫明什么樣的物品,，在什么地方由誰保存著,；列舉證人，要寫明證人的姓名,、住址,，他能證明什么問題等。

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇八

女主持人：勁舞福門開

女：新年到,，值此佳節(jié)之際,，祝大家一帆風(fēng)順

男：兩全其美

女：三羊

男：四季平安：

女：五福臨門

男：六六大順

女：七星高照;

合：八方來財(cái)

男 :尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)

女 :尊敬的各位來賓

男 :親愛的同事們

女 :親愛的朋友們

合：大家下午好!

掌聲

男 :北風(fēng)擋不住春天的腳步，20xx已向我們揮手告別;

女 :冰雪封不住青春的熱情,，20xx已隨春潮滾滾而來!

男 :今天我們齊聚一堂,，讓我們共同揭開20xx年華麗的篇章

女 :今天我們齊聚一堂，再次領(lǐng)略xx公司人的風(fēng)采

女 :今天我們齊聚一堂,，歡渡這個(gè)開心,、輕松、美好的時(shí)刻;

女 :本次聯(lián)歡會由xx公司攜手共歡,，在這激動人心的盛會,，請?jiān)试S我們代表大家向到場的領(lǐng)導(dǎo)與來賓表示熱烈的歡迎!

并向所有領(lǐng)導(dǎo)及到場的嘉賓表示誠摯的感謝

男 :歡迎你們!今天我們再次有幸邀請到到場，歡迎,。

掌聲

合 :"年會主題"xx公司集團(tuán)20xx年聯(lián)歡會現(xiàn)在開始

音樂 怒放的生命 ,、

提醒： 配樂詩朗誦：《xx公司頌》

其他5位主持人下場，臺上留2人,。

男 :在這個(gè)激動人心的時(shí)刻,，我想獻(xiàn)給xx公司一副對聯(lián)

女 :哦，這么有詩意,，快說來聽聽

男 :聽著哈,，上聯(lián)：,

下聯(lián)：

橫批：xx公司之年

女 :有才啊，但是橫批有什么講究呢?

男 :你想啊,，20xx,加在一起,，是不是就是9啊，那就是我們啊,。

女 :你真行,，有才!

女 :好一首頌歌，道出了多少xx公司人的心聲

男 :展望明天，xx公司集團(tuán)即將策馬揚(yáng)鞭,，馳騁疆場!

女 :沒有什么能阻擋,，沒有什么能動搖，我們始終斗志昂揚(yáng)!

男 :親愛的朋友們,，讓我們先把掌聲,，獻(xiàn)給我們自己--"路漫漫兮、其修遠(yuǎn)矣",我們有信心,、憑著一腔熱血,，繼續(xù)奮戰(zhàn)到底!(掌聲)

女 :再把掌聲，獻(xiàn)給我們的朋友(示意主桌客人)--因?yàn)槟銈兊闹С?，才有我們源源不竭的動?(掌聲)

男 :感謝 總的新年寄語,，讓我們再次把掌聲送給我們的領(lǐng)路人 總。

公布名單--

女 :親愛的朋友們在這美好的日子里,，讓我們唱起來,，舞起來，樂起來

音樂 《火火的姑娘》

男 :這歌唱得太帶勁兒了,，舞蹈也火辣

男 :有請抽獎嘉賓,，抽獎規(guī)則是：

女 :祝賀中獎的同事，精彩還在繼續(xù)

男 : 下面讓我們一起來欣賞一下具有異國特色的舞蹈--肚皮舞

音樂 肚皮舞

女 :這舞蹈太給力了,，誒?我搭檔呢,，誰看見我搭檔了?(音樂起)

音樂《你是我的眼》

女 :搭檔，你真是深藏不漏啊,，這音樂功底,，佩服!

男 :趁著相親這熱鬧勁兒，趕緊讓我們把年會的五福臨門五等獎抽了

女 :有請抽獎嘉賓：

男 :恭喜中獎的同事

女 :還沒有中獎的同事先別著急,，大獎還在后面呢,，讓我們先來欣賞一段節(jié)目，讓大獎在飛一會兒!

男 :有請美女組合《紅日》

音樂《紅日》

男 :歡慶年會喜氣濃

女 :我們公司樂融融

男 :今天舉行大聯(lián)歡

女 :隆重

男 :下面請欣賞《三句半》

《三句半》

男 :感謝咱們同事

總講話

四等獎

女 :感謝 總的新年寄語

男 :讓我們在 總的寄語種開啟今天年會四季平安的四等獎

女 :有請頒獎嘉賓：

四等獎抽獎

男 :恭喜得獎的同事

女 :中獎的感覺太快樂了

男 :那讓我們來上一曲《快樂崇拜》讓快樂一直進(jìn)行下去

舞蹈：《快樂崇拜》

男 :這氛圍太high了

女 :是啊,，我都想載歌載舞了

男 :你啊,，還是和我一塊兒主持吧，讓我們把機(jī)會讓給下面這位情歌王子

女 :有請楊俊虎《雨蝶》

歌曲：《雨蝶》

女 :搭檔,，你看到武雙節(jié)棍嗎?

男 :當(dāng)然了

女 :你看過邁克的舞嗎?

男 :當(dāng)然了

女 :你看過氣功嗎?

男 :當(dāng)然了

女 :那你看過3者斗武嗎?主持詞大全

男 :那沒有

女 :今天讓你見識見識

男 :有請雙節(jié)棍+街舞表演者+硬氣功

舞蹈：雙節(jié)棍+街舞表演者+硬氣功

男 :有請抽獎嘉賓

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇九

運(yùn)輸

合同

案情

原,、被告于20xx年2月23日口頭商定：由被告承運(yùn)海南產(chǎn)之蔬菜(油豆角)3500公斤;終點(diǎn)站為黑龍江省大慶市讓湖路車站。商定的當(dāng)天原告將3500公斤蔬菜交給被告承運(yùn),，還交了7741元給被告之經(jīng)辦人李某,。被告的經(jīng)辦人李某收到該款后出示收款收據(jù),，被告也按約定將3500公斤蔬菜(油豆角)運(yùn)往大慶。20xx年3月8日該批蔬菜到達(dá)終點(diǎn)站時(shí),，經(jīng)哈爾濱市齊齊哈爾分局讓湖路車站檢查發(fā)現(xiàn)集裝箱后面調(diào)溫室無門鎖,，可自由開啟，調(diào)溫室內(nèi)溫度控制箱箱門開啟,，冷板溫度顯示表和箱內(nèi)溫度顯示表失靈，調(diào)溫機(jī)不工作;3月9日交付時(shí)開啟箱內(nèi)見綠水流出,，竹筐裝豆角96箱,，全部腐爛變黑。油豆角當(dāng)時(shí)在大慶市的價(jià)格為每公斤10—12元,。

20xx年4月21日,，原告以冷藏商運(yùn)公司為被告，向?？谑心撤ㄔ禾崞鹪V訟,，稱：20xx年2月23日，我要求被告用保溫冷藏箱發(fā)運(yùn)海南產(chǎn)蔬菜(油豆角)3500公斤,。我依照約定向被告交納310噸冷藏箱租費(fèi)1500元,、車費(fèi)1800元、冷藏費(fèi)400元,、鐵路運(yùn)輸費(fèi)4041元,，共計(jì)人民幣7741元，而且于當(dāng)日將所運(yùn)蔬菜交給被告指定的冷藏倉庫,。后經(jīng)鐵路部門檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)所運(yùn)蔬菜全部腐爛,。由于被告的過失，沒有盡到謹(jǐn)慎運(yùn)輸之責(zé),，致使冷藏箱后面溫室內(nèi)溫度控制箱箱門開啟,，冷板溫度顯示表和箱內(nèi)顯示表失靈，調(diào)溫工作機(jī)不工作,，造成我的經(jīng)濟(jì)損失498099.2元(包括運(yùn)費(fèi)7741元在內(nèi)),，現(xiàn)訴至法院要求判令被告賠償損失421582元及退回運(yùn)費(fèi)7741元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,。

被告冷藏商運(yùn)公司辯稱：我司與原告系委托代理關(guān)系,，是原告將貨物交給我公司委托鐵路部門運(yùn)輸?shù)模娴呢浳飺p失與我公司無關(guān),，系鐵路運(yùn)輸部門的責(zé)任,，要求法院判決駁回原告的起訴。

審判

?？谑心撤ㄔ簩徖碚J(rèn)為：

20xx年2月23日的運(yùn)輸蔬菜合同系原,、被告雙方在協(xié)商一致，意思表示真實(shí)的基礎(chǔ)上訂立的，且被告有“冷藏集裝箱及多類集裝箱的鐵道營運(yùn),、銷售租賃服務(wù)”的經(jīng)營范圍,，內(nèi)容沒有違反法律、法規(guī)的規(guī)定,，該合同合法有效,。原告已約定將所運(yùn)的蔬菜及租箱費(fèi)、車費(fèi),、預(yù)冷藏費(fèi)共計(jì)7741元交給被告的經(jīng)辦人李某,。李某的經(jīng)營活動應(yīng)由被告承擔(dān)民事責(zé)任。

被告在承運(yùn)原告托運(yùn)的蔬菜的過程中,，造成蔬菜腐爛,，被告應(yīng)對承運(yùn)的蔬菜腐爛承擔(dān)賠償責(zé)任。

20xx年3月13日,，由大慶市物價(jià)局價(jià)格管理科及大慶市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場工商所開具的證明證實(shí),，油豆角的市價(jià)為每公斤10—12元，依照《中華人民共和國合同法》第三百一十二條“貨物的毀損,、滅失的賠償額,，當(dāng)事人有約定的，按照其約定;沒有約定或者約定不明確,，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)的市場價(jià)格計(jì)算”之規(guī)定，原告3500公斤油豆角,，被告應(yīng)承擔(dān)賠償損失420xx元,。

原告訴請要求被告賠償損失420xx元，應(yīng)予支持,。原告要求退還運(yùn)費(fèi)7741元沒有法律依據(jù),。依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國合同法》第三百一十一條,、第三百一十二條之規(guī)定,，判決被告冷藏商運(yùn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失420xx元人民幣。

雙方當(dāng)事人均未上訴,。

評析

在日常的社會經(jīng)濟(jì)活動中,，合同的一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為屢見不鮮。本案是一起關(guān)于貨物運(yùn)輸合同的糾紛,。

一,、當(dāng)事人之間的合同法律關(guān)系的發(fā)生，首先要求在當(dāng)事人之間成立一個(gè)具有法律約束力的合同,。本案中,，被告認(rèn)為雙方只存在一種委托代理關(guān)系,。“運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),，旅客,、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。被告有”冷藏集裝箱及多類集裝箱的鐵道營運(yùn),、銷售租賃服務(wù)“的經(jīng)營范圍,，原告也在合同訂立后履行了自己的義務(wù)，雙方形成的是一種運(yùn)輸合同關(guān)系,。

二,、企業(yè)法人和其他民事主體一樣，在其未履行民事義務(wù)時(shí),，必須承擔(dān)相當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。企業(yè)法人的民事責(zé)任一般都是在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的,，這種經(jīng)營活動又是通過它的法定代表人和其他工作人員進(jìn)行的,，因此，企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員,，以法人名義從事的經(jīng)營活動,，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

三,、運(yùn)輸作業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)作業(yè),，同時(shí)在運(yùn)輸過程中損害的發(fā)生原因也是極其復(fù)雜的，法律在強(qiáng)調(diào)對托運(yùn)人或者收貨人利益保護(hù)的同時(shí),，也必須對承運(yùn)人的利益作適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù),。《中華人民共和國合同法》第三百一十一條規(guī)定：“承運(yùn)人證明貨物的毀損,、滅失是應(yīng)不可抗力,、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的,，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。”承運(yùn)人要免除賠償責(zé)任的,，就應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任,。本案中作為承運(yùn)方的冷藏商運(yùn)公司，在承運(yùn)蔬菜的過程中,，沒有盡到妥善保管的義務(wù),，致使蔬菜腐爛變質(zhì)，在承運(yùn)方不能證明有免責(zé)事由存在的情況下,，應(yīng)當(dāng)賠償托運(yùn)方的損失,。

四,、本案中關(guān)于貨物賠償額的計(jì)算，適用《中華人民共和國合同法》第三百一十二條的規(guī)定,，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場價(jià)格計(jì)算,。其目的在于使托運(yùn)人或者收貨人獲得如貨物安全及時(shí)到達(dá)并按合同交付時(shí)所獲得的預(yù)期利益，有利于保護(hù)托運(yùn)人或者收貨人的利益,。

交通運(yùn)輸合同糾紛案例：旅客運(yùn)輸合同糾紛

案情：

原告(反訴被告)訴稱并辯稱：20xx年4月28日,，我方與旅游公司簽訂了“租車

協(xié)議書

被告(反訴原告)辯稱并反訴稱：按雙方簽訂的“租車協(xié)議書”約定，對方必須準(zhǔn)時(shí)提供租用車,，確保行車安全,，合同約定5月1日晚上12時(shí)到達(dá)海口,，可是由于租用的6號車出故障,，致使車隊(duì)于次日凌晨5時(shí)才到達(dá)海口,。而10號車在高速行駛而前方又無障礙的情況下緊急剎車,，導(dǎo)致一名導(dǎo)游右臂骨折，另有7人也有不同程度的碰傷,。在三亞市由于1號車駕駛員在索要回扣等無理要求沒滿足的情況下,，煽動游客不按原定計(jì)劃去購物點(diǎn)購物，并將旅游團(tuán)帶至不在計(jì)劃之內(nèi)的景點(diǎn),。致使我方的合作方三門峽神州旅行社拒付尚欠我方的23846元的團(tuán)費(fèi)?，F(xiàn)我方要求對方雙倍返還定金2萬元,，承擔(dān)導(dǎo)游的醫(yī)療費(fèi)920元，2262元的門票及23846元,。

事實(shí)：

?？谑姓駯|區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：旅游公司與汽運(yùn)公司于20xx年4月28日簽訂“租車協(xié)議書”一份，約定旅游公司向汽運(yùn)公司租用11輛空調(diào)大巴車,，每輛2.3萬元;汽運(yùn)公司保證車輛行駛安全,。簽訂協(xié)議時(shí)，旅游公司先付1萬元定金,，余款于4月30日上午11時(shí)起交清,，否則沒收定金，取消租車協(xié)議;汽運(yùn)公司于5月1日12時(shí)10分在廣西北?；疖囌窘诱?，于晚上12時(shí)前到達(dá)海口,，租車時(shí)間至5月5日;汽運(yùn)公司必須遵守協(xié)議,，必須配合旅游公司的安排，不得遲到,，不得無理取鬧，如有違反,，雙杯返還定金,。簽約后，旅游公司于4月29日交1萬元的定金和8萬元租車費(fèi),。因旅游公司未按時(shí)付清全部款項(xiàng),，故致函汽運(yùn)公司稱，因“五一”放假,，所余之款于5月5日付清,。汽運(yùn)公司在從北海至海口的行程中,，因一輛車發(fā)生故障,，致使整個(gè)團(tuán)隊(duì)不能按約定的時(shí)間到達(dá)海口,。另有一輛車在行駛中急剎車,，致使一名導(dǎo)游郭某受傷。行程結(jié)束后,，汽運(yùn)公司于5月16日要求旅游公司付清余款,，旅游公司只付3.7萬元，同時(shí)交投訴信一份,、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)給汽運(yùn)公司,，汽運(yùn)公司表示拒絕,。5月25日汽運(yùn)公司再次要求旅游公司付清余款4.3萬元未果的情況下，向本院起訴,。在開庭審理過程中,，旅游公司認(rèn)為不付余款給汽運(yùn)公司是因其在履行合同過程中有違約行為，造成三門峽旅行社拒付尚欠該公司團(tuán)費(fèi)23846元,。

判案：

?？谑姓駯|區(qū)人民法院認(rèn)為：原被告雙方簽訂的“租車協(xié)議書“是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，除協(xié)議中的“甲方在旅游購物點(diǎn)的停車費(fèi)和購物回扣均歸乙方所有”違反有關(guān)規(guī)定無效外,，其余內(nèi)容均合法,。簽約后，旅游公司致函汽運(yùn)公司稱5月5日付清余款,，而汽運(yùn)公司對此表示同意,。在履行合同的過程中，汽運(yùn)公司未按約定時(shí)間抵達(dá)?？诩霸斐捎慰蛽p傷,，屬違約行為，旅游公司亦沒有按約定的時(shí)間,，即5月5日付清余款,，其行為同樣違約。因此,，旅游公司亦無權(quán)要求雙倍返還定金,。所付之定金應(yīng)折抵租車款。因汽運(yùn)公司的違約造成旅游公司的損失大于約定的定金,，故其要求汽運(yùn)公司因違約行為,，造成三門峽旅行社拒付團(tuán)費(fèi)23846元和醫(yī)療費(fèi)920元，共計(jì)24766元的損失的請求,，予以支持,。旅游公司請求汽運(yùn)公司賠償不按要求所去景點(diǎn)而增加支出2262的費(fèi)用，不予支持,。

解說：

1,、本案表面看起來是一起汽車租用合同糾紛,，其實(shí)是一起旅客運(yùn)輸合同糾紛,。本案原告汽運(yùn)公司與被告簽訂了一份“租車協(xié)議”，約定被告租用原告的汽車按規(guī)定的路線運(yùn)送客人,，司機(jī)由原告所派,，原告必須保證在指定的時(shí)間內(nèi)將被告的乘客運(yùn)送到指定的地點(diǎn)，因此,，雙方之間是一種旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,。

2,、本案雙方簽訂合同以后，該運(yùn)輸合同是否成立了呢?從我國有關(guān)運(yùn)輸合同的法律,、法規(guī)來看,，一般都規(guī)定運(yùn)輸合同經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致即告成立，運(yùn)輸行業(yè)一般也認(rèn)為運(yùn)輸合同經(jīng)協(xié)商一致即告成立,，并不要求支付運(yùn)費(fèi)或購買客票為條件,，因此，從有利于保證運(yùn)輸和行業(yè)的正常秩序,，保護(hù)合同雙方的長遠(yuǎn)利益出發(fā),，一般都將運(yùn)輸合同視為諾成性合同。合同當(dāng)然成立,。

3,、根據(jù)運(yùn)輸合同的有關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)向原告支付運(yùn)輸費(fèi)用,，原告應(yīng)當(dāng)按照約定的運(yùn)輸路線將旅客運(yùn)到約定地點(diǎn),，但未能在約定的時(shí)間內(nèi)到達(dá)指定地點(diǎn)。給被告造成了損失;另外原告在運(yùn)輸途中發(fā)生緊急剎車導(dǎo)致旅客受傷事件,，未能為旅客提供安全保障的義務(wù),，違反了旅客運(yùn)輸合同的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。而本案被告在原告已經(jīng)履行完畢運(yùn)輸旅客的義務(wù)后拖欠部分運(yùn)輸費(fèi)用也是沒有道理的,，其行為同樣違約。法院正確認(rèn)定和劃分了原告和被告各自的責(zé)任,，做出了合情合理的判決。

交通運(yùn)輸合同糾紛案例：北京首例索賠第三者險(xiǎn)案今宣判人保敗訴

今天上午9時(shí)20分,，本市首例機(jī)動車車主向行人賠償后,，向保險(xiǎn)公司理賠遭拒案宣判。朝陽法院判決：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司營業(yè)部賠償車主周某4萬元,。

法院認(rèn)定,，周某所投保的車輛發(fā)生的交通事故屬于保險(xiǎn)事故，在其投保的第三者險(xiǎn)的承保范圍之內(nèi),。根據(jù)道路交通安全法第76條規(guī)定,，保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。

宣判后,，保險(xiǎn)公司的應(yīng)訴代表當(dāng)即表示要上訴,，并稱人保不應(yīng)成為法規(guī)沖突中的犧牲品。

今年8月6日,，王某駕駛起重車在朝陽區(qū)姚家園路平房附近將騎車人廖某撞碾而亡,。朝陽交通隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書,，稱事故發(fā)生前雙方進(jìn)入路口時(shí)的信號燈狀態(tài)無法查證，故車禍原因無法查清,。

按照新“交法”的規(guī)定,，機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故，機(jī)動車一方負(fù)全責(zé),。在交通民警的主持下,，車主劉某與死者家屬達(dá)成損害賠償調(diào)解書，劉某賠償對方10萬元,。但此后劉某找到中國人保北京分公司要求理賠4萬元保險(xiǎn)金時(shí),，卻被保險(xiǎn)公司以“投保人沒有事故責(zé)任”為由拒絕。

在此案開庭審理后的第二天,，北京市人大會第十五次會議審議通過了《北京市實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》,。該辦法規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車,、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償,。該辦法將于20xx年1月1日施行,。

運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛篇十

訴訟請求必須具體﹑明確，該寫的一定要寫,，因?yàn)槠涫玛P(guān)法院審查的范圍,。但千萬不可不加思考地亂要求，如果無相應(yīng)的證據(jù)來支持你的主張,，勢必遭到敗訴的后果,，通常還會因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費(fèi)。

另外,，訴訟請求應(yīng)提出具體的數(shù)額,，不能籠統(tǒng)地說賠償原告的一切損失之類。雖然這是沒有爭議的,，但并不等于在提出訴訟請求時(shí)多多益善,，比較切合實(shí)際的請求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本,，降低訴訟風(fēng)險(xiǎn),，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解，減少訟累,。

提起民事訴訟的原告負(fù)有舉證責(zé)任,，要能夠舉出證明案情事實(shí)，支持自己訴訟主張的各種證據(jù)等等。

注意,，列書證,，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件,，要如實(shí)反映原件本意,，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處,；列舉物證,，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著,；列舉證人,，要寫明證人的姓名、住址,，他能證明什么問題等,。