“讀后感”的“感”是因“讀”而引起的,?!白x”是“感”的基礎(chǔ),。走馬觀花地讀,,可能連原作講的什么都沒有掌握,哪能有“感”?讀得膚淺,當(dāng)然也感得不深。只有讀得認真,,才能有所感,并感得深刻,。那么你會寫讀后感嗎,?知道讀后感怎么寫才比較好嗎?下面我就給大家講一講優(yōu)秀的讀后感文章怎么寫,,我們一起來了解一下吧,。
中國近代史讀后感篇一
這本書是迄今為止,我看過的最好的關(guān)于中國近代史的書,。用一個字評價就是好,,兩個字是很好,三個字是非常好,。
這里說的一頓飯,,是說用吃一頓飯的金錢可以買到,花吃一頓飯的時間能夠讀完,。這本小冊子很薄,,當(dāng)當(dāng)上購買僅需要13元,網(wǎng)上甚至還有8.8元的版本,,不可謂不便宜,,而讀完之后卻能讓人豁然開朗耳清目明,收獲百倍于其價,,性價比之高簡直令人發(fā)指啊!喜歡近代史的朋友千萬不要錯過這一本經(jīng)典之作!
而后,,左風(fēng)盛行的久了,就有人出來標新立異,,開始站在現(xiàn)代人的角度為古代人矯枉,,于是同情者有之,,批判者有之,,憤青亦有之。但上帝視角本身就十分可笑,,因此這樣高高在上的矯枉也就容易過正,。
蔣先生算是半個近代史的經(jīng)歷者,,也是歷史學(xué)專業(yè)出身,此書著于1938年,,期間蔣先生并未親近紅藍兩黨,,立場公正客觀,下筆嚴謹清晰,,加上學(xué)貫中西的教育背景,,對世界格局也有比較理性的認識。
這本書最大的特點是沒有大量的統(tǒng)計數(shù)字,,也沒有各色歷史事件的時間地點,,而是站在一個比較高的角度,清晰的梳理了近代中國格局的脈絡(luò),,從英國最初的和平外交受挫,,到后來一系列的外交失敗、戰(zhàn)爭失敗,,理性的串講了中國淪為半殖民地半封建社會的前因后果,,以及中西方文化大碰撞帶來的新的社會局面,從思想觀念,、文化傳統(tǒng),,到科學(xué)技術(shù)、教育體制,,最后再到國家體制,、政治體制,無一不闡述的清晰透徹,。
中國的近代史,,實則是古老中國遍體鱗傷的近代化歷程,多方面多角度的注重這種變化的過程,,才是正確認識歷史大勢的關(guān)鍵,。蔣先生的這本《中國近代史》正是幫助我們了解近代歷史變化流轉(zhuǎn)的絕佳著作。
歷史不是數(shù)字也不是年代人物,,而是不可逆轉(zhuǎn)的潮流,,是所有人共同作用的結(jié)果,保羅所有的必然和偶然,,這種奇妙的規(guī)律,,才是歷史的魅力之所在。
中國近代史讀后感篇二
懷著崇敬的心態(tài)拜讀了蔣廷黻的《中國近代史》一書,。讀完之后頗有所得,。
這部書把“中國近代史”界定為“中國近代化的歷史”,中國能否近代化以及如何近代化,,于是就成為本書論述的主線,。
本書以恭親王奕訢及曾國藩,、李鴻章等人領(lǐng)導(dǎo)的自強運動即洋務(wù)運動為第一個近代化方案,以康有為等人領(lǐng)導(dǎo)的變法運動即百日維新為第二個近代方案,,以義和團運動或曰“拳匪運動”為第三個公式化方案……然而這些方案最終都挫敗了,。于是本書提出自我的觀點:“近代化國防不但需要近代的交通、教育,、經(jīng)濟,,并又需要近代化的政治和國民,半新半舊是不中用的,。換句話說,,我國到了近代要圖生存,非全盤理解西洋文化不可,?!薄叭P西化”口號為胡適在一九二九年提出,意即對西方文化都不預(yù)設(shè)任何的人為限制,?;蛟S以現(xiàn)代的眼光來看這是不值得推崇的,然而在那個年代我們確實應(yīng)為他們的勇氣所折服,!
此外:本書所開創(chuàng)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),,曾是中國近代史研究的主流框架。只是在范文瀾,、胡繩等人的近代史研究開展之后,,這個框架才被完全以意識形態(tài)要求必定中國近代史的所謂“新的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)”所代替。這本書不僅僅奠定了蔣氏在近代史研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位,,并且折射出他那一段受西潮沖擊的學(xué)人對中國文化以及中國之前途命運的獨特理解,。
大師之作,言簡意賅,,薄薄的小冊子將中國近代史講述的清晰明了,。由于我在上高中時所受到的中國近代史教育,有太多的政治傾向,,所以看到蔣先生的大作,,真的是從眼睛到心靈都清澈無比。他不僅僅是從客觀的角度的講歷史,,更重要的是從尊重的角度講歷史,。對歷史的尊重,就是對人民的尊重,。
我認為這本書不僅僅能夠作為高中生,、大學(xué)生的教材,而每一個中國人都應(yīng)當(dāng)讀。作為教材似的史書,,它將這段歷史的前因后果很簡便地進行了梳理,這樣根本就不可能再混淆再硬背這個那個條約,,賠多少款,,割多少地是怎樣回事了。作為每一個中國人,,更應(yīng)當(dāng)了解這段真實原歷史,,太平天國的真相、為什么開放通商口岸,、北洋海軍的失敗等等,,近代化過程中這些恥辱是怎樣產(chǎn)生的?實際上,,很多傷痛或許都是我們中國人自我?guī)Ыo自我的,。
歷史值得我們深思!不知過去,,無以圖將來,。
中國近代史讀后感篇三
本月,推薦自己閱讀的一本書籍《中國近代史》,。作為最有分量的近代中國史,,蔣廷黻(fu)先生以其獨特的筆觸,超然的視角,,從鴉片戰(zhàn)爭到太平天國,,從日俄戰(zhàn)爭、甲午海戰(zhàn)到戊戌變法到辛亥革命,,展現(xiàn)了近百年中國近代史的一副歷史畫卷,。讀來頗為生動,仿佛每一場關(guān)鍵歷史事件,,作者都在空中凝望,。
一、關(guān)于作者其人
蔣廷黻(1895.12.7-1965.10.9),,中國著名歷史學(xué)家,、外交家,“臺灣”中央研究院院士,;湖南邵陽(今邵東)人,,1911年赴美求學(xué),獲哥倫比亞大學(xué)博士學(xué)位,;1923年回國任南開大學(xué)第一任歷史系主任,,與梁啟超成為南開大學(xué)史學(xué)的奠基者;1925調(diào)入清華大學(xué)任歷史系主任,在任期間改革清華大學(xué)歷史系,,建立起全國一流的史學(xué)陣營,;1935年受到蔣介石的賞識,棄學(xué)從政,,任國民黨行政院政務(wù)處長,,1945年被任命為中國駐聯(lián)合國常任代表,1961年任臺灣駐美“大使”兼“駐聯(lián)合國代表”,;被譽為國民黨官員中“最知外交的人”,;1965年10月9日在紐約去世,享年70歲,。
二,、關(guān)于閱讀本書的幾點感悟
(一)思想落后比武器落后更可怕
本書從1840年鴉片戰(zhàn)爭的起因說起,從清廷政府在剿夷與撫夷之間不斷搖擺,,細論了從第一次鴉片戰(zhàn)爭后簽署的南京條約和虎門條約,。尤為令人扼腕的是,已落伍于世界潮流的我們,,即使經(jīng)歷了“城下之盟”的屈辱與苦痛,,然后卻并未觸動改革,所以在道光,、咸豐治下隨后的20年中,,我們?nèi)匀蝗缤?840年以前一樣,麻木不仁,、妄自尊大,,中華民族喪失了整整20年的寶貴光陰,擺脫落后挨打的機會窗口悄然逝去,。原因是什么,,作者指出,就是中國人的守舊性和以士大夫階級為主體的舊力量缺乏獨立的勇敢的大無畏精神和自我革命的意識,。事實上,,每個時代都有仁人志士能夠看到問題的關(guān)鍵,如林則徐,,但終究擔(dān)心清議的指摘,、顧忌自己的名譽而慎言。作者指出,,林則徐不肯公開提倡改革,,讓士大夫睡在夢中,讓國家日趨衰落而不肯犧牲名譽與時人奮斗,,以自身名譽比國事還重要,。這個觀點倒也新奇,。
關(guān)于《中英南京條約》(我們在中學(xué)歷史課本上背誦的中國近現(xiàn)代的第一個不平等條約),賠款,、割香港島,、五口通商、協(xié)定關(guān)稅,、治外法權(quán),,我們在艱難的談判中,最痛心的是五口通商,。事實上,協(xié)定關(guān)稅和治外法權(quán)才是對中國沖擊最大的,、傷害最大的條款,。而英國之后、美,、法等都以英國為樣本,,要求同樣的權(quán)利;我們竟然善良地以為賦予同權(quán)給其他列強可以有效限制英國的獨占性,,這一方面是源于我們無知,,更是源于我們的法制遠未達到近代文明的水準。
(二)“賣國賊”李鴻章不為人知的另一面--“東方俾斯麥”
印象的歷史課本中,,李鴻章簡直是喪權(quán)辱國的代名詞,,各種不平等條約的簽訂者,然而我們也都知道“弱國無外交”,,外交事宜終究是要靠拳頭和實力的,,戰(zhàn)場上拿不到的東西,,在談判桌上也必然得不到,,尤其是近現(xiàn)代中國被識破外強中干之后,留給外交騰挪的空間實為有限,。盡管如此,,書中展現(xiàn)了李鴻章縱橫捭闔,,騰挪跌宕,在狹窄逼仄的環(huán)境下,,為中國(清政府)爭取這一點點空間,。1860年代起,認清必須習(xí)得西方科技方能師夷長技以制夷,,李鴻章設(shè)外文學(xué)校,、設(shè)江南制造局、籌辦鐵甲兵船,、設(shè)水師學(xué)堂,、設(shè)礦務(wù)局,、筑旅順軍港、建北洋海軍,,不遺余力地推進改革,。事實上,從恭親王奕欣,、文祥到曾國藩,、李鴻章、左宗棠,,這晚清的五大時代領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)著自強運動,,不斷給清政府續(xù)命。他們固然有其局限性,,但即使放在一百五十年后的當(dāng)代社會,,這些歷史人物的洞見與卓識也足以令我們佩服不已。
(三)“以變應(yīng)變”當(dāng)是永恒的主題
西方工業(yè)革命和社會革命的興起以及大航海時代的拓展,,世界格局已發(fā)生深刻變化,,中西方關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化,中國再也不能偏安于一方然而我們卻渾然不知,。歐洲人不斷蠶食,、國外殖民勢力的更替,康熙大帝匪夷所思地放棄了“一統(tǒng)無外,、萬邦來朝”,,既有其自身高超的外交智慧,也有列強無暇或忌憚的僥幸成分,,使得列強進入推后了若干年,,但僅僅是推后,該來的終究要來,,英國輸入鴉片導(dǎo)致虛弱的平衡被打破,,從撫夷的無解難題到剿夷付出的代價,我們在兩者之間搖擺,,但始終無法徹底自省,,如果說中英是“餐前小點”,那么中美,、中法,、中日則更為慘痛,而俄羅斯更是直接侵吞大量國土,,一代代仁人志士不斷自強又不斷失敗,,到辛亥革命、三民主義,、舊民主主義革命,、新民主主義革命,,中國人民推翻三座大山徹底站了起來。
總之這部中國近代史,,雖著墨不多,,但字字珠璣,眼界開闊,,讓曾經(jīng)熟記更多不平等條約,、重大歷史事件、人物的我們能夠?qū)δ嵌螝v史理解的更加深刻,、豐滿并帶來更多的思考,。
中國近代史讀后感篇四
不知不覺這門課程已經(jīng)過去,雖然很短暫,,只是概括地敘述了這段歷史,,但這門課程卻留給了我們許多啟示。
鴉片戰(zhàn)爭讓我們清楚地認識到關(guān)注世界形勢,、交流思想文化的重要性,、清政府的閉關(guān)鎖國暫時地鎖住了他人,,卻永久的鎖住了自己,。缺乏對世界形勢的正確認識,盲目崇拜自己,,夜郎自大,,昏庸愚昧。清政府當(dāng)時就是一只蹲在井里的青蛙,,不知道天空有多大,。被資本帝國主義的堅船利炮驚醒后,一下子就暴露了它的軟弱無力,,以及賣國求得茍安的腐朽性格,。
一只被關(guān)在鳥籠的鷹,不能稱之為真正的鷹,,長期的安逸無憂會使翅膀軟弱無力,,只有將之放飛蒼穹,不斷經(jīng)歷風(fēng)雨饑餓,,才能使其啄鋒爪利,,成為真正的強者,鴉片戰(zhàn)爭以前的清政府統(tǒng)治的中國就是一只被關(guān)在籠中的鷹,,臃腫無力,,鴉片戰(zhàn)爭打破了其閉關(guān)鎖國的牢籠,將之放入殘酷的現(xiàn)實中去,,不斷地打擊,,不斷地經(jīng)歷風(fēng)雨,,終于使其褪去了清政府以及君主專制這層厚厚肥肉。因此,,只有緊跟世界局勢,,不斷使自己接觸這世界的殘酷競爭,才能更好的發(fā)展提升自己,,提高國家的綜合實力,。
抗日戰(zhàn)爭讓我們清醒的認識到“落后就要挨打”,不論你是國土面積世界第三大國,,還是人口世界最多的國家,,都不例外,一個相當(dāng)于中國一個普通省份的日本都使中國發(fā)動了八年的抗戰(zhàn)才能將他徹底打敗,,這是一種什么實力,,這更可突出實力的重要性。我們渴望和厭倦戰(zhàn)爭,,但我們不能將和平的希望寄托在他人身上,,靠他人“心情”好壞決定我們的命運,自己的地位,,自己的生活處境要靠自己來爭取,。
因此,必須加強自己的實力,,用自己的實力來保護自己才是可靠的,。
解放戰(zhàn)爭讓我們看到了人民的力量,只有切實地為人民著想,,才能得其擁護,。代表大地主階級,買辦性大資產(chǎn)階級的蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民政權(quán)為了維護自身的利益,,進行獨裁統(tǒng)治,,雖然擁有優(yōu)勢的兵力,優(yōu)良的武器,,占據(jù)著國內(nèi)重要的城市,,在戰(zhàn)場上卻是節(jié)節(jié)敗退最后被趕到中國臺灣,而中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國人民解放軍卻是越戰(zhàn)越勇,,越戰(zhàn)兵力越強大,,最終取得這場力量懸殊的戰(zhàn)爭。關(guān)鍵是中國共產(chǎn)黨代表了廣大人民的根本利益,,解決了農(nóng)民關(guān)心的根本問題——土地問題,。不論是抗日戰(zhàn)爭時期的“減租減息”政策,還是解放戰(zhàn)爭時期的“耕者有其田”的土地政策,,都是以農(nóng)民的利益為主要目的,,極大地鼓舞了廣大農(nóng)民為自己利益而進行的斗爭,,使廣大人民的心凝聚在一起,一致抗敵,,最后在劣勢情況下取得勝利,。
“以銅為鏡可以正衣冠,以史為鏡可以知興衰”,,歷史就是一部活生生的教材,,里面的每個片段都記載了各階層人民的經(jīng)驗和智慧,只有懂得這些道理才能勝利,。水能載舟亦能覆舟已流傳了千代,,但真正能夠弄懂的卻是沒有幾個,中國共產(chǎn)黨的出現(xiàn)將這一理論運用的出神入化,、游刃有余,,最終引領(lǐng)了一個新的時代。
如今歷代國家領(lǐng)導(dǎo)人都非常注意發(fā)展及解決三農(nóng)問題,、實施科學(xué)地發(fā)展觀,,廢除“皇糧國稅”,正使中國一步一步走向世界民族之林的最高端,,我們有信心在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下前進,,中華民族的偉大復(fù)興時代已經(jīng)在不遠處向我們揮手致意。
懷著崇敬的心態(tài)拜讀了蔣廷黻的《中國近代史》一書,。讀完之后頗有所得,。
這部書把“中國近代史”界定為“中國近代化的歷史”,,中國能否近代化以及如何近代化,,于是就成為本書論述的主線。
本書以恭親王奕訢及曾國藩,、李鴻章等人領(lǐng)導(dǎo)的自強運動即洋務(wù)運動為第一個近代化方案,,以康有為等人領(lǐng)導(dǎo)的變法運動即百日維新為第二個近代方案,以義和團運動或曰“拳匪運動”為第三個公式化方案……然而這些方案最后都挫敗了,。于是本書提出自己的觀點:“近代化國防不但需要近代的交通,、教育、經(jīng)濟,,并又需要近代化的政治和國民,,半新半舊是不中用的。換句話說,,我國到了近代要圖生存,,非全盤接受西洋文化不可?!薄叭P西化”
口號
為胡適在一九二九年提出,,意即對西方文化都不預(yù)設(shè)任何的人為限制,。或許以現(xiàn)代的眼光來看這是不值得推崇的,,然而在那個年代我們確實應(yīng)為他們的勇氣所折服,!此外:本書所開創(chuàng)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),曾是中國近代史研究的主流框架,。只是在范文瀾,、胡繩等人的近代史研究開展之后,這個框架才被完全以意識形態(tài)要求必定中國近代史的所謂“新的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)”所取代,。這本書不僅奠定了蔣氏在近代史研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位,,而且折射出他那一段受西潮沖擊的學(xué)人對中國文化以及中國之前途命運的獨特理解。
大師之作,,言簡意賅,,薄薄的小冊子將中國近代史講述的清晰明了。由于我在上高中時所受到的中國近代史教育,,有太多的政治傾向,,所以看到蔣先生的大作,真的是從眼睛到心靈都清澈無比,。他不僅是從客觀的角度的講歷史,,更重要的是從尊重的角度講歷史。對歷史的尊重,,就是對人民的尊重,。
我認為這本書不僅僅可以作為高中生、大學(xué)生的教材,,而每一個中國人都應(yīng)該讀,。作為教材似的史書,它將這段歷史的前因后果很輕松地進行了梳理,,這樣根本就不可能再混淆再硬背這個那個條約,,賠多少款,割多少地是怎么回事了,。作為每一個中國人,,更應(yīng)該了解這段真實原歷史,太平天國的真相,、為什么開放通商口岸,、北洋海軍的失敗等等,近代化過程中這些恥辱是怎么產(chǎn)生的,?實際上,,很多傷痛或許都是我們中國人自己帶給自己的。
歷史值得我們深思!不知過去,,無以圖將來,。
中國近代史讀后感篇五
這是一部災(zāi)難深重的屈辱史。
中國近代史是災(zāi)難深重的歷史,,是中華民族的屈辱的歷史,,中國人民飽嘗了帝國主義的侵略和欺凌。在中國近代史上,,大大小小的帝國主義國家爭相侵略我們,,中國被迫簽訂的不平等條約有幾百個,中國人民在西方的侵略戰(zhàn)爭中一次又一次被打敗,。這些條約給中國人帶來了野蠻和屈辱,。
一系列的侵華戰(zhàn)爭和大批的不平等條約,把中國推向災(zāi)難屈辱的深淵,,造成了近代中國的貧窮和落后,,加重了人民的負擔(dān),嚴重的破壞了中國的主權(quán)完整和領(lǐng)土完整,,因此我們要牢記中國近代屈辱的歷史,,銘記落后就要挨打的歷史教訓(xùn)。勿忘過去,,面向未來!用我們的勤勉與奮斗去開創(chuàng)一個全新的未來!
這是一部不屈不撓的抗爭史,。
在西方列強野蠻侵略中國的同時,偉大的中華民族和不屈的華夏子孫,,進行了一系列的抗爭,,有來自社會底層,也有來自清政府內(nèi)部,,有的是有組織的,,有的是群眾自發(fā)的。
在第一次鴉片戰(zhàn)爭中,,盡管有一些民族敗類,,但是清政府和廣大愛國官兵也進行了一些英勇的戰(zhàn)斗,,涌現(xiàn)出像林則徐,、鄧廷楨、裕謙,、海齡,、關(guān)天培、陳化成等大批愛國將領(lǐng);在第二次鴉片戰(zhàn)爭中,,也出現(xiàn)了前仆后繼抗爭的壯烈場面;在中法戰(zhàn)爭中,,馮子材無所畏懼,領(lǐng)導(dǎo)取得了鎮(zhèn)南關(guān)大捷,劉永福領(lǐng)導(dǎo)黑旗軍威鎮(zhèn)敵膽,,愛國海軍在馬尾海戰(zhàn)中表現(xiàn)出了臨危不懼,、英勇戰(zhàn)斗的精神;在中日甲午戰(zhàn)爭中,左寶貴,、鄧士昌,、林永升、劉丁汝昌等人以身殉職,,上演了可歌可泣的英勇事跡,,各地民眾自發(fā)抗日,都體現(xiàn)出了中華民族頑強不屈的愛國抗爭精神,。
除了清政府及愛國官兵的抗爭外,,廣大人民群眾從未放棄斗爭,帝國主義侵略到那里,,就在那里受到抵抗,。尤其在第一次鴉片戰(zhàn)爭中,廣州三元里民眾的自發(fā)的抗英斗爭,,顯示了中國人民的反抗精神;在19世紀六七十年代,,還出現(xiàn)了大量的反洋教斗爭。
在中國近代史上,,還有兩次大規(guī)模農(nóng)民運動給帝國主義主義勢力以沉重打擊,。第一次是太平天國運動:這是中國近代史上一次規(guī)模巨大的反封建反侵略的農(nóng)民革命運動,在打擊中國封建統(tǒng)治的同時,,還承擔(dān)起反對外來侵略的任務(wù),,給外國侵略者以沉重打擊,打破了西方侵略者迅速把中國殖民化的企圖,。第二次是義和團運動:19爆發(fā)的震驚中外的義和團運動,,是一次以農(nóng)民為主體的人民群眾為捍衛(wèi)民族獨立而展開的反帝愛國運動。雖然它失敗了,,但表現(xiàn)出的中華民族的不畏強暴,、不怕犧牲的英雄氣概使帝國主義認識到中華民族的不可征服性。
最后,,在第一次世界大戰(zhàn)后,,為維護國家主權(quán),19爆發(fā)了五四愛國運動,,波及全國,,工人階級登上了政治舞臺。五四運動是中國近代史上一次徹底的反帝反封建運動,,促進了馬克思主義的傳播,,為中國共產(chǎn)黨的成立創(chuàng)造了條件。
這是中國人民的一部探索史。
在近代中國的特殊時期,,中國的根本任務(wù)是維護民族獨立和主權(quán)完整,,促進經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)政治進步,。在為了完成這些任務(wù)的過程中,,在伴隨中國艱難的近代化歷程中,先進的中國人進行了一系列的探索,,既有政府運動,,又有新生階級代表,既有地方大員,,又有思想精英,。
中國近代史讀后感篇六
終于讀完了徐中約的《中國近代史》。這套灰不溜秋的書,,分上下冊,。當(dāng)然,我看的是后浪出版社的,。
作者寫下了1600-20xx年間,,中國從泱泱大國淪為半殖民地,走向滅國的邊緣,,而今,,又回到泛泛之輩,里的重大事件,。全書1083頁,,以一個外國人的視野來看中國發(fā)生的一切。作者睿智,,客觀,,邏輯的思維,笑看過去,,儼然一本通鑒,。
舞臺上,依然還是只有幾個人,,圍繞著權(quán)力中心,,著你死我活的較量,重復(fù)著“王始帝國”的故事,。
常拿凹面鏡看自己,,顯得自己巨牛無比。拿凸面鏡看別人,,大象在眼里也成了螞蟻。我只想找面平面鏡,還原真實的自我,。
一部中國近代史,,一部近代中國人們的苦難血淚史。書的`內(nèi)容國人都清楚,。西方人邏輯的思維用在分析中國的事有些不妥,,你站在一個邊境線外,通過一些材料,,作邏輯推導(dǎo),,得出結(jié)論。然而,,我們是醬缸文化,,對邏輯免疫。
在神氣的國度里,,發(fā)生神氣的事,。神氣,神氣,,再神氣?。ㄗ罱餍信叵w)這才是行文之道。
中國近代史讀后感篇七
讀完這本書,,我大概了解了:從1840年鴉片戰(zhàn)爭到1949年中華人民共和國成立的百余年時間里,,在中國的土地上,經(jīng)歷了侵略和反侵略,、奴役和反奴役,、壓迫和反壓迫的歷史事件,它們?nèi)鐚嵉赜涊d了外國列強和本國封建統(tǒng)治者對中國人民犯下的滔天罪行;如實地記載了革命和進步力量與反動勢力的殊死較量;如實地記載了中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)全國人民進行民族民主革命并取得最終勝利的輝煌歷史,。
1840年,,成為頭號資本主義強國的英國發(fā)動了侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭,清政府被迫簽訂了中國近代史的第一個不平等條約--《南京條約》,。從此,,中國開始淪為半殖民地半封建社會,中國歷史也以鴉片戰(zhàn)爭為標志進入近代史,,這是中華民族一段屈辱的歷史,,也是中華民族不屈不撓抗爭的歷史,是一代又一代中國人尋求富民強國之路的探索史,。
這是一部災(zāi)難深重的屈辱史,。
中國近代史是災(zāi)難深重的歷史,是中華民族的屈辱的歷史,,中國人民飽嘗了帝國主義的侵略和欺凌,。在中國近代史上,,大大小小的帝國主義國家爭相侵略我們,中國被迫簽訂的不平等條約有幾百個,,中國人民在西方的侵略戰(zhàn)爭中一次又一次被打敗,。這些條約給中國人帶來了野蠻和屈辱。
一系列的侵華戰(zhàn)爭和大批的不平等條約,,把中國推向災(zāi)難屈辱的深淵,,造成了近代中國的貧窮和落后,加重了人民的負擔(dān),,嚴重的破壞了中國的主權(quán)完整和領(lǐng)土完整,,因此我們要牢記中國近代屈辱的歷史,銘記落后就要挨打的歷史教訓(xùn),。勿忘過去,,面向未來!用我們的勤勉與奮斗去開創(chuàng)一個全新的未來!
這是一部不屈不撓的抗爭史。
在西方列強野蠻侵略中國的同時,,偉大的中華民族和不屈的華夏子孫,,進行了一系列的抗爭,有來自社會底層,,也有來自清政府內(nèi)部,,有的是有組織的,有的是群眾自發(fā)的,。
歷史已經(jīng)證明也永遠昭示,,中華民族是偉大的民族,中國人民是勇于探索和進取的人民,,中國必將屹立在世界強國之林,。
勿忘過去,面向未來!我們要繼承并發(fā)揚中華民族的偉大精神,,使中國永屹立在世界強國之林!
中國近代史讀后感篇八
讀完這本書,,我大概了解了:從1840年鴉片戰(zhàn)爭到1949年中華人民共和國成立的百余年時間里,在中國的土地上,,經(jīng)歷了侵略和反侵略,、奴役和反奴役、壓迫和反壓迫的歷史事件,,它們?nèi)鐚嵉赜涊d了外國列強和本國封建統(tǒng)治者對中國人民犯下的滔天罪行;如實地記載了革命和進步力量與反動勢力的殊死較量;如實地記載了中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)全國人民進行民族民主革命并取得最終勝利的輝煌歷史,。
1840年,成為頭號資本主義強國的英國發(fā)動了侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭,,清政府被迫簽訂了中國近代史的第一個不平等條約--《南京條約》,。從此,中國開始淪為半殖民地半封建社會,,中國歷史也以鴉片戰(zhàn)爭為標志進入近代史,,這是中華民族一段屈辱的歷史,,也是中華民族不屈不撓抗爭的歷史,是一代又一代中國人尋求富民強國之路的探索史,。
中國近代史是災(zāi)難深重的歷史,,是中華民族的屈辱的歷史,,中國人民飽嘗了帝國主義的侵略和欺凌,。在中國近代史上,大大小小的帝國主義國家爭相侵略我們,,中國被迫簽訂的不平等條約有幾百個,,中國人民在西方的侵略戰(zhàn)爭中一次又一次被打敗。這些條約給中國人帶來了野蠻和屈辱,。
一系列的侵華戰(zhàn)爭和大批的不平等條約,,把中國推向災(zāi)難屈辱的深淵,造成了近代中國的貧窮和落后,,加重了人民的負擔(dān),,嚴重的破壞了中國的主權(quán)完整和領(lǐng)土完整,因此我們要牢記中國近代屈辱的歷史,,銘記落后就要挨打的歷史教訓(xùn),。勿忘過去,面向未來!用我們的勤勉與奮斗去開創(chuàng)一個全新的未來!
在西方列強野蠻侵略中國的同時,,偉大的中華民族和不屈的華夏子孫,,進行了一系列的抗爭,有來自社會底層,,也有來自清政府內(nèi)部,,有的是有組織的,有的是群眾自發(fā)的,。
在第一次鴉片戰(zhàn)爭中,,盡管有一些民族敗類,但是清政府和廣大愛國官兵也進行了一些英勇的戰(zhàn)斗,,涌現(xiàn)出像林則徐,、鄧廷楨、裕謙,、海齡,、關(guān)天培、陳化成等大批愛國將領(lǐng);在第二次鴉片戰(zhàn)爭中,,也出現(xiàn)了前仆后繼抗爭的壯烈場面;在中法戰(zhàn)爭中,,馮子材無所畏懼,領(lǐng)導(dǎo)取得了鎮(zhèn)南關(guān)大捷,,劉永福領(lǐng)導(dǎo)黑旗軍威鎮(zhèn)敵膽,,愛國海軍在馬尾海戰(zhàn)中表現(xiàn)出了臨危不懼,、英勇戰(zhàn)斗的精神;在中日甲午戰(zhàn)爭中,左寶貴,、鄧士昌,、林永升、劉丁汝昌等人以身殉職,,上演了可歌可泣的英勇事跡,,各地民眾自發(fā)抗日,都體現(xiàn)出了中華民族頑強不屈的愛國抗爭精神,。
除了清政府及愛國官兵的抗爭外,,廣大人民群眾從未放棄斗爭,帝國主義侵略到那里,,就在那里受到抵抗,。尤其在第一次鴉片戰(zhàn)爭中,廣州三元里民眾的自發(fā)的抗英斗爭,,顯示了中國人民的反抗精神;在19世紀六七十年代,,還出現(xiàn)了大量的反洋教斗爭。
在中國近代史上,,還有兩次大規(guī)模農(nóng)民運動給帝國主義主義勢力以沉重打擊,。第一次是太平天國運動:這是中國近代史上一次規(guī)模巨大的反封建反侵略的農(nóng)民革命運動,在打擊中國封建統(tǒng)治的同時,,還承擔(dān)起反對外來侵略的任務(wù),,給外國侵略者以沉重打擊,打破了西方侵略者迅速把中國殖民化的企圖,。第二次是義和團運動:192019年爆發(fā)的震驚中外的義和團運動,,是一次以農(nóng)民為主體的人民群眾為捍衛(wèi)民族獨立而展開的反帝愛國運動。雖然它失敗了,,但表現(xiàn)出的中華民族的不畏強暴,、不怕犧牲的英雄氣概使帝國主義認識到中華民族的不可征服性。
最后,,在第一次世界大戰(zhàn)后,,為維護國家主權(quán),1919年爆發(fā)了五四愛國運動,,波及全國,,工人階級登上了政治舞臺。五四運動是中國近代史上一次徹底的反帝反封建運動,,促進了馬克思主義的傳播,,為中國共產(chǎn)黨的成立創(chuàng)造了條件。
在近代中國的特殊時期,,中國的根本任務(wù)是維護民族獨立和主權(quán)完整,,促進經(jīng)濟發(fā)展,,實現(xiàn)政治進步。在為了完成這些任務(wù)的過程中,,在伴隨中國艱難的近代化歷程中,,先進的中國人進行了一系列的探索,既有政府運動,,又有新生階級代表,,既有地方大員,又有思想精英,。
在第一次鴉片戰(zhàn)爭中,,先進的中國人初步認識到西方的現(xiàn)代化,,以林則徐,、魏源等人以經(jīng)世務(wù)實的態(tài)度,提出了"師夷長技以制夷"的
口號
,,承認落后和不足,,注目世界,探索新知,,尋求強國御辱之道,,產(chǎn)生了向西方學(xué)習(xí)的新思想。清政府作為中國的合法政府,,在歷經(jīng)浩劫后,,也進行了一些探索和改革。在19世紀五六十年代鎮(zhèn)壓太平天國運動的過程中,,一批務(wù)實且有政治經(jīng)驗的權(quán)力重臣,,開始了一場"師夷長技以自強"的洋務(wù)運動,在堅持"中學(xué)為體,、西學(xué)為用"的前提下,,倡導(dǎo)富國強兵運動,創(chuàng)辦軍事,、民用工業(yè),,籌劃海軍,設(shè)立新式學(xué)堂,,派遣留學(xué)生,。盡管甲午戰(zhàn)爭的失敗宣告了洋務(wù)運動的破產(chǎn),但是洋務(wù)運動在一定程度上促進了中國民族工業(yè)的發(fā)展,,加劇了中國近代化進程,。
甲午戰(zhàn)爭后又興起了"戊戌變法"運動,可最終還是失敗了,。戊戌變法的失敗證明:在半殖民地半封建的中國,,改良主義道路不能救中國,。此后,以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派登上了歷史的舞臺,,經(jīng)過一系列的武裝起義和革命斗爭,,終于在192019年取得了辛亥革命的勝利,使中國走向民主共和道路,,打擊了帝國主義在華勢力,,推翻了兩千多年的封建君主專制制度,建立了資產(chǎn)階級共和政府,。但是辛亥革命并沒有完成反帝反封建的任務(wù),,中國的社會性質(zhì)沒有改變,1919年中華民族又爆發(fā)了愛國的五四運動,,以后隨著中國共產(chǎn)黨的成立,,中國革命的面目煥然一新,中國人民找到了探索的正確方向,,終于在1949年建立了中華人民共和國,,實現(xiàn)了民族獨立和領(lǐng)土、主權(quán)完整,,并不斷開創(chuàng)中國社會主義建設(shè)的新局面,。
歷史已經(jīng)證明也永遠昭示,中華民族是偉大的民族,,中國人民是勇于探索和進取的人民,,中國必將屹立在世界強國之林。
勿忘過去,,面向未來!我們要繼承并發(fā)揚中華民族的偉大精神,,使中國永屹立在世界強國之林!
以上是小編為大家整理好的范文,希望大家喜歡
中國近代史讀后感篇九
從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始的中國近代史,,就是一部帝國主義的侵華史,,是一部反動政府的投降賣國史,但同時也是一部中國人民反抗帝國主義及其走狗,,追求近代化的奮斗史,!
鴉片戰(zhàn)爭前的中國,清王朝實行閉關(guān)自守政策,,自給自足的自然經(jīng)濟在整個社會經(jīng)濟中占著絕對優(yōu)勢,,清朝封建統(tǒng)治日趨腐朽,無力抵抗外來侵略,,為資本主義入侵提供了機會,。
從鴉片戰(zhàn)爭開始,西方列強用武力迫使腐敗的清政府簽訂了很多不平等條約,通過《南京條約》,、《天津條約》,、《北京條約》、《馬關(guān)條約》,、《辛丑條約》等侵奪中國主權(quán)和巨額財富,,控制了中國的政治、經(jīng)濟,、軍事,、外交、財政,、文教,、國防等大權(quán),給中華民族帶來了無窮的災(zāi)難,。清政府封建落后,,始則盲目自大、閉關(guān)自守,,到外國資本主義打進來后只經(jīng)過短暫對抗,,當(dāng)明白外國侵略者并不想推翻大清政權(quán),而是要通商貿(mào)易和掠奪財富,,便開始屈膝投降,出賣民族利益,,把鎮(zhèn)壓人民放在第一位,,暴露了其敵視人民的丑惡嘴臉。
第二次鴉片戰(zhàn)爭后,,清政府與帝國主義相互勾結(jié),,共同鎮(zhèn)壓太平天國起義。中法戰(zhàn)爭期間,,中國在取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷的情況下,,清政府竟與法國侵略者簽訂出賣主權(quán)的不平等條約。中日甲午戰(zhàn)爭中,,清政府實行妥協(xié)投降路線,,壓制人民的反侵略斗爭,致使戰(zhàn)爭全面失敗,。八國聯(lián)軍侵華,,以慈禧為首的清朝權(quán)貴逃亡西安。戰(zhàn)爭結(jié)束后,,慈禧竟然宣布"量中華之物力,,結(jié)與國之歡心",充分暴露了其不知羞恥為何物的一副丑惡奴才嘴臉。辛亥革命后,,北洋軍閥各自在不同帝國主義的支持下,,割據(jù)一方,混戰(zhàn)不已,,北洋軍閥政府走馬燈似地交替更迭,,人民苦不堪言。
可見,,腐敗無能,、軟弱透頂、閉關(guān)自守的政府是近代中國飽受欺凌的根源,。
雖然清政府極端愚昧腐朽,,但是,中國人民從來沒有停止過斗爭,,從反帝到反封建,,廣大人民群眾一直是主力軍。無數(shù)次大大小小抗擊外國侵略者英勇悲壯的斗爭,,如波瀾壯闊的太平天國農(nóng)民起義,、三元里人民的抗英斗爭、反對八國聯(lián)軍侵略的義和團運動,、以救亡圖存為號召的戊戌維新,、打倒"洋人朝廷"的辛亥革命、反對賣國獨裁的北洋軍閥的斗爭,、要求民主與科學(xué)的"五四"新文化運動,、反對日本帝國主義的抗日戰(zhàn)爭、反對北洋軍閥和蔣介石獨裁專制政府的三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭等等,,構(gòu)成了近代中國反帝反封建斗爭的雄偉畫卷,。
在外國資本主義侵入中國之初,人民群眾就與反動統(tǒng)治者走著完全相反的道路,。當(dāng)封建統(tǒng)治者軟弱妥協(xié)時,,人民群眾擔(dān)負起了保家衛(wèi)國、捍衛(wèi)民族利益的神圣任務(wù),。
中國各族人民拋頭顱,、灑熱血,前赴后繼,,英勇頑強地斗爭,,以數(shù)千萬先烈的犧牲為代價,挽救了民族的存亡,,避免了淪為殖民地的厄運,。歷史充分證明,,任何困難都難不倒中國人民!中國人民是最偉大的人民,!中華民族,,是打不垮的民族,是最偉大的民族,!
中國近代史讀后感篇十
最近翻看了蔣廷黻的《中國近代史》,,薄薄的一本,所以一口氣讀了下去,。這本書是作者賦閑漢口時,,花費兩個月時間一氣呵成的。盡管如此,,卻并不意味著它的內(nèi)容膚淺,。蔣先生本人是近代的留洋博士,修的歷史學(xué),?;蛟S正是他在國外學(xué)習(xí)到大量德國史和意大利史的資料,對致力于國家統(tǒng)一的英雄人物所震撼,,因此他衷心地希望中國能擺脫中世紀的困頓,,建立一個富強民主的國家。這本書是他對當(dāng)時的中國的深深思索,。它主要講的是以中國當(dāng)時怎么一步步學(xué)習(xí)西方,,探索救國救民的方案。
大家都知道,,中國的近代史要從西方的對外殖民戰(zhàn)爭講起,。因為一場浩浩蕩蕩的革命,英國工業(yè)革命,,這場革命帶來進步生產(chǎn)力的同時,也帶來了巨大的產(chǎn)能過剩,,使人們先前對生存能力的恐懼自然消除,,反而激發(fā)了西方人對外擴張的本能。當(dāng)時是的俄,、意,、日國家都是在這種外界環(huán)境壓迫下,走向了現(xiàn)代化,。而當(dāng)時的中國,,靠著自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟閉關(guān)鎖國,一直等到西方列強用洋槍洋炮打開中國大門,。中國自古以來的貿(mào)易制度讓那時中國真的沒有感覺到有改變的必要,,有著穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,完全滿足人民的生活所需。而且在那之前兩千年中國人充滿優(yōu)越感,,因為周邊那些國家確實在文明形態(tài)上相較落后,。所以中國并沒有在工業(yè)革命和新航路發(fā)現(xiàn)后跟上世界步伐。當(dāng)時的中國政府不明白他們所面對英國,、法國并不是過去的蠻夷,,英法等工業(yè)國家并不是到中國來朝拜進貢,而是貿(mào)易,。那時的中國,,繼續(xù)做著天朝上國的美夢,根本不知道工業(yè)革命將給人類帶來怎樣的變化,,因而中國錯過了其中一個外國人馬戛爾尼來華提到的重構(gòu)近代國家關(guān)系的機會,,此后引發(fā)鴉片貿(mào)易,又因鴉片貿(mào)易引發(fā)戰(zhàn)爭,,中國由此錯過數(shù)十年發(fā)展機遇,,直至兩次被打敗,方才有人意識到時代不同而思考改革,。
中國遭遇西方人的攻擊或許是不可避免的,,但中國在被攻擊的過程中完全有機會有可能轉(zhuǎn)禍為福化險為夷,,像日本等許多后發(fā)展國家一樣大膽接受西方文明,。以中國的人力物力,倘若像日本那樣接受了科學(xué)機械,,重構(gòu)中國文明,,那么中國不僅會與西方強國并駕齊驅(qū),而且一定會在國際上重塑中國文明的輝煌,。歷史是不會改變的,,而歷史的經(jīng)驗我們是可以汲取的。所謂“窮則變,,變則通”,,誰排斥改革誰拒絕創(chuàng)新,誰就會落后于時代,。因此,,我國正在大力倡導(dǎo)的創(chuàng)新改革正是一個國家和民族生存發(fā)展之道,也必將永遠處于進行時,。(作者:朱春霖)
中國近代史讀后感篇十一
寒假里,,我讀了《中國近代史》,作者是蔣廷黻,,讀的比較吃力,。主要講的是:在19世紀以前,,中西沒有邦交,此中有兩個緣故,。
1,、中西相隔很遠
2、中國覺得外國人是蠻夷之邦,。
但外國人認為,,中國是很好的國家,竭力與中國訂立邦交,,可中國人仍覺得他們是應(yīng)該向我們跪下的小人,,英國人就這樣在一開始就和中國關(guān)系變差了。而且,,當(dāng)時在中國的外商發(fā)現(xiàn)鴉片是利潤較多的貨物,,在中國銷售鴉片,但遭到許多中國人反對,,更加惡化了中英關(guān)系,,最后和英國打了起來,失敗后簽下了喪權(quán)辱國的南京條約,。戰(zhàn)敗之后,,越來越多的中國人不再輕視西方了。有些人要引進西方科學(xué)技術(shù),,一些人就批評說中國數(shù)千年的文化,,不可以輕而易舉的滅亡。洪秀全領(lǐng)導(dǎo)一些人組成的起義軍很快攻下了許多城市,,可是到后來,,起義軍變得驕傲自大,他們的領(lǐng)袖洪秀全天天打牌喝酒,,最后失敗了,。
不過好幾場對外戰(zhàn)斗的失敗,令更多的中國人知道中國科技水平早已十分落后,,很多人向外國人購買先進的武器,,學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù),受到推薦的李鴻章提出了許多維新方案,,他希望中國步步向前進,但他做的不徹底,,許多人不聽他的話,,很多建的廠都在和法國打仗時被毀了。
這時李鴻章覺得日本是中國的勁敵,,有朝一日會攻打中國,,于是在高麗進攻日本,,但由于戰(zhàn)略錯誤,中國敗給了日本,。和日本戰(zhàn)爭失敗以后,,李鴻章用各種外交辦法想得到其他國家的援助,但都失敗了,??墒嵌恚?,德三國卻在后來自愿援助我國,,想從中獲取一些代價。俄國借給我們很多錢,,聲稱要和中國為友,,幫助中國修鐵路,實際上要占領(lǐng)中國北方,。最后,,中國許多地方被瓜分了。孫中山這時在國內(nèi)外來回奔波,,提倡復(fù)興方案,,最后推翻了滿清,當(dāng)上了大總統(tǒng),,趕跑了不友好的外國人,。
我讀了這本書之后覺得應(yīng)該人人平等,就像生活中一樣,,我們不能歧視有困難的那些人,,而且做人要大氣,不能為一點點小事而鬧得越來越大,,應(yīng)該大事化小小事化無,。
中國近代史讀后感篇十二
蔣廷黻的《中國近代史》是從外交角度解讀清朝鴉片戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭期間我國的歷史發(fā)展,但這不是一塊完整的歷史敘述而是斷代史闡述,。
一,、談?wù)勈Y廷黻
二、談?wù)勥@本書
鴉片戰(zhàn)爭暴露了清朝腐敗的政治,、沒有工業(yè)化的經(jīng)濟,、八股式的文化、沒有民族意識的社會,,與之相對的是步入近代化的西方,,這種差異甚至差距應(yīng)該也與大陸文明與海洋文明有關(guān)聯(lián)。任何時代都有英雄,。林則徐,、曾國藩是優(yōu)秀的人,。
三、歷史學(xué)
史料的選擇往往會受主觀意識影響,,因此,,對歷史的解讀會很多。提高學(xué)習(xí)歷史的辨別能力建立在較強的邏輯思考基礎(chǔ)上,,不然可能會沒主見,。
中國近代史讀后感篇十三
同治十一年五月,李鴻章在《復(fù)議制造輪船未可裁撤折》中說:“臣竊惟歐洲諸國,,百十年來,,由印度而南洋,由南洋而中國,,闖入邊界腹地,,凡前史所未載,亙古所末通,,無不款關(guān)而求互市,。我皇上如天之度,概與立約通商,,以牢籠之,,合地球東西南朔九萬里之遙,胥聚于中國,,此三千余年一大變局也,。”對于中國近代史的圖景,,筆者認為,,李鴻章的“千年未有之大變局”一詞是對其最好的概括。而蔣廷黻先生便是對著“千年未有之大變局”的忠實紀錄者,,他的《中國近代史》也正是在討論一個主題,,那便是近代中華民族的復(fù)興之路究竟應(yīng)該怎么走,對此他提出的主要方案是:近代化,。
當(dāng)時的中國史學(xué)界認為中國近代史尚未到著書立說的時候,,這本被蔣廷黻稱為“初步報告”的著作,篇幅雖小,,學(xué)術(shù)含量卻很高,。中國近代歷史雖僅百年,歷時不長但內(nèi)容極為復(fù)雜豐富,,全書從鴉片戰(zhàn)爭寫到抗日戰(zhàn)爭前夕,,是他對中國近代史整體思考的集中體現(xiàn)。
“近百年的中華民族根本只有一個問題,那就是:中國人能近代化嗎,?能趕上西洋人嗎?能利用科學(xué)和機械嗎,?能廢除我們家族和家鄉(xiāng)觀念而組織一個近代的民族國家嗎,?能的話我們民族的前途是光明的;不能的話,,我們這個民族是沒有前途的,。因為在世界上,一切的國家能接受近代文化者必致富強,,不能者必遭慘敗,,毫無例外?!边@本書是最早提出中國的強國之道在于“近代化”,。哪個國家率先“近代化”,哪個國家便占據(jù)了主動,。書中說,,英國領(lǐng)先全世界率先“近代化”,從而變成了第一強國,。他還舉出土耳其,、日本、俄國,、土耳的例子,,討論“近代化”對于國家發(fā)展的突出意義。
這里筆者不單獨論述“現(xiàn)代化”范式下中國近代史的編寫態(tài)度,,在這里,,筆者以蔣廷黻“洋弟子”費正清的“沖擊-反應(yīng)”原理來討論“近代化”理論的弊端。80年代后中國近代史研究的范式之爭,,即革命史范式和現(xiàn)代化范式的爭論,。而“沖擊-反應(yīng)”理論正是現(xiàn)代化范式中非常重要的一部分。
現(xiàn)代化范式是什么,?它最重要的特點就是將中國近代史的發(fā)展過程總結(jié)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國家到現(xiàn)代工業(yè)國家轉(zhuǎn)型的過程,。“沖擊-反應(yīng)”理論也正是如此,。但問題在于:“沖擊-反應(yīng)”是社會進化論學(xué)說和國家有機體學(xué)說,,將人類的生老病死用于國家與社會的發(fā)展之中,國家也因此生老病死的特征,。那么,,由此延展出來的從少年到青年到中年到老年的過程,是一個單線程不可逆的過程,,那以此推斷,,這個國家走的是什么發(fā)展過程呢,?顯然是一個走向現(xiàn)代工業(yè)國家的過程,一個西方化的發(fā)展過程,。用一個常見的詞就是“西方中心主義”或者叫“歐洲中心論”,,暗含的意思就是中國也應(yīng)當(dāng)并且必須按照歐洲的道路走。在這個體系下,,顯然列強是沖擊,,中國是反應(yīng)。這里面包含兩層意思,,第一個,,沖擊的文明是一個不斷發(fā)展進步的動態(tài)的文明,反應(yīng)的文明是一個靜止落后的靜態(tài)的文明,。第二個,,這個靜止落后的文明只有在發(fā)展進步的文明的觸動下才會發(fā)生改變。第二點用赫德的話來說就是“恐怕中國今日離真正的變革還很遠,。這個碩大無朋的巨人,,有時候忽然跳起,呵欠伸腰,,我們以為他醒了,,準備看他做一番偉大的事業(yè),但是過了一陣,,卻看見他又坐了下來,,喝一口茶,燃起煙袋,,打個呵欠,,又朦朧地睡著了”。這里可以看出沖擊回應(yīng)將傳統(tǒng)和現(xiàn)代對立,,將傳統(tǒng)看作落后,,將現(xiàn)代看作先進,又走上了西方路線唯一的道路,。第二點是顯而易見的西方中心主義,,忽視了中國傳統(tǒng)社會在中國近代史發(fā)展的主體作用。
社會的發(fā)展并不是一個簡單的經(jīng)濟發(fā)展或者經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程,,中國兩半社會的獨特性質(zhì)決定了中國社會發(fā)展的艱巨性和復(fù)雜性,,沒有實現(xiàn)國家的獨立和自由,談不上社會轉(zhuǎn)型的成功,?!皼_擊-反應(yīng)”理論簡單的把中國近代史的發(fā)展歷程總結(jié)為轉(zhuǎn)型的過程,是非常片面不合理的。而“近代化”也正是“西方中心論”思想下的產(chǎn)物,,是單純的“西洋化”,,而非通俗意義上理解的“現(xiàn)代社會的特征,它是社會在工業(yè)推動下發(fā)生全面變革而形成的一種屬性”,。在今天我們重新學(xué)習(xí)和研究的時候,,更應(yīng)當(dāng)注意這個理論對于本書的影響與我們現(xiàn)實思考時的角度問題。
但具有“西方中心論”觀點的《中國近代史》是否就不具有可取性呢,?答案當(dāng)時是否定的,蔣廷黻在《中國近代史》一書的總論中明確指出,,寫作此書的目的就是“找出中國近代史的教訓(xùn)”,,為抗戰(zhàn)建國提供借鑒。而我們正應(yīng)當(dāng)把握其創(chuàng)作的時代背景,,在內(nèi)憂外患的社會條件限制下,,他不得不尋找發(fā)展的捷徑,而學(xué)習(xí)西方正是合理的選擇,,所以我們應(yīng)當(dāng)站在多重立場上考慮他對于“近代化”問題的解讀與看法,,不能只站在現(xiàn)在或當(dāng)時的視角下給予片面的評定。
另外一個問題便是“內(nèi)外”問題,。蔣廷黻先生作為中國近代著名外交家,,對于國際形勢的把握切中肯綮,但令筆者覺得出乎意料的是,,這本書的闡述角度卻始終以“內(nèi)”為主,。1938年蔣廷黻用兩個月時間寫就了這本《中國近代史》,當(dāng)時中國正處于日本侵略的危機之中,,同時也是中國開始現(xiàn)代化改革的百年之機,。“外交雖緊要,,內(nèi)政究竟是決定國家強弱的根本要素,。”他的這本著作即是從外交內(nèi)政的關(guān)系入手,,重點論述了自鴉片戰(zhàn)爭以來中國為抵御外敵入侵而改革內(nèi)政的各種方案,,體現(xiàn)了他尋求救亡之道的使命感。正如他在全書的《總論》中說到此書的寫作宗旨是:“現(xiàn)在我們研究我們的近代史,,我們要注意帝國主義如何壓迫我們,,我們要研究每一個時期內(nèi)的抵抗方案。我們尤其要分析每一個方案成敗的程度和原因,,我們?nèi)绻苷页鑫覈返慕逃?xùn),,我們對于抗戰(zhàn)建國就更能有所貢獻了。”但我們也可以體悟到貫穿始終的外交線索對于作者行文思路的影響,。
最后筆者要討論的問題便是書中對于人物新穎獨特的評價問題,,相對于其他學(xué)者的中國近代史著作,蔣廷黻先生的《中國近代史》最打動筆者的地方便是別出心裁的人物評價,,以林則徐為例:
提及林則徐,,“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”這一著名詩句可謂耳熟能詳,。他在世人心目中的形象便是:百戰(zhàn)百勝,、忠君愛國。歷史對其的評價也多是褒獎,。而在作者看來,,林則徐“讓國家日趨衰弱,而不肯犧牲自己的名譽去與時人奮斗,?!詾樽约旱拿u比國事重要,因為他當(dāng)時覺悟到中國較之與西洋的落后而不敢公開提倡,?!蓖砬迨看蠓蜃罴蓱勄辶髦刚謩t徐在海疆一線,,深知中國器物不如西方,,必須改革,可是林則徐不敢說,。因為在北京朝廷的清流們,,對西方器物一無所知,如果林則徐提出改革,,勢必會說他揚外人志氣,、滅自己威風(fēng)。倘若失了名譽,,當(dāng)官就難了,。
由此不得不聯(lián)系到書中另外一個見解:中國社會的守舊勢力太大,一個人提倡維新,,有十個人反對,。在晚清士大夫群體中,能夠發(fā)現(xiàn)維新才能救國的遠不足十分之一,,而能夠公然提倡維新并身體力行的,,更是少之又少,畢竟提出者總要遭到社會輿論的激烈反對,。郭嵩燾就是個很好的例子——他在西歐時,,努力研究西方的政治,、經(jīng)濟、社會,,認為不僅僅是器物,,就是西洋的政治制度和文化也值得中國學(xué)習(xí)。他的這些超時代言論自然是引起全國士大夫的謾罵,,說他是個漢奸,,“有二心于英國”……故而舊時的中國官場造就了一大批如林則徐、李鴻章這樣的政治兩面人:一方面,,公開場合上堅持維護政治正確,,不敢說朝廷一個不字;另一方面,,私下里洞悉中國不如西方,,必須加緊變革。
所以,,作者認為“林則徐實在有兩個,一個是士大夫心目中的林則徐,,一個是真正的林則徐,。……真的林則徐,,他不要別人知道,。”其實縱觀中國歷朝歷代的官場,,無論在哪個時代,,總有少數(shù)人看事頗有遠見,但是他們都怕清議的指摘,,默而不言,。林則徐也只是其中一個例子罷了。也正因如此,,在他筆下的林則徐由此形象鮮明同時極具代表性,,這也反映出歷史人物的多面性特點。
綜合上述討論,,筆者認為,,蔣廷黻先生的《中國近代史》便是一次追尋近代中國的復(fù)興之路的拓荒,他的歷史研究觀對于后世學(xué)者的近代史研究有著奠基作用,,對于近代史的闡釋也符合當(dāng)時對于近代中國復(fù)興的求索,開拓了近代史研究的“荒原”,不僅如此,,“墻里開花墻外香”,,在近代中國歷史的國內(nèi)外研究領(lǐng)域都有著不可小覷的重要影響,。