每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想,、想象、思維和記憶的重要手段,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

抗訴申請書的格式和篇一

xx市司法局，地址。

申請人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書（20xx）下行初字第27號,、xx省xx市中級人民法院（20xx）杭行終字第190號行政裁定,，特申請xx市檢察院依法監(jiān)督，提出抗訴,。

申請人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為，在接受委托后,，不認(rèn)真履行職責(zé),，損害我的合法權(quán)益,。要求xx市司法局調(diào)查處理xx，并依法賠償損失,。

xx市司法局接收投訴材料后,，沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》,、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé),。20xx年7月21日,，申請人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,，訴請被告依法履行法定職責(zé),，作出處罰xx的決定,。

本案通過立案審查程序,，依法組成合議庭，于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。

1、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后，我局律師管理處即開展了調(diào)查工作，調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料,。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上,，并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù),。

2、被告所提供“證據(jù)”違法,。

被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從xx市律師協(xié)會(huì)中獲取,，系違法,。申請人先向律師協(xié)會(huì)投訴,，由于律師協(xié)會(huì)的不負(fù)責(zé)任失去了申請人的信任,，繼而向被告投訴xx的違法違紀(jì)行為,。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會(huì)調(diào)查行為,，因?yàn)橛欣﹃P(guān)系,，律師協(xié)會(huì)還應(yīng)該予以回避,。但是本案被告提交的大部分證據(jù),，都是xx市律師協(xié)會(huì)的杰作。這些所謂“證據(jù)”,，除了證明被告行為違法外，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚,。

3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù),。

申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,，投訴xx了違法違紀(jì)行為。但在本案中,，被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》,、《委托代理合同》之外，并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,，被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么,？因?yàn)榉ㄍラ_庭審理后沒有依法對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,，法庭對事實(shí)的判斷顯然有了錯(cuò)誤,。

4,、被投訴人人xx違法違紀(jì)事實(shí)清楚,。

1）違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項(xiàng),，欺詐申請人交付律師代理費(fèi),。

2）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，沒有依法調(diào)查收集證據(jù),；封存住院病歷材料,。

3）違法違規(guī)律師xx接受委托后，故意縮減申請人受損害事實(shí),。

4）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，不依法計(jì)算賠償標(biāo)的，故意損害申請人的合法利益（依法計(jì)算標(biāo)的60多萬,，被縮減成5萬多）

5）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，故意隱匿申請人提供的重要原始證據(jù)。

根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條第九項(xiàng)規(guī)定：接受委托后,，不認(rèn)真履行職責(zé),，給委托人造成損失的；第十二項(xiàng)規(guī)定：接受委托后,，故意損害委托人的利益……,；屬于《律師法》（原律師法）第四十四條第十一項(xiàng)規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為”，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應(yīng)的處罰,。

被告xx市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符,，所提供的大部分證據(jù)，不具備合法性,、真實(shí)性,、關(guān)聯(lián)性。缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。原審法院在公開開庭審理后,，居然不對證據(jù)作出認(rèn)定,。

原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據(jù)作出認(rèn)定

被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù)，也沒有依據(jù)《xx市律師,、律師事務(wù)所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人xx投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應(yīng)法律,、程序規(guī)定應(yīng)履行職責(zé)的事實(shí)證據(jù)及法律依據(jù)。被告沒有提供對被投訴人xx依法受理立案調(diào)查并作出具有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見,。原審法院應(yīng)根據(jù)事實(shí)認(rèn)定被告沒有依法履行法定職責(zé),。

本案已經(jīng)通過立案合議庭審查，不存在超過訴訟時(shí)效問題,。原審法院不審查xx市司法局的違法行為,，反而以“超過訴訟時(shí)效”剝奪申請人的合法訴權(quán)。

被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé),，就不存在超過訴訟時(shí)效的事實(shí),。法律上對不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時(shí)間，但沒有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時(shí)效,。

這項(xiàng)立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)督權(quán),、控告權(quán)、申請權(quán),、訴訟權(quán)等公民權(quán)利,。

本案原告是投訴人，被投訴人xx.司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān),，所行使職權(quán)的行政管理相對人是xx及律師事務(wù)所,。被告是否依法履行法定職責(zé)，經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證,，都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,，才能更清楚地查明案件事實(shí),，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對案件作出正確的裁判,。原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人,，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。

此呈

vv人民檢察院

抗訴申請人：

申請日期：

抗訴申請書的格式和篇二

申請人：xxx,，男,，漢族，xx年x月x日出生,，山東省x村民,，現(xiàn)住x區(qū)。

被申請人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號,。

請求：請求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（）號《民事裁定書》裁定，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,，該院以申請人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實(shí),，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的，視為同意,。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力。

所以,，適用法律錯(cuò)誤,，故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。

此呈

法院

申請人：

二oxx年十一月x日

抗訴申請書的格式和篇三

申請人：山東和平管理有限責(zé)任公司,，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)山大路56號,。

法定代表人李偉，董事長,。

被申請人：賈慶,，男，1963年4月23日出生,，漢族,，無業(yè)，現(xiàn)住濟(jì)南市旅游路37號2-203。

被申請人：牛麗,，女1973年10月12日出生,，漢族，住濟(jì)南市市中區(qū)和平路22號,。

抗訴請求

請求依法提起抗訴,，撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷民初字第768號民事判決書，由人民法院再審改判,。

事實(shí)與理由

該判決程序違法,，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、原審法院送達(dá)程序違法,，傳票未實(shí)際送達(dá)申請人,，剝奪了申請人的訴訟權(quán)利。

1,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定,，送達(dá)訴訟文書，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人,。受送達(dá)人是公民的,，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人,、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人,、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的,，送交代收人簽收,。在本案中，申請人作為企業(yè)法人,，原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人,、代收人，又未通過其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人,，程序違法,，剝奪了申請人參與訴訟的權(quán)利,。

就算能適用“表見代理”,，“表見代理”的理由也不能成立,。李**提供的工資條及沒有印章,，也沒有明確日期,，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實(shí)本案立案時(shí)李**在申請人處上班,。一張名片,，只能證明其原先在昌平物流待過，而不是在申請人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工,。原審法院案卷材料中,，李**提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實(shí)其離職時(shí)間，并且此訴訟立案時(shí)間為20xx年5月,，李**又有何資格作為申請人的代收人呢?如此漏洞明顯,，證據(jù)不足的材料，原審法院竟能認(rèn)可李**為申請人的員工,，實(shí)在匪夷所思,。故原審法院的送達(dá)是錯(cuò)誤的，是有過錯(cuò)的,，實(shí)為未送達(dá)申請人,，應(yīng)撤銷此案，重新再審,。

3,、傳票簽收人李**原為是被申請人賈慶營的和平飯店的員工。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,，李**留在昌平物流繼續(xù)上班,。昌平物流20xx年 4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們許可不能進(jìn)出“,。所有員工均已離職，20xx年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的?離職的員工還能冒充申請人的員工簽收傳票,，實(shí)在蹊蹺,，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對于訴訟正常人的思維是逃避，而不是提交工資條,、名片,、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動(dòng)要求參加訴訟。

為此,，希望貴院著重調(diào)查李**,，查清真相，有違法犯罪者交有關(guān)機(jī)關(guān)處理!

二,、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，租賃合同的實(shí)際履行者不是被申請人賈慶，其不具有訴訟主體資格,。

在原審訴訟中,，被申請人賈慶提供了20xx年4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份，用來證明其與被申請人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系,，被申請人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”,，用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為,，合同的實(shí)際履行者為昌平物流。但是被申請人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的,，是為了啟動(dòng)本案的訴訟偽造的,，它的形成時(shí)間應(yīng)該是兩年后的20xx年4月份后?？赏ㄟ^司法鑒定做出結(jié)論,。

即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉(zhuǎn)租合同，實(shí)際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬,，已經(jīng)履行完畢,。后來房屋的實(shí)際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金，而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金,，房主也接受了昌平物流的租金,，說明昌平和房主形成了新的租賃合同。這一點(diǎn)訴訟中牛麗提供的房租收據(jù),，水電費(fèi)收據(jù)等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實(shí)際履行人為房主與昌平物流，房東與昌平物流才是合同的實(shí)際履行者,，才是合同的主體,，合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢,，履行完畢的合同對合同雙方不再具有約束力,。故被申請人賈慶主張合同違約金沒有事實(shí)及法律依據(jù)，其不具有訴訟主體資格,。

綜上所述,，原審法院存在嚴(yán)重程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的情況下做出判決,，損害了申請人的利益,，理應(yīng)得到糾正。

特依法提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,，以維護(hù)法律尊嚴(yán),，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

抗訴申請書的格式和篇四

被申請人（一審原告,、二審被上訴人）：張x,，男

一審被告：李xx，女

申請人因房屋買賣合同糾紛一案,，不服濟(jì)南市中級人民法院（）濟(jì)民一終第x號民事判決,，特向貴院申請抗訴。

申請貴院對濟(jì)南市中級人民法院（）濟(jì)民一終第x號民事判決，依法抗訴,。

一,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，具體理由如下：

（一）原審判決認(rèn)定,，申請人,、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

申請人與一審被告為姐弟關(guān)系,，xx年x月x日二人繼承了本案訴爭房屋，并辦理了過戶手續(xù),。但在繼承該房屋時(shí),，一審被告已經(jīng)于xx年x月x日與孫xx結(jié)婚，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定,，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，因此，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請人,、一審被告和孫xx,。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫xx同意的`情況下，擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》,，其行為屬于無權(quán)處分行為,，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定，只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,，該行為才有效,。原審判決在未查明孫xx對申請人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下，徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

（二）原審判決認(rèn)定，辦理過戶的時(shí)間為給付首付款時(shí),，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

首先，一審被告做出的“余款過戶,、貸款后付清”的意思表示無效,。本案訴爭房屋有三個(gè)共有人,，在沒有其他兩個(gè)共有人的授權(quán)，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示,，一審被告的該意思表示對其他兩個(gè)共有人沒有約束力。

其次,，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時(shí)間不明確，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序,?！斗课葙I賣合同》第三條第四款約定，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后,，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證,。”而該《房屋買賣合同》第四款規(guī)定,，“自本合同簽訂之日起,，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?！睆囊陨峡梢钥闯?，該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時(shí)間的約定是矛盾的，約定不明確,。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,，在此情況下，雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充,，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中,，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時(shí)間,，只能按交易習(xí)慣確定，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù),。

綜上,，該房屋的過戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí)，而不是給付首付款時(shí),，因此,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定,，原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,，具體理由如下：

原審判決認(rèn)為,，被申請人有先履行抗辯權(quán),，屬適用法律錯(cuò)誤。如前所述,，該房屋的過戶時(shí)間為付清全部購房款時(shí),，在被申請人沒有付清全款的情況下，原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定,，認(rèn)定被申請人享有先履行抗辯權(quán),，判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù)，屬適用法律錯(cuò)誤,。

三,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形,，具體理由如下：

如前所述，孫xx是訴爭房屋的共有人,，其不參加訴訟,，無法查明案情，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告,。但原審法院沒有追加，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效,，進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù)，嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益,。

綜上所述,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤,、違反法定程序影響案件的正確判決,，故特申請抗訴，望支付支持,。

此致

抗訴申請書的格式和篇五

申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院（20xx）武刑初字第193號刑事附帶民事判決,，根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請貴院提出訴訟,。理由如下：

一,、 一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。 一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭吵,，當(dāng)走到新世紀(jì)商務(wù)酒店門口時(shí),，被告人陽濤出面勸阻，盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭吵和大都，在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地,?！边@與客觀事實(shí)不符。首先,，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭吵,，但沒有證據(jù)證明爭吵“激烈”。其次,，被告人陽濤并不是出面勸阻,，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭吵并持刀殺人，雖經(jīng)旁人拉勸,，但其掙脫后,，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，最后致盧儀發(fā)不治死亡,。 被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強(qiáng)調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”,，而庭審中所有證據(jù)都沒能證實(shí)這一情節(jié),。所以，被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,，但沒能如實(shí)交待自己的福安最事實(shí),，不應(yīng)認(rèn)定為自首。

三,、 一審法院對被告人陽濤量刑畸輕,。 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑”,。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭吵的朋友潘信,，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,，其手段之殘忍、行為之惡劣實(shí)屬罕見,。刺傷被害人后不實(shí)施救助,，逃之夭夭。為逃避打擊到公安機(jī)關(guān)投案卻不如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí),。

四,、 被告人陽濤拒不賠償經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予嚴(yán)懲,。 截止到一審宣判,，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，在被害人被搶救的過程中，不僅沒出一分錢的搶救費(fèi)用,，就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過程中,，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償,。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的痛苦,。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧,，不僅不予賠償,，反而千方百計(jì)鉆法律孔子。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),，那真是法律的恥辱,，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了,！ 綜上所述,，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，量刑不當(dāng),。特申請貴院提起訴訟。

此致

武陵區(qū)檢察院

申請人：

抗訴申請書的格式和篇六

法定代表人：_________________

請求事項(xiàng)：申請人不服____________________中級人民法院(____________________)某中法民一終字第_____________號《民事判決書》,，認(rèn)為該判決完全錯(cuò)誤,，特請求____________________人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴。

事實(shí)和理由：_________________

申請人：________________

___________年_______月_____日

抗訴申請書的格式和篇七

被申請人：_________________

程序提起抗訴再審決定,。

請求抗訴事項(xiàng)：_________________

請求事實(shí)和理由：_________________

綜上所述,，申請人認(rèn)為，法院在事實(shí)認(rèn)定和適用法律上均存在諸多錯(cuò)誤,，存在民訴法第179條中所規(guī)定的情形,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。終審法院適用法律時(shí)完全沒有考慮雙方民事法律關(guān)系,，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)駁回被申請人的訴訟,，所以,，提請檢察機(jī)關(guān)抗訴，維護(hù)申請人合法權(quán)益,，維護(hù)法律的公正,，確保法律的正確實(shí)施。

此致

__________人民檢察院

_________年_________月_________日

抗訴申請書的格式和篇八

抗訴請求：___________

綜上所述,，申請人依據(jù)新證據(jù)提請__________市人民檢察院依法對__________人民法院（20__________）__________初字_______________號民事判決書提起抗訴,。

此致

__________市中級人民法院

申請人：_______________

_____________年__________月__________日

抗訴申請書的格式和篇九

申請人：xxx，性別，地址被申請機(jī)關(guān)：xx市司法局,，地址,。

申請事項(xiàng)：申請人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書xx）下行初字第xx號、xx省xx市中級人民法院（20xx）杭行終字第xx號行政裁定,，特申請xx市檢察院依法監(jiān)督,，提出抗訴。

事實(shí)與理由：申請人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為,，在接受委托后,，不認(rèn)真履行職責(zé)，損害我的合法權(quán)益,。要求xx市司法局調(diào)查處理xx,，并依法賠償損失。 xx市司法局接收投訴材料后,，沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》,、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。20xx年7月21日,，申請人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,，訴請被告依法履行法定職責(zé)，作出處罰xx的決定,。本案通過立案審查程序，依法組成合議庭,，于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理,。

一、被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚

1,、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后,，我局律師管理處即開展了調(diào)查工作，調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料,。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上,，并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。

2,、被告所提供“證據(jù)”違法,。被告所提供“證據(jù)”1、4,、5,、6、7,、8都是從xx市律師協(xié)會(huì)中獲取,，系違法。申請人先向律師協(xié)會(huì)投訴，由于律師協(xié)會(huì)的不負(fù)責(zé)任失去了申請人的信任,，繼而向被告投訴xx的違法違紀(jì)行為,。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會(huì)調(diào)查行為，因?yàn)橛欣﹃P(guān)系,，律師協(xié)會(huì)還應(yīng)該予以回避,。但是本案被告提交的大部分證據(jù)，都是xx市律師協(xié)會(huì)的杰作,。這些所謂“證據(jù)”,，除了證明被告行為違法外，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚,。

3,、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)。申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,，投訴xx了違法違紀(jì)行為,。但在本案中，被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》,、《委托代理合同》之外,，并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料，被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么,？因?yàn)榉ㄍラ_庭審理后沒有依法對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,，法庭對事實(shí)的判斷顯然有了錯(cuò)誤。

4,、被投訴人人xx違法違紀(jì)事實(shí)清楚,。

1）違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項(xiàng)，欺詐申請人交付律師代理費(fèi),。

2）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，沒有依法調(diào)查收集證據(jù)；封存住院病歷材料,。

3）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，故意縮減申請人受損害事實(shí)。

二,、原審法院違反法律規(guī)定,，對證據(jù)不作出事實(shí)認(rèn)定。

三,、原審法院違反程序,，對被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)作出認(rèn)定。

四,、本案不存在超過訴訟時(shí)效,。

五,、原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人。本案原告是投訴人,，被投訴人xx司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān),，所行使職權(quán)的行政管理相對人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé),，經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證,，都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,，才能更清楚地查明案件事實(shí),，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對案件作出正確的裁判,。原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人,，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。

此呈

xx人民檢察院

抗訴申請人：

申請日期：

抗訴申請書的格式和篇十

被申請人

請求依法對蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院在xx年xx月xx日作出的(20xx)園民初字第號判決提起抗訴,，由人民法院再審改判,，駁回被申請人的訴訟請求。

一,、原判決認(rèn)定被申請人已足額出資50萬元的理想xx有限公司(下稱"理想公司")書面說明系偽證,，基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

一審審理過程中,，被申請人為證明其主張返還50萬元的前提條件成立即50萬元已足額出資,，向法院提交理想公司向愛龍xx有限公司(下稱"愛龍公司")出借17.2635萬元的證據(jù)及理想公司出具的其是受被申請人委托向愛龍公司注資50萬元的書面說明。

"書面說明"是偽證,。理由有二：

2,、被申請人只舉證證明理想公司曾出借愛龍公司17.2635萬元，并未舉證證明曾出借50萬元,。另，理想公司與愛龍公司間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，并不能因理想公司的單方言行而轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾埲伺c愛龍公司間的股權(quán)關(guān)系或被申請人所稱的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，更不能轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾埲伺c申請人間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

被申請人已足額出資50萬元這一法院認(rèn)定事實(shí),，缺乏證據(jù)證明,。愛龍公司及(或)其股東對被申請人承擔(dān)返還出資義務(wù)，缺乏事實(shí)基礎(chǔ),。

二,、原判決適用法律確有錯(cuò)誤，將《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系錯(cuò)誤地認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,。

申請人認(rèn)為,，《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系為項(xiàng)目投資關(guān)系,，即被申請人向愛龍公司出資，而申請人作為公司的大股東從維護(hù)公司利益角度出發(fā),，甘愿稀釋自己的股權(quán)以讓渡部分股權(quán)給被申請人,。申請人只負(fù)有讓渡部分股權(quán)的義務(wù)，不承擔(dān)任何其他義務(wù),。

三,、申請人收集到新證據(jù)以證明《備忘錄》并非申請人的真實(shí)意思表示，足以推翻原判決,。

被申請人提供的《備忘錄》擅自修改了二人之前協(xié)商達(dá)成的口頭協(xié)議,，在申請人急于外出之時(shí)，利用申請人年齡大,、判斷力差,、法律意識(shí)淡薄及對被申請人的充分信任等，交與申請人簽字,，為申請人設(shè)下文字陷阱,。

《備忘錄》將口頭協(xié)議"愛龍公司融資成功后，申請人同意被申請人退出公司,，由愛龍公司回購股權(quán)及支付其他款項(xiàng)5萬元"修改為"根據(jù)愛龍公司的融資進(jìn)程給予適當(dāng)寬限,，申請人支付被申請人55萬元(《備忘錄》第2條的文意)"。在愛龍公司經(jīng)營陷入極大困難面臨關(guān)門時(shí),，任何人都不會(huì)做出內(nèi)容為《備忘錄》第2條的承諾,，該承諾實(shí)為對愛龍公司的債務(wù)承擔(dān)。一審時(shí),，申請人無法獲取證明《備忘錄》并非其真實(shí)意思表示的證據(jù);一審判決生效后,，被申請人在發(fā)給申請人的電子郵件中已承認(rèn)(默認(rèn))其修改了口頭協(xié)議。

四,、本案符合舍棄法律規(guī)則而適用法律原則的條件,，可以適用民法原則以實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義。

姑且不論雙方證據(jù),、觀點(diǎn),，一審判決嚴(yán)重違背法的價(jià)值"正義、秩序"：本案件,，被申請人同意向愛龍公司注入資金取得股權(quán)是基于愛龍公司將向風(fēng)險(xiǎn)投資公司融資的事實(shí),，這其中隱含著巨大商機(jī)或收益，即愛龍公司一旦融資成功,，投資方將會(huì)設(shè)法將愛龍公司上市,，如此被申請人的股權(quán)將會(huì)得到數(shù)十倍的資本收益。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)收益對等原則,，被申請人也應(yīng)承擔(dān)愛龍公司融資不成經(jīng)營困難所帶來的風(fēng)險(xiǎn),，從《合作協(xié)議》的約定來看,，被申請人對這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)完全是有認(rèn)知的。一審判決帶來的結(jié)果是,，被申請人將投資風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)嫁到?jīng)]有獲得任何收益或收益機(jī)會(huì)的申請人身上;申請人未獲得轉(zhuǎn)讓金,、收益或收益機(jī)會(huì)，卻要為被申請人承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),。這樣的結(jié)果肯定是非正義的,，是違背社會(huì)秩序的。窮盡法律規(guī)則,、為了實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義,、存有更強(qiáng)理由，才可以適用法律原則,，本案完全符合法律原則的適用條件,。

綜上，本案符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定的再審條件,，根據(jù)《民事訴訟法》第187條的規(guī)定,，特向貴檢察院提請抗訴。

抗訴申請書的格式和篇十一

抗訴申請書是指刑事,、民事,、行政案件的當(dāng)事人、被害人及其法定代理人,、家屬或者其他公民,，不服尚未生效或者已經(jīng)生效的刑事判決或裁定，或者不服已經(jīng)生效的民事,、行政判決或裁定,，請求人民檢察院提起抗訴，使該案進(jìn)入二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序,，通過人民法院審理糾正該案錯(cuò)誤的法律文書,。

抗訴申請書范例

申請人：甲，男,，

申請人：乙,，女，

被申請人：丙,，男

被申請人：丁，女,，

申請人與被申請人之間因相鄰權(quán)通行權(quán)糾紛經(jīng)阜南縣人民法院審理并于2011年10月10日作出(2010)南民一初字第01301號《民事判決書》,，1.判令被申請人在申請人宅基上有通行權(quán);2、判令申請人十日內(nèi)申請人清除上述范圍內(nèi)的障礙物;3.并判令被申請人支付三萬元補(bǔ)償款給申請人,。申請人不服此判決,，依法向阜陽市中級法院提出上訴,，阜陽中院審理后在2011年12月15作出(2011)阜民一終字第01282號《民事判決書》：維持一審判決第1項(xiàng)、第2項(xiàng),、第4項(xiàng),。撤銷了一審判決第3項(xiàng)。

申請人認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，辦案法官存在人情關(guān)系辦案,，判決結(jié)果對申請人極為不公，故此依法申請貴院對本案提起抗訴,。

申請抗訴理由：

一.原審法院認(rèn)定申請人房屋東側(cè)宅基地為“公共通道”屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，被申請人對此不享有通行權(quán)。

1.原審法院認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)是關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解意見書和關(guān)口鄉(xiāng)小河村民委員會(huì)的證明,。而事實(shí)上,，關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)《調(diào)解意見書》是在沒有雙方當(dāng)事人簽訂的意見書，根本不具有任何法律效力,，原審法院采信該調(diào)解意見書的認(rèn)定事項(xiàng),，并作為判決依據(jù)，顯然錯(cuò)誤,。至于小河村民委員會(huì)的證明,，因爭議宅基地屬于淮河河道管理局所有和管理范圍，不是村民集體所有土地,，村委會(huì)出具的該份證明同樣不具有法律效力,。

2.上述關(guān)于“公共通道”的認(rèn)定，與當(dāng)庭被申請人承認(rèn)的事實(shí)相矛盾,。

在庭審中,，被申請人丁承認(rèn)自家的宅基在最先分配時(shí)東西長只有兩間房屋，其房屋東側(cè)為臺(tái)坡,，之后經(jīng)過拉土填平臺(tái)坡,，才增加了宅基。而申請人家房屋東側(cè)同樣是臺(tái)坡,，經(jīng)過多年的填土新增的宅基地,，之后因?yàn)猷従油鹾橄蛏暾埲怂饕暾埲讼蛲鹾橹Ц读?600元轉(zhuǎn)讓費(fèi),，申請人向法院提交了買賣協(xié)議。上述事實(shí)表明,，本案當(dāng)事人房屋東側(cè)的空地均系自己填土新增的土地,，并非在分配宅基時(shí)預(yù)留的公共通道。對上述事實(shí),，本案雙方當(dāng)事人均予以認(rèn)可,，但原審法院卻未予采信,，明顯違背了“以事實(shí)為依據(jù)”的客觀裁判原則。

3.申請人和被申請人宅基地屬于南北分界,，被申請人對申請人房屋東側(cè)的宅基地不享有通行權(quán),。

該處宅基系申請人建房時(shí)預(yù)留的廚房用地，并非自然形成的南北通道,，被申請人在拆舊建新之前始終未在此處通行。被申請人此前一直都是自右側(cè)向西經(jīng)過公用南北通道通行,，現(xiàn)因西側(cè)鄰居建新房時(shí)做東向西建房,，造成被申請人西側(cè)通道被堵,，另外,，原告北側(cè)居民從建房到現(xiàn)在一直都是向西經(jīng)公用南北巷道通行。被申請人完全可以在自家房屋北面開門,，然后向西經(jīng)公共道路通行。

二.原審法院違反法定程序辦案,，明顯偏袒被申請人一方,。

原審判決第4頁載明“本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)”包括：1.申請人的戶籍證明;2.關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解意見書;3吳明才、郭國強(qiáng)的證言;4.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)圖,。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”,，是指以下情形：(一)涉及可能有損國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);(二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人,、中止訴訟、終結(jié)訴訟,、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項(xiàng),。第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外，人民法院調(diào)查收集證據(jù),，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請進(jìn)行,。上訴證據(jù)材料不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)范圍，原審法院違反了最高院的上述規(guī)定,，幫助被申請人搜集證據(jù),，明顯偏袒被申請人，導(dǎo)致判決明顯不公。

綜上所述,，申請人認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，主審法官違法辦案,，判決不公，根據(jù)《民事訴訟法》第187條之規(guī)定,，呈請貴院對本案依法抗訴,。

此呈

xxx市人民檢察院

申請人：甲乙

申請日期：

抗訴申請書的格式和篇十二

申請人：***，男,，漢族,，**年*月*日出生，山東省**********村民,，現(xiàn)住*******區(qū),。

被申請人：濱州東升地毯有限公司。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號,。

請求：請求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號《民事裁定書》裁定，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,，該院以申請人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實(shí),，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的，視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的`簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以，適用法律錯(cuò)誤,，故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈

****法院

抗訴申請書的格式和篇十三

抗訴懇求：

2、懇求對被告人阮振兵判處刑馬上執(zhí)行

3,、申請人情愿就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請抗訴的理由：

一審法院判決死刑,，可不馬上執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立,。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑馬上的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍,，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤。我懇求全部人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍、情節(jié)惡劣,！

其次,，看其罪大惡極、手段殘忍,，情節(jié)惡劣的具體情形：依據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù),、跟蹤,、進(jìn)屋、拳打受害者臉部,、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了,、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去,，捅了兩下、可怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,，掐了一會(huì)確信其死亡,，又接著銷毀罪證。 由此可見,，被告人的目的就是受害者不但是必需死,，而且還要受害者在死亡的過程中患病比死亡還苦痛的熬煎,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑馬上執(zhí)行,，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎確定是不相符,！

第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死,，家人如此苦痛，這么可能要犯罪分子的3萬元呢,？申請人確定不要，只求良心,，親情,，公正與正義的存在以勸慰在天之靈，以勸慰父母之心,，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢,，必需判處其死刑馬上執(zhí)行,！

申請人：

20xx年12月20日

抗訴申請書的格式和篇十四

2、請求對被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行

3,、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

一審法院判決死刑,，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立,。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍,，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍、情節(jié)惡劣?。,。?/p>

第二,，看其罪大惡極,、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心,、報(bào)復(fù),、跟蹤、進(jìn)屋,、拳打受害者臉部,、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了,、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,，掐了一會(huì)確信其死亡，又接著銷毀罪證,。 (本站 )由此可見,，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒,，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行，和刑法不判處刑的`立法宗旨相符嗎,？,？？肯定是不相符?。,。?/p>

第四,，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦,，這么可能要犯罪分子的3萬元呢,？申請人絕對不要，只求良心,，親情,，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心,，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢,，必須判處其死刑立即執(zhí)行,！

申請人：xxx

20xx年12月20日

抗訴申請書的格式和篇十五

委托代理人：xxx

申請人不服石家莊市中級人民法院(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書，現(xiàn)提出抗訴申請,。

抗訴請求

請求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號民事判決書中的第二,、三項(xiàng)判決,。

事實(shí)和理由

申請人與xxx離婚糾紛一案，經(jīng)裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號民事判決書(見附件1),。判決認(rèn)定準(zhǔn)予雙方離婚,，對于孩子撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)也做了分割，但是這一判決中有關(guān)孩子撫養(yǎng)問題和財(cái)產(chǎn)認(rèn)定以及分割存在不公和錯(cuò)誤,。后申請人上訴到市中級法院,，中級法院在審理時(shí)沒有給予申請人充分行使訴訟的權(quán)利，在給定的提交證據(jù)的時(shí)限內(nèi)就作出了(20xx)石法民一終字第00837號判決,，違反了訴訟程序,，且在有關(guān)財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定自相矛盾情況下，隨作出了駁回上訴,，維持原判的錯(cuò)誤判決,。申請人認(rèn)為該判決事實(shí)證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤,，程序違法，故而提出申請,，請求檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、申請人與xxx所購買的卓達(dá)書香園一區(qū)22-2-301房子認(rèn)定為xxx所有,，系事實(shí)證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤。

申請人與xxx共同出資購買的卓達(dá)書香園房子,，系貸款所買,，

并且是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款，該房產(chǎn)現(xiàn)沒有還清貸款,，沒有取得房產(chǎn)證,，也即該房子至今沒有取的所有權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時(shí)雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用”,。因此,，該房產(chǎn)不應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故不應(yīng)確定為一方所有,，而只能確定由一方來使用,。所以，一審法院認(rèn)定該房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，判歸xxx所有,，其違背了最高院的上述規(guī)定,，是極其錯(cuò)誤的，應(yīng)予以糾正,。此外,，該房產(chǎn)雖然沒有還清貸款，但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素,，在進(jìn)行分割時(shí)應(yīng)予以充分考慮才能做到公平,，而一審法院及二審法院所認(rèn)定的“以已經(jīng)支付的款額分割比較合理”，卻嚴(yán)重?fù)p害了申請人的利益,。從已經(jīng)支付的購房款來看,，申請人與xxx在支付的購房款限度內(nèi)就擁有了對該房子處分的部分權(quán)力，該部分房產(chǎn)是完全可以進(jìn)行估價(jià)的,。所以,，在雙方?jīng)]有對該房產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商價(jià)值的情況下，分割時(shí)就應(yīng)以該房產(chǎn)現(xiàn)在價(jià)值中申請人與xxx所擁有的部分按照評估價(jià)進(jìn)行平分,，而不應(yīng)只以已經(jīng)支付的價(jià)款來分,。

二、共同財(cái)產(chǎn)鐵三宿舍房子沒有考慮已經(jīng)抵押的事實(shí),，判給申請人所有且按照8萬元與xxx平分事實(shí)依據(jù)也不充分,。

鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定沒有錯(cuò)誤，但是該房產(chǎn)在申請人與xxx購買卓達(dá)房子時(shí)已經(jīng)抵押給了工商銀行,，在沒有解除抵押的情況下,，申請人將無法完全去行使作為房子所有人的部分權(quán)力，也就是說申請人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性,，一旦xxx不再支付購買卓達(dá)房子時(shí)的貸款,，銀行即可對鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進(jìn)行處置。現(xiàn)在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請人所有,，同時(shí)又讓申請人按照8萬元的價(jià)值同xxx折價(jià)平分,，這樣的判決顯然是對申請人極其不利。況且按照8萬元對該房子進(jìn)行分割,，一審和二審的認(rèn)定違背了申請人真實(shí)的意思表示,。雖然在一審?fù)彆r(shí)申請人與xxx對該房產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行了協(xié)商，但是在隨后的庭審中申請人又否定了原先的意見,，要求對該房產(chǎn)進(jìn)行評估依法分割,，而一審法院不顧申請人提出的要求，徑直按照8萬元進(jìn)行了分割,。這一認(rèn)定違背了申請人的意志,，不符合婚姻法中有關(guān)共同財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定，因此按照8萬元進(jìn)行分割事實(shí)依據(jù)不充分,。

三,、xxx在和申請人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風(fēng)險(xiǎn)押金2萬元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，依法平分。

關(guān)于這一風(fēng)險(xiǎn)押金,，在一審開庭時(shí)申請人向法庭提出了是xxx向單位的入股金,，雖說不出具體的數(shù)目但是知道一定存在，而xxx在當(dāng)庭對申請人的說法進(jìn)行了糾正,，其陳述說是風(fēng)險(xiǎn)押金且承認(rèn)是2萬元整(見一審?fù)徆P錄),。不管是風(fēng)險(xiǎn)押金還是入股金，總之,，這一事實(shí)根據(jù)一審時(shí)雙方的庭審陳述,，完全應(yīng)該認(rèn)定為雙方的一項(xiàng)共同財(cái)產(chǎn)，依法進(jìn)行分割,。然而,，一審法院竟沒有對該項(xiàng)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)，在判決書中也沒有對該事實(shí)進(jìn)行任何的說明,。二審也沒有糾正一審的這一錯(cuò)誤,，現(xiàn)造成申請人因這一事項(xiàng)少分共同財(cái)產(chǎn)至少10000元。

四,、xxx在平安保險(xiǎn)公司所入的大病保險(xiǎn),，雖然有人身性質(zhì)，也應(yīng)作為一項(xiàng)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。

對于這一保險(xiǎn)雖然被保險(xiǎn)人是xxx，但是其具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì),，是可以用金錢來衡量的一種財(cái)產(chǎn)權(quán),。因此應(yīng)依法認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)按照共同財(cái)產(chǎn)參與分割,。在具體處理時(shí),，可以考慮這一財(cái)產(chǎn)具有人身性質(zhì)的特點(diǎn)而判歸xxx所有，但是應(yīng)予以折價(jià)給申請人,，而不應(yīng)是一審判決中所認(rèn)定的因具有人身性質(zhì)而全部判給xxx,。一審法院的對該保險(xiǎn)的判決和二審法院的認(rèn)定均沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，因而是錯(cuò)誤的,。

五,、存放在被申請人父母處的液化氣一套和縫紉機(jī)一臺(tái)應(yīng)判給申請人所有在一審時(shí)，被申請人承認(rèn)存放在其父母處的一套液化氣和一臺(tái)縫紉機(jī)屬于申請人的父母,，并且在一審和二審時(shí)法院都認(rèn)定被申請人應(yīng)對以上財(cái)產(chǎn)予以返還給申請人,，但是在最后的判決里卻沒有寫上，漏掉了該事項(xiàng),，造成申請人無法依據(jù)判決要回該項(xiàng)財(cái)產(chǎn),，需予以糾正,。

六、判決讓申請人每年預(yù)先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費(fèi)用不合理,。且在判決中沒有寫明讓申請人支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)到什么時(shí)候?yàn)橹?，這樣的判決不確定性很大，不利于判決的執(zhí)行,。

申請人在鐵路上工作,，工作穩(wěn)定但收入不高，一年下來除了花費(fèi)外也剩不了幾個(gè)錢,。對于判決讓申請人每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)用300元,，申請人雖然感覺不低，但是考慮到是給自己的孩子也可以接受,，而讓申請人在每年的'年初就要支付孩子全年的費(fèi)用3600元,，申請人一方面沒有這個(gè)能力支付，另一方面感覺也確實(shí)不合理,。申請人的單位每月都按時(shí)開支,，在每月開支時(shí)支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)300元是沒有問題的，而一審的判決使得申請人將無能力遵照執(zhí)行,。本著申請人的實(shí)際情況,，也為了便于申請人能夠?qū)嶋H履行，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)改為每月開支時(shí)支付300元較為合理,。此外,，自從訴訟開始至今xxx就不讓申請人探視孩子，如判決每月支付撫養(yǎng)費(fèi),，且在申請人支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)有權(quán)探視孩子,，將會(huì)增加申請人與孩子見面的機(jī)會(huì)，不管是從增進(jìn)父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮,，均是可取的,。依照法律規(guī)定，父母對子女的撫養(yǎng)應(yīng)該到子女成年為止,，即到孩子18周歲,，但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定，只是讓申請人每年出撫養(yǎng)費(fèi)3600元,，具體到那一天為止在判決書中沒有進(jìn)行明確,，使得執(zhí)行起來隨意性會(huì)很大，需予以糾正,。

七,、二審法院違反訴訟程序

本案在二審期間，主審法官于20xx年8月17日告知申請人在一個(gè)月內(nèi)提交證據(jù)，并做了筆錄,，然而,，就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經(jīng)出了，根本就沒有給夠申請人指定的提交證據(jù)的時(shí)間,，剝奪了申請人基本的訴訟權(quán)利,，二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，影響了案件的公正審理,，損害了申請人的利益,。

總上所述，申請人認(rèn)為一審法院和二審法院對該案極其不負(fù)責(zé)任,，出現(xiàn)多項(xiàng)錯(cuò)誤的認(rèn)定,，已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)在判決部分卻沒有寫進(jìn)去，導(dǎo)致申請人與xxx在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)上明顯的不公平,，使得申請人的利益受到了嚴(yán)重的損害,，違反了我國法律的有關(guān)規(guī)定。為此,，懇請貴院維護(hù)法律的公正,，維護(hù)申請人的合法權(quán)益，將此案依法予以抗訴,。

此致

敬禮

申請人:xxx

20xx年xx月xx日

抗訴申請書的格式和篇十六

申請人：***,，男，漢族,，**年*月*日出生,，山東省**********村民，現(xiàn)住*******區(qū),。

被申請人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號。

請求：請求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號《民事裁定書》裁定,，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,，該院以申請人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、 終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。

終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實(shí)，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

二,、 終審法院適用法律錯(cuò)誤,。

終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的，視為同意,。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力。

所以,，適用法律錯(cuò)誤,，故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。

此呈

****法院

申請人：***

二oo八年十一月日