范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質范文，僅供參考,，一起來看看吧

抗訴申請書的格式和篇一

xx市司法局,，地址。

申請人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書（20xx）下行初字第27號,、xx省xx市中級人民法院（20xx）杭行終字第190號行政裁定,，特申請xx市檢察院依法監(jiān)督，提出抗訴,。

申請人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀行為,，在接受委托后，不認真履行職責,，損害我的合法權益,。要求xx市司法局調查處理xx，并依法賠償損失,。

xx市司法局接收投訴材料后，沒有根據《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》,、《司法行政機關行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責,。20xx年7月21日，申請人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,，訴請被告依法履行法定職責,，作出處罰xx的決定。

本案通過立案審查程序,，依法組成合議庭,，于同年9月2公開開庭進行了審理。

1,、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后,，我局律師管理處即開展了調查工作,，調取了五聯所得有關案件材料。但在被告所提供證據清單及相應證據上,，并沒有關于被告依法調取五聯所有關材料的事實證據和法律依據,。

2、被告所提供“證據”違法,。

被告所提供“證據”1,、4、5,、6,、7、8都是從xx市律師協會中獲取,，系違法,。申請人先向律師協會投訴，由于律師協會的不負責任失去了申請人的信任,，繼而向被告投訴xx的違法違紀行為,。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協會調查行為，因為有利害關系,，律師協會還應該予以回避,。但是本案被告提交的大部分證據，都是xx市律師協會的杰作,。這些所謂“證據”,，除了證明被告行為違法外，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責事實清楚,。

3,、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應證據。

申請人向被告提供了《投訴書》及相應證據材料,，投訴xx了違法違紀行為,。但在本案中,，被告除了提供《非訴訟事務委托代理合同》,、《委托代理合同》之外，并沒有提供《投訴書》及相應證據材料,，被告隱匿申請人《投訴書》及相應證據材料的目的是什么,？因為法庭開庭審理后沒有依法對證據進行認定，法庭對事實的判斷顯然有了錯誤,。

4,、被投訴人人xx違法違紀事實清楚。

1）違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務委托代理合同”委托事項,，欺詐申請人交付律師代理費,。

2）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，沒有依法調查收集證據；封存住院病歷材料,。

3）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，故意縮減申請人受損害事實。

4）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，不依法計算賠償標的,，故意損害申請人的合法利益（依法計算標的60多萬，被縮減成5萬多）

5）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，故意隱匿申請人提供的重要原始證據,。

根據《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條第九項規(guī)定：接受委托后，不認真履行職責,，給委托人造成損失的,；第十二項規(guī)定：接受委托后，故意損害委托人的利益……,；屬于《律師法》（原律師法）第四十四條第十一項規(guī)定的“應當給予處罰的其他行為”,，司法行政機關應當根據《律師法》以及本辦法給予相應的處罰。

被告xx市司法局《答辯狀》與其所提供證據不符,，所提供的大部分證據,，不具備合法性、真實性,、關聯性,。缺乏事實證據和法律依據。原審法院在公開開庭審理后,，居然不對證據作出認定,。

原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據作出認定

被告即沒有提供投訴后的登記證據，也沒有依據《xx市律師,、律師事務所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人xx投訴檔案以及根據以上律師違法違規(guī)行為所相應法律,、程序規(guī)定應履行職責的事實證據及法律依據。被告沒有提供對被投訴人xx依法受理立案調查并作出具有事實證據和法律依據的處理意見,。原審法院應根據事實認定被告沒有依法履行法定職責,。

本案已經通過立案合議庭審查，不存在超過訴訟時效問題,。原審法院不審查xx市司法局的違法行為,，反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權。

被告沒有證據證明其依法履行了法定職責,，就不存在超過訴訟時效的事實,。法律上對不履行法定職責作出了60日后就可以起訴的起算時間，但沒有作出不履行法定職責的訴訟限制時效,。

這項立法的用意就是維護公民的監(jiān)督權,、控告權,、申請權、訴訟權等公民權利,。

本案原告是投訴人,，被投訴人xx.司法行政機關為監(jiān)管機關，所行使職權的行政管理相對人是xx及律師事務所,。被告是否依法履行法定職責,，經法定程序向xx所在律師事務所進行調查取證，都跟xx及xx五聯律師所相關,。原審法院追加第三人,，才能更清楚地查明案件事實，才有可能最大限度地保證司法程序公正,，對案件作出正確的裁判,。原審法院沒有依職權主動追加第三人，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責的事實非常清楚,。

此呈

vv人民檢察院

抗訴申請人：

申請日期：

抗訴申請書的格式和篇二

申請人：山東和平管理有限責任公司,，住所地濟南市歷下區(qū)山大路56號。

法定代表人李偉,，董事長,。

被申請人：賈慶，男,，1963年4月23日出生,，漢族，無業(yè),，現住濟南市旅游路37號2-203,。

被申請人：牛麗，女1973年10月12日出生,，漢族,，住濟南市市中區(qū)和平路22號。

抗訴請求

請求依法提起抗訴,，撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷民初字第768號民事判決書,，由人民法院再審改判。

事實與理由

該判決程序違法,，認定事實錯誤,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、原審法院送達程序違法,，傳票未實際送達申請人,，剝奪了申請人的訴訟權利,。

1、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定,，送達訴訟文書,，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的,，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達人是法人或者其他組織的,，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人,、組織負責收件的人簽收;受送達人有訴訟代理人的,，可以送交其代理人簽收;受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收,。在本案中,，申請人作為企業(yè)法人，原審法院既未直接送達法定代表人或代理人,、代收人,，又未通過其他合法途徑送達當事人，程序違法,，剝奪了申請人參與訴訟的權利,。

就算能適用“表見代理”，“表見代理”的理由也不能成立,。李**提供的工資條及沒有印章,，也沒有明確日期，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實本案立案時李**在申請人處上班,。一張名片,，只能證明其原先在昌平物流待過，而不是在申請人的山東和平管理有限責任公司的員工,。原審法院案卷材料中,，李**提供的一份證據(崗位責任書)恰能證實其離職時間，并且此訴訟立案時間為20xx年5月,，李**又有何資格作為申請人的代收人呢?如此漏洞明顯,，證據不足的材料，原審法院竟能認可李**為申請人的員工,，實在匪夷所思,。故原審法院的送達是錯誤的，是有過錯的,，實為未送達申請人,，應撤銷此案，重新再審。

3,、傳票簽收人李**原為是被申請人賈慶營的和平飯店的員工,。后來賈慶將房產轉租給牛麗等四人經營昌平物流，李**留在昌平物流繼續(xù)上班,。昌平物流20xx年 4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占,，雇傭所謂的”保安公司控制“，”任何人未經他們許可不能進出“,。所有員工均已離職,，20xx年5月的法院送達是如何進行的?離職的員工還能冒充申請人的員工簽收傳票，實在蹊蹺,，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對于訴訟正常人的思維是逃避,，而不是提交工資條、名片,、崗位責任書等一系列的證據去主動要求參加訴訟,。

為此，希望貴院著重調查李**,，查清真相,，有違法犯罪者交有關機關處理!

二、原判決認定事實錯誤,，租賃合同的實際履行者不是被申請人賈慶,，其不具有訴訟主體資格。

在原審訴訟中,，被申請人賈慶提供了20xx年4月9日簽訂的“協議書”一份,，用來證明其與被申請人牛麗之間存在租賃合同關系，被申請人牛麗又提供一份“合作協議”,，用來證明其僅僅是履行職務行為,，合同的實際履行者為昌平物流。但是被申請人賈慶與牛麗之間的“協議書”是虛假的,，是為了啟動本案的訴訟偽造的,，它的形成時間應該是兩年后的20xx年4月份后?？赏ㄟ^司法鑒定做出結論,。

即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉租合同，實際上雙方當初簽署的轉租合同只是轉移的是賈慶在原酒店的裝修120萬,，已經履行完畢,。后來房屋的實際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金，而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金,，房主也接受了昌平物流的租金,，說明昌平和房主形成了新的租賃合同,。這一點訴訟中牛麗提供的房租收據，水電費收據等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實際履行人為房主與昌平物流，房東與昌平物流才是合同的實際履行者,，才是合同的主體,，合同的權利義務只賦予合同的履行者。賈慶和牛麗之前的協議已經履行完畢,，履行完畢的合同對合同雙方不再具有約束力,。故被申請人賈慶主張合同違約金沒有事實及法律依據，其不具有訴訟主體資格,。

綜上所述,，原審法院存在嚴重程序違法，認定事實錯誤的情況下做出判決,，損害了申請人的利益,，理應得到糾正。

特依法提請檢察機關抗訴,，以維護法律尊嚴,，維護申請人的合法權益。

此致

抗訴申請書的格式和篇三

申請人：xxx,，男,，漢族，xx年x月x日出生,，山東省x村民,，現住x區(qū)。

被申請人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號,。

請求：請求撤銷。

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經惠民縣人民法院（）號《民事裁定書》裁定,，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院，該院以申請人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定。申請人認為認定事實證據不足,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

終審裁定認定申請人提供的還款單據沒有公章不予支持,。由于當時彩霞地毯集團有限公司內部管理混亂,，所以部分單據只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以,，終審裁定認定申請人提供的還款單據沒有公章不予支持不符合常理。

終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,，只有經過被代理人追認,，被代理人才承擔民事責任。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認表示的,，視為同意。申請人曾在法庭否認妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以，適用法律錯誤,，故提請檢察機關抗訴,。

此呈。

法院,。

申請人：

二oxx年十一月x日,。

抗訴申請書的格式和篇四

申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院（20xx）武刑初字第193號刑事附帶民事判決，根據《中華人民共和國訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,，特申請貴院提出訴訟,。理由如下：

一、 一審法院認定事實不清,。 一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭吵,，當走到新世紀商務酒店門口時，被告人陽濤出面勸阻,，盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭吵和大都,，在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地?！边@與客觀事實不符,。首先，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭吵,，但沒有證據證明爭吵“激烈”,。其次，被告人陽濤并不是出面勸阻,，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭吵并持刀殺人,，雖經旁人拉勸,，但其掙脫后，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,，最后致盧儀發(fā)不治死亡,。 被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強調是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”,，而庭審中所有證據都沒能證實這一情節(jié),。所以，被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動到公安機關投案,，但沒能如實交待自己的福安最事實,，不應認定為自首,。

三,、 一審法院對被告人陽濤量刑畸輕。 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑”。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下,，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭吵的朋友潘信,，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，其手段之殘忍,、行為之惡劣實屬罕見,。刺傷被害人后不實施救助，逃之夭夭,。為逃避打擊到公安機關投案卻不如實交待自己的犯罪事實,。

四、 被告人陽濤拒不賠償經濟損失,，應予嚴懲,。 截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,，在被害人被搶救的過程中,，不僅沒出一分錢的搶救費用，就是在法庭主持的調節(jié)過程中,，也沒有表現出絲毫的誠意,。未向申請人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的痛苦,。這是不能用貨幣來衡量的,。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償,，反而千方百計鉆法律孔子,。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇,，受害人的悲哀了,！ 綜上所述，申請人認為一審判決認定事實不清,，適用法律錯誤,，量刑不當。特申請貴院提起訴訟,。

此致

武陵區(qū)檢察院

申請人：

抗訴申請書的格式和篇五

一審被告：李xx,，女。

申請人因房屋買賣合同糾紛一案,，不服濟南市中級人民法院（）濟民一終第x號民事判決,，特向貴院申請抗訴。

申請貴院對濟南市中級人民法院（）濟民一終第x號民事判決,，依法抗訴,。

一、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項的規(guī)定,，原審判決認定的基本事實缺乏證據證明,，具體理由如下：

（一）原審判決認定，申請人,、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效,，屬認定事實錯誤。

申請人與一審被告為姐弟關系,，xx年x月x日二人繼承了本案訴爭房屋,，并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時,，一審被告已經于xx年x月x日與孫xx結婚,，根據《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定，一審被告繼承的房產份額屬于夫妻共同財產,，因此,，該房產的共有人有三人：申請人、一審被告和孫xx,。申請人與一審被告在未經另一共有人孫xx同意的`情況下,，擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》，其行為屬于無權處分行為,，根據《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定,，只有經過權利人追認或無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該行為才有效,。原審判決在未查明孫xx對申請人和一審被告的行為是否追認的情況下,，徑行認定該《房屋買賣合同》有效,，屬認定事實錯誤。

（二）原審判決認定,，辦理過戶的時間為給付首付款時,，屬認定事實錯誤。

首先,，一審被告做出的“余款過戶,、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭房屋有三個共有人,，在沒有其他兩個共有人的授權,，事后也未取得他們追認的情況下，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權人的意思表示,，一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力,。

其次，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時間不明確,，未明確約定買賣雙方履行義務的先后順序,?！斗课葙I賣合同》第三條第四款約定,，“甲方應于結清該房屋相關費用后，協助乙方辦理該房相關的更名手續(xù)及房產證,?！倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定，“自本合同簽訂之日起,，甲方協助乙方到房屋產權登記機關辦理權屬變更手續(xù),。”從以上可以看出,，該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的,，約定不明確。依據《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,，在此情況下,，雙方應協議補充，不能達成補充協議的,，應按合同有關條款或交易習慣確定,。本案中，跟據合同條款無法確定過戶時間,，只能按交易習慣確定,，而房屋買賣的一般交易習慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上,，該房屋的過戶時間應為付清全部房款時,，而不是給付首付款時,，因此，原審判決認定事實錯誤,。

二,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（七）項的規(guī)定，原判決,、裁定適用法律確有錯誤的,，具體理由如下：

原審判決認為，被申請人有先履行抗辯權,，屬適用法律錯誤,。如前所述，該房屋的過戶時間為付清全部購房款時,，在被申請人沒有付清全款的情況下,，原審法院依據《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定，認定被申請人享有先履行抗辯權,，判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù),，屬適用法律錯誤。

三,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,，違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,，具體理由如下：

如前所述,，孫xx是訴爭房屋的共有人，其不參加訴訟,，無法查明案情,，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，法院應當依職權追加其為被告,。但原審法院沒有追加,，導致認定事實錯誤，把原本無效的《房屋買賣合同》認定為有效,，進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù),，嚴重損害了申請人的合法權益。

綜上所述,，原審判決認定事實錯誤,、適用法律錯誤、違反法定程序影響案件的正確判決,，故特申請抗訴,，望支付支持。

此致

抗訴申請書的格式和篇六

申請人高xx，女,，漢族,，住江蘇省。

被申請人楊xx,，男,，漢族，住上海市,。

申請抗訴請求：

請求依法對蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院在xx年xx月xx日作出的(2010)園民初字第xx號判決提起抗訴,，由人民法院再審改判，駁回被申請人的訴訟請求,。

事實與理由：

一,、原判決認定被申請人已足額出資50萬元的xx理想xx有限公司(下稱“理想公司”)書面說明系偽證，基本事實缺乏證據證明,。

一審審理過程中,，被申請人為證明其主張返還50萬元的前提條件成立即50萬元已足額出資，向法院提交理想公司向xxdsxx有限公司(下稱“ds公司”)出借17.2635萬元的證據及理想公司出具的其是受被申請人委托向ds公司注資50萬元的書面說明,。

“書面說明”是偽證,。理由有二：1、該證據與被申請人當庭陳述其50萬元的出資方式是部分由本人以現金方式注入,，部分是委托理想公司轉賬注入,，相矛盾;2、被申請人只舉證證明理想公司曾出借ds公司17.2635萬元,，并未舉證證明曾出借50萬元,。另,，理想公司與ds公司間的債權債務關系,，并不能因理想公司的單方言行而轉變?yōu)楸簧暾埲伺cds公司間的股權關系或被申請人所稱的債權債務關系，更不能轉變?yōu)楸簧暾埲伺c申請人間的債權債務關系,。

被申請人已足額出資50萬元這一法院認定事實,，缺乏證據證明。ds公司及(或)其股東對被申請人承擔返還出資義務,，缺乏事實基礎,。

二、原判決適用法律確有錯誤,，將《合作協議書》所涉法律關系錯誤地認定為股權轉讓關系,。

申請人認為，《合作協議書》所涉法律關系為項目投資關系,，即被申請人向ds公司出資,，而申請人作為公司的大股東從維護公司利益角度出發(fā)，甘愿稀釋自己的股權以讓渡部分股權給被申請人,。申請人只負有讓渡部分股權的義務,，不承擔任何其他義務,。

三、申請人收集到新證據以證明《備忘錄》并非申請人的真實意思表示,，足以推翻原判決,。

被申請人提供的《備忘錄》擅自修改了二人之前協商達成的口頭協議，在申請人急于外出之時,，利用申請人年齡大,、判斷力差、法律意識淡薄及對被申請人的充分信任等,，交與申請人簽字,，為申請人設下文字陷阱。

《備忘錄》將口頭協議“ds公司融資成功后,，申請人同意被申請人退出公司,，由ds公司回購股權及支付其他款項5萬元”修改為“根據ds公司的融資進程給予適當寬限，申請人支付被申請人55萬元(《備忘錄》第2條的文意)”,。在ds公司經營陷入極大困難面臨關門時,，任何人都不會做出內容為《備忘錄》第2條的承諾，該承諾實為對ds公司的債務承擔,。一審時,，申請人無法獲取證明《備忘錄》并非其真實意思表示的證據;一審判決生效后，被申請人在發(fā)給申請人的電子郵件中已承認(默認)其修改了口頭協議,。

四,、本案符合舍棄法律規(guī)則而適用法律原則的條件，可以適用民法原則以實現個案正義,。

姑且不論雙方證據,、觀點，一審判決嚴重違背法的價值“正義,、秩序”：本案件,，被申請人同意向ds公司注入資金取得股權是基于ds公司將向風險投資公司融資的事實，這其中隱含著巨大商機或收益,，即ds公司一旦融資成功,，投資方將會設法將ds公司上市，如此被申請人的股權將會得到數十倍的資本收益,。根據風險收益對等原則,，被申請人也應承擔ds公司融資不成經營困難所帶來的風險，從《合作協議》的約定來看,，被申請人對這個風險完全是有認知的,。一審判決帶來的結果是，被申請人將投資風險完全轉嫁到沒有獲得任何收益或收益機會的申請人身上;申請人未獲得轉讓金、收益或收益機會,，卻要為被申請人承擔投資風險,。這樣的結果肯定是非正義的，是違背社會秩序的,。窮盡法律規(guī)則,、為了實現個案正義、存有更強理由,，才可以適用法律原則,，本案完全符合法律原則的適用條件。

綜上,，本案符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定的再審條件,，根據《民事訴訟法》第187條的規(guī)定，特向貴檢察院提請抗訴,。

此致

sxsd市人民檢察院,。

抗訴申請書的格式和篇七

申請人：xxx，性別,，地址被申請機關：xx市司法局,，地址。

申請事項：申請人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書xx）下行初字第xx號,、xx省xx市中級人民法院（20xx）杭行終字第xx號行政裁定,，特申請xx市檢察院依法監(jiān)督，提出抗訴,。

事實與理由：申請人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀行為,，在接受委托后，不認真履行職責,，損害我的合法權益,。要求xx市司法局調查處理xx，并依法賠償損失,。xx市司法局接收投訴材料后,，沒有根據《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》、《司法行政機關行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責,。20xx年7月21日，申請人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,，訴請被告依法履行法定職責,，作出處罰xx的決定。本案通過立案審查程序,，依法組成合議庭,，于同年9月2公開開庭進行了審理。

一、被告沒有依法履行法定職責事實清楚,。

1,、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后，我局律師管理處即開展了調查工作,，調取了五聯所得有關案件材料,。但在被告所提供證據清單及相應證據上，并沒有關于被告依法調取五聯所有關材料的事實證據和法律依據,。

2,、被告所提供“證據”違法。被告所提供“證據”1,、4,、5、6,、7,、8都是從xx市律師協會中獲取，系違法,。申請人先向律師協會投訴,，由于律師協會的不負責任失去了申請人的信任，繼而向被告投訴xx的違法違紀行為,。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協會調查行為,，因為有利害關系，律師協會還應該予以回避,。但是本案被告提交的大部分證據,，都是xx市律師協會的杰作。這些所謂“證據”,，除了證明被告行為違法外,，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責事實清楚。

3,、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應證據,。申請人向被告提供了《投訴書》及相應證據材料，投訴xx了違法違紀行為,。但在本案中,，被告除了提供《非訴訟事務委托代理合同》、《委托代理合同》之外,，并沒有提供《投訴書》及相應證據材料,，被告隱匿申請人《投訴書》及相應證據材料的目的是什么？因為法庭開庭審理后沒有依法對證據進行認定,，法庭對事實的判斷顯然有了錯誤,。

4,、被投訴人人xx違法違紀事實清楚。

1）違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務委托代理合同”委托事項,，欺詐申請人交付律師代理費,。

2）違法違規(guī)律師xx接受委托后，沒有依法調查收集證據,；封存住院病歷材料,。

3）違法違規(guī)律師xx接受委托后，故意縮減申請人受損害事實,。

二,、原審法院違反法律規(guī)定，對證據不作出事實認定,。

三,、原審法院違反程序，對被告沒有依法履行法定職責事實作出認定,。

四,、本案不存在超過訴訟時效。

五,、原審法院沒有依職權主動追加第三人,。本案原告是投訴人，被投訴人xx司法行政機關為監(jiān)管機關,，所行使職權的行政管理相對人是xx及律師事務所,。被告是否依法履行法定職責，經法定程序向xx所在律師事務所進行調查取證,，都跟xx及xx五聯律師所相關,。原審法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事實,，才有可能最大限度地保證司法程序公正,，對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權主動追加第三人,，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責的事實非常清楚,。

此呈。

xx人民檢察院,。

申請日期：

抗訴申請書的格式和篇八

綜上所述,，申請人依據新證據提請__________市人民檢察院依法對__________人民法院（20__________）__________初字_______________號民事判決書提起抗訴。

此致

__________市中級人民法院,。

申請人：_______________,。

_____________年__________月__________日。

抗訴申請書的格式和篇九

請求依法對蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院在xx年xx月xx日作出的(20xx)園民初字第號判決提起抗訴,，由人民法院再審改判,，駁回被申請人的訴訟請求。

一,、原判決認定被申請人已足額出資50萬元的理想xx有限公司(下稱"理想公司")書面說明系偽證,，基本事實缺乏證據證明。

一審審理過程中,，被申請人為證明其主張返還50萬元的前提條件成立即50萬元已足額出資,，向法院提交理想公司向愛龍xx有限公司(下稱"愛龍公司")出借17.2635萬元的證據及理想公司出具的其是受被申請人委托向愛龍公司注資50萬元的書面說明。

"書面說明"是偽證,。理由有二：

2,、被申請人只舉證證明理想公司曾出借愛龍公司17.2635萬元，并未舉證證明曾出借50萬元,。另,，理想公司與愛龍公司間的債權債務關系，并不能因理想公司的單方言行而轉變?yōu)楸簧暾埲伺c愛龍公司間的股權關系或被申請人所稱的債權債務關系,，更不能轉變?yōu)楸簧暾埲伺c申請人間的債權債務關系,。

被申請人已足額出資50萬元這一法院認定事實，缺乏證據證明,。愛龍公司及(或)其股東對被申請人承擔返還出資義務,，缺乏事實基礎。

二,、原判決適用法律確有錯誤,，將《合作協議書》所涉法律關系錯誤地認定為股權轉讓關系。

申請人認為,，《合作協議書》所涉法律關系為項目投資關系,，即被申請人向愛龍公司出資，而申請人作為公司的大股東從維護公司利益角度出發(fā),，甘愿稀釋自己的股權以讓渡部分股權給被申請人,。申請人只負有讓渡部分股權的義務，不承擔任何其他義務,。

三,、申請人收集到新證據以證明《備忘錄》并非申請人的真實意思表示，足以推翻原判決,。

被申請人提供的《備忘錄》擅自修改了二人之前協商達成的口頭協議,，在申請人急于外出之時，利用申請人年齡大,、判斷力差,、法律意識淡薄及對被申請人的充分信任等，交與申請人簽字,，為申請人設下文字陷阱,。

《備忘錄》將口頭協議"愛龍公司融資成功后,，申請人同意被申請人退出公司，由愛龍公司回購股權及支付其他款項5萬元"修改為"根據愛龍公司的融資進程給予適當寬限,，申請人支付被申請人55萬元(《備忘錄》第2條的文意)",。在愛龍公司經營陷入極大困難面臨關門時，任何人都不會做出內容為《備忘錄》第2條的承諾,，該承諾實為對愛龍公司的債務承擔,。一審時，申請人無法獲取證明《備忘錄》并非其真實意思表示的證據;一審判決生效后,，被申請人在發(fā)給申請人的電子郵件中已承認(默認)其修改了口頭協議,。

四、本案符合舍棄法律規(guī)則而適用法律原則的條件,，可以適用民法原則以實現個案正義,。

姑且不論雙方證據、觀點,，一審判決嚴重違背法的價值"正義,、秩序"：本案件，被申請人同意向愛龍公司注入資金取得股權是基于愛龍公司將向風險投資公司融資的事實,，這其中隱含著巨大商機或收益,，即愛龍公司一旦融資成功，投資方將會設法將愛龍公司上市,，如此被申請人的股權將會得到數十倍的資本收益,。根據風險收益對等原則，被申請人也應承擔愛龍公司融資不成經營困難所帶來的風險,，從《合作協議》的約定來看,，被申請人對這個風險完全是有認知的。一審判決帶來的結果是,，被申請人將投資風險完全轉嫁到沒有獲得任何收益或收益機會的申請人身上;申請人未獲得轉讓金,、收益或收益機會，卻要為被申請人承擔投資風險,。這樣的結果肯定是非正義的,，是違背社會秩序的。窮盡法律規(guī)則,、為了實現個案正義,、存有更強理由，才可以適用法律原則,，本案完全符合法律原則的適用條件,。

綜上，本案符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定的再審條件,，根據《民事訴訟法》第187條的規(guī)定,，特向貴檢察院提請抗訴,。

抗訴申請書的格式和篇十

抗訴懇求：

2、懇求對被告人阮振兵判處刑馬上執(zhí)行

3,、申請人情愿就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請抗訴的理由：

一審法院判決死刑,，可不馬上執(zhí)行,，緩期二年執(zhí)行的理由不成立,。其理由如下：

第一，刑法判決死刑馬上的宗旨是：罪大惡極,，手段殘忍,，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤,。我懇求全部人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍,、情節(jié)惡劣,！

其次，看其罪大惡極,、手段殘忍,，情節(jié)惡劣的具體情形：依據一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關鍵詞，因口角懷恨在心,、報復,、跟蹤、進屋,、拳打受害者臉部,、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動了,、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下,、可怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,，掐了一會確信其死亡，又接著銷毀罪證,。 由此可見,，被告人的目的就是受害者不但是必需死，而且還要受害者在死亡的過程中患病比死亡還苦痛的熬煎,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒,，這樣的犯罪分子不判處刑馬上執(zhí)行，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎確定是不相符,！

第四,，犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死，家人如此苦痛,，這么可能要犯罪分子的3萬元呢,？申請人確定不要，只求良心,，親情,，公正與正義的存在以勸慰在天之靈，以勸慰父母之心,，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢,，必需判處其死刑馬上執(zhí)行,！

申請人：

20xx年12月20日

抗訴申請書的格式和篇十一

程序提起抗訴再審決定。

請求抗訴事項：_________________,。

請求事實和理由：_________________,。

綜上所述，申請人認為,，法院在事實認定和適用法律上均存在諸多錯誤,，存在民訴法第179條中所規(guī)定的情形，請求人民檢察院依據《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。終審法院適用法律時完全沒有考慮雙方民事法律關系,，適用法律錯誤，應駁回被申請人的訴訟,，所以,，提請檢察機關抗訴，維護申請人合法權益,，維護法律的公正,，確保法律的正確實施。

此致

__________人民檢察院,。

_________年_________月_________日,。

抗訴申請書的格式和篇十二

申請人：

委托代理人：

法定代表人：

申請人不服xx市中級人民法院（20xx）xx中法民一終字第xxxx號《民事判決書》，認為該判決完全錯誤,，特請求廣東省人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴,。

申請人仇xx原系xx市xx區(qū)xx國康堂保潔員，20xx年9月22日因視物重影模糊及頭痛前往被申請人處就診,，被申請人醫(yī)師診斷為“鞍區(qū)占位：垂體瘤”,，遂于9月23日將申請人收入住院治療。10月9日被申請人為申請人行開顱腫瘤切除術，術后第6天（10月15日）申請人出現左側肢體乏力,、說話含糊,、精神差，經診斷為血栓性腦梗塞,。11月2日申請人因無力支付醫(yī)療費而被迫出院,。20xx年4月28日申請人又因顱腦手術后繼發(fā)性癲癇在被申請人處住院治療，后因經濟困難無力支付醫(yī)療費而次日再度被迫出院?，F申請人左側肢體完全偏癱,，長期臥床需要專人護理。

申請人認為被申請人侵害了申請人知情選擇權,，沒有采取最大限度加強腦保護,、減少對腦組織牽拉、減少功能缺失的“微創(chuàng)腫瘤切除術”而是采取風險較大的“開顱手術切除術”,。此外，被申請人對申請人手術中麻醉不到位導致申請人身心嚴重受創(chuàng),。而且,，被申請人對申請人手術后沒有進行有效護理和相應注意義務，加上疏忽了申請人存在高血壓,、糖尿病,，從而沒有采取措施來有效預防腦梗塞。

20xx年5月16日申請人將被申請人起訴至xx市xx區(qū)人民法院要求承擔醫(yī)療損害賠償責任,。20xx年4月1日因xx市醫(yī)學會與廣東省醫(yī)學會鑒定不構成醫(yī)療事故,，申請人被迫撤訴。20xx年6月30日被申請人出于人道主義理由,，同意對申請人的丈夫張xx補償68000元,，并約定“雙方不得以任何理由及任何方式對對方有任何主張，該醫(yī)療爭議經雙方簽字后宣告終結,，雙方永不追訴”,。20xx年申請人以醫(yī)療過錯為由向xx市xx區(qū)人民法院重新起訴，要求被申請人承擔醫(yī)療過錯責任,。xx市xx區(qū)人民法院委托鑒定機構進行醫(yī)療過錯鑒定,，20xx年8月18日法大法庭科學技術鑒定研究所做出法大（20xx）醫(yī)鑒第xxx號《司法鑒定意見書》，認為被申請人存在醫(yī)療過錯,，與申請人不良后果之間的參與度為b級（理論系數為10%）,，申請人肢體偏癱構成二級傷殘，癲癇發(fā)作傷殘四級,，護理依賴程度評定為大部分護理依賴程度,。申請人要求被申請人賠償總損失1843767.08元。20xx年1月5日xx市xx區(qū)人民法院做出（20xx）xx法民一初字第xxxx號民事判決書，判決被申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753.42元,。后申請人與被申請人都不服,，上訴至xx市中級人民法院。20xx年5月25日xx市中級人民法院裁定原審民事判決發(fā)回重審,。

20xx年9月28日xx市xx區(qū)人民法院經過審判委員會討論,，做出（20xx）xx法民一初字第xxxx號民事判決書，依舊支持申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753.42元,。此前,，被申請人以申請人醫(yī)療服務合同糾紛為由，將申請人仇xx,、申請人的丈夫張xx訴至xx市xx區(qū)人民法院,，請求確認被申請人與申請人丈夫簽署的《協議書》合法有效，兩被告承擔所謂違約金444240元,，被xx市xx區(qū)人民法院審判委員會做出（20xx）xx法民一初字第xx號民事判決書駁回,。申請人與被申請人都不服（20xx）xx法民一初字第xxxx號民事判決書提起上訴，被申請人對（20xx）xx法民一初字第xx號民事判決書提起上訴,。xx市中級人民法院審判委員會做出（20xx）某中法民一終字第xxxx號民事判決書支持被申請人與申請人丈夫張xx簽署的《協議書》有效,，做出（20xx）某中法民一終字第xxxx號民事判決書撤銷（20xx）xx法民一初字第xxxx號民事判決書駁回申請人訴訟請求。

申請人不服xx市中級人民法院（20xx）某中法民一終字第xxxx號民事判決書,，向廣東省高級人民法院申請再審,。廣東省高級人民法院做出（20xx）粵高法民一申字第xxx號民事裁定書，認為申請人丈夫與被申請人簽署放棄訴訟權利的人道主義救助《協議書》合法有效,，駁回申請人的訴訟請求,。

本案的焦點是申請人仇xx的丈夫張xx越過申請人與被申請人簽署的《協議書》是否有效，申請人的丈夫張xx是否可以與被申請人約定剝奪申請人的訴訟權利,。

申請人具有完全民事行為能力,，其丈夫張xx事先沒有得到申請人明確授權，事后也沒有得到申請人明確追認,，顯然對申請人不發(fā)生法律效力,。根據合同的相對性原則，張xx與被申請人私下里簽署的人道主義救助《協議書》只要沒有得到申請人的確認,，就對申請人沒有任何約束力,。我國夫妻人格獨立，在家庭中的地位平等,，顯然僅僅出于夫妻身份就認為構成便見代理,，是對夫妻地位平等的否定，更是對表見代理權的濫用,。

《最高人民法院關于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》第十七條規(guī)定：“婚姻法第十七條關于‘夫或妻對夫妻共同所有的財產,，有平等的處理權’的規(guī)定，應當理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,，任何一方均有權決定,。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻財產作重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商,，取得一致意見,。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”,，這說明夫妻之間構成便見代理僅限于所處理的標的物應屬于“夫妻共同財產”,，實施表見代理行為僅限于“滿足日常生活需要”。本案中張xx是處理申請人的醫(yī)療損害賠償款,，該賠償款具有直接的人身屬性,，顯然只有申請人本人才可以做出處理，或者明確授權他人處理,。而且,，本賠償款不屬于“夫妻共同財產”也不屬于“滿足日常生活需要”，xx市中級人民法院做出的表見代理認定顯然沒有事實和法律依據,，應當依法予以糾正,。

2、申請人丈夫張xx無權與被申請人通過《協議書》方式剝奪申請人訴訟權利,。

訴訟權利，是指民事主體向人民法院起訴和應訴,，請求人民法院保護其權益的權利,。訴權不能任由當事人自由處分，否則程序的安定性和嚴肅性將得不到保障,。因此,，這種約定放棄訴訟和仲裁權利的條款是無效的。訴權以憲法上的起訴權為直接依據,，內含著起訴權公法性請求權的屬性,。作為公法請求權的起訴權是不可轉讓、不能拋棄的,，即使當事人之間簽訂了拋棄起訴權的協議,，當事人的起訴權也不喪失。

最高人民法院《關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定可知,，當事人不能違反法律規(guī)定而約定延長或者縮短訴訟時效期間,、預先放棄訴訟時效利益。即使是訴訟時效的訴訟權利都不可以由當事人擅自約定,，顯然比起訴訟時效更加重要的訴訟權利更加不得擅自約定,。

本案中申請人的丈夫張xx無論出于何種原因，擅自與被申請人通過《協議書》的形式剝奪憲法賦予申請人的訴訟權利，顯然是一種無效行為,，它直接損害了申請人的法定訴訟利益,。

綜上所述，本案一審判決認定事實清楚,，判決基本公平,。二審法院以所謂“表見代理”為由將申請人丈夫張xx與被申請人簽署的《協議書》強行認定是申請人真實意思的表示，并要求申請人放棄訴權,，顯然是對夫妻平等關系的錯誤理解與對表見代理權的濫用,。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定“最高人民檢察院對各級人民法院已經發(fā)生法律效力的.判決、裁定,，上級人民檢察院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決,、裁定，發(fā)現有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,，應當提出抗訴,。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定,，發(fā)現有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴?！睘榫S護合法權益不受侵犯,，特申請xx市人民檢察院提請廣東省人民檢察院向廣東省高級人民法院對本案提出抗訴。

抗訴申請書的格式和篇十三

申請人不服石家莊市中級人民法院(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書,，現提出抗訴申請,。

請求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號民事判決書中的第二、三項判決,。

事實和理由,。

申請人與xxx離婚糾紛一案，經裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號民事判決書(見附件1),。判決認定準予雙方離婚,，對于孩子撫養(yǎng)和財產也做了分割，但是這一判決中有關孩子撫養(yǎng)問題和財產認定以及分割存在不公和錯誤,。后申請人上訴到市中級法院,，中級法院在審理時沒有給予申請人充分行使訴訟的權利，在給定的提交證據的時限內就作出了(20xx)石法民一終字第00837號判決,，違反了訴訟程序,，且在有關財產的認定自相矛盾情況下，隨作出了駁回上訴,，維持原判的錯誤判決,。申請人認為該判決事實證據不足,，適用法律錯誤，程序違法,，故而提出申請,，請求檢察院依據《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、申請人與xxx所購買的卓達書香園一區(qū)22-2-301房子認定為xxx所有,，系事實證據不足，適用法律錯誤,。

申請人與xxx共同出資購買的卓達書香園房子,，系貸款所買，

并且是用夫妻共同財產鐵三宿舍房產做抵押貸的款,，該房產現沒有還清貸款,，沒有取得房產證，也即該房子至今沒有取的所有權,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬,，應當根據實際情況判決由當事人使用”,。因此，該房產不應屬于夫妻共同財產,，故不應確定為一方所有,，而只能確定由一方來使用。所以,，一審法院認定該房屬于夫妻共同財產,，判歸xxx所有，其違背了最高院的上述規(guī)定,，是極其錯誤的，應予以糾正,。此外,，該房產雖然沒有還清貸款，但是其作為房產存在明顯的增殖因素,，在進行分割時應予以充分考慮才能做到公平,，而一審法院及二審法院所認定的“以已經支付的款額分割比較合理”，卻嚴重損害了申請人的利益,。從已經支付的購房款來看,，申請人與xxx在支付的購房款限度內就擁有了對該房子處分的部分權力，該部分房產是完全可以進行估價的,。所以,，在雙方沒有對該房產進行協商價值的情況下,，分割時就應以該房產現在價值中申請人與xxx所擁有的部分按照評估價進行平分，而不應只以已經支付的價款來分,。

二,、共同財產鐵三宿舍房子沒有考慮已經抵押的事實，判給申請人所有且按照8萬元與xxx平分事實依據也不充分,。

鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財產認定沒有錯誤,，但是該房產在申請人與xxx購買卓達房子時已經抵押給了工商銀行，在沒有解除抵押的情況下,，申請人將無法完全去行使作為房子所有人的部分權力,，也就是說申請人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性，一旦xxx不再支付購買卓達房子時的貸款,，銀行即可對鐵三宿舍的這套房產進行處置?，F在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請人所有，同時又讓申請人按照8萬元的價值同xxx折價平分,，這樣的判決顯然是對申請人極其不利,。況且按照8萬元對該房子進行分割，一審和二審的認定違背了申請人真實的意思表示,。雖然在一審庭審時申請人與xxx對該房產的價值進行了協商,，但是在隨后的庭審中申請人又否定了原先的意見，要求對該房產進行評估依法分割,，而一審法院不顧申請人提出的要求,，徑直按照8萬元進行了分割。這一認定違背了申請人的意志,，不符合婚姻法中有關共同財產分割的相關規(guī)定,，因此按照8萬元進行分割事實依據不充分。

三,、xxx在和申請人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風險押金2萬元應認定為夫妻共同財產,，依法平分。

關于這一風險押金,，在一審開庭時申請人向法庭提出了是xxx向單位的入股金,，雖說不出具體的數目但是知道一定存在，而xxx在當庭對申請人的說法進行了糾正,，其陳述說是風險押金且承認是2萬元整(見一審庭審筆錄),。不管是風險押金還是入股金，總之,，這一事實根據一審時雙方的庭審陳述,，完全應該認定為雙方的一項共同財產，依法進行分割,。然而,，一審法院竟沒有對該項事實進行確認,，在判決書中也沒有對該事實進行任何的說明。二審也沒有糾正一審的這一錯誤,，現造成申請人因這一事項少分共同財產至少10000元,。

四、xxx在平安保險公司所入的大病保險,，雖然有人身性質,，也應作為一項共同財產進行分割。

對于這一保險雖然被保險人是xxx,，但是其具有財產性質,，是可以用金錢來衡量的一種財產權。因此應依法認定為夫妻共同財產,，應按照共同財產參與分割,。在具體處理時，可以考慮這一財產具有人身性質的特點而判歸xxx所有,，但是應予以折價給申請人,，而不應是一審判決中所認定的因具有人身性質而全部判給xxx。一審法院的對該保險的判決和二審法院的認定均沒有相應的法律依據,，因而是錯誤的,。

五、存放在被申請人父母處的液化氣一套和縫紉機一臺應判給申請人所有在一審時,，被申請人承認存放在其父母處的一套液化氣和一臺縫紉機屬于申請人的父母,，并且在一審和二審時法院都認定被申請人應對以上財產予以返還給申請人，但是在最后的判決里卻沒有寫上,，漏掉了該事項,，造成申請人無法依據判決要回該項財產，需予以糾正,。

六,、判決讓申請人每年預先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費用不合理。且在判決中沒有寫明讓申請人支付孩子撫養(yǎng)費到什么時候為止,，這樣的判決不確定性很大,，不利于判決的執(zhí)行。

申請人在鐵路上工作,，工作穩(wěn)定但收入不高，一年下來除了花費外也剩不了幾個錢,。對于判決讓申請人每月支付孩子撫養(yǎng)費用300元,，申請人雖然感覺不低，但是考慮到是給自己的孩子也可以接受,，而讓申請人在每年的'年初就要支付孩子全年的費用3600元,，申請人一方面沒有這個能力支付,，另一方面感覺也確實不合理。申請人的單位每月都按時開支,，在每月開支時支付孩子撫養(yǎng)費300元是沒有問題的,，而一審的判決使得申請人將無能力遵照執(zhí)行。本著申請人的實際情況,，也為了便于申請人能夠實際履行,，孩子的撫養(yǎng)費改為每月開支時支付300元較為合理。此外,，自從訴訟開始至今xxx就不讓申請人探視孩子,，如判決每月支付撫養(yǎng)費，且在申請人支付撫養(yǎng)費時有權探視孩子,，將會增加申請人與孩子見面的機會,，不管是從增進父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮，均是可取的,。依照法律規(guī)定,，父母對子女的撫養(yǎng)應該到子女成年為止，即到孩子18周歲,，但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定,，只是讓申請人每年出撫養(yǎng)費3600元，具體到那一天為止在判決書中沒有進行明確,，使得執(zhí)行起來隨意性會很大,，需予以糾正。

七,、二審法院違反訴訟程序,。

本案在二審期間，主審法官于20xx年8月17日告知申請人在一個月內提交證據,，并做了筆錄,，然而，就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經出了,，根本就沒有給夠申請人指定的提交證據的時間,，剝奪了申請人基本的訴訟權利，二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關規(guī)定,，影響了案件的公正審理,，損害了申請人的利益。

總上所述,，申請人認為一審法院和二審法院對該案極其不負責任,，出現多項錯誤的認定，已經認定的事實在判決部分卻沒有寫進去,，導致申請人與xxx在分割夫妻共同財產上明顯的不公平,，使得申請人的利益受到了嚴重的損害,，違反了我國法律的有關規(guī)定。為此,，懇請貴院維護法律的公正,，維護申請人的合法權益，將此案依法予以抗訴,。

此致

敬禮

20xx年xx月xx日,。

抗訴申請書的格式和篇十四

請求事項：申請人不服____________________中級人民法院(____________________)某中法民一終字第_____________號《民事判決書》，認為該判決完全錯誤,，特請求____________________人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴,。

事實和理由：_________________。

申請人：________________,。

___________年_______月_____日,。

抗訴申請書的格式和篇十五

申請人：***，男,，漢族,，**年*月*日出生，山東省**********村民,，現住*******區(qū),。

被申請人：濱州東升地毯有限公司。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號,。

請求：請求撤銷,。

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案，經惠民縣人民法院（20xx）號《民事裁定書》裁定,，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,，該院以申請人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定,。申請人認為認定事實證據不足，故而提出申請,，請求人民檢察院依據《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

終審裁定認定申請人提供的還款單據沒有公章不予支持。由于當時彩霞地毯集團有限公司內部管理混亂,，所以部分單據只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以,，終審裁定認定申請人提供的還款單據沒有公章不予支持不符合常理。

終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,，只有經過被代理人追認,，被代理人才承擔民事責任。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認表示的,，視為同意,。申請人曾在法庭否認妻子的簽名，故對賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以,，適用法律錯誤，故提請檢察機關抗訴,。

此呈,。

****法院。

抗訴申請書的格式和篇十六

申請人：xx,，女,，1968年2月15日生，漢族,，無職業(yè),，住四平市鐵東區(qū)黃土坑街平林委4組。

被申請人：華子,，男,，1960年8月18日生，漢族,，住四平市鐵東區(qū)黃土坑街平林委4組,。

請求依法提起抗訴，撤銷四平市中級人民法院(20xx)四民一終字第71號民事判決書,，由人民法院再審改判,。

該判決程序違法，認定事實的主要證據不足,、適用法律錯誤,，故而提出申請，請求人民檢察院依據《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、原二審審判決程序違法。

原二審法院在財產分割過程中,，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財產來分割是嚴重違法的,。根據《中華人民共和國物權法》第十七條規(guī)定：“不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。”依法辦理產權登記是房產部門行使的具體行政行為,，是行政機關行使的行政權,，本案不是行政案件，民事審判庭無權作出申請人將房屋轉讓并過戶的行為認定無效,。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應該對登記在小彤名下的房屋進行審理,。更不能錯誤的認定轉讓無效，并作為夫妻共同財產進行分割,。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請人xx單位的福利房,，當時單位照顧職工由單位拿15000元，職工拿22300元,，產權就歸為私有,。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款，但這個房子不應都算做夫妻共同財產,，最起碼單位拿的15000元是xx自己的,。

二、原二審判決認定事實的主要證據不足,。

二審庭審時,，被申請人將其父親的房產證(正房，63多平方米)及土地使用權證書向法庭出示,，其認為添附的房屋都應該歸其父親所有,，一審法院也是基于這個原因判給其父親的。但事實是,，1997年申請人與被申請人結婚在被上訴人其父親的正房內居住,，1998年申請人[xx娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米)，一直由申請人與被申請人居住至今,。根據《中華人民共和國物權法》第三十條規(guī)定：“因合法建造,、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發(fā)生效力,?！痹弧⒍弮杉壏ㄔ簺]有認真核查事實,，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認定是其父親的財產,，顯然是不對的。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上,，但不能證明這個房子就是其父親蓋的,，更不能證明就歸其父親所有。這兩間小房應評估作價,，評估的價款作為夫妻共同所有來進行分割,。

三,、原二審判決適用法律不當，財產分割不僅違反法律且顯失公平,。

《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時,，夫妻的共同財產由雙方協議處理：協商不成時，由人民法院根據財產的具體情況,，照顧子女和女方的原則判決,。”而原一,、二審判決完全是傾向男方而沒有照顧女方。

首先,，二審判決處分給被申請人(男方)的位于鐵東區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價值要遠高于終審判決分給申請人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓(頂層),，建筑面積62.20平方米房屋的價值。而且此房屋所有權歸小彤所有,。

其次,，雙方位于鐵東區(qū)一馬路圓夢小區(qū)6號樓5單元1樓左門46.72平方米，于20xx年購買算裝修共花費5200元的房屋,。按照《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時,，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權的并且同意競價取得的，應當準許;(二)一方主張房屋所有權的`,，由評估機構按市場價格作出評估,，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋,，就所得價款進行分割,。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋，而是直接把該房屋分給原告(男方),，原告給被告(女方)該房屋的一半房價款及裝修款即26000元,，原二審法院竟然維持了該判決，此判決明顯違反法律規(guī)定,。試想若法院能這樣判決的話,，那第一處房產單位的福利房歸申請人xx所有，由xx支付被申請人22300元的一半款也是可以的,。

第三,，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定。被申請人有實施家庭暴力行為,，導致申請人精神分裂住院42天,，住院期間被申請人不聞不問，住院治療費用都是從申請人親屬手中借的,，共花費7000多元,。在庭審時申請人已拿出住院病志，夫妻關系存續(xù)期間所欠的債務應是共同債務，但二審法院都沒有對共同債務進行分割也是錯誤的,，如果按終審維持一審判決處理財產,，會導致申請人離婚后將無房可住,，無法生活,。

《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難,，另一方應當從其住房等個人財產中給予適當幫助,，具體辦法由雙方協議;協議不成時,，由人民法院判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維護當地基本生活水平。一方離婚后沒有住處的,，屬于生活困難,。離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式,，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權,。”

綜上所述,，特依法提請檢察機關抗訴,，以維護法律尊嚴，維護申請人的合法權益,。

此致

四平市人民檢察院,。

20xx年6月27日。

抗訴申請書的格式和篇十七

被申請人楊,，男,，漢族，20xx年2月12日生,，住上海市xx區(qū)路號xx室,。

請求依法對蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院在xx年xx月xx日作出的(20xx)園民初字第號判決提起抗訴，由人民法院再審改判,，駁回被申請人的訴訟請求,。

一、原判決認定被申請人已足額出資50萬元的理想xx有限公司(下稱"理想公司")書面說明系偽證,，基本事實缺乏證據證明,。

一審審理過程中，被申請人為證明其主張返還50萬元的前提條件成立即50萬元已足額出資,，向法院提交理想公司向愛龍xx有限公司(下稱"愛龍公司")出借17.2635萬元的證據及理想公司出具的其是受被申請人委托向愛龍公司注資50萬元的書面說明,。

"書面說明"是偽證,。理由有二：1、該證據與被申請人當庭陳述其50萬元的出資方式是部分由本人以現金方式注入,，部分是委托理想公司轉賬注入,，相矛盾;2、被申請人只舉證證明理想公司曾出借愛龍公司17.2635萬元,，并未舉證證明曾出借50萬元,。另，理想公司與愛龍公司間的債權債務關系,，并不能因理想公司的單方言行而轉變?yōu)楸簧暾埲伺c愛龍公司間的股權關系或被申請人所稱的債權債務關系,，更不能轉變?yōu)楸簧暾埲伺c申請人間的債權債務關系。

被申請人已足額出資50萬元這一法院認定事實,，缺乏證據證明,。愛龍公司及(或)其股東對被申請人承擔返還出資義務，缺乏事實基礎,。

二、原判決適用法律確有錯誤,，將《合作協議書》所涉法律關系錯誤地認定為股權轉讓關系,。

申請人認為，《合作協議書》所涉法律關系為項目投資關系,，即被申請人向愛龍公司出資,，而申請人作為公司的大股東從維護公司利益角度出發(fā)，甘愿稀釋自己的股權以讓渡部分股權給被申請人,。申請人只負有讓渡部分股權的義務,，不承擔任何其他義務。

三,、申請人收集到新證據以證明《備忘錄》并非申請人的真實意思表示,，足以推翻原判決。

被申請人提供的《備忘錄》擅自修改了二人之前協商達成的口頭協議,，在申請人急于外出之時,，利用申請人年齡大、判斷力差,、法律意識淡薄及對被申請人的充分信任等,，交與申請人簽字，為申請人設下文字陷阱,。

《備忘錄》將口頭協議"愛龍公司融資成功后,，申請人同意被申請人退出公司，由愛龍公司回購股權及支付其他款項5萬元"修改為"根據愛龍公司的融資進程給予適當寬限,，申請人支付被申請人55萬元(《備忘錄》第2條的文意)",。在愛龍公司經營陷入極大困難面臨關門時,，任何人都不會做出內容為《備忘錄》第2條的承諾，該承諾實為對愛龍公司的債務承擔,。一審時,，申請人無法獲取證明《備忘錄》并非其真實意思表示的證據;一審判決生效后，被申請人在發(fā)給申請人的電子郵件中已承認(默認)其修改了口頭協議,。

四,、本案符合舍棄法律規(guī)則而適用法律原則的條件，可以適用民法原則以實現個案正義,。

姑且不論雙方證據,、觀點，一審判決嚴重違背法的價值"正義,、秩序"：本案件,，被申請人同意向愛龍公司注入資金取得股權是基于愛龍公司將向風險投資公司融資的事實，這其中隱含著巨大商機或收益,，即愛龍公司一旦融資成功,，投資方將會設法將愛龍公司上市，如此被申請人的.股權將會得到數十倍的資本收益,。根據風險收益對等原則,，被申請人也應承擔愛龍公司融資不成經營困難所帶來的風險，從《合作協議》的約定來看,，被申請人對這個風險完全是有認知的,。一審判決帶來的結果是，被申請人將投資風險完全轉嫁到沒有獲得任何收益或收益機會的申請人身上;申請人未獲得轉讓金,、收益或收益機會,，卻要為被申請人承擔投資風險。這樣的結果肯定是非正義的,，是違背社會秩序的,。窮盡法律規(guī)則、為了實現個案正義,、存有更強理由,，才可以適用法律原則，本案完全符合法律原則的適用條件,。

綜上,，本案符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定的再審條件，根據《民事訴訟法》第187條的規(guī)定,，特向貴檢察院提請抗訴,。

此致

蘇州市人民檢察院。

申請人：

____年__月__日,。

抗訴申請書的格式和篇十八

申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院（2012）武刑初字第193號刑事附帶民事判決,，根據《中華人民共和國訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,，特申請貴院提出訴訟。理由如下：

一,、一審法院認定事實不清,。

一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭吵，當走到新世紀商務酒店門口時,，被告人陽濤出面勸阻,，盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭吵和大都，在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地,?！边@與客觀事實不符。首先,，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭吵,，但沒有證據證明爭吵“激烈”。其次,，被告人陽濤并不是出面勸阻,，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭吵并持刀殺人，雖經旁人拉勸,，但其掙脫后,，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，最后致盧儀發(fā)不治死亡,。被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強調是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”,，而庭審中所有證據都沒能證實這一情節(jié),。所以，被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動到公安機關投案,，但沒能如實交待自己的福安最事實,，不應認定為自首。

二,、一審法院審理程序不當,。

三、一審法院對被告人陽濤量刑畸輕,。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”,。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下,，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭吵的朋友潘信，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,，其手段之殘忍,、行為之惡劣實屬罕見,。刺傷被害人后不實施救助，逃之夭夭,。為逃避打擊到公安機關投案卻不如實交待自己的犯罪事實,。

四、被告人陽濤拒不賠償經濟損失,，應予嚴懲,。

截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,，在被害人被搶救的過程中,，不僅沒出一分錢的搶救費用，就是在法庭主持的調節(jié)過程中,，也沒有表現出絲毫的誠意,。未向申請人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的痛苦,。這是不能用貨幣來衡量的,。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償,，反而千方百計鉆法律孔子,。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱,，社會的鬧劇,，受害人的悲哀了！綜上所述,，申請人認為一審判決認定事實不清,，適用法律錯誤，量刑不當,。特申請貴院提起訴訟,。

此致

武陵區(qū)檢察院。

申請人：