當品味完一部作品后,相信大家一定領會了不少東西,,需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了,。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢?以下是小編為大家準備的讀后感精彩范文,,希望對大家有幫助!
狗貓鼠讀后感篇一
魯迅在《狗,、貓、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜愛貓的原因,。其實這些原因與一類人的行為,、性格很像。例如:寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,,直到玩厭了才吃掉,。就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,,就想盡辦法慢慢地折磨別人,,好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什么錯,,受到批評,,說不定那種人會在某個角落里偷偷奸笑。
魯迅先生說他厭惡貓的第二個原因就是貓雖然和虎,、獅同族,,都食比自己弱小的動物,,但貓卻具有一副媚態(tài),正同我們此刻的某些人,,常??桃庋陲椬约旱谋拘裕鋵嵎炊鴷寗e人覺得他更加虛偽,。貓平時總是吃飯不管事,,就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰都用心,,一要他做事就一溜煙不知道跑到哪里去了,。
這篇文章還告訴我們,老鼠并非全部都那么厭惡,,其實有些鼠還是很討人喜愛,,很有靈性的,但卻遭到別人的摧殘,。其實,,我們能夠?qū)@些弱小的生靈賦予一些愛心和同情。
從這篇文章里我還學會了站在不一樣的角度思考問題,,可能會有不一樣的答案,,我會繼續(xù)多讀幾遍這篇文章,更加深刻的體會文中的深意,。
狗貓鼠讀后感篇二
看哪,!狗不是仇貓的么?魯迅先生卻承認自己是仇貓的,,而他還說要打‘落水狗’,!
那時,寫篇文章,,一不小心惹上某些大角色,,明天的報上就可能寫上這類消息,那時局面很亂,,每次寫完文章后,,得看好幾遍才能發(fā)表出去。在那時,,這種事往往出現(xiàn)在你最需要幫助的時候,,用現(xiàn)在的話說就是:補刀。
它不是和獅虎同族的嗎,?卻有這么一副媚態(tài),!
人學會了,發(fā)明了語言,那自然是好,,不然你就無法說話,、寫作、讀書乃至玩了,。可這樣不免會說些奉承話,,有人說:發(fā)明語言是為了生存,,現(xiàn)在都得討好人家,不說怎行,!
可語言是為了表達,,表達的東西應真,所以偶爾要拍個馬屁,,但絕不是一昧阿諛奉承,!
《狗·貓·鼠》可能是《朝花夕拾》里唯一一篇具有諷刺意義的文章了。而我認為在他所寫的眾多諷刺文章中,,這篇諷的最深,。
狗貓鼠讀后感篇三
今天下午我讀了魯迅先生散文【朝花夕拾】中的【狗?貓?鼠】,讀后深受感動,。
【狗?貓?鼠】這一篇文章主要寫了魯先生仇貓的原因和對像貓一樣的人的諷刺,。主要體現(xiàn)于:1.貓對自己捉到的獵物總是捉了放,放了捉,,這樣盡情玩弄直到累了才吃下去,。2.貓雖和獅虎同族,卻偏有一副媚態(tài),!3.貓總喜歡在夜深人靜時發(fā)出怪叫聲使人心煩意亂,。4.也是本文敘述的主要事件,魯迅先生小時候特別喜歡的一種寵物“隱鼠”曾聽說被貓吃了去,。自此以后魯迅先生便見貓就打,,即使確認它不是被貓吃了也仍然毫不怠慢。
讀了這篇文章我深受感動:我們不應該傷害小動物,。還要做一個知錯就改的人,。讓我們加油吧。
狗貓鼠讀后感篇四
《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性,,行為的描述來比喻某些人,,常引用寓言說明狗貓結仇的來源,其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結論,。文中:一,、“它的性情就和別的猛獸不一樣,凡捕食雀鼠,總不肯一口咬死,,定要盡情玩,,放走,又捉住,,又放走,,直待自己玩厭了,這才吃下去,,頗與人們的幸災樂禍,,慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。
二,、它不是和獅虎同族的么?但是有這么一副媚態(tài)!但這也許是限于天分之故罷,,假使它的身材比此刻大十倍,那就真不知道它所取的是怎樣一種態(tài)度,?!边@段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài),不禁人拍案叫絕,,使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感,。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷。:至于凡所遇見的諸貓,,最先但是是追趕,,襲擊,之后卻愈加巧妙了,,能飛石集中它們的.頭,,或誘入空屋里面,打得它垂頭喪氣,,文章層層深入,,把“推廣”手法活化,語言十分巧妙,?!按丝涛乙呀?jīng)記不清當時是怎樣一個感想,但和貓的感情卻最后沒有融合,,到了北京,,還正因她們傷害了兔的兒女們,便舊隙夾新嫌,,使出更辣的辣手,,“仇貓”的話柄,也從此傳揚開來,。這幾句話用詞準確,,讓讀者也一目了然。
這篇文章,以議論為中心,,中間穿插描述童年時代的生活,,脈絡也十清晰,魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們,,他也用不一樣的方法,,做了自己力所能及,為國家的士氣做出了偉大的貢獻,。
狗貓鼠讀后感篇五
那是一個迷信威望的國際,,“我說二二得四,三三見九,,也沒有一個字不錯。這些已然都錯,,則紳士口頭的二二得七,,三三見千等等,天然就不錯,?!蓖@個人物,在人們心中留下了太大的影響,,人們往往盲目的去迷信他,,去信任他,也逼迫自己的子孫信任他,,咱們茫然從他的手中接過了常識,,這常識卻堵住了咱們的求知的愿望,大多數(shù)人會想:已然咱們現(xiàn)已知道常識了,,又何必去研究呢,?就這樣,一個過錯的常識往往占據(jù)了人們的.大腦幾百年,。
哥白尼提出了現(xiàn)在現(xiàn)已熟知的日心說,,但其時的人們都只信任地心說,日心說的支持者很少,,甚至有一位名叫布魯諾的科學家為了維護日心說而被燒死,,盡管日心說被提出很久后才會注意,但它引領人們找到了真理,,擺脫了過錯,。
古希臘哲學家亞里士多德以為物體的下落速度和分量成正比,但年青的伽利略不信這個邪,。他在比薩斜塔上進行試驗,,推翻了控制千年的教條。明明只要自己親手試驗一下便可證明的過錯,卻能成為撒播千年的教條,,威望的影響太大了,,它控制了人們的身心,讓人只懂得信任威望而不明白探究真理,。威望的話,,也毒害了人們的求知欲。
讓咱們擦亮自己的眼睛,,不要一味的迷信威望,,要信任真理,用自己的雙手親身去驗證真理,!
狗貓鼠讀后感篇六
最近這幾天,,我讀了一本名著《朝花夕拾》,它的作者是魯迅先生,,魯迅先生是我國偉大的文學家,,思想家和革命家,又是中國現(xiàn)代文學的奠基人,。魯迅先生的文章都是艱深的,,多讀風遍,就會有了一些感悟,。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》,。就是這部。
散文,。
集里的一篇佳作,。
《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性,行為的描寫來比喻某些人,,常引用寓言說明狗貓結仇的來源,,其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結論。文中:一,、“它的性情就和別的猛獸不同,,凡捕食雀鼠,總不肯一口咬死,,定要盡情玩,,放走,又捉住,,又放走,,直待自己玩厭了,這才吃下去,,頗與人們的幸災樂禍,,慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同,。二、它不是和獅虎同族的么?可是有這么一副媚態(tài)!但這也許是限于天分之故罷,,假使它的身材比現(xiàn)在大十倍,,那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度?!边@段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài),,不禁人拍案叫絕,使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感,。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷,。:至于凡所遇見的諸貓,最先不過是追趕,,襲擊,,后來卻愈加巧妙了,能飛石集中它們的頭,,或誘入空屋里面,,打得它垂頭喪氣,文章層層深入,,把“推廣”手法活化,,語言十分巧妙,?!艾F(xiàn)在我已經(jīng)記不清當時是怎樣一個感想,但和貓的感情卻終于沒有融合,,到了北京,,還因為她們傷害了兔的兒女們,便舊隙夾新嫌,,使出更辣的辣手,,“仇貓”的話柄,也從此傳揚開來,。這幾句話用詞準確,,讓讀者也一目了然。這篇文章,,以議論為中心,,中間穿插描述童年時代的生活,脈絡也十清晰,,魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們,,他也用不同的方法,做了自己力所能及,,為國家的士氣做出了偉大的貢獻,。
這個周末我的語文老師布置了一項作業(yè),,讓我們細讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇,并寫出讀后感,。我回到家,,就翻開書,簡單看了一下目錄,。頓時,,我的目光落在了一篇名叫《狗·貓·鼠》的章節(jié)上。初看題目,,還以為是先生小時候與他們家的三種動物發(fā)生的奇聞軼事,。但當我把這章看完之后,我才茅塞頓開,。
這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓——既不喜歡貓的原因,。在這一章節(jié)中,先生清算了貓的三種惡性:第一,,貓對自己捉到的獵物,,總是玩弄厭了,才肯吃掉它;第二,,貓與獅子,、老虎等兇殘的肉食動物同為一類,但展現(xiàn)在人面前的卻是一副嬌寵可愛的姿態(tài);第三,,它總在交配時嚎叫,,讓人心煩。讀到這里,,除了對先生精湛的寫作手法感嘆外,,也不得不對魯迅先生的“罵人術”心生贊嘆!先生就是先生,連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”,。
在《狗·貓·鼠》這一章節(jié)中,,魯迅先生取貓這樣一個典型的例子,恰到好處得把生活中那些與貓相似的偽君子描寫得淋漓盡致,,生動形象得把那些所謂的“正人君子”欺軟怕硬,、恃強凌弱的特點表達出來,表述了他們對弱者的“盡情折磨”和對強者的“一副媚態(tài)”,,寫出了先生對這些人的厭惡,。同時,作者追憶童年時救下的一只隱鼠的經(jīng)歷,,也表達了作者對弱小者的同情,。
《狗·貓·鼠》是一篇借物喻人的文章,諷刺了那些與貓一樣有丑惡嘴臉的人,。直到現(xiàn)在,,對文壇的影響依然十分巨大,。
不曾發(fā)現(xiàn),狗和貓原來是有著過節(jié)的冤家;也不曾知道,,魯迅先生原來是仇貓的,。
現(xiàn)在讀了《狗·貓·鼠》才知道有這么一回事。
魯迅先生仇貓是有著正當理由的:一是貓欺負和折磨弱者,,二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài),,三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因;那是后來才添加進去的,。
令幼年魯迅仇貓的原因很簡單:它吃了魯迅心愛的隱鼠,。真是單純!后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的,魯迅這才恍然大悟,,但仇貓的感情非但沒有減淡,,而是更深刻了。
為什么呢?因為這里的貓不是單指貓,,更是指那些“媚態(tài)的貓”——那些“現(xiàn)代評論派”的人,。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉。
看到這,,我不免為貓抱不平,。仇貓的人的確很多啊!我們身邊就有不少人經(jīng)常打貓、趕貓甚至吃它們,。但是,,貓本無罪,為何要仇貓呢?誠然,,貓有著一些令人討厭的惡習,,如玩弄獵物,、有時很嬌媚,。但是這畢竟只是它們先天的秉性,是無法改變的,。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名?常說人在進步,,但借本無傷人之力的文字語言,借那些“只能嗥叫的動物”去攻擊人,,這絕不是進步的表現(xiàn),。又如狗,和貓根本沒什么深仇大恨,。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形,,而不至于恨之入骨,見了貓就窮追不舍,。然而人卻偏要說“看哪!狗不是仇貓的么?魯迅先生卻自己承認是仇貓的,,而他還說要打‘落水狗’!”這是所謂的“君子”應有的言行嗎?這是人的墮落啊!
人類的進步,,往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗,我想這應該是正常的吧,。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上,,指桑罵槐般戰(zhàn)斗,未免有點放肆,。貓也罷,,狗也罷,不過是一些無辜的生靈,。自人類會走路,、會打獵那一天起,它們就已經(jīng)追隨人類了,。然而作為人類最忠實的朋友,,如今卻被用作人與人斗爭的工具,那是它們的不幸,,也是人的不義,。同一搖籃下,人與動物之間應該多一份尊重,。
狗貓鼠讀后感篇七
《朝花夕拾》是魯迅的一部經(jīng)典作品,。我在寒假里讀了這本書,他給我的感觸很大,。魯迅的作品可以說是獨一無二的,。他的作品不堆砌辭藻追求滿是好詞佳句的華麗。卻更能吸引讀者,,仿佛在給你講故事一樣,。《狗,?貓,?鼠》——在這篇文章里,魯迅先生清算貓的罪行:
第一,,貓對自己捉到的獵物,,總是盡情玩弄夠了,才吃下去,;
第二,,它與獅虎同族,卻天生一副媚態(tài),;
第三,,它老在配合時嗥叫,令人心煩,;
第四,,它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠,。
雖然后來證實并非貓所害,但我對貓是不會產(chǎn)生好感的,,何況它后來確實吃了小兔子,!這篇文章取了“貓”這樣一個類型,尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人,。
狗貓鼠讀后感篇八
最近幾天,,我閱讀了魯迅先生寫的《朝花夕拾》,書中共有十篇文章,,如《狗貓鼠》,,《無常》《從百草園到三味書屋》,。書里面的每一篇文章都展現(xiàn)當時的世態(tài)人情,、民俗文化,流露了魯迅先生對社會的深刻觀察和對家人師友的真摯感情,。
比如說《父親的病》,,重點回憶兒時為父親延醫(yī)治病的情景,描述了幾位"名醫(yī)"的行醫(yī)態(tài)度,、作風,、開方等種種表現(xiàn),揭示了這些人巫醫(yī)不分,、故弄玄虛,、勒索錢財、草菅人命的實質(zhì),。同時表達了作者對父親的不舍與愧疚之情,。
再如《從百草園到三味書屋》,則通過對百草園和三味書屋的回憶,,表現(xiàn)作者兒童時代對自然的熱愛,,對知識的追求,以及天真,。幼稚,。歡樂的心理,。
還有《無?!罚ㄟ^無常這個"鬼"和現(xiàn)實中的"人"對比,,深刻地刻畫出了現(xiàn)實生活中某些"人格"不如"鬼格"的人的.丑惡面目,。《無?!分?,從無常也有老婆和孩子的事實中,,作者既寫出了無常富于人情味的特點,又巧妙地諷刺了生活中那些虛偽的知識分子,,入木三分,。
總而言之,統(tǒng)而言之,,這些散文都反映了當時的社會風貌,,文化習俗,是值得大家品讀的好文章,。
狗貓鼠讀后感篇九
這個寒假的氣象卻是不錯的,,陽光亮媚,曬得人暖暖的,,這樣的境況委實合適泡上一杯香茗,,讀上一本好書的。
好書如斯多,,從其中挑出一原來也絕責難事,,在書架上翻檢的時候,眼光不禁的被魯迅先生的《朝花夕拾》而引,,信手拈來,,這個明媚的午后就由它陪我了。
大略了翻看了這本集子,,文章未幾,,僅十篇。讀完小引之后,,便決議順著文章的目錄一片一片的讀下去,。
第一篇的題目叫做《狗·貓·鼠》。魯迅當初的文章是極有思維的,,這題中的貓鼠狗天然也絕非是去寫那貓鼠狗的各種秉性,,而是借貓鼠狗這三個動物來借喻時下的人們的生活意識狀態(tài)。雖說本文的題目為《狗·貓·鼠》,,而先生的眾多筆墨都用來寫自己的“仇貓”,。
先生仇貓有許多的理由,貓的'秉性和一些人很相像,,看似靈巧,,實則隱藏著“妖氣”;先生還是既不喜歡貓的叫喚聲的,聽到貓的叫嚷先生總要嫌煩,,而這個貓則是更像及了那些與先生叫嚷的“名人”,,先生自是要去仇貓的;還有一條也是先生仇貓的緣故,凡是貓若是捕食到比自己弱小的動物就縱情擺弄,直到玩厭了,,才吃掉,,這卻是和當時一些人的做法無二的,一旦手中有了他人的痛處,,必是會就想盡方法緩緩地折磨別人,,自己享受著其中的“樂趣”。這是何等病態(tài)的一種社會形態(tài),,笑人無妒人有,,那確實是先生生活的那個時代的悲痛。先生仇貓委實不是口頭革命,,先生湊合貓自有一套措施,。開端只是從家中養(yǎng)的一只花貓下手,一一推廣,,以至后來貓都素來不瀕臨先生了,。文章至此,先生的立場已是明白至極了,,而此時,,先生筆鋒一轉,又引至了一只他收容的小隱鼠,,隱鼠與那些比“名人名教學”還軒昂的大鼠是毅然不同的,,而先生的這個小隱鼠仿佛也是葬身于貓之口中,隨后來得悉是長媽媽所謂,,然而,,先生和貓之間的抵觸委實不能“相逢一笑泯恩仇”了。
狗貓鼠讀后感篇十
《狗,、貓,、鼠》這篇散文出自魯訊的散文集《朝花夕拾》,我曾對這篇文章進行了多次閱讀,,才基本明白了它之中的含意,,希望我的理解能夠正確。這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,,行為的描寫來比喻某些人,。
這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因,。其時這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑,。
魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,,性格很相像,,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,,直到玩厭了,,才吃掉,,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,,就想盡辦法慢慢地折磨別人,,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,,如果別人犯了什么錯,,受到批評,說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑,。魯訊先生說他討厭貓的第2個原因就是貓雖然和獅虎同族,,都食比自己弱小的動物,但貓卻具有一副媚態(tài),,正同我們現(xiàn)在的某些人,,常常刻意掩飾自己的某種本性,,其是反而會讓別人覺得他更加虛偽,。貓平時總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人,,有東西吃就比誰都積極,,一要他做事,就一溜煙不知道跑到哪里去了,,就像廣東話中的一句俗語:"吃野吾做野,,做野打爛野。"魯訊先生還告訴我們,,老鼠中并非全部都那么討厭,,其實有寫隱鼠很討人喜愛,很有靈性,,但卻遭到別人的摧殘,,其實,人人都可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情,,為什么有人就做不到?這可需要反思一下,。
狗,貓,,鼠代表了魯許迅生活的那個年代的三個階層,,我不知道應讀該用手中這桿筆去抨擊哪個贊頌哪個,心中只有一種同情,,發(fā)自內(nèi)心的同情,,同情生于那個適者生存,,而大多人都不是適者的年代的魯迅。記得有個老師說過:魯迅的文章,,只適于瀏覽而不是品味,,以我的知識面去揣摩他老人家的情感還為時過早,可我已能體會到魯迅對這個日漸渾濁的世道的無奈與悲切,,他用他的筆戰(zhàn)斗著,,挽救著奄奄一息的中華民族??蛇@,,只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。也許,,這就是魯迅,,一個高于世俗而又不脫離世俗的革命家。
"我的報仇,,就從家里飼養(yǎng)的一匹花貓下手,,逐漸推廣,至于凡所見的諸貓.最先不過是追趕,,襲擊;而后來卻越加巧妙了,,能飛石擊中他們的頭,或誘入空屋里面,,打的他們垂頭喪氣.這作戰(zhàn)繼續(xù)得頗長久,,此后似乎貓都不來近我了.但對于它們縱使怎樣戰(zhàn)勝,大約也算不得一個英雄;況且中國畢生和貓打仗的人也未必多,,隨意一切韜略,、戰(zhàn)績,還是全部省略了罷.
這篇文章表面上寫追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感受,,表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨,。魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們.他用不同的方法,做了自己力所能及,,為鼓舞國家的士氣做出了貢獻.
狗貓鼠讀后感篇十一
著名的作家魯迅先生,,他對外自稱是仇貓的。光從《狗,。貓,。鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓,,被嘲笑是狗,。然后分析一些關于貓狗構造的傳聞,最后是說貓和老鼠的淵源,。
相較于狗,,貓,,鼠,我認識最多的當屬貓了,。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多,,相比之下,我對貓是不怎么排斥的,。魯迅仇貓的原因之一,,貓有人們幸災樂禍,,慢慢折磨弱者的壞脾氣,。折磨弱者,我是堅決反對的,,但對于貓食鼠我也不抱憤怒的感情,,畢竟這是貓的生存獵食。況且我對那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態(tài)看待,,想起老鼠那對暗紅的眼睛,,我就又看到吸血鬼的恐懼,也因如此,,我從不買紅眼的兔子,。對于一些漂亮的珍珠寵物鼠,我是不會厭惡的,,畢竟種類不同,,我不是會牽仇的人。假設是魯迅仇貓,,那么愛貓的人必定大有人在,。如鄭振鐸,他可是萬千寵愛于貓啊,。他并不像魯迅認為貓是虛偽的,,媚態(tài)的。他眼里的貓美麗,,活潑,,可愛,神氣貓的優(yōu)點也盡在他的心中和文章里,。
貓不像狗那樣大,,它嬌小,干凈,,不似狗的那身味道,。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的,他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的,。假設說貓是生活中的人的話,,那么必定是聰明機智的,。狗是忠誠,老實的人,。假設想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領,。就像武將,聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞,,就像文臣,,按歷史潮流來說,武力不能解決一切,,而智慧才是勝敗的關鍵勝敗的,。所以愛貓者比比皆是。但有一點能歸納出來,,性情溫和的人必定愛貓多一些,,而那些豪爽剛烈,以事業(yè)本領為重的人會更愛狗,。嚴肅與溫柔的.人也就是像狗與貓的性格一樣,。
狗,貓,,鼠因人而異,,不同的人自然會有不同的感受。但不管何時,,正直,,勇敢,敢作敢當,,清楚知道自己的地位,,不做逆于自己的行為,能力的事,。必定不遭嘲諷,。狗,貓,,鼠皆有他們動人的地方,。
最近這幾天,我讀了一本名著《朝花夕拾》,,它的作者是魯迅先生,,魯迅先生是我國偉大的文學家,思想家和革命家,,又是中國現(xiàn)代文學的奠基人,。魯迅先生的文章都是艱深的,多讀風遍,,就會有了一些感悟,。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》,。就是這部散文集里的一篇佳作。
狗貓鼠讀后感篇十二
空閑之余,,我翻開了一本魯迅先生的散文集朝花夕拾,,讀了第一篇狗、貓,、鼠,,文中有許多段落我晦澀難明,可是我對這篇文章細細品讀后,,覺得文中有許多風趣心愛的地方,,才根本理解了它之中的意義,文中經(jīng)過描繪貓,、狗及隱鼠的一些性格等案例的描繪,,來比方人際聯(lián)系,,令我深深的回味,。
魯迅先生以簡練的言語,詳盡的描繪,,生動的比方,,把貓與狗、鼠之間的仇視聯(lián)系含蓄地表達出來,。這篇文章處處充滿著魯迅先生對貓殘酷情緒的討厭,,對隱鼠的不幸,對狗的忠實,。
魯迅先生在文中說起仇貓的`原因“一,、他的性格就和其他猛獸不同,凡捕食雀鼠,,總不愿一口咬死,,定要縱情戲弄,放走,,有捉住,,捉住,有放走,,直待自己玩厭了,,這才吃下去,頗與人們的樂禍幸災,,慢慢地摧殘弱者的壞脾氣相同,。”這讓我想到在現(xiàn)實生活中的一些人,,捉住他人的過錯或許缺點不放,,不弄點什么事情出來就不會罷手,,或許躲在角落里偷笑,從來不會去協(xié)助改正,,恨不得把人一木棒打死,。
魯迅先生還引用了狗貓結仇來闡明其時社會中的糜爛,嘲諷那些惹是生非的言辭,。這令我想起了當今社會上的不正之風以及被降低的正義,,現(xiàn)在,我國的釣魚島為何被日本滔滔不絕地占領,,他們?nèi)鞘巧?,他們乘機侵犯。對此,,我感到咱們這一代肩負著重大任務,,由于咱們的對手本質(zhì)如貓般強壯殘酷。
合上書,,心中浮想聯(lián)翩,,感到收獲頗豐,理解了一些做人的道理,,俄然感到好爽快,,或許,這才是這篇文章的共同魅力吧,!
狗貓鼠讀后感篇十三
那是一個迷信權威的世界,,“我說二二得四,三三見九,,也沒有一個字不錯,。這些既然都錯,則紳士口頭的二二得七,,三三見千等等,,自然就不錯?!睓嗤@個角色,,在人們心中留下了太大的影響,人們往往盲目的去迷信他,,去相信他,,也強迫自己的子孫相信他,我們茫然從他的手中接過了知識,,這知識卻堵住了我們的求知的欲望,,大多數(shù)人會想:既然我們已經(jīng)知道知識了,又何必去鉆研呢?就這樣,,一個錯誤的知識往往占據(jù)了人們的大腦幾百年,。
哥白尼提出了現(xiàn)在已經(jīng)熟知的日心說,但當時的人們都只相信地心說,,日心說的支持者很少,,甚至有一位名叫布魯諾的科學家為了維護日心說而被燒死,雖然日心說被提出很久后才被注意,,但它引領人們找到了真理,,擺脫了錯誤。
讓我們擦亮自己的眼睛,,不要一味的迷信權威,,要相信真理,用自己的雙手親自去驗證真理,!