人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,，也便于保存一份美好的回憶,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧,。

理想國讀書筆記篇一

我從不曾認真去思考自由,。當鐵鏈日漸被腐蝕,，我終于掙脫了鐵鏈,，嘗試著去走出洞穴時，我以為我是自由的了,。但是,，洞穴外強烈的陽光卻刺得我眼睛生疼！我開始思考,，我是行動自由了,？還是思想自由了？我迷茫,，我摸索,，我一步一步地探尋。

“極端的自由就是極端的奴役,?！卑乩瓐D在談到四種制度時認為極端的自由就是不自由，而是變成了奴役,，人本是自己的主人,，卻變成了自由的奴役。我們得到的越來越多,，但是我們也失去了越來越多,。無論古今，人們追求自由的步伐從來沒有停止過,。我們追求自由,，卻不知不覺就陷入了自由的牢籠。盧梭說過,，人生而自由,，但卻無往不在枷鎖之中。

自由本是我們追求的東西,，但是成為普世價值的“自由”不再是給人們帶來興奮感,，反倒是讓人陷入越來越深的迷茫之中。如果有人問我,，你自由嗎,？我可能會難以回答。什么是自由,？人們一邊不斷實現(xiàn)自己的愿望,，一邊瘋狂地增長自己的欲望，無形中我們給自己加了一層又一層的枷鎖,。甚至很多人因為焦慮和慣性而陷入“超重”的生活,。我們改變著,，也被改變著。物質增長,，欲望滋生,，競爭激增，我們被迫前進,，被迫選擇,，處于時代的激流中，不進則退,。自由,，本該是無拘無束，和諧融洽的呀,，為何卻有越來越多的人處于巨大壓力之中,？上午捕魚，下午打獵,，晚上從事批判,，這是一種自由的生活生活方式，但是996的日子里怎么會允許你這樣,？我們行動越來越自由了,，但是我們思想?yún)s被禁錮了。高鐵飛機,，速度越來越快,，但是有多少人被生活的重擔壓得喘不過氣，又怎么會有時間來享受精神的自由思想的自由,？自由并不在于可以做他想做的事,，而在于可以不做他不想做的事。甚至,，我們會經(jīng)?？吹脚笥讶Φ娜怂坪醵加懈鞣N各樣的愛好，旅行,、攝影,、美食等。但事實上,，很大一部分人并非是發(fā)自心底的熱愛,，而是孤獨和焦慮在作祟。換句話說,，那是一種壓力和快節(jié)奏下的極度不自由狀態(tài),。身體的壓力和心理的壓力共同作用，我們被時代所束縛，被別人的思想所束縛,，我們不再是我們自己,，我們是許多的別人，在這個物欲橫流的世界,，我們甚至很難找到自己,，又怎么會找得著真正的自由？美國詩人卡爾·桑德堡說,，自由是令人迷惑的：人們占有它的時候,，往往不知道有它,；直到失去了,，沒有了，他們才知道它,。

在《理想國》中,，雅典城邦賦予公民的自由只是一種參與政治生活的積極自由——源自個人想要成為自己的主人的期望，但是它從未給予公民消極自由（強調自由的內在價值）,，也就是個人能夠不受阻撓而私自行動的自由?，F(xiàn)代民主社會，我們不僅重視積極自由,，也注重公民的個性發(fā)展,，重視消極自由。但是,，消極自由也有其限度,。自由是無所不為還是有所為有所不為？自由是不是意味著我們想干什么就干什么,？當然不是,，縱欲享樂、窮奢極欲雖然也會帶來快感,，但過后卻是更多的空虛和落寞,，這就是柏拉圖所說的虛假表面的快樂而不是真實的快樂。尼采說,，那些不知道自己缺乏自由之意志的人才是真正的貧窮,。自由不應該超重，但是真正的自由應該是有重量的,，否則就成了生命難以承受之輕了,。自由可以自主選擇，但每一個選擇都意味著放棄,，選擇越多,，束縛也越多，并且隨之而來的就是責任，我們每個人都要為自己的自由買單,。所以,，每個選擇都要慎重。我們的責任,、理想,、追求等便是我們給自由適當增加的重量。有人說,，“人生有兩大悲劇,，一是沒有理想，二是理想實現(xiàn)”說的正是兩種失重的狀態(tài),。自由,，意味著要成為自己，通過追求,、通過理想來實現(xiàn)自我,，達到更高的高度，成為真正的自己,，而不是做別人,，做許多的別人。

回到《理想國》中,，在柏拉圖看來,，自由的最高追求是善，善是一切的最高理念,。人是向往善的,，當人對善的向往得到了滿足，那么人就在此時此刻擁有了自由,，認識善是人走向自由的根本途徑,。但是，洞穴的人走到洞穴外后,，是要承受著陽光的灼膚之痛的,，靠近太陽，更要承受著巨大的痛苦,。

熊偉在《自由的真諦》中寫到,，“世界之大，機緣無盡,，我在其中,，可以無動于衷，可以隨遇而安,，可以抉擇決斷以成大器,。此之謂自由,。由真正的自己決斷，乃真正的自由,?！蔽业沧玻宦纷邅?，或者失重,，或者超重，慢慢地也學會平衡兩者的關系了,。追求自由的道路任重而道遠,，并且不會很輕松，但是自由是讓人神往的,，自由也應該成為我們前進的動力,。有自由，便會有不自由,，而且,，我們常常因為不自由而產(chǎn)生痛苦。痛苦是生命本質的來源,，我明知道這樣，仍萬般欣喜地追求著,，在這個過程可以無動于中,，可以隨遇而安，可以抉擇決斷,，便也算成長了,。

理想國讀書筆記篇二

在柏拉圖的眼中,教育是理想國存在和實現(xiàn)的重要支柱。所以盧梭將《理想國》評價為“不是一部關于政治的論著,而是迄今為止關于教育的最好的論文”,。在全書中,，柏拉圖結合希臘城邦的實際，從自己的理論態(tài)度出發(fā)構想自己的教育體系,，具體說來,，《理想國》的教育思想如下：

一、 它以追求正義和善為終縱目標,。理想國事依托正義這個中心建立起來的,，在柏拉圖看來，正義有兩個層次：一是個人的正義;二是國家的正義,。

二,、 針對不同對象提出不同教育任務。第一,、聰明是統(tǒng)治者的美德第二,、“勇敢”是軍人必須具備的美德。第三、“節(jié)制”對一切人來說是最低層次的道德要求,。

三,、 主xxx教育

柏拉圖以為，教育內容分為兩大部分：一是音樂,，二是體育,。音樂是廣義的人文教育，注重練習兒童的“聰明”部分,，體育主要是通過身體操練,，不僅鍛煉強健的身體，而且練習“勇敢”之類的心理品質,。

四,、主張階段教育

在兒童的教育內容和方法上，柏拉圖提倡對于3歲至6歲的兒童,，應準許他們游戲,，用游戲把兒童的趣味導諸在工作方面，并陶冶兒童的品性;同時,，給兒童聽最優(yōu)美高尚的故事,。6歲以后，應對兒童進行音樂和體育方面的教育,。

對于柏拉圖的《理想國》,，我的闡述還是片面而膚淺的，由于還有很多細節(jié)之處不明白,，需要更加深進的仔細閱讀書籍并清楚熟悉柏拉圖的哲學思想,，才能更好的對其文章進行解讀。讀完這本書,，我不僅學會了如何鉆研學問,，讀懂文章，還學會了思考人生,，我要成為怎樣的人,，達到什么樣的人生目標等等。名家的哲學思想給了我很多人生啟迪,。讀書,，要學習書中的學問，更要從學習書中品味人生,。

理想國讀書筆記篇三

《理想國》是古希臘著名哲學家柏拉圖(plato,，公元前427——347年)重要的對話體著作之一。一般認為屬于柏拉圖的中期對話,。本書分為十卷,，在柏拉圖的著作中，不僅篇幅最長,，而且內容十分豐富,，涉及其哲學的各個方面，尤其對他的政治哲學,、認識論等有詳細的討論,?！独硐雵肥峭ㄟ^蘇格拉底與他人豐富多彩、環(huán)環(huán)相扣的對話,，給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦,。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。該書是柏拉圖中期思想的總結,，其語言華麗，邏輯縝密,，想象豐富,，闡述精彩,，在歷史上頗具影響力。

柏拉圖不僅是古希臘哲學家,，也是西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一,。

所謂理想國，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,，這個國家由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍，普通勞動民三個階級組成,。該書的核心思想是哲學家應該為政治家,，政治家應該為哲學家。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,，應該學以致用,，去努力實踐，去奪取政權,。政治家應該對哲學充滿向往,，并不斷的追求自己在哲學上的進步,，并用哲學思想來管理民眾。柏拉圖認為,，正義的城邦或理想國必須具備三個條件,。第一，統(tǒng)治者應從有才能的人中挑選出來,，可以是男人,，也可以是女人。第二,，統(tǒng)治者階層應過公社生活,。第三，國王應該是哲學家,，或應該讓哲學家作國王,，因為只有哲學家才具備治理國家應有的知識。

《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河,。在該著中,，柏拉圖本來是要論述個人正義，為了說明個人正義,，用城邦正義作為鋪墊和比方,，但，柏拉圖實際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦,。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示：除了個人正義之外,，還存在著城邦正義，或者說,，還存在著國家制度的正義,。后來人們在思考國家正義、法律正義的過程中,，形成了許多對人類文明發(fā)生重大影響的思想成果,。而我國古代沒有關于國家正義問題的思考。我國古代雖然有對個人正義的思考,，但這種思考主要涉及個人義務,、行為，基本不涉及國家制度的正義問題,，所以,，其思考的深度遠不能同西方的正義思考相比。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認為,，君主制是天經(jīng)地義的事,，不可改變。如果沒有西方思想的引入,，很可能,，我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專制制度中,。想到現(xiàn)今的社會，正義一直都是受人們褒揚的話題,，正義的事情永遠都是被人們所稱頌的,。然而什么是正義，我想很多人都是無法給出全面的解答的,，或者即使給出了也是摸棱兩可,，一個簡單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉。社會現(xiàn)象紛繁復雜,，人們的思想各色各樣,，在此處正義的事情，放到彼處馬上就變成了荒唐的事情,，甚至是極其不正義的.事情,。單純的眼光去判斷事情總是片面的，多慮的思想去思考事情總是無法清晰的,，生活中只能適事而行,。

作為一本影響深遠的書籍，《理想國》內容不可謂不精彩,，是一本可以很好了解城邦由來的書!

理想國讀書筆記篇四

柏拉圖不僅僅是古希臘哲學家,，也是西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一。

柏拉圖的《理想國》是透過蘇格拉底與他人豐富多彩,、環(huán)環(huán)相扣的對話,，給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。

該書是柏拉圖中期思想的歸納,，其語言華麗，邏輯縝密,，想象豐富,，闡述精彩，在歷史上頗具影響力,。

理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家。圍繞這個宗旨,，柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,，而不是什么是正義的人，他從城邦至公民,、從上往下,、從大往小地理想化地安排了城邦公民的一切，生活,、工作,、教育及一切,。

所謂理想國，是(本文章來源于“文秘114”!)柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,，這個國家由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍，普通勞動民三個階級組成,。該書的核心思想是哲學家就應為政治家,，政治家就應為哲學家。哲學家不就應是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,，就應學以致用,，去發(fā)奮實踐，去奪取政權,。政治家就應對哲學充滿向往,，并不斷的追求自我在哲學上的進步，并用哲學思想來管理民眾,。而這些所要體現(xiàn)的東西在他的《理想國》開始時候并沒有直接提出來,，他是利用了正義二字逐漸將其拓展并且引申出來的。正義是一種好的表現(xiàn),，然而什么是正義呢,，應對這個看似很好明白的詞語，柏拉圖首先對它進行了深入的探討,。

拉圖的《理想國》里面不僅僅有著他對理想國的闡述,，也包含著一種樸素的辨證主義觀點和應變的思想，他自始至終沒有明確給出正義的定義,，也暗示著人們,，那里沒有什么正確的定義，還需要繼續(xù)的探索研究,，只但是他的想法是讓人們去利用這個探索研究構造他那種柏拉圖式的理想國,。

中國孔子的《論語》能夠與希臘柏拉圖的《理想國》比肩。

以前以為智者哲人如柏拉圖者,，其著作勢必是艱深,、睿智、充滿智慧的火花,，使我如墜云端而不知所蹤,。從來認為像《理想國》這樣的在西方哲學史上的輝煌巨著必須也寫得玄之又玄。如今,，看著柏拉圖的《理想國》,，盡管依舊無法參透《理想國》中的奧妙，也無法深入的了解它的深層次含義,，正因它就像一座空中花園,，務必有足夠的思想階梯才能夠爬的上去,，但它帶給我的啟迪確是深遠的——盡管我只能仰望而嘆之，道聽途說而思之,，片言只字而感之,。其實，經(jīng)典的影響力,，不在于天馬行空的文句,，也不在于振聾發(fā)聵的論斷，而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的閃光,。

公元前5世紀,，雅典哲人柏拉圖以蘇格拉底的名義、以對話體的方式著述《理想國》,，這是人類思想史上第一次系統(tǒng)地探尋人類正義問題的著作,。柏拉圖不僅僅是古希臘哲學家，也是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一,。所謂理想國,，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家，這個國家由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍,，普通勞動民三個階級組成。該書的核心思想是哲學家就應為政治家,，政治家就應為哲學家,。哲學家不就應是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子，就應學以致用,，去發(fā)奮實踐,，去奪取政權。政治家就應對哲學充滿向往,，并不斷的追求自我在哲學上的進步,，并用哲學思想來管理民眾。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家,，圍繞這個宗旨,，柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家，究竟什么是正義?柏拉圖首先詢問了他周圍的形形色色的人物,，有的人說：正義就是欠債要還,。還有的人說：正義就是強者的利益。柏拉圖對正義的討論,，是從區(qū)分城邦正義、個人正義開始的,。古希臘討論正義,，都是把它視為個人的德行,，屬當時普遍重視的四主德(正義、智慧,、勇敢,、節(jié)制)之一。柏拉圖感到個人的德行屬于微觀世界,，較為抽象,，不易說明，需要借助于一種顯明的,、宏觀的事物來說明,。

在我看來，《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河,。在該著中,，柏拉圖本來是要論述個人正義，為了說明個人正義,，用城邦正義作為鋪墊和比方,，但，柏拉圖實際上用超多的篇幅去論證描述理想城邦,。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示：除了個人正義之外,，還存在著城邦正義，或者說,，還存在著國家制度的正義,。之后人們在思考國家正義、法律正義的過程中,，構成了許多對人類禮貌發(fā)生重大影響的思想成果,。而我國古代沒有關于國家正義問題的思考。我國古代雖然有對個人正義的思考,，但這種思考主要涉及個人義務,、行為，基本不涉及國家制度的正義問題,，因此,，其思考的深度遠不能同西方的正義思考相比。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認為,，君主制是天經(jīng)地義的事,，不可改變。如果沒有西方思想的引入,，很可能,，咱們此刻仍然生活在帝制或君主專制制度中。想到現(xiàn)今的社會，正義一向都是受人們褒揚的話題,，正義的事情永遠都是被人們所稱頌的,。然而什么是正義，我想很多人都是無法給出全面的解答的,，或者即使給出了也是摸棱兩可,，一個簡單的有思想的人都能夠利用柏拉圖式的反駁推翻掉。社會現(xiàn)象紛繁復雜,，人們的思想各色各樣,，在此處正義的事情，放到彼處立刻就變成了荒唐的事情,，甚至是極其不正義的事情,。單純的眼光去決定事情總是片面的，多慮的思想去思考事情總是無法清晰的,，生活中只能適事而行,。

理想國讀書筆記篇五

在柏拉圖的所有著作中，《理想國》是最成系統(tǒng)的一部,。在這部對話中,，柏拉圖借蘇格拉底之口詳細地討論了人性、政治,、哲學的一系列重大問題,，提出了自己的看法，為后來的西方思想奠定了基礎,，指明了方向,。以后的西方哲學，無論是繼承柏拉圖思想的,，還是反對柏拉圖思想的,，都不可能繞過柏拉圖的思想，尤其不能繞過《理想國》所表達的對人性和政治問題的深刻看法,?！独硐雵吠ㄟ^蘇格拉底與對手們的談話，反復詰難來推理尋求正義的定義,。在第一卷,，柏拉圖用蘇格拉底知識助產(chǎn)術的問答法推翻了幾種關于正義的定義：1、正義就是有話實說有債照還;2,、正義就是幫助朋友傷害敵人;3,、正義是強者的利益;4、不正義比正義有利,。這四種說法看似接近生活很合理,，但是柏拉圖一一剖析,，找出了其中的缺陷，對于我們人生道路的選擇有深刻的啟示,。針對第一種觀點,，他用不能將武器還給一位瘋子朋友的例子反駁有債照還的正義說法，我們不能簡單的按照常理來辦事,，應該考慮事情的結果是否會是不正義的，這種說法忽略了正義的真實本質,，所以我們應在生活中多學習柏拉圖的思想方式,，考慮問題不光從本身的立場出發(fā)，不能簡單照辦,，還要考慮我們的對象和事情的后果,。針對第三種觀點，柏拉圖指出掌權的統(tǒng)治者有時也會犯錯,，制定出對自己不利而對被統(tǒng)治者有利的法規(guī)要被統(tǒng)治者執(zhí)行,，正義就變成了“弱者的利益”了。在此,，柏拉圖提出“在任何政府里,，一個統(tǒng)治者，當他是統(tǒng)治者的時候,，他不能只顧自己的利益而不顧屬下老百姓的利益,。”所以,，作為統(tǒng)治者應該為人民謀福利而不僅僅是考慮自己的利益,。

柏拉圖從國家的正義和個人的正義兩方面對正義進行了討論。他構建了一個正義的城邦,，規(guī)定了一條總的原則：每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務,。柏拉圖認為，正義就是有自己的東西干自己的事情,。他認為國家由統(tǒng)治者,、被統(tǒng)治者和輔助者三部分組成，國家應有四種品質,，分別是智慧,、勇敢、節(jié)制,、正義,。在一個國家中，人數(shù)最少的那個部分和這個部分中的最小一部分,，這些領導著和統(tǒng)治著他的人們所具有的知識才配稱作智慧,，具有這種知識的人總是最少數(shù),。柏拉圖主張的勇敢是一種關于可怕事物和不可怕事物的符合法律精神的正確信念的完全保持的精神能力。節(jié)制是一種好秩序或對某些快樂與欲望的控制,。關于節(jié)制,，在這里，有一點讓我有深刻啟示,，他提到：“人的靈魂里面有一個好的部分和壞的部分,，而所謂‘自己的主人’就是說較壞部分受天性較好部分的控制。這無無疑是一句稱贊之詞,。當一個人由于壞的教養(yǎng)或者和壞人交往而使其較好的同時也是較小的那個部分受到較壞的同時也是較大的那個統(tǒng)治時,，他便要受到譴責而被稱為自己的努力和沒有節(jié)制的人了”[2]這讓我有些感觸，我們時常提到要做自己的主人,，而實際上我們既是自己的主人又是自己的奴隸,，而我們要突破自己主宰自己，就應該深刻懂得節(jié)制,，學會控制自己,，讓自己靈魂中較好的一部分控制較壞的從而主導自己，做到自身內秩序井然,，成為自己的主人,。在個人的正義方面，柏拉圖認為,，人的心靈有三部分組成：理性,、欲望、激情,。柏拉圖主張個體靈魂的這三部分也應該是各行其是,，保持和諧，這樣的人方為正義的個體,。這種內在的分工與和諧,，不是外在的“各做各的事”，而是一種內在的和諧有序,?！?」當整個國家得到非常和諧的發(fā)展時，各個階級將得到自然賦予他們的那一份幸福,，當一個國家最最像一個人的時候,，它是管理的最好的國家，而管理的最好的國家最像各部分痛癢相關的機體,。張竹明總結《理想國》的推理過程是一種逆向思維,，即：“國家的大治取決于少數(shù)精英人物的主導作用，他們的主導作用又取決于理性在他們心靈里的主導作用;理性的主導作用又取決于它對善理念的把握;而善理念的把握又取決于辯證法的學習,，歸根到底國家的大治取決于正確的教育,?！?/p>

柏拉圖《理想國》中提到很多教育問題，對后世教育也有深遠的影響,，盧梭曾稱贊“它是一篇最好的教育論文,，像這樣的教育論文，還從來沒有人寫過咧”也有一些說法“只要柏拉圖的《理想國》與盧梭的《愛彌兒》留存在世,，縱令其它教育論著被毀,，教育園地也是馥郁芬芳的?！睍械慕逃枷刖偕羁?，讓我受益頗多?！独硐雵分袕娬{到了早期教育的重要性?！皟和A段音樂文藝教育最關緊要”“先入為主,，早年接受的見解總是根深蒂固不容易更改的。為了培養(yǎng)美德,，兒童們最初聽到的應該是最美最善的故事,。”柏拉圖認為,，兒童階段接受了音樂文藝的教育會變得溫文有禮,，對丑惡的東西反感，等到長大會受他所接受教養(yǎng)的影響,，便會與理性同聲相應同氣相求,。他認為孩子應該從小實地見習戰(zhàn)爭，也從音樂中,、游戲中養(yǎng)成遵守法律的精神,。柏拉圖也提出，不要強迫孩子去學習,，要用游戲的方法,，這樣我們可以在游戲中更好的了解他們每個人的天性。而這也讓我們思索,，現(xiàn)在的教育是否帶給孩子給多的是強迫,，我們的教育讓人迷茫和不知所措。柏拉圖認為對兒童的教育開發(fā)的越早越好,，“凡事開頭最重要,，特別是生物。在有效柔嫩的階段,，最容易滲透也,，你要把他生成什么形式,，就能生成什么形式”他提倡長者給兒童們講述一些規(guī)矩，如要盡孝道,，注意發(fā)式體態(tài)舉止等等,。他認為，一個人從小所受的教育把他往哪里引導,，卻能決定他后來往哪里走,。隨著社會的進步，現(xiàn)代社會人們越來越越尊重兒童,，關愛兒童,，人們也已經(jīng)建立起全新的兒童觀，這些關于兒童的看法中有一條是“幼兒的才能的發(fā)展存在逆減法則,，開發(fā)得越早,，就開發(fā)得越多”「7]這與柏拉圖提倡的對兒童的開發(fā)越早越好看法形同，也可見柏拉圖和《理想國》對早期教育的深遠影響,?！独硐雵分泻苤匾暯逃龑ο蟮娜婧椭C的發(fā)展。柏拉圖認為,，我們首先要接受音樂和體育的教育,，而且缺一不可，只有愛智和激情這兩部分張弛得宜配合適當才能達到和諧,。他也提出必須重視算術,、幾何學、天文學和辯證法的學習,。特別重視辯證法的學習,。“如果提前是不知道的東西,，結論和達到結論中間步驟也就是由不知道的東西組成的,。這種情況下結果的一致又怎能變成真正的知識呢？”所以這種學習是不夠的,，還要學習辯證法,，只有掌握了辯證法擁有了善理念的哲學家才有能力以善理念為原型，塑造人間的理想國并護衛(wèi)著它,。在《小學教育學》中有介紹,，小學教育的具體特點包括了全面性，所謂全面性,，是指對于每一個特定的個體而言,，當代小學教育都應該促進他們在各個方面的充分發(fā)展。所以,，教育應該注重全面性,，對人各方面的能力進行發(fā)掘和培養(yǎng),，才能和諧的發(fā)展。

《理想國》中也注重了人文素質的培養(yǎng),，提倡學習音樂,，藝術，文學等等,，使人在不知不覺中受到熏陶,，從而使心靈更和善美好?！叭说娜姘l(fā)展最本質的涵義是指人的科學精神和人文精神充分,、自由的發(fā)展。與科學精神相比,，人文精神更能體現(xiàn)和反映人全面發(fā)展的本質內涵,，是人全面發(fā)展的價值坐標和精神動力?！笨茖W與人文的結合更利于人的發(fā)展,，學生也應體驗到生活的樂趣，藝術的陶冶從而使心靈更充實美好,。

《理想國》中提出女子也應該接受教育。柏拉圖認為,，一定要給女子和男子以同樣的教育,，女子也要學習音樂、體操和軍事教育,，因為“同樣的稟賦應該給以同樣職務”柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念,，認為男女平等，天賦和才能相當?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃?、訓練,，接受相同的職務，這就為婦女提供了學習和發(fā)展才能的機會,，是很偉大的教育思想,。

《理想國》中也提出了終身教育的思想。柏拉圖將人出生到死亡的每個階段應學習的內容都做了規(guī)劃,。他認為,，先用五年的時間學習辯證法和體操訓練，然后用十五年的時間到“地洞”里接受考驗,，積累經(jīng)驗,，到五十歲以上，那些通過了的優(yōu)秀的人還要接受最后的考驗,，要求他們講靈魂的目光轉移向上方,，注視照亮一切事物的光源,，這時候他們會看見善的本身，用它作原型來管理國家和人民,，剩下的歲月里他們用大部分時間來研究哲學,，走上統(tǒng)治者的崗位?？梢?，人的一生是要不斷的努力學習，磨練自己,，不斷接受考驗最終才會看到善,，走向頂峰。柏拉圖的終身教育論讓教育不僅僅局限與學校教育時間,，在人一生中的所有時間都應該不斷學習和接受教育,。這種觀點現(xiàn)在也越來越受到重視。1975年,，聯(lián)合國教科文組織教育研究所主任達夫把終身教育理論概括為20條,，使終身教育更加系統(tǒng)化和理論化。1994年,，羅馬召開的首屆全球終身學習大會上,，歐洲終身學習促進委員會為會議準備的報告提出了一個重要的觀點——“終身學習是21世紀的生存概念?！边@讓終身學習的教育思想更加深刻也更受重視,。終身教育的思想，讓我們有能力自身發(fā)展,，學會認知,、學會生存。另外,，我認為《理想國》中也存在一些不理想的地方,。柏拉圖認為，為了使城邦一直強大,，就要控制他們下一代的出生,，他認為，最好的男人必須和最好的女人盡多結合在一起,，最好結合者的下一代必須培養(yǎng)成長,，而最壞者的下一代則不予養(yǎng)育。他們的統(tǒng)治者首先要設計出抽簽的方法從而使優(yōu)秀的男人和優(yōu)秀的女人結合,，他們?yōu)榱吮３种卫碚咂贩N的純潔,，對于優(yōu)秀的者的孩子帶到托兒所進行撫養(yǎng)，竭力不讓母親認清自己的孩子，而對一般或其他人生下來有先天缺陷的孩子,，他們將秘密加以處理,，有關情況誰都不清楚。首先我對這種夫妻的結合方式不認同,，這種結合方式對于人們并不公平,，其次對于小孩的處理方式太過殘忍，生命本就是可貴的,，一生下來就要被處理掉,，我們沒有這樣的權利，而且這樣太過重視先天因素了,，忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用,。還有，不讓親生母親照顧自己的孩子,，這樣成長起來的孩子都缺乏親情和母愛,，一個缺少愛的國家是很可怕的，而且這也違背了人的本能,。柏拉圖的《理想國》中確實蘊藏了很多閃光的智慧和思想,，它對后世的影響是無法估量的。理想的國家中是存在很多理想的東西無法實現(xiàn),，但是柏拉圖同樣認為這是有價值的,。就好比美麗畫中的風景人物并不真實存在，但我們不能說這幅畫的作家很糟糕,，所以我們不能因為一個國家不能在現(xiàn)實中管理得像描述的那樣好就否定這些理論,。理想國是我們的一個目標，我們盡可能實現(xiàn),。

在《理想國》的最后，柏拉圖給大家的忠言：“靈魂是不死的,，它能忍受一切惡和善,。讓我們永遠堅持走向上的路，追求正義和智慧,。這樣我們才可以得到我們自己的神和愛,，無論是今世活在這里還是我們死后得到報酬的時候。我們才可以諸事順遂,，無論今世在這里還是將來在我們所描述的那一千年的旅程中,。”

讓我們在靈魂上永遠保持一種向上的姿勢吧,，隨時不忘心中的理想國,，不忘我們肩上這份神圣的使命，傾聽柏拉圖的思想,，反思我們的教育,，我們的國家,。越來越清晰的世界，我們還需要一直追尋,！

理想國讀書筆記篇六

柏拉圖不僅是古希臘哲學家,，也是西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一。

柏拉圖的《理想國》是通過蘇格拉底與他人豐富多彩,、環(huán)環(huán)相扣的對話,，給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。

該書是柏拉圖中期思想的總結,，其語言華麗，邏輯縝密,，想象豐富,，闡述精彩，在歷史上頗具影響力,。

理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家,，圍繞這個宗旨，柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,，而不是什么是正義的人,，他從城邦至公民、從上往下,、從大往小地理想化地安排了城邦公民的一切,，生活、工作,、教育及一切,。

所謂理想國，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,，這個國家由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍，普通勞動民三個階級組成,。該書的核心思想是哲學家應該為政治家,，政治家應該為哲學家。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,，應該學以致用,，去努力實踐，去奪取政權,。政治家應該對哲學充滿向往,，并不斷的追求自己在哲學上的進步，并用哲學思想來管理民眾。而這些所要體現(xiàn)的東西在他的《理想國》開始時候并沒有直接提出來,，他是利用了正義二字逐漸將其拓展并且引申出來的,。正義是一種好的表現(xiàn),，然而什么是正義呢,，面對這個看似很好理解的詞語，柏拉圖首先對它進行了深入的探討,。

拉圖的《理想國》里面不僅有著他對理想國的闡述,，也包含著一種樸素的辨證主義觀點和應變的思想,，他自始至終沒有明確給出正義的定義，也暗示著人們,，這里沒有什么正確的定義,，還需要繼續(xù)的探索研究，只不過他的想法是讓人們去利用這個探索研究構造他那種柏拉圖式的理想國,。

中國孔子的《論語》可以與希臘柏拉圖的《理想國》比肩,。

曾經(jīng)以為智者哲人如柏拉圖者，其著作勢必是艱深,、睿智,、充滿智慧的火花，使我如墜云端而不知所蹤,。從來認為像《理想國》這樣的在西方哲學史上的輝煌巨著一定也寫得玄之又玄,，如今，看著柏拉圖的《理想國》,，盡管依舊無法參透《理想國》中的奧妙,，也無法深入的了解它的深層次含義，因為它就像一座空中花園,，必須有足夠的思想階梯才能夠爬的上去,，但它帶給我的啟迪確是深遠的——盡管我只能仰望而嘆之，道聽途說而思之,，片言只字而感之,。其實，經(jīng)典的影響力,，不在于天馬行空的文句，也不在于振聾發(fā)聵的論斷,，而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的閃光,。

公元前5世紀，雅典哲人柏拉圖以蘇格拉底的名義,、以對話體的方式著述《理想國》,，這是人類思想史上第一次系統(tǒng)地探尋人類正義問題的著作。柏拉圖不僅是古希臘哲學家，也是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一,。所謂理想國,，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家，這個國家由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍,，普通勞動民三個階級組成。該書的核心思想是哲學家應該為政治家,，政治家應該為哲學家,。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子，應該學以致用,，去努力實踐,，去奪取政權。政治家應該對哲學充滿向往,，并不斷的追求自己在哲學上的進步,，并用哲學思想來管理民眾。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家,，圍繞這個宗旨,，柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家，究竟什么是正義,？柏拉圖首先詢問了他周圍的形形色色的人物,，有的人說：正義就是欠債要還。還有的人說：正義就是強者的利益,。柏拉圖對正義的討論,，是從區(qū)分城邦正義、個人正義開始的,。古希臘討論正義,，都是把它視為個人的德行，屬當時普遍重視的四主德（正義,、智慧,、勇敢、節(jié)制）之一,。柏拉圖感到個人的德行屬于微觀世界,，較為抽象，不易說明,，需要借助于一種顯明的,、宏觀的事物來說明。柏拉圖采取的論證方法是,，以城邦來比方個人,，借助于闡明城邦正義來闡明個人正義,。他認為真實的正義不是表現(xiàn)為外部城邦的“各做各的事”，而是在人的自身內部“各做各的事”,，這就是說,，正義的人不許可自己靈魂里的各個部分相互干涉，起別的部分的作用,。他應當安排好真正自己的事情,，首先達到自己主宰自己，自身內秩序井然,，對自己友善,。不正義應該就是三種部分之間的爭斗不和、相互間管閑事和相互干涉,，靈魂的一個部分起而反對整個靈魂,，企圖在內部取得領導地位。

在我看來,，《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河,。在該著中，柏拉圖本來是要論述個人正義,，為了說明個人正義,，用城邦正義作為鋪墊和比方，但,，柏拉圖實際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦,。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示：除了個人正義之外，還存在著城邦正義,，或者說,，還存在著國家制度的正義。后來人們在思考國家正義,、法律正義的過程中,，形成了許多對人類文明發(fā)生重大影響的思想成果，而我國古代沒有關于國家正義問題的思考,。我國古代雖然有對個人正義的思考,，但這種思考主要涉及個人義務、行為,，基本不涉及國家制度的正義問題,，所以，其思考的深度遠不能同西方的正義思考相比,。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認為,，君主制是天經(jīng)地義的事，不可改變,。如果沒有西方思想的引入,，很可能，我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專制制度中,。想到現(xiàn)今的社會,，正義一直都是受人們褒揚的話題，正義的事情永遠都是被人們所稱頌的,。然而什么是正義,，我想很多人都是無法給出全面的解答的，或者即使給出了也是摸棱兩可,，一個簡單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉,。社會現(xiàn)象紛繁復雜，人們的思想各色各樣,，在此處正義的事情,，放到彼處馬上就變成了荒唐的事情，甚至是極其不正義的事情,。單純的眼光去判斷事情總是片面的,，多慮的思想去思考事情總是無法清晰的，生活中只能適事而行,。

理想國讀書筆記篇七

《志向國》是一部政治學經(jīng)典,，但在讀這本書時，我的思維經(jīng)常在字里行間靜靜的遠行,，所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪里,，是怎樣跑的。這本書不是很簡單讀懂的,，在細讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,，多了些唯唯諾諾，人云亦云,，很想用自己的話去理解去探究可那終歸是一道很漫長且艱辛的路,，所以我將漸漸的前行，那樣收獲的或許才更多,。

在《志向國》里蘇格拉底剛起先探討的話題就是“正義”問題,。正義真的是一個很難解答的問題，有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,，為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際,。或許這是浮躁或許這也是心虛,，因為正義千百年來很多人都未明白,，仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小。但我卻信任自己和柏拉圖一樣,，對正義有著劇烈的向往與憧憬!可他認為肯定的正義在神那里,，作為一個唯心主義者這是一個很好的答案。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮,、孤寂,、無所適從，不知將來,、過去,，甚至不明白現(xiàn)在。柏拉圖最終說“讓我們恒久走向上的路,，追求正義和才智”。我很喜愛,，或許理解不同但真的很喜愛因為有了自己別樣的感受,。

柏拉圖不僅是一位宏大的政治學家也是一位哲學家,，其哲學才智盡管沒有特地的'哲學專著,，但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當中,。不論是從早期的《志向國》，過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉變的《法律篇》,，都閃爍著西方哲人的才智之光,。

蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,，諸如傳統(tǒng)的仰或當時流行的：正義是有話實說,、欠債還錢,、把善賜予友人，把惡賜予敵人,、幫助摯友,，損害敵人等,，這些都是正義的詳細事例,，正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認為真正的學問是理念,，不是存在于客觀可見的物體之中的。而其哲學觀點可以簡潔的總結為認為理念是事物的永恒不變的“范型”,，是獨立于個別事物和人類意識之外的實體,。感性的詳細事物是不真實的,，它是完善的理念的不完善的“影子”或“摹本”,。這些都在《志向國》的正義論與洞窟理論部分得到了很好的闡釋,。依據(jù)馬克思主義哲學觀點,，他的理論是典型的唯心主義，但作為一個智者與先驅他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。

一個人的哲學觀對其理論有著很大的影響,，其理論也隨處可以看到其哲學觀。在《志向國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的綻開,、發(fā)展都起著重要的引導作用,，是這本書對話的起點也是其中的一個主導觀念。在看這本書時我常想起中國的哲學問題,，想起另一位的哲學大師陽明,，或許他們觀點什么的相關的真的很少，或許唯一的關聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,，而唯心主義在過去思維里，在我們從小被教育或明或暗的教育馬克思主義唯物論與辯證法時,，我們對唯心主義或許不是厭惡反對但至少也退而遠之,，不敢親近,，就如陽明大家許多人或許只知道“你未看此花時,，此花與汝心同歸于寂,。你來看此花時，則此花顏色一時明白起來,。便知此花不在你的心外”這句話。

這句話充溢了詩意與人生很難理解的韻味,，可這句話也是我們在哲學上所批判的。而真正的進一步知道陽明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng),，這位在抗日斗爭期間日本人特地派人為其守墓,，有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道“一生俯首拜陽明”，讀到后我深深的觸動了,，覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過，自己也知之甚少。后來也也許了解了一下陽明,，明白了其宏大,，盡管我自認為自己是一個唯物主義者，但這不能阻擋我們去觀賞他的宏大,。

理想國讀書筆記篇八

柏拉圖認為城邦成為一個大家庭,，一切事物都是共有的，這樣人們會對城邦的一切更加關心,，更負責任，城邦將會成為一個其樂融融的天倫之地,。而亞里士多德則認為“一件事物為越多的人所共有,，人們對它的關心便越少?！蓖瑯樱粋€如此龐大的家庭,，如此眾多的親屬,，不但不會增進人們之間的互敬互愛之情,，反而會使親屬關系變得淡漠,，父不親,，子不孝,，更別說其他人倫關系,。另一方面，柏拉圖主張對欲望的節(jié)制（智慧,、勇敢,、節(jié)制、正義是柏拉圖主張的四大主德）,，克制對婦女的情欲被視為節(jié)制的典范,。但是他又主張婦女公有制（兩性關系不固定），也不禁止兄弟姐妹間的兩性行為,。這樣的克制是無益之事,，節(jié)制的美德也隨之喪失,。

“女權主義”是一個現(xiàn)代的詞，它的基本目標是追求男女平等，同時強調婦女的主體性,，滿足婦女的欲望,，提高婦女的權利,。從兩性機會均等的方面來看，柏拉圖是有這方面的追求,。但他對女性某些歧視性的看法卻傷害了女性的尊嚴和權利,。柏拉圖男女平等的思想并不徹底，他的某些對女性歧視性的看法,，至少說明男女在人格上是不平等,。在古希臘時期，女性的地位極其低下,，她們和奴隸一樣不能享受公民的權利,，有時還要遭受男性的嚴酷對待,，柏拉圖的思想相對他那個年代來說是超越性的，非常難得,。但與現(xiàn)代的女權主義還是有很大差距的,，連尊重女性人格這一點都不符合,，更不要說現(xiàn)代女權主義者提出的一些更為激進的主張了。

柏拉圖在《理想國》中用了大約四分之一的篇幅來講他的藝術觀念,，其中主要是對當時雅典各種藝術的激烈批評,，他反復論證詩歌、戲劇等藝術對城邦的'危害,，主張對各種藝術形式進行嚴格的審查。例如他對荷馬的史詩幾乎是逐章逐句進行了分析和批判,。但柏拉圖本人對詩歌是喜愛的,，對荷馬也是深懷敬意的,。因此他對詩歌、戲劇等藝術形式的批評不是出自一己好惡之情,，而是出自更深的社會,、政治以及人的靈魂的考慮。

在柏拉圖時代,，古老的教育方式,，已經(jīng)不能夠像往常一樣擔負起教育重任了。詩歌等藝術過去所護衛(wèi)的道德觀念正在被各種新思潮侵蝕,，它們原有的整體精神和道德價值不能被認識,，音樂、詩歌,、雕塑等藝術在這一時期的思想影響下,，漸漸變得繁復雜多，傾向于滿足人們的感官享受和一般品味,。審美情趣不再向上提高,，而是屈就于大眾的趣味。在柏拉圖看來大眾的趣味是受肉體欲望驅使的,，而肉體欲望是靈魂中最不應該被鼓動的部分,。如果詩歌等藝術方式鼓動的不是人純潔向上的道德理性，而是追求快樂和享受,，那么它們就最不適宜用于教育,。城邦的性質要靠公民來決定，而公民的心靈又依賴于城邦,。理想的城邦和理想的心靈都要靠教育來塑造,。國家的正義要靠靈魂的正義來實現(xiàn)，靈魂的正義只有在適宜的教育基礎上才能逐漸達到,。

柏拉圖認為傳統(tǒng)的詩歌神話等藝術形式,，不能夠塑造靈魂的內在和諧，從而不能達到城邦的正義,。首先,，神話詩歌對神進行了虛假的描繪，在神話中神被描寫的丑陋不堪,，他們勾心斗角,，耍弄陰謀詭計,，兒子對父母不敬，夫妻之間明爭暗斗,，神充滿了肉體欲望不能克制等,。其次，對英雄人物的描繪也極力渲染他們的情緒化和無理智的一面,，如貪婪自私,、貪生怕死、殘暴狂虐,。神與英雄是兒童及成人模仿的對象,。神和英雄被描寫的與常人無異，并樹立了惡劣的榜樣,，這無疑會對青年的倫理道德產(chǎn)生極為有害的影響,。在這種詩歌神話的熏染下，人的靈魂不是去向善,、追求正義,、節(jié)制，而是直接扼殺了這些美德,，走向它們的反面,。再次，柏拉圖認為,，神話詩歌及戲劇采用的模仿方法也是有害的,，他舉了“三張床”的例子，說明理念（相）世界是最真實的世界,，現(xiàn)實世界是對理念世界的模仿,，藝術世界是對現(xiàn)實世界的模仿。因此,，藝術的模仿是模仿的模仿,，與真實世界隔了兩層,，是最不真實的,，最沒有認識價值的。藝術家們是無知的,，他們的模仿術也欺騙了一些無知的人,。此外，模仿術模仿最多的對象是靈魂的情感部分（柏拉圖認為情感是靈魂的低賤部分）,，藝術鼓勵靈魂的情感與欲望這些本應加以克制的部分,，使理性在靈魂中的斗爭遭到失敗，人變得情緒化,，沒有理性,。因此文學藝術無助于培養(yǎng)人的勇敢,、節(jié)制等美德，反而會敗壞人的靈魂,，柏拉圖主張將藝術家和詩人驅逐出城邦,。

好書需要反復閱讀，細細咀嚼,、慢慢品味,，以求常讀常新，若能有所啟發(fā)便不枉一讀,。慚愧的是,，我也只是草草的讀完了一遍，也許并沒有讀懂多少,，可能對柏拉圖還有一些誤解的地方,，希望以后能不斷改進、充實,。

理想國讀書筆記篇九

《理想國》,，作為正義的源頭，學者與政治家的必備書,，盡管它的評價史上毀譽參半,，其歷史地位始終不容動搖。

言中,，洞內世界就比喻現(xiàn)象世界,，洞外世界就比喻理念世界。洞壁上的影像,、木偶,、火光、太陽和太陽下的玩物分別喻指幻象,、事物,、善、至善和萬有的理念,。這是一個宏大的哲學體系,。

我的感想。

柏拉圖生活在兩千多年前的古希臘,，其思想必然帶有一個時代的局限性,。對于《理想國》中一些錯誤的觀點，我們不可求全責備,。但是,，柏拉圖的許多深邃的洞見，不容否認,。柏拉圖皓首窮經(jīng),，苦心孤詣,，留給后人以《理想國》這一人類智慧的成果。后輩見仁見智,，存乎其人,，毀之譽之，各求其安,。

與馬克思的辯證唯物主義不同,，柏拉圖是典型的客觀唯心主義。我們暫且不談誰對誰錯,，本來追求真理就是一個永無止境的過程,。

柏拉圖認為，世界有可見世界和可知世界之分,?？梢娛澜绲氖挛锒际菚簳r的，只有可知世界的事物才是永恒的,、客觀存在的,。在可見世界里，太陽居于最高地位,，太陽下的萬物不過是太陽的影像,；同樣，可知世界里,，善居于最高地位,，其他事物不過是善的影像。在“日喻”中,，柏拉圖指出：“太陽跟視覺與可見事物的關系,，正好像可知世界里善本身與理智和可知事物的關系一樣。

那么,，洞穴人假設對今天的我們最大的意義是什么呢,？

其實，我們每個人最開始時都是那些被束縛在洞穴的囚徒,，年復一年面對著洞壁,，無法轉頭，天真地以為洞壁上的影子就是真實的存在,。直到有一天,，某種強制性力量解開了我們的束縛,，迫使我們轉頭,，我們才發(fā)現(xiàn)這些“真實的存在”不過是虛幻的影像。這種強制性力量,，就是教育,。

反觀現(xiàn)代深受實用主義,、實證主義影響的'教育，遠遠背離了教育的本質,。我們的教育還在教導學子求真求善嗎,？還在教導學生探索世界與追求真理嗎？什么真理呀,、至善呀,，早已被那些“教育家”扔進了廢紙簍，取而代之的是一大堆實用技術,，不再關心靈魂的發(fā)展,。這種教育，培養(yǎng)出來的就是柏拉圖所說的第三種人,，不配享有政治權力,。

教育在柏拉圖的學說中占有重要的地位。教育本身具有一種強制性的力量,。習慣于洞穴生活的囚徒當然不愿意離開自己的安樂窩,，只有強迫他出來。我們的教育不能屈從于世俗的壓力,，不能把標準降到世俗的水平,。

有些人始終對強迫反感，我認為強迫有正義的強迫也有非正義的強迫,。類似君主專制的強迫是非正義的強迫,，教育對人們向善的強迫是正義的強迫。

我們今天的中國教育,，真令人不勝悲哀,。表面上從小學到大學一直有思想品德課，表面上我們始終強調加強思想政治教育,，實際上30多年來我們一直沒有重視學生的思想道德修養(yǎng),。“以經(jīng)濟建設為中心”的口號壓倒一切,，學校做的只是技能的灌輸,，而不是靈魂的引領。

至善,、正義,、真理，體現(xiàn)的是我們人類靈魂的高貴,。如果我們自甘墮落,，那么與禽獸何異？在理想國里,，最重要的不是有一個哲學王,，而是在這個哲學王的引領下每一個公民都自覺地求真求善,。難以忘記《理想國》的最后幾句話，就讓它們作為這篇文章的結尾：“靈魂是不死的,，它能忍受一切善與惡,。讓我們永遠堅持走向上的路，追求正義和智慧,。這樣我們才可以得到我們自己的和神的愛,，無論是今世活在這里還是在我們死后得到報酬的時候。

理想國讀書筆記篇十

最近讀了柏拉圖的名作《理想國》,?？赡苡捎诎乩瓐D所處時代與現(xiàn)今大不相同，書中又大量使用近乎詭秘的言辭來描述一些虛幻的精神理念,，所以看完后仍有一些茫然,，只有一些零亂瑣碎的片段從腦海中閃過，零零總總拼湊后,，也就這些印象,。

有人說《理想國》通篇就是柏拉圖自言自語一些完全屬于想象的記錄。我認為這種想法不免有些過激,，但從他那種神秘的說法中,，還是讓人感到他是在瞎想。

《理想國》談及了道德,、教育,、專政、民主,、獨裁,、共產(chǎn)、文藝,、宗教以及男女參軍,、男女參政、男女平權等等問題,。思想大師懷海特這樣評價：“兩千年的西方哲學史都是柏拉圖的注腳,。”可見其涉面之廣,、言論之深,，叫人稱奇。如果說亞里士多德創(chuàng)造了學科的分支,，那么柏拉圖的思想體系便是學問的綜合,，一切分支的源頭。

令我印象最為深刻的是柏拉圖對于正義的大量比劃?！独硐雵烽_篇就提到的問題,。第一卷里,，柏拉圖和格勞孔,、西蒙尼德、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,，“正義就是給每個人以適如其份的報答”，“正義就是把善給予友人,，把惡給予敵人”,，“正義就是強者的利益”等觀點。他用此為我們對正義的理解先入為主地打下了一個基礎,，有種充滿魅力的強勢,。接著他從第二卷起，開始討論城邦的正義,。柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,，好的城邦應當具備勇敢、智慧和節(jié)制,?！懊總€人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”，也就是各守本分,、各司其職,。就這樣他又構建了一座充滿正義的城邦。最終他覺得,，正義的人是快樂的,，不正義的人是痛苦的。

理想國是一席高貴的謊言,。這正如瘋子的自說自話,，不能較真，卻也不全為假,?！袄硐雵钡睦砟钌踔烈殉搅苏婕俜懂牐蛘吒纱嗾f,，它存在的本身就是真假的依據(jù),。大概到這兒，我們略微能明白,，什么叫自說自話,，自給自足了。借由“范式”理念，柏拉圖力圖透過蘇格拉底之口證明：不能因為無法找到一個與言辭中那種“善邦”一模一樣的城邦,，就認為“我們”所說的東西（理想國）就是不好的,。以“范式”作為約束自身的理念，容易看見仁善的本質,，如同心底處處潛藏著仁慈,，雖時常杳渺飄忽不可尋跡，但也無需冥思苦想非要有某些不同尋常的作為才能勾畫出靈魂之燈的絢麗光輝,。

正如理想國的`結尾：讓我們永遠堅持走向上的路,，追求正義和智慧。這樣我們才可以得到我們自己的和神的愛,，無論是今世活在這里還是在我們死后得到報酬的時候,。我們也才可以諸事順遂，無論今世在這里還是將來在我們剛才所描述的那一千年的旅程中,。

作為西方乃至世界上影響力最大的哲學家之一,，柏拉圖一生立著無數(shù)，而《理想國》無疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品,，其中哲學家與王的辯證關系也一直為后人稱道,。

理想國讀書筆記篇十一

1.喜怒哀樂，幸福感和痛苦感,，根源都是由心而生,，不管年少年老,，男性女性,。

2.“最勇敢,、最智慧的心靈最不容易被任何外界的影響所干擾或改變”,，是的，抵御世事的各種誘惑,，關鍵在于自身堅強的心靈。

3.“必須從詞匯中剔除那些可怕的凄慘的名字”，是的，善言是引導人們向善，開啟善的心靈，惡語則非但難以除惡，反而會開啟人們心靈中惡的那扇門,。

4.自我克制，自我調節(jié),，自我向善,，自我除惡，自我修復,，自我更新,，這才是一顆自然、生態(tài),、健康的心靈,。

5.各就各位，恪盡職守,，既是秩序,，又是美德。

1.精神狀態(tài)不僅是反映精神的,，更是影響物質的,。生活,、工作、學習的效益,、收獲和成功都源自良好的精神狀態(tài)。

2.所謂瘋狂的愛，其實不是真愛，因為任何的“瘋狂”都不是可持續(xù)的,。

3.各就各位,，各安其業(yè),，恪盡職守,，是秩序，是自然,，是美德之源,，是和諧之源,，是幸福之源。

4.因為任何的美,，都不是完美無缺,、完美無瑕,，追求完美,，是美好的理想,，是美好的過程,，但,，欲得完美,，則未必是真的美。對美,，如果貪得無厭,，反而不美,。

6.“狗兒向著扔中它們的石頭狂叫，卻不過去咬扔石頭的人”,，是啊,，日常中，很多人,，很多事,，往往也是這樣。

7.“一個真正專心致志于真實存在的人是的確無暇關注瑣碎人事,，或者充滿敵意和妒忌與人爭吵不休的”,，是的，這也正說明懂得不去做什么事和該放棄什么事,，是人生的大智慧,，不要事事都想插手，不要物物都想得到,。

理想國讀書筆記篇十二

讀完了《理想國》,，剛起先讀的時候其實內心的沖擊和心情還是許多的。這本書前半部分在用批判性的思維在讀,。

首先,，明白下面這些，初讀《理想國》的人應當就可以安靜一些了,。理想國,，它就是個“理想國”，不能夠把它當做現(xiàn)實世界,，用現(xiàn)實世界的思維,，和普世價值觀等去思索和對待。不用太較真,。

也不能認為被冠之“志向”二字就是說明這個國度盡善盡美只是現(xiàn)實中做不到,，讀前四章的時候看到有些部分帶有肯定的愚民文化，也有完全不符合普世價值觀和人文主義觀點的地方,。

所以，在理想國中,，不能夠用普世的.思路來理解他們的思想,，許多都是非現(xiàn)實的一種假設，許多地方的設計不符合人性,，有些地方有肯定的可取之處,，也有許多地方令人無法贊同。

其次,，走進理想國的國度,。

理想國中的詩歌,，曲調等藝術是被剔除了一些描寫死亡的恐驚，哀痛,，苦痛的內容,，留下表現(xiàn)忠誠，和善和英勇等的主題,。理想國所描述的人性被剔除了人性的負面和人性之惡,。理想國度的國度還是一個等級森嚴的地方。人必需依據(jù)自己的性情選擇職業(yè),。想要尋求正義,，應當先尋求一個國家的正義，然后再尋求個人的正義,，先有國后有家,。

這些是理想國的設計和藍圖。

其中,，理想國中有對救治病人的觀點和社會達爾文主義相符,，與人文主義觀點相駁，認為老弱病殘沒有生存和救治的權利,。

也有在后面,，關于男女的論述，體現(xiàn)了男女同等的理念,，又實屬難得,。

如笛卡爾所說，人們的看法之分歧,，是因為我們由不同的路徑引導我們的思想,，或者各人的思想不是針對同一件事物的原因。所以,，無論如何,，有些地方持著與書中所描述的不同的觀點，引發(fā)了我更加深化的思索,。

假如你想要有更多的思索,，讀讀《理想國》吧，盡管可能這不是這個符合人性以及真正志向的國度,，但是里面也有些值得學習的地方,。

理想國讀書筆記篇十三

蘇格拉底和玻勒馬霍斯的對話。探討的主題是正義,。玻勒馬霍斯的觀點一開始是“欠債還債就是正義”,，經(jīng)過蘇格拉底的修正和概括之后，這個觀點被明確成為了“正義就是給每個人以適如其份的報答”。這里其實涉及到倫理學的一個黃金法則：道德回報的對等性,?！墩撜Z》當中有一段很著名的對話，“或曰：‘以德報怨,，何如?’子曰：‘何以報德?以直報怨,，以德報德?！?《論語·憲問》),。孔老夫子對于以德報怨的觀點是持否定態(tài)度的,，他認為如果以德報怨的話,，那么用什么來報答德呢，所以應該用怨來報答怨,，用德來報答德,，以牙還牙，以眼還眼,。這個觀點同玻勒馬霍斯的所引用的觀點非常類似,。當然這里面也有一些紕漏，比如說如何確定報的對象,，這些都在后面被蘇格拉底抓住了,。

蘇格拉底是如何駁斥“正義就是給每個人以適如其份的報答”這個觀點的呢?蘇格拉底首先通過一系列例子說明在生活實際中人們更加需要的是一種技術上的幫助，而不是寬泛的“正義”——“把善給予友人,，把惡給予敵人”,。這樣會推出一個悖論，也就是說正義是無用的東西,，技術才是有用的東西,。蘇格拉底這番“助產(chǎn)術”的`最主要用意我理解是在于說明“正義”是一種專門適用于國家管理的政治才能，而不是一種技術,。接著蘇格拉底談論到如果一個人既能夠把善給予他人,，又能夠把惡給予他人，那么這個人本身也很難說是一個正義的人,。這一點在后面還有一些具體展開,。

第三個部分蘇格拉底和玻勒馬霍斯討論什么才是真正的朋友，什么才是真正的敵人,，也就是確定道德回報的對象,。得出的結論是“假使朋友真是好人，當待之以善,，假如敵人真是壞人，當待之以惡，這才算是正義,?！币簿褪钦f，對正義進行進一步的限定,。第四個部分蘇格拉底從這個點出發(fā),，討論說正義是人的一種德性，那么人不能用一種不正義的行為使他人正義,，也不能用一種正義的行為是他人不正義,。說得有點繞，不過意思還是明白的,。這里其實可以和《孟子》的一段話相互參證：“枉己者,，未有能直人者也”(《孟子·滕文公下》)——扭曲自己，是不可能讓別人正直的——用不正義的手段,，是不可能實現(xiàn)正義的目的的,。用現(xiàn)在的時事來說就是打著高尚目的的旗號，比如說世界和平啊,，民主人權啊,，人道主義啊，然后用暴力恐怖手段來推進,，這其實就是一種不正義,。就像當年小日本宣稱他們對亞洲各國的侵略其實是為了“大東亞共榮”，為了“把亞洲國家從殖民主義解救出來”這樣的論調,。被蘇格拉底繞了四次之后,，玻勒馬霍斯徹底暈了，倒向了蘇格拉底這邊,，反對“正義就是助友害敵”這個提法,。以上讀到第15頁。

理想國讀書筆記篇十四

讀完《理想國》一書,，我深切體會到柏拉圖這位古希臘大哲學家的非凡之處,。柏拉圖出生于雅典的貴族家庭。小時候從師蘇格拉底和亞里士多德,，青年時期功成名就,，和蘇格拉底及亞里士多德一道成為古希臘三大哲學家之一。我讀這本書雖不覺得難懂,，卻也須認真仔細咬文嚼字方懂其中的道理,。向來哲學書不好讀懂，可略懂一些卻已是受益匪淺,，此次我是深得這番道理了吧,。柏拉圖嚴密的邏輯思考和精彩的論證讓我佩服不已,。

該書通過蘇格拉底與色拉馬霍斯、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對話的形式,，把自己的治國理想滲透與其中。這種構思,，不但現(xiàn)實出哲學家的膽略,，更現(xiàn)實出思辨的智慧。辯題圍繞論財產(chǎn)與老有所福,、理想國與理想政治,、論定國安邦、論正義與邪惡,、正義與非正義的哲學詭辯,、論國民教育、論婦女的天賦以及哲學家的德行等一系列展開,。涉及的問題眾多,，如國家專政問題、獨裁問題,、正義與非正義問題,、善與惡問題、民主問題,、法律問題,、宗教問題、道德問題,、婦女參政問題,、教育問題以及男女平權等諸多問題。其中,，關于理想國與理想政治的辯論我印象尤為深刻,。

蘇格拉底在辯論中首先提出了國家的起源，“國家的興旺是這個國家的民眾的生存需要,，沒有國家的人是不能夠自給自足的,，但人總是有很多欲求”，“我們群居在一起,，幫來幫去,，大家都能從別人身上滿足各自的欲求。于是,，當這些合伙人和幫手聚居一地,、同舟共濟的時候，他們所形成的一個整體就可以稱之為一個國家了”,。蘇格拉底關于國家起源的論述為理想國的提出與設想作了鋪墊,。而當締造出一個國家,，“我們似乎就要為擴展我們的疆土而費心思了。

因為原先那理想的國家的財富已經(jīng)不夠用了”,，“如果要想得到更多的耕地和牧場,，我們就會想到鄰國去占有，鄰國的人自然也會盤算著我們的耕地和牧場,。因為他們的欲望同樣也超出了人們遠離生活必須的范圍”，“于是戰(zhàn)爭就發(fā)生了”,。這里,，蘇格拉底只用幾句話就把人類為何而發(fā)動戰(zhàn)爭解釋得清清楚楚，無非是人類的貪欲和國家的不理想,。蘇格拉底又認為,，守衛(wèi)城邦者需是“不屈不饒，意志堅強,，所向無敵”,，可具有這么好的天賦乃至勃發(fā)的精神的人，卻有可能彼此間發(fā)生內亂,，抑或跟其他的公民發(fā)生野蠻舉動,。可見,，理想國的建立是艱難的,，但蘇卻認為是必要的。

可就當下我們所處的這個時代來說,，建立理想國未必還太過不現(xiàn)實,。雖然我對理想國能否建立抱質疑態(tài)度，但蘇格拉底圍繞理想國與理想政治的精彩辯論仍讓我驚嘆,，這可是兩千多年前一位有偉大抱負的智者內心的吶喊?。‰S著理想國與理想政治的提出,，柏拉圖在書中引出了他的恩師關于正義與非正義這個話題的態(tài)度,。

柏拉圖的《理想國》還有許許多多值得今人借鑒和學習的觀念和價值觀，我僅從自身也不能認為被冠之“理想”二字就是說明這個國度盡善盡美只是現(xiàn)實中做不到,，讀前四章的時候看到有些部分帶有一定的愚民文化,，也有完全不符合普世價值觀和人文主義觀點的地方。

所以,，在理想國中,，不能夠用普世的思路來理解他們的思想，很多都是非現(xiàn)實的一種假設,，很多地方的設計不符合人性,，有些地方有一定的可取之處,，也有很多地方令人無法贊同。

其次,，走進理想國的國度,。

理想國中的詩歌，曲調等藝術是被剔除了一些描寫死亡的'恐懼,，悲傷,，痛苦的內容，留下表現(xiàn)忠誠,，善良和勇敢等的主題,。理想國所描述的人性被剔除了人性的負面和人性之惡。理想國度的國度還是一個等級森嚴的地方,。人必須根據(jù)自己的性情選擇職業(yè),。想要尋求正義，應該先尋求一個國家的正義,，然后再尋求個人的正義,，先有國后有家。

這些是理想國的設計和藍圖,。

其中,，理想國中有對救治病人的觀點和社會達爾文主義相符，與人文主義觀點相駁,，認為老弱病殘沒有生存和救治的權利,。

也有在后面，關于男女的論述,，體現(xiàn)了男女平等的理念,，又實屬難得。

如笛卡爾所說,，人們的意見之分歧,，是因為我們由不同的路徑引導我們的思想，或者各人的思想不是針對同一件事物的緣故,。所以,，無論如何，有些地方持著與書中所描述的不同的觀點,，引發(fā)了我更加深入的思考,。

如果你想要有更多的思考，讀讀《理想國》吧,，盡管可能這不是這個符合人性以及真正理想的國度,，但是里面也有些值得學習的地方。

理想國讀書筆記篇十五

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭,，遍地兵燹,，雅典城邦衰落,，疫癘流行，那一位系出名門的偉人,，深思自省,，于是，有了《理想國》,，從此,，西方有了一顆堪與《圣經(jīng)》爭輝的明星，震古爍今,。 這位眼眸與思想都深邃得如同歷史的哲學家,、思想家、政治家,，在這一部巨著中，談及了道德問題,、教育問題,、專政問題、民主問題,、獨裁問題,、共產(chǎn)問題、文藝問題,、宗教問題以及男女參軍,、男女參政、男女平權等等問題,，涉面之廣,、言論之精、思慮之深,，無不令人拍掌,、起敬。

他借蘇格拉底之口,，以探討正義為由,，創(chuàng)制了一個極盡他心中之美好的理想國度，其中包括國家的組成,、成員的分工,、管理者的職責、青少年的教育,、男女平等,、哲人為王以及哲學王的標準和培養(yǎng)等方方面面的問題，同時還穿插著他一些諸如洞穴比喻和理念論的哲學思想,?！独硐雵芬粫?，燃燒著改造世界的熱情，以兩千年來的哲學史為注腳,，“不僅是哲學家的宣言書,，而且是哲人政治家所寫的治國計劃綱要”。

在《理想國》中,，對于國家與各個階層,，柏拉圖認為，理想的國家即正義的國家,，是智慧,、勇敢、節(jié)制三者的和諧有序的結合,，三種品質的載體相應的就是社會上的三個階層,。為數(shù)甚少的有用智慧的知識階層，叫做統(tǒng)治者,；處在中間階層的是擁有勇敢品質的人,，叫做護國者，處在最底下的階層的是那些無知,、不能做自己主人的人,，在政治上必須由統(tǒng)治者統(tǒng)治。只要各個階層實踐了與自身相適宜的美德,，正義的國家就實現(xiàn)了,。初讀不免被其的大膽構建所吸引與感動，然細讀之,，會發(fā)現(xiàn),，在那華麗的語言、縝密的邏輯,、豐富的想象,、精彩的闡述背后，是唯心主義的對人性的違背,，這,，使得他的國家，注定只會也只能成為,，理想國,。 對于教育，柏拉圖認為,，教育和培養(yǎng)是當政者應注意的一件大事,。理想國的建立和保持，賴于教育，一個人得到的培養(yǎng)如果不合適,，那么最好的天賦所得到的結果甚至會比最差的天賦還要壞,。理想國中有公民身份的男女兒童的教育從音樂和講故事開始，歌詞,、曲調和故事內容都要經(jīng)過嚴格審查,，禁止不健康的東西。10歲時所有男女孩子都被送到鄉(xiāng)下去受教育,，除識字,、閱讀。道德教育外,，學習算術,、幾何、天文和音樂理論,。20歲時,，進行第一次篩選，考察其有無辯證法的天賦,。30歲時,，根據(jù)第一次被挑選出的人的綜合表現(xiàn)，做第二次篩選并進行考試,。被選出的人用五年的時間專心致志地學習辯證法，35歲時再放到實際工作中鍛煉,。撇開教育方法與教育內容不談,，這本西方思想史上最富智慧與影響力的著作的教育理念，對于今天我們充分認識教育的重要性,，真正將教育視為與經(jīng)濟,、科技有同等地位的國家進步的重要生產(chǎn)力，有重大幫助,。教育能使人們對于秩序有更好的了解與理解,，從而使秩序的到完善與發(fā)展，最后得到最好最穩(wěn)定的政制,。

對于哲學,，柏拉圖認為，哲學家是真理的追求者和知識的擁有者,，他們能夠引領人們認識到事物的本質和世界的存在本身,。他們不熱愛權力，但是出于對城邦的責任,，在統(tǒng)治者請求的條件下,，他們可以出馬為新城邦的建立出謀劃策。也只有他們才能按照善的理念本身在人間制造出善的復制品——正義的國家,，簡而言之,，哲學家作為統(tǒng)治者,，統(tǒng)治者必須是哲學家，這便是“哲學王”的政治主張,?！独硐雵返恼軐W觀，充分體現(xiàn)了柏拉圖作為哲學家的自負以及完美主義情結,，也正是這種完美的苛求,，使得它在政治實踐中很難行得通，甚至,，顯得荒唐,。

對于法制，柏拉圖認為,，治國靠人治,，法律的條款固然能限制國民的行動使其不向陰暗面發(fā)展，然而人類自身的貪欲是任何制度都難以根除的,，故法律的作用是有限的,，人類應該從人性善惡的本源入手，控制人自身的貪欲,，致力于建立一個有節(jié)制的城邦,。在商品經(jīng)濟高度發(fā)達的西方，在市場經(jīng)濟高速發(fā)展的中國,，物質的影響力遍布精神領域,，競爭的殘酷與激烈，導致人們產(chǎn)生人性本惡的觀念,，在此情況下,，雖然柏拉圖的觀念是烏托邦式的理想，但對于現(xiàn)今的法制建設,，仍有相當?shù)膮⒖己椭笇r值,。

然而，到了晚年,，他在《法律篇》中指出——在世界上未能找到一個哲學王,，看來對人的本性即貪婪、欲望與自私是沒有辦法的,。亞里士多德認為,，人性的本質即貪婪可惡決定了法律的必要性；眾人的智慧優(yōu)于一人的智慧,；眾人之治優(yōu)于一人之治,。從此奠定了西方的人性論基石。因此西方認為刑罰的目的是矯治，不同于中國的改造,，前者注重生理與自然,，而后者注重社會與教化。西方認為不能一人獨大,、一權獨大,，而私法的契約自由、意思自治,，就是旨在防范國家隊私權的侵犯,，主張小政府大社會，主張罪刑法定,、無罪推定,。因此，近現(xiàn)代西方法制的發(fā)展與完善,，柏拉圖對于法制的認識過程,，功不可沒，影響甚遠,。

《理想國》,，作為正義的源頭，學者與政治家的必備書,，盡管它的評價史上毀譽參半,，其歷史地位始終不容動搖。不管它的部分觀點在今看來如同空中樓閣,，虛幻,、站不住腳；不管它的理念有悖人性,，荒唐、難以實行,，其中深湛的智慧與哲思,，強勁的生命力與感染力，終究抵過一個個世紀的遺忘,，傳承至今,。

我相信，正如拉斐爾的傳世名作《雅典學院》所繪,，以手指天的柏拉圖與以掌向地的亞里士多德,，構成了西方哲學的兩大支柱，那么,，作為支柱之思想精華的《理想國》,，定當與它的作者一并，長存人間。