在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中,,越來(lái)越多事情需要用到合同,它也是實(shí)現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶,。那么大家知道正規(guī)的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎,?下面我就給大家講一講優(yōu)秀的合同該怎么寫(xiě),我們一起來(lái)了解一下吧,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇一
河北某希望小學(xué)地處偏僻山村,,師資等條件十分艱苦。經(jīng)媒體報(bào)道后,,諸多企業(yè)和社會(huì)各界人士積極響應(yīng),,在一次捐款活動(dòng)中李某承諾捐贈(zèng)8萬(wàn)元給該希望小學(xué)以供其改善教學(xué)設(shè)施。兩個(gè)月后,,李某卻反悔當(dāng)初所承諾的捐贈(zèng),,并聲稱自己有對(duì)此次贈(zèng)與行為的撤銷權(quán),,不愿再繼續(xù)履行贈(zèng)與合同,。為此,該希望小學(xué)將李某告上了法庭,,要求李某履行贈(zèng)8萬(wàn)元的承諾,。
經(jīng)過(guò)審理,法院根據(jù)《合同法》第一百八十五條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。”贈(zèng)與合同是不要式合同,,即雙方口頭約定即有效,,且公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同屬于諾成合同,即贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,,不必再等待交付贈(zèng)與物,,所以該贈(zèng)與合同成立并生效。
《合同法》第一百八十六條:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可撤銷贈(zèng)與具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定,?!痹谝话愕馁?zèng)與合同中,撤銷權(quán)本是法律賦予贈(zèng)與人的一種權(quán)利,,以維護(hù)其利益從而使贈(zèng)與人與受贈(zèng)人的利益趨于平衡,。但是有個(gè)限定條件,,即涉及到公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與不適用贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)的相關(guān)規(guī)定,。關(guān)于公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同還牽涉到合同法中誠(chéng)實(shí)信用的原則,,即當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,,合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則之一就是要守信,,要言行一致,不能反復(fù)無(wú)常,,也不能口惠而實(shí)不至,。
法院最終審理認(rèn)為承諾希望小學(xué)的捐款8萬(wàn)元,雖然當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂任何文字協(xié)議,,但是李某的口頭承諾已具有合同效力,,因此判決支持希望小學(xué)的訴訟請(qǐng)求,要求李某立即向小學(xué)支付捐款,。
《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》限定了公益的范圍,,第三條規(guī)定:“本法所稱公益事業(yè)是指非盈利的`下列事項(xiàng):(一)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困,、輔助殘疾人等困難的社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng);(二)教育,、科學(xué)、文化,、衛(wèi)生,、體育事業(yè);(三)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè);(四)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共和福利事業(yè),。所以,,此案件中的李某的捐贈(zèng)合同是屬于公益性質(zhì)的捐贈(zèng),不能以享有撤銷權(quán)來(lái)對(duì)抗合同的履行,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇二
(一)任意撤銷權(quán)與受贈(zèng)人信賴?yán)姹Wo(hù)相沖突,。我國(guó)《合同法》42條規(guī)定:“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:(1)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(3)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為?!币?guī)定了在締約過(guò)程中,由于一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同沒(méi)有成立,、無(wú)效或者被撤銷,其應(yīng)對(duì)信賴合同會(huì)有效成立而受到損失的另一方當(dāng)事人承擔(dān)損害賠償責(zé)任,即對(duì)締約過(guò)失責(zé)任做了規(guī)定。而贈(zèng)與合同中,立法者為了維護(hù)贈(zèng)與合同中無(wú)償贈(zèng)與人的權(quán)益賦予其任意撤銷權(quán),使贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒(méi)有移轉(zhuǎn)之前,有權(quán)單方撤銷贈(zèng)與使合同關(guān)系解除,而無(wú)需承擔(dān)任何賠償義務(wù),??梢?jiàn),贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)忽略了對(duì)受贈(zèng)人基于對(duì)贈(zèng)與人的信賴而付出的成本損失的維護(hù),這與《合同法》對(duì)信賴?yán)娴囊?guī)定相沖突。
(二)任意撤銷權(quán)缺少對(duì)受贈(zèng)人權(quán)益的保護(hù),。由于贈(zèng)與合同的無(wú)償性,贈(zèng)與人只承擔(dān)履行義務(wù)的責(zé)任而不享有任何權(quán)利,受贈(zèng)人則只享有要求贈(zèng)與人履行合同的權(quán)利而無(wú)需承擔(dān)任何義務(wù),因此立法者為了平衡贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人的利益,規(guī)定了任意撤銷權(quán)制度,。而大多情況下,受贈(zèng)人需要給予贈(zèng)與人一定的方便,從而使贈(zèng)與人獲得無(wú)法衡量的利益回報(bào),此時(shí)受贈(zèng)人的付出是無(wú)法以簡(jiǎn)單的客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的。因此,法律應(yīng)當(dāng)考慮賦予受贈(zèng)人相應(yīng)地撤銷權(quán),。雖然受贈(zèng)人行使撤銷權(quán)的可能性很小,但法律不能因此就忽視對(duì)受贈(zèng)人權(quán)益的維護(hù),。
(三)任意撤銷權(quán)與法定撤銷權(quán)不協(xié)調(diào),。我國(guó)合同法第192條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,?!倍?zèng)與合同的任意撤銷權(quán)卻與此有很大的區(qū)別:首先,二者的行使條件不同。法定撤銷權(quán)只有在具備法定事由時(shí),才可以行使;而任意撤銷權(quán)不需要具備任何法定事由,贈(zèng)與人可以任意行使,。其次,二者的行使時(shí)間不同,。任意撤銷權(quán)必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前行使;而法定撤銷權(quán)一般是在贈(zèng)與物權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,贈(zèng)與人或其他權(quán)利主體知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一定期間內(nèi)行使。再次,權(quán)利主體不同,。法定撤銷權(quán)是由贈(zèng)與人和贈(zèng)與人的繼承權(quán)或者法定代理人行使,任意撤銷權(quán)一般是由贈(zèng)與人行使,。
(四)任意撤銷權(quán)行使期間限制缺失。贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)沒(méi)有除斥期間的規(guī)定,這就使贈(zèng)與合同因?yàn)橘?zèng)與人長(zhǎng)期不行使任意撤銷權(quán)而處于一種不穩(wěn)定狀態(tài)下,對(duì)于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的.穩(wěn)定,、促進(jìn)交易的迅速發(fā)展等都有不利的影響,對(duì)法院等部門(mén)正確處理糾紛,、作出判決也增加了難度。
(一)引入締約過(guò)失制度,?!逗贤ā返?13條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的違反合同可能造成的損失?!倍刖喖s過(guò)失制度后,贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)單方撤銷贈(zèng)與合同后只需承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,即贈(zèng)與人要賠償受贈(zèng)人因信賴合同有效所受的損失,包括締約過(guò)程中的支出,、準(zhǔn)備履行過(guò)程中的支出等費(fèi)用。關(guān)于贈(zèng)與人的締約過(guò)失責(zé)任的成立要件應(yīng)包括三方面:首先,一方締約人有過(guò)錯(cuò),此種過(guò)錯(cuò)可以是故意也可以是過(guò)失,同時(shí)一般情況下的過(guò)錯(cuò)締約人是指贈(zèng)與人,而不包括受贈(zèng)人,。因?yàn)楫?dāng)受贈(zèng)人有過(guò)錯(cuò)時(shí),贈(zèng)與人可以通過(guò)行使法定撤銷權(quán),是不會(huì)產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任的,。其次,締約過(guò)失責(zé)任是由于贈(zèng)與人的行為導(dǎo)致贈(zèng)與合同無(wú)效或被撤銷而產(chǎn)生的,。由于贈(zèng)與合同是無(wú)償?shù)?法律更加注重對(duì)贈(zèng)與人權(quán)益的維護(hù),。最后,締約過(guò)失責(zé)任的產(chǎn)生還需要有損害事實(shí)的發(fā)生?;谫?zèng)與合同的無(wú)償性,所以在沒(méi)有損害事實(shí)時(shí),是不存在損害賠償問(wèn)題的,因?yàn)榇藭r(shí)受贈(zèng)人的利益沒(méi)有任何減少,贈(zèng)與人無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇三
(contractofgift),贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)厮徒o受贈(zèng)人,,受贈(zèng)人同意接受的合同,。以下是本站小編為大家精心搜集和整理的贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同,希望大家喜歡!
贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同?當(dāng)事人之間簽訂了贈(zèng)與合同后,,可能會(huì)存在因種種原因不想贈(zèng)與或贈(zèng)與給他人后想要回贈(zèng)與物的情形,,那么,贈(zèng)與合同在什么情況下可以撤銷?撤銷贈(zèng)與合同要從贈(zèng)與合同的性質(zhì),、贈(zèng)與合同的種類以及贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)知識(shí)來(lái)分析,,下面就由法律快車小編在本文詳細(xì)介紹。
所謂贈(zèng)與合同,,是指當(dāng)事人一方把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的意思表示,,經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議,。其中,將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的當(dāng)事人成為贈(zèng)與人,,受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人成為受贈(zèng)人,。
贈(zèng)與合同是單務(wù)合同、無(wú)償合同,、有名合同,、不要式合同,均無(wú)爭(zhēng)議,。理論界爭(zhēng)議較大的是:贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同,。目前占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成合同。
諾成合同,,是指以締約當(dāng)事人意思表示一致為充分成立條件的合同,,即一旦締約當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致即告成立的合同;實(shí)踐合同,是指除當(dāng)事人意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同,。在這種合同中僅有當(dāng)事人的合意,,合同尚不能成立,還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為或其他給付,,才能成立合同關(guān)系,。實(shí)踐中,大多數(shù)合同均為諾成合同,,實(shí)踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同,,如保管合同、自然人之間的,。
借款合同,。
諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別,在于二者成立的要件不同,。諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立,,而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外,尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效,。贈(zèng)與合同同其他合同一樣,,經(jīng)過(guò)要約與承諾,在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,,不必等待交付贈(zèng)與物,,故為諾成性合同。
在諾成合同中,,交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù),,違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中,交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù),違反該義務(wù)不產(chǎn)生違約責(zé)任,,可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任,。
2、具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同。
3,、經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同,。有的贈(zèng)與合同不僅以書(shū)面形式訂立,而且還由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了合法有效地的證明,。
三,、贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)。
根據(jù)我國(guó)合同法第一百八十六條關(guān)于“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,,不適用前款規(guī)定”的規(guī)定,,這就意味著除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同之外的普通贈(zèng)與合同,,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
撤銷權(quán)的設(shè)定在于平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。由于贈(zèng)與合同確定為諾成合同,,則相應(yīng)的加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束,又因贈(zèng)與合同系無(wú)償合同,,如果對(duì)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人給予同等保護(hù),,則會(huì)加重贈(zèng)與人的負(fù)擔(dān)。因此從利益衡量角度出發(fā),,賦予贈(zèng)與人相應(yīng)的撤銷權(quán),,以減輕贈(zèng)與人的義務(wù),。
按照法律規(guī)定,,贈(zèng)與合同成立生效后,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,,贈(zèng)與人可以任意地撤銷贈(zèng)與,,具有單方的任意性。
贈(zèng)與物的交付標(biāo)志著贈(zèng)與合同予以履行,,贈(zèng)與物交付后,,即表明贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù),受贈(zèng)人受領(lǐng)了贈(zèng)與物,債務(wù)已經(jīng)按照約定履行,,雙方之間的贈(zèng)與權(quán)利義務(wù)隨之終止,。根據(jù)誠(chéng)信原則和維護(hù)社會(huì)生活的穩(wěn)定性的要求,贈(zèng)與人不能反悔,,無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物,。但由于贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)物無(wú)償贈(zèng)與他人,贈(zèng)與人具有善意性,,為保護(hù)該善意性和防止受贈(zèng)人利用其特殊的地位對(duì)贈(zèng)與人的有關(guān)利益實(shí)施惡意的侵害,。
我國(guó)《合同法》第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。
(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;,。
(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
贈(zèng)與人的撤銷權(quán),,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使”,。
第一百九十三條:“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與”,。
甲方(贈(zèng)與人),。
姓名:__________________。
身份證號(hào)碼:_______________________,。
住址:____________________________,。
聯(lián)系電話:__________________________。
電子郵箱:___________________________,。
乙方(被贈(zèng)與人),。
姓名:__________________。
身份證號(hào)碼:_______________________,。
住址:____________________________,。
聯(lián)系電話:__________________________。
電子郵箱:___________________________,。
現(xiàn)甲方自愿將其所有的_____________贈(zèng)與乙方,,為了明確雙方的權(quán)利義務(wù),甲乙雙方本著誠(chéng)實(shí)信用的原則,,根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定制定本協(xié)議,,共同遵守。
第一條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)情況,。
財(cái)產(chǎn)名稱:_______________,。
財(cái)產(chǎn)數(shù)量:________________。
財(cái)產(chǎn)質(zhì)量:________________,。
財(cái)產(chǎn)價(jià)值:________________,。
所有權(quán)證明為:______________________。
第二條贈(zèng)與的交付方式。
交付時(shí)間:__________________,。
交付地點(diǎn):__________________,。
交付方式:__________________。
自移交財(cái)產(chǎn)之日起,,該財(cái)產(chǎn)發(fā)生的一切責(zé)任,,及其毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),,均由乙方自行負(fù)責(zé),。
應(yīng)當(dāng)辦理變更登記的,甲方應(yīng)自移交財(cái)產(chǎn)之日起30日內(nèi)協(xié)助乙方辦理相關(guān)財(cái)產(chǎn)變更手續(xù),。
自本合同生效之日起30日內(nèi),,由_______方負(fù)責(zé)辦理公證。甲,、乙雙方經(jīng)協(xié)商,,選擇_____________公證處作為本合同的公證機(jī)關(guān)。
第四條受贈(zèng)人的義務(wù),。
乙方無(wú)償取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),,但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù):
_____________________________________。
第五條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)瑕疵,。
甲方未向乙方說(shuō)明贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)使用過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),,若事后乙方確有證據(jù)證明甲方故意隱瞞該風(fēng)險(xiǎn)的,由甲方對(duì)乙方因此產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,。
1,、乙方有下列情形之一的,甲方可以撤銷贈(zèng)與:
(2)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。
(3)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;,。
(4)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的。
2,、甲方撤銷贈(zèng)與的,,乙方應(yīng)當(dāng)返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn);乙方基于對(duì)贈(zèng)與合同的信賴所支出的必要費(fèi)用,甲方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償,。
第七條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的毀損,。
在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,,該贈(zèng)與合同自始無(wú)效,贈(zèng)與人無(wú)需對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的損毀,、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。
第八條爭(zhēng)議的解決。
本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議的,,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,,提交慶陽(yáng)仲裁委員會(huì)仲裁。
第九條其他約定事項(xiàng),。
________________________________,。
第十條本合同未做規(guī)定的,按《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定執(zhí)行,。
第十一條本合同自雙方簽字蓋章之日起生效,。本合同一式兩份,甲,、乙雙方各執(zhí)一份,,具有同等法律效力。
甲方(簽字或簽章):___________,。
日期:______年_____月_______日
乙方(簽字或簽章):__________,。
日期:______年_____月_______日
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇四
上訴人(一審被告):____________,男,,________年________月________日出生,,________族,住________________,,聯(lián)系方式:________________,。
被上訴人(一審原告):____________,男,,________年________月________日出生,,________族,住________________,,聯(lián)系方式:________________,。
上訴人因勞務(wù)合同糾紛一案,不服____________市____________區(qū)人民法院________年________月________日(________)________民初字第________號(hào)民事判決書(shū),,現(xiàn)依法提出上訴,。
上訴請(qǐng)求:。
1,、請(qǐng)求依法撤銷原判決,,依法改判或發(fā)回原審法院重新審理;。
2,、本案第一,、二審的訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由:,。
一,、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,,判決書(shū)中“被告________________辯稱,首先,,原告陳述我欠其________________元,,________________的情況屬實(shí)”與事實(shí)不符。
上訴人在一審法院詢問(wèn)《協(xié)議書(shū)》上的簽名是否系上訴人所寫(xiě)時(shí),,只認(rèn)可該簽名的真實(shí)性,,但是對(duì)于《協(xié)議書(shū)》中提到的________________元,上訴人認(rèn)為該筆錢(qián)并非上訴人欠被上訴人的人工費(fèi),,而是上訴人與被上訴人就整個(gè)工程量的確認(rèn),。因被上訴人并未與上訴人簽定書(shū)面合同,故上訴人按照建筑行業(yè)的慣例,,與被上訴人就整體工程量進(jìn)行確認(rèn),。上訴人在庭審中自始至終都不承認(rèn)欠被上訴人________________元,故一審法院在判決書(shū)中寫(xiě)“情況屬實(shí)”與事實(shí)不符,。
二,、一審判決上訴人給付被上訴人________________元工程款證據(jù)不足。
被上訴人的證人________________在庭審中陳述:被上訴人向上訴人所主張的________________元系被上訴人前期作為墊資給工人的錢(qián),。被上訴人在庭審中亦表示被上訴人做的是清包,,先由被上訴人墊付工人工資,待工程完工后再由上訴人支付給被上訴人,。但被上訴人在一審時(shí)并未提供給工人墊付________________元工資的任何證據(jù),,其證據(jù)只有一份內(nèi)容有爭(zhēng)議的《協(xié)議書(shū)》和證人證言,一審法院據(jù)此認(rèn)定上訴人欠被上訴人________________元,,明顯證據(jù)不足,。
此致
________________人民法院。
上訴人:_________________,。
日期:_________________
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇五
河北某希望小學(xué)地處偏僻山村,,師資等條件十分艱苦。經(jīng)媒體報(bào)道后,,諸多企業(yè)和社會(huì)各界人士積極響應(yīng),,在一次捐款活動(dòng)中李某承諾捐贈(zèng)8萬(wàn)元給該希望小學(xué)以供其改善教學(xué)設(shè)施。兩個(gè)月后,,李某卻反悔當(dāng)初所承諾的捐贈(zèng),,并聲稱自己有對(duì)此次贈(zèng)與行為的撤銷權(quán),不愿再繼續(xù)履行贈(zèng)與合同,。為此,,該希望小學(xué)將李某告上了法庭,要求李某履行贈(zèng)8萬(wàn)元的承諾,。
經(jīng)過(guò)審理,,法院根據(jù)《合同法》第一百八十五條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?!辟?zèng)與合同是不要式合同,,即雙方口頭約定即有效,,且公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同屬于諾成合同,,即贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,不必再等待交付贈(zèng)與物,,所以該贈(zèng)與合同成立并生效,。
《合同法》第一百八十六條:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可撤銷贈(zèng)與具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,,不適用前款規(guī)定?!痹谝话愕馁?zèng)與合同中,,撤銷權(quán)本是法律賦予贈(zèng)與人的一種權(quán)利,以維護(hù)其利益從而使贈(zèng)與人與受贈(zèng)人的利益趨于平衡,。但是有個(gè)限定條件,,即涉及到公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與不適用贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)的相關(guān)規(guī)定,。關(guān)于公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同還牽涉到合同法中誠(chéng)實(shí)信用的原則,,即當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,,合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則之一就是要守信,,要言行一致,不能反復(fù)無(wú)常,,也不能口惠而實(shí)不至,。
法院最終審理認(rèn)為承諾希望小學(xué)的捐款8萬(wàn)元,雖然當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂任何文字協(xié)議,,但是李某的口頭承諾已具有合同效力,,因此判決支持希望小學(xué)的訴訟請(qǐng)求,要求李某立即向小學(xué)支付捐款,。
《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》限定了公益的范圍,,第三條規(guī)定:“本法所稱公益事業(yè)是指非盈利的下列事項(xiàng):(一)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困,、輔助殘疾人等困難的社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng);(二)教育,、科學(xué)、文化,、衛(wèi)生,、體育事業(yè);(三)環(huán)境保護(hù),、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè);(四)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共和福利事業(yè)。所以,,此案件中的李某的捐贈(zèng)合同是屬于公益性質(zhì)的捐贈(zèng),,不能以享有撤銷權(quán)來(lái)對(duì)抗合同的履行。
為了維護(hù)有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與法律關(guān)系的穩(wěn)定,,完成道德義務(wù),《合同法》明確規(guī)定具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不適用在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷贈(zèng)與的規(guī)定,。
但是,,并不是說(shuō)此類贈(zèng)與絕對(duì)不能撤銷,在以下情況下,,此類贈(zèng)與仍然可以撤銷:
一,、受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。
(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;,。
贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,。
二,、因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。
贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。
三,、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。
第一百八十五條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
第一百八十六條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。
具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,,不適用前款規(guī)定,。
第一百八十八條具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的,,受贈(zèng)人可以要求交付。
贈(zèng)與行為本身是一種施惠活動(dòng),,其前提是自愿和無(wú)償,。但贈(zèng)與人一旦與受贈(zèng)人達(dá)成贈(zèng)與合同,這種行為就成為民事法律行為,,受法律保護(hù),。對(duì)于有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同來(lái)說(shuō),,贈(zèng)與人不僅負(fù)有承諾贈(zèng)與的法律義務(wù),,而且負(fù)有賑災(zāi)扶貧救困的道德義務(wù),。具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同包括救災(zāi)、扶貧,、資助貧困學(xué)生,、教育、科學(xué),、文化衛(wèi)生事業(yè),、環(huán)保等社會(huì)公共事業(yè)興建公益設(shè)施或者捐款等。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇六
訴人(原審被告):_________________縣婁山關(guān)鎮(zhèn)某某村民委員會(huì),。住所地:_________________省__________縣婁山關(guān)鎮(zhèn)某某村,。
被上訴人(原審原告):_________________貴州某某園林工程有限公司。住所地:_________________省桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn),。
法定代表人:_________________張某某,,該公司經(jīng)理。
上訴人與被上訴人之間因確認(rèn)合同效力糾紛一案,,不服桐梓縣人民法院(20__)桐法民初字318號(hào)民事判決,,現(xiàn)提起上訴。
上訴請(qǐng)求:_________________,。
1,、依法撤銷原審判決,改判駁回被上訴人的一審訴訟請(qǐng)求,。
2,、本案的一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人負(fù)擔(dān),。
上訴理由:_________________,。
此呈:_________________遵義市中級(jí)人民法院。
上訴人:_________________縣婁山關(guān)鎮(zhèn)某某村民委員會(huì),。
法定代表人:_________________付某人,,該村委會(huì)主任,。
_____年_____月_____日。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇七
房屋,。
房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議,。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定,除了帶有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,,一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷。即在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前,,除法律規(guī)定的情形外,,贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),《合同法》規(guī)定一般情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移了就不得撤銷贈(zèng)與合同,,對(duì)一般的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與通常是以財(cái)產(chǎn)是否交付來(lái)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,,但對(duì)于房產(chǎn)的贈(zèng)與,因房產(chǎn)是以進(jìn)行房產(chǎn)登記確認(rèn)所有權(quán),,所以房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以是否進(jìn)行過(guò)戶手續(xù)為準(zhǔn),,也就是說(shuō)在房屋尚未登記過(guò)戶時(shí),贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),。
在房屋贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證或者已經(jīng)過(guò)戶以后,,贈(zèng)與人在下列幾種情況下可以撤銷贈(zèng)與:
1、附義務(wù)的贈(zèng)與,,贈(zèng)與附義務(wù)的,,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。受贈(zèng)人沒(méi)有按照約定履行義務(wù)的,,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。
2、贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán),。根據(jù)合同法第一百九十二條規(guī)定,,受贈(zèng)人如果有以下三種行為中的一種:(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬;(2)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),贈(zèng)與人就可以撤銷贈(zèng)與,,而不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,。
3、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的,,合同法第一百九十五條規(guī)定,,贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。
贈(zèng)與合同撤銷權(quán)約束的都是受贈(zèng)人的行為,也就是說(shuō)在受贈(zèng)人不履行義務(wù),對(duì)受贈(zèng)人之外的任何人沒(méi)有約束力,。贈(zèng)與人想要以經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化來(lái)主張撤銷贈(zèng)與合同的,,應(yīng)當(dāng)提交其經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的相關(guān)證明,,且必須得達(dá)到嚴(yán)重影響的程度,,一般性影響不在此列。
贈(zèng)與是轉(zhuǎn)移所有權(quán)的民事法律行為,,是實(shí)踐性法律行為,,因此,贈(zèng)與行為生效的時(shí)間與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間有密切聯(lián)系,,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間,,就是贈(zèng)與行為生效的時(shí)間。根據(jù)民法通則第72條規(guī)定:“按照合同或其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的,,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)轉(zhuǎn)移,,法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?!狈课菟袡?quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間是民法通則第72條所規(guī)定的例外情況之一,。根據(jù)1983年國(guó)務(wù)院頒布的《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第6條:“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更時(shí),須到房屋所在地房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更登記手續(xù),。”第7條:“辦理城市私有房屋所有權(quán)登記或轉(zhuǎn)移,、變更登記手續(xù)時(shí),,須按下列要求提交件:……(三)受贈(zèng)的房屋,須提交原房屋所有權(quán)證,,贈(zèng)與書(shū)和契證,。”根據(jù)1988年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第128條:“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,,以贈(zèng)與物的支付為準(zhǔn),。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系;未辦理過(guò)戶手續(xù)的,,但受贈(zèng)人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)?!?/p>
顯然,,房屋贈(zèng)與,一般情況下,只有到房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)方為有效,,也就是說(shuō),,房產(chǎn)贈(zèng)與的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間應(yīng)以房管機(jī)關(guān)辦理了房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),受贈(zèng)人領(lǐng)取了房產(chǎn)證之時(shí)為房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,,該時(shí)間即為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間;特殊情況下,,當(dāng)事人雖未辦理過(guò)戶手續(xù),但受贈(zèng)人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已占有,、使用該房屋的,,房屋交付時(shí)間也算房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,即房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效時(shí)間,。理由是:一方面有利于加強(qiáng)人民群眾的法制觀念,,以促使人民群眾在進(jìn)行房產(chǎn)贈(zèng)與行為時(shí),不僅注重實(shí)際占有,、使用房屋,,而且要重視并及時(shí)地辦理房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)。
同時(shí),,也更有利于房管機(jī)關(guān)對(duì)私房的管理,,保護(hù)房屋所有人的合法權(quán)益;另一方面,我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)法制不健全,,不少群眾對(duì)房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,,只注重實(shí)際占有、使用房屋,,而不進(jìn)行房產(chǎn)登記,,如不考慮歷史狀況,一律以辦理房產(chǎn)登記時(shí)間為房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,,為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間,,那么,實(shí)踐中,,許多房產(chǎn)贈(zèng)與行為也就成為無(wú)效的行為,,也會(huì)發(fā)生在房屋交付后至房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記之前這段時(shí)間的所有權(quán)仍屬房產(chǎn)贈(zèng)與人,房產(chǎn)受贈(zèng)人在此期間對(duì)該房屋所為的占有,、使用,、收益、處分行為為無(wú)效行為,,這將不利于房產(chǎn)權(quán)的相對(duì)穩(wěn)定和社會(huì)安定團(tuán)結(jié),。當(dāng)然,對(duì)實(shí)際生活中,,那種為分散財(cái)產(chǎn),,或出于逃避或其他法定義務(wù)的履行,,或純屬封建的子襲父業(yè)的思想而借用他人名義辦理了房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的,不應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與成立,,更不能認(rèn)定辦理房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)時(shí)間就是房產(chǎn)行為生效時(shí)間,。如我市張某于1999年辦廠期間為逃避債務(wù),將己有的一套房屋無(wú)償贈(zèng)與給其弟,,并單方寫(xiě)了贈(zèng)與書(shū)后申辦了公證,,但未辦理過(guò)戶手續(xù),也未交付房屋,,20xx年7月,,張某與其弟為其他事發(fā)生沖突,張某要收回贈(zèng)與的房屋,,其弟訴到法院,,法院判決此贈(zèng)與未成立。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇八
原告劉老漢與被告劉某均認(rèn)可,,劉某取得該房屋的前提是照顧父母的日常生活,。劉老漢與劉某雖然簽訂了《武漢市存量房。
買賣合同,。
》,,但該合同并未約定具體付款時(shí)間,且20xx年4月劉老漢將房屋過(guò)戶至劉某名下,,劉老漢及其他子女在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間內(nèi)并未提出異議;劉某實(shí)際已各支付5萬(wàn)元給其哥哥弟弟,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定,“贈(zèng)與可以附義務(wù),。贈(zèng)與附義務(wù)的,,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按約定履行義務(wù)?!眲⒗蠞h與劉某的約定未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,,因此,,簽訂的《武漢市存量房買賣合同》名為買賣合同,實(shí)際系附義務(wù)的贈(zèng)與合同,,合法有效,。
那么,劉老漢能否行使撤銷權(quán)呢?
劉老漢主張劉某未按約定履行照顧父母生活的義務(wù),,請(qǐng)求撤銷雙方之間的贈(zèng)與合同,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定,受贈(zèng)人有下列三種情形之一的,,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),,或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。劉老漢對(duì)劉某未依約履行照顧父母生活負(fù)有舉證責(zé)任,。但劉老漢未能提供證據(jù),,且還認(rèn)可劉某自20xx年至20xx年12月照顧父母生活的事實(shí);之后原被告雖因生活瑣事發(fā)生矛盾,但不能因此認(rèn)定劉某不盡照顧父母生活的義務(wù),。劉老漢要求撤銷雙方之間的贈(zèng)與合同沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),,法院對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。
原告張某,、李某系夫妻,,生育有四個(gè)子女。被告張丁系原告的四子,,兩原告年事已高,,需要人照料其生活起居等。20xx年10月被告張丁夫妻二人向兩原告承諾對(duì)兩原告今后的生活,、醫(yī)療及生養(yǎng)死葬承擔(dān)一切責(zé)任,。兩原告在被告的多次勸說(shuō)之下,于20xx年5月將自己座落于縣城的房屋贈(zèng)與被告并進(jìn)行了公證,。20xx年9月15日原告張某生病住院病危,,被告張丁在接到通知后去醫(yī)院探望原告。后因原告的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題與原告及其他兄弟姊妹之間多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,在原告還未出院的情況下,,被告不辭而別。為此,,兩原告在精神上受到了極大的刺激,。由于被告未履行自己所作出的承諾,兩原告認(rèn)為將房屋贈(zèng)與被告是重大失誤,。為此,,原告向公證處,請(qǐng)求依法撤銷所公證的房產(chǎn)贈(zèng)與合同,,被告立即返還原告所贈(zèng)的房屋產(chǎn)權(quán),。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案的被告在得知原告生病住院后,,專門(mén)趕回探望原告;應(yīng)當(dāng)說(shuō)被告在原告的幾個(gè)子女中是最盡義務(wù)的,,并非如原告所陳述的被告不照料原告的生活起居,。兩原告對(duì)被告所作出的贈(zèng)與行為,是原告經(jīng)過(guò)慎重考慮后作出的,,并且該贈(zèng)與行為經(jīng)過(guò)了公證,。在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前不得撤銷贈(zèng)與合同,因?yàn)橛喠⒌暮贤?jīng)過(guò)公證,,表明雙方當(dāng)事人對(duì)簽訂和履行合同是認(rèn)真嚴(yán)肅的,,對(duì)贈(zèng)與人來(lái)說(shuō),有充分的時(shí)間和條件,,來(lái)決定是否簽訂和履行該合同,,不存在考慮不周,或情緒沖動(dòng)等原因,。從公證的效力來(lái)說(shuō),,合同經(jīng)過(guò)國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證。所以,,這種贈(zèng)與合同公證不得撤銷,。這對(duì)于嚴(yán)肅國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證力,維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,,保證財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定是必要的,。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,兩原告與被告所簽訂的贈(zèng)與合同是附義務(wù)的贈(zèng)與合同;該贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)了公證,,經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得進(jìn)行任意撤銷,,贈(zèng)與人要行使撤銷權(quán),須以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件,,只要具備了法定的撤銷事由,,贈(zèng)與人即可以撤銷贈(zèng)與合同。由于本案的贈(zèng)與合同系附義務(wù)的贈(zèng)與合同,,被告對(duì)原告有扶養(yǎng)義務(wù)而沒(méi)有履行,,并且被告沒(méi)有忠實(shí)地履行贈(zèng)與合同所附的義務(wù)。根據(jù)《合同法》第192條的規(guī)定,,原告申請(qǐng)撤銷對(duì)被告的贈(zèng)與合同的事由符合法律規(guī)定的贈(zèng)與合同撤銷的法定事由,。因此,原告的申請(qǐng)予以撤銷,,是合適的。
我們認(rèn)為本案中所涉及的贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證程序,,故當(dāng)事人不得任意撤銷,。原告要行使撤銷權(quán)需以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件,只要具備了法定事由,,贈(zèng)與人即享有撤銷權(quán),。被告不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),,符合《合同法》第192條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定,屬于行使撤銷權(quán)的法定事由,。原告要求解除公證贈(zèng)與合同的請(qǐng)求,,符合法律之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇九
房屋贈(zèng)與合同可以撤銷嗎?房屋贈(zèng)與合同能撤銷,。一起來(lái)看看吧。
(一)口頭形式
口頭形式是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人以直接對(duì)話的方式訂立合同,。
口頭形式優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行,,廣泛存在于日常生活中,缺點(diǎn)是發(fā)生糾紛時(shí)難以取證,。
尤其是贈(zèng)與合同具有無(wú)償性特點(diǎn),,法律又允許一般贈(zèng)與中贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移前可撤銷贈(zèng)與,那么對(duì)贈(zèng)與人就更難有約束力了,,因此,,口頭形式多用于小金額贈(zèng)與。
(二)書(shū)面形式
書(shū)面形式是指贈(zèng)與人以書(shū)面文字表達(dá)贈(zèng)與內(nèi)容的方式訂立的合同形式,。
書(shū)面形式具有證據(jù)法上的效力,,而且還有實(shí)體法上的效力,因此,,貴重物品或數(shù)額較大的贈(zèng)與,,最好采用書(shū)面形式。
(三)公證形式
公證形式是贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人約定,,以國(guó)家公證機(jī)關(guān)對(duì)合同內(nèi)容加以審查公證所訂立的一種合同形式,。
公證形式的贈(zèng)與合同效力優(yōu)于口頭形式、書(shū)面形式,。
只要贈(zèng)與合同一經(jīng)公證,,就對(duì)贈(zèng)與人產(chǎn)生法律上的強(qiáng)制贈(zèng)與性,即合同公證后,,如果贈(zèng)與人反悔,,不愿交付財(cái)產(chǎn)的,根據(jù)合同法188條規(guī)定,,受贈(zèng)人可依法要求贈(zèng)與人交付,。
(四)登記形式
登記形式是指合同當(dāng)事人依照有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,,采取將合同提交有關(guān)主管機(jī)關(guān)登記的方式轉(zhuǎn)移贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)而訂立的贈(zèng)與合同,。
某些特殊的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),比如不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與,、一些注冊(cè)動(dòng)產(chǎn)的贈(zèng)與,,其轉(zhuǎn)移按法律規(guī)定必須經(jīng)過(guò)登記,。
房屋贈(zèng)與合同能撤銷。
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù),。
贈(zèng)與附義務(wù)的,,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),?!?/p>
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。
同時(shí)規(guī)定贈(zèng)與人的撤銷權(quán),,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,?!?/p>
據(jù)此,,當(dāng)受贈(zèng)人不按約定履行附屬義務(wù)的,,贈(zèng)與人有權(quán)撤銷房屋贈(zèng)與合同,。
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,贈(zèng)與合同是屬于雙務(wù)合同,,一方有贈(zèng)與的表示,,也要對(duì)方有接受贈(zèng)與的表示。
同時(shí),,如今簽訂贈(zèng)與合同的方式比較多了,,達(dá)到了四種,具體的內(nèi)容大家可以從上文中進(jìn)行了解,。
被告李a,、原告李b系父女,被告李a,、李d系父子,。
被告李a與其妻原有坐落于洛陽(yáng)市西工區(qū)*號(hào)院內(nèi)(以下簡(jiǎn)稱*號(hào)院內(nèi))北房4間、東房3間,、西房1間,。
期間,承租人王a在承租期間建南房1間,,因拖欠租金,,王a以折抵租金的形式將南房折給李a夫婦。
1996年7月15日,,有關(guān)部門(mén)將57號(hào)院內(nèi)的北房4間,、東房3間、西房1間及南房1間的產(chǎn)權(quán)登記在李a的名下,。
2013年7月16日,,經(jīng)公證處公證,被告李a與其妻自愿將南房1間贈(zèng)與原告李b。
但李b沒(méi)有實(shí)際占有使用該房,,也沒(méi)有到國(guó)家有關(guān)房屋管理機(jī)關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。
2014年4月,,被告李a之妻病故,。
2014年7月14日,被告李a將*號(hào)院內(nèi)的北房4間,、東房3間,、西房1間、南房1間贈(zèng)與被告李a之女李c,,經(jīng)公證處公證并辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),。
2015年,被告李a的其他子女起訴被告李a,、李d,,要求依法繼承母親的遺產(chǎn)。
2015年8月,,法院依法對(duì)被告李a與其妻的共有財(cái)產(chǎn)北房,、東房、西房進(jìn)行了分割,,但未對(duì)南房1間做出處理,,理由是原告未能提供南房系李a夫妻共同財(cái)產(chǎn)的'證據(jù)。
2014年,,李a將全部房屋(含南房)贈(zèng)與孫女李c行為部分有效部分無(wú)效,。
理由是李a將全部房屋贈(zèng)與孫女李c,是在家庭成員未析產(chǎn)繼承的情況下實(shí)施的贈(zèng)與行為,,李a不僅處分自己應(yīng)得的份額,,同時(shí)也處分家庭成員的遺產(chǎn)份額,故此贈(zèng)與行為部分有效部分無(wú)效,,應(yīng)駁回原告李b的訴訟請(qǐng)求,。
1、第一份贈(zèng)與合同雖成立但未生效,。
我國(guó)法律規(guī)定,,贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。
贈(zèng)與合同是單務(wù),、無(wú)償合同,同時(shí)也是實(shí)踐合同,,即必須實(shí)際給予贈(zèng)與物,,贈(zèng)與才生效。
在本案中,,李a對(duì)李b,、李c的贈(zèng)與合同都經(jīng)過(guò)公證,,這兩個(gè)贈(zèng)與合同都符合贈(zèng)與合同成立的要素,故二合同均成立,。
但合同成立并不一定生效,。
贈(zèng)與合同的生效要以實(shí)際給付為要件。
不動(dòng)產(chǎn)的給付,,系法律規(guī)定的要式行為,,即要到國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù),否則,,所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,,贈(zèng)予合同不生效。
本案中李a對(duì)李b的贈(zèng)與,,雖經(jīng)公證成立,,但因未實(shí)際交付使用及未辦理房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),故贈(zèng)與并未生效,,房屋的所有權(quán)一直未發(fā)生轉(zhuǎn)移,。
所以,該贈(zèng)與合同雖成立但未生效,,贈(zèng)與標(biāo)的物南房1間仍為李a夫婦共有財(cái)產(chǎn),。
而李a對(duì)李c的贈(zèng)與則已經(jīng)實(shí)際交付、使用,,并及時(shí)辦理了房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),,房屋的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,故該贈(zèng)予合同在形式上是成立且生效的,。
2,、第二份贈(zèng)與合同,雖生效但其效力不能及于全部房產(chǎn),。
李a將全部房屋贈(zèng)與孫女李c,,形式上合同成立且生效,但法院同樣不能支持,。
本案爭(zhēng)議的房屋是李a夫妻的共同財(cái)產(chǎn),。
在李a妻子去世后,全部房屋未進(jìn)行家庭析產(chǎn)繼承,,一直處于共有狀態(tài),。
所以,李a只能處分自己的財(cái)產(chǎn),,無(wú)權(quán)處分其妻的遺產(chǎn),,李a將全部房屋贈(zèng)與孫女李c系擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的部分有效、部分無(wú)效的行為,即對(duì)李a應(yīng)繼承部分的贈(zèng)與是有效的合法處分,,對(duì)其他人應(yīng)繼承部分的贈(zèng)與是無(wú)效的無(wú)權(quán)處分,。
2015年8月,法院依法對(duì)被告李a之妻的遺產(chǎn)北房,、東房,、西房進(jìn)行了分割,但未對(duì)南房1間做出處理,,可見(jiàn)訴爭(zhēng)的南房并未確權(quán)。
李b以財(cái)產(chǎn)權(quán)屬為由起訴,,并非以遺產(chǎn)繼承為由,,故不應(yīng)支持李b的訴訟請(qǐng)求,對(duì)此只能另案解決,。
綜上,,贈(zèng)與合同成立,不必然就生效,,贈(zèng)與的生效要件是贈(zèng)與物的實(shí)際給付,,就本案而言就是不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的要式轉(zhuǎn)移。
本案原告所根據(jù)的贈(zèng)與因不具備實(shí)際給付要件而未生效,,故其訴訟請(qǐng)求不能成立,,法院的判決是正確的。
原告本應(yīng)以其父無(wú)權(quán)處分其母遺產(chǎn)份額,,要求繼續(xù)分割其母部分遺產(chǎn)即南房1間為訴因,,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
法院審理后認(rèn)為,,*號(hào)院內(nèi)的南房1間雖登記在李a的名下,,但系李a與其妻婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。
李a夫婦自愿將南房贈(zèng)與李b,,李b也表示接受贈(zèng)與并辦理了公證,,但李b未依法辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),也沒(méi)有實(shí)際占有,、使用該房,,故該贈(zèng)與合同無(wú)效。
李a之妻病故后,,李a將*號(hào)院內(nèi)的全部房屋包括南房1間贈(zèng)與李d之女李c,,但李a之妻病故后,因家庭成員未對(duì)*號(hào)院內(nèi)的南房1間析產(chǎn)繼承,,該南房1間仍處于共有狀態(tài),,李a自行處分共有財(cái)產(chǎn)的行為系部分有效部分無(wú)效的民事行為。
李b要求確認(rèn)該南房1間屬自己所有的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持,。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條,、第七十二條之規(guī)定,判決駁回原告李b的訴訟請(qǐng)求,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇十
甲方(贈(zèng)與人):________(寫(xiě)明姓名,、住址)。
乙方(受贈(zèng)人):________(寫(xiě)明姓名,、住址),。
甲乙雙方就贈(zèng)送________(贈(zèng)與的標(biāo)的物,如贈(zèng)與微機(jī)一臺(tái),,應(yīng)寫(xiě)明“浪潮386型微機(jī)一臺(tái)”,,如其他物品,也應(yīng)寫(xiě)明該贈(zèng)與物是什么,、在什么位置)事宜達(dá)成協(xié)議如下:
一,、甲方將其所有的________(標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:(寫(xiě)明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱,,如贈(zèng)與房屋,,就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證,贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購(gòu)買該微機(jī)的發(fā)票等),。
二,、贈(zèng)與物的交割。
(寫(xiě)明交割的條件,,在什么時(shí)間,、什么地點(diǎn)交割,辦理什么手續(xù)等等),。
三,、乙方應(yīng)在________期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的,視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其他條件),。
四,、本合同自________日起生效(可以寫(xiě)自公證之日起生效)。
五,、本合同一式兩份,,雙方各執(zhí)一份。
甲方:________(簽字,、蓋章),。
乙方:________(簽字、蓋章),。
________年___月___日,。
受贈(zèng)人如果嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬時(shí),,這表明,贈(zèng)與合同賴以存在的感情基礎(chǔ)將不復(fù)存在,,與之相適應(yīng),,贈(zèng)與合同也將失去存在意義,因此,,法律賦予贈(zèng)與人有權(quán)撤銷贈(zèng)與,。何謂嚴(yán)重侵害,我國(guó)合同法并未明確予以界定,,造成實(shí)踐操作中的困難,。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民法規(guī)定受贈(zèng)人的行為須為應(yīng)受刑法處罰的程度,若僅為一般侵權(quán)行為而不構(gòu)成犯罪,,則不發(fā)生贈(zèng)與人的撤銷權(quán),。但考慮到贈(zèng)與合同的單務(wù)性、無(wú)償性等特點(diǎn),,凡是受贈(zèng)人實(shí)施的、足以危害贈(zèng)與合同賴以存在的感情基礎(chǔ)的任何行為,,均為此處的嚴(yán)重侵害行為,,不僅包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬實(shí)施的犯罪行為,而且也包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬所實(shí)施的嚴(yán)重有損道德名譽(yù)等行為,。至于受贈(zèng)人的近親屬的范圍,,應(yīng)與《民法通則》和有關(guān)的司法解釋確定的近親屬范圍相同。包括贈(zèng)與人的配偶,、父母,、子女、兄弟姐妹,,祖父母和外祖父母,,孫子女和外孫子女。
對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的,,贈(zèng)與人可以依法行使撤銷權(quán),。這里的扶養(yǎng)應(yīng)是廣義上的扶養(yǎng),包括扶養(yǎng),、撫養(yǎng)和贍養(yǎng)三種類型,。但這里的扶養(yǎng)是指法定的扶養(yǎng)還是既包括法定的扶養(yǎng)也包括約定的扶養(yǎng)?有學(xué)者認(rèn)為,受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人的撫養(yǎng)義務(wù)既可以是法定的,,也可以是約定的,。這是由贈(zèng)與人撤銷權(quán)的立法目的決定的。如果僅僅把此處的扶養(yǎng)義務(wù)限定為法定的,,勢(shì)必會(huì)限制和剝奪贈(zèng)與人通過(guò)行使撤銷權(quán)來(lái)保護(hù)其權(quán)利,。此處的扶養(yǎng)應(yīng)僅指法定的扶養(yǎng),,因?yàn)槲覈?guó)合同法對(duì)于受贈(zèng)人不履行約定義務(wù)在第192條第1款第3項(xiàng)中已作了專門(mén)規(guī)定,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行是指:一是存在受贈(zèng)人不履行對(duì)贈(zèng)與人撫養(yǎng)義務(wù)的事實(shí),,二是此事實(shí)是在受贈(zèng)人有履行能力的情況下而不履行所致,。如果受贈(zèng)人在沒(méi)有撫養(yǎng)能力的情況下而不履行則屬于客觀上不能,表明受贈(zèng)人主觀上并無(wú)不履行的故意,,在此贈(zèng)與人不能行使法定撤銷權(quán),。
一定的負(fù)擔(dān),接受一定的約束,。而受贈(zèng)人如果不按約定履行該負(fù)擔(dān)的義務(wù),,是一種對(duì)自己諾言和對(duì)贈(zèng)與人意愿的違背,從某種角度上講,,也是有損贈(zèng)與人的利益的,。為此,法律特別賦予贈(zèng)與人以法定撤銷權(quán),。從合同法角度來(lái)講,,不履行約定的義務(wù)包括完全的不履行、遲延履行,、不適當(dāng)履行等,,其中完全不履行包括拒絕履行和根本違約兩種情況。在這兩種情況下,,贈(zèng)與人行使法定撤銷權(quán)沒(méi)有爭(zhēng)議,,但在不完全履行或者部分履行的情況下,能否行使撤銷權(quán)呢?對(duì)此,,我國(guó)合同法沒(méi)有予以界定,。筆者認(rèn)為,如果將受贈(zèng)人的部分不履行或者輕微違約行為也包括在不履行的范圍之內(nèi),,則贈(zèng)與人動(dòng)輒就行使撤銷權(quán),,實(shí)際上等于贈(zèng)與合同對(duì)贈(zèng)與人無(wú)任何約束力,受贈(zèng)人也將因?yàn)椴糠致男卸子谑艿綋p害,。但如果在部分履行的情況下,,不允許贈(zèng)與人行使撤銷權(quán),則對(duì)贈(zèng)與人來(lái)說(shuō)也是不公平的,。因此,,筆者認(rèn)為,在受贈(zèng)人部分不履行約定義務(wù)的情況下,,應(yīng)允許贈(zèng)與人享有與受贈(zèng)人不履行義務(wù)部分相適應(yīng)的部分撤銷權(quán),,這樣既能維護(hù)贈(zèng)與人的意志和利益,也可以避免贈(zèng)與人法定撤銷權(quán)的濫用,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇十一
撤銷權(quán)為實(shí)體法上的權(quán)利;撤銷權(quán)為附屬于債權(quán)的權(quán)利;撤銷權(quán)是一種形成權(quán),。那么債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)限是什么呢?債權(quán)人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)的事由后一年內(nèi)行使,,若債務(wù)人行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使的撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)行使主體為合同撤銷權(quán)人為有瑕疵意思表示或者受到不利益或損害的當(dāng)事人即可,。接下來(lái)中國(guó)人才網(wǎng)為大家詳細(xì)介紹,。
依合同法第54條之規(guī)定,重大誤解和顯失公平之合同,,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷;一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,。
對(duì)本條所規(guī)定的撤銷權(quán)的主體問(wèn)題,在理解上學(xué)界存在不同的見(jiàn)解,。
一種見(jiàn)解認(rèn)為,,對(duì)于重大誤解和顯失公平的合同,雙方當(dāng)事人均有撤銷權(quán),,被欺詐,、脅迫和乘人之危的合同,是受損害方單方享有撤銷權(quán),。
另一種見(jiàn)解認(rèn)為,,享有撤銷權(quán)的人,在因欺詐,、脅迫而成立的合同中為受欺詐人、受脅迫人;在因重大誤解而成立的合同中為誤解人;在乘人之危的情形中為處于危難境地之人;在顯失公平的場(chǎng)合為受到重大不利之人,。
我們以為,,盡管合同法沒(méi)有明確指出重大誤解和顯失公平合同的撤銷權(quán)人是哪一方當(dāng)事人,從合同法的立法宗旨以及外國(guó)立法和理論上的通說(shuō)來(lái)看,,但就合同撤銷權(quán)人而言,,《合同法》第54條不應(yīng)作出容易引起歧義的規(guī)定,而應(yīng)在指出合同可撤銷原因后,,分別規(guī)定或一并規(guī)定合同撤銷權(quán)人為有瑕疵意思表示或者受到不利益或損害的當(dāng)事人即可,。
所以享有撤銷權(quán)的應(yīng)只是合同的當(dāng)事人一方,即在重大誤解合同中之誤解方,、在顯失公平場(chǎng)合中之受到重大不利之方,、在欺詐脅迫合同中之受欺詐方受脅迫方、在乘人之危情形下之處于危難境地之方,。
而相對(duì)一方則無(wú)撤銷權(quán),,不僅其自己為欺詐或脅迫時(shí),不得以之為理由撤銷受損害方所為之意思表示,,而且,,在因第三方之欺詐,、脅迫而使受害方為意思表示時(shí),即使相對(duì)方為善意,,相對(duì)方也不得撤銷,。
此外,因撤銷權(quán)之專屬性,,故通常情況下,,撤銷權(quán)之主體只能是當(dāng)事人自己。顯然,,在合同存在代理人的情形下,,合同的撤銷權(quán)仍然只能歸屬于被代理人,即本人,,此乃代理行為的結(jié)果直接由被代理人承受之緣由,,雖然代理人不是撤銷權(quán)人,但撤銷權(quán)的行使,,可由代理人為之,。
不過(guò),代理權(quán)原則上不及于撤銷權(quán),,委托代理人若要代理本人行使撤銷權(quán),,則須再取得本人之授權(quán)方可。
二,、債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)限,。
債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)限上,《合同法》第七十五條規(guī)定“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使,。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,,該撤銷權(quán)消滅?!?/p>
撤銷權(quán)是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人與第三人之間已經(jīng)發(fā)生法律效力財(cái)產(chǎn)關(guān)系向法院提出的請(qǐng)求,。本來(lái)債務(wù)人與第三人之間的法律關(guān)系已經(jīng)確定,但由于有撤銷權(quán)的存在又會(huì)使這種關(guān)系處于一種可能隨時(shí)被撤銷的不穩(wěn)定的狀態(tài),,這樣不利于鞏固現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,,不利于維護(hù)債務(wù)人與第三人的交易安全。如果債權(quán)人到期不行使撤銷權(quán),,始終會(huì)對(duì)第三人和債務(wù)人構(gòu)成威脅,。
為了督促權(quán)利人及時(shí)地行使撤銷權(quán),保護(hù)第三人的合法權(quán)益,,《合同法》對(duì)此做出了規(guī)定,。要求權(quán)利人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)的事由后一年內(nèi)行使。同時(shí)又自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使的撤銷權(quán)消滅,。這個(gè)五年是除斥期間不是訴訟時(shí)效,,不適用中止,、中斷或延長(zhǎng)的情形。
債權(quán)人2016,。
文檔為doc格式,。