在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中,，越來(lái)越多事情需要用到合同，它也是實(shí)現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶,。那么大家知道正規(guī)的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎,？下面我就給大家講一講優(yōu)秀的合同該怎么寫(xiě)，我們一起來(lái)了解一下吧,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇一

河北某希望小學(xué)地處偏僻山村,，師資等條件十分艱苦。經(jīng)媒體報(bào)道后,，諸多企業(yè)和社會(huì)各界人士積極響應(yīng),，在一次捐款活動(dòng)中李某承諾捐贈(zèng)8萬(wàn)元給該希望小學(xué)以供其改善教學(xué)設(shè)施。兩個(gè)月后,，李某卻反悔當(dāng)初所承諾的捐贈(zèng),，并聲稱自己有對(duì)此次贈(zèng)與行為的撤銷權(quán),，不愿再繼續(xù)履行贈(zèng)與合同,。為此，該希望小學(xué)將李某告上了法庭,，要求李某履行贈(zèng)8萬(wàn)元的承諾,。

經(jīng)過(guò)審理，法院根據(jù)《合同法》第一百八十五條規(guī)定：“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。”贈(zèng)與合同是不要式合同,，即雙方口頭約定即有效,，且公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同屬于諾成合同，即贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,，不必再等待交付贈(zèng)與物,，所以該贈(zèng)與合同成立并生效。

《合同法》第一百八十六條：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可撤銷贈(zèng)與具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定,?！痹谝话愕馁?zèng)與合同中，撤銷權(quán)本是法律賦予贈(zèng)與人的一種權(quán)利,，以維護(hù)其利益從而使贈(zèng)與人與受贈(zèng)人的利益趨于平衡,。但是有個(gè)限定條件,，即涉及到公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與不適用贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)的相關(guān)規(guī)定,。關(guān)于公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同還牽涉到合同法中誠(chéng)實(shí)信用的原則,，即當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,，合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則之一就是要守信,，要言行一致，不能反復(fù)無(wú)常,，也不能口惠而實(shí)不至,。

法院最終審理認(rèn)為承諾希望小學(xué)的捐款8萬(wàn)元，雖然當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂任何文字協(xié)議,，但是李某的口頭承諾已具有合同效力,，因此判決支持希望小學(xué)的訴訟請(qǐng)求，要求李某立即向小學(xué)支付捐款,。

《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》限定了公益的范圍,，第三條規(guī)定：“本法所稱公益事業(yè)是指非盈利的`下列事項(xiàng)：(一)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困,、輔助殘疾人等困難的社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng);(二)教育,、科學(xué)、文化,、衛(wèi)生,、體育事業(yè);(三)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè);(四)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共和福利事業(yè),。所以,，此案件中的李某的捐贈(zèng)合同是屬于公益性質(zhì)的捐贈(zèng)，不能以享有撤銷權(quán)來(lái)對(duì)抗合同的履行,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇二

(一)任意撤銷權(quán)與受贈(zèng)人信賴?yán)姹Ｗo(hù)相沖突,。我國(guó)《合同法》42條規(guī)定:“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:(1)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(3)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為?！币?guī)定了在締約過(guò)程中,由于一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同沒(méi)有成立,、無(wú)效或者被撤銷,其應(yīng)對(duì)信賴合同會(huì)有效成立而受到損失的另一方當(dāng)事人承擔(dān)損害賠償責(zé)任,即對(duì)締約過(guò)失責(zé)任做了規(guī)定。而贈(zèng)與合同中,立法者為了維護(hù)贈(zèng)與合同中無(wú)償贈(zèng)與人的權(quán)益賦予其任意撤銷權(quán),使贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒(méi)有移轉(zhuǎn)之前,有權(quán)單方撤銷贈(zèng)與使合同關(guān)系解除,而無(wú)需承擔(dān)任何賠償義務(wù),?？梢?jiàn),贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)忽略了對(duì)受贈(zèng)人基于對(duì)贈(zèng)與人的信賴而付出的成本損失的維護(hù),這與《合同法》對(duì)信賴?yán)娴囊?guī)定相沖突。

(二)任意撤銷權(quán)缺少對(duì)受贈(zèng)人權(quán)益的保護(hù),。由于贈(zèng)與合同的無(wú)償性,贈(zèng)與人只承擔(dān)履行義務(wù)的責(zé)任而不享有任何權(quán)利,受贈(zèng)人則只享有要求贈(zèng)與人履行合同的權(quán)利而無(wú)需承擔(dān)任何義務(wù),因此立法者為了平衡贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人的利益,規(guī)定了任意撤銷權(quán)制度,。而大多情況下,受贈(zèng)人需要給予贈(zèng)與人一定的方便,從而使贈(zèng)與人獲得無(wú)法衡量的利益回報(bào),此時(shí)受贈(zèng)人的付出是無(wú)法以簡(jiǎn)單的客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的。因此,法律應(yīng)當(dāng)考慮賦予受贈(zèng)人相應(yīng)地撤銷權(quán),。雖然受贈(zèng)人行使撤銷權(quán)的可能性很小,但法律不能因此就忽視對(duì)受贈(zèng)人權(quán)益的維護(hù),。

(三)任意撤銷權(quán)與法定撤銷權(quán)不協(xié)調(diào),。我國(guó)合同法第192條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,?！倍?zèng)與合同的任意撤銷權(quán)卻與此有很大的區(qū)別:首先,二者的行使條件不同。法定撤銷權(quán)只有在具備法定事由時(shí),才可以行使;而任意撤銷權(quán)不需要具備任何法定事由,贈(zèng)與人可以任意行使,。其次,二者的行使時(shí)間不同,。任意撤銷權(quán)必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前行使;而法定撤銷權(quán)一般是在贈(zèng)與物權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,贈(zèng)與人或其他權(quán)利主體知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一定期間內(nèi)行使。再次,權(quán)利主體不同,。法定撤銷權(quán)是由贈(zèng)與人和贈(zèng)與人的繼承權(quán)或者法定代理人行使,任意撤銷權(quán)一般是由贈(zèng)與人行使,。

(四)任意撤銷權(quán)行使期間限制缺失。贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)沒(méi)有除斥期間的規(guī)定,這就使贈(zèng)與合同因?yàn)橘?zèng)與人長(zhǎng)期不行使任意撤銷權(quán)而處于一種不穩(wěn)定狀態(tài)下,對(duì)于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的.穩(wěn)定,、促進(jìn)交易的迅速發(fā)展等都有不利的影響,對(duì)法院等部門(mén)正確處理糾紛,、作出判決也增加了難度。

(一)引入締約過(guò)失制度,?！逗贤ā返?13條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的違反合同可能造成的損失?！倍刖喖s過(guò)失制度后,贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)單方撤銷贈(zèng)與合同后只需承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,即贈(zèng)與人要賠償受贈(zèng)人因信賴合同有效所受的損失,包括締約過(guò)程中的支出,、準(zhǔn)備履行過(guò)程中的支出等費(fèi)用。關(guān)于贈(zèng)與人的締約過(guò)失責(zé)任的成立要件應(yīng)包括三方面:首先,一方締約人有過(guò)錯(cuò),此種過(guò)錯(cuò)可以是故意也可以是過(guò)失,同時(shí)一般情況下的過(guò)錯(cuò)締約人是指贈(zèng)與人,而不包括受贈(zèng)人,。因?yàn)楫?dāng)受贈(zèng)人有過(guò)錯(cuò)時(shí),贈(zèng)與人可以通過(guò)行使法定撤銷權(quán),是不會(huì)產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任的,。其次,締約過(guò)失責(zé)任是由于贈(zèng)與人的行為導(dǎo)致贈(zèng)與合同無(wú)效或被撤銷而產(chǎn)生的,。由于贈(zèng)與合同是無(wú)償?shù)?法律更加注重對(duì)贈(zèng)與人權(quán)益的維護(hù),。最后,締約過(guò)失責(zé)任的產(chǎn)生還需要有損害事實(shí)的發(fā)生?；谫?zèng)與合同的無(wú)償性,所以在沒(méi)有損害事實(shí)時(shí),是不存在損害賠償問(wèn)題的,因?yàn)榇藭r(shí)受贈(zèng)人的利益沒(méi)有任何減少,贈(zèng)與人無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇三

(contractofgift)，贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)厮徒o受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人同意接受的合同,。以下是本站小編為大家精心搜集和整理的贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同，希望大家喜歡!

贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同?當(dāng)事人之間簽訂了贈(zèng)與合同后,，可能會(huì)存在因種種原因不想贈(zèng)與或贈(zèng)與給他人后想要回贈(zèng)與物的情形,，那么，贈(zèng)與合同在什么情況下可以撤銷?撤銷贈(zèng)與合同要從贈(zèng)與合同的性質(zhì),、贈(zèng)與合同的種類以及贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)知識(shí)來(lái)分析,，下面就由法律快車小編在本文詳細(xì)介紹。

所謂贈(zèng)與合同,，是指當(dāng)事人一方把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的意思表示,，經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議,。其中，將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的當(dāng)事人成為贈(zèng)與人,，受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人成為受贈(zèng)人,。

贈(zèng)與合同是單務(wù)合同、無(wú)償合同,、有名合同,、不要式合同，均無(wú)爭(zhēng)議,。理論界爭(zhēng)議較大的是：贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同,。目前占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成合同。

諾成合同,，是指以締約當(dāng)事人意思表示一致為充分成立條件的合同,，即一旦締約當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致即告成立的合同;實(shí)踐合同，是指除當(dāng)事人意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同,。在這種合同中僅有當(dāng)事人的合意,，合同尚不能成立，還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為或其他給付,，才能成立合同關(guān)系,。實(shí)踐中，大多數(shù)合同均為諾成合同,，實(shí)踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同,，如保管合同、自然人之間的,。

借款合同,。

諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別，在于二者成立的要件不同,。諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立,，而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效,。贈(zèng)與合同同其他合同一樣,，經(jīng)過(guò)要約與承諾，在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,，不必等待交付贈(zèng)與物,，故為諾成性合同。

在諾成合同中,，交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù),，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù)，違反該義務(wù)不產(chǎn)生違約責(zé)任,，可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任,。

2、具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同。

3,、經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同,。有的贈(zèng)與合同不僅以書(shū)面形式訂立，而且還由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了合法有效地的證明,。

三,、贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)。

根據(jù)我國(guó)合同法第一百八十六條關(guān)于“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定”的規(guī)定,，這就意味著除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同之外的普通贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

撤銷權(quán)的設(shè)定在于平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。由于贈(zèng)與合同確定為諾成合同,，則相應(yīng)的加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束，又因贈(zèng)與合同系無(wú)償合同,，如果對(duì)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人給予同等保護(hù),，則會(huì)加重贈(zèng)與人的負(fù)擔(dān)。因此從利益衡量角度出發(fā),，賦予贈(zèng)與人相應(yīng)的撤銷權(quán),，以減輕贈(zèng)與人的義務(wù),。

按照法律規(guī)定,，贈(zèng)與合同成立生效后，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，贈(zèng)與人可以任意地撤銷贈(zèng)與,，具有單方的任意性。

贈(zèng)與物的交付標(biāo)志著贈(zèng)與合同予以履行,，贈(zèng)與物交付后,，即表明贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù)，受贈(zèng)人受領(lǐng)了贈(zèng)與物，債務(wù)已經(jīng)按照約定履行,，雙方之間的贈(zèng)與權(quán)利義務(wù)隨之終止,。根據(jù)誠(chéng)信原則和維護(hù)社會(huì)生活的穩(wěn)定性的要求，贈(zèng)與人不能反悔,，無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物,。但由于贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)物無(wú)償贈(zèng)與他人，贈(zèng)與人具有善意性,，為保護(hù)該善意性和防止受贈(zèng)人利用其特殊的地位對(duì)贈(zèng)與人的有關(guān)利益實(shí)施惡意的侵害,。

我國(guó)《合同法》第一百九十二條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;,。

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使”,。

第一百九十三條：“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與”,。

甲方(贈(zèng)與人),。

姓名：__________________。

身份證號(hào)碼：_______________________,。

住址：____________________________,。

聯(lián)系電話：__________________________。

電子郵箱：___________________________,。

乙方(被贈(zèng)與人),。

姓名：__________________。

身份證號(hào)碼：_______________________,。

住址：____________________________,。

聯(lián)系電話：__________________________。

電子郵箱：___________________________,。

現(xiàn)甲方自愿將其所有的_____________贈(zèng)與乙方,，為了明確雙方的權(quán)利義務(wù)，甲乙雙方本著誠(chéng)實(shí)信用的原則,，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定制定本協(xié)議,，共同遵守。

第一條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)情況,。

財(cái)產(chǎn)名稱：_______________,。

財(cái)產(chǎn)數(shù)量：________________。

財(cái)產(chǎn)質(zhì)量：________________,。

財(cái)產(chǎn)價(jià)值：________________,。

所有權(quán)證明為：______________________。

第二條贈(zèng)與的交付方式。

交付時(shí)間：__________________,。

交付地點(diǎn)：__________________,。

交付方式：__________________。

自移交財(cái)產(chǎn)之日起,，該財(cái)產(chǎn)發(fā)生的一切責(zé)任,，及其毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),，均由乙方自行負(fù)責(zé),。

應(yīng)當(dāng)辦理變更登記的，甲方應(yīng)自移交財(cái)產(chǎn)之日起30日內(nèi)協(xié)助乙方辦理相關(guān)財(cái)產(chǎn)變更手續(xù),。

自本合同生效之日起30日內(nèi),，由_______方負(fù)責(zé)辦理公證。甲,、乙雙方經(jīng)協(xié)商,，選擇_____________公證處作為本合同的公證機(jī)關(guān)。

第四條受贈(zèng)人的義務(wù),。

乙方無(wú)償取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),，但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)：

_____________________________________。

第五條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)瑕疵,。

甲方未向乙方說(shuō)明贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)使用過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),，若事后乙方確有證據(jù)證明甲方故意隱瞞該風(fēng)險(xiǎn)的，由甲方對(duì)乙方因此產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,。

1,、乙方有下列情形之一的，甲方可以撤銷贈(zèng)與：

(2)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。

(3)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;,。

(4)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的。

2,、甲方撤銷贈(zèng)與的,，乙方應(yīng)當(dāng)返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn);乙方基于對(duì)贈(zèng)與合同的信賴所支出的必要費(fèi)用，甲方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償,。

第七條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的毀損,。

在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,，該贈(zèng)與合同自始無(wú)效，贈(zèng)與人無(wú)需對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的損毀,、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八條爭(zhēng)議的解決。

本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議的,，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,，提交慶陽(yáng)仲裁委員會(huì)仲裁。

第九條其他約定事項(xiàng),。

________________________________,。

第十條本合同未做規(guī)定的，按《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定執(zhí)行,。

第十一條本合同自雙方簽字蓋章之日起生效,。本合同一式兩份，甲,、乙雙方各執(zhí)一份,，具有同等法律效力。

甲方(簽字或簽章)：___________,。

日期：______年_____月_______日

乙方(簽字或簽章)：__________,。

日期：______年_____月_______日

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇四

上訴人(一審被告):____________，男,，________年________月________日出生,，________族，住________________,，聯(lián)系方式:________________,。

被上訴人(一審原告):____________，男,，________年________月________日出生,，________族，住________________,，聯(lián)系方式:________________,。

上訴人因勞務(wù)合同糾紛一案，不服____________市____________區(qū)人民法院________年________月________日(________)________民初字第________號(hào)民事判決書(shū),，現(xiàn)依法提出上訴,。

上訴請(qǐng)求:。

1,、請(qǐng)求依法撤銷原判決,，依法改判或發(fā)回原審法院重新審理;。

2,、本案第一,、二審的訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由:,。

一,、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,，判決書(shū)中“被告________________辯稱，首先,，原告陳述我欠其________________元,，________________的情況屬實(shí)”與事實(shí)不符。

上訴人在一審法院詢問(wèn)《協(xié)議書(shū)》上的簽名是否系上訴人所寫(xiě)時(shí),，只認(rèn)可該簽名的真實(shí)性,，但是對(duì)于《協(xié)議書(shū)》中提到的________________元，上訴人認(rèn)為該筆錢(qián)并非上訴人欠被上訴人的人工費(fèi),，而是上訴人與被上訴人就整個(gè)工程量的確認(rèn),。因被上訴人并未與上訴人簽定書(shū)面合同，故上訴人按照建筑行業(yè)的慣例,，與被上訴人就整體工程量進(jìn)行確認(rèn),。上訴人在庭審中自始至終都不承認(rèn)欠被上訴人________________元，故一審法院在判決書(shū)中寫(xiě)“情況屬實(shí)”與事實(shí)不符,。

二,、一審判決上訴人給付被上訴人________________元工程款證據(jù)不足。

被上訴人的證人________________在庭審中陳述:被上訴人向上訴人所主張的________________元系被上訴人前期作為墊資給工人的錢(qián),。被上訴人在庭審中亦表示被上訴人做的是清包,，先由被上訴人墊付工人工資，待工程完工后再由上訴人支付給被上訴人,。但被上訴人在一審時(shí)并未提供給工人墊付________________元工資的任何證據(jù),，其證據(jù)只有一份內(nèi)容有爭(zhēng)議的《協(xié)議書(shū)》和證人證言，一審法院據(jù)此認(rèn)定上訴人欠被上訴人________________元,，明顯證據(jù)不足,。

此致

________________人民法院。

上訴人：_________________,。

日期：_________________

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇五

河北某希望小學(xué)地處偏僻山村,，師資等條件十分艱苦。經(jīng)媒體報(bào)道后,，諸多企業(yè)和社會(huì)各界人士積極響應(yīng),，在一次捐款活動(dòng)中李某承諾捐贈(zèng)8萬(wàn)元給該希望小學(xué)以供其改善教學(xué)設(shè)施。兩個(gè)月后,，李某卻反悔當(dāng)初所承諾的捐贈(zèng),，并聲稱自己有對(duì)此次贈(zèng)與行為的撤銷權(quán)，不愿再繼續(xù)履行贈(zèng)與合同,。為此,，該希望小學(xué)將李某告上了法庭，要求李某履行贈(zèng)8萬(wàn)元的承諾,。

經(jīng)過(guò)審理,，法院根據(jù)《合同法》第一百八十五條規(guī)定：“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?！辟?zèng)與合同是不要式合同,，即雙方口頭約定即有效,，且公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同屬于諾成合同,，即贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立，不必再等待交付贈(zèng)與物,，所以該贈(zèng)與合同成立并生效,。

《合同法》第一百八十六條：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可撤銷贈(zèng)與具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定?！痹谝话愕馁?zèng)與合同中,，撤銷權(quán)本是法律賦予贈(zèng)與人的一種權(quán)利，以維護(hù)其利益從而使贈(zèng)與人與受贈(zèng)人的利益趨于平衡,。但是有個(gè)限定條件,，即涉及到公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與不適用贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)的相關(guān)規(guī)定,。關(guān)于公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同還牽涉到合同法中誠(chéng)實(shí)信用的原則,，即當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,，合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則之一就是要守信,，要言行一致，不能反復(fù)無(wú)常,，也不能口惠而實(shí)不至,。

法院最終審理認(rèn)為承諾希望小學(xué)的捐款8萬(wàn)元，雖然當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂任何文字協(xié)議,，但是李某的口頭承諾已具有合同效力,，因此判決支持希望小學(xué)的訴訟請(qǐng)求，要求李某立即向小學(xué)支付捐款,。

《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》限定了公益的范圍,，第三條規(guī)定：“本法所稱公益事業(yè)是指非盈利的下列事項(xiàng)：(一)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困,、輔助殘疾人等困難的社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng);(二)教育,、科學(xué)、文化,、衛(wèi)生,、體育事業(yè);(三)環(huán)境保護(hù),、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè);(四)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共和福利事業(yè)。所以,，此案件中的李某的捐贈(zèng)合同是屬于公益性質(zhì)的捐贈(zèng),，不能以享有撤銷權(quán)來(lái)對(duì)抗合同的履行。

為了維護(hù)有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與法律關(guān)系的穩(wěn)定,，完成道德義務(wù)，《合同法》明確規(guī)定具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷贈(zèng)與的規(guī)定,。

但是,，并不是說(shuō)此類贈(zèng)與絕對(duì)不能撤銷，在以下情況下,，此類贈(zèng)與仍然可以撤銷：

一,、受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;,。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,。

二,、因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。

三,、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

第一百八十五條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

第一百八十六條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。

具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定,。

第一百八十八條具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的,，受贈(zèng)人可以要求交付。

贈(zèng)與行為本身是一種施惠活動(dòng),，其前提是自愿和無(wú)償,。但贈(zèng)與人一旦與受贈(zèng)人達(dá)成贈(zèng)與合同，這種行為就成為民事法律行為,，受法律保護(hù),。對(duì)于有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同來(lái)說(shuō),，贈(zèng)與人不僅負(fù)有承諾贈(zèng)與的法律義務(wù),，而且負(fù)有賑災(zāi)扶貧救困的道德義務(wù),。具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同包括救災(zāi)、扶貧,、資助貧困學(xué)生,、教育、科學(xué),、文化衛(wèi)生事業(yè),、環(huán)保等社會(huì)公共事業(yè)興建公益設(shè)施或者捐款等。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇六

訴人(原審被告)：_________________縣婁山關(guān)鎮(zhèn)某某村民委員會(huì),。住所地：_________________省__________縣婁山關(guān)鎮(zhèn)某某村,。

被上訴人(原審原告)：_________________貴州某某園林工程有限公司。住所地：_________________省桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn),。

法定代表人：_________________張某某,，該公司經(jīng)理。

上訴人與被上訴人之間因確認(rèn)合同效力糾紛一案,，不服桐梓縣人民法院(20__)桐法民初字318號(hào)民事判決,，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：_________________,。

1,、依法撤銷原審判決，改判駁回被上訴人的一審訴訟請(qǐng)求,。

2,、本案的一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人負(fù)擔(dān),。

上訴理由：_________________,。

此呈：_________________遵義市中級(jí)人民法院。

上訴人：_________________縣婁山關(guān)鎮(zhèn)某某村民委員會(huì),。

法定代表人：_________________付某人,，該村委會(huì)主任,。

_____年_____月_____日。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇七

房屋,。

房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議,。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定，除了帶有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷。即在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前,，除法律規(guī)定的情形外,，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)，《合同法》規(guī)定一般情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移了就不得撤銷贈(zèng)與合同,，對(duì)一般的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與通常是以財(cái)產(chǎn)是否交付來(lái)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,，但對(duì)于房產(chǎn)的贈(zèng)與，因房產(chǎn)是以進(jìn)行房產(chǎn)登記確認(rèn)所有權(quán),，所以房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以是否進(jìn)行過(guò)戶手續(xù)為準(zhǔn),，也就是說(shuō)在房屋尚未登記過(guò)戶時(shí)，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),。

在房屋贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證或者已經(jīng)過(guò)戶以后,，贈(zèng)與人在下列幾種情況下可以撤銷贈(zèng)與：

1、附義務(wù)的贈(zèng)與,，贈(zèng)與附義務(wù)的,，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。受贈(zèng)人沒(méi)有按照約定履行義務(wù)的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。

2、贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán),。根據(jù)合同法第一百九十二條規(guī)定,，受贈(zèng)人如果有以下三種行為中的一種：(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬;(2)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人就可以撤銷贈(zèng)與,，而不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,。

3、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的,，合同法第一百九十五條規(guī)定,，贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

贈(zèng)與合同撤銷權(quán)約束的都是受贈(zèng)人的行為，也就是說(shuō)在受贈(zèng)人不履行義務(wù)，對(duì)受贈(zèng)人之外的任何人沒(méi)有約束力,。贈(zèng)與人想要以經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化來(lái)主張撤銷贈(zèng)與合同的,，應(yīng)當(dāng)提交其經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的相關(guān)證明,，且必須得達(dá)到嚴(yán)重影響的程度,，一般性影響不在此列。

贈(zèng)與是轉(zhuǎn)移所有權(quán)的民事法律行為,，是實(shí)踐性法律行為,，因此，贈(zèng)與行為生效的時(shí)間與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間有密切聯(lián)系,，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間,，就是贈(zèng)與行為生效的時(shí)間。根據(jù)民法通則第72條規(guī)定：“按照合同或其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的,，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)轉(zhuǎn)移,，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！狈课菟袡?quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間是民法通則第72條所規(guī)定的例外情況之一,。根據(jù)1983年國(guó)務(wù)院頒布的《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第6條：“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更時(shí)，須到房屋所在地房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更登記手續(xù),。”第7條：“辦理城市私有房屋所有權(quán)登記或轉(zhuǎn)移,、變更登記手續(xù)時(shí),，須按下列要求提交件：……(三)受贈(zèng)的房屋，須提交原房屋所有權(quán)證,，贈(zèng)與書(shū)和契證,。”根據(jù)1988年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第128條：“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,，以贈(zèng)與物的支付為準(zhǔn),。贈(zèng)與房屋，如根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系;未辦理過(guò)戶手續(xù)的,，但受贈(zèng)人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)?！?/p>

顯然,，房屋贈(zèng)與，一般情況下，只有到房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)方為有效,，也就是說(shuō),，房產(chǎn)贈(zèng)與的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間應(yīng)以房管機(jī)關(guān)辦理了房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，受贈(zèng)人領(lǐng)取了房產(chǎn)證之時(shí)為房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,，該時(shí)間即為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間;特殊情況下,，當(dāng)事人雖未辦理過(guò)戶手續(xù)，但受贈(zèng)人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已占有,、使用該房屋的,，房屋交付時(shí)間也算房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間，即房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效時(shí)間,。理由是：一方面有利于加強(qiáng)人民群眾的法制觀念,，以促使人民群眾在進(jìn)行房產(chǎn)贈(zèng)與行為時(shí)，不僅注重實(shí)際占有,、使用房屋,，而且要重視并及時(shí)地辦理房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)。

同時(shí),，也更有利于房管機(jī)關(guān)對(duì)私房的管理,，保護(hù)房屋所有人的合法權(quán)益;另一方面，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)法制不健全,，不少群眾對(duì)房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,，只注重實(shí)際占有、使用房屋,，而不進(jìn)行房產(chǎn)登記,，如不考慮歷史狀況，一律以辦理房產(chǎn)登記時(shí)間為房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,，為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間,，那么，實(shí)踐中,，許多房產(chǎn)贈(zèng)與行為也就成為無(wú)效的行為,，也會(huì)發(fā)生在房屋交付后至房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記之前這段時(shí)間的所有權(quán)仍屬房產(chǎn)贈(zèng)與人，房產(chǎn)受贈(zèng)人在此期間對(duì)該房屋所為的占有,、使用,、收益、處分行為為無(wú)效行為,，這將不利于房產(chǎn)權(quán)的相對(duì)穩(wěn)定和社會(huì)安定團(tuán)結(jié),。當(dāng)然，對(duì)實(shí)際生活中,，那種為分散財(cái)產(chǎn),，或出于逃避或其他法定義務(wù)的履行,，或純屬封建的子襲父業(yè)的思想而借用他人名義辦理了房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的，不應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與成立,，更不能認(rèn)定辦理房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)時(shí)間就是房產(chǎn)行為生效時(shí)間,。如我市張某于1999年辦廠期間為逃避債務(wù)，將己有的一套房屋無(wú)償贈(zèng)與給其弟,，并單方寫(xiě)了贈(zèng)與書(shū)后申辦了公證,，但未辦理過(guò)戶手續(xù)，也未交付房屋,，20xx年7月,，張某與其弟為其他事發(fā)生沖突，張某要收回贈(zèng)與的房屋,，其弟訴到法院,，法院判決此贈(zèng)與未成立。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇八

原告劉老漢與被告劉某均認(rèn)可,，劉某取得該房屋的前提是照顧父母的日常生活,。劉老漢與劉某雖然簽訂了《武漢市存量房。

買賣合同,。

》,，但該合同并未約定具體付款時(shí)間，且20xx年4月劉老漢將房屋過(guò)戶至劉某名下,，劉老漢及其他子女在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間內(nèi)并未提出異議;劉某實(shí)際已各支付5萬(wàn)元給其哥哥弟弟,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，“贈(zèng)與可以附義務(wù),。贈(zèng)與附義務(wù)的,，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按約定履行義務(wù)?！眲⒗蠞h與劉某的約定未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，因此,，簽訂的《武漢市存量房買賣合同》名為買賣合同，實(shí)際系附義務(wù)的贈(zèng)與合同,，合法有效,。

那么，劉老漢能否行使撤銷權(quán)呢?

劉老漢主張劉某未按約定履行照顧父母生活的義務(wù),，請(qǐng)求撤銷雙方之間的贈(zèng)與合同,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，受贈(zèng)人有下列三種情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),，或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。劉老漢對(duì)劉某未依約履行照顧父母生活負(fù)有舉證責(zé)任,。但劉老漢未能提供證據(jù),，且還認(rèn)可劉某自20xx年至20xx年12月照顧父母生活的事實(shí);之后原被告雖因生活瑣事發(fā)生矛盾，但不能因此認(rèn)定劉某不盡照顧父母生活的義務(wù),。劉老漢要求撤銷雙方之間的贈(zèng)與合同沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),，法院對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。

原告張某,、李某系夫妻,，生育有四個(gè)子女。被告張丁系原告的四子,，兩原告年事已高,，需要人照料其生活起居等。20xx年10月被告張丁夫妻二人向兩原告承諾對(duì)兩原告今后的生活,、醫(yī)療及生養(yǎng)死葬承擔(dān)一切責(zé)任,。兩原告在被告的多次勸說(shuō)之下，于20xx年5月將自己座落于縣城的房屋贈(zèng)與被告并進(jìn)行了公證,。20xx年9月15日原告張某生病住院病危,，被告張丁在接到通知后去醫(yī)院探望原告。后因原告的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題與原告及其他兄弟姊妹之間多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，在原告還未出院的情況下,，被告不辭而別。為此,，兩原告在精神上受到了極大的刺激,。由于被告未履行自己所作出的承諾，兩原告認(rèn)為將房屋贈(zèng)與被告是重大失誤,。為此,，原告向公證處，請(qǐng)求依法撤銷所公證的房產(chǎn)贈(zèng)與合同,，被告立即返還原告所贈(zèng)的房屋產(chǎn)權(quán),。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案的被告在得知原告生病住院后,，專門(mén)趕回探望原告;應(yīng)當(dāng)說(shuō)被告在原告的幾個(gè)子女中是最盡義務(wù)的,，并非如原告所陳述的被告不照料原告的生活起居,。兩原告對(duì)被告所作出的贈(zèng)與行為，是原告經(jīng)過(guò)慎重考慮后作出的,，并且該贈(zèng)與行為經(jīng)過(guò)了公證,。在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前不得撤銷贈(zèng)與合同，因?yàn)橛喠⒌暮贤?jīng)過(guò)公證,，表明雙方當(dāng)事人對(duì)簽訂和履行合同是認(rèn)真嚴(yán)肅的,，對(duì)贈(zèng)與人來(lái)說(shuō)，有充分的時(shí)間和條件,，來(lái)決定是否簽訂和履行該合同,，不存在考慮不周，或情緒沖動(dòng)等原因,。從公證的效力來(lái)說(shuō),，合同經(jīng)過(guò)國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證。所以,，這種贈(zèng)與合同公證不得撤銷,。這對(duì)于嚴(yán)肅國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證力，維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,，保證財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定是必要的,。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，兩原告與被告所簽訂的贈(zèng)與合同是附義務(wù)的贈(zèng)與合同;該贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)了公證,，經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得進(jìn)行任意撤銷,，贈(zèng)與人要行使撤銷權(quán)，須以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件,，只要具備了法定的撤銷事由,，贈(zèng)與人即可以撤銷贈(zèng)與合同。由于本案的贈(zèng)與合同系附義務(wù)的贈(zèng)與合同,，被告對(duì)原告有扶養(yǎng)義務(wù)而沒(méi)有履行,，并且被告沒(méi)有忠實(shí)地履行贈(zèng)與合同所附的義務(wù)。根據(jù)《合同法》第192條的規(guī)定,，原告申請(qǐng)撤銷對(duì)被告的贈(zèng)與合同的事由符合法律規(guī)定的贈(zèng)與合同撤銷的法定事由,。因此，原告的申請(qǐng)予以撤銷,，是合適的。

我們認(rèn)為本案中所涉及的贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證程序,，故當(dāng)事人不得任意撤銷,。原告要行使撤銷權(quán)需以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件，只要具備了法定事由,，贈(zèng)與人即享有撤銷權(quán),。被告不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),，符合《合同法》第192條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，屬于行使撤銷權(quán)的法定事由,。原告要求解除公證贈(zèng)與合同的請(qǐng)求,，符合法律之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇九

房屋贈(zèng)與合同可以撤銷嗎?房屋贈(zèng)與合同能撤銷,。一起來(lái)看看吧。

(一)口頭形式

口頭形式是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人以直接對(duì)話的方式訂立合同,。

口頭形式優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行,，廣泛存在于日常生活中，缺點(diǎn)是發(fā)生糾紛時(shí)難以取證,。

尤其是贈(zèng)與合同具有無(wú)償性特點(diǎn),，法律又允許一般贈(zèng)與中贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移前可撤銷贈(zèng)與，那么對(duì)贈(zèng)與人就更難有約束力了,，因此,，口頭形式多用于小金額贈(zèng)與。

(二)書(shū)面形式

書(shū)面形式是指贈(zèng)與人以書(shū)面文字表達(dá)贈(zèng)與內(nèi)容的方式訂立的合同形式,。

書(shū)面形式具有證據(jù)法上的效力,，而且還有實(shí)體法上的效力，因此,，貴重物品或數(shù)額較大的贈(zèng)與,，最好采用書(shū)面形式。

(三)公證形式

公證形式是贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人約定,，以國(guó)家公證機(jī)關(guān)對(duì)合同內(nèi)容加以審查公證所訂立的一種合同形式,。

公證形式的贈(zèng)與合同效力優(yōu)于口頭形式、書(shū)面形式,。

只要贈(zèng)與合同一經(jīng)公證,，就對(duì)贈(zèng)與人產(chǎn)生法律上的強(qiáng)制贈(zèng)與性，即合同公證后,，如果贈(zèng)與人反悔,，不愿交付財(cái)產(chǎn)的，根據(jù)合同法188條規(guī)定,，受贈(zèng)人可依法要求贈(zèng)與人交付,。

(四)登記形式

登記形式是指合同當(dāng)事人依照有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,，采取將合同提交有關(guān)主管機(jī)關(guān)登記的方式轉(zhuǎn)移贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)而訂立的贈(zèng)與合同,。

某些特殊的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，比如不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與,、一些注冊(cè)動(dòng)產(chǎn)的贈(zèng)與,，其轉(zhuǎn)移按法律規(guī)定必須經(jīng)過(guò)登記,。

房屋贈(zèng)與合同能撤銷。

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十條規(guī)定：“贈(zèng)與可以附義務(wù),。

贈(zèng)與附義務(wù)的,，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),?！?/p>

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十二條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。

同時(shí)規(guī)定贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,?！?/p>

據(jù)此,，當(dāng)受贈(zèng)人不按約定履行附屬義務(wù)的,，贈(zèng)與人有權(quán)撤銷房屋贈(zèng)與合同,。

根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，贈(zèng)與合同是屬于雙務(wù)合同,，一方有贈(zèng)與的表示,，也要對(duì)方有接受贈(zèng)與的表示。

同時(shí),，如今簽訂贈(zèng)與合同的方式比較多了,，達(dá)到了四種，具體的內(nèi)容大家可以從上文中進(jìn)行了解,。

被告李a,、原告李b系父女，被告李a,、李d系父子,。

被告李a與其妻原有坐落于洛陽(yáng)市西工區(qū)*號(hào)院內(nèi)(以下簡(jiǎn)稱*號(hào)院內(nèi))北房4間、東房3間,、西房1間,。

期間，承租人王a在承租期間建南房1間,，因拖欠租金,，王a以折抵租金的形式將南房折給李a夫婦。

1996年7月15日,，有關(guān)部門(mén)將57號(hào)院內(nèi)的北房4間,、東房3間、西房1間及南房1間的產(chǎn)權(quán)登記在李a的名下,。

2013年7月16日,，經(jīng)公證處公證，被告李a與其妻自愿將南房1間贈(zèng)與原告李b。

但李b沒(méi)有實(shí)際占有使用該房,，也沒(méi)有到國(guó)家有關(guān)房屋管理機(jī)關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。

2014年4月,，被告李a之妻病故,。

2014年7月14日，被告李a將*號(hào)院內(nèi)的北房4間,、東房3間,、西房1間、南房1間贈(zèng)與被告李a之女李c,，經(jīng)公證處公證并辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),。

2015年，被告李a的其他子女起訴被告李a,、李d,，要求依法繼承母親的遺產(chǎn)。

2015年8月,，法院依法對(duì)被告李a與其妻的共有財(cái)產(chǎn)北房,、東房、西房進(jìn)行了分割,，但未對(duì)南房1間做出處理,，理由是原告未能提供南房系李a夫妻共同財(cái)產(chǎn)的'證據(jù)。

2014年,，李a將全部房屋(含南房)贈(zèng)與孫女李c行為部分有效部分無(wú)效,。

理由是李a將全部房屋贈(zèng)與孫女李c，是在家庭成員未析產(chǎn)繼承的情況下實(shí)施的贈(zèng)與行為,，李a不僅處分自己應(yīng)得的份額,，同時(shí)也處分家庭成員的遺產(chǎn)份額，故此贈(zèng)與行為部分有效部分無(wú)效,，應(yīng)駁回原告李b的訴訟請(qǐng)求,。

1、第一份贈(zèng)與合同雖成立但未生效,。

我國(guó)法律規(guī)定,，贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。

贈(zèng)與合同是單務(wù),、無(wú)償合同，同時(shí)也是實(shí)踐合同,，即必須實(shí)際給予贈(zèng)與物,，贈(zèng)與才生效。

在本案中,，李a對(duì)李b,、李c的贈(zèng)與合同都經(jīng)過(guò)公證,，這兩個(gè)贈(zèng)與合同都符合贈(zèng)與合同成立的要素，故二合同均成立,。

但合同成立并不一定生效,。

贈(zèng)與合同的生效要以實(shí)際給付為要件。

不動(dòng)產(chǎn)的給付,，系法律規(guī)定的要式行為,，即要到國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)，否則,，所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,，贈(zèng)予合同不生效。

本案中李a對(duì)李b的贈(zèng)與,，雖經(jīng)公證成立,，但因未實(shí)際交付使用及未辦理房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)，故贈(zèng)與并未生效,，房屋的所有權(quán)一直未發(fā)生轉(zhuǎn)移,。

所以，該贈(zèng)與合同雖成立但未生效,，贈(zèng)與標(biāo)的物南房1間仍為李a夫婦共有財(cái)產(chǎn),。

而李a對(duì)李c的贈(zèng)與則已經(jīng)實(shí)際交付、使用,，并及時(shí)辦理了房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),，房屋的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，故該贈(zèng)予合同在形式上是成立且生效的,。

2,、第二份贈(zèng)與合同，雖生效但其效力不能及于全部房產(chǎn),。

李a將全部房屋贈(zèng)與孫女李c,，形式上合同成立且生效，但法院同樣不能支持,。

本案爭(zhēng)議的房屋是李a夫妻的共同財(cái)產(chǎn),。

在李a妻子去世后，全部房屋未進(jìn)行家庭析產(chǎn)繼承,，一直處于共有狀態(tài),。

所以，李a只能處分自己的財(cái)產(chǎn),，無(wú)權(quán)處分其妻的遺產(chǎn),，李a將全部房屋贈(zèng)與孫女李c系擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的部分有效、部分無(wú)效的行為，即對(duì)李a應(yīng)繼承部分的贈(zèng)與是有效的合法處分,，對(duì)其他人應(yīng)繼承部分的贈(zèng)與是無(wú)效的無(wú)權(quán)處分,。

2015年8月，法院依法對(duì)被告李a之妻的遺產(chǎn)北房,、東房,、西房進(jìn)行了分割，但未對(duì)南房1間做出處理,，可見(jiàn)訴爭(zhēng)的南房并未確權(quán)。

李b以財(cái)產(chǎn)權(quán)屬為由起訴,，并非以遺產(chǎn)繼承為由,，故不應(yīng)支持李b的訴訟請(qǐng)求，對(duì)此只能另案解決,。

綜上,，贈(zèng)與合同成立，不必然就生效,，贈(zèng)與的生效要件是贈(zèng)與物的實(shí)際給付,，就本案而言就是不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的要式轉(zhuǎn)移。

本案原告所根據(jù)的贈(zèng)與因不具備實(shí)際給付要件而未生效,，故其訴訟請(qǐng)求不能成立,，法院的判決是正確的。

原告本應(yīng)以其父無(wú)權(quán)處分其母遺產(chǎn)份額,，要求繼續(xù)分割其母部分遺產(chǎn)即南房1間為訴因,，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

法院審理后認(rèn)為,，*號(hào)院內(nèi)的南房1間雖登記在李a的名下,，但系李a與其妻婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。

李a夫婦自愿將南房贈(zèng)與李b,，李b也表示接受贈(zèng)與并辦理了公證,，但李b未依法辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，也沒(méi)有實(shí)際占有,、使用該房,，故該贈(zèng)與合同無(wú)效。

李a之妻病故后,，李a將*號(hào)院內(nèi)的全部房屋包括南房1間贈(zèng)與李d之女李c,，但李a之妻病故后，因家庭成員未對(duì)*號(hào)院內(nèi)的南房1間析產(chǎn)繼承,，該南房1間仍處于共有狀態(tài),，李a自行處分共有財(cái)產(chǎn)的行為系部分有效部分無(wú)效的民事行為。

李b要求確認(rèn)該南房1間屬自己所有的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條,、第七十二條之規(guī)定，判決駁回原告李b的訴訟請(qǐng)求,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇十

甲方(贈(zèng)與人)：________(寫(xiě)明姓名,、住址)。

乙方(受贈(zèng)人)：________(寫(xiě)明姓名,、住址),。

甲乙雙方就贈(zèng)送________(贈(zèng)與的標(biāo)的物，如贈(zèng)與微機(jī)一臺(tái),，應(yīng)寫(xiě)明“浪潮386型微機(jī)一臺(tái)”,，如其他物品，也應(yīng)寫(xiě)明該贈(zèng)與物是什么,、在什么位置)事宜達(dá)成協(xié)議如下：

一,、甲方將其所有的________(標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方，其所有權(quán)證明為：(寫(xiě)明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱,，如贈(zèng)與房屋,，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證，贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購(gòu)買該微機(jī)的發(fā)票等),。

二,、贈(zèng)與物的交割。

(寫(xiě)明交割的條件,，在什么時(shí)間,、什么地點(diǎn)交割，辦理什么手續(xù)等等),。

三,、乙方應(yīng)在________期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的，視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其他條件),。

四,、本合同自________日起生效(可以寫(xiě)自公證之日起生效)。

五,、本合同一式兩份,，雙方各執(zhí)一份。

甲方：________(簽字,、蓋章),。

乙方：________(簽字、蓋章),。

________年___月___日,。

受贈(zèng)人如果嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬時(shí),，這表明，贈(zèng)與合同賴以存在的感情基礎(chǔ)將不復(fù)存在,，與之相適應(yīng),，贈(zèng)與合同也將失去存在意義，因此,，法律賦予贈(zèng)與人有權(quán)撤銷贈(zèng)與,。何謂嚴(yán)重侵害，我國(guó)合同法并未明確予以界定,，造成實(shí)踐操作中的困難,。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民法規(guī)定受贈(zèng)人的行為須為應(yīng)受刑法處罰的程度，若僅為一般侵權(quán)行為而不構(gòu)成犯罪,，則不發(fā)生贈(zèng)與人的撤銷權(quán),。但考慮到贈(zèng)與合同的單務(wù)性、無(wú)償性等特點(diǎn),，凡是受贈(zèng)人實(shí)施的、足以危害贈(zèng)與合同賴以存在的感情基礎(chǔ)的任何行為,，均為此處的嚴(yán)重侵害行為,，不僅包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬實(shí)施的犯罪行為，而且也包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬所實(shí)施的嚴(yán)重有損道德名譽(yù)等行為,。至于受贈(zèng)人的近親屬的范圍,，應(yīng)與《民法通則》和有關(guān)的司法解釋確定的近親屬范圍相同。包括贈(zèng)與人的配偶,、父母,、子女、兄弟姐妹,，祖父母和外祖父母,，孫子女和外孫子女。

對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的,，贈(zèng)與人可以依法行使撤銷權(quán),。這里的扶養(yǎng)應(yīng)是廣義上的扶養(yǎng)，包括扶養(yǎng),、撫養(yǎng)和贍養(yǎng)三種類型,。但這里的扶養(yǎng)是指法定的扶養(yǎng)還是既包括法定的扶養(yǎng)也包括約定的扶養(yǎng)?有學(xué)者認(rèn)為，受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人的撫養(yǎng)義務(wù)既可以是法定的,，也可以是約定的,。這是由贈(zèng)與人撤銷權(quán)的立法目的決定的。如果僅僅把此處的扶養(yǎng)義務(wù)限定為法定的,，勢(shì)必會(huì)限制和剝奪贈(zèng)與人通過(guò)行使撤銷權(quán)來(lái)保護(hù)其權(quán)利,。此處的扶養(yǎng)應(yīng)僅指法定的扶養(yǎng),，因?yàn)槲覈?guó)合同法對(duì)于受贈(zèng)人不履行約定義務(wù)在第192條第1款第3項(xiàng)中已作了專門(mén)規(guī)定，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行是指：一是存在受贈(zèng)人不履行對(duì)贈(zèng)與人撫養(yǎng)義務(wù)的事實(shí),，二是此事實(shí)是在受贈(zèng)人有履行能力的情況下而不履行所致,。如果受贈(zèng)人在沒(méi)有撫養(yǎng)能力的情況下而不履行則屬于客觀上不能，表明受贈(zèng)人主觀上并無(wú)不履行的故意,，在此贈(zèng)與人不能行使法定撤銷權(quán),。

一定的負(fù)擔(dān)，接受一定的約束,。而受贈(zèng)人如果不按約定履行該負(fù)擔(dān)的義務(wù),，是一種對(duì)自己諾言和對(duì)贈(zèng)與人意愿的違背，從某種角度上講,，也是有損贈(zèng)與人的利益的,。為此，法律特別賦予贈(zèng)與人以法定撤銷權(quán),。從合同法角度來(lái)講,，不履行約定的義務(wù)包括完全的不履行、遲延履行,、不適當(dāng)履行等,，其中完全不履行包括拒絕履行和根本違約兩種情況。在這兩種情況下,，贈(zèng)與人行使法定撤銷權(quán)沒(méi)有爭(zhēng)議,，但在不完全履行或者部分履行的情況下，能否行使撤銷權(quán)呢?對(duì)此,，我國(guó)合同法沒(méi)有予以界定,。筆者認(rèn)為，如果將受贈(zèng)人的部分不履行或者輕微違約行為也包括在不履行的范圍之內(nèi),，則贈(zèng)與人動(dòng)輒就行使撤銷權(quán),，實(shí)際上等于贈(zèng)與合同對(duì)贈(zèng)與人無(wú)任何約束力，受贈(zèng)人也將因?yàn)椴糠致男卸子谑艿綋p害,。但如果在部分履行的情況下,，不允許贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)，則對(duì)贈(zèng)與人來(lái)說(shuō)也是不公平的,。因此,，筆者認(rèn)為，在受贈(zèng)人部分不履行約定義務(wù)的情況下,，應(yīng)允許贈(zèng)與人享有與受贈(zèng)人不履行義務(wù)部分相適應(yīng)的部分撤銷權(quán),，這樣既能維護(hù)贈(zèng)與人的意志和利益，也可以避免贈(zèng)與人法定撤銷權(quán)的濫用,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇十一

撤銷權(quán)為實(shí)體法上的權(quán)利;撤銷權(quán)為附屬于債權(quán)的權(quán)利;撤銷權(quán)是一種形成權(quán),。那么債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)限是什么呢?債權(quán)人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)的事由后一年內(nèi)行使,，若債務(wù)人行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使的撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)行使主體為合同撤銷權(quán)人為有瑕疵意思表示或者受到不利益或損害的當(dāng)事人即可,。接下來(lái)中國(guó)人才網(wǎng)為大家詳細(xì)介紹,。

依合同法第54條之規(guī)定，重大誤解和顯失公平之合同,，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷;一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,。

對(duì)本條所規(guī)定的撤銷權(quán)的主體問(wèn)題，在理解上學(xué)界存在不同的見(jiàn)解,。

一種見(jiàn)解認(rèn)為,，對(duì)于重大誤解和顯失公平的合同，雙方當(dāng)事人均有撤銷權(quán),，被欺詐,、脅迫和乘人之危的合同，是受損害方單方享有撤銷權(quán),。

另一種見(jiàn)解認(rèn)為,，享有撤銷權(quán)的人，在因欺詐,、脅迫而成立的合同中為受欺詐人、受脅迫人;在因重大誤解而成立的合同中為誤解人;在乘人之危的情形中為處于危難境地之人;在顯失公平的場(chǎng)合為受到重大不利之人,。

我們以為,，盡管合同法沒(méi)有明確指出重大誤解和顯失公平合同的撤銷權(quán)人是哪一方當(dāng)事人，從合同法的立法宗旨以及外國(guó)立法和理論上的通說(shuō)來(lái)看,，但就合同撤銷權(quán)人而言,，《合同法》第54條不應(yīng)作出容易引起歧義的規(guī)定，而應(yīng)在指出合同可撤銷原因后,，分別規(guī)定或一并規(guī)定合同撤銷權(quán)人為有瑕疵意思表示或者受到不利益或損害的當(dāng)事人即可,。

所以享有撤銷權(quán)的應(yīng)只是合同的當(dāng)事人一方，即在重大誤解合同中之誤解方,、在顯失公平場(chǎng)合中之受到重大不利之方,、在欺詐脅迫合同中之受欺詐方受脅迫方、在乘人之危情形下之處于危難境地之方,。

而相對(duì)一方則無(wú)撤銷權(quán),，不僅其自己為欺詐或脅迫時(shí)，不得以之為理由撤銷受損害方所為之意思表示,，而且,，在因第三方之欺詐,、脅迫而使受害方為意思表示時(shí)，即使相對(duì)方為善意,，相對(duì)方也不得撤銷,。

此外，因撤銷權(quán)之專屬性,，故通常情況下,，撤銷權(quán)之主體只能是當(dāng)事人自己。顯然,，在合同存在代理人的情形下,，合同的撤銷權(quán)仍然只能歸屬于被代理人，即本人,，此乃代理行為的結(jié)果直接由被代理人承受之緣由,，雖然代理人不是撤銷權(quán)人，但撤銷權(quán)的行使,，可由代理人為之,。

不過(guò)，代理權(quán)原則上不及于撤銷權(quán),，委托代理人若要代理本人行使撤銷權(quán),，則須再取得本人之授權(quán)方可。

二,、債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)限,。

債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)限上，《合同法》第七十五條規(guī)定“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使,。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,，該撤銷權(quán)消滅?！?/p>

撤銷權(quán)是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人與第三人之間已經(jīng)發(fā)生法律效力財(cái)產(chǎn)關(guān)系向法院提出的請(qǐng)求,。本來(lái)債務(wù)人與第三人之間的法律關(guān)系已經(jīng)確定，但由于有撤銷權(quán)的存在又會(huì)使這種關(guān)系處于一種可能隨時(shí)被撤銷的不穩(wěn)定的狀態(tài),，這樣不利于鞏固現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,，不利于維護(hù)債務(wù)人與第三人的交易安全。如果債權(quán)人到期不行使撤銷權(quán),，始終會(huì)對(duì)第三人和債務(wù)人構(gòu)成威脅,。

為了督促權(quán)利人及時(shí)地行使撤銷權(quán)，保護(hù)第三人的合法權(quán)益,，《合同法》對(duì)此做出了規(guī)定,。要求權(quán)利人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)的事由后一年內(nèi)行使。同時(shí)又自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使的撤銷權(quán)消滅,。這個(gè)五年是除斥期間不是訴訟時(shí)效,，不適用中止,、中斷或延長(zhǎng)的情形。

債權(quán)人2016,。

文檔為doc格式,。