在日常的學(xué)習(xí)、工作,、生活中,，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧,。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

民事再審申請(qǐng)書的篇一

案由:申請(qǐng)人與二位被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案,，申請(qǐng)人不服__市中級(jí)人民法院_內(nèi)民終字第號(hào)民事判決,，現(xiàn)依法提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)規(guī)定原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;請(qǐng)求__省高級(jí)人民法院依法再審,。

2、請(qǐng)求依法糾正"__市中級(jí)人民法院_內(nèi)民終字第號(hào)"民事判決書中的錯(cuò)誤判決:依法對(duì)____的借款"借條"進(jìn)行鑒定,，判決____與__省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實(shí)是虛假的,，依法駁回一審原告____的全部訴訟請(qǐng)求。

3.本案一審,、二審,、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人____和張某全部承擔(dān)。

1,、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案，__市__區(qū)人民法院以_內(nèi)東民初字第號(hào)作出民事判決書(附件1)認(rèn)定:一審原告____按__省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(__市商貿(mào)有限公司)匯款入被告__省文建設(shè)有限公司的賬戶,，就認(rèn)定原告已履行了借款交付義務(wù),。一審中，原告____出示了一張"借條",，用以證明借款及約定利息的事實(shí)存在;借條一張,，是_年3月2日原告____出借了250000元給被告__省文建設(shè)有限公司云分公司，這并不是雙方真實(shí)意思表示,，而是為了進(jìn)行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告____和一審第二被告__省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某串通以后,，人為編造出的一個(gè)虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭(zhēng)議進(jìn)行訴訟的管轄法院,，不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中"用于開展公司義務(wù)"顯然,，在_年12月13日,，__省文建設(shè)有限公司與__省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即_年12月14日,，張某已經(jīng)向__省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元整,，這人民幣100000元整是管理費(fèi),，張某和一審原告____二人共同出資(具體出資情況根據(jù)__省_縣介紹人羅某說明是____出150000元,，張某出100000元整),。

2,、借用申請(qǐng)人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,，借用資質(zhì)成立分公司，在目前建筑行業(yè)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,，總公司收取一定的管理費(fèi)也是一個(gè)正?，F(xiàn)象。因此,，_年12月14日,，張某向__省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元,，云分公司還沒有成立和注冊(cè)，_年2月22日分公司注冊(cè)登記(工商行政管理局頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照),，顯然,，_年12月14日，分公司主體都不存在,，談何在合法的主體名義開展義務(wù),，這在一審法院的開庭筆錄_內(nèi)東民初字第314號(hào)，(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄,，這就驗(yàn)證申請(qǐng)人的觀點(diǎn),。因此，張某向一審法院所做的陳述,，云分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,，與這100000元管理費(fèi)還不能相提并論，也就是說,，這是兩碼事,，管理費(fèi)就是管理費(fèi),，而不是借條中的借款組成部分,。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng)，不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),，因此,，一審法院認(rèn)為____與__省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實(shí)存在，我們認(rèn)為缺乏因果關(guān)系,，由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服,。

3、一審法院認(rèn)定:原告____按被告__省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即__市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告__省文建設(shè)有限公司的賬戶,，就認(rèn)定原告已履行了將借款交付給了__省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的義務(wù),。這種結(jié)論也是站不住腳的，請(qǐng)__省高級(jí)人民法院核查這一事實(shí),，一審法院在判決書中用"借款中的150000元"進(jìn)行表述,，是不能讓人接受的，這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途"管理費(fèi)"三個(gè)字,，而不是借條中的"借款"二字,，更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),，同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),，既然這100000元和150000元都是管理費(fèi)，那么,，____以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,，這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個(gè)銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時(shí)間交付給張某的`?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚,。因此，我們認(rèn)為一審,、二審法院均沒有查清楚事實(shí)部分,，借條中的借款來源和用途，也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付,。

4,、一審法院認(rèn)定:"法院依據(jù)本案證據(jù)"借條"和其他證據(jù)材料就認(rèn)定了當(dāng)事人雙方的借款合同成立，并判決申請(qǐng)人承擔(dān)償還責(zé)任,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,，在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，同時(shí)結(jié)合_年最高人民法院的《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》民事審判工作會(huì)議紀(jì)要的相關(guān)精神,，可以看出,，出借人應(yīng)對(duì)存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,。根據(jù)上述規(guī)定,，但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明，因此____應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果,。

5,、__市中級(jí)人民法院以_內(nèi)民終字第號(hào)"民事判決書作出了"駁回上訴，維持原判"的錯(cuò)誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對(duì)借款"借條"從合理性,、真實(shí)性,、關(guān)聯(lián)性等多方面進(jìn)行調(diào)查，沒有對(duì)____的借款借條進(jìn)行核實(shí),，更沒有對(duì)申請(qǐng)人書面提出的對(duì)"借條"進(jìn)行鑒定,，作出一個(gè)合理的說明，而恰恰是這份書證,，決定了借款是否虛假,，訴訟是否虛假，借款上寫明了在_年10月30日歸還借款,，_年12月24日____進(jìn)行起訴,，申請(qǐng)人認(rèn)為在這個(gè)時(shí)間開始寫的借條，卻把借款時(shí)間寫成_年3月2日,，時(shí)間相差近一年之久,，通過筆記鑒定，可以證明借條是否虛假,，時(shí)間是否倒簽,。可是二審法院只是簡(jiǎn)單地走了一道二審程序而已。錯(cuò)過了一個(gè)很好的糾錯(cuò)機(jī)會(huì),，就作出了"駁回上訴,，維持原判"的錯(cuò)誤判決。

綜上所述,，依據(jù)我國(guó)民事訴訟法之規(guī)定,，依法提請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求__省高級(jí)人民法院依法糾正錯(cuò)誤判決,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

__省高級(jí)人民法院。

法定代表人簽字:___,。

___年___月___日,。

民事再審申請(qǐng)書的篇二

因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，申請(qǐng)人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號(hào)民事判決和湖北省十堰市中級(jí)人民法院(20xx)十民終(1)字第479號(hào)民事判決依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑?/p>

一,、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,，原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

二,、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定，原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤,。

再審訴訟請(qǐng)求：

3、被申請(qǐng)人承擔(dān)一,、二審訴訟費(fèi),。

事實(shí)與理由：

一,、原審法院認(rèn)為：申請(qǐng)人20xx年以前與被申請(qǐng)人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場(chǎng)銷售部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,，20xx年以后是否與被申請(qǐng)人建立了勞動(dòng)關(guān)系，無證據(jù)證實(shí),，因此判決申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人不存在勞動(dòng)關(guān)系,，且不為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。

申請(qǐng)人認(rèn)為：原審訴訟過程中,，申請(qǐng)人提供證人王昌(班長(zhǎng))，孔凡林(同事)證實(shí)申請(qǐng)人20xx年以前與被申請(qǐng)人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場(chǎng)銷售總部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,。被申請(qǐng)人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當(dāng)事人,，從20xx年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，但并不能說明申請(qǐng)人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系,。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號(hào))第13條的規(guī)定,，被申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人的工作年限負(fù)舉證責(zé)任，而被申請(qǐng)人未予舉證,，法院則應(yīng)采信申請(qǐng)人的主張,。

根據(jù)勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號(hào))第15條規(guī)定“在勞動(dòng)者履行了有關(guān)義務(wù)終止,、解除勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止,、解除勞動(dòng)合同證明書……”,。原湖北省勞動(dòng)廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動(dòng)合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號(hào))規(guī)定“用人單位和勞動(dòng)者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實(shí)體內(nèi)容與程序解除或終止勞動(dòng)合同,，以書面形式通知另一方,，《解除勞動(dòng)合同證明書》和《終止勞動(dòng)合同證明書》是用人單位與勞動(dòng)者解除、終止勞動(dòng)合同的憑證”,。

最高人民法院《關(guān)于解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)期限應(yīng)當(dāng)如何起算問題的批復(fù)》(法釋[20xx]8號(hào))規(guī)定：“用人單位解除勞動(dòng)合同，與勞動(dòng)者發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),，勞動(dòng)者向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的期限應(yīng)當(dāng)自收到解除勞動(dòng)合同書面通知之日起計(jì)算”,。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號(hào))第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定“因解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的爭(zhēng)議，用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書面通知時(shí)間的,，勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”,。

原審訴訟過程中,，被申請(qǐng)人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,，故不能認(rèn)定20xx年以后雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系,。

二、生效的判決認(rèn)為申請(qǐng)人超過仲裁時(shí)效,，屬于運(yùn)用法律錯(cuò)誤

《勞動(dòng)法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng),，但法律另有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定,。

《勞動(dòng)法》第72條規(guī)定：“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”,。

國(guó)務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國(guó)發(fā)[1991]33號(hào))規(guī)定：“企業(yè)逾期不繳,，要按規(guī)定加收滯納金”。

《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(國(guó)務(wù)院第259號(hào)令)第12條規(guī)定：“社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不得減免”。第13條規(guī)定：“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,，由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,，除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外，從欠繳之日起,，按日加收千分之二的滯納金,。”

根據(jù)以上規(guī)定,，繳納社會(huì)保險(xiǎn)如同國(guó)家稅收,，是具有強(qiáng)制性的，勞動(dòng)者追索社會(huì)保險(xiǎn)不應(yīng)受時(shí)效的限制;被申請(qǐng)人沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人20xx年以后不在其單位,，又沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,，那么被申請(qǐng)人就應(yīng)當(dāng)為申請(qǐng)人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療,、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),，并支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述,，本案事實(shí)清楚,，雙方權(quán)利、義務(wù)明確,，原審法院故意違背事實(shí),、片面理解法律，故而做出了錯(cuò)誤的判決,。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,，特向省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)，懇切希望貴院依法撤銷原判,，支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,。

此致

湖北省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人：xxx

xx年xx月xx日

代書人：楊xx

民事再審申請(qǐng)書的篇三

申請(qǐng)人（原審被告）：______建設(shè)有限公司____分公司，住所地：重慶市渝北區(qū)__________,；聯(lián)系電話：1366__________,，法定代表人（負(fù)責(zé)人）：周____。

被申請(qǐng)人（原審原告）：____,，男，出生于________年8月7日,，住所地：____縣____鄉(xiāng)____村______號(hào),。

申請(qǐng)人因不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院（____）沙法民初字第______號(hào)《民事調(diào)解書》，特依照《民事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,，現(xiàn)提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1,、撤銷（____）沙法民初字第3509號(hào)《民事調(diào)解書》；

2、改判駁回被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求,；

3,、本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)人現(xiàn)有證據(jù)證明重慶市沙坪壩區(qū)人民法院〈____〉沙法民初字第______號(hào)《民事調(diào)解書》協(xié)議內(nèi)容：雙方從____年10月28日起建立勞動(dòng)關(guān)系,，違反法律規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)再審。

一,、原審調(diào)解在程序上沒有遵循《民事訴訟法》第7條關(guān)于人民法院審理民事案件必須以事實(shí)為根據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩的原則，主持雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議與事實(shí)完全不符,。

1,、本申請(qǐng)人并未將該工程發(fā)包人不具備用工主體資格的'組織或自然人。申請(qǐng)人通過招標(biāo)方式將承建的某某住房項(xiàng)目部分勞務(wù)分包給重慶碩豐建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱碩豐公司）,，碩豐公司委托代理人為王小碧,。碩豐公司的所有簽章也是真實(shí)的，是該單位曾經(jīng)使用的公章,。而碩豐公司系通過報(bào)紙公告聲明原公章作廢,，本單位顯然沒有能力核實(shí)該公章真假。

2,、被申請(qǐng)人受雇于李明全,，與李明全一起從吳飛、胡小羽處承攬基礎(chǔ)孔樁水鉆勞務(wù),，不屬于《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定之不具備用工主體的組織或自然人招用的勞動(dòng)者,。代表碩豐公司與申請(qǐng)人簽訂《勞務(wù)分包合同》的是王小碧。而與李明全作為乙方簽訂基礎(chǔ)水鉆工作分包合同的是____和____私人,，并非碩豐公司,，更非王小碧。雙方簽訂的《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動(dòng)分包協(xié)議》約定,，甲方將挖孔樁,、獨(dú)立樁柱基及條形基礎(chǔ)部分的水鉆勞務(wù)以包干價(jià)方式承包給乙方。被申請(qǐng)人與李明全是表親,，受雇于李明全,。被申請(qǐng)人妻子王元翠還代表李明全領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)用，在其領(lǐng)款時(shí)出具給胡小羽的《擔(dān)保證明》的前言部分載明："某某項(xiàng)目5—10樓挖孔樁水鉆部份承攬人李明全班組的全權(quán)代表王元翠承諾",。顯然,，《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動(dòng)分包協(xié)議》和《擔(dān)保證明》充分證明被申請(qǐng)人與吳飛和胡小羽等人之間系承攬關(guān)系，既非受雇于吳飛和胡小羽,，更不是吳飛或胡小羽招用的勞動(dòng)者,。因本申請(qǐng)人并非《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動(dòng)分包協(xié)議》的當(dāng)事人,，也不知曉《擔(dān)保證明》證據(jù),，故在原審中未能舉示這兩份證據(jù)材料，以致原審法院未查清案情,。

二,、原審調(diào)解達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容不符合法律規(guī)定。

1,、被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間沒有直接的法律關(guān)系,，更不存在直接的勞動(dòng)關(guān)系。

2,、新證據(jù)證明的`事實(shí)是：被申請(qǐng)人僅僅是受雇于李明全,，與李明全一起承攬了基礎(chǔ)孔樁水鉆部分工作。因此,，本案不能適用《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定,，認(rèn)定申請(qǐng)人將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者承擔(dān)用工主體責(zé)任,。

三,、原審調(diào)解的履行，將給本申請(qǐng)人造成經(jīng)濟(jì)利益不當(dāng)受損的后果,，悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹程序效率與實(shí)體正義兼顧的價(jià)值取向,，也違背了民事訴訟調(diào)解制度主要在于解決糾紛、恢復(fù)秩序,、實(shí)現(xiàn)和保障社會(huì)和諧的目的,。但是申請(qǐng)人卻根據(jù)原審調(diào)解協(xié)議在認(rèn)定工傷后，以其承包的勞務(wù)費(fèi)收入9000余元作為每月工資標(biāo)準(zhǔn)要求本申請(qǐng)人賠償其傷殘八級(jí)的工傷待遇26萬余元——按正常的社平工資標(biāo)準(zhǔn),，八級(jí)工傷待遇僅有10萬余元,。無論是承攬關(guān)系，還是雇用關(guān)系,，被申請(qǐng)人在工作中受傷都完全可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定獲得相應(yīng)的賠償,。申請(qǐng)人在與被申請(qǐng)人不存在事實(shí)上和法律上的勞動(dòng)關(guān)系之基礎(chǔ)的情況下，在原審主持下與被申請(qǐng)人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，自然悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹程序效率與實(shí)體正義兼顧的價(jià)值取向,。

綜上，原審民事調(diào)解書未對(duì)基本事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,，導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議內(nèi)容意思表示不真實(shí),；在實(shí)體處理上沒有遵循《合同法》第4條、第5條之公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,，導(dǎo)致當(dāng)事人履行民事調(diào)解協(xié)議內(nèi)容后顯失公平,，違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷,。

此致

敬禮,！

申請(qǐng)人：______建設(shè)有限公司____分公司。

____年____月____日,。

民事再審申請(qǐng)書的篇四

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍盒?，xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx街x組號(hào)，聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：(二審被告)：xx市煙草公司,。

申請(qǐng)事由：申請(qǐng)?jiān)賹徣诵づcxx市煙草公司勞動(dòng)糾紛一案,，不服xx市中級(jí)人民法院()昭中民二終字438號(hào)附1號(hào)判決，申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)?中華人民共和國(guó)民事訴訟法?第一百七十九條第六款之規(guī)定,，向xx省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求：請(qǐng)求撤銷xx市中級(jí)人民法院()昭中民二終字438號(hào)附1號(hào)判決第二項(xiàng)：“上訴人肖認(rèn)為原審認(rèn)定其與xx縣煙草公司協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同失實(shí)的理由無據(jù)證明,，本院不予支持?！闭?qǐng)求依法依事實(shí)認(rèn)定xx縣煙草公司x年與申訴人解除勞動(dòng)合同的法律屬性是經(jīng)濟(jì)性裁減人員,。

具體事實(shí)和理由：

判決采信《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同申請(qǐng)書》、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》,、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書》,、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書》做為證據(jù)使用。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:,。

一,、第七十七條人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力可以依照下列原則認(rèn)定(一)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;根據(jù)這一規(guī)定申訴人做出的《解除勞動(dòng)合申請(qǐng)書》的證明力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于煙草公司做出的《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書》和《xx省用人單位解除勞同通知書》,。

二,、第七十三條雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn),。

因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭(zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判,。

按照這一規(guī)定,，就x年xx縣煙草公司解除申訴人勞動(dòng)合同一案，是因xx縣煙草公司出臺(tái)分流安置富余人員規(guī)定在先,，并只設(shè)68個(gè)崗位及在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于規(guī)定時(shí)間過后的非正常情況之下(被告一審提交的證據(jù)5),，申訴人所做出的《解除勞動(dòng)合同申請(qǐng)書》顯然不是申訴人的真實(shí)意思表達(dá)。

三,、申訴人領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償之后,，煙草公司根據(jù)解除勞動(dòng)合同的真實(shí)情況單方面做出了《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書》和《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書》,。對(duì)與申訴人解除勞動(dòng)合同的性質(zhì)做了最終而真實(shí)的認(rèn)定，就是：解除申訴人的勞動(dòng)合同關(guān)系是依照勞動(dòng)法二十七條解除的,。(見一審證據(jù)：xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書和xx省用人單位解除合同證明書),。

四、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》是雙方簽定的協(xié)議,，也沒有明確勞動(dòng)合同的解除是依照?勞動(dòng)法?二十四條,，只是對(duì)解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償進(jìn)行了要約，按照?勞動(dòng)法?第二十八條的規(guī)定,，就是按照二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同也要給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，因此，此證據(jù)只能證明解除勞動(dòng)合同的事實(shí),，而不能證明勞動(dòng)合同的法律屬性,。

六、《xx省失業(yè)人員失業(yè)證》(附件)：失業(yè)原因一項(xiàng)上明確寫到因企業(yè)減員解除勞動(dòng)合同關(guān)系,，且勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)局也進(jìn)行了認(rèn)定,，哪可是由煙草公司和xx縣勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)局共同做出的啊!!!

總之：x年申訴人被解除勞動(dòng)合同的真實(shí)情況就是，鹽煙公司為實(shí)現(xiàn)把大部份職工推向社會(huì)的目的開動(dòng)員大會(huì)出臺(tái)文件在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)寫申請(qǐng)解除勞動(dòng)合同領(lǐng)取補(bǔ)償出據(jù)xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書和xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書,。并向xx縣就業(yè)局申請(qǐng)失業(yè)證,。

綜上所述，雖然()昭中民二終字438號(hào)判決在第二項(xiàng)判決做出說明,，xx縣煙草公司與我們解除勞動(dòng)合同是雙方經(jīng)過要約,、承諾等一系列行為后，最終達(dá)成解除勞動(dòng)合同的協(xié)議,，是雙方真實(shí)意思的表達(dá),，符合?勞動(dòng)法?第二十四條的規(guī)定?？梢s,、承諾也只是對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊s和承諾，并沒對(duì)解除勞動(dòng)合同的法律屬性進(jìn)行要約和承諾,。何況二審被告在x年4月30日,，就是煙草公司已經(jīng)與我們解除勞動(dòng)合同關(guān)系后，對(duì)與我們解除勞動(dòng)合同的法律屬性證明：就是依據(jù)?勞動(dòng)法?27的規(guī)定進(jìn)行解除的,，(xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書和xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書為證),。這才是xx縣煙草公司真實(shí)意思的表達(dá)，也就是說：x年與我們解除勞動(dòng)合同的法律屬性是依照《勞動(dòng)法》二十七條,。而不是終審判決所認(rèn)定的依照?勞動(dòng)法?二十四條,。

因此，肖依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向xx省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彺税?，以維護(hù)法律的公平正義及申訴人的合法權(quán)益,。

此致

xx省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：

x年九月二十六日。

附件：()昭中民二終字第438號(hào)附1號(hào),。

民事再審申請(qǐng)書的篇五

申請(qǐng)人(原判被告,、終審上訴人)：李_,，男,，_歲，漢族,，農(nóng)民。住址：,。;郵寄地址—,。

被申請(qǐng)人(原判原告,、被上訴人)：吳_,，男，_歲,，滿族,，村長(zhǎng);郵寄地址：。

第三人：荊_,，男,，_歲，漢族,，干部,，住址。

申請(qǐng)事由：

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,，不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下：

1,、民案原判,，定性不準(zhǔn),，實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律。

2,、民案終審,，違背法定程序,，對(duì)上訴案件不審不問維持原判,。

3、民案再審，無視案件性質(zhì),，覆轍原判錯(cuò)誤，做出駁回再審訴求,。

本案三審判決的錯(cuò)誤,，貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng),、3項(xiàng),、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng),、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造,、適用法律確有錯(cuò)誤的,、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應(yīng)當(dāng)再審的事由,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、撤銷兩級(jí)法院初,、終,、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2,、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)_元,。

3、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,，應(yīng)于懲罰,，判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣_(tái)元。

糾紛事實(shí)：

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房,。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》。被申請(qǐng)人購(gòu)買后,，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,，訴求法院判給該房。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案,、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1,、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》、《還款憑證》,、房屋照片,，是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的,、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!貼合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的.證據(jù)，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2,、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的，沒有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,，沒有證據(jù)證明。

署名潘振林,、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,，來路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無效證件;不具證明力,。做定案依據(jù)未質(zhì)證,。

如此審判錯(cuò)誤，貼合《民訴法》第179條一款的2,、3,、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

3,、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,，明顯與糾紛性質(zhì)不符。貼合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形,。

4,、原判決遺漏：庭審時(shí)，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證,。貼合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形,。

民案終審：

對(duì)上訴案件，不審不問判決維持,，違背《民訴法》第152條“對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理,、詢問當(dāng)事人”的法定程序。貼合《民訴法》第179條二款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定,，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。

對(duì)確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的、民事行為主體,，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯(cuò)誤,，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述：

兩級(jí)法院,，對(duì)債務(wù)案的“兩審一再”的審判,，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的。

被申請(qǐng)人,，違背依法訴權(quán),，惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以十分手段干擾破壞司法公正,，陷無辜的申請(qǐng)人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害務(wù)必賠償,。

惡意訴訟,，禍國(guó)殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán);故此依法訴求,。

此致

敬禮!

___,。

____年____月____日。

民事再審申請(qǐng)書的篇六

申請(qǐng)人(原判被告,、終審上訴人)：___,，男，___歲,，漢族，農(nóng)民,。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村;郵寄地址,。

被申請(qǐng)人(原判原告、被上訴人)：___,，男,，___歲，滿族,，村長(zhǎng);郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村二街,。

第三人：荊樹貴，男,，___歲,，漢族，干部,，住中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村一街,。

申請(qǐng)事由：

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案，不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下：

1,、民案原判，定性不準(zhǔn),，實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律,。

2、民案終審,，違背法定程序,，對(duì)上訴案件不審不問維持原判。

3,、民案再審,，無視案件性質(zhì),，覆轍原判錯(cuò)誤，做出駁回再審訴求,。

本案三審判決的錯(cuò)誤,，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng),、3項(xiàng),、4項(xiàng)、6項(xiàng),、10項(xiàng),、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造,、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應(yīng)當(dāng)再審的事由。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1,、撤銷兩級(jí)法院初,、終、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用,。

2,、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)___元。

3,、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,，應(yīng)于懲罰，判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣_(tái)__元,。

糾紛事實(shí)：

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房,。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》,。被申請(qǐng)人購(gòu)買后,，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的.判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房,。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》,、《還款憑證》,、房屋照片，是確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,，沒有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,，來路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,，是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證,。

如此審判錯(cuò)誤,，符合《民訴法》第179條一款的2、3,、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

3、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。

4,、原判決遺漏：庭審時(shí),，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形,。

___,。

___年___月___日。

民事再審申請(qǐng)書的篇七

申請(qǐng)人：工程有限公司,，地址：經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)十三號(hào)街號(hào),，法定代表人：康董事長(zhǎng)，組織機(jī)構(gòu)代碼證：xxx,。

被申請(qǐng)人一：建設(shè)集團(tuán)有限公司分公司,，地址：xx省xx市xx大道xx大廈四樓，企業(yè)負(fù)責(zé)人：xxx,，組織機(jī)構(gòu)代碼證：xxx,。

被申請(qǐng)人二：建設(shè)集團(tuán)有限公司,，地址：xx省廣州市天河區(qū)天河路351號(hào)外經(jīng)貿(mào)廈14樓，法定代表人：xxx,，組織機(jī)構(gòu)代碼：xxx,。

被申請(qǐng)人三：xx市文化廣電新聞出版局，地址：xx市xx區(qū)新洋路民主大廈,，法定代表人：xxx,，組織機(jī)構(gòu)代碼：xxx。

申請(qǐng)人不服xx省xx市中級(jí)人民法院于x年6月25日作出的案號(hào)為xx中法民一終字第100號(hào)的民事判決書,，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1.請(qǐng)求貴院依法對(duì)本案進(jìn)行再審,，撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院xx中法民一終字第100號(hào)民事判決書。

3.本案訴訟費(fèi)由三被申請(qǐng)人承擔(dān),。

一,、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包，其已經(jīng)通過其后續(xù)的默認(rèn)行為同意了該分包工程,，符合《xx市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定,，應(yīng)被認(rèn)定為有效。

首先,，在x年10月10日申請(qǐng)人提交的《幕墻過程分部分項(xiàng)報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表》,、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄》，經(jīng)被申請(qǐng)人的監(jiān)理機(jī)構(gòu)宏達(dá)過程顧問有限公司簽收確認(rèn)認(rèn)可,，被申請(qǐng)人三在該監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽收確認(rèn)后也未曾提出任何的抗議,，應(yīng)視為對(duì)申請(qǐng)人幕墻工程的認(rèn)可。其次,，在長(zhǎng)達(dá)兩年之久的施工過程中,，被申請(qǐng)人的施工都是在被申請(qǐng)人三的監(jiān)督下進(jìn)行的，且其未曾提出任何抗議,，也在積極配合申請(qǐng)人施工,。申請(qǐng)人自年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與文化館幕墻施工，并在x年5月竣工,，在這兩年的時(shí)間內(nèi),，申請(qǐng)人一直積極參與工程的施工，并多次進(jìn)行了工程的增補(bǔ),，而且每項(xiàng)工程的竣工均有向被申請(qǐng)人三和其監(jiān)理單位申報(bào)驗(yàn)收,，在這種情形下被申請(qǐng)人三是不可能不知道申請(qǐng)人承包了幕墻工程的施工，因此,，對(duì)被申請(qǐng)人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為默認(rèn)和許可,，而并非違法分包，《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效，綜上,，在不違反我國(guó)《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的情況下，應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示,，認(rèn)定該分包合同合法有效,。

二、被申請(qǐng)人二作為被申請(qǐng)人一的總公司,，應(yīng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,，被申請(qǐng)人三作為發(fā)包人，應(yīng)依法對(duì)申請(qǐng)人一欠付的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。

被申請(qǐng)人二系申請(qǐng)人一的總公司,，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)對(duì)分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。被申請(qǐng)人三作為本案的發(fā)包人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二項(xiàng)：“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人,。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定,，被申請(qǐng)人三應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人一拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

三,、關(guān)于工程款如何確定的問題,，原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)，不應(yīng)以工程款無法確定為由駁回申請(qǐng)人的訴求,。

首先,，工程款的確定不是單方就可以確認(rèn)的，申請(qǐng)人在竣工后已經(jīng)多次向被申請(qǐng)人一請(qǐng)求對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算,，但被申請(qǐng)人一一直不予結(jié)算,。根據(jù)申請(qǐng)人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見證據(jù)4《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》),，申請(qǐng)人已于x年12月15日向被申請(qǐng)人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料,，但至始至終被申請(qǐng)人一直無動(dòng)于衷，既不對(duì)申請(qǐng)人提交的結(jié)算資料進(jìn)行審核,，也不否認(rèn)其真實(shí)性。之后，申請(qǐng)人也多次向其表明支付剩余工程款的問題，其中證據(jù)可見申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人一的《律師函》(備注：上有林x的簽收確認(rèn)(字跡不清，暫時(shí)以x代之),，但被申請(qǐng)人一以各種理由進(jìn)行拖欠?，F(xiàn)申請(qǐng)人通過法院起訴的方式,，目的在于通過法院的公權(quán)力對(duì)工程款進(jìn)行強(qiáng)制確定,，以便維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

其次,，根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定,，在申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提及相關(guān)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后，被申請(qǐng)人應(yīng)在21日內(nèi)組織進(jìn)行驗(yàn)收并提出修改意見,，如未在規(guī)定的期限提出，即視為同意。因此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“當(dāng)事人約定,，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,，在約定期限內(nèi)不予答復(fù),，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的,，按照約定處理,。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的,，應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請(qǐng)人提交的《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》進(jìn)行結(jié)算。

最后，原審法院直接適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》第二條駁回申請(qǐng)人的訴求明顯適用法律不當(dāng)，上述規(guī)定適用于基本事實(shí)認(rèn)定的舉證，而在本案中,，申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人一拖欠申請(qǐng)人工程款的事實(shí)已經(jīng)完成了舉證責(zé)任，只不過在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無法協(xié)商確定,，對(duì)于雙方無法協(xié)商確定的,，法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)該工程款的實(shí)際造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,，促成本案的解決,，化解雙方之間的矛盾，而不是駁回申請(qǐng)人的訴求,，浪費(fèi)司法資源,。

退一步看本案,，如原審法院以申請(qǐng)人無法確定工程款實(shí)際數(shù)額就駁回申請(qǐng)人的請(qǐng)求,，不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題解釋》第二條款的落實(shí)，使得本條款成為紙上的條文,，而無實(shí)際意義,。依據(jù)該條款，如果建設(shè)施工合同無效的,，但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格的,，應(yīng)參照合同的約定支付工程款，由此可以看出,，建設(shè)施工合同無效,，確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定，而根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補(bǔ)充合同二套以及增補(bǔ)報(bào)價(jià)書三套都對(duì)工程造價(jià)作了明確的約定,，具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元,，原審法院對(duì)此卻視而不見，既不組織雙方對(duì)工程款的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)評(píng)估,，也不參照雙方合同約定的工程造價(jià)數(shù)額,，在被申請(qǐng)人一不配合做工程結(jié)算的情況下，對(duì)工程款的確定法院應(yīng)積極主動(dòng)依職權(quán)對(duì)工程的造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,，這樣才能懲罰被申請(qǐng)人一賴賬的行為,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，彰顯法律的公平正義,，維護(hù)社會(huì)生產(chǎn)的正常秩序,。

綜上,，原審法院在不顧被申請(qǐng)人事后默認(rèn)事實(shí)的情況下,，認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包，為無效合同,，屬于事實(shí)認(rèn)定不清,，應(yīng)依法予以撤銷,。另雖然原審法院審理查明了建設(shè)施工的相關(guān)事實(shí)，認(rèn)定申請(qǐng)人為x市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實(shí)際施工人,，但卻以實(shí)際工程結(jié)算款無法確定為由,，直接適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條規(guī)定，駁回申請(qǐng)人的訴求,，屬于適用法律不當(dāng),，依法應(yīng)予以撤銷。因此,，懇請(qǐng)貴院能本著以事實(shí)為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩的原則，依法撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院xx中法民一終字第100號(hào)民事判決書，依法改判或發(fā)回重審,，支持申請(qǐng)人的訴求,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：xxx,。

xxx年xxx月xxx日。

民事再審申請(qǐng)書的篇八

申請(qǐng)人(一審被告,、二審被上訴人,、原再審申請(qǐng)人)：上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地：上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號(hào)a區(qū)253號(hào),。

法定代表人：虞福根,，公司董事長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人(一審原告,、二審上訴人,、原再審被申請(qǐng)人)：新疆昊泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號(hào),。

法定代表人：劉軍,，公司董事長(zhǎng)。

二,、裁定對(duì)該案進(jìn)行提審,。

事實(shí)與理由：

一、案件訴訟過程梗概,。

1,、一審：

20xx年7月，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起訴訟,，請(qǐng)求判決申請(qǐng)人向其支付逾期交貨違約金,。經(jīng)過審理，烏魯木齊市中級(jí)人民法院于20xx年1月作出一審判決,，駁回了被申請(qǐng)人的全部訴訟請(qǐng)求。

2,、二審：

20xx年3月,，被申請(qǐng)人提起上訴，要求撤銷一審判決,，改判支持其訴訟請(qǐng)求,。經(jīng)過審理，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年9月作出判決,，撤銷了一審判決,，同時(shí)終審判決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付逾期交貨違約金110萬元。

3,、再審：

20xx年1月,，申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，最高人民法院?0xx年11月29日作出裁定，指令新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院再審本案,。

經(jīng)過再審,，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書，維持其二審判決,。

現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)該再審終審判決書不服,，特再次提起再審申請(qǐng)。故,，此系申請(qǐng)人第二次申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二,、涉及爭(zhēng)議的事實(shí)概況及焦點(diǎn)。

1,、雙方確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)概況：

本案系家具買賣合同糾紛,。申請(qǐng)人系銷售方，被申請(qǐng)人系購(gòu)買方,。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購(gòu)銷合同及協(xié)議,，前一批貨物價(jià)款200萬元，后一批貨款價(jià)款253630元;提貨方式均為被申請(qǐng)人自行提貨,，費(fèi)用自理;前一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年5月5日前,，后一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年6月10日前，交付地點(diǎn)為申請(qǐng)人上海倉(cāng)庫(kù),，被申請(qǐng)人赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收貨物視為貨物交付,，但申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前7日書面通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨和提貨。

合同簽訂后,，申請(qǐng)人組織生產(chǎn),，被申請(qǐng)人于當(dāng)年5月28日赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)貨，隨后于7月份分批次提取全部貨物,。

2,、雙方存有爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)：

被申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人延期交貨,，構(gòu)成違約,，遂提起違約之訴，引發(fā)辦案,。申請(qǐng)人認(rèn)為,，申請(qǐng)人及時(shí)備足貨源，按約履行了通知義務(wù),，不構(gòu)成延期交貨,，而是被申請(qǐng)人因自身原因延期提貨。

3、法院審理觀點(diǎn)：

經(jīng)過審理,，一審認(rèn)為,，被申請(qǐng)人沒有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù)，故其主張申請(qǐng)人逾期交貨的理由不能成立,。二審認(rèn)為,，被申請(qǐng)人前往驗(yàn)貨要以申請(qǐng)人提前通知為前提，在申請(qǐng)人沒有通知的情況下,，應(yīng)將被申請(qǐng)人自行前往驗(yàn)貨的日期視為交付日,，故申請(qǐng)人逾期交貨成立，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,，二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形,，即認(rèn)為,，二審判決“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯(cuò)誤”,。再審認(rèn)為,，申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)及理由均不能成立，二審判決應(yīng)當(dāng)維持,。

三,、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形。

申請(qǐng)人認(rèn)為,，原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下：

1,、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

系關(guān)于申請(qǐng)人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實(shí),。

本案案由為買賣合同糾紛,，申請(qǐng)人作為銷售方，主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,，被申請(qǐng)人作為購(gòu)買方,，主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

被申請(qǐng)人作為主張申請(qǐng)人違約,，逾期交付貨物,。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任,。由于被申請(qǐng)人沒有這方面的證據(jù),，所以一審認(rèn)定被申請(qǐng)人主張申請(qǐng)人逾期交貨的事實(shí)不能成立,，并據(jù)此判決被申請(qǐng)人敗訴,。

二審和再審卻完全背離了這種審判思路，認(rèn)為，在申請(qǐng)人不能舉證證明其按照約定向被申請(qǐng)人履行了通知義務(wù)且被申請(qǐng)人在約定交貨期屆滿后自行驗(yàn)貨的情況下,，應(yīng)當(dāng)直接視作申請(qǐng)人逾期交貨,。

由此可見，認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來證明,，是本案的關(guān)鍵所在,。

對(duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為,，所謂逾期交貨,，應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是：購(gòu)銷雙方約定的交貨期屆滿后，銷售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,，客觀上不能交貨;或者,，銷售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購(gòu)方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù),。故此,，一審判決未認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨是正確的、公正的,。

而本案再審卻認(rèn)為,，作為銷售方的申請(qǐng)人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購(gòu)買方的被申請(qǐng)人驗(yàn)、提貨,，也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時(shí)間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請(qǐng)人驗(yàn),、提貨，這就構(gòu)成了申請(qǐng)人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁),。如此認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實(shí),，顯然缺乏證據(jù)證明，必然是錯(cuò)誤的,。

2,、適用法律確有錯(cuò)誤。

一是購(gòu)銷合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面,。

如前所述,，本案案由為買賣合同糾紛，申請(qǐng)人作為銷售方,，主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,，被申請(qǐng)人作為購(gòu)買方，主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款,。

而再審中,，卻將通知對(duì)方前來驗(yàn)貨視作銷售方的主要義務(wù)，并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的`依據(jù),。

對(duì)此,，申請(qǐng)人認(rèn)為,，第一，本案中,，盡管雙方的確約定申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前書面通知被申請(qǐng)人前來驗(yàn)貨,，但該項(xiàng)義務(wù)是作為銷售方的申請(qǐng)人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二，雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,，而交付貨物是購(gòu)銷雙方合作才能完成的行為,，沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為，況且約定申請(qǐng)人自提自運(yùn),，即便申請(qǐng)人沒有通知被申請(qǐng)人,，也根本不影響被申請(qǐng)人在事先確定的期間內(nèi)前來驗(yàn)貨、提貨的義務(wù)的履行,，故雙方約定的最后交貨期限對(duì)雙方均具有約束力;第三,，本案中根據(jù)雙方約定，驗(yàn)收貨物當(dāng)日并不要求被申請(qǐng)人提取貨物,，故認(rèn)為被申請(qǐng)人驗(yàn)收貨物應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人提前通知為前提以使被申請(qǐng)人有必要的備車等準(zhǔn)備時(shí)間的觀點(diǎn)是不能成立的,，所以，本案再審中將沒有履行通知對(duì)方驗(yàn)貨的附隨義務(wù)視為申請(qǐng)人違約,，“適用法律確有錯(cuò)誤”,。

二是關(guān)于申請(qǐng)人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實(shí)方面。

上述已經(jīng)充分表明,，即便沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人按照約定履行了通知義務(wù),，本案中也沒有足以認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨的必要證據(jù)，同時(shí),，通知對(duì)方驗(yàn)貨是銷售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),，不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。

而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實(shí)是：申請(qǐng)人究竟有沒有履行了及時(shí)通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨的義務(wù)?如果是,，則可直接證明申請(qǐng)人沒有逾期交貨,，申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

至今為止所有的訴訟活動(dòng)中,，申請(qǐng)人始終堅(jiān)持自己按照約定通知被申請(qǐng)人前來驗(yàn)收貨物,。申請(qǐng)人為此的舉證材料一是被申請(qǐng)人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片，上面記載的傳真號(hào)碼是(0991)4832975;二是申請(qǐng)人落款日期為20xx年4月27日,，通知被申請(qǐng)人貨物已生產(chǎn)完畢請(qǐng)其前來驗(yàn)貨的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,，三是申請(qǐng)人依法向中國(guó)鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的電信費(fèi)賬單，上面明確記錄了申請(qǐng)人于4月27日10點(diǎn)27分11秒開始的成功撥打(0991)xxx號(hào)碼的通話記錄,。值得注意的是,，第一，申請(qǐng)人于該時(shí)間前后均撥打過這個(gè)傳真電話,，第二,，該電話是被申請(qǐng)人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號(hào)碼,，名片上同時(shí)載明的通話電話號(hào)碼是另一個(gè)號(hào)碼。

在上述證據(jù)材料支撐下,，申請(qǐng)人主張已經(jīng)在4月27日向被申請(qǐng)人發(fā)出了傳真要求被申請(qǐng)人前來驗(yàn)貨。

再審認(rèn)為,，該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時(shí)間通過話,，但不能證明通話或傳真內(nèi)容，故不能認(rèn)定申請(qǐng)人履行了合同約定的通知義務(wù),。

對(duì)此,，申請(qǐng)人認(rèn)為，訴訟當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)進(jìn)行舉證,，有一個(gè)合理,、必要的限度的問題，只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理?xiàng)l件,，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分,，進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項(xiàng)，而不應(yīng)當(dāng)是無限度的,、不符合常理地過于苛求舉證責(zé)任,，不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié)、排除一切可能的狀態(tài),。

所以,，針對(duì)自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張，申請(qǐng)人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證,，已屬充分,，而絕不是作為傳真接收方的被申請(qǐng)人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,，再要求申請(qǐng)人提供其他證據(jù)以證明被申請(qǐng)人收到《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,，實(shí)屬過于苛刻和無理。因?yàn)?，按照如此邏輯,，只有申?qǐng)人提交載有被申請(qǐng)人簽收的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》，方能證明被申請(qǐng)人已經(jīng)收到該函件,，而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)貿(mào)易往來中的通常交易慣例嚴(yán)重不符,，而即便申請(qǐng)人提交封面上載明內(nèi)容的郵政ems快遞單和“妥投”證明，也不能證明被申請(qǐng)人收到了函件,，因?yàn)樯暾?qǐng)人還有郵寄幾張廢紙給被申請(qǐng)人的可能,。

可見，再審中,，在舉證責(zé)任分配方面,，確實(shí)存在“適用法律確有錯(cuò)誤”的情形,，明顯過于苛刻地加重了申請(qǐng)人的舉證責(zé)任，嚴(yán)重偏離了公正性,。

四,、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審。

該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論決定后作出,，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,，本案不能再指令原再審法院再審。

綜上,，為維護(hù)法律的公正,、權(quán)威，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院撤銷原再審終審判決,，并提審本案。

此致

敬禮

中華人民共和國(guó)最高人民法院,。

民事再審申請(qǐng)書的篇九

申請(qǐng)人因訴被申請(qǐng)人侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級(jí)人民法院（20xx）成立民中終字第171號(hào)民事裁定,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹?申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾?根據(jù)中華人民共和國(guó)第179條第一款第一項(xiàng),、第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決,、裁定,；原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明；原判決適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,提出如下再審申請(qǐng).再審訴訟請(qǐng)求:,。

1,、撤銷成都市中級(jí)人民法院（20xx）成立民終字第171號(hào)民事裁定；

2,、依法再審支持申請(qǐng)人在一審時(shí)提出的全部訴訟請(qǐng)求事項(xiàng).3,、本案各審級(jí)的訴訟費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān).事實(shí)與理由:。

一,、本案的事實(shí)經(jīng)過:,。

原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶,并頒發(fā)有原告戶口薄,經(jīng)行政機(jī)關(guān)依法確認(rèn)原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶口薄至今仍合法有效.其后,國(guó)家對(duì)村委會(huì)和居委會(huì)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組.被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補(bǔ)助費(fèi)的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議、分配簽字名單,、20xx年補(bǔ)助費(fèi)用明細(xì)表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)（人民幣4000元）.一,、一二審法院適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤.人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理本案,因?yàn)槌恕睹袷略V訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:。

《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配糾紛是否受理問題的答復(fù)》（法研[20xx]51號(hào)）中就明確答復(fù)如下:,。

廣東省高級(jí)人民法院:,。

你院粵高法[20xx]25號(hào)《關(guān)于對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配的爭(zhēng)議糾紛,人民法院是否受理的請(qǐng)示》收悉.經(jīng)研究,答復(fù)如下:。

第一百零八條起訴必須符合下列條件:,。

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民,、法人和其他組織；

（二）有明確的被告,；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí),、理由,；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄.本案再審申請(qǐng)人系本案被申請(qǐng)人集體經(jīng)濟(jì)組織的成員,符合法定的原告地位；本案一審有明確的被告即再審被申請(qǐng)人,；本案也列出了具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由,；本案再審申請(qǐng)人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院.由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴(yán)重違背法律規(guī)定的.而且現(xiàn)實(shí)的法律實(shí)踐中,我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例:,。

三,、與本案完全相同的案例,無論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū),、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過審判依法支持了集體經(jīng)濟(jì)組織成員合法的同類訴訟請(qǐng)求,其相關(guān)案例如:。

民事再審申請(qǐng)書的篇十

在現(xiàn)在社會(huì),，申請(qǐng)書與我們不再陌生,，申請(qǐng)書可以使我們的愿望得到合理表達(dá)。來參考自己需要的申請(qǐng)書吧,！以下是小編收集整理的民事再審申請(qǐng)書范文,，歡迎閱讀與收藏。

申請(qǐng)人因不服__________市中級(jí)人民法院_____年_____月_____日（__________）南民一終字第801號(hào)民事判決,，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一,、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（__________）內(nèi)法民初字第__________號(hào)民事判決和和南陽市中級(jí)人民法院（__________）南民一終字第__________號(hào)民事判決，重新審理,，公正判決,。

二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求,。

三,、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一,、原一,、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾,。

請(qǐng)注意原一,、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

（一）_____年_____月_____日

__________向__________出具收條一張：“收條，今收到__________現(xiàn)金貳拾伍萬元（250000元）,。__________,，_____年_____月_____日?！?/p>

（二）_____年_____月_____日

（三）_____年_____月_____日

原二審中,，__________提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議，今收到__________現(xiàn)金叁拾伍萬元,，占豪門洗浴股份50%,，__________占50%,，投資30萬元__________，_____年_____月_____日,?！?/p>

（四）_____年_____月_____日

原一審中，_____,、_____中到庭證實(shí)：其同原告__________于__________年11月份到鄭州問被告__________索要25萬元借款,。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),，那么第（二）項(xiàng)似乎也符合常理,，但在第（一）、（二）項(xiàng)事件的背景下,，又發(fā)生了第（三）項(xiàng)事件,，也即在__________在明知__________欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子__________多次索要未果的情況下,，仍然向__________支付35萬元,，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性,。另外,，再加上第（四）項(xiàng)事件，__________于第（三）項(xiàng)事件之后繼續(xù)向__________索要本案爭(zhēng)訟25萬元借款,！

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,，違背常理，實(shí)在難以自圓其說,！基于此,，我們不難認(rèn)定，將本案所爭(zhēng)訟25萬元認(rèn)定為借款,，于事實(shí)嚴(yán)重不符,。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定,。

事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于__________年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”,，本案所爭(zhēng)訟25萬元,，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),，申請(qǐng)人在（__________）南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

同時(shí),，被申請(qǐng)人在原二審中提交的__________年9月12日的“股份協(xié)議”,，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此,，整個(gè)案件才能自圓其說,，也即將前述中的`第（一）項(xiàng)事件中，即本案爭(zhēng)訟的25萬元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,，才會(huì)合情合理地發(fā)生第（三）項(xiàng)當(dāng)中,，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對(duì)第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)事件,，鑒于其與第（一）,、（三）項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑__________,、_____以及_____中證人證言的真實(shí)性,。

三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,，缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。

其一,、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說更無從談起,。

其二,、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息,?！?/p>

綜上所述，原一,、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判,。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審,，予以改判,。

此致

__________省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：__________

_____年_____月_____日

民事再審申請(qǐng)書的篇十一

再審申請(qǐng)人：，住xx市xx區(qū),，郵寄地址：xx市xx區(qū),。聯(lián)系電話：.

再審申請(qǐng)人：趙某，男，漢族,，住xx市xx莊村x號(hào),，郵寄地址：xx市xx區(qū)。聯(lián)系電話：

再審申請(qǐng)人：劉某,，女,，漢族，住xx市xx區(qū),。聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人(原一審原告,、二審上訴人)：x公司，住所地：xx市xx區(qū)xx街道,，郵寄地址：xx市xx區(qū)xx街道,。聯(lián)系電話：.

法定代表人，劉某,，總經(jīng)理,。

再審申請(qǐng)人、趙某,、劉某與被申請(qǐng)人x公司民間借貸糾紛一案,，不服山東省xx市中級(jí)人民法院作出的()青民四終字第號(hào)民事判決書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng),、第四項(xiàng),、第五項(xiàng)之規(guī)定，向山東省高院提出再審申請(qǐng),。

1,、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省xx市中級(jí)人民法院作出的()青民四終字第號(hào)民事判決書。

2,、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,，依法支持申請(qǐng)人不予支付被申請(qǐng)人借款本金296000元及利息2040元(已計(jì)算至x年10月8日，此后至本判決確定的給付之日的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算)的請(qǐng)求,。

3,、請(qǐng)求貴院判決一審、二審,、再審的費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

再審事實(shí)與理由：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第四項(xiàng):原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項(xiàng)：對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,，人民法院未調(diào)查收集的;特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)與理由：

申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng),，具體理由如下：

二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的保證合同已過保證期，再審申請(qǐng)人不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,。

第一,、根據(jù)借款人與被申請(qǐng)人的借款合同約定，申請(qǐng)人的保證期間自x年4月16日起至x年10月15日止,，在保證期間內(nèi)被申請(qǐng)人沒有向申請(qǐng)人主張權(quán)利,，保證期間已過，保證人免除保證責(zé)任,。

被申請(qǐng)人在二審中提交的x年10月9日向xx市xx區(qū)人民法院提起民事起訴書,，立案受理通知書及()城商初字第號(hào)民事裁定書三份證據(jù)，用于證明被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張了權(quán)利,。從立案時(shí)間來看,，被申請(qǐng)人于x年10月9日提起訴訟，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,，但該起訴在未向申請(qǐng)人送達(dá)時(shí),，被申請(qǐng)人以起訴沒有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由,，申請(qǐng)法院裁定駁回其起訴,，xx人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定以被申請(qǐng)人起訴不符合受理?xiàng)l件為由于x年10月15日作出()城商初字第號(hào)民事裁定書,，裁定駁回被申請(qǐng)人的訴請(qǐng),。首先，被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求不明確,，那么被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張的是何種權(quán)利?又如何認(rèn)定其向申請(qǐng)人主張了權(quán)利?其次,，被申請(qǐng)人一紙?jiān)V狀起訴至法院,，并未向申請(qǐng)人(即保證人)送達(dá),，告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任，申請(qǐng)人對(duì)此也毫不知情,。反而是被申請(qǐng)人在可以聯(lián)系到申請(qǐng)人,、也確知申請(qǐng)人地址的情況下，既不向申請(qǐng)人主張權(quán)利也不向申請(qǐng)人送達(dá)訴訟文書,，督促申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,，被申請(qǐng)人的行為極其不符合借貸關(guān)系中日常行為習(xí)慣的。退一步講,，即便被申請(qǐng)人已聯(lián)系不到申請(qǐng)人或者,，其還可以通過法院的郵寄、留置甚至公告等方式告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,，而不是在保證期間屆滿之際申請(qǐng)法院裁定駁回起訴,。再次，二審法院依據(jù)()城商初字第號(hào)民事裁定書認(rèn)定被申請(qǐng)人在保證期間內(nèi)向申請(qǐng)人主張了權(quán)利是錯(cuò)誤的，對(duì)申請(qǐng)人而言是極不公正的,。

其實(shí),，從保證期間的立法精神來看，《擔(dān)保法》設(shè)立保證期間制度,，其制度價(jià)值在于：“通過立法來平衡保證人與債權(quán)人間的利益,。保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系為單務(wù)無償?shù)姆申P(guān)系，債權(quán)人對(duì)保證人擁有保證債權(quán),，而保證人除在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任外無利可圖,。對(duì)此，如果債權(quán)人在權(quán)利行使上沒有任何限制,，保證人在保證債務(wù)承擔(dān)上得不到任何保護(hù),，則保證人在保證關(guān)系中將處于極為不利的地位。故立法必須根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則設(shè)立相應(yīng)的救濟(jì)手段,，公平估量保證關(guān)系雙方當(dāng)事人的利益,，并在此基礎(chǔ)上對(duì)雙方的利益作出合理的平衡，保證人在保證期間承擔(dān)保證責(zé)任,，而一旦保證期間屆滿,，保證人可籍此卸載其肩負(fù)的保證責(zé)任?！薄稉?dān)保法》對(duì)保證期間作出的規(guī)定其目的就在于督促債權(quán)人積極主張債權(quán),。作為貸款人的被申請(qǐng)人對(duì)自己的債權(quán)承擔(dān)積極的主張義務(wù)，在主債務(wù)履行期滿后,，債權(quán)人未及時(shí)向債務(wù)人,、保證人主張權(quán)利，在兩次的法庭審理中,，被申請(qǐng)人均未能提交證據(jù)予以證明,。被申請(qǐng)人于x年10月9日向法院提起訴訟，此日期距離申請(qǐng)人的保證期間屆滿僅有6日!即便該案法院受理后,，被申請(qǐng)人完全可以通過自行聯(lián)系申請(qǐng)人主張權(quán)利實(shí)現(xiàn)債權(quán),，而卻舍近求遠(yuǎn)，在起訴后不僅沒有向申請(qǐng)人送達(dá),，而且又自行以訴訟請(qǐng)求不具體為由申請(qǐng)法院裁駁,，被申請(qǐng)人不可能不知道其行為的法律后果。被申請(qǐng)人的行為大有為防止保證期間過期而利用法律漏洞規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),、惡意訴訟的嫌疑,。

第二、被申請(qǐng)人在二審中提交的x年10月9日向xx市xx區(qū)人民法院提起民事起訴書,，立案受理通知書及()城商初字第號(hào)民事裁定書是否能夠證明被申請(qǐng)人已向申請(qǐng)人主張了權(quán)利尚且不論,，單從其形成時(shí)間,、證明事項(xiàng)等方面來看也不符合二審“新證據(jù)”的要求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款：“二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許,，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù),。”之規(guī)定,，新證據(jù)應(yīng)當(dāng)僅限于該兩種情形,。因此對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的民事起訴書，立案受理通知書及()城商初字第號(hào)民事裁定書三份證據(jù),，不能認(rèn)定為“新證據(jù)”,，二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明。

1.根據(jù)山東省高級(jí)人民法院《民事訴訟證據(jù)規(guī)則(試行)第十二條民事訴訟實(shí)行“誰主張,，誰舉證”的原則,，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張和請(qǐng)求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;舉證不能或者舉證不充分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果。第二十六條之規(guī)定：當(dāng)事人已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提交,。第二十八條第二款：二審中的新證據(jù)是指在一審訴訟中,，當(dāng)事人不能持有和無法取得的證據(jù)。從證據(jù)取得時(shí)間來推算,，被申請(qǐng)人自x年10月9日至x年10月15日陸續(xù)取得了該三份證據(jù),，該證據(jù)也是本案保證期間是否已過，保證人是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),，為何卻在x年7月19日的庭審質(zhì)證過程中不予提供?又為何在繼續(xù)的法庭辯論,、最后陳述甚至庭審結(jié)束后都絲毫沒有提及此事?即便不能認(rèn)定為被申請(qǐng)人故意不予提供影響案件的重要證據(jù)，其在主觀上也存在重大過失,。因此,，從證據(jù)的形成時(shí)間上，該組證據(jù)不能認(rèn)定為“新證據(jù)”,。

2.被申請(qǐng)人在庭審中一再?gòu)?qiáng)調(diào),，其對(duì)外出借資金系有權(quán)經(jīng)營(yíng)，并安排專人不定期催收款項(xiàng),。實(shí)際上,，被申請(qǐng)人也長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)民間借貸業(yè)務(wù),，并以此盈利賺取借貸利息,，對(duì)于借款人、保證人與貸款人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也相當(dāng)明確清楚,。在這種集團(tuán)專業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式下,，被申請(qǐng)人不可能不知道x年10月9日xx市xx區(qū)人民法院立案受理通知書及()城商初字第號(hào)民事裁定書是本案能否認(rèn)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù)，為何明明掌握證據(jù)的情況下在一審中卻不予提供?而是在一審敗訴后才想起以此來主張保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,，對(duì)此,，被申請(qǐng)人在二審中并未予以說明,。也足以證明被申請(qǐng)人是對(duì)自我權(quán)利的放棄，法律不保護(hù)在權(quán)利上睡覺的人,，對(duì)于庭審前出現(xiàn)的證據(jù),，當(dāng)事人又親自掌握證據(jù)且明知證據(jù)的重要性，卻故意不予提供,，被申請(qǐng)人已對(duì)證據(jù)的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了放棄,，該證據(jù)自然不能在二審中作為“新證據(jù)”予以使用。

因此,，不論被申請(qǐng)人是故意還是重大過失,，其舉證不能的的不利后果應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人自己承擔(dān)，而不應(yīng)由申請(qǐng)人來承擔(dān),。該證據(jù)不屬于二審中的“新證據(jù)”,，二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明，懇請(qǐng)貴院依法撤銷二審判決,。

申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng),，具體理由如下：

對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的x年10月9日xx市xx區(qū)人民法院立案受理通知書、民事起訴書及()城商初字第號(hào)民事裁定書三份證據(jù),，申請(qǐng)人認(rèn)為該三份證據(jù)不屬于新證據(jù),，不予質(zhì)證。而二審法院卻在對(duì)本案有重大影響的三份證據(jù)未予質(zhì)證的情況下,，就予以采納,，是不合法的。

申請(qǐng)事由三：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第五項(xiàng),，具體理由如下：

為查清本案的事實(shí)和案件的順利審結(jié),，申請(qǐng)人于x年12月13日向xx市中級(jí)人民法院提交調(diào)卷申請(qǐng)書，請(qǐng)求依法調(diào)取xx區(qū)人民法院()城商初字第號(hào)民事案件的卷宗材料,，該案卷所涉及的被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起的民事訴訟,，主張被申請(qǐng)人與黃之間借款合同的保證人等承擔(dān)保證責(zé)任，返還借款本金及利息,。申請(qǐng)人對(duì)此毫不知情,，并且該案起訴書在未向申請(qǐng)人送達(dá)之時(shí)被申請(qǐng)人已申請(qǐng)裁駁，此后被申請(qǐng)人也未向申請(qǐng)人主張權(quán)利,，申請(qǐng)人認(rèn)為保證期間已過,，不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。該案卷與本案有直接的關(guān)聯(lián),，而申請(qǐng)人不能自行調(diào)取,，因此申請(qǐng)法院予以調(diào)閱。二審法院對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)未予調(diào)查,，就自行判決,，沒有充分保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利,。

綜上，二審法院判決申請(qǐng)人承擔(dān)還款責(zé)任是嚴(yán)重顯失公正的,，申請(qǐng)人作為借款合同的保證人,，本著利于借貸雙方順利合作的意愿，提供擔(dān)保,，貸款人應(yīng)該在債權(quán)到期后積極主張債權(quán),，而不是通過惡意訴訟加重保證人的責(zé)任，因此,，再審申請(qǐng)人不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任,，懇請(qǐng)貴院依法再審，維護(hù)法律公正,，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：

x年12月20日,。

民事再審申請(qǐng)書的篇十二

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

申請(qǐng)人因不服河南省南陽市中級(jí)人民法院20xx年1月11日（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?請(qǐng)求事項(xiàng)：

一,、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（20xx）內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽市中級(jí)人民法院（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決,，重新審理，公正判決,。

二,、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

三,、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。 事實(shí)和理由：

一、原一,、二審判決事實(shí)不清,，所采信的證據(jù)自相矛盾。請(qǐng)注意原一,、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

（一）xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張：收條,，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元（250000元）。劉金龍,，xx年3月11日,。

（三）xx年9月12日原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份：股份協(xié)議,，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,，占豪門洗浴股份50%，劉金龍占50%,，投資30萬元,？劉金龍，xx年9月12日,。

（四）xx年11月份原一審中,，劉天柱、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款,。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項(xiàng)中,，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì)，那么第（二）項(xiàng)似乎也符合常理,，但在第（一）,、（二）項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第（三）項(xiàng)事件,，也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬元錢款,，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉金龍支付35萬元,，作為合伙出資,。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,，再加上第（四）項(xiàng)事件,，周曉申于第（三）項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬元借款！

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,，違背常理,，實(shí)在難以自圓其說！基于此,，我們不難認(rèn)定,，將本案所爭(zhēng)訟25萬元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符,。

二,、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定,。 事實(shí)上,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)豪門洗浴人家，本案所爭(zhēng)訟25萬元,，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款,。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,，有證人段芳明,、趙利剛的證言證實(shí)。

同時(shí),，被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí),。

唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說,，也即將前述中的第（一）項(xiàng)事件中,，即本案爭(zhēng)訟的25萬元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第（三）項(xiàng)當(dāng)中,，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí),。而對(duì)第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)事件，鑒于其與第（一）,、（三）項(xiàng)事件的相互矛盾,，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性,。

三,、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。

其一,、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛,，支付利息一說更無從談起,。

其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或約定不明確的,，視為不支付利息,。

綜上所述，原一,、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判,。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審,，予以改判,。

此致

河南省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

日期：