在日常的學(xué)習(xí),、工作,、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

行政復(fù)議申請(qǐng)書完整版篇一

被復(fù)議申請(qǐng)人：黔西縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局

法人代表：李瀟

復(fù)議申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷黔規(guī)處字(20__)第002號(hào)行政處罰決定書,。

申請(qǐng)事實(shí)與理由：申請(qǐng)人20__年自己修建一棟位于城關(guān)外鎮(zhèn)園林路17號(hào)房屋,，占地為250.75平方，修筑為414.81平方,，于20__年10月12日取得房權(quán)證,，字第(10009048)號(hào),，現(xiàn)申請(qǐng)人就復(fù)議事實(shí)與理由如下：

一、處罰主體不合法,，被復(fù)議申請(qǐng)人行政處罰決定書法事人為唐國民,，而根本房屋所有權(quán)是唐述詩，被申請(qǐng)人無事實(shí)根據(jù)下捏造事實(shí)處罰不合法,。

二,、申請(qǐng)人共修建414.81平方是包括有38.69平方的車庫，當(dāng)時(shí)車庫漏水,，給申請(qǐng)人使用帶來不便,，于是申請(qǐng)人便將這車庫維修，借維修之機(jī)擴(kuò)建大約有三十來個(gè)平方左右,。之后被復(fù)議申請(qǐng)人認(rèn)定面積為38.69平方的原車庫為違章建筑,，責(zé)令拆除69.7平方，

為此,，根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關(guān)規(guī)定,，申請(qǐng)復(fù)議人在未影響城市市容市貌的情形下，申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)其產(chǎn)權(quán)有處分修繕更換的權(quán)利,。

綜上所述：被申請(qǐng)人未根據(jù)事實(shí)和為擅自亂處罰,，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定，提提出復(fù)議申請(qǐng),，望上級(jí)給予公正,，合法裁決為謝! 此敬

畢節(jié)地區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃局

申請(qǐng)人：唐述詩

20__年十一月十六日

行政復(fù)議申請(qǐng)書完整版篇二

申請(qǐng)人：__

性別：男。民族：漢族,。出生年月：__,。住址：成都市青羊區(qū)寧夏街__號(hào)。

被申請(qǐng)人：__市公安局交通管理局第五分局,。

申請(qǐng)事由：申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年_月_日在紅星路出具的編號(hào)為__的處罰決定不服,，特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由：

1,、__號(hào)處罰決定處罰50元扣1分,。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶,。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符,。

2、__號(hào)處罰決定書上對(duì)當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢問,，也未填寫該兩欄,。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

3、在此次事件中,，申請(qǐng)人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的,。申請(qǐng)人認(rèn)為這種處罰方式欠妥，并且有違道法精神,。另外在警官要求申請(qǐng)人在處罰決定上簽字時(shí)，申請(qǐng)人說是否可不在上面簽字,，警官便把此事擱置去處理其他事情,，讓申請(qǐng)人在一邊等待。此種做法是否合適?

復(fù)議目的與要求：申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定：

1,、證據(jù)不足,。

2、行政處罰程序不合法,。

要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的__號(hào)處罰決定,。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板

__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書完整版篇三

申請(qǐng)人：__，男,，__年9月16日出生,，漢族。

被申請(qǐng)人：河南省環(huán)境保護(hù)廳,，地址：河南省鄭州市__號(hào),。

法定代表人李慶瑞，職務(wù)：廳長,。

復(fù)議請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》的具體行政行為,。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20__年4月27日得知，被申請(qǐng)人于__年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》的具體行政行為,。

申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權(quán)證》(編號(hào)：c),，均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此,，該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系,。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，程序違法,、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤,，應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

一,、被申請(qǐng)人在沒有履行聽證程序的情況下,，做出批復(fù)，程序違法,，應(yīng)當(dāng)撤銷,。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條：對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書的建設(shè)項(xiàng)目,，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書前,，舉行論證會(huì)、聽證會(huì),，或者采取其他形式,，征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見,?！吨腥A人民共和國行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的,，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人,。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯,。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請(qǐng)人,、利害關(guān)系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的,，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利,。被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽證權(quán)利,，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷,。

二,、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符，依據(jù)事實(shí)不清,，應(yīng)當(dāng)依法撤銷,。

20__年4月27日，律師到濟(jì)源市國土資源局查詢得知,，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》,，而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開時(shí)，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》,，同一個(gè)項(xiàng)目,，同一個(gè)文號(hào)，同一時(shí)間,，卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù),。事實(shí)不清，依據(jù)不明,，應(yīng)當(dāng)依法撤銷,。

三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書，審批材料不全,，應(yīng)予撤銷,。

根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度,，按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類管理：建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的,，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面,、詳細(xì)的評(píng)價(jià),。

《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書一并附送審批機(jī)關(guān)審查;未附送環(huán)境影響報(bào)告書的,，審批機(jī)關(guān)不予審批。

第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門在審批專項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí),，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書結(jié)論以及審查意見作為決策的重要依據(jù),。

《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》(第十三條)“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目，必須遵守國家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定,?！薄敖ㄔO(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書，必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià),，規(guī)定防治措施,，經(jīng)項(xiàng)目主管部門預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書,?！?/p>

本案中的離子膜燒堿及pvc樹脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形，而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件,，依法應(yīng)予撤銷,。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為,，被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清,，侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷,。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定,，特申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

敬禮,！

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板

__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書完整版篇四

申請(qǐng)人：_

性別：男民族：漢族出生年月：_年4月住址：成都市青羊區(qū)寧夏街207號(hào)電話：_

被申請(qǐng)人：成都市公安局交通管理局第五分局

申請(qǐng)事由：申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷赺年12月22日在紅星路出具的編號(hào)為_的處罰決定不服,，特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由：

1,、_號(hào)處罰決定處罰50元扣1分,。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符,。

2,、_號(hào)處罰決定書上對(duì)當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢問，也未填寫該兩欄,。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法,。

3、在此次事件中,，申請(qǐng)人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的,。申請(qǐng)人認(rèn)為這種處罰方式欠妥，并且有違道法精神,。另外在警官要求申請(qǐng)人在處罰決定上簽字時(shí),，申請(qǐng)人說是否可不在上面簽字，警官便把此事擱置去處理其他事情,，讓申請(qǐng)人在一邊等待,。此種做法是否合適?

復(fù)議目的與要求：申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足,。2,、行政處罰程序不合法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的_號(hào)處罰決定,。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

成都市公安局交通管理局

申請(qǐng)人：_

_年1月9日

行政復(fù)議申請(qǐng)書完整版篇五

申請(qǐng)人：__縣__中板廠,，住所地：__縣__鎮(zhèn)__號(hào)。

負(fù)責(zé)人：___,，職務(wù)：廠長,。

被申請(qǐng)人：__縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局，住所地：

負(fù)責(zé)人：__,，職務(wù)：局長

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年12月2日作出的__字【20__】__號(hào)關(guān)于認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定,，現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求：

一,、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請(qǐng)人作出的_人勞社字【20__】__號(hào)關(guān)于認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定,；

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出___的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定,。

事實(shí)與理由：

一,、___的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

（一）___并非是在工作時(shí)間受傷,。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,，開工受天氣及原材料影響，工作時(shí)間是不確定的,，開機(jī)才能開工,，開機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,，不開機(jī)就不是工作時(shí)間。20__年10月8日上午___受傷當(dāng)時(shí),，___所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長___去維修機(jī)器,，完全關(guān)閉了旋切機(jī)，并未開工,，___住在廠內(nèi),，尚處于休息狀態(tài)，并不是在工作時(shí)間受傷,。

（二）___在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷,。___吃住均在廠內(nèi)，只要他呆在廠內(nèi),，他的任何受傷都是在廠內(nèi),，如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的，也是極不公平和極不科學(xué)的,。

（三）___受傷并不是因工作原因受傷,。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為,。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工，任何人不得越崗操作,，___的工作崗位是鋸木,，而不是切板，___剛到申請(qǐng)人廠里工作20多天,，根本就不會(huì)操作旋切機(jī),，申請(qǐng)人更不會(huì)安排_(tái)__操作旋切機(jī)，___擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為,，其行為不是為了工作,，不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值，反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為,。

2,、___開機(jī)主觀上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,，特別是機(jī)長不開機(jī)時(shí),，生產(chǎn)組根本無法工作，___在沒有工作安排的情況下,，擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作,，不是為老板加工木材，完全是為了好奇,、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開機(jī),。

二,、被申請(qǐng)人認(rèn)定___為因工負(fù)傷證據(jù)不足，程序嚴(yán)重違法,，沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),。

（一）被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞，所有證詞雷同,，其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與___存在親屬等利害關(guān)系,，完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃,、惡意串通,，證詞不可信，不能作為證據(jù)使用,。

（二）被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,，甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系，直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書,，申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,，被申請(qǐng)人僅憑___等人的一面之詞就輕率認(rèn)定，是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的,。

（三）被申請(qǐng)人在向___等人單方調(diào)查核實(shí)的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,，嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,，___的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,，其受傷完會(huì)是自己的過錯(cuò)造成的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,，被申請(qǐng)人認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),，程序嚴(yán)重違法，嚴(yán)重偏袒___一方,，應(yīng)當(dāng)予以撤銷,，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定，支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求,。

此致

__縣人民政府

申請(qǐng)人：__縣__中板廠

20__年_月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書完整版篇六

申請(qǐng)人：基本情況介紹

住址：

被申請(qǐng)人：基本情況介紹

住址：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求撤消(__)鐵民初第1158號(hào)對(duì)申請(qǐng)人座落在齊齊哈爾市北關(guān)小區(qū)1層房屋的查封裁定,。

事實(shí)與理由：

本人并未提供任何“借款擔(dān)保”手續(xù)和任何“抵押”給c,，其理由如下：

一：關(guān)于“承諾”條

1：c手中的那張“承諾”條是w寫好拿來讓我簽的“格式條款”,，并且w明知我有腦干出血，和腦萎縮等腦部疾病的前提下,，趁我神志不清醒時(shí),，十分匆忙的騙到我的簽后并匆忙離去，期間非常短暫,，沒有任何思考余地,。

2：事后在法院復(fù)印來的那張“承諾”條上我發(fā)現(xiàn),，該“承諾”條已經(jīng)被嚴(yán)重改動(dòng)過，他們擅自添加的話后還以逗號(hào)結(jié)尾,，明顯還要繼續(xù)添加;并且該“承諾”條上有明顯的“涂改”痕跡,，簽名左方被明顯地全部涂黑。此條落款日期是__年10月13號(hào),，如果真為其被申請(qǐng)人抵押,，那么房照應(yīng)該在被申請(qǐng)人c手中，而此房照是于__年10月16號(hào)才被w借走(而且w還簽了借具,，證明房照是借,，而非擔(dān)保)，此房照根本就沒在c手中怎么能有“承諾”條中的“絕不抽回”跡,，明顯是c,，w二人串通的結(jié)果，來欺詐我們,。

3：房產(chǎn)是我和我愛人王黎共有的財(cái)產(chǎn),，未經(jīng)王黎同意，我是沒有權(quán)利用這共有財(cái)產(chǎn)來給w做任何擔(dān)保的,，王黎也沒在w出具的那張“承諾”條上簽,。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第五十四條：“共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意,，抵押無效,。”此條未經(jīng)共有人王黎同意,，并且沒有王黎簽名,。所以此條無效,。

4：至此期間,，本人并未與c有過任何接觸，根本就是不認(rèn)識(shí),?？梢姡瑆和c合伙趁我腦袋有毛病期間來騙財(cái)產(chǎn),。

《中華人民共和國合同法》第五十四條“下列合同,，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危,，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,?！?/p>

《擔(dān)保法 》第三十條 “有下列情形之一的,，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：

(一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權(quán)人采取欺詐,、脅迫等手段,，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的?！?/p>

《中華人民共和國合同法》第五十二條“有下列情形之一的,，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益;

(二)惡意串通,，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的”

所以我有權(quán)要求人民法院撤消此存在嚴(yán)重欺騙和違背當(dāng)事人真實(shí)意思的合同,。

《擔(dān)保法》第五條“擔(dān)保合同是主合同的從合同,，主合同無效，擔(dān)保合同無效,?！蓖瑫r(shí)“主合同中無保證條款，保證人在主合同上以保證人的身份簽或者蓋章的,，保證合同成立”,，擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保主債合同的實(shí)現(xiàn)，若沒有主債合同的存在,，就沒有必要設(shè)立擔(dān)保合同,。因此，擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件,，而且與之共始終,。

我并未與c，w簽過任何主合同,，和提“擔(dān)?！币徽f?因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同，主合同不存在,，從合同就自然也就不存在,，所以，c告我“擔(dān)?！币簿褪菬o稽之談,。

違反《中華人民共和國擔(dān)保法》的合同是無法律效力的，是不受法律保護(hù)的,。

二：關(guān)于“房照”

1：此房照是是王某借去的,，而且打了借條，證明是借不是c所說的“擔(dān)?！?。

2：《擔(dān)保法》第四十一條 “當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的,，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效,?！?/p>

《擔(dān)保法》第四十二條 “辦理抵押物登記的部門如下：(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,，為縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門;”此房照并未辦理過任何登記抵押,，未抵押不生效，何談抵押之說?況且房照有借具證明是借的,。

《擔(dān)保法》第三十八條 “抵押人和抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立抵押合同,。”我們沒有訂立過任何抵押合同,。

對(duì)于擔(dān)保,，《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國擔(dān)保法》均有強(qiáng)制性規(guī)定，所謂強(qiáng)制性,，是指法律法規(guī)明文規(guī)定的行為,，不管當(dāng)事人主觀上是否愿意，客觀上都必須執(zhí)行的行為,。即,，法律明文規(guī)定擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同中無保證條款,，保證人在主合同上以保證人的身份簽或者蓋章的,，保證合同成立;我國《擔(dān)保法》規(guī)定以不動(dòng)產(chǎn)和一些特殊動(dòng)產(chǎn)為抵押物訂立的抵押合同，非登記不能生效,。而針對(duì)法律明文規(guī)定的強(qiáng)制性條款,，c均未出具相應(yīng)證據(jù)，所以c無理地要求對(duì)我夫妻共有的,，座落在齊齊哈爾市建華區(qū)西大橋街道北關(guān)小區(qū)44號(hào)樓1層的房屋,，其價(jià)值遠(yuǎn)大于32萬的房產(chǎn)進(jìn)行查封是沒根據(jù)不合理的。因違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效,。

三：關(guān)于“銀行收款留聯(lián)”

1：訴訟方雖有銀行收款留聯(lián),，但著并不意味本人和訴訟方有任何責(zé)任關(guān)系 ,，因?yàn)椴荒苁∪ブ虚g過程,，而去 斷章取義 ，實(shí)際是 w借我從銀行貸的款,。到期,，他要還款給我，于是他借到原告c的錢還款,，拆東墻補(bǔ)西墻地周轉(zhuǎn)資金,，而法律程序上w還我款本人可以不去銀行,，即w直接把還款打到我貸款戶頭上即可。 所以,，w 拿著c的錢還銀行 而收據(jù)就在他們手中了,。所以 c 手中的收據(jù)只能證明 王某 借過他的錢還銀行，并不能證明本人違約和欺詐,。本人并不認(rèn)識(shí)c,。

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條,、第九十七條的規(guī)定,，申請(qǐng)人民法院對(duì)(__)鐵民初第1158號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除對(duì)申請(qǐng)人座落在齊齊哈爾市北關(guān)小區(qū)1層房屋的查封裁定,，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失,。

此致

__區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：l

申請(qǐng)日期：

行政復(fù)議申請(qǐng)書完整版篇七

的申請(qǐng)書范文3

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

申請(qǐng)理由：

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國有土地上房屋拆遷。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,，“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為,，維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,，制定本工作規(guī)程,。”這說明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源,，是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定，“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,，因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限,、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過渡方式,、過渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議,，當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的，適用本規(guī)程,?！睋?jù)此，裁決程序的適用,，其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”,。《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,，“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國有土地上實(shí)施房屋拆遷,，并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的，適用本條例,?！鄙暾?qǐng)人的房屋，是建在潘家村集體土地上的,，因而,，其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，其裁決,，亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》,。

第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門,。

第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評(píng)估報(bào)告》和《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見》,，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。

沒有《評(píng)估報(bào)告》,，沒有《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見》,，所謂的補(bǔ)償，就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果,。

第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán),。

第五裁決的程序違法。

1,、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒有依職權(quán)組織聽證

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,，“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶數(shù)較多或比例較高的，房屋拆遷管理部門在受理裁決申請(qǐng)前,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證,。”本案中,，被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前,，未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶數(shù)較多，而被申請(qǐng)人沒有依職權(quán)組織聽證,，程序違法,，理應(yīng)予以糾正。

2,、被申請(qǐng)人沒有依法中止裁決程序

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,，“有下列情形之一的，中止裁決并書面告知當(dāng)事人：裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,，而相關(guān)案件未結(jié)案的”,。裁決的依據(jù)，是《房屋拆遷許可證》合法,，而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法,，此前，申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,，請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷,，現(xiàn)在，該案尚在立案審查過程中,。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,，而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決,。

綜上所述,，依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求,，請(qǐng)貴廳依法予以支持,。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板

__年__月__日