在日常的學(xué)習、工作,、生活中,，肯定對各類范文都很熟悉吧。相信許多人會覺得范文很難寫,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧,。

抗訴申請書篇一

委托代理人：張某某，男,，漢族,，19xx年x月xx日出生，系申請人丈夫,，地址同上,，身份證號碼（略）。

被申請人（一審被告,，二審上訴人,，再審被申請人）：某某市中心人民醫(yī)院

地址：廣東省某某市某某區(qū)某某北路xx號

法定代表人：陳某某

請求事項：申請人不服某某市中級人民法院（20xx）某中法民一終字第xxxx號《民事判決書》，認為該判決完全錯誤,，特請求廣東省人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴,。

事實和理由：

申請人仇某某原系某某市某某區(qū)某某國康堂保潔員，20xx年9月22日因視物重影模糊及頭痛前往被申請人處就診,，被申請人醫(yī)師診斷為“鞍區(qū)占位：垂體瘤,？”,，遂于9月23日將申請人收入住院治療,。10月9日被申請人為申請人行開顱腫瘤切除術(shù)，術(shù)后第6天（10月15日）申請人出現(xiàn)左側(cè)肢體乏力,、說話含糊,、精神差，經(jīng)診斷為血栓性腦梗塞,。11月2日申請人因無力支付醫(yī)療費而被迫出院,。20xx年4月28日申請人又因顱腦手術(shù)后繼發(fā)性癲癇在被申請人處住院治療，后因經(jīng)濟困難無力支付醫(yī)療費而次日再度被迫出院?，F(xiàn)申請人左側(cè)肢體完全偏癱,，長期臥床需要專人護理。

申請人認為被申請人侵害了申請人知情選擇權(quán),，沒有采取最大限度加強腦保護,、減少對腦組織牽拉、減少功能缺失的“微創(chuàng)腫瘤切除術(shù)”而是采取風險較大的“開顱手術(shù)切除術(shù)”,。此外,，被申請人對申請人手術(shù)中麻醉不到位導(dǎo)致申請人身心嚴重受創(chuàng)。而且,，被申請人對申請人手術(shù)后沒有進行有效護理和相應(yīng)注意義務(wù),，加上疏忽了申請人存在高血壓、糖尿病,，從而沒有采取措施來有效預(yù)防腦梗塞,。

20xx年5月16日申請人將被申請人起訴至某某市某某區(qū)人民法院要求承擔醫(yī)療損害賠償責任,。20xx年4月1日因某某市醫(yī)學(xué)會與廣東省醫(yī)學(xué)會鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，申請人被迫撤訴,。20xx年6月30日被申請人出于人道主義理由,，同意對申請人的丈夫張某某補償68000元，并約定“雙方不得以任何理由及任何方式對對方有任何主張,，該醫(yī)療爭議經(jīng)雙方簽字后宣告終結(jié),，雙方永不追訴”。20xx年申請人以醫(yī)療過錯為由向某某市某某區(qū)人民法院重新起訴,，要求被申請人承擔醫(yī)療過錯責任,。某某市某某區(qū)人民法院委托鑒定機構(gòu)進行醫(yī)療過錯鑒定，20xx年8月18日法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所做出法大（20xx）醫(yī)鑒第xxx號《司法鑒定意見書》,，認為被申請人存在醫(yī)療過錯,，與申請人不良后果之間的參與度為b級（理論系數(shù)為10%），申請人肢體偏癱構(gòu)成二級傷殘,，癲癇發(fā)作傷殘四級,，護理依賴程度評定為大部分護理依賴程度。申請人要求被申請人賠償總損失1843767,。08元,。20xx年1月5日某某市某某區(qū)人民法院做出（20xx）某某法民一初字第xxxx號民事判決書，判決被申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753,。42元,。后申請人與被申請人都不服，上訴至某某市中級人民法院,。20xx年5月25日某某市中級人民法院裁定原審民事判決發(fā)回重審,。

20xx年9月28日某某市某某區(qū)人民法院經(jīng)過審判委員會討論，做出（20xx）某某法民一初字第xxxx號民事判決書,，依舊支持申請人向申請人一次性支付醫(yī)療損害賠償金350753,。42元。此前,，被申請人以申請人醫(yī)療服務(wù)合同糾紛為由,，將申請人仇某某、申請人的丈夫張某某訴至某某市某某區(qū)人民法院,，請求確認被申請人與申請人丈夫簽署的《協(xié)議書》合法有效,，兩被告承擔所謂違約金444240元，被某某市某某區(qū)人民法院審判委員會做出（20xx）某某法民一初字第xx號民事判決書駁回,。申請人與被申請人都不服（20xx）某某法民一初字第xxxx號民事判決書提起上訴,，被申請人對（20xx）某某法民一初字第xx號民事判決書提起上訴。某某市中級人民法院審判委員會做出（20xx）某中法民一終字第xxxx號民事判決書支持被申請人與申請人丈夫張某某簽署的《協(xié)議書》有效,，做出（20xx）某中法民一終字第xxxx號民事判決書撤銷（20xx）某某法民一初字第xxxx號民事判決書駁回申請人訴訟請求,。

申請人不服某某市中級人民法院（20xx）某中法民一終字第xxxx號民事判決書,，向廣東省高級人民法院申請再審。廣東省高級人民法院做出（20xx）粵高法民一申字第xxx號民事裁定書,，認為申請人丈夫與被申請人簽署放棄訴訟權(quán)利的人道主義救助《協(xié)議書》合法有效,，駁回申請人的訴訟請求。

本案的焦點是申請人仇某某的丈夫張某某越過申請人與被申請人簽署的《協(xié)議書》是否有效,，申請人的丈夫張某某是否可以與被申請人約定剝奪申請人的訴訟權(quán)利,。

1、申請人丈夫張某某與被申請人簽署人道主義救助《協(xié)議書》屬于無權(quán)代理,，不構(gòu)成表見代理

申請人具有完全民事行為能力,，其丈夫張某某事先沒有得到申請人明確授權(quán)，事后也沒有得到申請人明確追認,，顯然對申請人不發(fā)生法律效力,。根據(jù)合同的相對性原則，張某某與被申請人私下里簽署的人道主義救助《協(xié)議書》只要沒有得到申請人的確認,，就對申請人沒有任何約束力,。我國夫妻人格獨立，在家庭中的地位平等,，顯然僅僅出于夫妻身份就認為構(gòu)成便見代理,，是對夫妻地位平等的否定，更是對表見代理權(quán)的濫用,。

《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》第十七條規(guī)定：“婚姻法第十七條關(guān)于‘夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn),，有平等的處理權(quán)’的規(guī)定,，應(yīng)當理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定,。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻財產(chǎn)作重要處理決定,，夫妻雙方應(yīng)當平等協(xié)商，取得一致意見,。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”，這說明夫妻之間構(gòu)成便見代理僅限于所處理的標的物應(yīng)屬于“夫妻共同財產(chǎn)”,，實施表見代理行為僅限于“滿足日常生活需要”,。本案中張某某是處理申請人的醫(yī)療損害賠償款，該賠償款具有直接的人身屬性,，顯然只有申請人本人才可以做出處理,，或者明確授權(quán)他人處理。而且,，本賠償款不屬于“夫妻共同財產(chǎn)”也不屬于“滿足日常生活需要”,，某某市中級人民法院做出的表見代理認定顯然沒有事實和法律依據(jù),，應(yīng)當依法予以糾正。

2,、申請人丈夫張某某無權(quán)與被申請人通過《協(xié)議書》方式剝奪申請人訴訟權(quán)利

訴訟權(quán)利,，是指民事主體向人民法院起訴和應(yīng)訴，請求人民法院保護其權(quán)益的權(quán)利,。訴權(quán)不能任由當事人自由處分,，否則程序的安定性和嚴肅性將得不到保障。因此,，這種約定放棄訴訟和仲裁權(quán)利的條款是無效的,。訴權(quán)以憲法上的起訴權(quán)為直接依據(jù)，內(nèi)含著起訴權(quán)公法性請求權(quán)的屬性,。作為公法請求權(quán)的起訴權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓,、不能拋棄的，即使當事人之間簽訂了拋棄起訴權(quán)的協(xié)議,，當事人的起訴權(quán)也不喪失,。

最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定可知，當事人不能違反法律規(guī)定而約定延長或者縮短訴訟時效期間,、預(yù)先放棄訴訟時效利益,。即使是訴訟時效的訴訟權(quán)利都不可以由當事人擅自約定，顯然比起訴訟時效更加重要的訴訟權(quán)利更加不得擅自約定,。

本案中申請人的丈夫張某某無論出于何種原因,，擅自與被申請人通過《協(xié)議書》的形式剝奪憲法賦予申請人的訴訟權(quán)利，顯然是一種無效行為,，它直接損害了申請人的法定訴訟利益,。

綜上所述，本案一審判決認定事實清楚,，判決基本公平,。二審法院以所謂“表見代理”為由將申請人丈夫張某某與被申請人簽署的《協(xié)議書》強行認定是申請人真實意思的表示，并要求申請人放棄訴權(quán),，顯然是對夫妻平等關(guān)系的錯誤理解與對表見代理權(quán)的濫用,。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,，應(yīng)當提出抗訴,。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,，應(yīng)當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴,。”為維護合法權(quán)益不受侵犯,，特申請某某市人民檢察院提請廣東省人民檢察院向廣東省高級人民法院對本案提出抗訴,。

此致

某某市人民檢察院

申請人：

二oxx年xx月xx日

抗訴申請書篇二

xxx市人民檢察院：

申請人（一審原告、二審上訴人）：,，男年月日出生,，住，身份證號：聯(lián)系電話：1xxxxxxxxxx,。

被申請人（一審被告,、二審被上訴人）：住所地：

法定代表人：

申請人因不服xxxx年11月19日涼山州中級人民法院送達的“(xxxx)川涼民初字第xx號民事判決書”判決以及xxxx年xx月xx日四川省高級人民法院的“(xxxx)川民終字第xx號民事判決書”終審判決，xxxx年xx月xx日最高法院“(xxxx)民申字第xx號民事裁定書”依據(jù)修正后于20xx年1月1日施行的《民事訴訟法》第200條及第208條,、第209條之規(guī)定,，申請貴院依法提起抗訴。

抗訴請求

本案提出抗訴,，依法撤銷原第一審,、第二審判決及再審申請裁定。

二,、抗訴支持改判被申請人

三,、抗訴支持改判由被申請人承擔本案全部訴訟費。

事實和理由

申請人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項,。

一,、關(guān)于符合第(一)項“有新的證據(jù)，足以推翻原判決,、2裁定的”

二,、關(guān)于符合第(二)項“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”

二審對本案的一些關(guān)鍵證據(jù)沒有進行必要的審慎分析,，而作出判決,，致使作為該判決的所謂關(guān)鍵依據(jù)在證據(jù)上亦存在重大缺失,。

三,、關(guān)于符合第(五)項“對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集,，書面申請人民法院調(diào)查收集,，人民法院未調(diào)查收集的”

四、關(guān)于符合第(六)項“原判決,、裁定適用法律確有錯誤的”

五,、關(guān)于符合第（十一）項“原判決、裁定遺漏訴訟請求的”

綜上所述，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第209第一款第(一)項之規(guī)定,，敬請立案抗訴并支持申請人的請求,。

此致

敬禮！

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

抗訴申請書篇三

申請人：***,，男,，漢族，51歲,，1960年5月1日出生于陜西省***縣,，初中文化，住***,，系被害人呂某某之父

申請人：***,，女，漢族,，51歲,，1960年7月30日出生陜西省***縣，初中文化,，住址同上,，系被害人呂某某之母親

1、請求北京市人民檢察院對被告人阮振兵就北京市第二中級人民法院（20xx）二中刑初字第***號刑事判決書向北京市高級人民法院提出抗訴

2,、請求對被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行

3,、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行,，緩期二年執(zhí)行的理由不成立,。其理由如下：

第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極,，手段殘忍,，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤,。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍,、情節(jié)惡劣?。?！

第二,，看其罪大惡極、手段殘忍,，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心、報復(fù)、跟蹤,、進屋,、拳打受害者臉部、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去,，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會確信其死亡,，又接著銷毀罪證,。 由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死,，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎,？？,？肯定是不相符?。?！

第三,，犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無法抵賴的情況下認罪的，這樣的認罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢,？

第四,，犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死,，家人如此痛苦,，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請人絕對不要,，只求良心,，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈,，以安慰父母之心,，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請人：

20xx年12月20日

抗訴申請書篇四

申請人：xx,，女,，1968年2月15日生，漢族,，無職業(yè),，住四平市鐵東區(qū)黃土坑街平林委4組。

被申請人：華子,，男,，1960年8月18日生，漢族,，住四平市鐵東區(qū)黃土坑街平林委4組,。

抗訴請求

請求依法提起抗訴，撤銷四平市中級人民法院(20xx)四民一終字第71號民事判決書,，由人民法院再審改判,。

事實與理由

該判決程序違法，認定事實的主要證據(jù)不足,、適用法律錯誤,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、原二審審判決程序違法。

原二審法院在財產(chǎn)分割過程中,，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是嚴重違法的,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明?！币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,，是行政機關(guān)行使的行政權(quán)，本案不是行政案件,，民事審判庭無權(quán)作出申請人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認定無效,。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對登記在小彤名下的房屋進行審理。更不能錯誤的認定轉(zhuǎn)讓無效,，并作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割,。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請人xx單位的福利房，當時單位照顧職工由單位拿15000元,，職工拿22300元,，產(chǎn)權(quán)就歸為私有。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款,，但這個房子不應(yīng)都算做夫妻共同財產(chǎn),，最起碼單位拿的15000元是xx自己的,。

二、原二審判決認定事實的主要證據(jù)不足,。

二審?fù)彆r,，被申請人將其父親的房產(chǎn)證（正房，63多平方米）及土地使用權(quán)證書向法庭出示,，其認為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有,，一審法院也是基于這個原因判給其父親的。但事實是,，1997年申請人與被申請人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住,，1998年申請人[xx娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房（10多平方米和20多平方米），一直由申請人與被申請人居住至今,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造,、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實行為成就時發(fā)生效力,?！痹弧⒍弮杉壏ㄔ簺]有認真核查事實,，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認定是其父親的財產(chǎn),，顯然是不對的。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上,，但不能證明這個房子就是其父親蓋的,，更不能證明就歸其父親所有。這兩間小房應(yīng)評估作價,，評估的價款作為夫妻共同所有來進行分割,。

三、原二審判決適用法律不當,，財產(chǎn)分割不僅違反法律且顯失公平,。

《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時,，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方的原則判決?！倍?、二審判決完全是傾向男方而沒有照顧女方。

首先,，二審判決處分給被申請人（男方）的位于鐵東區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價值要遠高于終審判決分給申請人（女方）的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓（頂層）,，建筑面積62.20平方米房屋的價值。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有,。

其次,，雙方位于鐵東區(qū)一馬路圓夢小區(qū)6號樓5單元1樓左門46.72平方米,，于20xx年購買算裝修共花費5200元的房屋。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二)》第二十條規(guī)定：雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時,，人民法院按以下情形分別處理：（一）雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價取得的,，應(yīng)當準許,；（二）一方主張房屋所有權(quán)的,，由評估機構(gòu)按市場價格作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當給予另一方相應(yīng)的補償,；(三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割,。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋,，而是直接把該房屋分給原告（男方），原告給被告（女方）該房屋的一半房價款及裝修款即26000元,，原二審法院竟然維持了該判決,，此判決明顯違反法律規(guī)定。試想若法院能這樣判決的話,，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請人xx所有,，由xx支付被申請人22300元的一半款也是可以的。

第三,，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定,。被申請人有實施家庭暴力行為，導(dǎo)致申請人精神分裂住院42天,，住院期間被申請人不聞不問,，住院治療費用都是從申請人親屬手中借的，共花費7000多元,。在庭審時申請人已拿出住院病志,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù)，但二審法院都沒有對共同債務(wù)進行分割也是錯誤的,，如果按終審維持一審判決處理財產(chǎn),，會導(dǎo)致申請人離婚后將無房可住，無法生活,。

《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時,，如一方生活困難，另一方應(yīng)當從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助,，具體辦法由雙方協(xié)議,；協(xié)議不成時，由人民法院判決,?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維護當?shù)鼗旧钏健Ｒ环诫x婚后沒有住處的,，屬于生活困難,。離婚時，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式,，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán),。”

綜上所述,，特依法提請檢察機關(guān)抗訴,，以維護法律尊嚴，維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

四平市人民檢察院

申請人：xx

二o一o年六月二十七日

抗訴申請書篇五

申請人：劉萬立,，男，1963年8月2日出生,，漢族,，現(xiàn)住石家莊市卓達書香園一區(qū)22-2-301，電話：13315119822

委托代理人：侯合書 河北天捷律師事務(wù)所律師

申請人不服石家莊市中級人民法院(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書,，現(xiàn)提出抗訴申請 ,。

請求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號民事判決書中的第二、三項判決,。

申請人與范曉玲離婚糾紛一案,，經(jīng)裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號民事判決書（見附件1）。判決認定準予雙方離婚,，對于孩子撫養(yǎng)和財產(chǎn)也做了分割,，但是這一判決中有關(guān)孩子撫養(yǎng)問題和財產(chǎn)認定以及分割存在不公和錯誤。后申請人上訴到市中級法院,，中級法院在審理時沒有給予申請人充分行使訴訟的權(quán)利,，在給定的提交證據(jù)的時限內(nèi)就作出了(20xx)石法民一終字第00837號判決，違反了訴訟程序,，且在有關(guān)財產(chǎn)的認定自相矛盾情況下,，隨作出了駁回上訴，維持原判的錯誤判決,。申請人認為該判決事實證據(jù)不足,，適用法律錯誤，程序違法,，故而提出申請,，請求檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、 申請人與范曉玲所購買的卓達書香園一區(qū)22-2-301房子認定為范曉玲所有,，系事實證據(jù)不足,，適用法律錯誤。

申請人與范曉玲共同出資購買的卓達書香園房子,，系貸款所買,，

并且是用夫妻共同財產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款，該房產(chǎn)現(xiàn)沒有還清貸款,，沒有取得房產(chǎn)證,，也即該房子至今沒有取的所有權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,，應(yīng)當根據(jù)實際情況判決由當事人使用”,。因此，該房產(chǎn)不應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),，故不應(yīng)確定為一方所有,，而只能確定由一方來使用。所以,，一審法院認定該房屬于夫妻共同財產(chǎn),，判歸范曉玲所有，其違背了最高院的上述規(guī)定,，是極其錯誤的,，應(yīng)予以糾正。此外,，該房產(chǎn)雖然沒有還清貸款,，但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素，在進行分割時應(yīng)予以充分考慮才能做到公平,，而一審法院及二審法院所認定的“以已經(jīng)支付的款額分割比較合理”,，卻嚴重損害了申請人的利益。從已經(jīng)支付的購房款來看,，申請人與范曉玲在支付的購房款限度內(nèi)就擁有了對該房子處分的部分權(quán)力,，該部分房產(chǎn)是完全可以進行估價的。所以,，在雙方?jīng)]有對該房產(chǎn)進行協(xié)商價值的情況下,，分割時就應(yīng)以該房產(chǎn)現(xiàn)在價值中申請人與范曉玲所擁有的部分按照評估價進行平分，而不應(yīng)只以已經(jīng)支付的價款來分,。

二,、 共同財產(chǎn)鐵三宿舍房子沒有考慮已經(jīng)抵押的事實，判給申請人所有且按照8萬元與范曉玲平分事實依據(jù)也不充分,。

鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財產(chǎn)認定沒有錯誤,，但是該房產(chǎn)在申請人與范曉玲購買卓達房子時已經(jīng)抵押給了工商銀行,，在沒有解除抵押的情況下，申請人將無法完全去行使作為房子所有人的部分權(quán)力,，也就是說申請人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性,，一旦范曉玲不再支付購買卓達房子時的貸款，銀行即可對鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進行處置?，F(xiàn)在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請人所有,，同時又讓申請人按照8萬元的價值同范曉玲折價平分，這樣的判決顯然是對申請人極其不利,。況且按照8萬元對該房子進行分割,，一審和二審的認定違背了申請人真實的意思表示。雖然在一審?fù)彆r申請人與范曉玲對該房產(chǎn)的價值進行了協(xié)商,，但是在隨后的庭審中申請人又否定了原先的意見,，要求對該房產(chǎn)進行評估依法分割，而一審法院不顧申請人提出的要求,，徑直按照8萬元進行了分割,。這一認定違背了申請人的意志，不符合婚姻法中有關(guān)共同財產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定,，因此按照8萬元進行分割事實依據(jù)不充分,。

三、 范曉玲在和申請人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風險押金2萬元應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn),，依法平分,。

關(guān)于這一風險押金，在一審開庭時申請人向法庭提出了是范曉玲向單位的入股金,，雖說不出具體的數(shù)目但是知道一定存在,，而范曉玲在當庭對申請人的說法進行了糾正，其陳述說是風險押金且承認是2萬元整（見一審?fù)徆P錄）,。不管是風險押金還是入股金,，總之，這一事實根據(jù)一審時雙方的庭審陳述,，完全應(yīng)該認定為雙方的一項共同財產(chǎn),，依法進行分割。然而,，一審法院竟沒有對該項事實進行確認,，在判決書中也沒有對該事實進行任何的說明。二審也沒有糾正一審的這一錯誤,，現(xiàn)造成申請人因這一事項少分共同財產(chǎn)至少10000元,。

四、 范曉玲在平安保險公司所入的大病保險，雖然有人身性質(zhì),，也應(yīng)作為一項共同財產(chǎn)進行分割,。

對于這一保險雖然被保險人是范曉玲，但是其具有財產(chǎn)性質(zhì),，是可以用金錢來衡量的一種財產(chǎn)權(quán),。因此應(yīng)依法認定為夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)按照共同財產(chǎn)參與分割,。在具體處理時,，可以考慮這一財產(chǎn)具有人身性質(zhì)的特點而判歸范曉玲所有，但是應(yīng)予以折價給申請人,，而不應(yīng)是一審判決中所認定的因具有人身性質(zhì)而全部判給范曉玲,。一審法院的對該保險的判決和二審法院的認定均沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，因而是錯誤的,。

五,、 存放在被申請人父母處的液化氣一套和縫紉機一臺應(yīng)判給申請人所有在一審時，被申請人承認存放在其父母處的一套液化氣和一臺縫紉機屬于申請人的父母,，并且在一審和二審時法院都認定被申請人應(yīng)對以上財產(chǎn)予以返還給申請人,，但是在最后的判決里卻沒有寫上，漏掉了該事項,，造成申請人無法依據(jù)判決要回該項財產(chǎn)，需予以糾正,。

六,、 判決讓申請人每年預(yù)先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費用不合理。且在判決中沒有寫明讓申請人支付孩子撫養(yǎng)費到什么時候為止,，這樣的判決不確定性很大,，不利于判決的執(zhí)行。

申請人在鐵路上工作,，工作穩(wěn)定但收入不高,，一年下來除了花費外也剩不了幾個錢。對于判決讓申請人每月支付孩子撫養(yǎng)費用300元,，申請人雖然感覺不低,，但是考慮到是給自己的孩子也可以接受，而讓申請人在每年的年初就要支付孩子全年的費用3600元,，申請人一方面沒有這個能力支付,，另一方面感覺也確實不合理。申請人的單位每月都按時開支,，在每月開支時支付孩子撫養(yǎng)費300元是沒有問題的,，而一審的判決使得申請人將無能力遵照執(zhí)行。本著申請人的實際情況，也為了便于申請人能夠?qū)嶋H履行,，孩子的撫養(yǎng)費改為每月開支時支付300元較為合理,。此外，自從訴訟開始至今范曉玲就不讓申請人探視孩子,，如判決每月支付撫養(yǎng)費,，且在申請人支付撫養(yǎng)費時有權(quán)探視孩子，將會增加申請人與孩子見面的機會,，不管是從增進父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮,，均是可取的。依照法律規(guī)定,，父母對子女的撫養(yǎng)應(yīng)該到子女成年為止,，即到孩子18周歲，但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定,，只是讓申請人每年出撫養(yǎng)費3600元,，具體到那一天為止在判決書中沒有進行明確，使得執(zhí)行起來隨意性會很大,，需予以糾正,。

七、 二審法院違反訴訟程序

本案在二審期間,，主審法官于20xx年8月17日告知申請人在一個月內(nèi)提交證據(jù),，并做了筆錄，然而,，就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經(jīng)出了,，根本就沒有給夠申請人指定的提交證據(jù)的時間，剝奪了申請人基本的訴訟權(quán)利,，二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,，影響了案件的公正審理，損害了申請人的利益,。

總上所述,，申請人認為一審法院和二審法院對該案極其不負責任，出現(xiàn)多項錯誤的認定,，已經(jīng)認定的事實在判決部分卻沒有寫進去,，導(dǎo)致申請人與范曉玲在分割夫妻共同財產(chǎn)上明顯的不公平，使得申請人的利益受到了嚴重的損害,，違反了我國法律的有關(guān)規(guī)定,。為此，懇請貴院維護法律的公正,，維護申請人的合法權(quán)益,，將此案依法予以抗訴,。

此致

河北省人民檢察院

申請人:xxx

xxxx年xx月xx日

抗訴申請書篇六

申請人：姓名、性別,、年齡,、民族、籍貫,、工作單位,、住址。如系被害人的法定代理人提出請求的,，還應(yīng)寫明申請人與被害人的身份關(guān)系,。

因不服___________人民法院（年號）刑初字第_______號刑事判決書，特提請貴院提出抗訴,。

申請請求：

請求人民檢察院依法對本案提求法院對立案重審,。

申請理由：

此致

χχ人民檢察院

申請人：

年月日

抗訴申請書篇七

請求人：公司甲

住所地：。.,。.,。.。.,。.,。.

法定代表人：。.,。.,。.。.,。,，該公司經(jīng)理

被申請人：公司乙

住所地：。.,。.。.,。.,。.。

法定代表人：,。.,。.。.,。.,，該公司經(jīng)理

申請請求：

申請人公司甲對安徽省淮北市中級人民法院[20xx]淮民二終字。.,。.,。.。號及安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院[20xx]烈民二初字第。.,。.,。.號判決書不服，請求貴院依審判監(jiān)督程序進行抗訴,。

事實及理由：

20xx年公司甲與公司乙簽訂煤炭供貨合同,，該合同約定：“貨到收貨地徐州銅山港，含稅價800元/噸,?！保柏浀绞肇浉矍耙磺匈M用由供貨方負責,，到港后的費用由收貨方承擔,。”,，“第一批貨后,，結(jié)算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款?！?/p>

公司乙聲稱：貨已交付,，公司甲一直未付貨款。公司乙提供證據(jù)：1,、煤炭供貨合同及授權(quán)委托書,；2、收款收據(jù),；3,、公司甲的原材料檢驗報表；4,、公司丙20xx年2月14日出具的證明,；5、武維維20xx年2月14日出具的證明,；7,、煤炭化驗單；8,、手機繳費發(fā)票及手機短信,。

我方對煤炭供貨合同及授權(quán)委托書的效力不存在異議。然而,，東南運輸公司提供的“收款收據(jù)”證據(jù)無論從形式上還是從實質(zhì)上都無法證明我方收到貨物,。第一，“收款收據(jù)”的名稱與收取貨物的收據(jù)形式上不相符,；第二,，“收款收據(jù)”上的填票人“李雙”系何人無法證明其身份,；第三，“收款收據(jù)”上收款人簽名無法確認為何人,；第四,，“收款收據(jù)”上無公司甲的公章。數(shù)額這么大的一批貨物,，收貨人開具的收貨收據(jù)形式不合法,，無單位公章且簽名無法辨認，對這一現(xiàn)象值得我們?nèi)ド倘丁?/p>

證據(jù)“武維維20xx年2月14日出具的證明”,。首先,，是否真有武維維這個人，無法證實,。其次,，其證明收到恒升管樁港務(wù)費，即使此人真實存在,，其可有證明這一內(nèi)容的職能值得懷疑,。再者，收到恒升管樁有限公司港務(wù)費,，繳費人可為該公司人員其無法查實,。換句話說，貨物是否達到港口的事實此證據(jù)都無法證明,，更何談后面的證明內(nèi)容,。

證據(jù)“公司丙20xx年2月14日出具的證明”、“公司丙結(jié)算收據(jù)”及法院“對朱從敬的問話筆錄”,。首先,，“公司丙20xx年2月14日出具的證明”無該公司公章，該證據(jù)是否合法,，是否具有證明力不言而喻,。其次，這些證據(jù)相互印證只能達到證明該公司是與劉某某聯(lián)系,，煤是劉某某的一直在其控制范圍內(nèi),，且在聯(lián)系時僅有第二人出現(xiàn)，即“姓高的”,，此人又為何人僅有劉某某本人知道。至于貨物是否由公司丙運到公司甲無法僅憑此證據(jù)就能達到證明的目的,。運輸公司與人簽訂運輸合同僅僅是憑前去聯(lián)系人嘴中得知是哪家單位需要運輸貨物,，到底真是不是這家公司讓他們運送貨物，他們是不會要求聯(lián)系人拿自己單位的營業(yè)執(zhí)照或者其他相關(guān)證明證明自己身份的,。因此,，公司丙的結(jié)算憑證上繳費人是否為公司甲更無從證明,。再者，公司丙結(jié)算收據(jù)是在20xx年10月4日開具的,，而“收款收據(jù)”的日期是20xx年10月2日,，退一步說，對該“收款收據(jù)”除日期外不存在異議,，在沒有收到貨物之前就簽收貨收據(jù),，是完全不符合邏輯的，根本無法理解,。上述證據(jù)相互矛盾,，不具有真實性，依法均不應(yīng)采納,。

抗訴申請書篇八

申請人（原審被告）：xxx,，男，漢族,，1962年5月22日出生,，xxx人，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號,。

被申請人（原審原告）：xxx，男,，漢族,，1973年3月26日生，xxx村人,，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號。

申請抗訴請求：

請求xx人民檢察院依法對xx人民法院（20xx）榆民初字第53號民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書,，駁回原告的訴訟請求。事實和理由：

20xx年申請人以下票的方式購買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林,，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權(quán),，共計96.5畝。經(jīng)村委會同意,，林業(yè)部門驗收合格,，20xx年林業(yè)部門給申請人頒發(fā)了林權(quán)證，注明四至范圍及使用年限,。20xx年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會同意,，擅自改變土地用途超越經(jīng)營范圍，將原有的耕地變?yōu)榱值?，將楊樹栽入與申請人相鄰的地塊中間的小渠里,。由于楊樹生長速度快,，根系發(fā)達，嚴重影響了申請人核桃樹正常生長,，致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果,，嚴重影響了申請人的經(jīng)濟效益，給申請人造成很大損失,。申請人為了維護自己的利益,，同時避免被申請人受到損失，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機在小渠中挖了一條寬80厘米,，深1米左右的小渠,，切斷楊樹部分根系以阻止被申請人的楊樹給申請人造成更大的損失。

1,、原審法院認定申請人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯誤的,。

原審法院雖然在審理時提出本案爭議焦點提出關(guān)于被申請人的的植樹行為是否合法，但在認定本案的事實時卻將本案這一關(guān)鍵事實未作認定,。而被申請人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在,。

如果被申請人植樹行為是違法的，那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛(wèi)行為,，申請人是不承擔任何法律責任的,。

如果被申請人被申請人植樹行為是合法的，申請人在超過必要的限度內(nèi)承擔法律責任,，所以被申請人植樹行為是合法的,，是本案的關(guān)鍵之一，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實未作認定,。

而事實是審理此案時,，原告提供的證據(jù)本村村委會的一份證明。這份證據(jù)既不能證明被申請人對該林地有經(jīng)營權(quán),，也不能證明申請人對該林木具有所有權(quán),。民事訴訟法第六十四條規(guī)定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù),?！比绻斒氯藢ψ约旱闹鲝埐荒芘e證，將承擔敗訴的風險,。在本案中被申請人未提供任何證據(jù)證明該楊樹屬于本人的合法財產(chǎn),，自然此樹木不屬于被申請人的，申請人也就無權(quán)主張自己的權(quán)利,。而申請人在審理時提供的證據(jù)購買村委會四荒的協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權(quán),，并且申請人提供的照片證明被申請人的樹木已經(jīng)給申請人造成相當大的損失，申請人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為，是不承擔任何法律責任的,。

綜上可知，被申請人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值?，而在未?jīng)村委會同意下將林地變?yōu)楦?，同時在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹木，而且所栽種的樹木是直接危害他人利益,，給他人造成了損害,，原審法院違背法律規(guī)定認定事實、判決案件,，我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定，提請檢察機關(guān)抗訴,。

此致

xxxxxx人民檢察院

申請人：張建軍

二〇xx年二月十九日