人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,，寫作可以彌補記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶,。寫范文的時候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，歡迎大家分享閱讀,。

抗訴申請書篇一

抗訴申請書是指刑事、民事,、行政案件的當事人,、被害人及其法定代理人、家屬或者其他公民,，不服尚未生效或者已經(jīng)生效的刑事判決或裁定,，或者不服已經(jīng)生效的民事、行政判決或裁定,，請求人民檢察院提起抗訴,，使該案進入二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序，通過人民法院審理糾正該案錯誤的法律文書,。

申請人：甲,，男，

被申請人：丁,，女,，

申請人與被申請人之間因相鄰權(quán)通行權(quán)糾紛經(jīng)阜南縣人民法院審理并于2011年10月10日作出(2010)南民一初字第01301號《民事判決書》，1.判令被申請人在申請人宅基上有通行權(quán);2,、判令申請人十日內(nèi)申請人清除上述范圍內(nèi)的障礙物;3.并判令被申請人支付三萬元補償款給申請人,。申請人不服此判決，依法向阜陽市中級法院提出上訴,，阜陽中院審理后在2011年12月15作出(2011)阜民一終字第01282號《民事判決書》：維持一審判決第1項,、第2項、第4項,。撤銷了一審判決第3項,。

申請人認為：原審判決認定事實錯誤，辦案法官存在人情關(guān)系辦案,，判決結(jié)果對申請人極為不公,，故此依法申請貴院對本案提起抗訴。

一.原審法院認定申請人房屋東側(cè)宅基地為“公共通道”屬認定事實錯誤,，被申請人對此不享有通行權(quán),。

1.原審法院認定上述事實的依據(jù)是關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的調(diào)解意見書和關(guān)口鄉(xiāng)小河村民委員會的證明,。而事實上，關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會《調(diào)解意見書》是在沒有雙方當事人簽訂的意見書,，根本不具有任何法律效力,，原審法院采信該調(diào)解意見書的認定事項，并作為判決依據(jù),，顯然錯誤,。至于小河村民委員會的證明，因爭議宅基地屬于淮河河道管理局所有和管理范圍,，不是村民集體所有土地,，村委會出具的該份證明同樣不具有法律效力。

2.上述關(guān)于“公共通道”的認定,，與當庭被申請人承認的事實相矛盾,。

在庭審中，被申請人丁承認自家的宅基在最先分配時東西長只有兩間房屋,，其房屋東側(cè)為臺坡,，之后經(jīng)過拉土填平臺坡，才增加了宅基,。而申請人家房屋東側(cè)同樣是臺坡,，經(jīng)過多年的填土新增的宅基地，之后因為鄰居王洪向申請人索要宅基,，申請人向王洪支付了3600元轉(zhuǎn)讓費,，申請人向法院提交了買賣協(xié)議。上述事實表明,，本案當事人房屋東側(cè)的空地均系自己填土新增的土地,，并非在分配宅基時預留的公共通道。對上述事實,，本案雙方當事人均予以認可,，但原審法院卻未予采信，明顯違背了“以事實為依據(jù)”的客觀裁判原則,。

3.申請人和被申請人宅基地屬于南北分界,，被申請人對申請人房屋東側(cè)的宅基地不享有通行權(quán)。

該處宅基系申請人建房時預留的廚房用地,，并非自然形成的南北通道,，被申請人在拆舊建新之前始終未在此處通行。被申請人此前一直都是自右側(cè)向西經(jīng)過公用南北通道通行,，現(xiàn)因西側(cè)鄰居建新房時做東向西建房,，造成被申請人西側(cè)通道被堵，另外,，原告北側(cè)居民從建房到現(xiàn)在一直都是向西經(jīng)公用南北巷道通行,。被申請人完全可以在自家房屋北面開門,，然后向西經(jīng)公共道路通行。

二.原審法院違反法定程序辦案,，明顯偏袒被申請人一方,。

原審判決第4頁載明“本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)”包括：1.申請人的戶籍證明;2.關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的調(diào)解意見書;3吳明才、郭國強的證言;4.現(xiàn)場勘驗筆錄及勘驗圖,。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認為審理案件需要的證據(jù)”,，是指以下情形：(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實;(二)涉及依職權(quán)追加當事人,、中止訴訟、終結(jié)訴訟,、回避等與實體爭議無關(guān)的程序事項,。第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外，人民法院調(diào)查收集證據(jù),，應(yīng)當依當事人的申請進行,。上訴證據(jù)材料不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)范圍，原審法院違反了最高院的上述規(guī)定,，幫助被申請人搜集證據(jù),，明顯偏袒被申請人，導致判決明顯不公,。

綜上所述,，申請人認為,，原審法院認定事實錯誤，主審法官違法辦案,，判決不公,，根據(jù)《民事訴訟法》第187條之規(guī)定,，呈請貴院對本案依法抗訴。

此呈,。

xxx市人民檢察院,。

申請日期：

抗訴申請書篇二

一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行,，緩期二年執(zhí)行的理由不成立,。其理由如下：

第一、刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極,，手段殘忍,，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤,。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍,、情節(jié)惡劣,！

第二、看其罪大惡極,、手段殘忍,，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心,、報復,、跟蹤、進屋,、拳打受害者臉部,、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動了,、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,，掐了一會確信其死亡，又接著銷毀罪證,。由此可見,，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒,，這樣的犯罪分子不被判死刑立即執(zhí)行，和刑法不被判死刑的立法宗旨相符嗎,？肯定是不相符,！

第四,、犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死,，家人如此痛苦,，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請人絕對不要,，只求良心,，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈,，以安慰父母之心,，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢,，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請人：***

20xx年12月20日

抗訴申請書篇三

申請人：***,，男,，漢族，**年*月*日出生,，山東省****村民,，現(xiàn)住****區(qū)。

被申請人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號。

請求：請求撤銷,。

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號《民事裁定書》裁定，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,，該院以申請人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請人認為認定事實證據(jù)不足,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、終審裁定認定事實證據(jù)不足。

終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當時彩霞地毯集團有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實,，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以,，終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

二,、終審法院適用法律錯誤,。

終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認,，被代理人才承擔民事責任,。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認表示的，視為同意,。申請人曾在法庭否認妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力。

所以,，適用法律錯誤,，故提請檢察機關(guān)抗訴。

此呈,。

****法院,。

20xx年十一月日。

抗訴申請書篇四

住址________________,。(如系被害人的法定代理人提出請求的,，還應(yīng)寫明申請人與被害人的身份關(guān)系)。

理由如下：

(寫清請求抗訴的具體理由,，如在認定事實方面是否準確,、實體量刑方面是否恰當、程序運用方面是否合法等等)

此致

_________________人民檢察院

申請人：______________

________________年______月______日

附：1,、物證______份

2,、書證______份

3、證人證言______份

4,、證人姓名,、工作單位、住址

抗訴申請書篇五

申請人現(xiàn)有確切證據(jù)證明,，原判決是在認定事實和適用法律上確有錯誤,，特請求貴院依審判監(jiān)督，程序提起抗訴再審決定,。

請求抗訴事項：_________________,。

請求事實和理由：_________________。

綜上所述，

申請人認為,，法院在事實認定和適用法律上均存在諸多錯誤,，存在民訴法第179條中所規(guī)定的情形，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。終審法院適用法律時完全沒有考慮雙方民事法律關(guān)系,，適用法律錯誤，應(yīng)駁回被申請人的訴訟,，所以,，提請檢察機關(guān)抗訴，維護申請人合法權(quán)益,，維護法律的公正,，確保法律的`正確實施。

此致

__________省人民檢察院,。

____年_____月_____日,。

抗訴申請書篇六

2、請求對被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行,。

3,、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償。

一審法院判決死刑,，可不立即執(zhí)行,，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極,，手段殘忍，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤,。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點不符合罪大惡極,、手段殘忍、情節(jié)惡劣,！

第二,，看其罪大惡極、手段殘忍,，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心、報復,、跟蹤,、進屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去,，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會確信其死亡,，又接著銷毀罪證,。?由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死,，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎,？？,？肯定是不相符?。?！

第四,，犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死,，家人如此痛苦,，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請人絕對不要,，只求良心,，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈,，以安慰父母之心,，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢,，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

20xx年12月20日,。

抗訴申請書篇七

該判決程序違法,，認定事實的主要證據(jù)不足、適用法律錯誤,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定依法提出抗訴,。

原二審法院在財產(chǎn)分割過程中，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是嚴重違法的,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明,。”依法辦理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,，是行政機關(guān)行使的行政權(quán),，本案不是行政案件，民事審判庭無權(quán)作出申請人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認定無效,。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對登記在小彤名下的房屋進行審理,。更不能錯誤的認定轉(zhuǎn)讓無效，并作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割,。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請人連某單位的福利房,，當時單位照顧職工由單位拿15000元，職工拿22300元,，產(chǎn)權(quán)就歸為私有,。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款，但這個房子不應(yīng)都算做夫妻共同財產(chǎn),，最起碼單位拿的`15000元是連某自己的,。

二審庭審時，被申請人將其父親的房產(chǎn)證(正房,，63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示,，其認為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有，一審法院也是基于這個原因判給其父親的,。但事實是,，1997年申請人與被申請人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住，1998年申請人[連某娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),，一直由申請人與被申請人居住至今,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,，自事實行為成就時發(fā)生效力,。”原一,、二審兩級法院沒有認真核查事實,，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認定是其父親的財產(chǎn)，顯然是不對的,。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上，但不能證明這個房子就是其父親蓋的,，更不能證明就歸其父親所有,。這兩間小房應(yīng)評估作價,，評估的價款作為夫妻共同所有來進行分割。

《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時,，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時,，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方的原則判決,?！倍弧⒍徟袥Q完全是傾向男方而沒有照顧女方,。

首先,，二審判決處分給被申請人(男方)的位于鐵東區(qū)三b小區(qū)2號樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價值要遠高于終審判決分給申請人(女方)的位于鐵西區(qū)c委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓(頂層)，建筑面積62.20平方米房屋的價值,。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有,。

其次，雙方位于鐵東區(qū)一a小區(qū)6號樓5單元1樓左門46.72平方米,，于20xx年購買算裝修共花費5200元的房屋,。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價取得的,，應(yīng)當準許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評估機構(gòu)按市場價格作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當給予另一方相應(yīng)的補償;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當事人的申請拍賣房屋,，就所得價款進行分割。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋,，而是直接把該房屋分給原告(男方),，原告給被告(女方)該房屋的一半房價款及裝修款即26000元，原二審法院竟然維持了該判決,，此判決明顯違反法律規(guī)定,。試想若法院能這樣判決的話，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請人連某所有,，由連某支付被申請人22300元的一半款也是可以的,。

第三，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定,。被申請人有實施家庭暴力行為,，導致申請人精神分裂住院42天，住院期間被申請人不聞不問,，住院治療費用都是從申請人親屬手中借的,，共花費7000多元。在庭審時申請人已拿出住院病志,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù),，但二審法院都沒有對共同債務(wù)進行分割也是錯誤的,，如果按終審維持一審判決處理財產(chǎn)，會導致申請人離婚后將無房可住,，無法生活,。

《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時,，如一方生活困難,，另一方應(yīng)當從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助，具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維護當?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的,，屬于生活困難,。離婚時,，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式,，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)?！?/p>

綜上所述,，特依法提請檢察機關(guān)抗訴,，以維護法律尊嚴,，維護申請人的合法權(quán)益。

此致

四平市人民檢察院

申請人：連xx

二oxx年六月二十七日

抗訴申請書篇八

一審被告：李某某,，女,。

申請人因房屋買賣合同糾紛一案，不服濟南市中級人民法院（2011）濟民一終字第某號民事判決,，特向貴院申請抗訴,。

申請貴院對濟南市中級人民法院（2011）濟民一終字第某號民事判決，依法抗訴,。

一,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項的規(guī)定，原審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,，具體理由如下：

（一）原審判決認定,，申請人,、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效，屬認定事實錯誤,。

申請人與一審被告為姐弟關(guān)系，xx年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋,，并辦理了過戶手續(xù),。但在繼承該房屋時，一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫某某結(jié)婚,，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定,，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn)，因此,，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請人,、一審被告和孫某某。

申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,，擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》,，其行為屬于無權(quán)處分行為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定,，只有經(jīng)過權(quán)利人追認或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,，該行為才有效。原審判決在未查明孫某某對申請人和一審被告的行為是否追認的情況下,，徑行認定該《房屋買賣合同》有效,，屬認定事實錯誤。

（二）原審判決認定,，辦理過戶的時間為給付首付款時,，屬認定事實錯誤。

首先,，一審被告做出的“余款過戶,、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭房屋有三個共有人,，在沒有其他兩個共有人的授權(quán),，事后也未取得他們追認的情況下，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權(quán)人的意思表示,，一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力,。

其次，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時間不明確,，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序,。《房屋買賣合同》第三條第四款約定,，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費用后,，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證,。”而該《房屋買賣合同》第四款規(guī)定,，“自本合同簽訂之日起，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù),?！睆囊陨峡梢钥闯?，該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的，約定不明確,。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,，在此情況下,，雙方應(yīng)協(xié)議補充,，不能達成補充協(xié)議的，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習慣確定,。本案中,，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時間，只能按交易習慣確定,，而房屋買賣的一般交易習慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上,，該房屋的過戶時間應(yīng)為付清全部房款時,，而不是給付首付款時，因此,，原審判決認定事實錯誤,。

二,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（七）項的規(guī)定,，原判決、裁定適用法律確有錯誤的,，具體理由如下：

原審判決認為，被申請人有先履行抗辯權(quán),，屬適用法律錯誤。如前所述，該房屋的過戶時間為付清全部購房款時，在被申請人沒有付清全款的情況下,，原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定，認定被申請人享有先履行抗辯權(quán),，判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù)，屬適用法律錯誤,。

三,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，具體理由如下：

如前所述,，孫某某是訴爭房屋的共有人,，其不參加訴訟,，無法查明案情，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應(yīng)當依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加,，導致認定事實錯誤,，把原本無效的《房屋買賣合同》認定為有效,，進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù)，嚴重損害了申請人的合法權(quán)益,。

綜上所述,，原審判決認定事實錯誤、適用法律錯誤,、違反法定程序影響案件的正確判決,，故特申請抗訴，望支付支持,。

此致

抗訴申請書篇九

3,、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償。

一審法院判決死刑,，可不立即執(zhí)行,，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極,，手段殘忍,，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤,。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍,、情節(jié)惡劣?。?！

第二,，看其罪大惡極、手段殘忍,，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心、報復,、跟蹤,、進屋、拳打受害者臉部,、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動了,、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去,，捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,，掐了一會確信其死亡，又接著銷毀罪證,。(本站)由此可見,，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒,，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行，和刑法不判處刑的`立法宗旨相符嗎,？,？？肯定是不相符?。,。?/p>

第四,，犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死,，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬元呢,？申請人絕對不要,，只求良心，親情,，公正與正義的存在以安慰在天之靈,，以安慰父母之心，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行,！

20xx年12月20日,。

抗訴申請書篇十

申請人：______________，男,，漢族,，_____________年_____月_____日出生，身份證號碼：_________________,，住址：_________________,，電話：_________________。

沈陽市鐵西區(qū)人民法院（20xx年）沈鐵西刑初字第00466號刑事附帶民事判決書認定被告人犯故意傷害罪,，判處有期徒刑一年七個月,。申請人認為被告人犯的是故意殺人罪（中止），而一審法官李忠勤嚴重偏袒被告人,，重罪輕判,，申請人對一審法院嚴重有損被害人權(quán)利，有損司法尊嚴的違法判決提出強烈抗議,，現(xiàn)根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定,，特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一,、一審判決重罪輕判,，適用法律嚴重錯誤，量刑嚴重畸輕,。

被害人認為被告人崔嘯天具有明顯殺害被害人的故意,，該案應(yīng)當定性為故意殺人罪（中止），而一審法院卻認定被告人犯故意傷害罪,。

被告人崔笑天是_____________的前男友,，兩人分手后，被告人一直騷擾,、糾纏,、威脅,、毆打_____________，為了躲避被告人的迫害,，_____________被迫搬家至案發(fā)地點（證人陳述48頁,、被害人陳述53頁）。被告人對于被害人_____________同_____________在一起生活,，一直懷恨在心,，加之被告人有抑郁癥，心態(tài)扭曲,，產(chǎn)生殺人報復的犯罪動機,。_____________年_____月_____日案發(fā)前一個來月，被告人通過2,、3次跟蹤尾隨的方式找到被害人和_______________居住的房子,，踩點預謀犯罪。（證人陳述12頁,；被告人供述22頁,、24頁、31頁）被告人在案發(fā)前一個月在市場購買足以致人死亡的鐵錘,，預謀犯罪,。（被告人供述24頁、31頁）案發(fā)當天被告人帶著帽子和口罩（被告人供述42頁,；證人陳述12頁,；被害人陳述54頁），怕被人認出,，蹲點守候在________________室門口,，等候被害人開門的時候，在被害人猝不及防的情況下,，用鐵錘猛擊追打被害人至廚房,，將被害人打倒后，騎在被害人身上繼續(xù)擊打,，被害人出血過多，向被告人求饒,，要去醫(yī)院看病,，但被告人說，他要是走了,，被害人和_____________報警,，他就完了，并揚言要整死被害人和_______________,。（證人陳述12頁,、49頁,；被害人陳述16頁、56頁,、57頁）,。后被害人提出可以寫個保證，說今天的事情與被告人無關(guān),，被告人同意該建議,，從臥室的抽屜里翻出筆和紙，讓被害人寫保證,，由于被害人的手受傷了,，被害人只寫了一個“今”字再無法書寫，由_______________寫下：_________________“今天都是_______________和_______________的責任,，無崔笑天責任,，事已至此，既往不咎”的保證,，_______________和被害人均在保證上簽字后,，被告人中止了殺人行為。被告人崔笑天具有殺人動機,，準備殺人工具,，蹲點伺機行兇，用鐵錘連續(xù)追打被害人,，并表露殺人故意,，后因被害人求饒寫保證不追究其責任后，中止殺人行為,，是典型的故意殺人行為,，而非傷害行為?！哆|沈晚報》20xx年12月31日a10版報道一個案件,，該案情和本案情如出一轍，唯一的差異在于,，報紙上的案件因行兇者被二被害人制服后無法實施殺人行為,，屬于故意殺人（未遂）。而本案中,，被告人因為被害人求饒,、寫下保證，以及被告人在行兇過程中的緊張,、害怕而放棄了殺害被害人的行為,，屬于故意殺人（中止）。雖然,，我們國家不是判例法國家,，但是類似案件的類似判決對于法官依然具有重要的審判指導意義,。因此，該案應(yīng)當定性為故意殺人罪（中止）,，而不應(yīng)當定性為故意傷害罪,。（附報紙復印件）一審法院定性嚴重錯誤，重罪輕判,。退一步講,，就是定性故意傷害罪，被告人具有犯罪動機惡劣,、犯罪情節(jié)嚴重,、犯罪手段惡劣的從重情節(jié)，而一審法院只判被告人一年七個月的刑期,，量刑嚴重畸輕,。

二、一審判決虛構(gòu)犯罪情節(jié),，嚴重歪曲犯罪事實,，掩蓋被告人蓄意殺人的犯罪動機和犯罪事實，為被告人開脫故意殺人罪名,。

一審法院為了駁斥被害人對于該案定性的異議,，故意歪曲犯罪事實。一審法院認定：_________________“_____________年_____月_____日_____時許,，被告人崔笑天在________________室,，因情感糾紛用鐵錘和拳腳將被害人_______________頭面部打傷……?！币粋€被害人及其代理人對檢察院定性有如此巨大爭議的案件,，一審法院只用了54個字就輕描淡寫地描述案件事實，其真實目的就是為了掩蓋主要犯罪情節(jié)和犯罪事實,。其中,，被告人事先踩點，準備鐵錘,，帶著帽子和口罩怕被認出,，預先蹲點守候在門口，入室連續(xù)追擊,，被害人被打倒后,，被告人騎在被害人身上繼續(xù)行兇，并揚言殺害被害人,，后在被告人求饒?zhí)岢鰧懴潞捅桓嫒藷o關(guān)的字條后才中止殺人行為等影響案件定性和量刑的關(guān)鍵犯罪事實一概不提,，實則為被告人的殺人行為開脫,。且編造出“感情糾紛”的案件起因,，試圖掩蓋被告人蓄意殺人的犯罪動機和犯罪事實,，混淆該起案件同普通因瑣事引起的口角、打架斗毆等故意傷害事件,。被告人是在同_______________分手后單方一直糾纏和報復_______________和被害人,，被害人在該案中沒有任何過錯，何來什么“感情糾紛”,？這種編造完全是在推卸被告人的責任,。

一審法院嚴重歪曲對于該案定性起到?jīng)Q定性作用的“保證書”犯罪情節(jié)，該情節(jié)是區(qū)別被告人的主觀犯罪形態(tài)到底是殺人還是傷害的核心情節(jié),。一審法院認定：_________________“被害人_______________、證人_______________、被告人崔笑天對當日案發(fā)過程均表述被告人崔笑天在將_______________打倒后停手,，為了逃避法律的制裁,，言語威脅，逼迫被害人_______________與證人_______________寫下‘保證書’,，在被告人崔笑天言語威脅的過程中并未繼續(xù)使用暴力,。”事實的情況是,，被告人在將被害人打倒后,，騎在被害人身上（被害人陳述16頁），說些被害人不配和證人_______________處對象之類泄憤的話,，并揚言今天他出去也好不了了,，要弄死被害人和證人_______________。（證人陳述12頁,、49頁,；被害人陳述16頁、56頁,、57頁）被害人留了大量血后,，向被告人求饒要去醫(yī)院看病，并提出可以寫一個保證,，說今天的事情與被告人無關(guān),，都是被害人和證人_______________的錯，被告人在緊張害怕的情況下,，同意了被害人的要求,，被告人起身到臥室的抽屜里翻出筆和紙（照片；證人陳述12頁,、49頁,；被害人陳述16頁、56頁），讓被害人寫保證,，由于被害人受傷,，只在紙上寫下“今”字后無法書寫（筆記本物證），由證人_______________寫下了：_________________“今天都是被害人_______________和證人_______________的責任,，無崔笑天責任,，事已至此，既往不咎”的保證,，證人_______________和被害人均在保證上簽字（證人陳述12頁,、49頁；被害人陳述16頁,、56頁,、57頁；被告人供述23頁,、26頁,、29頁、32頁,、44頁）,。被告人是在緊張害怕情況下，在拿到證人_______________和被害人寫的保證后,，才中止了侵害行為,。可見,，被告人在將被害人打倒后繼續(xù)騎在被害人身上擊打,，且在行兇過程中明確表達了殺人的故意，后是被害人求饒?zhí)岢隹梢詫憘€保證的情況下,，并害怕出人命,，被告人才中止了殺人的行為，放過被害人,。因此,，被告人具有明顯的要剝奪被害人生命的殺人故意，而不是傷害故意,。被告人只是在被害人求饒和做出保證后,，自動中止了殺人行為，屬于故意殺人罪的中止樣態(tài),。李忠勤法官嚴重歪曲“保證書”出具的過程,，為被告人的殺人（中止）行為進行開脫。

三,、一審判決對于被害人提供的證據(jù)材料只字未提,，完全拒絕采納,，也未給出任何拒絕采納的理由，嚴重侵害被害人的合法權(quán)益,。

該案中,，公安機關(guān)具有嚴重的行政不作為行為。如此嚴重的入室行兇案件,，公安機關(guān)沒有提供犯罪現(xiàn)場的任何照片，也沒有提供任何物證,。無奈被害人的兩名委托代理人在案發(fā)后進入案發(fā)現(xiàn)場拍下了血腥的犯罪現(xiàn)場照片,，收集了當時案發(fā)現(xiàn)場遺留的眼鏡、筆,、筆記本等核心證據(jù),，拍下了被害人入院治療時受傷情況的照片，并將這些證據(jù)材料分類提供給法庭,，庭審時,，被害人還當庭展示了案發(fā)當天被害人穿的血衣、被打碎的眼鏡,、遺留在現(xiàn)場的筆和筆記本等物證,。但是在一審法院采納的8組證據(jù)材料中根本沒有被害人提供的這些證據(jù)材料，判決中又沒有給出任何合理的解釋和不予采納的說明,，嚴重侵害被害人的合法權(quán)益,。李忠勤法官實際上是要隱匿這些核心證據(jù)，不想通過這些核心證據(jù)還原犯罪現(xiàn)場的真實情況,，而只以輕傷鑒定的結(jié)果作為定案的依據(jù),，將案件坐實是傷害案件，而非殺人案件,。李忠勤法官玩弄文字游戲,，運用高超的法律技巧，避重就輕,，剔除關(guān)鍵核心定性證據(jù),，采納次要非核心證據(jù)，是嚴重歪曲事實,，枉法裁判的行為,。

四、被告人崔笑天當庭翻供,，不應(yīng)認定自首,，一審判決卻認定自首，并給予從輕處罰,，屬于嚴重枉法裁判行為,。

一審判決載明：“鑒于被告人崔笑天經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首,，故依法予以采納,。”李忠勤法官為了將被告人認定成自首,，在判決中采納的是被告人在公安機關(guān)的第三,、四、五次和犯罪事實較為接近的供述,，對于第一次的.不如供述未予說明,。最要害的是，被告人當庭翻供,，否認主要犯罪過程和核心犯罪事實,，李忠勤法官完全給予回避，只字不提,。我不得不佩服李忠勤法官精湛的法律專業(yè)技巧和豐富的實踐經(jīng)驗,，知道如何裁剪庭審材料，為自己判決自首做充分論證,，這樣的判決即使上網(wǎng)公示都看不出存在任何問題,，前后邏輯十分連貫，但只要我們對照庭審筆錄,，就知道李忠勤法官如何裁剪事實,，進行違法判決了！

需要詳細說明的是,，公安機關(guān)在“抓捕經(jīng)過”,、“情況說明”中隱匿了1月22日被害人妹妹和證人_______________參與的一次公安機關(guān)誘捕行動，被告人并非主動向公安機關(guān)投案,，而是在抓捕行動落空后,，公安機關(guān)讓被告人的父親通知被告人歸案的，其是被動向公安機關(guān)投案的,，且投案后第一次訊問中沒有如實陳述自己的主要犯罪事實,、犯罪工具和犯罪動機，而是避重就輕,，百般推諉,，歪曲事實，虛構(gòu)情節(jié),，不能構(gòu)成自首,。最為惡劣的是，庭審當日被告人歪曲主要犯罪事實,，當庭翻供：_________________被告人編造被害人是破壞其和證人_______________感情的事實,；否認案發(fā)前一直糾纏證人_______________的事實,；狡辯自己的犯罪動機只是嚇唬嚇唬被害人；狡辯自己準備鐵錘是用于修車的,，而不是用于犯罪的,；編造犯罪現(xiàn)場是在三樓到四樓的樓梯上；編造一開始就被害人認出自己的情節(jié),；編造自己只是用鐵錘輕輕劃拉了被害人的頭部兩下,；否認被害人被打倒后繼續(xù)騎在被害人身上擊打的事實；編造逼迫寫“保證書”的動機和背景,；否認揚言要弄死被害人和證人_______________的事實,；否認“保證書”是由被害人先寫一個“今”字后寫不下去的事實；否認被害人提供的現(xiàn)場被打碎的眼鏡是案發(fā)當天被害人所戴的眼鏡等主要犯罪情節(jié),。被告人對主要犯罪過程全部否認，只承認傷害結(jié)果,，屬于嚴重的當庭翻供行為,。最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）規(guī)定：_________________“犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首,?！崩钪仪诜ü儋M盡心思幫被告人定性自首,，是嚴重的違法裁判。

五,、被告人犯罪動機惡劣,、犯罪情節(jié)嚴重、犯罪手段惡劣,，且一直沒有積極賠償被害人的經(jīng)濟損害，一審法院絲毫不考慮這些從重情節(jié),，明顯畸輕判決,。

一審判決載明：“鑒于被告人崔笑天在故意傷害過程中，持有兇器,，考慮其對社會的危害程度,，故酌情予以從重處罰?！綆袷略V訟原告人提出的被告人若不能賠償其經(jīng)濟損失,，請求法庭從重處罰的意見，本院量刑時一并予以考慮,。”而事實上,，李忠勤法官根本就沒有考慮這些從重情節(jié),，給予從重判決,。試問只判了一年七個月，算是從重嗎,？連最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》（20xx年）中2年的量刑起點都沒有達到,，算是從重嗎？如果沒有這些從重情節(jié),，是不是一審法院就判緩刑了,？真實荒謬至極！

被告人因證人_______________同被害人戀愛后,，心生怨恨，加之被告人有抑郁癥,，心理扭曲變態(tài),，產(chǎn)生殺機,，暴力干涉證人_______________和被害人的戀愛,、婚姻自由，犯罪動機極其惡劣,；被告人通過尾隨,、跟蹤、蹲點,，攜帶鐵錘在門口守候,，趁其不備攻擊被害人，入室行兇,，揚言欲弄死被害人,，還要逼迫被害人寫下此次殺人事件與被告人無關(guān)，全是被害人責任的字條,，其行為令人發(fā)指,；被告人案發(fā)后將作案工具鐵錘丟棄，并撕毀證人_______________和被害人為其寫的字條,，鐵錘和字條是能夠證明被告人故意殺人的關(guān)鍵證據(jù),，被告人毀滅主要犯罪證據(jù)，犯罪情節(jié)嚴重,，應(yīng)當從重處罰,。而且被告人至今未賠償被害人一分錢，惺惺作態(tài),，毫無悔意,，被害人及其家屬都無法原諒被告人令人發(fā)指的行為。一審法院根本就沒有考慮以上這些從重情節(jié),，只作為一起普通的傷害案件對待,，混同于一般的打架斗毆案件，屬于嚴重違法裁判,，嚴重損害被害人權(quán)益,。

此致

_________________法院

申請人：_________________

抗訴申請書篇十一

申請人（原審被告）：xxx，男,，漢族,，1962年5月22日出生，xxx人,，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號,。

被申請人（原審原告）：xxx，男,，漢族,，1973年3月26日生，xxx村人,，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號。

申請抗訴請求： 請求xx人民檢察院依法對xx人民法院（20xx）榆民初字第53號民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書,，駁回原告的訴訟請求。

20xx年申請人以下票的方式購買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林,，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權(quán),，共計96.5畝。經(jīng)村委會同意,，林業(yè)部門驗收合格,，20xx年林業(yè)部門給申請人頒發(fā)了林權(quán)證，注明四至范圍及使用年限,。20xx年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會同意,，擅自改變土地用途超越經(jīng)營范圍，將原有的耕地變?yōu)榱值?，將楊樹栽入與申請人相鄰的地塊中間的小渠里,。由于楊樹生長速度快，根系發(fā)達,，嚴重影響了申請人核桃樹正常生長,，致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果,，嚴重影響了申請人的經(jīng)濟效益,，給申請人造成很大損失。申請人為了維護自己的利益,，同時避免被申請人受到損失,，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機在小渠中挖了一條寬80厘米，深1米左右的小渠,，切斷楊樹部分根系以阻止被申請人的楊樹給申請人造成更大的損失,。

1、原審法院認定申請人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯誤的,。

原審法院雖然在審理時提出本案爭議焦點提出關(guān)于被申請人的的植樹行為是否合法,，但在認定本案的事實時卻將本案這一關(guān)鍵事實未作認定。而被申請人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在,。

如果被申請人植樹行為是違法的,，那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛(wèi)行為,，申請人是不承擔任何法律責任的。

如果被申請人被申請人植樹行為是合法的,，申請人在超過必要的限度內(nèi)承擔法律責任,，所以被申請人植樹行為是合法的，是本案的關(guān)鍵之一,，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實未作認定,。

協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權(quán)，并且申請人提供的照片證明被申請人的樹木已經(jīng)給申請人造成相當大的損失,，申請人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為,，是不承擔任何法律責任的。

其理由是： 在本案中申請人的行為屬于正當防衛(wèi),，而且采取的方式也未超過必要的的限度,，未給被申請人造成損失，所以依據(jù)民法第一百二十八條之規(guī)定 申請人是不承擔任何法律責任的,。

綜上可知,，被申請人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值兀谖唇?jīng)村委會同意下將林地變?yōu)楦?，同時在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹木,，而且所栽種的樹木是直接危害他人利益，給他人造成了損害,，原審法院違背法律規(guī)定認定事實,、判決案件，我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定,，提請檢察機關(guān)抗訴。

抗訴申請書篇十二

申請人（原審被告）：xxx,，男,，漢族，1962年5月22日出生,，xxx人,，農(nóng)民，現(xiàn)住xxx河底區(qū)47-1號,。

被申請人（原審原告）：xxx,，男，漢族,，1973年3月26日生,，xxx村人，農(nóng)民，現(xiàn)住xxx西頭區(qū)38-1號,。

申請抗訴請求：請求xx人民檢察院依法對xx人民法院（20xx）榆民初字第53號民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書，駁回原告的訴訟請求,。

20xx年申請人以下票的方式購買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林,，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權(quán)，共計96.5畝,。經(jīng)村委會同意,，林業(yè)部門驗收合格，20xx年林業(yè)部門給申請人頒發(fā)了林權(quán)證,，注明四至范圍及使用年限,。20xx年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會同意，擅自改變土地用途超越經(jīng)營范圍,，將原有的耕地變?yōu)榱值?，將楊樹栽入與申請人相鄰的地塊中間的小渠里。由于楊樹生長速度快,，根系發(fā)達,，嚴重影響了申請人核桃樹正常生長，致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果,，嚴重影響了申請人的經(jīng)濟效益,，給申請人造成很大損失。申請人為了維護自己的利益,，同時避免被申請人受到損失,，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機在小渠中挖了一條寬80厘米，深1米左右的小渠,，切斷楊樹部分根系以阻止被申請人的楊樹給申請人造成更大的損失,。

1、原審法院認定申請人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯誤的,。

原審法院雖然在審理時提出本案爭議焦點提出關(guān)于被申請人的的植樹行為是否合法,，但在認定本案的事實時卻將本案這一關(guān)鍵事實未作認定。而被申請人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在,。

如果被申請人植樹行為是違法的,，那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛(wèi)行為,，申請人是不承擔任何法律責任的,。

如果被申請人被申請人植樹行為是合法的，申請人在超過必要的限度內(nèi)承擔法律責任,，所以被申請人植樹行為是合法的,，是本案的關(guān)鍵之一，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實未作認定。

協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權(quán),，并且申請人提供的照片證明被申請人的樹木已經(jīng)給申請人造成相當大的損失,，申請人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為，是不承擔任何法律責任的,。

其理由是：在本案中申請人的行為屬于正當防衛(wèi),，而且采取的方式也未超過必要的的限度，未給被申請人造成損失,，所以依據(jù)民法第一百二十八條之規(guī)定申請人是不承擔任何法律責任的,。

綜上可知，被申請人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值?，而在未?jīng)村委會同意下將林地變?yōu)楦?，同時在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹木，而且所栽種的樹木是直接危害他人利益,，給他人造成了損害,，原審法院違背法律規(guī)定認定事實、判決案件,，我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定，提請檢察機關(guān)抗訴,。

抗訴申請書篇十三

申請人：***,，男，漢族,，**年*月*日出生,，山東省**********村民，現(xiàn)住*******區(qū),。

被申請人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號。

請求：請求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號《民事裁定書》裁定,，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院，該院以申請人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定。申請人認為認定事實證據(jù)不足,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、 終審裁定認定事實證據(jù)不足,。

終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當時彩霞地毯集團有限公司內(nèi)部管理混亂，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實,，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

所以,，終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

二、 終審法院適用法律錯誤,。

終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認，被代理人才承擔民事責任,。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認表示的,，視為同意。申請人曾在法庭否認妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以，適用法律錯誤,，故提請檢察機關(guān)抗訴,。

此呈

****法院

申請人：***

二oo八年十一月日

抗訴申請書篇十四

申請人：xx，男,，漢族,，xx年x月x日誕生，山東省xx村民,，現(xiàn)住xxx區(qū),。

被申請人：濱州東升地毯有限公司。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號,。

懇求：懇求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號《民事裁定書》裁定，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,，該院以申請人供應(yīng)還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請人認為認定事實證據(jù)不足,，故而提出申請，懇求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、 終審裁定認定事實證據(jù)不足,。

終審裁定認定申請人供應(yīng)的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當時彩霞地毯集團有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證明,，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以，終審裁定認定申請人供應(yīng)的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

二,、 終審法院適用法律錯誤。

終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力,。依據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認,，被代理人才擔當民事責任。本人知道他人以本人的`名義實施民事行為不作否認表示的,，視為同意,。申請人曾在法庭否認妻子的簽名，故對賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以,，適用法律錯誤，故提請檢察機關(guān)抗訴,。

此呈

xx法院

申請人：xx

20xx年x月x日

抗訴申請書篇十五

因申請人與被申請人房屋確權(quán),、房屋典當糾紛一案，不服織金縣人民法院（_______）織民初字第_______號民事判決,；不服_______人民法院（_______）織民初字第_______號民事判決,；不服______________人民法院（_______）________終字第_______號民事判決，于________年________月________日向________________人民法院申請再審,。_______年_______月_______日,，________________人民法院（________）________民再終字第________號《民事判決書》駁回了申請人________的再審請求。申請人不服該判決,，于________年________月向________地區(qū)檢察分院提起再審抗訴申請,，________地區(qū)檢察分院交由________________人民檢察院辦理，________________人民檢察院于________年________月________日作出了________民行立字（________）第________號《民事行政檢察立案決定書》,，至今未果?，F(xiàn)依法向________________人民檢察院提起再審抗訴申請，請求事項如下：

一,、請求________________人民檢察院依法對________________高級人民法院提起抗訴,。

二,、此后，請求________________人民法院依法撤銷________________人民法院（________）________民再終字第________號民事判決,；（________）________民終字第________號民事判決,；________人民法院（________）________初字第________號民事判決；（________）________初字第________號民事判決,，提審或指定再審該案,，支持申請人的申訴請求。

事實和理由：_______________,。

_________________,。

綜上所述，由于一,、二審,、再審判決不論在認定事實上還是審判程序上均存在錯誤，且拒不糾正,，申請人深感不公,，于________年________月根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第187條第二款、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第33條的有關(guān)規(guī)定,，向________地區(qū)檢察分院提出再審抗訴申請,，________地區(qū)檢察分院將此案交由________________人民檢察院辦理，________人民檢察院受理后決定立案審查,，至今未果,，故特請求貴院對本案予以抗訴。

此致

______________人民檢察院,。

申請人：_______________,。

________年________月________日。

抗訴申請書篇十六

申請人：阿連,，女,，1968年2月15日生，漢族,，無職業(yè),，住。

被申請人：華子,，男,，1960年8月18日生，漢族,，住,。

請求依法提起抗訴，撤銷四平市中級人民法院四民一終字第71號民事判決書,，由人民法院再審改判,。

事實與理由,。

該判決程序違法，認定事實的主要證據(jù)不足,、適用法律錯誤,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、原二審審判決程序違法,。

原二審法院在財產(chǎn)分割過程中,，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是嚴重違法的。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明,?！币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為，是行政機關(guān)行使的行政權(quán),，本案不是行政案件,，民事審判庭無權(quán)作出申請人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認定無效。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對登記在小彤名下的房屋進行審理,。更不能錯誤的認定轉(zhuǎn)讓無效,，并作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請人阿連單位的福利房,，當時單位照顧職工由單位拿15000元,，職工拿22300元，產(chǎn)權(quán)就歸為私有,。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款,，但這個房子不應(yīng)都算做夫妻共同財產(chǎn)，最起碼單位拿的15000元是阿連自己的,。

二,、原二審判決認定事實的主要證據(jù)不足。

二審庭審時,，被申請人將其父親的房產(chǎn)證(正房，63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示,，其認為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有，一審法院也是基于這個原因判給其父親的,。但事實是,，申請人與被申請人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住,，申請人[阿連娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),，一直由申請人與被申請人居住至今,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造,、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,，自事實行為成就時發(fā)生效力?！痹弧⒍弮杉壏ㄔ簺]有認真核查事實,，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認定是其父親的財產(chǎn),，顯然是不對的,。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上,，但不能證明這個房子就是其父親蓋的,，更不能證明就歸其父親所有,。這兩間小房應(yīng)評估作價,，評估的價款作為夫妻共同所有來進行分割。

三,、原二審判決適用法律不當,，財產(chǎn)分割不僅違反法律且顯失公平,。

《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時,，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方的原則判決,?！倍弧⒍徟袥Q完全是傾向男方而沒有照顧女方,。

首先,，二審判決處分給被申請人(男方)的位于鐵東區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價值要遠高于終審判決分給申請人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓(頂層)，建筑面積62.20平方米房屋的價值,。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有,。

其次，雙方位于鐵東區(qū)一馬路圓夢小區(qū)6號樓5單元1樓左門46.72平方米,，于購買算裝修共花費5200元的房屋,。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時,，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價取得的,，應(yīng)當準許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評估機構(gòu)按市場價格作出評估,，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當給予另一方相應(yīng)的補償;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當事人的`申請拍賣房屋，就所得價款進行分割,。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋，而是直接把該房屋分給原告(男方),，原告給被告(女方)該房屋的一半房價款及裝修款即26000元，原二審法院竟然維持了該判決,，此判決明顯違反法律規(guī)定,。試想若法院能這樣判決的話,，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請人阿連所有,，由阿連支付被申請人22300元的一半款也是可以的,。

第三,，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定,。被申請人有實施家庭暴力行為,，導致申請人精神分裂住院42天,，住院期間被申請人不聞不問，住院治療費用都是從申請人親屬手中借的,，共花費7000多元。在庭審時申請人已拿出住院病志,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù),，但二審法院都沒有對共同債務(wù)進行分割也是錯誤的,，如果按終審維持一審判決處理財產(chǎn),，會導致申請人離婚后將無房可住，無法生活,。

《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難,，另一方應(yīng)當從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助,，具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,，由人民法院判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維護當?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的,，屬于生活困難。離婚時，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán),?！?/p>

綜上所述，特依法提請檢察機關(guān)抗訴,，以維護法律尊嚴,，維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

四平市人民檢察院,。

二oxx年六月二十七日。