范文意為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒,，希望可以幫助到有需要的朋友,。

民事訴訟規(guī)定民事訴訟證據(jù)規(guī)定三篇一

第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù),。

第二條 人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果,，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面,、正確,、誠實地完成舉證。

當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),，可申請人民法院調(diào)查收集,。

第三條 在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實,，或者對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的,，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。

在證據(jù)交換,、詢問,、調(diào)查過程中，或者在起訴狀,、答辯狀,、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實的,，適用前款規(guī)定,。

第四條 一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后,，其仍然不明確表示肯定或者否定的,，視為對該事實的承認(rèn)。

第五條 當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的,，除授權(quán)委托書明確排除的事項外,，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。

當(dāng)事人在場對訴訟代理人的自認(rèn)明確否認(rèn)的,，不視為自認(rèn),。

第六條 普通共同訴訟中,，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出的自認(rèn)，對作出自認(rèn)的當(dāng)事人發(fā)生效力,。

民事訴訟規(guī)定民事訴訟證據(jù)規(guī)定三篇二

第二十六條　當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后,，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員,，協(xié)商不成的,，由人民法院指定。

第二十七條　當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

（一）鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的,；

（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的,；

（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結(jié)論,，可以通過補充鑒定,、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定,。

第二十八條　一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許,。

第二十九條　審判人員對鑒定人出具的鑒定書,，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：

（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容,；

（二）委托鑒定的材料,；

（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；

（四）對鑒定過程的說明,；

（五）明確的鑒定結(jié)論,；

（六）對鑒定人鑒定資格的說明；

（七）鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章,。

民事訴訟規(guī)定民事訴訟證據(jù)規(guī)定三篇三

1,、是高度蓋然性

所謂蓋然性，《現(xiàn)代漢語詞典》中的解釋是：有可能但又不是必然的性質(zhì),。高度蓋然性,，即根據(jù)事物發(fā)展的高度概率進(jìn)行判斷的一種認(rèn)識方法，是人們在對事物的認(rèn)識達(dá)不到邏輯必然性條件時不得不采用的一種認(rèn)識手段,。所謂高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn),，是將蓋然性占優(yōu)勢的認(rèn)識手段運用于司法領(lǐng)域的民事審判中，在證據(jù)對待證事實的證明無法達(dá)到確實充分的情況下,，如果一方當(dāng)事人提出的證據(jù)已經(jīng)證明該事實發(fā)生具有高度的蓋然性,，人民法院即可對該事實予以確定,。最高人民法院2001年12月21日公布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,，人民法院應(yīng))白話文○www.baihuawen.cn(當(dāng)結(jié)合案件情況,，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)”,，是我國對高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的明確規(guī)定,。

2、采用高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的理由

采用高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn),，理由有四：第一,，符合訴訟效益原則，有助于消除法院對案件客觀真實的盲目追求,。第二,，有利于提高審判效率,。法官可以借鑒現(xiàn)代自由心證的規(guī)則,，結(jié)合案情對雙方證據(jù)的證明力大小進(jìn)行自由裁量

【民事訴訟規(guī)定民事訴訟證據(jù)規(guī)定三篇】相關(guān)推薦文章:

2022公安部禁酒六個規(guī)定心得體會 公安局禁酒令規(guī)定心得體會五篇

2022公安部禁酒六個規(guī)定心得體會 公安局禁酒令規(guī)定心得體會6篇

2022八項規(guī)定精神心得體會精選三篇

2021年三個規(guī)定個人心得體會范文

2021年三個規(guī)定個人心得體會警察