無論是身處學(xué)校還是步入社會,，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒,，希望可以幫助到有需要的朋友,。

有關(guān)水滸傳的讀書心得感想篇一

《水滸傳》講述了108條好漢為了天下太平而與敵人血戰(zhàn)到底的經(jīng)過，讓我仿佛身臨其境,，體會到了那雄壯場面對我的震撼,。但是，那108條好漢中,，我最喜歡的是“及時(shí)雨”宋江,。

宋江，一位普通官員，卻成為了這群好漢的領(lǐng)頭,，著實(shí)讓人欽佩,。他那揮金如土，對朋友有情有義的豪爽性格,，也才是他成為領(lǐng)頭的重要因素,。

記得宋江和戴宗來到了酒樓碰見李逵，李逵開口就是借錢,。宋江一問不問,，便拿出十兩銀子給了李逵。在戴宗看來,，這分明就是送錢,。十兩銀子，什么概念?按當(dāng)時(shí)情況,。吳用拉攏三兄弟當(dāng)晚,，擺了一桌酒席,，用一兩銀子就買了一大壇酒,，二十斤牛肉，兩只大雞,，還有一些小菜,。吳用是來拉攏他們的，應(yīng)該不會太小氣,?？梢膊乓粌摄y子，在生活中也差不多要500元,，十兩銀子5000元,。

宋江就是這樣的疏財(cái)，才使李逵等人對他忠心耿耿,。

在我們的生活中也是這樣,，錢再多也是沒用的，并不能買來一切,。但是一個(gè)朋友,，才是人生中絕對的財(cái)富，使用金錢買不到的,。

就像我哥哥,，他有了錢就和朋友聚在一起，也就是這樣,，他有了好多朋友,。

金錢，不是最重要的，一個(gè)朋友才是人生最好的財(cái)富,。

有關(guān)水滸傳的讀書心得感想篇二

《水滸》這部書,，自成書以來，在我國廣為流傳,，是廣大人民所喜聞樂見的一部文學(xué)作品,，影響極大且深。因此,，正確評價(jià)《水滸》,，對于批判地繼承祖國優(yōu)秀文化遺產(chǎn)，有著重要的意義,。

用無產(chǎn)階級的觀點(diǎn)來看,，《水滸》這部書存在著一些問題，但就其主流而言,，《水滸》不管是在思想內(nèi)容上,，還是在藝術(shù)水平上，都是成功的,。

首先,，《水滸》全書貫穿了這樣一條線，就是： 宋江領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民革命軍,，在以宋江為首的投降叛賣集團(tuán)的控制下,，是如何向他們的敵人━━封建帝王投降的，以及投降以后宋江一伙投降叛賣集團(tuán)的可恥下場和李逵等農(nóng)民革命戰(zhàn)士的悲慘結(jié)局,。使投降路線的產(chǎn)生和發(fā)展的全過程在人民的面前展現(xiàn),，從而增強(qiáng)了人們認(rèn)識投降路線的能力。其間還穿插了李逵等農(nóng)民革命戰(zhàn)士同以宋江為首的投降叛賣集團(tuán)的尖銳激烈的斗爭,?！端疂G》的作者，通過這一條主線,，闡明了一個(gè)真理： 投降主義路線是絕對行不通的! 革命的人民,，絕對不可以對于自己的敵人存有任何幻想和僥幸心理，革命必須進(jìn)行到底! 同時(shí)通過對宋江一心想著為宋帝當(dāng)走狗,，而經(jīng)過千辛萬苦地為宋帝效勞賣命,，成功之后朝廷卻賜御鳩將他毒死的經(jīng)過的描寫，又對宋江一伙投降叛賣集團(tuán)的自討苦吃的可恥下場進(jìn)行了尖銳刻薄的譏諷和嘲笑,。

《水滸》的作者,，通過對梁山英雄一個(gè)一個(gè)是怎樣被逼迫上山的經(jīng)過的描寫，又揭示了另一個(gè)真理： 亂自上作,，官逼民反,，哪里有壓迫哪里就有反抗,。這對于鼓動我國明清農(nóng)民革命戰(zhàn)爭，不能說是沒有作用的,。

作者又通過對宋江等人“被逼”上山的經(jīng)過和他們上山時(shí)的心理的描寫,，又為后來投降路線的產(chǎn)生和發(fā)展埋下了伏筆。

兩種“被逼”上山,，動機(jī)全然不同,，這就闡明了圍繞著造反與投降兩條根本不同的路線所進(jìn)行的激烈的斗爭的社會基礎(chǔ)和思想基礎(chǔ)。

《水滸》通過梁山人馬攻官府,、打惡霸的攻無不克,、戰(zhàn)無不勝的描寫，暴露了封建統(tǒng)治階級的腐敗無能,，歌頌了農(nóng)民革命軍的力量偉大,。

《水滸》抽象地、表面地肯定宋帝,，說他是“有道明君”,，而把國家政治的黑暗和腐朽、官府的無能說成是一伙“奸臣”作亂,。那么,，既然宋帝是一個(gè)“有道明君”，那為什么不理朝政,，而去鉆李師師的暗道? 國家政權(quán)為什么會被禍國殃民的“奸臣”把持,，而忠于皇帝的“良臣勇將”反而被逼上梁山去造反? 這些情況,，他既是“有道明君”,，為什么又沒發(fā)現(xiàn)，又沒制止? 通過這些具體內(nèi)容的描寫,，卻又具體地,、實(shí)質(zhì)性地否認(rèn)了宋帝。

有關(guān)水滸傳的讀書心得感想篇三

《水滸傳》在藝術(shù)上取得了杰出的成就,。人物形象的塑造能寫出復(fù)雜的性格內(nèi)容,，人物性格的形成有環(huán)境的依據(jù)，同時(shí)隨生活環(huán)境的變化而發(fā)展,。人物形象帶有理想色彩,，同時(shí)又深深地扎根于生活的土壤之中?！端疂G傳》不單以情節(jié)的生動緊張取勝,，還有較豐富真實(shí)的細(xì)節(jié)描寫。小說在民間口語的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出一種通俗,、簡練,、生動、富于表現(xiàn)力的文學(xué)語言。與內(nèi)容相適應(yīng),，前70回連環(huán)套式的藝術(shù)結(jié)構(gòu)也獨(dú)具特色,。

《水滸傳》作者施耐庵對于這些英雄人物，予以充分的肯定和熱情的謳歌,，歌頌了這些人物的反抗精神,、正義行動，也歌頌了他們超群的武藝和高尚的品格,。一些出身下層的英雄人物,，如李逵、三阮,、武松,、石秀等，對統(tǒng)治階級的剝削壓迫感受最深,，因此當(dāng)他們一旦造反后,，他們的反抗性也最強(qiáng)，什么統(tǒng)治階級的法度條例,，對他們毫無約束,，象李逵連皇帝也不放在眼里。他們?yōu)榱似鹆x的正義事業(yè),，赴湯蹈火在所不辭,，作者對這些英雄人物的贊揚(yáng)，完全是出自內(nèi)心的熱愛,。作品歌頌這樣一批被統(tǒng)治階級視為所謂“殺人放火”的強(qiáng)盜,、朝廷的叛逆，一些所謂“不赦”的罪人,，把他們寫得如此光輝動人,，可敬可愛，這顯示了作者的膽識和正義感情,。與此相反,，作者對于統(tǒng)治階級的人物，則將他們寫得丑惡不堪,，和梁山英雄形成鮮明的對比,。從而啟發(fā)人們?nèi)凼裁慈耍奘裁慈?。金圣嘆評論《水滸傳》“無美不歸綠林,，無惡不歸朝廷?！辈还芙鹗@主觀動機(jī)如何,，這句話卻確實(shí)說明了施耐庵的思想傾向和《水滸傳》的深刻社會意義,。

中國歷史上發(fā)生過無數(shù)次的農(nóng)民起義，中國的農(nóng)民富有武裝斗爭的傳統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn),，但用文學(xué)形式來歌頌農(nóng)民戰(zhàn)爭,，并且真實(shí)生動地作全面的藝術(shù)再現(xiàn)的，只有《水滸傳》,?！端疂G傳》在記敘歌頌起義軍的武裝斗爭時(shí)，還比較重視戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),，起義軍戰(zhàn)勝敵人,，不僅憑勇敢，還靠智慧,?！端疂G傳》中這方面的事例很多，“三打祝家莊”是一個(gè)較為突出的例子,，毛澤東曾經(jīng)贊揚(yáng)“三打祝家莊”是合乎辯證法的最好的事例,。梁山起義軍在這次戰(zhàn)役中能夠重視調(diào)查研究，對敵分化瓦解,，并采取打入內(nèi)部里應(yīng)外合的辦法,，終于取得了戰(zhàn)爭的勝利?！端疂G傳》中有關(guān)戰(zhàn)爭的描寫,，可與《三國志演義》相媲美。清代劉鑾的《五石瓠》里說：明末農(nóng)民起義軍的張獻(xiàn)忠“日使人說《三國》,、《水滸》諸書,，凡埋伏攻襲皆效之”。

《水滸傳》中所描寫的起義軍的政治主張,，雖然說得不十分明確,，卻可以看到他們有著“八方共域,，異姓一家”,，不管什么出身“都一般兒哥弟稱呼，不分貴賤”的理想,。聯(lián)系到他們“殺富濟(jì)貧”的行動,，表現(xiàn)了人民反對封建經(jīng)濟(jì)的貧富懸殊和政治上的等級貴賤之分，反對封建社會的階級剝削和政治壓迫,，這是對封建地主階級統(tǒng)治思想的宣戰(zhàn),，反映了廣大受壓迫人民的愿望。

《水滸傳》中用以組織群眾和團(tuán)結(jié)群眾的思想基礎(chǔ)是“忠義”,。這里所說的義,，它在某種程度上注入了被壓迫階級的思想感情和道德觀念,，這一點(diǎn)，有些地主階級的知識分子是有所覺察的,。明人郎瑛就說過：“逆料當(dāng)時(shí)非禮之禮,，非義之義，江必有之,?！边@實(shí)際上是說《水滸傳》所說的義不完全同于歷來統(tǒng)治階級所說的義。在中國封建社會里,，下層人民也常講義,，他們?yōu)榱司S護(hù)自身的利益，免受暴力的欺凌,，自然產(chǎn)生一種團(tuán)結(jié)御侮的愿望,，這種愿望，在為生活所迫,、流落他鄉(xiāng)異地的一些游民身上,，反映得尤為強(qiáng)烈，他們最講朋友之間的義氣,。路見不平,，拔刀相助，進(jìn)而至于“濟(jì)困扶?！?、“殺富濟(jì)貧”，都是“義”的表現(xiàn),。因此,，《水滸傳》中所寫的義，在特定的環(huán)境中,，具有反封建反壓迫的性質(zhì),，而不同于儒家的綱常倫理中的“義”。但是“統(tǒng)治階級的思想在每一時(shí)代都是占統(tǒng)治地位的思想,?！彼浴端疂G傳》里的“義”，還不能取代舊的倫常觀念的地位和作用,?！端疂G傳》里的“忠”，有忠于梁山事業(yè)的內(nèi)容,，但它又有忠君思想,，在許多場合里，“忠孝”這種封建倫理大節(jié)被放在首位,，而把“義”置于次要地位,，這就是江湖義氣沒有突破封建道德的表現(xiàn),，梁山泊一些斗爭性最強(qiáng)、革命最堅(jiān)決的人物,，最終也不免在講義氣的情況下跟著宋江接受招安,，義氣服從了忠君，就是《水滸傳》所寫的“義”本身存在嚴(yán)重缺陷的證明,。

《水滸傳》作者歌頌梁山義軍,，卻又反對方臘起義，實(shí)際說明他同情,、歌頌的是一種不徹底的農(nóng)民起義,，也就是不去推翻封建王朝的起義，不“僭號稱王”的起義,。所以,，《水滸傳》中出現(xiàn)了“替天行道”的口號?！疤嫣煨械馈惫倘挥衅浞纯沟囊饬x,，但是由于遵奉天命，這就不能突破君主觀念,，因?yàn)樵诜饨ㄉ鐣?，正是統(tǒng)治階級借天命來欺騙人民，所謂“奉天承運(yùn)”,，“天命所歸”,，歷來帝王正是借天命來統(tǒng)治萬民的?！端疂G傳》中“替天行道”的意義,，說的是朝廷無道時(shí)，由這些好漢來“替天行道”,，而朝廷昏暗的原因,，則是“□臣蒙蔽了圣聰”，因而他們造反便是只反貪官,，不反皇帝,，所以最終又不得不歸服天子腳下，而“替天行道”的大旗,，也終于換成“順天”,、“保國”了。這也是《水滸》英雄們最終走上悲劇結(jié)局的原因之一,。

在《水滸傳》的描寫中，可以看出作為梁山泊領(lǐng)袖的宋江,，他的思想和行動,，關(guān)系著整個(gè)梁山事業(yè)的興衰和存亡,。宋江出身于小地主家庭，“自幼曾攻經(jīng)史”,，養(yǎng)成“忠孝”觀念,，后來在縣里作了押司，“刀筆精通,，吏道純熟”,，對于衙門里公事和官府的應(yīng)酬，十分熟悉,。他雖為官府中人,，卻又喜歡結(jié)交江湖上好漢，對下層人民也富有同情心,，“濟(jì)人貧苦,，□人之急，扶人之困”,，在江湖上享有“及時(shí)雨”的美名,。這樣的一種特殊經(jīng)歷，形成了他思想性格的兩面性,，一方面他要作個(gè)忠臣孝子;另一方面,，在同江湖人士的接觸中，使他較多地了解下層人民的苦難和愿望,，又成為仗義扶危,、同情勞動人民對官府的反抗行為的人物?？傊?，宋江在上梁山之前，他對人民的造反,，只是抱著同情態(tài)度,，或在某種情況下在行動上作一點(diǎn)有限的支持。從他思想上說,，他是不愿投身到造反行列里去,，他后來上梁山是由多種原因造成的。他是一個(gè)廣有謀略的人物,，決不甘心長久屈居下僚,，他原本希望靠著他的才能將來能夠“為國立功”，作出一番事業(yè)來,?！安┑脗€(gè)封妻蔭子”，以圖日后“名垂青史”,。而當(dāng)時(shí)朝政黑暗,，□臣當(dāng)?shù)?，一些才能之士無法施展自己的抱負(fù)。恰在這時(shí)宋江又犯了殺人罪,，流配到江州,，又因醉后題了反詩，被江州知府拿住,，問成死罪,，靠了梁山好漢的搭救，才得保全性命,，只有這時(shí),，宋江才上了梁山。

宋江有組織才能,，善于團(tuán)結(jié)人,，再加上他在江湖上的聲譽(yù)，前后有大批好漢隨他上山,，壯大了山寨力量,，給山寨事業(yè)帶來了一番興旺發(fā)達(dá)的氣象。梁山起義軍在他的領(lǐng)導(dǎo)和指揮之下,，接連打了許多勝仗,，給予一些貪官污吏以嚴(yán)重的打擊和懲罰，并且震動了朝廷,，這些勝利都是和宋江的功勞分不開的,。但由于他忠孝觀念根深柢固，雖造了反而這種觀念并未改變,，這就伏下了他日后接受招安的契機(jī),。他上了梁山后口口聲聲說皇帝是“至圣至明”，只是“□臣當(dāng)?shù)?，讒佞專?quán),。”他反復(fù)申言：“小可宋江怎敢背負(fù)朝廷”,，“只被濫官污吏逼得如此”,。因此他是“權(quán)借水泊棲身”，“專等朝廷招安”,。他在與官軍對陣中,，總是想到如何為日后的招安預(yù)留地步。這樣,，梁山起義軍的力量越強(qiáng)大,，梁山的事業(yè)越興旺，也就越為宋江的受招安積累資本。他終于在兩贏童貫,、三敗高俅,，打得朝廷軍隊(duì)大敗虧輸之后,，光榮體面地受了招安,，而把梁山起義事業(yè)斷送。宋江投降之后,，又奉朝廷之命去鎮(zhèn)壓方臘起義軍,，正如魯迅說的：“替國家打別的強(qiáng)盜——不‘替天行道’的強(qiáng)盜去了?！边@是對《水滸》的最尖銳的批評,，也揭示了作者思想的嚴(yán)重局限?；馃萘蠄鲞x自明代崇禎袁無涯刻本《水滸全傳》插圖

《水滸傳》全書可分前后兩大部分,，前半寫各路英雄紛紛上梁山大聚義，打官軍,，受招安,。后半有五個(gè)部分組成，即征遼,、平田虎,、平王慶、平方臘及結(jié)局,。其中田虎,、王慶兩部分是后來加的，今所見較早的百回本,，征遼之后緊接平方臘,。但有的研究者認(rèn)為，征遼也可能是插增的,，因?yàn)榈谝?，征遼的事不同于受招安和平方臘，歷史上無跡可尋,。其次,，和平田虎、王慶一樣,，征遼中梁山一百單八人無一死亡,。這個(gè)看法尚有爭論。從思想內(nèi)容來說,，《水滸傳》前半是寫人民反官府,，是反映階級矛盾的，后半則是寫忠臣反□臣，是反映統(tǒng)治階級內(nèi)部的忠□矛盾,。作者寫了宋江的受招安,，固然是表現(xiàn)出嚴(yán)重的思想局限，但也反映了民族愛國思想,，魯迅說：“其中招安之說,，乃是宋末到元初的思想，因?yàn)楫?dāng)時(shí)社會擾亂,，官兵壓制平民,，民之和平者忍受之，不和平者便分離而為盜……但一到外寇進(jìn)來,，官兵又不能抵抗的時(shí)候,，人民因?yàn)槌鹨曂庾澹阆胗幂^勝于官兵的盜來抵抗他,?！边@話是有根據(jù)的，水滸故事流傳的時(shí)間正是民族矛盾尖銳的時(shí)代,，《水滸傳》的后半部分寫宋江等人受招安,，和這一背景不無關(guān)系。而征遼部分的出現(xiàn),，則是這一思想的繼續(xù)和發(fā)展,。至于忠臣反□臣，也是和這一思想有關(guān)的,。在小說結(jié)尾寫“史官有唐律二首哀挽”宋江等梁山人物,，其中說：“不須出處求真跡，卻喜忠良作話頭,?！薄端疂G傳》的作者是把宋江作為忠臣來描寫的。第85回遼國歐陽侍郎招降宋江,，吳用向宋江獻(xiàn)策：要富貴,，投降遼國;要忠義，報(bào)效宋朝,。宋江說：“吾輩當(dāng)盡忠報(bào)國,，死而后已?！边@里的“盡忠報(bào)國”實(shí)際上就是具體歷史條件下的民族立場,。宋江投降之后，“水滸”英雄始終受□臣排擠,、打擊和陷害,，最后宋江等被□臣害死,。這樣的悲劇結(jié)局，對于揭露統(tǒng)治者的罪惡,，和作者對受招安者的鑒戒來說,，也是有其積極意義的。

總之,，《水滸傳》通過藝術(shù)形象表現(xiàn)的“官逼民反”的現(xiàn)象,，深刻地反映了歷史的真實(shí)本質(zhì)，它所表現(xiàn)的梁山泊英雄轟轟烈烈的大起義,，有力地沖擊封建地主階級的統(tǒng)治,，在文學(xué)史上是罕見的,。它描寫的梁山義軍受招安后盡管講忠義,，打外敵，平內(nèi)亂,，還是不見容于當(dāng)權(quán)執(zhí)政者,，還是落得悲慘的結(jié)局，也深刻地傳達(dá)了一種歷史教訓(xùn),。