無論是身處學(xué)校還是步入社會,，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。寫范文的時候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，一起來看看吧

東營中級人民法院判決書查詢篇一

再審申請人：______________,，……。

……

(以上寫明再審申請人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息)

再審申請人_______________因起訴_______________(寫明被起訴人姓名或名稱)……(寫明案由)一案,，不服_____________人民法院(_____________)……號民事裁定,，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,，現(xiàn)已審查終結(jié),。

_______________申請再審稱，……(概括申請再審的事實與理由,，明確申請再審所依據(jù)的法定事由),。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，……(依據(jù)認(rèn)定的事實和相關(guān)法律,，對再審申請進行分析評判,，說明再審事由不成立等駁回再審申請的理由)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,，裁定如下：_________________

駁回_______________的再審申請。

審判長_______________

審判員_______________

審判員_______________

_____________年__________月__________日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員_______________

東營中級人民法院判決書查詢篇二

原告 集團有限公司,。

法定代表人

委托代理人

被告 有限公司,。

委托代理人

原告 集團有限公司與被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后,，依法組成合議庭,，公開開庭進行了審理。原告山東科瑞控股集團有限公司委托代理人王學(xué),、被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司委托代理人楊楊到庭參加訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告山東科瑞控股集團有限公司訴稱,，原,、被告分別于 年 月 日、 日簽訂工業(yè)品買賣合同,。合同約定：原告購買被告緊湊型管式供熱采暖系統(tǒng),，該工程為交鑰匙工程。 年 月 日凌晨,，高永一因在使用被告產(chǎn)品的房間內(nèi)居住導(dǎo)致一氧化碳中毒死亡,。 年 月 日，死者親屬與原告,、被告等達成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議約定被告認(rèn)可高永一的死亡與原告無關(guān),。原告墊付了高永一死亡賠償款及相關(guān)費用,。 年 月 日,，原告依法通知被告解除了上述《工業(yè)品買賣合同》，被告未提出異議,。請求依法判令被告返還合同款 元,，被告限期將采暖系統(tǒng)拆除、恢復(fù)原告施工場所原狀;判令被告返還原告墊付的高永一死亡賠償款及相關(guān)費用 元;判令被告賠償原告經(jīng)濟損失 元,。

被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司辯稱,，原告在高永一死因不明及毫無證據(jù)的情況下，推定被告所提供的產(chǎn)品產(chǎn)生的一氧化碳造成高永一死亡,，認(rèn)定被告所提供的產(chǎn)品有質(zhì)量瑕疵,，并主張被告賠償其由此造成的經(jīng)濟損失，沒有任何法律和事實依據(jù),。請求依法駁回原告的訴訟請求,。

原告為證明其主張，提供以下證據(jù)：

證據(jù)1,、提交企業(yè)變更情況復(fù)印件1份,，證明原告名稱于 年 月 日由 有限公司變更為山東科瑞控股集團有限公司。

被告對該證據(jù)無異議,。

證據(jù)2,、提交 年 月 日、 年 月 日的工業(yè)品買賣合同各1份,，證明原,、被告之間存在買賣合同關(guān)系。

被告對證據(jù)本身無異議,，認(rèn)為 年 月 日雙方簽訂的買賣合同被告供應(yīng)給原告的是太波熱加熱系統(tǒng),，20__年12月29日簽訂的合同被告供應(yīng)給原告的是ctcu22型燃氣自燃式熱風(fēng)機，該兩種產(chǎn)品分別安裝在原告的車間和辦公室走廊內(nèi),，兩者型號,、加熱原理、安裝地點均不同。

證據(jù)3,、解除合同通知書一份,、郵政特快專遞詳情單及收據(jù)各一份，證明被告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題并致他人死亡,，而被告拒不進行整改、修理,、更換,，原告的合同目的不能實現(xiàn)，因此原告向被告發(fā)出解除合同通知書，并通過郵寄方式送達給被告,，原,、被告簽訂的合同自被告收到解除合同通知書之日起已解除。

被告主張沒收到原告的解除合同通知書,。

證據(jù)4,、收款收據(jù)一份，金額 元,，證明被告收到原告使用天燃氣瓶押金 元,。提供收款收據(jù)二份、境內(nèi)匯款通知單一份,，金額共計 元,，證明合同簽訂后原告共計支付被告工程款 元。

被告對收到款項的金額沒有異議,。但認(rèn)為天燃氣瓶押金 元不包括在合同工程款之內(nèi);原告支付的132470元沒有分清是 年 月 日和 年 月 日哪次貨款,。

證據(jù)5、現(xiàn)場簽證一份,，證明原,、被告及死者高永一的家屬對高永一因一氧化碳中毒死亡沒有異議。

被告對該現(xiàn)場簽證的形式有異議,，現(xiàn)場簽證簽字的各方均沒有認(rèn)定死亡原因的基本知識和基本技能,，更沒有認(rèn)定死因的資格，因此該現(xiàn)場簽證認(rèn)定無效,，即高永一死因不明,。該簽證無法確定死者就是一氧化碳中毒死亡，更不能說明是被告所提供產(chǎn)品漏放一氧化碳所致死亡,。

證據(jù)6,、東營市東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會給原告的安全隱患整改通知書一份，證明事故發(fā)生后政府有關(guān)部門勒令原告停止使用被告的產(chǎn)品,。

被告認(rèn)為該整改通知書是在發(fā)生高永一死亡的當(dāng)天出具的,，高永一死亡經(jīng)權(quán)威部門檢驗是不可能在當(dāng)天出來結(jié)論，認(rèn)定高永一系一氧化碳中毒沒有依據(jù);該通知書第二條也說明一氧化碳氣體來源不明;政府部門責(zé)令原告立即查明一氧化碳來源,，而原告至今未查明一氧化碳來源,，系原告不作為，因不作為帶來的責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān),。

證據(jù)7,、人民調(diào)解協(xié)議書及證明一份，證明原,、被告及死者的親屬都認(rèn)可高永一是因一氧化碳中毒死亡,，責(zé)任與原告無關(guān),。而一氧化碳的來源應(yīng)該是被告與山東天泰建工周村分公司駐科瑞項目部進行責(zé)任劃分;原告已將高永一的賠償款 元支付給高永一家屬，該款應(yīng)由被告承擔(dān),。

被告認(rèn)為該調(diào)解協(xié)議書并不代表被告的真實意思;該協(xié)議上清楚的寫清一氧化碳來源不明;本案涉及的建筑公司與被告之間并未確定責(zé)任人是誰,，而原告想當(dāng)然的認(rèn)定是被告所為且是唯一的責(zé)任承擔(dān)者,，與協(xié)議是相矛盾的,。

證據(jù)8、高永一的親屬高德清的收條一份及住宿費和餐費發(fā)票共13張,，證明原告墊付高永一喪葬費8500元及高永一的親屬來東營處理事故的所有費用 元都是原告支付的,，此費用應(yīng)該由被告承擔(dān)。

被告認(rèn)為原告提供的費用單據(jù)都是在人民調(diào)解書以外,，原告自愿支付給死者家屬的,，與被告無關(guān);原告提供的發(fā)票13張本身不能證明是用在招待高永一家屬的費用。

證據(jù)9,、東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會出具的證明一份及原告出具的證明一份,，證明因高永一的死亡造成原告停產(chǎn)三天，損失大約 元,。

被告認(rèn)為該安全機關(guān)沒有資格認(rèn)定原告是否停產(chǎn),、停產(chǎn)幾天、停產(chǎn)范圍,，因此該證明是無效的;原告自行出具的證明不具有證據(jù)效力,。假設(shè)原告停產(chǎn)三天是事實，但其損失 元的依據(jù),、計算方式均不清楚,。因此，原告的訴求沒有法律和事實依據(jù),。

證據(jù)10,、建設(shè)工程造價預(yù)(結(jié))算書一份、派工單二份,，證明因為安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工,、洞口抹平產(chǎn)生的工程費用共計 元。

被告對該預(yù)算書本身有異議,，天泰建筑工程有限公司是本案的利害關(guān)系人,，因此其為原告出具預(yù)算書被告認(rèn)為不真實。

證據(jù)11,、原告付給天泰建工的收款收據(jù)一份,，證明原告付給天泰建筑工程有限公司工程款 元，其中包括因安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工,、洞口抹平花費的費用 元,。

被告認(rèn)為該收據(jù)不能證明原告的主張,，因為天泰公司在原告處施工，總價值幾千萬,，該收據(jù)是原告支付給天泰公司工程款的一部分,，該收據(jù)顯然不能證明包括原告支付給天泰公司以上兩部分款項。

被告為證明其主張,，提供以下證據(jù)：

國家燃氣用具質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗報告一份,，時間是 年 月 日，證明被告出售給原告的ctcu22型燃氣自燃型熱風(fēng)機所檢項目完全符合國家標(biāo)準(zhǔn),。該產(chǎn)品煙氣中一氧化碳含碳十萬分之二點五,，該含量比熱電廠周圍的空氣中的含量還要低，因此即使該氣體直接排及室內(nèi),，也不會造成高永一死亡,。

原告認(rèn)為該檢測報告產(chǎn)品的生產(chǎn)單位是美國太波熱系統(tǒng)(東營)生產(chǎn)有限公司，不是本案被告,，也證明不了被告給原告的產(chǎn)品質(zhì)量是合格的;該報告是對燃氣直燃式熱風(fēng)機本身機器的一種檢測,，不能證明在使用過程中的一氧化碳含量。同時,，該報告也不能證明被告給原告安裝的熱風(fēng)機的質(zhì)量是合格的,。

根據(jù)原、被告舉證及質(zhì)證,，本院對以下事實予以確認(rèn)：

據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告 有限公司的訴訟請求,。

案件受理費 元由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院,。

審判長

審判員

審判員

年 月 日

書記員

東營中級人民法院判決書查詢篇三

__________省__________市__________區(qū)人民法院

民事裁定書

第__________號

原告：_________________,，女，52歲,，漢族,，原_______________(總經(jīng)理)，住_______________市建筑設(shè)計院宿舍,。

委托代理人：_________________,，_______________市新浦區(qū)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：_________________,，_______________市新浦區(qū)律師事務(wù)所律師,。

被告：____________，地址在_________________,。

法定代表人：_________________,，董事長,。

本院在審理原告與被告_______________市董事會承包合同糾紛，愿意通過內(nèi)部協(xié)調(diào)解決,，要求撤訴,，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第52條和第131條之規(guī)定裁定如下：

準(zhǔn)許原告撤回起訴。

案件受理費2200元及其他訴訟費2200元,，共計4400元由原告承擔(dān),。

審判員：______________

_____年_____月__________日

書記員：______________