在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，歡迎大家分享閱讀,。

民事答辯狀篇一

被答辯人：孫xx，女,，xxx年3月23日出生,，漢族，住址：xx市xx區(qū)泊子鄉(xiāng)大灣口村,。聯(lián)系電話：xxxxxxxxxx,。

答辯人與被答辯人離婚糾紛一案，貴院已依法受理?，F(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出如下答辯意見(jiàn)：

被答辯人的起訴不符合《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定的法定離婚條件,，答辯人不同意與被答辯人離婚。

一,、雙方感情尚未破裂,，未達(dá)到離婚的程度。

(一)雙方經(jīng)介紹后,，經(jīng)過(guò)戀愛(ài),，相互了解、彼此認(rèn)可后登記結(jié)婚,，婚前有一定的感情基礎(chǔ),。婚后經(jīng)過(guò)十多年的婚姻磨合,，生活中偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些口角,，但夫妻過(guò)日子，口角的發(fā)生也是在所難免的,。俗話說(shuō),，夫妻“床頭打架，床尾合”,，不能因?yàn)樯钪幸粌删涞目诮蔷碗x婚吧?更何況雙方還育有一子,，這是雙方愛(ài)情的結(jié)晶，是夫妻感情的真實(shí)見(jiàn)證,，怎能說(shuō)雙方的感情已經(jīng)破裂了呢?

(二)答辯人因工作在企業(yè),，并擔(dān)任一定的職務(wù),，因單位工作安排，經(jīng)常加班,、出差,，或許有時(shí)候顧不上關(guān)心妻子，引起妻子的埋怨,，但答辯人肩上承擔(dān)著家庭的重?fù)?dān),，上有老父母，下有上學(xué)的孩子,，如此工作也是為了整個(gè)家庭的生計(jì),，為了家人生活的更好,，才不得已犧牲更多的個(gè)人時(shí)間,，多工作，多加班,，多出差,，多賺錢來(lái)養(yǎng)活家庭。以后,，答辯人愿以后多抽出時(shí)間陪陪妻子,，愿意維持住這個(gè)家庭。

(三)因被答辯人長(zhǎng)時(shí)候不在家居住,，丈夫想念妻子,，孩子想念媽媽，所以答辯人于xxx年10月26日去探望妻子時(shí)無(wú)意中與妻子鬧出誤會(huì),，雖然報(bào)了警,，但卻是意料之外。答辯人事后也是非常的后悔,。

因此,，法院不能僅以性格不合就認(rèn)定雙方感情確已破裂，不能因此而判決雙方離婚,。

二,、雙方離婚不利于兒子的成長(zhǎng)。

(一)兒子正處于生長(zhǎng)發(fā)育期,，需雙方的共同照顧與呵護(hù),。

雙方婚后生有一子徐佳鑫。一個(gè)幸福和完整的家庭是孩子健康成長(zhǎng)所必可少的條件,，良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來(lái)一個(gè)陽(yáng)光向上的成長(zhǎng)心態(tài),。更何況兒子現(xiàn)在已十一歲，正是兒童心理成長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期,，如果離婚,，兒子長(zhǎng)大后也會(huì)使其心靈充滿陰霾,，不利于孩子的成長(zhǎng)。因此,，維持答辯人與被答辯人的婚姻,，才會(huì)使這個(gè)家庭完整幸福，從根本上有利于孩子的健康成長(zhǎng),。

(二)一旦法院判決雙方離婚,，兒子判歸答辯人撫養(yǎng)為宜。

從兒子徐佳鑫出生到現(xiàn)在11年的時(shí)間,，兒子的一切生活與學(xué)習(xí)都是由答辯人與答辯人的父母負(fù)責(zé)照顧撫養(yǎng),。

被答辯人工作的收入也全由自己掌握，未用于家庭生活,，未盡到做母親的監(jiān)護(hù)職責(zé),。如果兒子由其撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長(zhǎng)。

為了孩子的學(xué)習(xí)與生活,，從有利于孩子成長(zhǎng)的角度來(lái)衡量也不便由女方撫養(yǎng),。但女方須向其支付必要的生活、教育,、治病就醫(yī)等費(fèi)用,。

綜上，答辯人認(rèn)為被答辯人所提之訴訟請(qǐng)求,，既無(wú)事實(shí)根據(jù)又無(wú)法律依據(jù),。同時(shí)又考慮到孩子的健康成長(zhǎng)問(wèn)題，因此請(qǐng)求法院查明事實(shí),，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,。

xx區(qū)人民法院

答辯人：

xxx 年 5月28日

民事答辯狀篇二

尊敬的審判員：

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》及《律師法》的規(guī)定，北京大成(深圳)律師事務(wù)所接受本案被告深圳市xxx貿(mào)易有限公司的委托,，指派馬成律師擔(dān)任其訴訟代理人,，參加本案各項(xiàng)訴訟活動(dòng)，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下意見(jiàn)：

一,、被答辯人所提交的《xxx公司收取經(jīng)營(yíng)資金記錄》并非借款憑證,，該資金記錄僅為對(duì)之前借款數(shù)額的匯總。

被答辯人起訴狀中訴稱“該資金記錄為借款記錄,，訂立后答辯人一直沒(méi)有依約定正常支付利息”,，實(shí)際上答辯人早已還清所借款項(xiàng)，該資金記錄僅僅確定被答辯人向答辯人支付借款的數(shù)額,，并未如實(shí)載明答辯人償還借款的數(shù)額,，因而不能憑此單一認(rèn)定借款數(shù)額。

結(jié)合答辯人提交的銀行流水清單可以看出,，自4月5日起至8月11日止,，答辯人已向被答辯人通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬334.55萬(wàn)元,，20xx年10月1日至11月15日，現(xiàn)金還款19萬(wàn)元,，總計(jì)353.55萬(wàn)元人民幣,，其金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被答辯人所訴的281.5萬(wàn)元，答辯人實(shí)際早已還清欠款,。

二,、被答辯人主張?jiān)V訟請(qǐng)求281.5萬(wàn)與其自己提交的證據(jù)相矛盾。

2月16日：渣打銀行貸款10萬(wàn)”,、“9月16日：交通銀行貸款10萬(wàn)”兩筆貸款,，答辯人如實(shí)依照約定持續(xù)償還本息，根據(jù)約定該兩筆貸款每月采取還本付息制,，自借款之日起至今,，答辯人已經(jīng)就本金及利息償還了一部分。

被答辯人提供的資金記錄也充分印證了該兩筆貸款還本付息的還款方式,。

因而被答辯人主張?jiān)V訟請(qǐng)求281.5萬(wàn)與其自己提交的證據(jù)相矛盾,，其訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符。

綜上所述,，請(qǐng)貴院查明事實(shí)，秉公裁決,，依法駁回被答辯人無(wú)任何事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)支撐的訴訟請(qǐng)求,，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，彰顯法律之尊嚴(yán)!

以上意見(jiàn)請(qǐng)予充分考慮!

北京市大成(深圳)律師事務(wù)所

馬成律師

年 月 日

民事答辯狀篇三

答辯人：

地址：

法定代表人：黃炳炎,， 聯(lián)系電話：13807095398

委托代理人：萬(wàn)里濤,，南昌市為民法律服務(wù)所 法律工作者。

因東光縣鑫宇紙箱機(jī)械廠(以下簡(jiǎn)稱東光廠)訴答辯人加工合同糾紛一案,，現(xiàn)答辯人依法答辯如下,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第251條、252條之規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能,、設(shè)備,、和勞力，按照定作人的要求,，將定作人提供的原材料加工為成品,，定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而東光廠提供的合同,，表面上寫的是《加工定作合同》,，但定作人席泉林并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙,、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng),，東光廠提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是東光廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第130條之規(guī)定，東光廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》,，他們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”,。

縱觀本案東光廠向法院提供的合同及欠條，上面沒(méi)有答辯人的公章,，也沒(méi)有答辯人的法定代表人簽名,，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于東光廠與席泉林買賣的設(shè)備最終是答辯人使用,，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟,。

首先，東光廠只不過(guò)是東光縣的一個(gè)個(gè)體工商戶,，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是河北省東光縣鑫宇紙箱機(jī)械制造有限責(zé)任公司,，號(hào)稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”,，卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有,。

其次，像東光廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開(kāi)槽機(jī),、圓壓圓模切機(jī),、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品,，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求,。產(chǎn)品既沒(méi)有出廠合格證，也沒(méi)有使用說(shuō)明書,，產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調(diào)試,，人員培訓(xùn)更沒(méi)有。

最后,，答辯人聲明,，保留向東光廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。

綜上所述,，答辯人使用的雖然是東光廠的產(chǎn)品,，但是與席泉林簽訂的《買賣協(xié)議》，與東光廠無(wú)關(guān),，答辯人付款也是付給席泉林的,，況且款項(xiàng)已基本付清。席泉林所寫的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān),，東光廠應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任,。懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，駁回東光廠對(duì)答辯人的訴請(qǐng)!

此致

南昌縣人民法院

答辯人：

二00七年七月二十七日

民事答辯狀篇四

答辯人：周xx，男,，漢族,，1956年xx月xx日生，住開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)xx街xx樓,。

因上訴人文xx不服開(kāi)封市金明區(qū)人民法院【20xx】金民初字第xx號(hào)民事裁定書,，就本案管轄權(quán)異議提出上訴，現(xiàn)答辯如下：

一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,，裁定依法有據(jù),，故二審法院應(yīng)予維持，對(duì)上訴人的無(wú)理訴求予以駁回,。

一,、為什么這樣講，答辯人認(rèn)為本案的關(guān)鍵在于是不是適用我國(guó)民事訴訟法所確立的專屬管轄制度,。首先答辯人想先梳理一下有關(guān)這方面的法律規(guī)定和實(shí)踐中通行的認(rèn)識(shí),。

專屬管轄是指法律特別規(guī)定某些特定類型的案件只能由特定的法院行使管轄權(quán)，這是一種排它性的管轄,，不僅排除了一般地域管轄而且還排除了當(dāng)事人以協(xié)議的方式選擇其他法院管轄的可能性,，凡法律規(guī)定為專屬管轄的訴訟一律適用專屬管轄。

《民事訴訟法》第三十四條第一款規(guī)定：因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,。從字面含義剖析上述規(guī)定，可解讀出三個(gè)要點(diǎn),，即：不動(dòng)產(chǎn),、不動(dòng)產(chǎn)糾紛和不動(dòng)產(chǎn)所在地。顯而易見(jiàn),，準(zhǔn)確詮釋不動(dòng)產(chǎn)糾紛的內(nèi)涵是對(duì)其適用專屬管轄的關(guān)鍵，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)所在地的理解則是不動(dòng)產(chǎn)糾紛專屬管轄的前提,。何為不動(dòng)產(chǎn)?根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)的規(guī)定,，物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。物可因以下兩個(gè)原因而成為不動(dòng)產(chǎn)：一是因其自然屬性而成為不動(dòng)產(chǎn),。即該物天然地屬于不可移動(dòng)的財(cái)產(chǎn),，土地便是唯一具備這一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附著于土地之上的物被稱為附著物或定著物,。二是因其附著于土地而不可動(dòng),。由于土地屬于絕對(duì)不可動(dòng)的財(cái)產(chǎn)，因此附著于土地或固定于土地上的許多物也成為不動(dòng)產(chǎn),，這類不動(dòng)產(chǎn)大致分為三類：一是生長(zhǎng)的莊稼,、植物和樹木;二是人類添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋,、橋梁,、道路等其他設(shè)施;三是因安裝或裝飾于房屋成為房屋上不可分割的組成部分的物,。何為不動(dòng)產(chǎn)所在地?不動(dòng)產(chǎn)天然地與某一地點(diǎn)有著固定不變的聯(lián)系，此物理的存在地點(diǎn)即是不動(dòng)產(chǎn)所在地,。不動(dòng)產(chǎn)所在地表明了不動(dòng)產(chǎn)所屬的空間方位,，作為靜態(tài)的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，是確定糾紛由何法院管轄的一種聯(lián)系因素,。所在地與住所地不同,，前者針對(duì)物而言，是自然的存在,，依不動(dòng)產(chǎn)的物理性質(zhì)而設(shè);后者針對(duì)公民或法人而言,，是其進(jìn)行活動(dòng)的主要場(chǎng)所，公民住所地指其戶籍所在地,，法人住所地指法人主要營(yíng)業(yè)地或者辦事機(jī)構(gòu)所在地,，由法律擬制而設(shè)。不動(dòng)產(chǎn)所在地法院依常理即可推出是不動(dòng)產(chǎn)所在的行政區(qū)劃范圍內(nèi)的基層法院或中級(jí)法院,。

什么是不動(dòng)產(chǎn)糾紛?對(duì)此我國(guó)立法并無(wú)明確說(shuō)法,，民事訴訟理論界對(duì)不動(dòng)產(chǎn)糾紛的理解有四種觀點(diǎn)：

一是不動(dòng)產(chǎn)糾紛就是涉及不動(dòng)產(chǎn)的所有糾紛。

二是因不動(dòng)產(chǎn)提起的訴訟,，包括涉及不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)確認(rèn),、買賣、租賃,、抵押,、典當(dāng)、互易,、贈(zèng)與,、征用拆遷、侵權(quán)損害等方面的訴訟,。

三是因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，主要是因不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán),、相鄰權(quán)發(fā)生糾紛而引起的訴訟,，以及相鄰不動(dòng)產(chǎn)之間因地界不清發(fā)生爭(zhēng)議而引起的訴訟等。

四是法律上規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛應(yīng)當(dāng)是指涉及不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的糾紛,，而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大解釋為與不動(dòng)產(chǎn)有任何聯(lián)系的糾紛,，比如關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的租賃合同糾紛，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的侵權(quán)糾紛等,，都不應(yīng)當(dāng)屬于專屬管轄意義上的不動(dòng)產(chǎn)糾紛,。

有學(xué)者建議為不動(dòng)產(chǎn)糾紛管轄重新設(shè)計(jì)的體系，以不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)訴訟和不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)訴訟的進(jìn)行劃分，權(quán)利人基于不動(dòng)產(chǎn)所享有的物權(quán),，包括所有權(quán),、地上權(quán)、地役權(quán),、永佃權(quán),、典權(quán)、抵押權(quán)6種,。因不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)糾紛提起的訴訟,，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)訴適用任意管轄,。主要理由有三點(diǎn)：

第一,，就民事訴訟法律的規(guī)定來(lái)看，我國(guó)《民事訴訟法》以及最高人民法院《關(guān)于適用>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)合同糾紛,、侵權(quán)糾紛,、婚姻家庭糾紛、繼承糾紛等案件的管轄問(wèn)題都做了相應(yīng)的規(guī)定,，這些糾紛本身都有可能和不動(dòng)產(chǎn)有關(guān),，但法律卻沒(méi)有明文規(guī)定只能由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。特別就不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄所在的《民事訴訟法》第三十四條而言,，其第二款第三項(xiàng)也規(guī)定“遺產(chǎn)糾紛案件,，由被繼承人死亡時(shí)的住所地和主要財(cái)產(chǎn)所在地法院管轄”。從善意角度理解,，法條本身不可能作出自相矛盾的規(guī)定,，因此可以推出《民事訴訟法》第三十四條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定并不意味著所有的不動(dòng)產(chǎn)糾紛案件均由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄;

第二，司法實(shí)踐中的一些做法,，已經(jīng)突破了傳統(tǒng)意義上的不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄原則,，比如最高人民法院結(jié)合《擔(dān)保法》實(shí)施過(guò)程中遇到的實(shí)際問(wèn)題，在《關(guān)于適用>若干問(wèn)題的解釋》第一百二十九條中規(guī)定：“主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄,。”司法實(shí)務(wù)特別是對(duì)于銀行貸款案件的審理均遵循這一規(guī)定,，對(duì)于借款抵押擔(dān)保合同，在管轄問(wèn)題上遵循從主合同管轄地原則,，即便單純就抵押合同提起糾紛,，也是由擔(dān)保人所在地法院管轄而不是由抵押物所在地法院管轄。而在與不動(dòng)產(chǎn)關(guān)系更為緊密的建設(shè)工程領(lǐng)域,，最高人民法院最高法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(征求意見(jiàn)稿)第九條從實(shí)踐需要的角度出發(fā),，曾明確建議：“建設(shè)工程施工合同糾紛不適用民事訴訟法第三十四條有關(guān)專屬管轄的規(guī)定”;雖然上述解釋的最終文本沒(méi)有確定這一條，但在最終文本第二十四條中規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地?！痹摋l規(guī)定預(yù)示著最高人民法院在實(shí)質(zhì)上認(rèn)可了建設(shè)工程施工合同糾紛案件并不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄的范圍,，而適用合同糾紛一般地域管轄的規(guī)定。

第三,，從便利訴訟以及提高司法效率的角度講,，不動(dòng)產(chǎn)案件一律由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄也不符合法治效率原則。

其次,，合伙糾紛是一種合同關(guān)系,，根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定,，該案可以以“被告住所地”來(lái)確定管轄,。

再次，答辯人就爭(zhēng)議事實(shí)選擇向金明法院起訴,，退一步講,，即使根據(jù)《民事訴訟法》第三十五條“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,，由最先立案的人民法院管轄,。”的規(guī)定,，該案依法應(yīng)由金明法院管轄,。

二、本案不適用專屬管轄還因?yàn)榭陀^上存在以下事實(shí),。

1雙方簽訂有書面合伙協(xié)議,，法律關(guān)系明確;

2該房屋早在雙方發(fā)生糾紛前，已由上訴人轉(zhuǎn)讓給第三人,，也就是說(shuō)本案的任何一方都不再是該房屋的共有人;

3本案法院確定的案由是合伙糾紛,，原告訴訟請(qǐng)求是返還合伙出資款而不是其他。

綜合以上意見(jiàn),，請(qǐng)二審法院能夠予以采信,。

答辯人：xxx

二〇一x年八月十日

民事答辯狀篇五

答辯人：xxx

地址：xxxxxxxx

被答辯人：xxx

地址：xxxxxxxxxxx

法定代表人：xx

答辯人因與被答辯人糾紛一案，為澄清事實(shí),，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,，特提出如下答辯意見(jiàn)：

答辯事項(xiàng)：

一、按原告起訴書中的陳述內(nèi)容,，原告交納了集資款卻未進(jìn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)與事實(shí)不符,。

根據(jù)我公司調(diào)查了解，原告xx和其丈夫xxx是被答辯人轄下xxx的客戶,，經(jīng)營(yíng)xx行業(yè)已多年,。20xx年x月x日原告xxx向公司交納集資款前,，在公司登記的已經(jīng)是xxx的名字，并由xxx一直在xxxx經(jīng)營(yíng)到20xx年x月,。

二,、xxx在20xx年x月x日用原告xxx的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了xxxxx元的應(yīng)交經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，同年x月x日原告向我公司索要集資款,，當(dāng)時(shí)由我公司返還xxx元,。

按照以上事實(shí)，原告的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符,，我公司只欠原告集資款xxx元及20xx年x月至x月x個(gè)月的攤位費(fèi)xxx元,。

綜上，被答辯人的訴訟請(qǐng)求均與事實(shí)不符,、于法無(wú)據(jù),，懇請(qǐng)貴院依法駁回被答辯人全部訴訟請(qǐng)求。

此致

xx人民法院

答辯人：xxx

20xx年x月x日

附：答辯書副本xx份,；

證據(jù)材料xx份,。

民事答辯狀篇六

答辯人：

地址：

法定代表人：

聯(lián)系電話：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

聯(lián)系電話：

答辯人因xxxxx訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下：

一、按原告起訴狀內(nèi)的陳述,，原告交納了集資款卻未進(jìn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)與事實(shí)不符,。

根據(jù)我公司調(diào)查了解，原告xx和其丈夫xx是我公司轄下xx的業(yè)戶,，經(jīng)營(yíng)x行業(yè)已多年,。xxxx年xx月xx日原告xx向公司交納集資款前，在公司登記的已經(jīng)是xx的名字,，并由xx一直在xx經(jīng)營(yíng)到xxxx年x月,。

二、xx在xx年xx月xx日用原告xx的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了xx元的應(yīng)交經(jīng)營(yíng)費(fèi)用,，同年xx月xx日原告向我公司索要集資款,，當(dāng)時(shí)由我公司返還x元。

按以上事實(shí),，原告的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符,，我公司只欠原告集資款x元及xxxx年xx月xx日xx個(gè)月的攤位費(fèi)xx元。

綜上,，請(qǐng)貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決,，切實(shí)維護(hù)我公司的合法權(quán)益。

此致

xx人民法院

答辯人：xx

xxxx年xx月xx日

附：答辯書副本x份,；

證據(jù)材料x份,。

民事答辯狀篇七

答辯人：李生友，男,，1949年8月30日出生,，漢族，住桓仁滿族自治縣桓仁鎮(zhèn)民族路36-2棟2-1-1,，電話：xx

20xx年9月30日高長(zhǎng)喜向上訴人借款屬實(shí),，我給高長(zhǎng)喜充當(dāng)?shù)谋Ｈ耍@一事實(shí)存在,，但這個(gè)事情上訴人始終沒(méi)有按照擔(dān)保法去辦理,，去按照法律主張自己的權(quán)力，所以說(shuō)上訴人是無(wú)理的,，是沒(méi)有法律根據(jù)來(lái)主張自己的上訴權(quán),。

擔(dān)保法的宗旨，是有時(shí)間限制主合同期滿六個(gè)月,，不主張權(quán)力視為擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任,。 主張權(quán)力必須去仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院起訴，如果沒(méi)有主張,，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任,。

這起事件已過(guò)八年，還起訴上訴,，上訴人是沒(méi)有法律依據(jù)的,，望中級(jí)法院對(duì)上訴人的觀點(diǎn)不予支持。

上訴人的觀點(diǎn)純屬無(wú)稽之談,，沒(méi)有充分的法律根據(jù),，太蒼白無(wú)力，另外上訴人提出的約定大于法律這一上訴理由就是不懂法的表現(xiàn),，約定不能違背法律,，這是社會(huì)主義的法律原則。

鑒于該案的性質(zhì)屬于放高利貸的案件,，它直接的擾亂了社會(huì)主義金融秩序,，是違法行為。人民法院不應(yīng)保護(hù),。

綜上所述,，上訴人的理由不充足沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)中級(jí)法院維持原判,，駁回上訴,。

答辯人：

年 月 日

民事答辯狀篇八

答辯人(本訴原告、反訴被告)：某某,，男,，漢族，xxxx年3月24日出生,，身份證號(hào)碼：現(xiàn)住,，xx市

被答辯人(本訴被告,、反訴原告)：某某，女,，漢族,，xxxx年12月26日出生，身份證號(hào)碼：,，現(xiàn)住xx市,。

答辯人因培訓(xùn)費(fèi)用糾紛將被答辯人起訴至貴院的()惠城法民一初字第多少號(hào)案件，被答辯人提起反訴,。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,，提出以下答辯意見(jiàn)。

一,、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),。

答辯人與被答辯人在xxxx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書》，協(xié)議書簽訂后,，答辯人依《承包協(xié)議書》完全正確履行了協(xié)議書的第二項(xiàng)約定,，詳見(jiàn)答辯人提交的證據(jù)1、學(xué)員名單,，2,、約考回執(zhí)，3,、學(xué)員的證人證言,，4、收據(jù),，5,，教學(xué)日志。被答辯人在簽訂《承包協(xié)議書》時(shí),，已是完全民事行為能力人,，應(yīng)當(dāng)知道自己的行為有法律效力，更知道善用自己的民事行為能力,。

二,、被答辯人要求答辯人支付車輛使用費(fèi)、折扣費(fèi)等共10000元,，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),。

《承包協(xié)議書》第二條約定的非常明確，答辯人自負(fù)盈虧(只是包括油費(fèi),、修理費(fèi),、交通事故產(chǎn)生的維修費(fèi)用及賠償);況且依據(jù)合同約定，答辯人即是自負(fù)盈虧,，同時(shí)也是被答辯人的教練,，負(fù)責(zé)培訓(xùn)被答辯人的學(xué)員,，順利拿到這人駕駛證。

三,、被答辯人要求支付所欠4名學(xué)員學(xué)費(fèi),，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。

因?yàn)樵撍拿麑W(xué)生,，未到韶關(guān)考試，因此并不存在交學(xué)費(fèi)事實(shí),。

綜上所述,，被答辯人單方面違約，且想不支付答辯人的培訓(xùn)費(fèi)及保證金是事實(shí),，被答辯人提出的反訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),，因此法院應(yīng)當(dāng)依法駁回被答辯人的反訴請(qǐng)求，依法保護(hù)答辯人的本訴,，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益不受侵犯,。

此致

xx市惠城區(qū)人民法院

答辯人：

年月日

民事答辯狀篇九

答辯人：陳某，男,，19 年 月 日生,，漢族，住 省 縣 鎮(zhèn)號(hào),。

被答辯人：王某,，女，19 年 月 日生,，漢族,，住 省 縣 號(hào)。 答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬(wàn)

元這一說(shuō)法與實(shí)際情況完全不符,。事實(shí)是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬(wàn)元,。

xx年4月,，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡(jiǎn)稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程,，具體負(fù)責(zé)4號(hào)樓的土工工程施工,。工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬(wàn)元。工程于xx年5月20日完工后,，工程甲方僅支付工資款三萬(wàn)元,，尚欠答辯人四萬(wàn)元工資款未支付。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對(duì)工程予以結(jié)算,，以便支付剩余工程款,，工程甲方始終不予理睬,。

xx年8月30日，答辯人找到工程甲方三人,，再次要求對(duì)工程給予結(jié)算并支付剩余工程款,。工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款,，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議,，要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗(yàn)收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。在工程甲方三人的脅迫下,，答辯人迫于無(wú)奈,，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。此后,，被答辯人王某手寫借條,，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬(wàn)元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字,，口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗(yàn)收后,。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在,，三萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款?，F(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實(shí)，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù),。對(duì)于答辯人這一極不誠(chéng)信的行為，請(qǐng)法官予以明察,。懇請(qǐng)法院駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求,。

此致

市人民法院

答辯人：

20 年 月 日

附：證據(jù)材料 份。

民事答辯狀篇十

答辯人：

答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案,，提出如下答辯意見(jiàn)：

一,、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件，并非單位內(nèi)部分房糾紛,，應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍,，一審法院對(duì)于上訴人非法侵占訴爭(zhēng)房屋的事實(shí)認(rèn)定清楚。

二,、答辯人名下只有訴爭(zhēng)房屋房產(chǎn)證上登記的唯一套房產(chǎn),，上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭(zhēng)房屋所有權(quán)的事實(shí)純屬烏有，也與本案審理沒(méi)有任何關(guān)系,，答辯人不再贅述,。

三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》，一審法院審理案件適用法律正確,。

綜上,，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，采信證據(jù)正確,，但是上訴人置事實(shí)和法律于不顧,，企圖永久占有答辯人的物權(quán)。在國(guó)家大力倡導(dǎo)保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的今天,，答辯人相信正義一定能伸張，違法一定會(huì)受到制裁,。為此,，請(qǐng)求二審法院明鏡高懸，依法駁回上訴,，維持原判，保護(hù)答辯人的合法權(quán)益,。

此致

xx人民法院

答辯人：xx

xxxx年xx月xx日

附：

答辯書副本x份,；

證據(jù)材料x份

民事答辯狀篇十一

答辯人：xxxxxxxxxx

地址：xxxxxxxxxx

被答辯人：xxxxxxxx

地址：xxxxxxxx

法定代表人：xxx

20xx年5月29日，答辯人因收到四川市順慶區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來(lái)——四川xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司關(guān)于“判令被反訴人支付因違法阻攔反訴人鋪設(shè)天然氣管道導(dǎo)致反訴人改變?cè)O(shè)計(jì)方案而造成的損失20000元”一案,，現(xiàn)依法提出如下答辯意見(jiàn)：

答辯事項(xiàng)：

答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回四川xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請(qǐng)求。

事實(shí)和理由：

一,、答辯人未見(jiàn)到所謂的“城市首座項(xiàng)目原鋪設(shè)天然氣管道的設(shè)計(jì)方案”,，四川xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司也未事先書面告知答辯人或城市印象業(yè)主大會(huì)，更不用說(shuō),，此方案能否獲得通過(guò),？

二、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶,，天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計(jì)算輸氣管徑,，并已定型管徑。天然氣等能源利用配套設(shè)施在業(yè)主購(gòu)置商品房時(shí)已向天然氣公司（其費(fèi)用已由四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代收）購(gòu)買天然氣使用權(quán),?！俺鞘杏∠蟆毙^(qū)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的用天然氣等附屬設(shè)施自然屬于業(yè)主共有,。

三、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開(kāi)天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道，小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響（因定型管徑輸送的天然氣未增壓）,。這與《物權(quán)法》第九十二條（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水,、通行,、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害,；造成損害的,，應(yīng)當(dāng)給予賠償）的規(guī)定相違背。

“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開(kāi)接口分流或接生活用天然氣管道,，對(duì)我小區(qū)的用氣質(zhì)量影響相比較小,，答辯人并給予方便。這符合《物權(quán)法》第八十八條（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因建造,、修繕建筑物以及鋪設(shè)電線,、電纜、水管,、暖氣和燃?xì)夤芫€等必須利用相鄰?fù)恋?、建筑物的，該土地,、建筑物的?quán)利人應(yīng)當(dāng)提供必要的便利,。）的規(guī)定。

四,、在社區(qū)居委會(huì)和答辯人建議下,，要求xx天然氣公司負(fù)責(zé)人書面承諾公示于我小區(qū)：“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開(kāi)天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后，承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無(wú)影響或正常使用,，答辯人的合理訴求,，xx天然氣公司一直不發(fā)布承諾書公示于小區(qū)。

五,、依據(jù)《物權(quán)法》第七十六條和《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定的事項(xiàng)由業(yè)主共同決定,。其中，決定第（七）項(xiàng)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng),，應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意,。事實(shí)上，過(guò)十分之一的業(yè)主民意同意都沒(méi)有,，更不用說(shuō)書面表決過(guò)半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開(kāi)天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”,。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：城市印象小區(qū)業(yè)委會(huì)或業(yè)主大會(huì)對(duì)此事不但未違法,，而且是維護(hù)了法律的尊嚴(yán),，更不用說(shuō)承擔(dān)什么損失費(fèi)用或訴訟費(fèi)用。

此致

xx市順慶區(qū)人民法院

答辯人：xx市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會(huì)

20xx年xx月xx日

附：答辯書副本xx份；

證據(jù)材料x份,。

民事答辯狀篇十二

答辯人：xxxxxx(中文名：陳x),，女，19xx年xx月xx日生,，國(guó)籍：xxx,，護(hù)照號(hào)碼：xxxxxxxx

聯(lián)系地址：上海市寧海東路200號(hào)申鑫大廈2501室。

郵編：200021聯(lián)系電話：63744985

被答辯人：孫x,，男,，19xx年xx月xx日生，香港永久性居民身份證號(hào)碼：xxxxxxxxxx

聯(lián)系住址：上海市xxx路xxx弄xx號(hào)xxxx室

答辯內(nèi)容：

答辯人因被答辯人（原告）訴請(qǐng)共有產(chǎn)分割一案,，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律答辯如下：

1．被答辯人主張本案系爭(zhēng)兩套房屋所有權(quán),，與事實(shí)不符。

被答辯人訴請(qǐng)判令本案系爭(zhēng)兩套房屋所有權(quán)歸被答辯人所有,，與事實(shí)不符,。被答辯人提供的20xx年x月xx日的《個(gè)人聲明書》及《委托書》兩份證據(jù)均非答辯人親筆簽署。一則,，20xx年x月xx日,，雙方在上海市xx區(qū)房地產(chǎn)交易中心申請(qǐng)辦理了本案系爭(zhēng)兩套房屋的過(guò)戶手續(xù)，房地產(chǎn)權(quán)利人也登記在雙方名下,；二則，答辯人作為該兩套房屋的唯一借款人,，至今一直從本人名下的結(jié)算賬號(hào)歸還銀行貸款,；三則，被答辯人對(duì)于xxx路xxx弄xx號(hào)xxxx室房屋進(jìn)行裝修,，辦理過(guò)煤氣開(kāi)通及物業(yè)服務(wù),，而被答辯人使用、收益本案另一套房屋,。退一萬(wàn)步說(shuō),，即使被答辯人簽署過(guò)該兩份協(xié)議，上述三點(diǎn)事實(shí)也可證明,，答辯人以實(shí)際行為變更了之前的聲明與委托,，并且被答辯人至起訴前也從未主張過(guò)房屋產(chǎn)權(quán)。

《聲明》中對(duì)“本人放棄任何因房產(chǎn)升值所產(chǎn)生的一切利潤(rùn),，房子全權(quán)由孫x處理,。”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵就是將原本登記或?qū)儆诖疝q人名下的房屋所有權(quán)增值部分無(wú)對(duì)價(jià)的給付對(duì)方,?！胺艞墶敝皇抢习傩盏陌自挘浞尚g(shù)語(yǔ)就是“贈(zèng)與”，是一個(gè)權(quán)利轉(zhuǎn)移交付或轉(zhuǎn)移登記的行為,。在本案中,，被答辯人主張的是房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定,，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓,，經(jīng)依法登記的，發(fā)生效力,。而答辯人至今未辦理轉(zhuǎn)移登記給被答辯人,，況且我國(guó)《合同法》規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。因此,，無(wú)論將房產(chǎn)升值理解為贈(zèng)與不動(dòng)產(chǎn)后給付補(bǔ)償還是贈(zèng)與實(shí)物現(xiàn)金，答辯人均有權(quán)在房產(chǎn)分割前或轉(zhuǎn)移登記前撤銷贈(zèng)與,。這也是基于公平合理的法律原則,。此外，境外人出具《委托書》除了須在境內(nèi)辦理公證手續(xù)才能生效外,，法律還賦予了委托人的任意解除權(quán),，因此，該委托書不能成為被答辯人主張房屋所有權(quán)的法律依據(jù),。

2．被答辯人主張本案系爭(zhēng)兩套房屋所有權(quán),，與法無(wú)據(jù)。

20xx年x月xx日,，雙方在本市xx區(qū)房地產(chǎn)交易中心,，申請(qǐng)辦理了系爭(zhēng)兩套房屋的房地產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。在系爭(zhēng)房屋的上海市房地產(chǎn)登記冊(cè)中房屋狀況及產(chǎn)權(quán)人信息表記載的“共有人與共有情況一欄”顯示：“孫x與陳x共同共有”,。在我國(guó)《物權(quán)法》未頒行之前,，對(duì)于共有情況適用最高院《民通意見(jiàn)》第88條關(guān)于共有性質(zhì)的推定：“對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)，部分共有人主張按份共有,，部分共有人主張共同共有,，如果不能證明財(cái)產(chǎn)是按份共有的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同共有,?！睋Q言之，在當(dāng)時(shí)的房產(chǎn)登記對(duì)于房產(chǎn)共有性質(zhì)的認(rèn)定,雙方約定為共同共有或沒(méi)有約定共有性質(zhì)無(wú)法證明財(cái)產(chǎn)是按份共有的,，該房屋應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同共有,。本案中雙方當(dāng)事人對(duì)于共有物約定為共同共有，且在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記公示,，具有法律效力,。因此,，答辯人對(duì)本案系爭(zhēng)房屋按共同共有主張。

3．鑒于本案兩套系爭(zhēng)房屋是答辯人通過(guò)向銀行申請(qǐng)按揭貸款形式支付了約折合房?jī)r(jià)款八成的出資購(gòu)房款,，對(duì)銀行放款而言,，答辯人即將對(duì)銀行債權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)，答辯人對(duì)于系爭(zhēng)房屋的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被答辯人,。

從兩套系爭(zhēng)房屋的個(gè)人住房擔(dān)保借款合同來(lái)看,，答辯人作為“借款人”簽署了該合同，而被答辯人僅作為“抵押物共有人”簽名,。這也就能證明,，該兩套系爭(zhēng)房屋的貸款是答辯人的個(gè)人出資；同時(shí),，從中國(guó)xx銀行上海xx支行出具的本案系爭(zhēng)兩套房屋的還貸記錄表明,，該兩套房屋是以答辯人名下的結(jié)算還款帳號(hào)從20xx年10月還款至今，迄今為止,，答辯人實(shí)際歸還xxx路xxx號(hào)xxx園xx號(hào)xxxx室銀行貸款本息合計(jì)：人民幣338,704.13元,，實(shí)際歸還婁山關(guān)路xxx號(hào)xxx園xx號(hào)xxxx室銀行貸款本息合計(jì)：319,115.08元。（見(jiàn)《購(gòu)房及銀行還貸費(fèi)用明細(xì)表》）,。據(jù)此,，考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小等情況，也應(yīng)適當(dāng)讓答辯人多分,。

退一步說(shuō),，即使法院依據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，認(rèn)為非家庭關(guān)系等不構(gòu)成共同共有關(guān)系,，而依據(jù)按份共有關(guān)系認(rèn)定,。那么根據(jù)該法第一百零四條規(guī)定;“按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒(méi)有約定或者約定不明確的,，按照出資額確定；不能確定出資額的,，視為等額享有,。”據(jù)此,，答辯人主張對(duì)系爭(zhēng)兩套房屋均出資約八成房?jī)r(jià)款,，其與被答辯人的出資額比例應(yīng)為4：1，而最終應(yīng)按該出資比例分割本案系爭(zhēng)房屋,。

綜上所述,，答辯人認(rèn)為被答辯人的訴請(qǐng)請(qǐng)求既無(wú)事實(shí)依據(jù)，又無(wú)法律與法理根據(jù),，違反了《民通意見(jiàn)》,、《物權(quán)法》之相關(guān)規(guī)定,，請(qǐng)求法庭依法駁回被答辯人之起訴，按照答辯人合法要求合理分割本案系爭(zhēng)房屋,，以維護(hù)答辯人之合法權(quán)益,。

此致

上海市xx區(qū)人民法院

答辯人：xx

代理律師：xxx

20xx年xx月xx日

民事答辯狀篇十三

答辯人名稱：地址：

法定代表人（或代表人）姓名：職務(wù)：

電話：

企業(yè)性質(zhì)：工商登記核準(zhǔn)號(hào)：

經(jīng)營(yíng)范圍和方式：

開(kāi)戶銀行：帳號(hào)：

答辯人因一案（或：答辯人因╳╳╳對(duì)一案所提起上訴），提出答辯如下：

…………

此致

人民法院

附：本答辯狀副本份,。

說(shuō)明：

本答辯狀供法人或其他組織對(duì)民事起訴提出答辯用,，用鋼筆、毛筆書寫或印刷,，并加該單位公章,。對(duì)個(gè)人使用的答辯狀只需要寫名答辯人身份等自然情況即可。

民事答辯狀篇十四

(一)首部

1.標(biāo)題,。居中寫明“民事答辯狀”,。

2.答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名,、性別,、出生年月日、民族,、職業(yè),、工作單位和職務(wù)、住址等,。如答辯人系無(wú)訴訟行為能力人,，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明其法定代理人的姓名、性別,、出生年月日,、民族、職業(yè),、工作單位和職務(wù),、住址，及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的,，應(yīng)寫明其名稱和所在地址,、法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)的姓名和職務(wù)。如答辯人委托律師代理訴訟,，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱,。

3.答辯緣由。寫明答辯人因××一案進(jìn)行答辯,。

(二)正文

1答辯的理由,。應(yīng)針對(duì)原告或上訴人的訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)與理由進(jìn)行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實(shí)體方面針對(duì)上訴人的事實(shí),、理由,、證據(jù)和請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行答辯,，全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)，從而否定其理由和訴訟請(qǐng)求,。一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯,，例如提出原告不是正當(dāng)?shù)脑妫蛟嫫鹪V的案件不屬于受訴法院管轄,，或原告的起訴不符合法定的起訴條件,，說(shuō)明原告無(wú)權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件,。無(wú)論一審被告,，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實(shí)事求是,，要有證據(jù),。

2答辯請(qǐng)求。答辯請(qǐng)求是答辯人在闡明答辯理由的基礎(chǔ)上針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求向人民法院提出應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定保護(hù)答辯人的合法權(quán)益的請(qǐng)求,。一審民事答辯狀中的答辯請(qǐng)求主要有:①要求人民法院駁回起訴,，不予受理;②要求人民法院否定原告請(qǐng)求事項(xiàng)的全部或一部分;③提出新的主張和要求，如追加第三人;④提出反訴請(qǐng)求,。如果民事答辯狀中的請(qǐng)求事項(xiàng)為兩項(xiàng)以上,，在寫請(qǐng)求事項(xiàng)時(shí)應(yīng)逐項(xiàng)寫明。對(duì)上訴狀的答辯請(qǐng)求應(yīng)為支持原判決或原裁定,，反駁上訴人的要求,。

3證據(jù)。答辯中有關(guān)舉證事項(xiàng),，應(yīng)寫明證據(jù)的名稱,、件數(shù)、來(lái)源或證據(jù)線索,。有證人的,，應(yīng)寫明證人的姓名、住址,。

(三)尾部

1.致送人民法院的名稱,。

2.答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的,，應(yīng)寫明全稱，加蓋單位公章,。

3.答辯時(shí)間,。

4.附項(xiàng)主要應(yīng)當(dāng)寫明答辯狀副本份數(shù)和有關(guān)證據(jù)情況。

離婚民事答辯狀

答辯人司xx,男,xxx年10月9日生,漢族

被答辯人孫xx,女,xxx年4月6日生,漢族

xxx年11月14日,答辯人收到xx縣人民法院送達(dá)的原告孫xx訴答辯人離婚及撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案的民事起訴狀副本,經(jīng)認(rèn)真閱讀,答辯人認(rèn)為,原告并沒(méi)有將案件之真實(shí)事實(shí)向法院陳述,訴狀中多有不實(shí)之詞,。為澄清案件事實(shí),使人民法院能夠公正審理本案,答辯人提出答辯如下:

一,、答辯人與原告感情基礎(chǔ)穩(wěn)固,且無(wú)《婚姻法》第三十二條第三款所規(guī)定之法定離婚情形,不符合法定離婚的條件

xxx年春節(jié),答辯人與原告經(jīng)人介紹相識(shí),因?qū)Ρ舜硕己軡M意,雙方很快墜入愛(ài)河,并與同年農(nóng)歷2月月舉行婚禮,。婚后雙方感情穩(wěn)固,家庭幸福,同年農(nóng)歷11月,雙方迎來(lái)了自己的愛(ài)情結(jié)晶--兒子司xx出生,孩子的出生更是給這個(gè)小家庭帶來(lái)了無(wú)限的幸福和美好的憧憬,。在日常生活中,夫妻二人偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些輕微的爭(zhēng)吵,按一般的生活邏輯,這是在正常不過(guò)的事情;如果夫妻二人不發(fā)生一些爭(zhēng)吵,倒是反常的,。

以上事實(shí),可以看出答辯人與原告感情并未破裂,不但未破裂,且感情基礎(chǔ)穩(wěn)固;且答辯人品行良好,奮斗上進(jìn),并無(wú)《婚姻法》第三十二條第三款所規(guī)定之不良行為及其他情形。所以,答辯人與原告不符合法定離婚的條件,。

二,、關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題

(一)雙方婚后生有一子--司xx,答辯人認(rèn)為一個(gè)幸福和完整的家庭是孩子健康成長(zhǎng)所必可少的條件,良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來(lái)一個(gè)陽(yáng)光向上的成長(zhǎng)心態(tài);反之,會(huì)使孩子的心靈充滿陰霾,不利于孩子的成長(zhǎng)。因此,維持答辯人與原告的婚姻,才會(huì)使這個(gè)家庭完整幸福,從根本上有利于孩子的健康成長(zhǎng),。

(二)由于原告堅(jiān)持選擇離婚,并同時(shí)爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán);答辯人從有利于孩子成長(zhǎng)的角度來(lái)衡量,認(rèn)為即便雙方最終離婚,孩子也應(yīng)當(dāng)由答辯人撫養(yǎng),。

1、孩子隨原告生活期間,原告未盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)義務(wù)

xxx年,在孩子隨原告生活期間,由于對(duì)孩子監(jiān)護(hù)不力,使孩子誤食不明有毒物品,后經(jīng)送往醫(yī)院搶救(另:醫(yī)院病例資料正在調(diào)取中),才得以生還,此事給孩子無(wú)論是身體上還是心靈上都造成了無(wú)法彌補(bǔ)的傷害,。

其他原告未盡到監(jiān)護(hù)之事例,因篇幅之所限,在此不再一一列舉,。

2、原告無(wú)法給孩子提供良好的物質(zhì)生活條件

原告因其工作性質(zhì),收入微薄(月薪1000元左右),按照現(xiàn)在的物質(zhì)生活水平,原告連最基本的生活保障都很難提供給孩子,何來(lái)孩子的健康成長(zhǎng);而答辯人收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原告,且收入穩(wěn)定,可以給孩子提供良好的物質(zhì)生活條件,。

根據(jù)《婚姻法》關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)的立法精神以及《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合以上事例來(lái)衡量,無(wú)論是從有利于孩子身心健康,、還是雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件,孩子都應(yīng)由答辯人來(lái)?yè)狃B(yǎng)。

綜上,答辯人認(rèn)為,原告所提之訴訟請(qǐng)求,既無(wú)事實(shí)根據(jù),又無(wú)法律依據(jù),答辯人不能接受,。因此,請(qǐng)求人民法院查明事實(shí),駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。

此致

xx縣人民法院

答辯人:

相關(guān)知識(shí)

問(wèn):何時(shí)遞交答辯書有效?

答:收到起訴狀十五日內(nèi)。

按照民訴法第113條規(guī)定,，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

問(wèn):不交答辯書法院能繼續(xù)審理案件嗎?

答:根據(jù)民訴法第113條規(guī)定,，被告不提出答辯狀的,，不影響人民法院審理。

問(wèn):如何寫答辯書?

答:答辯書是對(duì)原告起訴書的答復(fù)和反駁,。

一般要有下列內(nèi)容:

(1)雙方當(dāng)事人情況;

(2)針對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答復(fù)或反駁;

(3)事實(shí)依據(jù);

(4)有關(guān)證據(jù);

(5)法律依據(jù);

(6)送達(dá)法院,，具狀時(shí)間和具狀人姓名等。