在日常學習、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,,聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,,歡迎大家分享閱讀。
民事答辯狀篇一
被答辯人:孫xx,,女,,xxx年3月23日出生,漢族,,住址:xx市xx區(qū)泊子鄉(xiāng)大灣口村,。聯(lián)系電話:xxxxxxxxxx。
答辯人與被答辯人離婚糾紛一案,,貴院已依法受理?,F(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出如下答辯意見:
被答辯人的起訴不符合《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定的法定離婚條件,答辯人不同意與被答辯人離婚,。
一,、雙方感情尚未破裂,未達到離婚的程度,。
(一)雙方經(jīng)介紹后,,經(jīng)過戀愛,相互了解,、彼此認可后登記結婚,,婚前有一定的感情基礎?;楹蠼?jīng)過十多年的婚姻磨合,,生活中偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些口角,但夫妻過日子,,口角的發(fā)生也是在所難免的,。俗話說,夫妻“床頭打架,,床尾合”,,不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?更何況雙方還育有一子,這是雙方愛情的結晶,,是夫妻感情的真實見證,,怎能說雙方的感情已經(jīng)破裂了呢?
(二)答辯人因工作在企業(yè),,并擔任一定的職務,因單位工作安排,,經(jīng)常加班,、出差,或許有時候顧不上關心妻子,,引起妻子的埋怨,,但答辯人肩上承擔著家庭的重擔,上有老父母,,下有上學的孩子,,如此工作也是為了整個家庭的生計,為了家人生活的更好,,才不得已犧牲更多的個人時間,,多工作,多加班,,多出差,,多賺錢來養(yǎng)活家庭。以后,,答辯人愿以后多抽出時間陪陪妻子,,愿意維持住這個家庭。
(三)因被答辯人長時候不在家居住,,丈夫想念妻子,,孩子想念媽媽,所以答辯人于xxx年10月26日去探望妻子時無意中與妻子鬧出誤會,,雖然報了警,,但卻是意料之外。答辯人事后也是非常的后悔,。
因此,,法院不能僅以性格不合就認定雙方感情確已破裂,不能因此而判決雙方離婚,。
二,、雙方離婚不利于兒子的成長。
(一)兒子正處于生長發(fā)育期,,需雙方的共同照顧與呵護,。
雙方婚后生有一子徐佳鑫。一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件,,良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態(tài),。更何況兒子現(xiàn)在已十一歲,正是兒童心理成長的關鍵時期,如果離婚,,兒子長大后也會使其心靈充滿陰霾,,不利于孩子的成長。因此,,維持答辯人與被答辯人的婚姻,,才會使這個家庭完整幸福,從根本上有利于孩子的健康成長,。
(二)一旦法院判決雙方離婚,,兒子判歸答辯人撫養(yǎng)為宜。
從兒子徐佳鑫出生到現(xiàn)在11年的時間,,兒子的一切生活與學習都是由答辯人與答辯人的父母負責照顧撫養(yǎng)。
被答辯人工作的收入也全由自己掌握,,未用于家庭生活,,未盡到做母親的監(jiān)護職責。如果兒子由其撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長,。
為了孩子的學習與生活,,從有利于孩子成長的角度來衡量也不便由女方撫養(yǎng)。但女方須向其支付必要的生活,、教育,、治病就醫(yī)等費用。
綜上,,答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求,,既無事實根據(jù)又無法律依據(jù)。同時又考慮到孩子的健康成長問題,,因此請求法院查明事實,,駁回被答辯人的訴訟請求。
xx區(qū)人民法院
答辯人:
xxx 年 5月28日
民事答辯狀篇二
尊敬的審判員:
根據(jù)我國《民事訴訟法》及《律師法》的規(guī)定,,北京大成(深圳)律師事務所接受本案被告深圳市xxx貿易有限公司的委托,,指派馬成律師擔任其訴訟代理人,參加本案各項訴訟活動,,現(xiàn)根據(jù)事實和法律發(fā)表如下意見:
一,、被答辯人所提交的《xxx公司收取經(jīng)營資金記錄》并非借款憑證,該資金記錄僅為對之前借款數(shù)額的匯總,。
被答辯人起訴狀中訴稱“該資金記錄為借款記錄,,訂立后答辯人一直沒有依約定正常支付利息”,實際上答辯人早已還清所借款項,,該資金記錄僅僅確定被答辯人向答辯人支付借款的數(shù)額,,并未如實載明答辯人償還借款的數(shù)額,因而不能憑此單一認定借款數(shù)額。
結合答辯人提交的銀行流水清單可以看出,,自4月5日起至8月11日止,,答辯人已向被答辯人通過銀行轉賬334.55萬元,20xx年10月1日至11月15日,,現(xiàn)金還款19萬元,,總計353.55萬元人民幣,其金額遠遠高于被答辯人所訴的281.5萬元,,答辯人實際早已還清欠款,。
二、被答辯人主張訴訟請求281.5萬與其自己提交的證據(jù)相矛盾,。
2月16日:渣打銀行貸款10萬”,、“9月16日:交通銀行貸款10萬”兩筆貸款,答辯人如實依照約定持續(xù)償還本息,,根據(jù)約定該兩筆貸款每月采取還本付息制,,自借款之日起至今,答辯人已經(jīng)就本金及利息償還了一部分,。
被答辯人提供的資金記錄也充分印證了該兩筆貸款還本付息的還款方式,。
因而被答辯人主張訴訟請求281.5萬與其自己提交的證據(jù)相矛盾,其訴訟請求與事實不符,。
綜上所述,,請貴院查明事實,秉公裁決,,依法駁回被答辯人無任何事實依據(jù)及法律依據(jù)支撐的訴訟請求,,以維護答辯人的合法權益,彰顯法律之尊嚴!
以上意見請予充分考慮!
北京市大成(深圳)律師事務所
馬成律師
年 月 日
民事答辯狀篇三
答辯人:
地址:
法定代表人:黃炳炎,, 聯(lián)系電話:13807095398
委托代理人:萬里濤,,南昌市為民法律服務所 法律工作者。
因東光縣鑫宇紙箱機械廠(以下簡稱東光廠)訴答辯人加工合同糾紛一案,,現(xiàn)答辯人依法答辯如下,。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能,、設備,、和勞力,按照定作人的要求,,將定作人提供的原材料加工為成品,,定作人接受該成品并支付報酬的合同。而東光廠提供的合同,,表面上寫的是《加工定作合同》,,但定作人席泉林并未提供原材料,,也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項,,東光廠提供的所謂“定作成品”實際上是東光廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品,。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第130條之規(guī)定,東光廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》,,他們之間發(fā)生糾紛的案由應定為“買賣合同糾紛”,。
縱觀本案東光廠向法院提供的合同及欠條,上面沒有答辯人的公章,,也沒有答辯人的法定代表人簽名,,所以答辯人不是本案適格的被告,但由于東光廠與席泉林買賣的設備最終是答辯人使用,,故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟,。
首先,東光廠只不過是東光縣的一個個體工商戶,,但他在企業(yè)介紹時宣傳是河北省東光縣鑫宇紙箱機械制造有限責任公司,,號稱“重質量、講信譽”,,卻連一個完整的企業(yè)產(chǎn)品標準都沒有,。
其次,,像東光廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開槽機,、圓壓圓模切機、薄刀分紙機,、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品,,根本達不到質量標準要求。產(chǎn)品既沒有出廠合格證,,也沒有使用說明書,,產(chǎn)品也沒有安裝調試,人員培訓更沒有,。
最后,,答辯人聲明,保留向東光廠追償因產(chǎn)品質量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟損失的權利,。
綜上所述,,答辯人使用的雖然是東光廠的產(chǎn)品,但是與席泉林簽訂的《買賣協(xié)議》,,與東光廠無關,,答辯人付款也是付給席泉林的,況且款項已基本付清,。席泉林所寫的欠條應由其個人承擔,,東光廠應承擔其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務的責任,。懇請法院查明事實,駁回東光廠對答辯人的訴請!
此致
南昌縣人民法院
答辯人:
二00七年七月二十七日
民事答辯狀篇四
答辯人:周xx,,男,,漢族,1956年xx月xx日生,,住開封市禹王臺區(qū)xx街xx樓,。
因上訴人文xx不服開封市金明區(qū)人民法院【20xx】金民初字第xx號民事裁定書,就本案管轄權異議提出上訴,,現(xiàn)答辯如下:
一審法院認定事實清楚,,裁定依法有據(jù),故二審法院應予維持,,對上訴人的無理訴求予以駁回,。
一、為什么這樣講,,答辯人認為本案的關鍵在于是不是適用我國民事訴訟法所確立的專屬管轄制度,。首先答辯人想先梳理一下有關這方面的法律規(guī)定和實踐中通行的認識。
專屬管轄是指法律特別規(guī)定某些特定類型的案件只能由特定的法院行使管轄權,,這是一種排它性的管轄,,不僅排除了一般地域管轄而且還排除了當事人以協(xié)議的方式選擇其他法院管轄的可能性,凡法律規(guī)定為專屬管轄的訴訟一律適用專屬管轄,。
《民事訴訟法》第三十四條第一款規(guī)定:因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。從字面含義剖析上述規(guī)定,,可解讀出三個要點,,即:不動產(chǎn)、不動產(chǎn)糾紛和不動產(chǎn)所在地,。顯而易見,,準確詮釋不動產(chǎn)糾紛的內涵是對其適用專屬管轄的關鍵,對不動產(chǎn)和不動產(chǎn)所在地的理解則是不動產(chǎn)糾紛專屬管轄的前提,。何為不動產(chǎn)?根據(jù)《中華人民共和國物權法》(以下簡稱《物權法》)的規(guī)定,,物包括不動產(chǎn)和動產(chǎn)。物可因以下兩個原因而成為不動產(chǎn):一是因其自然屬性而成為不動產(chǎn),。即該物天然地屬于不可移動的財產(chǎn),,土地便是唯一具備這一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附著于土地之上的物被稱為附著物或定著物,。二是因其附著于土地而不可動,。由于土地屬于絕對不可動的財產(chǎn),因此附著于土地或固定于土地上的許多物也成為不動產(chǎn),,這類不動產(chǎn)大致分為三類:一是生長的莊稼,、植物和樹木;二是人類添置或建筑在土地上的建筑物,,如房屋、橋梁,、道路等其他設施;三是因安裝或裝飾于房屋成為房屋上不可分割的組成部分的物,。何為不動產(chǎn)所在地?不動產(chǎn)天然地與某一地點有著固定不變的聯(lián)系,此物理的存在地點即是不動產(chǎn)所在地,。不動產(chǎn)所在地表明了不動產(chǎn)所屬的空間方位,,作為靜態(tài)的聯(lián)結點,是確定糾紛由何法院管轄的一種聯(lián)系因素,。所在地與住所地不同,,前者針對物而言,是自然的存在,,依不動產(chǎn)的物理性質而設;后者針對公民或法人而言,,是其進行活動的主要場所,公民住所地指其戶籍所在地,,法人住所地指法人主要營業(yè)地或者辦事機構所在地,,由法律擬制而設。不動產(chǎn)所在地法院依常理即可推出是不動產(chǎn)所在的行政區(qū)劃范圍內的基層法院或中級法院,。
什么是不動產(chǎn)糾紛?對此我國立法并無明確說法,,民事訴訟理論界對不動產(chǎn)糾紛的理解有四種觀點:
一是不動產(chǎn)糾紛就是涉及不動產(chǎn)的所有糾紛。
二是因不動產(chǎn)提起的訴訟,,包括涉及不動產(chǎn)的所有權確認,、買賣、租賃,、抵押,、典當,、互易,、贈與、征用拆遷,、侵權損害等方面的訴訟,。
三是因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,主要是因不動產(chǎn)的所有權,、使用權,、相鄰權發(fā)生糾紛而引起的訴訟,以及相鄰不動產(chǎn)之間因地界不清發(fā)生爭議而引起的訴訟等,。
四是法律上規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛應當是指涉及不動產(chǎn)所有權的糾紛,,而不應當擴大解釋為與不動產(chǎn)有任何聯(lián)系的糾紛,比如關于不動產(chǎn)的租賃合同糾紛,,對不動產(chǎn)的侵權糾紛等,,都不應當屬于專屬管轄意義上的不動產(chǎn)糾紛,。
有學者建議為不動產(chǎn)糾紛管轄重新設計的體系,以不動產(chǎn)物權訴訟和不動產(chǎn)債權訴訟的進行劃分,,權利人基于不動產(chǎn)所享有的物權,,包括所有權、地上權,、地役權,、永佃權、典權,、抵押權6種,。因不動產(chǎn)物權糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄,。不動產(chǎn)債權訴適用任意管轄,。主要理由有三點:
第一,就民事訴訟法律的規(guī)定來看,,我國《民事訴訟法》以及最高人民法院《關于適用>若干問題的意見》對合同糾紛,、侵權糾紛、婚姻家庭糾紛,、繼承糾紛等案件的管轄問題都做了相應的規(guī)定,,這些糾紛本身都有可能和不動產(chǎn)有關,但法律卻沒有明文規(guī)定只能由不動產(chǎn)所在地法院管轄,。特別就不動產(chǎn)專屬管轄所在的《民事訴訟法》第三十四條而言,,其第二款第三項也規(guī)定“遺產(chǎn)糾紛案件,由被繼承人死亡時的住所地和主要財產(chǎn)所在地法院管轄”,。從善意角度理解,,法條本身不可能作出自相矛盾的規(guī)定,因此可以推出《民事訴訟法》第三十四條第二款第一項的規(guī)定并不意味著所有的不動產(chǎn)糾紛案件均由不動產(chǎn)所在地法院管轄;
第二,,司法實踐中的一些做法,,已經(jīng)突破了傳統(tǒng)意義上的不動產(chǎn)專屬管轄原則,比如最高人民法院結合《擔保法》實施過程中遇到的實際問題,,在《關于適用>若干問題的解釋》第一百二十九條中規(guī)定:“主合同和擔保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的,,應當根據(jù)主合同確定案件管轄?!彼痉▽崉仗貏e是對于銀行貸款案件的審理均遵循這一規(guī)定,,對于借款抵押擔保合同,在管轄問題上遵循從主合同管轄地原則,,即便單純就抵押合同提起糾紛,,也是由擔保人所在地法院管轄而不是由抵押物所在地法院管轄。而在與不動產(chǎn)關系更為緊密的建設工程領域,,最高人民法院最高法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(征求意見稿)第九條從實踐需要的角度出發(fā),,曾明確建議:“建設工程施工合同糾紛不適用民事訴訟法第三十四條有關專屬管轄的規(guī)定”;雖然上述解釋的最終文本沒有確定這一條,,但在最終文本第二十四條中規(guī)定:“建設工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地?!痹摋l規(guī)定預示著最高人民法院在實質上認可了建設工程施工合同糾紛案件并不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動產(chǎn)專屬管轄的范圍,,而適用合同糾紛一般地域管轄的規(guī)定。
第三,,從便利訴訟以及提高司法效率的角度講,,不動產(chǎn)案件一律由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄也不符合法治效率原則。
其次,,合伙糾紛是一種合同關系,,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定,,該案可以以“被告住所地”來確定管轄,。
再次,答辯人就爭議事實選擇向金明法院起訴,,退一步講,,即使根據(jù)《民事訴訟法》第三十五條“兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的,,由最先立案的人民法院管轄,。”的規(guī)定,,該案依法應由金明法院管轄,。
二、本案不適用專屬管轄還因為客觀上存在以下事實,。
1雙方簽訂有書面合伙協(xié)議,,法律關系明確;
2該房屋早在雙方發(fā)生糾紛前,已由上訴人轉讓給第三人,,也就是說本案的任何一方都不再是該房屋的共有人;
3本案法院確定的案由是合伙糾紛,,原告訴訟請求是返還合伙出資款而不是其他。
綜合以上意見,,請二審法院能夠予以采信,。
答辯人:xxx
二〇一x年八月十日
民事答辯狀篇五
答辯人:xxx
地址:xxxxxxxx
被答辯人:xxx
地址:xxxxxxxxxxx
法定代表人:xx
答辯人因與被答辯人糾紛一案,,為澄清事實,,根據(jù)有關法律規(guī)定,特提出如下答辯意見:
答辯事項:
一,、按原告起訴書中的陳述內容,,原告交納了集資款卻未進場經(jīng)營與事實不符。
根據(jù)我公司調查了解,,原告xx和其丈夫xxx是被答辯人轄下xxx的客戶,,經(jīng)營xx行業(yè)已多年,。20xx年x月x日原告xxx向公司交納集資款前,在公司登記的已經(jīng)是xxx的名字,,并由xxx一直在xxxx經(jīng)營到20xx年x月,。
二、xxx在20xx年x月x日用原告xxx的集貿款票據(jù)抵頂了xxxxx元的應交經(jīng)營費用,,同年x月x日原告向我公司索要集資款,,當時由我公司返還xxx元。
按照以上事實,,原告的訴訟請求與事實不符,,我公司只欠原告集資款xxx元及20xx年x月至x月x個月的攤位費xxx元。
綜上,,被答辯人的訴訟請求均與事實不符,、于法無據(jù),懇請貴院依法駁回被答辯人全部訴訟請求,。
此致
xx人民法院
答辯人:xxx
20xx年x月x日
附:答辯書副本xx份,;
證據(jù)材料xx份。
民事答辯狀篇六
答辯人:
地址:
法定代表人:
聯(lián)系電話:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
聯(lián)系電話:
答辯人因xxxxx訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下:
一,、按原告起訴狀內的陳述,,原告交納了集資款卻未進場經(jīng)營與事實不符。
根據(jù)我公司調查了解,,原告xx和其丈夫xx是我公司轄下xx的業(yè)戶,,經(jīng)營x行業(yè)已多年。xxxx年xx月xx日原告xx向公司交納集資款前,,在公司登記的已經(jīng)是xx的名字,,并由xx一直在xx經(jīng)營到xxxx年x月。
二,、xx在xx年xx月xx日用原告xx的集貿款票據(jù)抵頂了xx元的應交經(jīng)營費用,,同年xx月xx日原告向我公司索要集資款,當時由我公司返還x元,。
按以上事實,,原告的訴訟請求與事實不符,我公司只欠原告集資款x元及xxxx年xx月xx日xx個月的攤位費xx元,。
綜上,,請貴院在準確認定事實的基礎上依法判決,切實維護我公司的合法權益,。
此致
xx人民法院
答辯人:xx
xxxx年xx月xx日
附:答辯書副本x份,;
證據(jù)材料x份。
民事答辯狀篇七
答辯人:李生友,男,,1949年8月30日出生,,漢族,住桓仁滿族自治縣桓仁鎮(zhèn)民族路36-2棟2-1-1,,電話:xx
20xx年9月30日高長喜向上訴人借款屬實,,我給高長喜充當?shù)谋H耍@一事實存在,,但這個事情上訴人始終沒有按照擔保法去辦理,,去按照法律主張自己的權力,所以說上訴人是無理的,,是沒有法律根據(jù)來主張自己的上訴權,。
擔保法的宗旨,是有時間限制主合同期滿六個月,,不主張權力視為擔保人免除擔保責任,。 主張權力必須去仲裁機構和人民法院起訴,如果沒有主張,,擔保人不承擔民事責任,。
這起事件已過八年,還起訴上訴,,上訴人是沒有法律依據(jù)的,,望中級法院對上訴人的觀點不予支持。
上訴人的觀點純屬無稽之談,,沒有充分的法律根據(jù),,太蒼白無力,,另外上訴人提出的約定大于法律這一上訴理由就是不懂法的表現(xiàn),約定不能違背法律,這是社會主義的法律原則,。
鑒于該案的性質屬于放高利貸的案件,,它直接的擾亂了社會主義金融秩序,,是違法行為,。人民法院不應保護。
綜上所述,,上訴人的理由不充足沒有法律依據(jù),,請中級法院維持原判,駁回上訴,。
答辯人:
年 月 日
民事答辯狀篇八
答辯人(本訴原告,、反訴被告):某某,男,,漢族,,xxxx年3月24日出生,身份證號碼:現(xiàn)住,,xx市
被答辯人(本訴被告,、反訴原告):某某,女,,漢族,,xxxx年12月26日出生,身份證號碼:,,現(xiàn)住xx市,。
答辯人因培訓費用糾紛將被答辯人起訴至貴院的()惠城法民一初字第多少號案件,被答辯人提起反訴,。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,,提出以下答辯意見。
一,、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒有事實和法律依據(jù),。
答辯人與被答辯人在xxxx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書》,協(xié)議書簽訂后,,答辯人依《承包協(xié)議書》完全正確履行了協(xié)議書的第二項約定,,詳見答辯人提交的證據(jù)1、學員名單,,2,、約考回執(zhí),3,、學員的證人證言,,4、收據(jù),,5,,教學日志。被答辯人在簽訂《承包協(xié)議書》時,,已是完全民事行為能力人,,應當知道自己的行為有法律效力,更知道善用自己的民事行為能力,。
二,、被答辯人要求答辯人支付車輛使用費、折扣費等共10000元,,無事實與法律依據(jù),。
《承包協(xié)議書》第二條約定的非常明確,答辯人自負盈虧(只是包括油費,、修理費,、交通事故產(chǎn)生的維修費用及賠償);況且依據(jù)合同約定,答辯人即是自負盈虧,同時也是被答辯人的教練,,負責培訓被答辯人的學員,,順利拿到這人駕駛證。
三,、被答辯人要求支付所欠4名學員學費,,無事實與法律依據(jù)。
因為該四名學生,,未到韶關考試,,因此并不存在交學費事實。
綜上所述,,被答辯人單方面違約,,且想不支付答辯人的培訓費及保證金是事實,被答辯人提出的反訴請求無事實與法律依據(jù),,因此法院應當依法駁回被答辯人的反訴請求,,依法保護答辯人的本訴,以維護答辯人的合法權益不受侵犯,。
此致
xx市惠城區(qū)人民法院
答辯人:
年月日
民事答辯狀篇九
答辯人:陳某,,男,19 年 月 日生,,漢族,,住 省 縣 鎮(zhèn)號。
被答辯人:王某,,女,,19 年 月 日生,漢族,,住 省 縣 號,。 答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,具體答辯如下:
被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬
元這一說法與實際情況完全不符,。事實是被答辯人向答辯人支付工資款,,且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。
xx年4月,,答辯人經(jīng)李某介紹,,承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉承包的位于 的部分工程,具體負責4號樓的土工工程施工,。工程甲方承諾于工程結束后一個月內向答辯人支付全部工程款七萬元,。工程于xx年5月20日完工后,工程甲方僅支付工資款三萬元,,尚欠答辯人四萬元工資款未支付,。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結算,,以便支付剩余工程款,工程甲方始終不予理睬,。
xx年8月30日,,答辯人找到工程甲方三人,再次要求對工程給予結算并支付剩余工程款,。工程甲方稱,,如答辯人要取得剩余工程款,,必須簽訂相應協(xié)議,,要求答辯人承擔工程質量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任。在工程甲方三人的脅迫下,,答辯人迫于無奈,,與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。此后,,被答辯人王某手寫借條,,要求答辯人將其從被答辯人處已領取的三萬元工資款描述為欠款,并要求答辯人簽字,,口頭稱工資款正式結算要等驗收后,。
綜上,被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在,,三萬元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款?,F(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實,利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,,脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù),。對于答辯人這一極不誠信的行為,請法官予以明察,。懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求,。
此致
市人民法院
答辯人:
20 年 月 日
附:證據(jù)材料 份。
民事答辯狀篇十
答辯人:
答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案,,提出如下答辯意見:
一,、本案屬于公民合法享有所有權的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權糾紛案件,并非單位內部分房糾紛,,應屬民事訴訟的受案范圍,,一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認定清楚。
二,、答辯人名下只有訴爭房屋房產(chǎn)證上登記的唯一套房產(chǎn),,上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權的事實純屬烏有,也與本案審理沒有任何關系,,答辯人不再贅述,。
三,、本案不應適用《最高人民法院關于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》,一審法院審理案件適用法律正確,。
綜上,,一審判決認定事實清楚,采信證據(jù)正確,,但是上訴人置事實和法律于不顧,,企圖永久占有答辯人的物權。在國家大力倡導保護私人財產(chǎn)權利的今天,,答辯人相信正義一定能伸張,,違法一定會受到制裁。為此,,請求二審法院明鏡高懸,,依法駁回上訴,維持原判,,保護答辯人的合法權益,。
此致
xx人民法院
答辯人:xx
xxxx年xx月xx日
附:
答辯書副本x份;
證據(jù)材料x份
民事答辯狀篇十一
答辯人:xxxxxxxxxx
地址:xxxxxxxxxx
被答辯人:xxxxxxxx
地址:xxxxxxxx
法定代表人:xxx
20xx年5月29日,,答辯人因收到四川市順慶區(qū)人民法院轉來——四川xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司關于“判令被反訴人支付因違法阻攔反訴人鋪設天然氣管道導致反訴人改變原設計方案而造成的損失20000元”一案,,現(xiàn)依法提出如下答辯意見:
答辯事項:
答辯人請求人民法院依法駁回四川xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請求。
事實和理由:
一,、答辯人未見到所謂的“城市首座項目原鋪設天然氣管道的設計方案”,,四川xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也未事先書面告知答辯人或城市印象業(yè)主大會,更不用說,,此方案能否獲得通過,?
二、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶,,天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計算輸氣管徑,,并已定型管徑。天然氣等能源利用配套設施在業(yè)主購置商品房時已向天然氣公司(其費用已由四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代收)購買天然氣使用權,?!俺鞘杏∠蟆毙^(qū)規(guī)劃區(qū)域內的用天然氣等附屬設施自然屬于業(yè)主共有。
三,、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道,,小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓)。這與《物權法》第九十二條(不動產(chǎn)權利人因用水,、排水,、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產(chǎn)的,,應當盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權利人造成損害,;造成損害的,,應當給予賠償)的規(guī)定相違背。
“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開接口分流或接生活用天然氣管道,,對我小區(qū)的用氣質量影響相比較小,,答辯人并給予方便。這符合《物權法》第八十八條(不動產(chǎn)權利人因建造,、修繕建筑物以及鋪設電線,、電纜、水管,、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地,、建筑物的,該土地,、建筑物的權利人應當提供必要的便利,。)的規(guī)定,。
四,、在社區(qū)居委會和答辯人建議下,要求xx天然氣公司負責人書面承諾公示于我小區(qū):“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后,,承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無影響或正常使用,,答辯人的合理訴求,xx天然氣公司一直不發(fā)布承諾書公示于小區(qū),。
五,、依據(jù)《物權法》第七十六條和《物業(yè)管理條例》第十一條規(guī)定的事項由業(yè)主共同決定。其中,,決定第(七)項有關共有和共同管理權利的其他重大事項,,應當經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。事實上,,過十分之一的業(yè)主民意同意都沒有,,更不用說書面表決過半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。
綜上所述,,答辯人認為:城市印象小區(qū)業(yè)委會或業(yè)主大會對此事不但未違法,,而且是維護了法律的尊嚴,更不用說承擔什么損失費用或訴訟費用,。
此致
xx市順慶區(qū)人民法院
答辯人:xx市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會
20xx年xx月xx日
附:答辯書副本xx份,;
證據(jù)材料x份。
民事答辯狀篇十二
答辯人:xxxxxx(中文名:陳x),,女,,19xx年xx月xx日生,國籍:xxx,,護照號碼:xxxxxxxx
聯(lián)系地址:上海市寧海東路200號申鑫大廈2501室,。
郵編:200021聯(lián)系電話:63744985
被答辯人:孫x,,男,19xx年xx月xx日生,,香港永久性居民身份證號碼:xxxxxxxxxx
聯(lián)系住址:上海市xxx路xxx弄xx號xxxx室
答辯內容:
答辯人因被答辯人(原告)訴請共有產(chǎn)分割一案,,現(xiàn)依據(jù)事實與法律答辯如下:
1.被答辯人主張本案系爭兩套房屋所有權,與事實不符,。
被答辯人訴請判令本案系爭兩套房屋所有權歸被答辯人所有,,與事實不符。被答辯人提供的20xx年x月xx日的《個人聲明書》及《委托書》兩份證據(jù)均非答辯人親筆簽署,。一則,,20xx年x月xx日,雙方在上海市xx區(qū)房地產(chǎn)交易中心申請辦理了本案系爭兩套房屋的過戶手續(xù),,房地產(chǎn)權利人也登記在雙方名下,;二則,答辯人作為該兩套房屋的唯一借款人,,至今一直從本人名下的結算賬號歸還銀行貸款,;三則,被答辯人對于xxx路xxx弄xx號xxxx室房屋進行裝修,,辦理過煤氣開通及物業(yè)服務,,而被答辯人使用、收益本案另一套房屋,。退一萬步說,,即使被答辯人簽署過該兩份協(xié)議,上述三點事實也可證明,,答辯人以實際行為變更了之前的聲明與委托,,并且被答辯人至起訴前也從未主張過房屋產(chǎn)權。
《聲明》中對“本人放棄任何因房產(chǎn)升值所產(chǎn)生的一切利潤,,房子全權由孫x處理,。”的實質內涵就是將原本登記或屬于答辯人名下的房屋所有權增值部分無對價的給付對方,?!胺艞墶敝皇抢习傩盏陌自挘浞尚g語就是“贈與”,,是一個權利轉移交付或轉移登記的行為,。在本案中,被答辯人主張的是房屋所有權的轉移,。根據(jù)我國《物權法》規(guī)定,,不動產(chǎn)物權的轉讓,經(jīng)依法登記的,,發(fā)生效力,。而答辯人至今未辦理轉移登記給被答辯人,,況且我國《合同法》規(guī)定,贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷贈與,。因此,,無論將房產(chǎn)升值理解為贈與不動產(chǎn)后給付補償還是贈與實物現(xiàn)金,答辯人均有權在房產(chǎn)分割前或轉移登記前撤銷贈與,。這也是基于公平合理的法律原則,。此外,境外人出具《委托書》除了須在境內辦理公證手續(xù)才能生效外,,法律還賦予了委托人的任意解除權,,因此,該委托書不能成為被答辯人主張房屋所有權的法律依據(jù),。
2.被答辯人主張本案系爭兩套房屋所有權,,與法無據(jù)。
20xx年x月xx日,,雙方在本市xx區(qū)房地產(chǎn)交易中心,,申請辦理了系爭兩套房屋的房地產(chǎn)權利轉移登記手續(xù)。在系爭房屋的上海市房地產(chǎn)登記冊中房屋狀況及產(chǎn)權人信息表記載的“共有人與共有情況一欄”顯示:“孫x與陳x共同共有”,。在我國《物權法》未頒行之前,,對于共有情況適用最高院《民通意見》第88條關于共有性質的推定:“對于共有財產(chǎn),部分共有人主張按份共有,,部分共有人主張共同共有,如果不能證明財產(chǎn)是按份共有的,,應當認定為共同共有,。”換言之,,在當時的房產(chǎn)登記對于房產(chǎn)共有性質的認定,雙方約定為共同共有或沒有約定共有性質無法證明財產(chǎn)是按份共有的,,該房屋應當認定為共同共有。本案中雙方當事人對于共有物約定為共同共有,,且在登記機關進行登記公示,,具有法律效力。因此,,答辯人對本案系爭房屋按共同共有主張,。
3.鑒于本案兩套系爭房屋是答辯人通過向銀行申請按揭貸款形式支付了約折合房價款八成的出資購房款,對銀行放款而言,,答辯人即將對銀行債權轉變?yōu)閷ο禒幏课莸漠a(chǎn)權,,答辯人對于系爭房屋的貢獻遠遠大于被答辯人。
從兩套系爭房屋的個人住房擔保借款合同來看,,答辯人作為“借款人”簽署了該合同,,而被答辯人僅作為“抵押物共有人”簽名,。這也就能證明,該兩套系爭房屋的貸款是答辯人的個人出資,;同時,,從中國xx銀行上海xx支行出具的本案系爭兩套房屋的還貸記錄表明,該兩套房屋是以答辯人名下的結算還款帳號從20xx年10月還款至今,,迄今為止,,答辯人實際歸還xxx路xxx號xxx園xx號xxxx室銀行貸款本息合計:人民幣338,704.13元,實際歸還婁山關路xxx號xxx園xx號xxxx室銀行貸款本息合計:319,115.08元,。(見《購房及銀行還貸費用明細表》),。據(jù)此,考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小等情況,,也應適當讓答辯人多分,。
退一步說,即使法院依據(jù)《物權法》規(guī)定,,認為非家庭關系等不構成共同共有關系,,而依據(jù)按份共有關系認定。那么根據(jù)該法第一百零四條規(guī)定;“按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有的份額,,沒有約定或者約定不明確的,,按照出資額確定;不能確定出資額的,,視為等額享有,。”據(jù)此,,答辯人主張對系爭兩套房屋均出資約八成房價款,,其與被答辯人的出資額比例應為4:1,而最終應按該出資比例分割本案系爭房屋,。
綜上所述,,答辯人認為被答辯人的訴請請求既無事實依據(jù),又無法律與法理根據(jù),,違反了《民通意見》,、《物權法》之相關規(guī)定,請求法庭依法駁回被答辯人之起訴,,按照答辯人合法要求合理分割本案系爭房屋,,以維護答辯人之合法權益。
此致
上海市xx區(qū)人民法院
答辯人:xx
代理律師:xxx
20xx年xx月xx日
民事答辯狀篇十三
答辯人名稱:地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務:
電話:
企業(yè)性質:工商登記核準號:
經(jīng)營范圍和方式:
開戶銀行:帳號:
答辯人因一案(或:答辯人因╳╳╳對一案所提起上訴),,提出答辯如下:
…………
此致
人民法院
附:本答辯狀副本份,。
說明:
本答辯狀供法人或其他組織對民事起訴提出答辯用,用鋼筆、毛筆書寫或印刷,,并加該單位公章,。對個人使用的答辯狀只需要寫名答辯人身份等自然情況即可。
民事答辯狀篇十四
(一)首部
1.標題,。居中寫明“民事答辯狀”,。
2.答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名,、性別,、出生年月日、民族,、職業(yè),、工作單位和職務、住址等,。如答辯人系無訴訟行為能力人,,應在其項后寫明其法定代理人的姓名、性別,、出生年月日,、民族、職業(yè),、工作單位和職務,、住址,及其與答辯人的關系;答辯人是法人或其他組織的,,應寫明其名稱和所在地址,、法定代表人(或主要負責人)的姓名和職務。如答辯人委托律師代理訴訟,,應在其項后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務所名稱,。
3.答辯緣由。寫明答辯人因××一案進行答辯,。
(二)正文
1答辯的理由。應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由進行反駁與辯解,。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實,、理由、證據(jù)和請求事項進行答辯,,全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實和證據(jù),,從而否定其理由和訴訟請求。一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯,,例如提出原告不是正當?shù)脑?,或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄,或原告的起訴不符合法定的起訴條件,說明原告無權起訴或起訴不合法,,從而否定案件,。無論一審被告,還是二審被上訴人提出答辯理由,,要實事求是,,要有證據(jù)。
2答辯請求,。答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應根據(jù)有關法律規(guī)定保護答辯人的合法權益的請求,。一審民事答辯狀中的答辯請求主要有:①要求人民法院駁回起訴,不予受理;②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;③提出新的主張和要求,,如追加第三人;④提出反訴請求,。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上,在寫請求事項時應逐項寫明,。對上訴狀的答辯請求應為支持原判決或原裁定,,反駁上訴人的要求。
3證據(jù),。答辯中有關舉證事項,,應寫明證據(jù)的名稱、件數(shù),、來源或證據(jù)線索,。有證人的,應寫明證人的姓名,、住址,。
(三)尾部
1.致送人民法院的名稱。
2.答辯人簽名,。答辯人是法人或其他組織的,,應寫明全稱,加蓋單位公章,。
3.答辯時間,。
4.附項主要應當寫明答辯狀副本份數(shù)和有關證據(jù)情況。
離婚民事答辯狀
答辯人司xx,男,xxx年10月9日生,漢族
被答辯人孫xx,女,xxx年4月6日生,漢族
xxx年11月14日,答辯人收到xx縣人民法院送達的原告孫xx訴答辯人離婚及撫養(yǎng)權糾紛一案的民事起訴狀副本,經(jīng)認真閱讀,答辯人認為,原告并沒有將案件之真實事實向法院陳述,訴狀中多有不實之詞,。為澄清案件事實,使人民法院能夠公正審理本案,答辯人提出答辯如下:
一,、答辯人與原告感情基礎穩(wěn)固,且無《婚姻法》第三十二條第三款所規(guī)定之法定離婚情形,不符合法定離婚的條件
xxx年春節(jié),答辯人與原告經(jīng)人介紹相識,因對彼此都很滿意,雙方很快墜入愛河,并與同年農(nóng)歷2月月舉行婚禮?;楹箅p方感情穩(wěn)固,家庭幸福,同年農(nóng)歷11月,雙方迎來了自己的愛情結晶--兒子司xx出生,孩子的出生更是給這個小家庭帶來了無限的幸福和美好的憧憬,。在日常生活中,夫妻二人偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些輕微的爭吵,按一般的生活邏輯,這是在正常不過的事情;如果夫妻二人不發(fā)生一些爭吵,倒是反常的。
以上事實,可以看出答辯人與原告感情并未破裂,不但未破裂,且感情基礎穩(wěn)固;且答辯人品行良好,奮斗上進,并無《婚姻法》第三十二條第三款所規(guī)定之不良行為及其他情形,。所以,答辯人與原告不符合法定離婚的條件,。
二、關于子女撫養(yǎng)權的問題
(一)雙方婚后生有一子--司xx,答辯人認為一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件,良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態(tài);反之,會使孩子的心靈充滿陰霾,不利于孩子的成長。因此,維持答辯人與原告的婚姻,才會使這個家庭完整幸福,從根本上有利于孩子的健康成長,。
(二)由于原告堅持選擇離婚,并同時爭取孩子撫養(yǎng)權;答辯人從有利于孩子成長的角度來衡量,認為即便雙方最終離婚,孩子也應當由答辯人撫養(yǎng),。
1、孩子隨原告生活期間,原告未盡到應有的監(jiān)護義務
xxx年,在孩子隨原告生活期間,由于對孩子監(jiān)護不力,使孩子誤食不明有毒物品,后經(jīng)送往醫(yī)院搶救(另:醫(yī)院病例資料正在調取中),才得以生還,此事給孩子無論是身體上還是心靈上都造成了無法彌補的傷害,。
其他原告未盡到監(jiān)護之事例,因篇幅之所限,在此不再一一列舉,。
2、原告無法給孩子提供良好的物質生活條件
原告因其工作性質,收入微薄(月薪1000元左右),按照現(xiàn)在的物質生活水平,原告連最基本的生活保障都很難提供給孩子,何來孩子的健康成長;而答辯人收入遠遠高于原告,且收入穩(wěn)定,可以給孩子提供良好的物質生活條件,。
根據(jù)《婚姻法》關于離婚后子女撫養(yǎng)權的立法精神以及《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》的有關規(guī)定,并結合以上事例來衡量,無論是從有利于孩子身心健康,、還是雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件,孩子都應由答辯人來撫養(yǎng)。
綜上,答辯人認為,原告所提之訴訟請求,既無事實根據(jù),又無法律依據(jù),答辯人不能接受,。因此,請求人民法院查明事實,駁回原告的訴訟請求,。
此致
xx縣人民法院
答辯人:
相關知識
問:何時遞交答辯書有效?
答:收到起訴狀十五日內。
按照民訴法第113條規(guī)定,,人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發(fā)送被告,,被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
問:不交答辯書法院能繼續(xù)審理案件嗎?
答:根據(jù)民訴法第113條規(guī)定,,被告不提出答辯狀的,,不影響人民法院審理。
問:如何寫答辯書?
答:答辯書是對原告起訴書的答復和反駁,。
一般要有下列內容:
(1)雙方當事人情況;
(2)針對原告訴訟請求的答復或反駁;
(3)事實依據(jù);
(4)有關證據(jù);
(5)法律依據(jù);
(6)送達法院,,具狀時間和具狀人姓名等。