報告材料主要是向上級匯報工作,其表達方式以敘述、說明為主,在語言運用上要突出陳述性,把事情交代清楚,充分顯示內(nèi)容的真實和材料的客觀,。那么我們該如何寫一篇較為完美的報告呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的報告范文，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

法院商事審判工作報告篇一

仙居人大網(wǎng)2010-1-8 10:30:44 字體:大 中 小

為了更好地推動縣人民法院民商事審判工作的開展,。縣人大常委會決定進行專題審議,。根據(jù)工作安排，今年11月中旬,，我們組織調(diào)查組，在張海平副主任的帶領(lǐng)下,，先后到縣人民法院、縣人民檢察院,、橫溪人民法庭,、白塔人民法庭等單位，就兩年來縣人民法院民商事審判工作情況進行調(diào)研,。調(diào)研中聽取了縣人民法院及人民法庭有關(guān)工作匯報并進行了座談交流，旁聽了一起民事案件庭審,；組織召開了由縣人民檢察院民行科工作人員,、律師和法律工作者代表參加的座談會，廣泛聽取意見,、建議?，F(xiàn)將調(diào)查情況報告如下：

一、基本情況

2008年以來,，縣人民法院高度重視民商事審判工作，堅持“公正司法,，一心為民”的指導(dǎo)方針，緊緊圍繞全縣工作大局,，認(rèn)真履行審判職責(zé)，努力化解民商事糾紛和社會矛盾,，為維護人民群眾的合法權(quán)益，促進全縣經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定,，提供了有力的司法保障。據(jù)統(tǒng)計,，兩年來，共受理民商事案件4479 件,，審結(jié)3996件,，分別比200

6、2007兩全年之和增29.9%和14.7%,，涉案標(biāo)的3.03億元,。2009年1-10月收案2361件，結(jié)案1861件,，同比分別增26.3%、15.2%,，涉案標(biāo)的1.6億元,。近兩年來,，民商事審判工作在全市法院專項考核中均名列前茅。

（一）發(fā)揮審判職能,服務(wù)和諧發(fā)展大局,。縣人民法院以解決糾紛,，化解矛盾為己任，圍繞全縣發(fā)展大局來謀劃和部署民商事審判工作,。針對各種利益訴求增多特別是一些敏感、重大突發(fā)性事件和群體性糾紛等突出問題,，堅持事前介入，積極參與疏導(dǎo)協(xié)調(diào),，充分發(fā)揮審判職能，及時化解矛盾糾紛,，有力地維護了社會穩(wěn)定,。如通過先予執(zhí)行的途徑，成功勸退滯留諸永高速s1標(biāo)段的不良施工隊,，并快速審結(jié)涉及施工隊糾紛案件12件，為重點工程建設(shè)營造了良好的氛圍,。強化信訪工作考核,，嚴(yán)格落實首訪問責(zé)制，精心審理極易引起群體性上訪的集團訴訟案件,，為全縣敏感時期的社會安定提供有力保障。如2008年“奧運”前后,，辦結(jié)中央政法委交辦的信訪案3件,。2008年以來，民商事審判工作沒有發(fā)生新的信訪案件。

（二）加強審判管理,審判質(zhì)效逐步提高,?？h人民法院按照司法公正高效的要求，進一步健全和完善審判運行管理機制,，依托信息化平臺,，及時將所有審判案件從立案到結(jié)案的各項信息指標(biāo)數(shù)據(jù)全面納入審判流程管理系統(tǒng)，著力推行個人月辦結(jié)案書面通報制度,。積極發(fā)揮審判委員會功能，定期開展案件評審,，強化民商事案件的監(jiān)督，案件質(zhì)量不斷提高,。2008年以來，重審改判案件僅14件,，重審改判率0.35%。探索建立案件的分類辦理和統(tǒng)籌辦理機制,，使審判資源得到了合理有效的使用。實行案件審限預(yù)警和催督辦制度,，加大審限督查力度,，有效杜絕超審限案件發(fā)生，力促審判效率的提高,。重視發(fā)揮人民陪審員的作用,，善于聽取和尊重人民陪審員的意見,，促進了法院的審判工作,，提高了司法公信力,。

（三）關(guān)注涉案民生,，認(rèn)真落實便民措施,。縣人民法院把保障涉案民生作為民商事審判工作的出發(fā)點,，堅持調(diào)判結(jié)合,，注重裁判統(tǒng)一，認(rèn)真審理涉及民生的“三養(yǎng)”,、勞動報酬、交通事故等案件,，較好地維護了各類民商事主體的合法權(quán)益,。2008年以來，共審結(jié)贍養(yǎng),、撫養(yǎng),、扶養(yǎng)案件52件，其中調(diào)解,、撤訴的33件，調(diào)撤訴率為63.5%,，取得了較好的社會效果。強化司法服務(wù)意識,，完善和落實各項便民措施,。充分發(fā)揮立案接待大廳“一站式”服務(wù)功能，進一步健全訴訟立案的便捷審查辦理機制,。建立“便民立案窗口”,、“預(yù)約法庭”、“午間法庭”,，提供便利,、快捷的司法服務(wù)，努力滿足人民群眾的司法需求,。

（四）注重教育培訓(xùn),隊伍素質(zhì)明顯提升?？h人民法院圍繞法官職業(yè)化建設(shè)的目標(biāo),，堅持

以人為本，牢牢抓住隊伍建設(shè)這個關(guān)鍵,。通過設(shè)立廉政專欄,、組織干警旁聽貪污腐敗案件庭審、赴省法紀(jì)教育中心參觀,、深入開展社會主義法治理念和“人民法官為人民”主題實踐活動,，加強職業(yè)道德教育和廉政建設(shè),，造就了一支公正廉潔,、敬業(yè)奉獻的民商事審判隊伍,。采取各種形式加強崗位能力培訓(xùn),，認(rèn)真開展“法官講壇”活動,，法官職業(yè)素養(yǎng)和審判能力得到明顯提升。2008年以來共舉辦“法官講壇”活動19期,，組織民商事審判法官和干警參加各類培訓(xùn)93人次,。

二、主要問題

2008年以來,，縣人民法院在司法能力,、辦案質(zhì)量、工作效率,、隊伍建設(shè)等方面有了明顯進步,，民商事審判工作取得一定的成效，但也存在一些困難和問題,。主要有以下幾個方面：

（一）司法環(huán)境有待改善。一是有的部門和基層組織對發(fā)生在本部門和本地區(qū)的民商事糾紛,，缺乏協(xié)調(diào)配合意識,，沒有形成調(diào)解工作合力,。二是有的當(dāng)事人訴訟能力和法律意識不強,、只強調(diào)自身權(quán)利,，當(dāng)自己的主張得不到完全滿足時,，就到處纏訴上訪，對法院審判工作造成很大負(fù)面影響,，損害了司法權(quán)威,。同時，給審判人員造成心理負(fù)擔(dān),，導(dǎo)致一些案件當(dāng)判不敢判,，影響案件及時公正判決。三是審判工作經(jīng)費保障和人民法庭的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還需進一步加強和改善,。由于經(jīng)費投入不足,，審判法庭和辦公用房緊張，硬件設(shè)施落后,，遠遠不能適應(yīng)新形勢下民商事審判工作的基本需要,。如橫溪法庭擴建項目早已立項批復(fù)，但由于征地難,、資金缺乏等各種原因，擴建項目進展較慢,。

（二）審判質(zhì)量和效率有待進一步提高。一是少數(shù)法官沒有很好的將“調(diào)解優(yōu)先,、調(diào)判結(jié)合”的原則貫徹到民商事案件審判中，主動調(diào)解的意識不夠強,，調(diào)解方式方法有待進一步改進。二是少數(shù)案件存在司法自由裁量權(quán)運用不平衡現(xiàn)象,，如對于同類案件在具體掌握標(biāo)準(zhǔn)上還缺乏統(tǒng)一，適用法律不一致,，造成同類案件不同的裁判結(jié)果,，影響了審判質(zhì)量,。三是個別法官對民商事案件的虛假訴訟、提供偽證等現(xiàn)象,，甄別主動性不夠高,，調(diào)查還不夠深入，證據(jù)審核不是很到位,。四是少數(shù)案件辦案周期過長，影響了審判效率的提升,。五是少數(shù)裁判文書過于簡單,，說理不夠充分，邏輯不夠嚴(yán)密,，影響審判的權(quán)威和效果,。

（三）隊伍建設(shè)尚需進一步加強,。一是個別法官有時對待當(dāng)事人和律師的態(tài)度比較生硬,；開庭不守時,，庭審中隨意離席現(xiàn)象依然存在,，審判作風(fēng)有待進一步改善,。二是少數(shù)法官缺乏鉆研業(yè)務(wù)的主動性，對新頒布的法律法規(guī)學(xué)習(xí)還不夠,，法律知識的理解和掌握不系統(tǒng),，法律水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)有待進一步提高。三是有些法官關(guān)注大局,、服務(wù)大局的憂患意識不強,，滿足于就案辦案，憑經(jīng)驗辦案,，實現(xiàn)辦案的法律效果和社會效果的統(tǒng)一,，有時明顯不足。

（四）民商事審判“案多人少”矛盾十分突出,。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和公民民主法制意識的不斷增強，新類型案件不斷出現(xiàn),，特別是近兩年來,，由于受金融危機等因素的影響,，民商事案件收結(jié)案數(shù)大幅增長,。但另一方面,，由于法官門檻的提高,，進人渠道的不暢,，審判力量嚴(yán)重不足,，導(dǎo)致民商事審判工作“案多人少”矛盾特別突出,。據(jù)統(tǒng)計,，2008年至今年10月，縣人民法院民商事審判法官人均辦案已達210.3件,。目前,，民商事存案工作量超過4個月，遠遠超過省高院要求的2個半月的警戒線,。如橫溪法庭共2名法官,，今年1至10月份即收案442件。一線法官長期超負(fù)荷地工作,，任務(wù)重、壓力大,，不僅影響身體健康，而且客觀上還擠占了學(xué)習(xí)時間,，制約了法官業(yè)務(wù)水平和綜合能力的提高，影響了法院工作的發(fā)展,。

三、

（一）統(tǒng)一思想認(rèn)識,，切實增強服務(wù)大局意識,。依法調(diào)處人民內(nèi)部矛盾，維護社會和諧穩(wěn)定,，推進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展是審判機關(guān)的重要職責(zé),。因此，縣人民法院要從維護公平正義,、構(gòu)建和諧社會的高度，深刻認(rèn)識做好新形勢下民商事審判工作的重要性,，進一步增強大局意識、服務(wù)意識,、責(zé)任意識。緊密聯(lián)系民商事審判工作和法官隊伍的思想實際,，加強教育引導(dǎo)，克服畏難情緒和模糊認(rèn)識,，進一步端正司法理念，認(rèn)真履行法定職責(zé),，公正高效地做好民商事審判工作,。圍繞經(jīng)濟又好又快發(fā)展的首要任務(wù),，高度關(guān)注經(jīng)濟,、社會形勢反映到司法層面的變化和發(fā)展態(tài)勢,，緊扣改革、發(fā)展,、穩(wěn)定的大局，找準(zhǔn)法院工作服務(wù)黨委,、政府中心工作的結(jié)合點和著力點，精心謀劃,、積極推進民商事審判工作。對事關(guān)社會發(fā)展,、事關(guān)民生的熱點難點問題，要主動提供司法服務(wù),，主動做好工作,。積極爭取黨委,、政府和社會各界的理解和支持，加大宣傳力度,，進一步營造良好氛圍,，優(yōu)化執(zhí)法環(huán)境,。

（二）強化審判管理,，進一步提升審判質(zhì)量和效率,。一要繼續(xù)推進司法規(guī)范化建設(shè),。進一步完善證據(jù)制度,，在強調(diào)當(dāng)事人舉證的同時,，履行好依職權(quán)取證的職責(zé),，力爭使法律真實最大限度地接近客觀事實，切實保護人民群眾的合法權(quán)益,。強化程序和實體公正并重意識,，進一步規(guī)范庭審和合議制度，切實防止和糾正庭審走過場和合而不議現(xiàn)象,。充分發(fā)揮審判委員會的作用，確保重大疑難民商事案件的準(zhǔn)確處理,。重視強化院、庭長的監(jiān)督管理職責(zé),，加強調(diào)查研究，注重同類案件的裁判統(tǒng)一,，增強法院裁判的公信力。進一步完善案件質(zhì)量評查和評議制度,，認(rèn)真落實違法審判責(zé)任追究制度，為提高辦案質(zhì)量提供保障,。著力提高裁判文書的質(zhì)量,，做到邏輯嚴(yán)密，辨法嚴(yán)謹(jǐn),，析理透徹,，增強裁判的可接受性，提高息訴服判率,。加大裁判文書網(wǎng)上公開力度,，接受社會監(jiān)督。認(rèn)真防范和嚴(yán)肅查處虛假民商事案件,，維護健康的司法秩序,。更加主動接受檢察機關(guān)的法律監(jiān)督,，更好地維護司法公正,。克服機械司法和孤立辦案的思想,，努力追求法律效果與社會效果的統(tǒng)一。二要進一步完善審判質(zhì)效管理監(jiān)督機制,。依托信息化管理平臺，充分運用審判質(zhì)效管理體系,，進一步完善案件質(zhì)效評估和督辦制度,，將量化的質(zhì)效評估指標(biāo)落實到每個辦案法官,，建立綜合衡量辦案質(zhì)量,、效率和效果的法官個人業(yè)績檔案,，定期進行實名通報,。完善審判流程管理制度,，確保每個辦案環(huán)節(jié)之間分工合理,，流轉(zhuǎn)順暢,。強化審限的跟蹤管理,，對確需延長審限的,，要嚴(yán)格審批手續(xù),。繼續(xù)推行案件審理的“繁簡分流”,，依法擴大簡易程序適用范圍,，節(jié)約司法資源,，提高辦案效率,。

（三）加強依法調(diào)解，積極化解矛盾糾紛,。一要進一步加強和改進訴訟調(diào)解工作,。始終堅持“調(diào)解優(yōu)先,、調(diào)判結(jié)合”的原則，將調(diào)解結(jié)案作為民商事案件的第一選擇,，對有條件的案件要盡量適用調(diào)解,、協(xié)調(diào)等方式來處理，真正做到案結(jié)事了,。同時,，對不宜調(diào)解或調(diào)解不成的要及時作出判決。二要注重加強調(diào)解工作制度建設(shè),，為實際操作提供可靠的依據(jù)，防止出現(xiàn)不當(dāng)偏向,。不斷總結(jié)法院調(diào)解的規(guī)律,，探索出適合不同情況的調(diào)解經(jīng)驗,，提高法院調(diào)解的實際成效。進一步創(chuàng)新調(diào)解方式,，為相關(guān)當(dāng)事人的調(diào)解行為提供正當(dāng)程序的支撐,，推動調(diào)解的具體實施。三要積極推進多元糾紛解決機制建設(shè),。堅持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”,，發(fā)揮政治,、組織優(yōu)勢，盡可能使大量的矛盾糾紛在進入司法程序之前,，通過非訴手段化解。建立健全多元糾紛解決機制,，完善人民調(diào)解與訴訟調(diào)解的對接機制,，完善人民調(diào)解處理結(jié)案的確認(rèn)制度，盡可能創(chuàng)造條件讓更多的退休法官參與人民調(diào)解工作,，努力實現(xiàn)訴訟調(diào)解與人民調(diào)解,、行業(yè)調(diào)解,、仲裁調(diào)解,、行政調(diào)解的“雙贏共贏”,。四要切實加強對人民調(diào)解工作的指導(dǎo),。認(rèn)真履行業(yè)務(wù)指導(dǎo)職責(zé),，采取集中培訓(xùn),、以會代訓(xùn),、旁聽庭審,、就地辦案等多種形式，幫助人民調(diào)解員提高業(yè)務(wù)水平和技能,，充分發(fā)揮其第一道防線的作用，把大量矛盾糾紛化解在基層,，解決在訴前。

（四）健全工作機制,，不斷完善便民訴訟措施。繼續(xù)以落實“三項承諾”為抓手,，對近年來司法實踐中形成的便民利民措施進行認(rèn)真梳理和總結(jié)，實現(xiàn)制度化,、規(guī)范化。一要進一步完善便民訴訟機制，強化立案“窗口”的功能,，加強訴訟指導(dǎo),，嚴(yán)格落實好權(quán)利義務(wù)告知和訴訟風(fēng)險提示制度,，引導(dǎo)當(dāng)事人依法正確主張訴求。二要進一步推廣“午間法庭”、“巡回法庭”等便民措施,，方便群眾訴訟，解決群眾實際困難,。三要加大司法救助和法律援助力度，對經(jīng)濟困難的當(dāng)事人緩,、減、免交訴訟費用,，確保有理無錢的當(dāng)事人能打得起官司,，打得贏官司，有效維護其合法權(quán)益,。四要不斷豐富司法為民的內(nèi)涵,，按照方便群眾、服務(wù)群眾的基本原則,，進一步強化法院管理工作,，從制度上保證便民措施落到實處。五要更加重視信訪工作,。正確對待人民群眾的來信來訪，對當(dāng)事人因認(rèn)識問題產(chǎn)生的無理來訪,、纏訪，要給予耐心解釋,、說明，做好息訴服判工作,。

（五）加強司法能力建設(shè),，努力提高民商事審判工作整體水平。一要進一步加強思想政治教育和廉政建設(shè),。進一步深化學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動,，大力推進審判作風(fēng)建設(shè)，加強廉潔司法,，牢固樹立“為人民司法,，為大局服務(wù)”的理念，切實增強法官嚴(yán)格,、公正,、文明辦案的意識和水平。以貫徹落實最高法院“五個嚴(yán)禁”為抓手,，強化法官職業(yè)道德建設(shè),，加強對重點案件,、重點崗位,、重點人的管理監(jiān)督,，著力構(gòu)建隊伍監(jiān)督管理的長效機制,。二要進一步加大培訓(xùn)力度,。加強崗位練兵,，切實提高民商事法官駕馭庭審,、處理疑難案件和制作裁判文書的實際能力,。同時,，加強對新情況,、新問題,、新類型案件的研究探討,，豐富和培養(yǎng)法官的司法實踐經(jīng)驗,，提高法官化解社會矛盾，處理各類糾紛的能力,。三要合理配置人才資源。重視對青年法官的培養(yǎng),，注重專業(yè)人才的引進,，加強后備力量的儲備，防止出現(xiàn)法官隊伍的斷層,。同時,，要優(yōu)化隊伍結(jié)構(gòu)，采取有效措施,，保障民商事審判力量,，充分發(fā)揮人民陪審員的作用，緩解“案多人少”的矛盾,。四要積極爭取縣政府的支持,，逐步加大投入，切實解決辦案經(jīng)費緊張,、審判法庭不足,、辦公用房擁擠和人民法庭基礎(chǔ)設(shè)施落后等問題，不斷提高司法保障能力,，確保民商事審判工作順利開展,。

法院商事審判工作報告篇二

民商事審判工作總結(jié)

民商事審判工作總結(jié)

1,、充分發(fā)揮審判職能,，積極拓展審判領(lǐng)域,，依法快捷審理了一大批民商事案件,。一九九八年至二００二年五年間,，全市法院共受理

一、二審民商事糾紛案件79045件,，審結(jié)77160件,，結(jié)案率為97.6,。年平均結(jié)案15432件。其中受理一審民商事案件73755件,，審結(jié)71975件,，結(jié)案率為

97.6,。在受案類型上仍以買賣,、借款合同糾紛、建筑工程承包合同糾紛等案件為主,，同時積極受理和審結(jié)了一批破產(chǎn)、證券,、期貨、票據(jù),、保險、公司股東權(quán)確認(rèn)及行使糾紛,、商標(biāo),、技術(shù)合同等知識產(chǎn)權(quán)糾紛、代位權(quán)糾紛等新類型案件,，民商好范文版權(quán)所有事審判領(lǐng)域得到不斷拓展,。

2、以審判方式改革保證審判質(zhì)量,，確保司法公正和效率,。五年來我們，一是從改革民商事庭審方式入手,，狠抓程序公正。全面落實公開審判制度,，一審案件應(yīng)依法公開開庭審理的開庭率為100，二審案件的開庭率在90以上,。進一步強化庭審功能，大部分案件做到了當(dāng)庭舉證,、質(zhì)證，當(dāng)庭認(rèn)證,、辯論,當(dāng)庭宣傳,，使審判程序逐步規(guī)范,，切實保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,。二是,，全面落實證據(jù)規(guī)則，舉證時限制度,。增強當(dāng)事人舉證意識，將當(dāng)事人舉證的訴訟義務(wù)與訴訟后果聯(lián)系起來,，從而有效地縮短了辦案周期,，同時嚴(yán)格執(zhí)行審限制度，普遍實行了排期開庭,，審限跟蹤,、警示、催辦和通報等制度,。定期不定期地對案件審限情況進行抽查，根據(jù)抽查結(jié)果予以獎懲,，使案件超審限現(xiàn)象得到了有效遏制,；三是從依法完善合議制入手,，狠抓辦案質(zhì)量,。嚴(yán)格依照《民事訴訟法》的規(guī)定，結(jié)合審判長選任制將合議庭的責(zé),、權(quán),、利落到實處,。堅持由合議庭評議決定案件的程序問題和實體處理,。為了適應(yīng)新形勢下審判工作要求,，按照最高人民法院部署,，全市法院目前已初步建立了分工比較科學(xué),，配置比較合理的民商事審判體系，基本形成了民商事審判的新格局,，民商事審判的地位得到確立,。

3、開展調(diào)研和業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作,。五年來，全市法院始終注意加強調(diào)研和業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作,。一方面積極按時保質(zhì)保量完成省高院下達（請登陸政法秘書網(wǎng)）的調(diào)研任務(wù)。另一方面,，也注意從審判實踐中及時發(fā)現(xiàn)研究民商事審判工作中的新情況,、新問題,，總結(jié)審判經(jīng)驗,。近年來市中院組織制訂了《破產(chǎn)清算操作規(guī)程實施細則》,、針對最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于對民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問題的規(guī)定》和《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》兩個司法解釋作出了理解與貫徹的意見下發(fā)各法院供審理案件時參考,。尤為可喜的是全市法院的民事商審判人員能夠潛心研究,，撰寫較高素質(zhì)的學(xué)術(shù)論文,，在中院評選出的近三年的獲獎?wù)撐闹校鲎悦裆淌聦徟腥藛T之手的占了較大比例,。好范文版權(quán)所有

4,、加強隊伍建設(shè)。五年來,，全市法院始終把民商事法官隊伍建設(shè)作為審判隊伍建設(shè)的核心,。抓教育整頓,，提高政治素質(zhì)，抓學(xué)習(xí)培訓(xùn),，提高業(yè)務(wù)素質(zhì),；抓監(jiān)督查處，保持隊伍的廉潔,。三管齊下使全市民商事審判隊伍的綜合素質(zhì)不斷得到提高。同時,，全市法院還鼓勵支持民商事審判干部在職進行“專升本”、攻讀碩士學(xué)位的學(xué)習(xí),，為培養(yǎng)知識型、專家型的職業(yè)法官作了準(zhǔn)備,。

五年來,，我市民商事審判工作取得了眾所周知的成績，但我們的工作仍然存在一些問題,，主要表現(xiàn)在少數(shù)審判人員缺乏為人民服務(wù)的宗旨意識,，思想道德水平不高，辦案中徇私枉法,，吃請受禮,，嚴(yán)重影響了法院和法官的形象；有些審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高,，不能正確理解和適用法律和司法解釋,，導(dǎo)致案件裁判不公；有些審判人員仍然存在重實體,、輕程序的舊觀念,，有些案件存在明顯的違反訴訟程序問題，少數(shù)案件超審限等,。這些問題需要引起我們高度重視,，并采取針對性措施切實予以解決。

法院商事審判工作報告篇三

民商事審判中如何實現(xiàn)法律效果與

社會效果的統(tǒng)一

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和人民群眾法治意識的不斷增強,，人民群眾對法院工作提出了一系列新要求,、新期待，不僅要求人民法院對案件依法做出裁判，還期待人民法院從根本上化解糾紛,，促進社會和諧,。這些新要求、新期待也促使人民法院做出回應(yīng),，以更開闊的視野和心態(tài)來認(rèn)識人民法院的工作：既要符合法律認(rèn)同,，又要得到社會認(rèn)同，實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一,。那么,，何謂法律效果、何謂社會效果,，二者之間是何種關(guān)系,，在民商事審判活動中我們又該如何實現(xiàn)兩者的有機統(tǒng)一，以實現(xiàn)司法為民呢,？首先,，審判活動的法律效果是指人民法院依法對各類案件進行審判，并正確適用法律對案件爭議的社會關(guān)系實行法律衡量,、評價,、處臵的后果，包括程序和實體兩方面,，審判程序必須合法公正,、實體處理必須公正合理。社會效果是指通過法官對具體案件的審理和裁判,，獲取的社會各界和人民群眾對其的評價和認(rèn)可程度,。社會效果的實質(zhì)在于司法的結(jié)果要滿足實質(zhì)正義，滿足社會的主流價值觀和長遠發(fā)展利益,，獲得公眾的情感認(rèn)可和尊重,。

其次，法律效果與社會效果既有區(qū)別,，又有聯(lián)系,。其一，法律是穩(wěn)定的,，社會是發(fā)展的,，這決定了法律效果與社會效果從法律產(chǎn)生之初就有一定的距離，時刻處在不斷整合的狀態(tài),。審判的法律效果更偏向于法律的嚴(yán)格遵守,，更強調(diào)法律規(guī)范本身，更側(cè)

1 重于形式推理方法,。它更強調(diào)法律對個案的作用及案件雙方當(dāng)事人對審判結(jié)果的認(rèn)同,。而審判的社會效果更側(cè)重于法律的價值特別是公正價值、秩序價值的實現(xiàn)，更重視司法審判的目的,。它更強調(diào)法律對社會的規(guī)范作用,，審判結(jié)果能否得到社會的公認(rèn)。其二,，法律效果與社會效果在原則上是并行的，或至少是不矛盾的,。法律效果與社會效果分別對應(yīng)于法律規(guī)范和法律價值,，因此，二者在原則上是不矛盾的,。審判的法律效果的實現(xiàn),，會導(dǎo)致法的價值即審判的社會效果的實現(xiàn)。也正因如此,，社會效果實質(zhì)是法律效果在法律價值要求下的延伸,，即在法律適用時進行社會需求、社會價值和社會變化的衡量,，將這些社會因素納入考慮范圍,，成為法律適用的組成部分，而一旦納入這些考量,，法律適用的社會效果也就與法律效果融為一體了,。其三，審判活動是法官對個案的法律適用,，法官所追求的是個案的公正,、具體、明確,、可執(zhí)行的裁判,，審判是按照既定法律的標(biāo)準(zhǔn)來裁斷社會行為的，因此,，適法性（法律效果）是評價審判結(jié)果的當(dāng)然標(biāo)準(zhǔn),。而社會效果本質(zhì)上是利己的，按照有利于自己的眼光來評價事物的有用性,、事件的好壞乃至公平不公平,，社會效果一般來說不是衡量審判效果良莠的標(biāo)尺。

最后,，在民商事審判活動中我們要實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一,，實現(xiàn)司法為民，應(yīng)從以下幾方面著手：

第一,，要高度重視民商事案件的調(diào)解工作,。在民商事案件審判活動中要充分發(fā)揮司法資源優(yōu)勢，不斷完善調(diào)解機制，改進調(diào)

2 解方法,，按照“能調(diào)則調(diào),，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合,，案結(jié)事了”的指導(dǎo)原則,，大力加強并創(chuàng)造性地開展民商事案件調(diào)解工作，為推動民商事調(diào)解工作的規(guī)范有序開展,，在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,，精心制定有關(guān)民商事調(diào)解工作的指導(dǎo)性意見，對調(diào)解全過程進行認(rèn)真梳理,、細化和規(guī)范,，突出針對性、時效性和可操作性,，堅持把調(diào)解工作貫穿于審判流程的全過程,。要高度注重調(diào)解技能的培養(yǎng)，根據(jù)不同案件的具體情況,，因案制宜、因人制宜,、因時制宜,、發(fā)現(xiàn)矛盾點，找準(zhǔn)平衡點,，捕捉切入點,，尋找突破點，靈活選擇調(diào)解時間,、地點,、方式，注重情,、理、法并用,，并認(rèn)真

總結(jié)

第二,，“執(zhí)法活動必須統(tǒng)籌考慮具體公平正義和社會公平正義,，統(tǒng)籌考慮執(zhí)法活動的社會評價和導(dǎo)向作用,，既要反對只講法律效果不講社會效果,，機械辦案,，機械執(zhí)法,，也要反對只講社會效果而不講法律效果,，甚至損害法治原則和權(quán)威?！痹趯徟蓄I(lǐng)域,，堅持法律效果與社會效果的統(tǒng)一,，依法化解社會矛盾糾紛,，維護社會經(jīng)濟政治穩(wěn)定，無疑對構(gòu)建社會主義和諧社會有著舉足輕重的作用,。審判是一種藝術(shù),，是一種把法律效果與社會效果統(tǒng)一起來的藝術(shù),。法律效果和社會效果的統(tǒng)一,，是法官在審判活動中必須或力爭實現(xiàn)的目標(biāo),，是法律的本質(zhì)和內(nèi)涵對我們法官提出的歷史課題和時代要求,。