無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過(guò)寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力,。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧,。

財(cái)產(chǎn)保全房產(chǎn)復(fù)議申請(qǐng)書財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書篇一

住所地

法定代表人：

被申請(qǐng)人：

住所地：

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,，貴院于xx年1月12日下發(fā)（xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求

請(qǐng)求法院依法撤銷（xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍,。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來(lái)沒(méi)有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái),，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人,。另外，經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立,、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算（見(jiàn)申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照）。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,，貴院（xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤?，F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押,、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條,、特請(qǐng)求法院依法撤銷（xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院

申請(qǐng)日期：xx年x月x日

財(cái)產(chǎn)保全房產(chǎn)復(fù)議申請(qǐng)書財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書篇二

法院的財(cái)產(chǎn)保全措施可以復(fù)審一次,，如果法院對(duì)裁決不滿意,，可以對(duì)所涉案件提出上訴或再審?！懊袷略V訟法”第六條“司法解釋”規(guī)定,，人民法院對(duì)當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全和裁定先行執(zhí)行提出的復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查。裁定正確的,，駁回當(dāng)事人的申請(qǐng);不正當(dāng)?shù)?，作出新裁定或者撤銷原裁定。當(dāng)事人不同意財(cái)產(chǎn)保全裁量權(quán)的選擇性,，即申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利或者異議的權(quán)利,。“民事訴訟法解釋”第一百七十二條頒布后,，當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全裁定不服的,，可以向人民法院申請(qǐng)復(fù)議，也可以向人民法院提出異議,，選擇行使,。

根據(jù)法律規(guī)定，外人拒絕接受財(cái)產(chǎn)保全決定,，并援引《民事訴訟法》第一百零八條和第一百七十二條的規(guī)定,。他們有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議，但他們可以知情或者應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)保全裁定生效之日起五日內(nèi)向人民法院申訴復(fù)議,。人民法院對(duì)外人的復(fù)議申請(qǐng),，應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后10日內(nèi)復(fù)審。

《第一審人民法院民事訴訟法》第二百二十四條和《最高人民法院關(guān)于若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條的規(guī)定,。人民法院執(zhí)行本案時(shí),，因財(cái)產(chǎn)保全裁定一經(jīng)作出即具有法律效力，屬于本案的民事裁定,，依照《人民法院民事,、行政案件的財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行前裁定，由本案的審判法院執(zhí)行》,。法律效力,，其執(zhí)行當(dāng)然屬于民事訴訟法第二百二十四條的法律效力。民事裁定的執(zhí)行屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行范疇,，但負(fù)責(zé)執(zhí)行的機(jī)關(guān)是本案的審判法院,。總之,，財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行仍然屬于執(zhí)行程序。前條第一,、二種觀點(diǎn)認(rèn)為,，財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行不屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行，違反法律規(guī)定,，不充分,。

以上內(nèi)容是關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)人拒絕接受裁定時(shí)的有關(guān)救濟(jì)。我國(guó)對(duì)財(cái)產(chǎn)保全有相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定，為了不損害被財(cái)產(chǎn)保全人的利益,，一般在訴訟開始時(shí)就要求財(cái)產(chǎn)保全人為訴訟的順利進(jìn)行提供保障,。因此，并不是說(shuō)任何人都可以隨時(shí)提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),。在保護(hù)雙方的權(quán)利和義務(wù)時(shí),，法律是從公平的角度來(lái)衡量的。

財(cái)產(chǎn)保全房產(chǎn)復(fù)議申請(qǐng)書財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書篇三

申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

委托代理人：姓名工作單位

被申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

根據(jù)以上事實(shí),，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條,、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議,，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié),，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：xxx（蓋章）

xxxx年x月xx日