我不是一個(gè)愛看書的人因此從來沒法靜下心來看一本書,。每每在看書的是時(shí)候心里總會(huì)涌現(xiàn)很多亂七八糟的事情,，譬如悔恨過去，而又迷茫于未來,?；蛟S正是因?yàn)檫@些原因使我在閱讀的過程中總是流離于書本之外的世界。

初看《朝花夕拾》的時(shí)候我仍舊沒有改掉將思想置于書本之外的空間,，眼神久久地注視著斑駁的桌子之上,。我的手習(xí)慣性地翻頁，許久之后才意識(shí)到自己的思維還沒有跟上翻動(dòng)書頁的手指,。

于是又翻回來,，翻到第一句話--“我常想在紛擾中尋出一點(diǎn)閑靜來，然而委實(shí)不容易”,。我的心忽然地沉靜下來,。原來魯迅先生也跟我一樣呵，而轉(zhuǎn)念一想,，我卻沒有資格跟他一樣,，他是那樣地忙碌，我不示是個(gè)愚笨學(xué)生罷了。就這樣,，我讀起來,，會(huì)晤早已消逝多時(shí)的老朋友--書。沉醉于氤氳在心中的書香,。

魯迅的文筆中多是帶著濃重的批判味道,，簡(jiǎn)潔而不失風(fēng)采，沉重又不乏樂觀,，總是讓我讀出一種奇異的趣味,。那種灰諧的表現(xiàn)力是我所見過的散文中絕無僅有的。我無比清晰地感受到卑俗與丑惡,、初真與純凈在生活中起著如此激烈的矛盾,，文中的對(duì)比和借喻令人深思。我讀得最為淋漓盡致的大概算是《狗,。貓,。鼠》這一篇，“其實(shí)人禽之辨,，本不必這么嚴(yán)”，見解之獨(dú)到,，若望穿歲月,，會(huì)發(fā)覺舊中國(guó)離我們很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，但設(shè)身處地又有強(qiáng)烈的同感,，這就是所謂經(jīng)典的魅力,。它正義的人以光明的寄托，給俗氣的人以超凡的思想,，我又屬于哪種?--可以說,，我曾接近于前者，但遠(yuǎn)離書籍的一段虛無時(shí)光中,，我都已經(jīng)聽見我墜落的腳步,，竟已和后者無異。

同樣令我感受深刻的,，是那平和的回憶之韻,。《朝花夕拾》那是在過去拾取光明,、希望,。他始終在對(duì)比之中思考與領(lǐng)悟，這才是真正的回憶,。而我在回憶中常犯錯(cuò)誤,，甚至令我將欲身陷沼澤，愈發(fā)迷失--我過于迫切地想重返過去的榮譽(yù)，然而以往的一切春天都無法復(fù)原,，只會(huì)讓人在空想中枯瘦;于是我又計(jì)算著未來,。終于我發(fā)現(xiàn)手頭的一切才是最重要的，根本不必糾結(jié),，不必患得患失,。

書中最大快人心的，于我來說乃是對(duì)“正人君子”的譏諷,。如《父親的病》一章中,，庸醫(yī)之虛偽、故弄玄虛,，仍一副怡然自得之態(tài),。“正人君子”受盡傳統(tǒng)觀念的束縛,，尊妄自大,，毫無獨(dú)立人格，迂腐至極,，卻又毫不知情,。例如今晚我在教室寫作業(yè)，立即便有人笑我傻,。理由是這項(xiàng)作業(yè)八成不用交,，顯得自己聰明、深明大義,、受人擁戴,。我從不覺得這樣寫作業(yè)沒有意義，像他們那樣應(yīng)付的形式,，我覺得作業(yè)不如不做,。更壞的是他們不但亂寫、抄襲答案,，還傳染這種風(fēng)氣,，蠱惑人心。我只是覺得很是好笑,，忽然覺得在生活中,，用魯迅這種獨(dú)到的眼光隨處評(píng)評(píng)判判，倒也是一件快意事,。

合上書,，紊亂的心收斂了，平和了,，清新了,。