每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想、想象,、思維和記憶的重要手段,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇一

被申請(qǐng)人：楊xx,，男,，1983年5月05日生，云南省怒江州瀘水縣人,，系怒江州xx局職工,，身份證號(hào)53332xx ，準(zhǔn)駕車型“b,2”類機(jī)動(dòng)車,，系“云qxxxx”小型三菱越野車駕駛?cè)恕?/p>

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1,、請(qǐng)求撤消“云公交事認(rèn)字（xx）第00xxx號(hào)”交通事故認(rèn)定書；

2,、請(qǐng)求對(duì)該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定,，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請(qǐng)人無責(zé)任。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人認(rèn)為：“云公交事認(rèn)字（xx）第00xxx號(hào)”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯(cuò)誤,，劃分責(zé)任錯(cuò)誤,，應(yīng)依法予以撤銷。理由如下：

一,、此次交通事故的發(fā)生,，完全是因?yàn)樵苢xxxx車駕駛?cè)藛T楊xx未按安全速度行駛，在無安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車造成的,。云龍縣交警大隊(duì)xx中隊(duì)經(jīng)過調(diào)查后,，于xx年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊xx（云qxxxxx）違反超車規(guī)定,，負(fù)第一次事故主要責(zé)任,，認(rèn)定趙xx（云d-xxxx）負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請(qǐng)人認(rèn)為,，此次事故責(zé)任完全在于楊xx（云q-xxxx）違反《道路交通安全法》第四十三條第二款,，《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條：機(jī)動(dòng)車超車時(shí)，后車應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離，應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任,。

二、申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車規(guī)定行駛,，在自己的車道內(nèi)按照安全車速正常行進(jìn),，“云公交事認(rèn)字（xx）第xxxxx號(hào)”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛與事實(shí)不符。

三,、該事故認(rèn)定書認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛證據(jù)不足,。

該事故認(rèn)定書裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時(shí)”，并且引用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車上道路行駛,，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速,。”該法律條文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”是界定超速與否的唯一依據(jù),，而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前,，道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的交通標(biāo)志,。

1,、事故發(fā)生后，申請(qǐng)人再次認(rèn)真對(duì)該路段,，省道二級(jí)路s-228（瓦貢）線,、瓦窯鎮(zhèn)零公里開始至30公里處（0-k30+00米）事故路段進(jìn)行核查，均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的.“交通標(biāo)志”,。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條第一款：全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào),。第二款：交通信號(hào)包括交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志,、交通標(biāo)線和交通警察的指揮,。第三款：交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志,、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全,、暢通的要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰,、醒目,、準(zhǔn)確完好。因此,，由于該事故發(fā)生路段沒有明顯的限速標(biāo)志,，據(jù)以認(rèn)定申請(qǐng)人超速的依據(jù)不明。

2,、申請(qǐng)人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里／小時(shí)的安全車速行駛,，依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。

根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度,?！霸跊]有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上,，機(jī)動(dòng)車不得超過下列最高行駛速度”,。

（1）沒有道路中心線的道路、城市道路為每小時(shí)30公里,，公路為每小時(shí)40公里,。

（2）“同方向只有1條機(jī)動(dòng)車道的道路、城市道路為每小時(shí)50公里,，公路為每小時(shí)70公里,。”

就此次交通事故而言,，該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第（2）項(xiàng)之規(guī)定,，限速為每小時(shí)70公里。據(jù)此申請(qǐng)人每小時(shí)58公里的車速應(yīng)該屬于安全車速,，不應(yīng)該認(rèn)定為超速,。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為:在該次交通事故中,，被申請(qǐng)人楊xx在道路路面潮濕的情況下,，在無充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi)，超速（超過70公里）行駛,，強(qiáng)行超車,，并且超過該路段最高行駛速度70公里/小時(shí)，達(dá)到每小時(shí)78公里,，是造成該次事故的唯一原因,。申請(qǐng)人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里／小時(shí)的安全車速行駛，不存在超速行駛的情形,。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,，本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門提出申請(qǐng)，請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,，撤銷“云公交事認(rèn)字（xx）第xxxxx號(hào)”交通事故認(rèn)定書,，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)全部責(zé)任，認(rèn)定申請(qǐng)人無責(zé)任,。

此呈

大理州公安局交警支隊(duì)

申請(qǐng)人：趙xx

xx年03月25日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇二

申請(qǐng)人：安陽(yáng)____醫(yī)療美容診所,。醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可登記證號(hào)：____，地址：__區(qū)____路__院,。

法定代表人：____

被申請(qǐng)人：安陽(yáng)市工商行政管理局__分局,，

地址：河南省安陽(yáng)市__區(qū)__路__號(hào)

復(fù)議請(qǐng)求：

依法撤銷被申請(qǐng)人___年__月__日作出的安__工商處字[___]__號(hào)《行政處罰決定書》(下文簡(jiǎn)稱《行政處罰決定》),。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定》,，認(rèn)定事實(shí)不清,，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤,，違反法定程序,，應(yīng)予撤銷。

一,、該《行政處罰決定》認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足

《行政處罰決定》認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)商品做了引人誤解的虛假宣傳,，而在作為處罰依據(jù)的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(下文簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)相關(guān)條款中,，商品僅僅指的是有形商品。在本案中,，申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)形式是對(duì)社會(huì)提供醫(yī)療美容服務(wù),，并不進(jìn)行商品交易，也沒有對(duì)商品進(jìn)行宣傳的需要,，所謂對(duì)商品的虛假宣傳不知從何談起,。處罰決定中所依據(jù)的證據(jù)材料中并不存在任何證明申請(qǐng)人對(duì)商品進(jìn)行虛假宣傳的內(nèi)容。該《行政處罰決定》明顯缺乏事實(shí)依據(jù),，證據(jù)嚴(yán)重不足,。

二、該《行政處罰決定》適用法律錯(cuò)誤

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第二款的規(guī)定,，該法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),，是指經(jīng)營(yíng)者違反該法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為,。即不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是以損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益為前

提條件的。本案中,，被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)能夠證明申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)行為損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,。即使申請(qǐng)人廣告宣傳存在不實(shí)的問題，也應(yīng)該適用《中華人民共和國(guó)廣告法》(下文簡(jiǎn)稱《廣告法》),。并且相對(duì)于1993年生效的`的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》而言,，1995年生效的《廣告法》屬新法?！稄V告法》第四十九條規(guī)定：“本法自1995年2月1日起施行,。本法施行前制定的其他有關(guān)廣告的法律、法規(guī)的內(nèi)容與本法不符的,，以本法為準(zhǔn),?！笨梢姡稄V告法》立法時(shí)已作出凡與廣告法規(guī)定不一致的均以廣告法內(nèi)容為準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定,，因此,，在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣告法對(duì)廣告虛假宣傳行為的處罰均有規(guī)定且不一致的情況下，應(yīng)適用《廣告法》,，被申請(qǐng)人沒有選擇適用法律的權(quán)力,，其行政處罰行為適用法律錯(cuò)誤，當(dāng)屬無效,。

三,、該《行政處罰決定》嚴(yán)重違反法定程序

1、被申請(qǐng)人調(diào)查取證程序違法(1)《行政處罰法》第三十七條第一款規(guī)定,，行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí),，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件,。本案中,，被申請(qǐng)人執(zhí)法人員只有一人，另外一人未著制服,，并未向被調(diào)查者出示證件,，無法認(rèn)定其身份，是否有行政執(zhí)法職權(quán),，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,。

(2)《行政處罰法》第三十七條第三款規(guī)定，執(zhí)法人員與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的,，應(yīng)當(dāng)回避,。《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第二十條第二款規(guī)定,，首次向案件當(dāng)事人收集,、調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)告知其有申請(qǐng)辦案人員回避的權(quán)利,。本案中,，辦案人員在沒有直接向申請(qǐng)人收集調(diào)取證據(jù)的情況下，從頭到尾也從來沒有告知過申請(qǐng)人有申請(qǐng)回避的權(quán)利,，實(shí)質(zhì)剝奪了申請(qǐng)人的回避權(quán),。法諺稱：任何人都不能作為自己的法官，執(zhí)法行為同樣如是,。申請(qǐng)回避權(quán)是公民的憲法權(quán)利,，在行政執(zhí)法

過程中絕不容許被侵犯。被申請(qǐng)人公然剝奪申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)權(quán),，這是對(duì)法律的褻瀆,，是對(duì)公民基本權(quán)利的粗暴踐踏,，行政執(zhí)法公正性何從談起?這樣的執(zhí)法決定有何效力可言?

2、《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》送達(dá)方式不合法《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》的送達(dá)方式違法,。被申請(qǐng)人在未見到申請(qǐng)人法定代表人的情況下,，適用了留置送達(dá)的方式，但均沒有見證人在場(chǎng),，行政處罰依法應(yīng)該不予成立,。

綜上所述，被申請(qǐng)人做出的處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清,，證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤,，用欺詐方式獲得證據(jù),。故申請(qǐng)人依法提出復(fù)議申請(qǐng)，誠(chéng)望貴機(jī)關(guān)依法撤銷被申請(qǐng)人做出的違法處罰決定,。

此致

安陽(yáng)市行政復(fù)議受理中心

申請(qǐng)人：

___年__月__日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇三

申請(qǐng)人：_________,，性別，出生日期,，民族,，家庭住址，身份證號(hào),，聯(lián)系電話,。

被申請(qǐng)人：_________，性別,，出生日期,，民族，家庭住址,，身份證號(hào),，聯(lián)系電話。

申請(qǐng)請(qǐng)求：申請(qǐng)人于______年______月______日起訴被申請(qǐng)人借款糾紛一案,，已由貴院依法受理,，現(xiàn)申請(qǐng)撤回起訴。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人_________于_________年___月___日向貴院起訴_________借款糾紛一案,，貴院已經(jīng)受理,，案件號(hào)為：（______）_________民初字第_________號(hào)，現(xiàn)申請(qǐng)人_________和被申請(qǐng)人_________已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議,。因自身合法權(quán)益得到維護(hù),，現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)撤回起訴,，請(qǐng)貴院予以批準(zhǔn),。

此致

_________人民法院

申請(qǐng)人：_________

___年___月___日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇四

申請(qǐng)人xx,，男，漢族,，x年x月x日出生,，住址：xx，身份證號(hào)碼：xxx,。

被請(qǐng)人xx,，男，漢族,，x年x月x日出生,，住址：xx，身份證號(hào)碼：xxx,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求查封被申請(qǐng)人價(jià)值人民幣300000的財(cái)產(chǎn),。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人因民間借貸糾紛一案貴院已經(jīng)受理，為使本案在審結(jié)后能得到順利執(zhí)行,，以切實(shí)地維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第九十六條的規(guī)定,，申請(qǐng)人特提出申請(qǐng),，請(qǐng)求查封被申請(qǐng)人價(jià)值人民幣300000的'財(cái)產(chǎn)。

申請(qǐng)人提供的被申請(qǐng)人可供查封的財(cái)產(chǎn)線索為：位于東莞市鳳崗鎮(zhèn)的某某路某某號(hào)房屋,。

此致

東莞市第三人民法院

申請(qǐng)人：xx

_xx年x月x日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇五

申請(qǐng)人：xxx

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1.依法撤銷 “x公交認(rèn)字[x]第x號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》,；

2.依法認(rèn)定xxx承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人不服x公安局交通警察大隊(duì)于x年x月x日作出的“x公交認(rèn)字[x]第x號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》,，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,，事實(shí)和理由如下：

1、根據(jù)監(jiān)控錄像顯示,，xxx駕駛xxx行經(jīng)xxx紅綠燈路口時(shí)沒有減速反而加速,，最終導(dǎo)致了與行人xxx發(fā)生碰撞，行人xxx搶救無效死亡的道路交通事故,，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條：“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí),，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道,，應(yīng)當(dāng)停車讓行,。”之規(guī)定,，是造成事故發(fā)生的原因之一,。

2、xxx駕駛的xxx重型自卸貨車系嚴(yán)重改裝車輛,，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十六條：“任何單位或者個(gè)人不得有下列行為:

（一）拼裝機(jī)動(dòng)車或者擅自改變機(jī)動(dòng)車已登記的.結(jié)構(gòu),、構(gòu)造或者特征”之規(guī)定,，劉金六對(duì)車輛的改裝導(dǎo)致了車輛的危險(xiǎn)程度增加，是造成事故發(fā)生的原因之一,。

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為，xxx身為職業(yè)駕駛員,，理應(yīng)遵章行駛,，其違反交通規(guī)則的嚴(yán)重性遠(yuǎn)大于行人xxx橫過道路時(shí)違規(guī)的嚴(yán)重性，本案情節(jié)輕重明顯懸殊,，認(rèn)定書認(rèn)定同等責(zé)任明顯不公,。申請(qǐng)人認(rèn)為xxx應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任。為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，維護(hù)正常安全的交通秩序,，請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定，撤銷“x公交認(rèn)字[x]第x號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》,，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定xxx承擔(dān)主要責(zé)任,，認(rèn)定xxx承擔(dān)次要責(zé)任。

此致

xxx市公安局交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人：

xxx年x月x日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇六

申請(qǐng)人： 性 別： 年 齡：

單 位： 住 址：

郵 編： 聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：重慶市規(guī)劃局

法定代表人：蔣勇

住所地：重慶市江北區(qū)電測(cè)村237號(hào)

第三人：重慶華新國(guó)際城市發(fā)展有限公司

法定代表人：盧鏗

住所地：重慶市北部新區(qū)人和鎮(zhèn)錦繡山莊

第三人：重慶東大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

法定代表人：李小渝

住所地：重慶市江北區(qū)建新東路87號(hào)18－2

復(fù)議請(qǐng)求：

申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號(hào)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》超越職權(quán),，違反法律,、法規(guī)之規(guī)定，侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，特依據(jù)《行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)行政復(fù)議。請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請(qǐng)人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號(hào)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人為居住需要,，購(gòu)買了第三人（華新公司和東大公司）聯(lián)合開發(fā)的位于江北區(qū)五里店36號(hào)華新都市花園小區(qū)的房屋。依據(jù)重慶市人民政府于二○○一年一月二十一日批復(fù)《重慶市人民政府關(guān)于同意重慶華新都市花園方案設(shè)計(jì)的批復(fù)（渝府<20xx>13號(hào)）》同意被申請(qǐng)人所確定的原規(guī)劃許可方案,，華新都市花園是一個(gè)具有山城特色的園林綠化示范居住小區(qū),，而第三人就小區(qū)景觀和配套設(shè)

施建設(shè)的承諾更為誘人。時(shí)至今日,，第三人并沒有兌現(xiàn)其所做的諸多承諾,，三期工程也一拖再拖，配套設(shè)施幾乎為零,，華新都市花園成為了新的“爛尾樓”,。

二○○五年底，第三人向被申請(qǐng)人提出變更華新都市花園的規(guī)劃方案,。在被申請(qǐng)人所屬的江北區(qū)分局公示程序后,，小區(qū)內(nèi)數(shù)百名業(yè)主簽名反對(duì)就小區(qū)規(guī)劃方案進(jìn)行變更，同時(shí),，業(yè)主委員會(huì)也致函被申請(qǐng)人反對(duì)就規(guī)劃方案進(jìn)行變更,。被申請(qǐng)人所屬的江北區(qū)分局依據(jù)廣大業(yè)主的要求駁回了開發(fā)商的規(guī)劃變更申請(qǐng),。

二○○六年三月九日，被申請(qǐng)人以《渝規(guī)建審（20xx）江字第0008號(hào)<關(guān)于華新都市花園項(xiàng)目建筑設(shè)計(jì)方案審查意見書>》原則批準(zhǔn)了第三人調(diào)整小區(qū)規(guī)劃的.新的設(shè)計(jì)方案,。

二○○七年二月八日,，第三人組織部分業(yè)主代表召開所謂的“三期建設(shè)吹風(fēng)會(huì)”，告知小區(qū)三期規(guī)劃方案已經(jīng)原則上獲得通過,。二○○七年二月十二日,，小區(qū)絕大多數(shù)業(yè)主聯(lián)合向被申請(qǐng)人提出就華新都市花園小區(qū)三期規(guī)劃方案變更許可舉行聽證會(huì)，被申請(qǐng)人對(duì)廣大業(yè)主的聽證申請(qǐng)置之不理,。二○○七年二月十四日,，被申請(qǐng)人作出《渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號(hào)<建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》變更了華新都市花園的規(guī)劃方案。二○○七年四月十一日,，被申請(qǐng)人最終向第三人違法下發(fā)了前述重要的文件《渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號(hào)<;建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》,。

申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人在就華新都市花園規(guī)劃變更的具體行政行為中違反法定程序,，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，使得申請(qǐng)人的合同目的落空。被申請(qǐng)人的違法之處如下：

一,、華新都市花園的建設(shè)方案設(shè)計(jì)由重慶市人民政府批復(fù)同意,，被申請(qǐng)人無權(quán)自行進(jìn)行變更許可。被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為違反《重慶市規(guī)劃管理?xiàng)l例》第十,、第十三,、第十六條之規(guī)定，超越了其審批權(quán)限,。

二,、被申請(qǐng)人在辦理該行政許可程序中其他違反法定程序之處。

1,、根據(jù)《規(guī)劃管理公示暫行規(guī)定》第五條的規(guī)定,，被申請(qǐng)人在進(jìn)行變更規(guī)劃許可證時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公示,，而被申請(qǐng)人未進(jìn)行有效的公示,。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政許可法》第七,、四十七條,、建設(shè)部《建設(shè)行政許可聽證工作規(guī)定》第四條、《重慶市實(shí)施行政許可聽證暫行辦法》第四,、五條,、重慶市規(guī)劃局規(guī)劃行政許可聽證暫行規(guī)定第五條規(guī)定，被申請(qǐng)人在此行政許可程序中，應(yīng)告知廣大業(yè)主享有申請(qǐng)聽證的權(quán)利,。被申請(qǐng)人非但未履行聽證告知義務(wù),，在包括申請(qǐng)人在內(nèi)的廣大業(yè)主提出聽證申請(qǐng)后，對(duì)其置之不理,，依然不舉行聽證,。被申請(qǐng)人的此種行為已經(jīng)損害了申請(qǐng)人的申辯權(quán)和陳述權(quán)。

3,、被申請(qǐng)人在該具體行政行為中違反《重慶市城市規(guī)劃管理?xiàng)l例》第三十,、

三十三條。

總之,，被申請(qǐng)人所作出的該具體行政行為超越職權(quán),，違反法定程序，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定撤銷被申請(qǐng)人作出的渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號(hào)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,。我們認(rèn)為,，被申請(qǐng)人作為城市建設(shè)規(guī)劃主管部門理應(yīng)模范的遵守法律和法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，依法行使憲法和法律賦予的權(quán)力,，但我們可悲地看到被申請(qǐng)人為開發(fā)商的商業(yè)利益而損害人民群眾的居住權(quán)利,。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)廣大人民群眾的生存,、生活,、居住權(quán)，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求,。

此致

重慶市人民政府（或者中華人民共和國(guó)建設(shè)部）

申請(qǐng)人： 年月 日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇七

法院的財(cái)產(chǎn)保全措施可以復(fù)審一次,，如果法院對(duì)裁決不滿意，可以對(duì)所涉案件提出上訴或再審,?！懊袷略V訟法”第六條“司法解釋”規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全和裁定先行執(zhí)行提出的復(fù)議申請(qǐng),，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查。裁定正確的,，駁回當(dāng)事人的申請(qǐng);不正當(dāng)?shù)?，作出新裁定或者撤銷原裁定。當(dāng)事人不同意財(cái)產(chǎn)保全裁量權(quán)的選擇性,，即申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利或者異議的權(quán)利,。“民事訴訟法解釋”第一百七十二條頒布后,，當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全裁定不服的,，可以向人民法院申請(qǐng)復(fù)議，也可以向人民法院提出異議，選擇行使,。

根據(jù)法律規(guī)定,，外人拒絕接受財(cái)產(chǎn)保全決定，并援引《民事訴訟法》第一百零八條和第一百七十二條的規(guī)定,。他們有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議,，但他們可以知情或者應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)保全裁定生效之日起五日內(nèi)向人民法院申訴復(fù)議。人民法院對(duì)外人的復(fù)議申請(qǐng),，應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后10日內(nèi)復(fù)審,。

《第一審人民法院民事訴訟法》第二百二十四條和《最高人民法院關(guān)于若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定。人民法院執(zhí)行本案時(shí),，因財(cái)產(chǎn)保全裁定一經(jīng)作出即具有法律效力,，屬于本案的民事裁定，依照《人民法院民事,、行政案件的財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行前裁定,，由本案的審判法院執(zhí)行》。法律效力,，其執(zhí)行當(dāng)然屬于民事訴訟法第二百二十四條的法律效力,。民事裁定的執(zhí)行屬于執(zhí)行程序中的'執(zhí)行范疇，但負(fù)責(zé)執(zhí)行的機(jī)關(guān)是本案的審判法院,?？傊?cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行仍然屬于執(zhí)行程序,。前條第一,、二種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行不屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行,，違反法律規(guī)定,，不充分。

以上內(nèi)容是關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)人拒絕接受裁定時(shí)的有關(guān)救濟(jì),。我國(guó)對(duì)財(cái)產(chǎn)保全有相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定,，為了不損害被財(cái)產(chǎn)保全人的利益，一般在訴訟開始時(shí)就要求財(cái)產(chǎn)保全人為訴訟的順利進(jìn)行提供保障,。因此,，并不是說任何人都可以隨時(shí)提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。在保護(hù)雙方的權(quán)利和義務(wù)時(shí),，法律是從公平的角度來衡量的,。

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇八

申請(qǐng)人：繆xx，男,，漢族,，19年月日出生，住xx省xx市xx區(qū)街道。

被申請(qǐng)人：xx市公安局交通警察支隊(duì)xx大隊(duì)

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1,、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的xx路認(rèn)字(20xx)第00200號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,。

2、依法認(rèn)定申請(qǐng)人對(duì)本次事故不承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)次要責(zé)任,。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年5月12日作出的xx路認(rèn)字(20xx)第00200號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)與理由如下：

1,、事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)位于xx一級(jí)公路8km+120m處,，道路是南北方向，瀝青路面,，路面完好,。機(jī)動(dòng)車道款15米，兩側(cè)硬路肩寬3米,，機(jī)動(dòng)車道中間設(shè)有綠化隔離設(shè)施,，道路行政等級(jí)為省道。xx一級(jí)公路是收費(fèi)公路,，機(jī)動(dòng)車道與非機(jī)動(dòng)車道中間有明顯的隔離設(shè)施,，并且是全封閉，沒有岔口,，并且事故發(fā)生地點(diǎn)有明顯的100碼的限速標(biāo)志,，申請(qǐng)人完全有理由相信這條公路就是高等級(jí)公路，不可能出現(xiàn)行人與非機(jī)動(dòng)車,。事故發(fā)生時(shí),，能見度是夜間兩三百米以上，視線良好,，申請(qǐng)人時(shí)速控制在60km/h左右,，明顯低于100碼的速度，也是符合《道路交通安全法實(shí)施條例》對(duì)機(jī)動(dòng)車在高等級(jí)公路行駛時(shí)關(guān)于雨天等低能見度氣象條件下的最高時(shí)速限制,，并行駛在主車道上,，無任何違法違規(guī)行為。而事故認(rèn)定書中提到的申請(qǐng)人的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)地路段行駛,，以及遇有沙塵,、冰雹、雨,、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí),，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定的講法是不正確的,。

2、受害者龍xx帶著長(zhǎng)柄雨傘駕駛無反光裝置的自行車，并駕駛到主車道以內(nèi),，這些都是駕駛在高等級(jí)公路上的申請(qǐng)人所能盡到的注意義務(wù)以外的情況,，根本無法預(yù)料，也就是說申請(qǐng)人根本無法預(yù)料到這次事故的發(fā)生,，也正是受害者的上述過錯(cuò)行為直接導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生,。因此，申請(qǐng)人對(duì)本次事故不承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)次要責(zé)任,。

3,、按照規(guī)定，xx一級(jí)公路是汽車行駛的專用車道,，明令禁止摩托車,、電動(dòng)車、自行車以及行人在該路段行駛,，不知何原因受害者龍xx竟能駕駛自行車違法進(jìn)入設(shè)有禁止非機(jī)動(dòng)車通行的一級(jí)公路,，并且駛?cè)胫鬈嚨纼?nèi)，該自行車沒有反光裝置,，并且材料吸光,，并且與夜色同色，導(dǎo)致被車輛碰撞,，其行為明顯故意,，是造成此次事故發(fā)生的全部原因或主要原因，另查明,，受害者龍xx的戶籍明顯造假,，有理由相信其行為是“碰瓷”，并且事故認(rèn)定書中也提到了受害者龍xx駕駛自行車居機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條：“駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定,。非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛;在沒有非機(jī)動(dòng)車道的道路上,，應(yīng)當(dāng)靠車道的右側(cè)行駛”之規(guī)定，因此,，受害者龍xx應(yīng)承擔(dān)這次事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任,。

關(guān)于受害者的戶籍問題，申請(qǐng)人向多個(gè)機(jī)關(guān)反映,，均未得到重視,，并且經(jīng)辦警官?zèng)]有通過法定程序書面咨詢函發(fā)送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊皇峭ㄟ^簡(jiǎn)單的電話咨詢來確定受害者的戶籍為非農(nóng),，根據(jù)xx省公安廳20xx年8月31日發(fā)布的關(guān)于印發(fā)《xx省公安機(jī)關(guān)戶政管理工作規(guī)范(暫行)》的通知,，20xx年8月前，戶口簿全部換成打印版,，已經(jīng)廢除手寫版,，戶口簿上的“戶號(hào)”應(yīng)該是國(guó)家統(tǒng)一格式的編號(hào),，而受害者家屬提供的“戶口簿”上的“戶號(hào)”卻是門牌號(hào)碼。并且,，受害者家屬提供的兩本“戶口簿”是分別于20xx年和20xx年簽發(fā)的,，但筆跡卻出自一人之手，最明顯的地方有：“x”字的.起筆,、“x”字的“真”字上半部分,，還有“陽(yáng)”字和“縣”字，運(yùn)筆相同,，筆鋒相同,。我們暫不討論20xx年的“戶口簿”是否真實(shí)，但20xx年的“戶口簿”明顯是偽造的,，不符合上述xx省公安廳發(fā)布的相關(guān)通知,，并且申請(qǐng)人已經(jīng)委托xx省相關(guān)部門調(diào)查相關(guān)線索，以查實(shí)本案疑點(diǎn),，供公安部門破案,。另外，申請(qǐng)人可以提供xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村xx的戶主為李xx的“戶口簿”,，據(jù)了解,，xx省xx縣比xx縣經(jīng)濟(jì)更落后，但xx縣的戶口簿在20xx年就已經(jīng)采取打印版,，xx縣沒理由不執(zhí)行xx省公安廳關(guān)于戶籍管理的相關(guān)規(guī)定,。

為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的公平正義,，還申請(qǐng)人一個(gè)公道,，故請(qǐng)xx市公安局交通警察支隊(duì)重新劃分交通事故責(zé)任，依法確定事故責(zé)任原因,。依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求,。

此致

xx市公安局交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人：

年月日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇九

申請(qǐng)人：路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部

負(fù)責(zé)人：

施工所在地：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：

住所：

申請(qǐng)人收到貴院（xx）六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬元保證金的裁定不服,，依法申請(qǐng)復(fù)議,，事實(shí)和理由如下：

一、法律,、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍,，或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償,。該第三人要求償付的,，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款,。”《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí),，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn),。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施,，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施,；被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的,，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的,，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的,，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的,，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款,。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施,?！?/p>

二、履約保證金的性質(zhì)

履約保證金是《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念,，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的,，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交?！钡窃摲ú⑽磳?duì)其含義,、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐,，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的,，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言,，它有如下幾方面的作用：一,、確保招標(biāo)人權(quán)益?？山逵山患{履約保證金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠(chéng)意,，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償,；二,、督促中標(biāo)人履約,。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒收的風(fēng)險(xiǎn),，故可通過收取履約保證金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為,；三、保障農(nóng)民工工資,。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí),，可用保證金解決這一問題。

通過上述分析,，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施,，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此,，在建設(shè)工程過程中,，無論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金,，皆為行業(yè)慣例,，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保,。

因此,，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定,，既不履于收取的一方,，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,，來決定其最終的歸屬,。如交納方?jīng)]有違約，則返之,，若交納方出現(xiàn)違約,，則歸收取的一方，道理就這么簡(jiǎn)單,。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有,，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用,，這在法理上是講不通的,，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三,、保證金歸屬

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同,，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約,，自行提出退場(chǎng)要求,。此時(shí)申請(qǐng)人沒收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定,，而是屬于申請(qǐng)人所有,。盡管如此，申請(qǐng)人依然于xx年11月21日,、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部,，有收據(jù)為憑。

四,、結(jié)論

從法律規(guī)定和最高人民法院的'相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì),，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

一,、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn)，對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施,；

二,、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的,，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償,。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施,；

三,、履約保證金從交納的一刻起，就效力待定,，既不履于收取的一方,，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,，來決定其最終的歸屬,；

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定,，此款不再效力待定,，而是屬于申請(qǐng)人所有；

五,、履約保證金已于xx年11月21日,、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述,，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人,，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定,，屬申請(qǐng)人所有,；事實(shí)上申請(qǐng)人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部,；申請(qǐng)人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定,，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議,，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù),。

此致

中級(jí)人民法院

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇十

一般情況下,，說明理由即可撤回行政復(fù)議。申請(qǐng)人在行政復(fù)議決定作出前自愿撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的,，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)同意,，可以撤回。

申請(qǐng)人撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的,，不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請(qǐng),。但是，申請(qǐng)人能夠證明撤回行政復(fù)議申請(qǐng)違背其真實(shí)意思表示的除外,。

行政復(fù)議決定作出前,，申請(qǐng)人要求撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的，經(jīng)說明理由,，可以撤回;撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的,，行政復(fù)議終止。

行政主要性質(zhì)

1.行政復(fù)議是具有一定司法性因素的行政行為,。行政復(fù)議的司法性是指有行政復(fù)議權(quán)的行政機(jī)關(guān)借用法院審理案件的某些方式審查行政復(fù)議,，即行政復(fù)議機(jī)關(guān)作為第三人對(duì)行政機(jī)關(guān)和行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議進(jìn)行審查并作出裁決。

2.行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督和糾錯(cuò)機(jī)制,。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)或者政府對(duì)所屬的行政機(jī)關(guān)作出的違法或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為實(shí)施的一種監(jiān)督和糾錯(cuò)行為,。

3.行政復(fù)議是國(guó)家行政救濟(jì)機(jī)制的重要環(huán)節(jié)。行政救濟(jì)包括行政訴訟,、行政賠償,、行政復(fù)議、行政監(jiān)督,。行政復(fù)議是其中不可或缺的一種,。

行政復(fù)議過程中，復(fù)議申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)后,，不能再以同一事實(shí)和理由再行申請(qǐng)復(fù)議,，但如果是違背其真實(shí)意思表示的，可以是重新申請(qǐng)復(fù)議,。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》規(guī)定如下：

1,、第三十八條申請(qǐng)人在行政復(fù)議決定作出前自愿撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)同意，可以撤回,。

申請(qǐng)人撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的,，不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請(qǐng)。但是,，申請(qǐng)人能夠證明撤回行政復(fù)議申請(qǐng)違背其真實(shí)意思表示的除外,。

2、第三十九條行政復(fù)議期間被申請(qǐng)人改變?cè)唧w行政行為的,，不影響行政復(fù)議案件的審理,。但是，申請(qǐng)人依法撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的除外,。

擴(kuò)展資料

有下列情形之一的,，公民、法人或者其他組織可以依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》申請(qǐng)行政復(fù)議：

(一)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告,、罰款,、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物,、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證,、暫扣或者吊銷執(zhí)照,、行政拘留等行政處罰決定不服的;

(二)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押,、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的;

(三)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證,、執(zhí)照、資質(zhì)證,、資格證等證書變更,、中止、撤銷的決定不服的;

(四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地,、礦藏,、水流、森林,、山嶺,、草原、荒地,、灘涂,、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;

(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;

(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權(quán)益的;

(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資,、征收財(cái)物,、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的';

(八)認(rèn)為符合法定條件，申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證、執(zhí)照,、資質(zhì)證,、資格證等證書，或者申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)審批,、登記有關(guān)事項(xiàng),，行政機(jī)關(guān)沒有依法辦理的;

(九)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,、受教育權(quán)利的法定職責(zé),，行政機(jī)關(guān)沒有依法履行的;

(十)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)依法發(fā)放撫恤金、社會(huì)保險(xiǎn)金或者最低生活保障費(fèi),，行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)放的;

(十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,。

參考資料來源：百度百科—《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》

符合規(guī)定的都能撤回啊，沒有不準(zhǔn)許之說,。

申請(qǐng)人在行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定前,，有權(quán)撤回行政復(fù)議申請(qǐng)。申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)權(quán)是法律賦予的,，既然是申請(qǐng)人自己的權(quán)利,，申請(qǐng)人自己就享有處置權(quán)，可以主張,，也可以放棄,。提出撤回行政復(fù)議申請(qǐng)是申請(qǐng)人放棄自己的行政復(fù)議申請(qǐng)權(quán)的一種方式。申請(qǐng)人有權(quán)撤回行政復(fù)議申請(qǐng),，行政復(fù)議條例也有規(guī)定,，但限制較為嚴(yán)格。一是須經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意并記錄在案;二是申請(qǐng)人撤回行政復(fù)議申請(qǐng)不得以同一的事實(shí)和理由再申請(qǐng)復(fù)議,。

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇十一

申 請(qǐng) 人：姓名張xx 性別 男 出生年月年月日 身份證號(hào)碼449711xxxxxxxx聯(lián)系電話 138xxxxxx住址 xxxxx號(hào),。

委托代理人：姓名 劉xx 工作單位(身份證號(hào)碼)xx律師事務(wù)所律師 。

被申請(qǐng)人：名稱 xx市xx區(qū)人民政府 地址xx市xx區(qū)xx路xx號(hào),。

行政復(fù)議請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人xx市xx區(qū)政府于xx年xx月xx日作出的府〔20xx〕xx號(hào)《xx市xx區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為,。

事實(shí)和理由：xx年xx月xx日，申請(qǐng)人從被申請(qǐng)人于xx年xx月xx日作出的府〔20xx〕xx號(hào)《xx市xx區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》公告中獲悉,，該征收決定導(dǎo)致申請(qǐng)人的房屋被征收,，故與申請(qǐng)人具有法律上的利害關(guān)系，申請(qǐng)人認(rèn)為,，被申請(qǐng)人作出的涉案具體行政行為違法,、錯(cuò)誤，應(yīng)予以撤銷,，具體理由如下：

1,、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃,、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃未廣泛征求社會(huì)公眾意見，未經(jīng)過科學(xué)論證,，程序違法,。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條的`規(guī)定，有關(guān)政府部門在制定前述規(guī)劃時(shí)并未廣泛征求社會(huì)公眾意見,，并經(jīng)過科學(xué)認(rèn)證……,。

2、被申請(qǐng)人在作出征收決定前未進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,，程序違法,。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定，被申請(qǐng)人在作出征收決定前并未進(jìn)行充分的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估……,。

3,、征收補(bǔ)償費(fèi)用未足額到位、專戶存儲(chǔ),、?？顚Ｓ谩８鶕?jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定,，但被申請(qǐng)人在作出房屋征收決定前,，征收補(bǔ)償費(fèi)用并未做到足額到位、專戶存儲(chǔ)和?？顚Ｓ谩?。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出的征收決定違法,、錯(cuò)誤,，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，應(yīng)予撤銷,。為此，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定,，依法申請(qǐng)行政復(fù)議,，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯(cuò)必糾的原則，依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求,，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益……,。

此致

xx市人民政府

申請(qǐng)人蓋章(簽名、按手印)：xxxxxxxxxx

年 月 日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇十二

申請(qǐng)人：栗玉貴,，男,，1959年5月29日，漢族,。

韓二女,、女,，1961年2月4日，漢族,。

住址：山西省繁峙縣神堂堡鄉(xiāng)口泉村048號(hào)

申 請(qǐng) 事 項(xiàng)

1.依法撤銷公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的“（神）公交認(rèn)字第2015002號(hào)”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,；

2.依法認(rèn)定王盤珍承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。

事 實(shí) 與 理 由

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于20xx年10月16日作出的“（神）公交認(rèn)字第2015002號(hào)”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,，事實(shí)和理由如下：

20xx年9月26日10時(shí)許，王盤珍駕駛的晉hw7786吉利牌小型轎車,，由東向西行駛至繁峙縣神堂堡鄉(xiāng)口泉村往西路段時(shí),，在鄉(xiāng)村公路單行線的危險(xiǎn)路段與由西向東栗玉貴騎乘的王牌電動(dòng)自行車正面相撞，造成栗玉貴和乘坐人韓二女不同程度重傷,，韓二女腿骨骨折自今無人過問,。申請(qǐng)人認(rèn)為王盤珍當(dāng)時(shí)車速太快，在危險(xiǎn)路段不鳴笛,，不減速,，由于王盤珍慌神突然向左猛打方向，緊接著又向右拐,，左右搖晃,，造成栗玉貴騎乘的電動(dòng)車無路可走被逼停，同時(shí)正面被王盤珍所駕駛的晉hw7786吉利牌小型轎車撞飛出去,。當(dāng)時(shí)二人受傷嚴(yán)重,，意識(shí)不大清醒，下午3點(diǎn)多在砂河二醫(yī)院,，由其受害人子女在繁峙報(bào)警,。十幾天后才由栗玉貴帶交警隊(duì)勘查現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)此申請(qǐng)人認(rèn)為由王盤珍負(fù)該起事故的全部責(zé)任,。

由于對(duì)方為逃避責(zé)任在交警隊(duì)請(qǐng)客吃飯,，利用特殊關(guān)系不以事實(shí)的認(rèn)定電動(dòng)車負(fù)同等責(zé)任的錯(cuò)誤認(rèn)定。

為保護(hù)申請(qǐng)人的.合法權(quán)益,，維護(hù)正常安全的交通秩序,，依法嚴(yán)懲肇事人員，特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),，依法支持申請(qǐng)人的合理請(qǐng)求,！

此致

忻州市公安交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人：栗玉貴 韓二女

20xx年10月26日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇十三

申請(qǐng)人：xxx，性別,，xxxx年出生,，x族，個(gè)體工商戶,，住xxx省xxx縣xxx鎮(zhèn)xxx號(hào),。

申請(qǐng)人因不服xxx省xxx縣工商管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照決定一案,，于xxxx年xx月xx日向xxx市工商局申請(qǐng)復(fù)議，現(xiàn)請(qǐng)求撤回復(fù)議申請(qǐng),。

撤回復(fù)議申請(qǐng)的理由

xxx年xx月xx日,，xxx縣工商局以銷售假電表為理由，以xx工字第xxx號(hào)決定書對(duì)申請(qǐng)人作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰,。申請(qǐng)人不服,，向xxx市工商局申請(qǐng)行政復(fù)議。在申請(qǐng)人提出復(fù)議申請(qǐng)后,，xxx縣工商局委托xxx縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批電表作了抽樣鑒定,，鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。xxx縣工商局認(rèn)識(shí)到自己的`行政處罰決定是錯(cuò)誤的,，遂于xxxx年xx月xx日向申請(qǐng)人作出道歉說明,，并于當(dāng)天將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還該申請(qǐng)人。鑒于被申請(qǐng)人已正式撤銷了原處罰決定,，并已將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還給申請(qǐng)人,，因此特申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)。以上請(qǐng)求,，請(qǐng)予以審查決定,。

此致

xxx省xxx市工商局

申請(qǐng)人：xxx

20xx年xx月xx日

復(fù)議申請(qǐng)書交給誰 復(fù)議申請(qǐng)書個(gè)人篇十四

申 請(qǐng) 人 西安xx有限公司，經(jīng)營(yíng)地址 西安市友誼東路x號(hào),，企業(yè)性質(zhì) 新加坡獨(dú)資,，電話xx;

法定代表人 林xx，職務(wù) 董事長(zhǎng),。

被申請(qǐng)人 陜西xx工程有限公司(原名稱為陜西xx工程xx有限公司),，經(jīng)營(yíng)地址 西安市尚德路68號(hào)(虛假)，實(shí)際地址 南關(guān)正街泛美大廈xx室,，企業(yè)性質(zhì)有限公司,，電話 xx;

法定代表人 楊xx，電話 xx,。

申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xxx號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定,。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律不當(dāng),。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。

一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效,。

1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng),。新城法院送達(dá)支付令時(shí)，因債務(wù)人提供的公司地址虛假,，按照其注冊(cè)地址無法送達(dá),，從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng),。

2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,，該合同的出租人,、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,，證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金,、逃避債務(wù)，一起串通進(jìn)行虛假地址變更,。

3. 支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人,。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見股東劉x，其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá),。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚,。

因此，債務(wù)人收到支付令后,，既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),，也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況，(20xx)新民督字第xx號(hào)支付令即發(fā)生法律效力,。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,，故支付令合法生效，執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行,。

二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作,。

首先，債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,，沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí),。對(duì)此，債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任,。

其次,，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料，內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,，公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),，所以才確定到新城法院訴訟,。

第三，債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,，但債務(wù)人主體沒有變更,，清償債務(wù)的`還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,，執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,，這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,，也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神。現(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,，仍簡(jiǎn)單,、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行，無異是增加當(dāng)事人的訴累,，有違人民法院及時(shí),、有效處理案件的司法原則。同時(shí),，最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定：“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,，可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行，或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,，申請(qǐng)追加,、變更下列人為被執(zhí)行人：(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的，變更姓名或者名稱后的人,?！币虼耍瑹o論是在審判還是在執(zhí)行中,，被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行,。

尊敬的法官，本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,，已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,，經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx，其稱自己是農(nóng)民,，從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),，也未接管債務(wù)人一文一紙，更不知道本案的情況,。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行,。為了凈化西安的投資環(huán)境，敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,，使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù),。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：xx

20xx年x月xx日