范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板,。常常用于文秘寫(xiě)作的參考,，也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢,？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢,？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě),，我們一起來(lái)看一看吧,。

再審申請(qǐng)書(shū)的 申請(qǐng)?jiān)賹彽纳暾?qǐng)書(shū)篇一

地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號(hào)。身份證號(hào)碼：4305221969××××××111,。

被申請(qǐng)人：東莞市××××大酒樓有限公司,，住所地：東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓。

法定代表人：李××,，該公司總經(jīng)理,。

被申請(qǐng)人：王××，男,，xxxx年×月×日出生,，廣東省梅縣人，現(xiàn)住東莞市虎門(mén)鎮(zhèn)××××花園××苑××號(hào),，身份證號(hào)碼：4414211973××××5916，系東莞市虎門(mén)××××維修店業(yè)主,。

再審訴訟請(qǐng)求：

一,、撤銷(xiāo)（20xx）東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書(shū)；

二,、判決被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,；

1、醫(yī)療費(fèi)34286元（含康復(fù)費(fèi),、整容費(fèi)）,，2、誤工費(fèi)16168.5元,，3,、陪護(hù)費(fèi)1560元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1506元（含適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)），4,、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)71117元,，6、鑒定費(fèi)550元,，

7,、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)85680元，8、交通費(fèi)4081元,，9,、精神損害撫慰金50000元；

以上合計(jì)264948.5元,，減去被申請(qǐng)人王××已支付的醫(yī)療費(fèi)23000元和按判決書(shū)支付的賠償款46612.46元,，倆位被申請(qǐng)人還需向申請(qǐng)人支付195336.04元。

三,、訴訟費(fèi)全部由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)和理由如下：

一、原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)有誤

根據(jù)我國(guó)《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,，結(jié)合《承裝（修,、試）電力設(shè)施許可證管理辦法》，倆位被申請(qǐng)人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程（人工費(fèi)承包施工協(xié)議）》屬于無(wú)效合同,。

被申請(qǐng)人王××本系東莞市虎門(mén)××××維修店的業(yè)主,，不具備承裝(修,、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),，不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗(yàn)業(yè)務(wù),，其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程（人工費(fèi)承包施工協(xié)議）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《協(xié)議》）上簽名后卻公然加蓋了以“××××機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章,。被申請(qǐng)人東莞市××××大酒樓有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)酒樓公司）存在非法發(fā)包的行為,；故此顯示兩位被申請(qǐng)人存在著共同的主觀過(guò)錯(cuò)。

被申請(qǐng)人王××任何將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)化成獨(dú)立的承包人的行為均屬無(wú)效,，雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,。申請(qǐng)人有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)而無(wú)《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》，無(wú)論是在專(zhuān)業(yè)資質(zhì)上,、在用工地位上,、在組織歸屬上及在對(duì)外承擔(dān)責(zé)任方面，都只能充當(dāng)被申請(qǐng)人王的雇員或幫工或助手,。

二,、原審法院適用法律確有錯(cuò)誤，確定民事責(zé)任時(shí)既違背了法律的規(guī)定,，又明顯的違背了當(dāng)事人的約定

本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》,、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》,、《電力監(jiān)管條例》,、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》,、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,，明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過(guò)錯(cuò)和相應(yīng)的法律責(zé)任,。

作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第126條,，酒樓公司應(yīng)證明自己沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任完全推給申請(qǐng)人，適應(yīng)法律有誤,，認(rèn)定的事實(shí)也是將錯(cuò)就錯(cuò),。

其次，本案應(yīng)適用倆位被申請(qǐng)人在《協(xié)議》中對(duì)安全職責(zé)的約定,?！秴f(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請(qǐng)人的職責(zé),。最后,，酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系，但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān),。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來(lái)配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),，譬如，嚴(yán)格按照國(guó)家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，設(shè)計(jì),、安裝、檢修,、運(yùn)行和維護(hù)用電設(shè)施等等,。

三、法官在行使釋明權(quán)時(shí)存在消極對(duì)待和行使過(guò)度兩種極端情況首先,，法官消極對(duì)待釋明權(quán),。對(duì)于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[20xx]011002號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)確定的申請(qǐng)人“王張其于xx年8月22日20時(shí)在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時(shí)不慎被電擊傷?！钡氖聦?shí),，原審法院還作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),，促使申請(qǐng)人就其“觸電掉地的事實(shí)”予以證明,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條,、第126條,，倆位被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請(qǐng)人,，這種臨時(shí)心證及相關(guān)法律見(jiàn)解,，剝奪了申請(qǐng)人的程序參與權(quán)，造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判,。申請(qǐng)人提交了《申請(qǐng)法院調(diào)查取證申請(qǐng)書(shū)》,，但原審法院既沒(méi)有行使舉證釋明權(quán),，又沒(méi)有事后予以調(diào)查。其次,，原審法院過(guò)度行使了釋明權(quán),。申請(qǐng)人在訴請(qǐng)中雖有矛盾不明之處，即“誤工費(fèi)1347元（計(jì)算至定殘之日起為224天,，參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）”,，但依據(jù)申請(qǐng)人提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費(fèi)損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過(guò)度,，將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費(fèi)數(shù)額問(wèn)題視為當(dāng)事人的處分行為,，以剝奪申請(qǐng)人辯論權(quán)的形式造成了代替申請(qǐng)人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時(shí)地向申請(qǐng)人提供建議和意見(jiàn),。法官在訴訟過(guò)程中作出的任何牽涉申請(qǐng)人利益的主動(dòng)行為都不得違反對(duì)審原則,，應(yīng)當(dāng)賦予申請(qǐng)人陳述的機(jī)會(huì)，應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實(shí)上的說(shuō)明,。最后,，為了實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害，就有救濟(jì)”的功能,，侵權(quán)行為人必須證明誰(shuí)是真正的加害人才能免除責(zé)任,，法院對(duì)此并未釋明相關(guān)的法律見(jiàn)解。

四,、原審法院基本上不支持申請(qǐng)人提出的5萬(wàn)元精神損害撫慰金對(duì)受害人未來(lái)的收入損失,，各國(guó)法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。關(guān)于此類(lèi)賠償?shù)挠?jì)算,，原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實(shí)際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額,。對(duì)于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會(huì)喪失，當(dāng)某種機(jī)會(huì)是一種很可能發(fā)生的機(jī)會(huì)時(shí),，換言之,，當(dāng)一種機(jī)會(huì)根據(jù)事物的通常發(fā)展過(guò)程是存在的時(shí)，對(duì)該機(jī)會(huì)損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償,。申請(qǐng)人僅獲得了一部分名義性賠償金,，對(duì)其實(shí)質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時(shí)的情形所允許的確定性（根據(jù)原審法院因申請(qǐng)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而對(duì)其獨(dú)立承攬人的擬定）,，證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a(bǔ)其損失的賠償額后,，根據(jù)侵權(quán)法中的“填補(bǔ)損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補(bǔ)償性的損害賠償金。

xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）》,。

第7條規(guī)定：“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬(wàn)元人民幣,。”xxxx年8月5日實(shí)施的.《廣東省實(shí)施〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對(duì)侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬(wàn)元以上的精神賠償,。xx年3月7日,，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金,。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級(jí)人民法院對(duì)精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定，認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒(méi)有原則沖突,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第28條限定了年賠償總額；但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》對(duì)年賠償總額并未做限定的規(guī)定,，因?yàn)橐l(fā)此類(lèi)糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個(gè)體工商戶(hù),，而本案申請(qǐng)人為弱勢(shì)的未享受工傷社保等國(guó)民待遇的農(nóng)民工。xx年的憲法修正案規(guī)定：“國(guó)家尊重和保障人權(quán),?！鄙暾?qǐng)人39歲即構(gòu)成四級(jí)傷殘，根據(jù)司法鑒定書(shū),，“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,，有骨塊進(jìn)入椎管，椎管狹窄,，伴有雙下肢不完全性癱瘓,，如傷者腰骶及臀部感覺(jué)減退，下腹壁及提睪反射減退,，雙下肢肌力4ˉ級(jí),，雙足背屈，趾屈肌力3級(jí),，雙足趾屈伸肌力力0～1級(jí),，足趾活動(dòng)障礙，致使傷者雙下肢乏力,，提抬困難,，步態(tài)慢跚，馳緩,，活動(dòng)吃力”,。申請(qǐng)人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強(qiáng)烈程度,，其實(shí)際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時(shí)間之長(zhǎng),，以及其可以預(yù)期的后果之大，對(duì)兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,，請(qǐng)貴院明察,。

綜上所述,，因東莞市中級(jí)人民法院（20xx）東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書(shū)存在如下符合再審條件的法定情形：1,、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明；2,、對(duì)審理案件需要的證據(jù),，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查明收集的,；3,、適用法律確有錯(cuò)誤的；4,、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,，又違背了法律的規(guī)定；5,、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背（民事訴訟法的）立法本意,；6、違反法律規(guī)定,，剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利,。故懇請(qǐng)貴院拔屈辱于既判，如所請(qǐng)于重審,；掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),，糾審判之偏差而樹(shù)典型。

再審申請(qǐng)書(shū)的 申請(qǐng)?jiān)賹彽纳暾?qǐng)書(shū)篇二

再審申請(qǐng)人：姓名,，性別,，年齡，民族,，職業(yè),，工作單位，住所,，聯(lián)系方式,。

再審被申請(qǐng)人：姓名，性別,，年齡,，民族，職業(yè),，工作單位,，住所，聯(lián)系方式,。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

再審申請(qǐng)人不服xx人民法院xx年xx月xx日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(20xx)xx字第xx號(hào)民事判決,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng)、第x項(xiàng)規(guī)定的 ,、及 等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,，提出如下再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求：

一,、撤銷(xiāo)xx人民法院(20xx)xx字第xx號(hào)民事判決書(shū);

二,、本案產(chǎn)生的一審,、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一,、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決,、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

xx中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng),。

二,、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審,。

鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),，鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證，不應(yīng)采納,。

三,、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審,。

四,、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù)，足以推翻原判決,、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審,。

再審申請(qǐng)人有新的證據(jù)，足以推翻xx中院的二審判決,。

五,、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確

判決、裁定的情形,，或者審判人員在審理該案時(shí)有枉法裁判行為的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審?！?/p>

xx中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,，影響了案件的正確判決。

綜上所述,，請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,，依法再審，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

xx省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：二0xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書(shū)的 申請(qǐng)?jiān)賹彽纳暾?qǐng)書(shū)篇三

申請(qǐng)人：吳xx，女,，41歲,，x縣人，農(nóng)民。住x縣中廟鄉(xiāng)旭東大隊(duì)山門(mén)李村,，現(xiàn)在外流浪。

申請(qǐng)人吳xx對(duì)xx地區(qū)中級(jí)人民法院所作出的（20xx）民上字第154號(hào)不準(zhǔn)離婚的二審民事判決書(shū),，仍感不服,，申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｕ?qǐng)求事項(xiàng)：撤銷(xiāo)原判,，改判我與李xx離婚,。

事實(shí)與理由：申請(qǐng)人吳xx，因家境貧寒,，于虛齡17歲時(shí),，被父親以50元的身價(jià)，賣(mài)給被申請(qǐng)人李xx為妻,?；楹髷?shù)年生一女孩名xx，現(xiàn)已成年,。李為人性格蠻橫,，行為粗野，婚后經(jīng)常無(wú)故對(duì)我進(jìn)行打罵,，夫妻之間沒(méi)有建立感情,。婚后第3年,，李與其外侄女袁xx通奸,，被我發(fā)覺(jué)，曾多次好言勸阻,，而李不僅堅(jiān)不悔改,，反而視我為仇人，更加頻繁地借故對(duì)我進(jìn)行毒打,。19xx年x月,，我懷孕3個(gè)多月，竟被李毒打以致流產(chǎn),，從此,，我被迫離家外出幫工。后來(lái),，李托親鄰出面調(diào)解,，并痛哭流涕，表示今后徹底悔改,，保證不再對(duì)我進(jìn)行打罵,。同年2月，我隨李回家。不到一月,，李故態(tài)復(fù)萌,，對(duì)我打罵如初。19xx年x月,，我患病發(fā)燒,，同鄉(xiāng)吳xx得悉，乘來(lái)xx市買(mǎi)化肥時(shí),。便道到張xx家看望我,，李競(jìng)誣我與吳有好，趕到張xx家將吳xx打傷,。xx市東風(fēng)派出所對(duì)李作了嚴(yán)肅處理,。此事有張xx夫婦及其兒子可以證明，東風(fēng)派出所也有案可查,。

由于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人夫妻感情已經(jīng)完全破裂,，因此我于19xx年x月x日，向x縣人民法院提起離婚之訴,。該院求作深入調(diào)查,，且輕信李xx口頭所作出的徹底改悔的保證，判決不準(zhǔn)離婚,。李回家后,，繼續(xù)對(duì)我進(jìn)行打罵，并無(wú)任何愿意和好的表現(xiàn),，因此,，我向xx地區(qū)中級(jí)法院提起上訴，同時(shí)再次離家出走,，住在同村楊xx家,，不敢回家。一天早晨,，李找到楊家,，逼我回家，我拒絕,，李抓起揚(yáng)鐵刺我,，經(jīng)村人吳x、劉xx,、袁xx等阻攔,，未被刺中；李又棟三頭砸我,，適我的女兒趕到將李抱住,。李為此十分惱火，竟對(duì)女兒進(jìn)行毒打，并不準(zhǔn)女兒認(rèn)我,。女兒被逼氣憤跳河自殺,，章經(jīng)村鄰解救脫險(xiǎn)。如此種種,，說(shuō)明李和我之間,，夫妻關(guān)系實(shí)屬無(wú)法繼續(xù)維持，而xx地區(qū)中級(jí)法院不顧上述客觀事實(shí),，一味偏聽(tīng)原審法院意見(jiàn),，竟然作出維持原判不準(zhǔn)離婚的判決,，申訴人實(shí)難甘服,。目前，申請(qǐng)人不敢回家,，村鄰又不敢接待我,，使我無(wú)家可歸，到處流浪,，精神上十分痛苦,。

綜上情況，特向你院提起申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求你院按照審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行提審,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條第2款之規(guī)定，撤銷(xiāo)原判,，改判我與李xx離婚,。所生一女x，現(xiàn)已成年,，今后隨父隨母生活,，聽(tīng)其自便。

此致

xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：吳xx

20xx年x月x日

再審申請(qǐng)書(shū)的 申請(qǐng)?jiān)賹彽纳暾?qǐng)書(shū)篇四

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）：春風(fēng)一度,，男，

被申請(qǐng)人（一審被告,、二審被上訴人）：蘭風(fēng)花雪月,，男，

申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬环本┦兄屑?jí)人民法院xxxx年x月x日作出的南民終字第563號(hào)民事判決書(shū),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條

第一款（二）原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（四）原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；“對(duì)違反法定程序可以影響案件正確判決、裁定的情形，……”“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,，提出如下再審申請(qǐng)：

1,、請(qǐng)求撤銷(xiāo)平原市中級(jí)人民南民終字第563號(hào)民事判決書(shū)；

2,、改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元,；

3、一,、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

一、北民初字第4466號(hào)判決書(shū)違反法定程序,，影響案件正確判決 申請(qǐng)?jiān)賹徣?，在xxxx年至xxxx年期間，根據(jù)被申請(qǐng)人的要求,，為被申請(qǐng)人承包施工的洪廣鎮(zhèn)政府辦公樓工地,、西夏區(qū)、光華活性炭廠等工地提供磚,、石料,，并按照被申請(qǐng)人的要求雇人對(duì)上述施工的地面進(jìn)行平地、墊土方等勞務(wù)工作,。,，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑纳鲜鲐浳铮瑒趧?wù)工作進(jìn)行了結(jié)算,，根據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?shí)際提供的貨物清單,、支出的勞務(wù)工作量進(jìn)行結(jié)算，得出結(jié)論：申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人提供貨物,、支出勞務(wù)工資合計(jì)為25555元,。結(jié)算后被申請(qǐng)人出具結(jié)算單一張，確認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣藶槠涮峁┴浳?、支出勞?wù)工資,，共計(jì)154322元。

因被申請(qǐng)人未支付上述款項(xiàng),，申請(qǐng)?jiān)賹徣藶榇似鹪V至海人民法院法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平原區(qū)法院）,，法院經(jīng)過(guò)審理，作出了北民初字第3513號(hào)民事判決書(shū),，判決被申請(qǐng)人應(yīng)付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房顬?36624.5元,。被申請(qǐng)人不服該判決，上訴至北京市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平原中院）,。平原中院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,，作出了南民終字第281號(hào)民事裁定書(shū),，裁定將本案發(fā)回原審法院重新審理。

平原區(qū)人民法院另行組成合議庭于xxxx年x月x日再次開(kāi)庭審理時(shí),，被申請(qǐng)人并未出庭參加訴訟,，法院缺席對(duì)本案進(jìn)行了審理，并作出了北民初字第4466號(hào)判決書(shū),。但該判決書(shū)中法院審理查明的內(nèi)容,，引用的是北民初字第3513號(hào)民事判決書(shū)中審理查明的內(nèi)容，作出的上述判決也是依據(jù)該內(nèi)容作出的,。申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為,，平原區(qū)法院重新開(kāi)庭審理該案，依法向被申請(qǐng)人通知了開(kāi)庭審理的時(shí)間,，被申請(qǐng)人故意缺席不出庭參加訴訟,，其行為是惡意的。而平原區(qū)法院重新開(kāi)庭審理該案,，在被申請(qǐng)人缺席的情況下,，法院無(wú)法對(duì)認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,，但卻引用了未生效且又發(fā)回重申的判決書(shū)中的內(nèi)容作出了北民初字第4466號(hào)民事判決書(shū)是錯(cuò)誤的,，是違反法定程序的。面對(duì)上述錯(cuò)誤判決,，申請(qǐng)?jiān)賹徣松显V至平原中院,，而平原中院也未查明案件事實(shí)，在該錯(cuò)誤判決的基礎(chǔ)上又作出的南民終字第563號(hào)民事判決書(shū),，維持了平原區(qū)法院北民初字第4466號(hào)民事判決,。

申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為，二審法院作出的維持南民終字第563號(hào)民事判決是非?；奶频?。本案是因被申請(qǐng)人的上訴程序而被二審法院以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的。平原區(qū)法院的北民初字第3513號(hào)民事判決書(shū)是未生效的判決,，重審后該判決書(shū)的內(nèi)容是不具有法律效力的,，二審法院是以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的。重新審理,，意味著要對(duì)重新審理案件的所有事實(shí),、證據(jù)進(jìn)行重新審理、查明,、核實(shí),。要對(duì)重審案件的所有證據(jù)在法庭上經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證，認(rèn)證程序重新加以確認(rèn),，而不能直接采用原審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù),。而平原區(qū)法院在重新審理該案時(shí),，卻在被申請(qǐng)人未出庭參加訴訟、認(rèn)定案件的主要證據(jù)未經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證程序情況下,，直接采納北民初字第3513號(hào)民事判決書(shū)查明的內(nèi)容作出的判決,，是違反法定程序的。而二審法院面對(duì)這個(gè)荒唐的判決視而不見(jiàn),，居然作出了維持原判的判決,，這豈不是與平原中院南民終字第281號(hào)民事裁定書(shū)“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的裁定相互矛盾嗎。退一步講,，如果法院認(rèn)為可以直接采納原審判決內(nèi)容的話,，也應(yīng)當(dāng)采納申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏年P(guān)于被申請(qǐng)人承認(rèn)欠款的錄音光盤(pán)的內(nèi)容，因?yàn)樵撲浺糁械膬?nèi)容被申請(qǐng)

人是沒(méi)有異議的,，該證據(jù)是具備證據(jù)的真實(shí)性,、關(guān)鏈性、合法性的,。既然一,、二審法院采納原審中被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見(jiàn)，那么也應(yīng)該采納該錄音證據(jù),，這樣才能體現(xiàn)公正,。但一、二審法院未采納該關(guān)鍵證據(jù),，從而導(dǎo)致本案被申請(qǐng)人欠款的事實(shí)真相無(wú)法查清,，并且該錄音證據(jù)在一、二審重新審理中也未進(jìn)行質(zhì)證,。原審法院事實(shí)上剝奪了申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟權(quán)利,。故申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求上級(jí)法院依法查明本案事實(shí)，依法糾正,，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益,。

原判決對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏摹秾?shí)物出庫(kù)憑證》、《送料單》,、《收條》的單據(jù)金額23298元進(jìn)行確認(rèn),，但對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣酥鲝埖钠溆嗲房畈恢С值呐袥Q理由缺乏證據(jù)證明。因一,、二審法院不支持申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟請(qǐng)求是在被申請(qǐng)人缺席的情況下做出的,，法院未查明本案的事實(shí)情況，且判決內(nèi)容引用的是未生效的原審判決內(nèi)容,，該案審理程序違法,，做出的判決錯(cuò)誤。理由如下：

1,、為證明申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人承包的工地送料,、購(gòu)買(mǎi)建材,、提供勞務(wù)的事實(shí)，申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蚍ㄔ禾峤涣擞杀簧暾?qǐng)人工地人員,，以及應(yīng)被申請(qǐng)人要求供料的人員的書(shū)面證據(jù)：《實(shí)物出庫(kù)憑證》8張,、《送料單》3張、《收條》1張,、空心磚款收條1張,、磚款收條1張、空心磚發(fā)磚發(fā)票6張,、水泥款收條1張,、墊土方證明1份、被申請(qǐng)人簽字《領(lǐng)（收）料單》4張,、欠條1張,、由被申請(qǐng)人收料員張建軍出具的收取沙石、混合料,、片石,、土方等收據(jù)261張、錄音光盤(pán)1份,、結(jié)算單1份,。以上單據(jù)、錄音,、結(jié)算單符合證據(jù)三性,，相互之間形成了完整的證據(jù)鏈,，同時(shí)有被申請(qǐng)人陳述在案的記錄為憑,，充分的證明了申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)?jiān)賹徣饲鍍斍房睢?/p>

2,、在一,、二審法院審理當(dāng)中，被申請(qǐng)人均未出庭參加訴訟,，也未向法庭提交任何書(shū)面證據(jù)來(lái)否認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣说闹鲝?，但原審法院代替被申?qǐng)人否認(rèn)相應(yīng)證據(jù)，例如：一審判決第4頁(yè)第16行出現(xiàn)“因結(jié)算單系復(fù)印件,，且結(jié)算單相關(guān)票據(jù)中沒(méi)有被告的簽名,，而被告也不認(rèn)可，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予以支持,。被告在本案重審時(shí)未進(jìn)行答辯,，也未到庭應(yīng)訴，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄”,，既然認(rèn)定是被申請(qǐng)人放棄了權(quán)利,，就不能相互矛盾的認(rèn)定被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見(jiàn),。原審

法院在此基礎(chǔ)上作出的判決明顯是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)予以糾正,。

綜上所述,，申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為，既然是重審案件,，就應(yīng)當(dāng)全面審查本案的基本事實(shí),，對(duì)本案的證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證,，客觀,、公正的查明本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。申請(qǐng)?jiān)賹徣颂叵蛸F院提請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求依法查明事實(shí)，撤銷(xiāo)南民終字第563號(hào)民事判決書(shū),，改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元,。

此致

再審申請(qǐng)書(shū)的 申請(qǐng)?jiān)賹彽纳暾?qǐng)書(shū)篇五

申請(qǐng)人：曾國(guó)明，男,，生于1947年xx月25日,，個(gè)體工商戶(hù)，住萬(wàn)州區(qū)分水鎮(zhèn)三正場(chǎng)國(guó)興路158號(hào)

申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,，對(duì)重慶市第二中級(jí)人民法院于20xx年6月29日作出的（20xx）渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書(shū)不服,，提出再審申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)

1,、請(qǐng)求依法再審,，糾正原判不當(dāng)。

2,、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)（20xx）渝二中法民終字386號(hào)民事判決

事實(shí)及理由

二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,，錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)

二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上，在本院審理認(rèn)為又作出“曾國(guó)明按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳天軍”錯(cuò)誤認(rèn)定,，該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾國(guó)明與駕駛員陳天軍之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,，申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,，申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定,。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳天軍根本不是雇請(qǐng)關(guān)系，只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”,。

一,、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤，因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,，方才履行完畢,。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),，但卸貨時(shí)陳天軍的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

就一審,、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車(chē)廂板無(wú)法打開(kāi),，被告陳天軍使用一木棒到車(chē)上去撬車(chē)廂板，賀永常與盧云貴等人用手將車(chē)廂板撐住,，防止車(chē)廂板突然打開(kāi)與車(chē)身撞擊受損”這一行為,，一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù)；二是為了陳天軍的財(cái)產(chǎn)利益,。

陳天軍直接致人損害的行為,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴,，二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),，應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇，在未告之原告的情況下,，對(duì)侵權(quán)之訴,，不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

綜上所述,，二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，為此申請(qǐng)撤銷(xiāo)二審判決,，依法改判,。

此呈

重慶市第二中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：______

______年______月______日