認真品味一部作品后,，大家一定收獲不少吧,，不妨坐下來好好寫寫讀后感吧,。那么你會寫讀后感嗎,？知道讀后感怎么寫才比較好嗎,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。

鴻門宴讀后感受篇一

《鴻門宴》的開關是曹無傷告密，項羽立即整理軍隊,，為擊破劉邦,，而劉邦因為項伯前來，過一日向項羽賠罪,，項羽留劉邦下來,，與他喝酒，這就是歷的《鴻門宴》,。

我認為劉邦之所以可以取代項羽成為天子,，與劉邦及項羽的性格特點有著千絲萬縷的關系。

項羽的性格特點是剛愎自用,，自大輕亂,，在直率了，而劉邦這之所以可以從“鴻門宴”中死里逃生還得謝謝項羽有這樣的性格,，而正是因為項羽的性格讓他失了天下,，在烏江自刎，而劉邦是真的心系百姓,，此外,，項羽又坑殺了二十萬秦兵，就算他日后可一統(tǒng)天下,，老百姓也一定會抵抗他,。

劉邦能屈能伸，知人善用,，善于應變,，而項羽太過于剛烈，所以說項羽是失敗是注定的,，而且從性格方面來說,，劉邦的確比項羽更適合統(tǒng)一天下！

項羽又不善于用人,，腦子太過于簡單,，而且即使項羽在“鴻門宴”那一日殺了劉邦，按他的性格,，他日,，他也一定會敗在他人之手，項羽的失敗跟他的性格是分不開的,，而他在烏江自刎也是因為他的性格太過于剛烈所造成的,。

鴻門宴讀后感受篇二

也許大家都聽說過項羽和劉邦的故事吧！其中就有一段著名的《鴻門宴》,，在鴻門宴中,，你喜歡的是項羽還是劉邦呢,？

曾經(jīng)的項羽，可是“力拔山兮力蓋世”的人物,，他能扛起千斤大鼎,，他能以一人之力敵千軍萬馬。他是一個傳奇式的人物,。這就是人們常說的西楚霸王,！但是他那桀驁不馴、猶豫不決的性格,，讓他在鴻門宴錯過了一你刺殺劉邦的絕好機會,。

事情的經(jīng)過是這樣的，公元前207年,，項梁戰(zhàn)死,，懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國。懷王與諸將約定,，誰先入關,，便封為關中王。

項羽大破秦軍后,，聽說劉邦已入咸陽,，非常惱火。軍師范增就讓項羽設下鴻門宴,，一心誅除劉邦,。可是劉邦知道后,，認為這鴻門宴不去便只有死路一條,，赴會也許能有一線生機。

宴會上,，項莊上前為劉邦敬酒,，敬酒完畢，請求舞劍,，趁機把劉邦殺死在座位上,。這就是“項莊舞劍，意在沛公”的由來,。這是,，張良到軍營門口找樊噲來護駕。樊噲氣沖沖地闖進門來,，嚴厲指責項羽，項羽羞愧萬分,。此時劉幫以上廁所為由,，趁機逃出了項羽的軍營,。

在此，我們發(fā)現(xiàn)項羽在鴻門宴不聽范增的話,，放走了劉邦,，一個唾手可得的江山就這樣拱手讓人了。

鴻門宴讀后感受篇三

讀完《鴻門宴》,，有人惡劉邦的狡猾奸詐,，有人恨項羽的高傲自大。大多數(shù)人都為項羽的失敗而惋惜,，認為他若殺了劉邦,，便能得到天下，但劉邦的順利逃脫也離不開其自身的優(yōu)勢,。

劉邦的“眼”,，為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼,，慧眼識英雄,，因此他身旁的人，在這場陷阱之中,，發(fā)揮了重要的作用,。張良，為其出謀劃策,，拉攏他人,，處理遺患；樊噲,，請入宴場,，怒叱項羽，甘愿“與之同命”,。

劉邦的“嘴”,，為他搶占了先機。劉邦的巧言,，不僅使項羽輕易道出了奸細的名字,，讓他擱置除掉自己的想法，而且使敵營的人,，“以身翼蔽沛公”,，使自己每在危機瞬間，都能驚險地避開傷害,，重拾生機,。

劉邦的“耳”，為他指明了方向,。劉邦善于聽取他人的意見,。向項王先示弱,，便出自于張良之口，這也正掌握了項王高傲的個性,。若項羽也有此“耳”,，恐怕也不會落得如此下場。

劉邦的“腦”,，為他抓住了轉(zhuǎn)機,。劉邦能順利脫身，最終還是離不開他靈活的大腦,。若沒有此,，他就不可能用“眼”識別出有用之人，不可能用言語安撫項王,，不可能聽取張良的意見,，不可能趁機從宴場逃出，安排好所有的事宜,，從小道回到軍營,。也就不可能有后來的逆襲，建立起延續(xù)數(shù)百年的劉氏天下,。

因此在我看來,，項羽不僅只是錯失了一場鴻門宴，即使他取得勝利,，此后也會有更多的同劉邦一樣的人,，會來挑戰(zhàn)他的權威。

鴻門宴讀后感受篇四

今天,，我讀了《二十五史故事》這本書,。其中，《鴻門宴》使我感觸最深,。

話說公元前206年,，劉邦攻下咸陽。項羽打敗章邯后,，也向咸陽進發(fā),，但在函谷關被攔了下來。他立刻將其攻破,，將軍隊駐扎于此,。劉邦的左司曹無傷害怕了，派人告訴項羽,，劉邦想在關中稱王,。項羽大怒，下令明天犒賞士兵，打敗劉邦,！謀臣范增提醒道：切不可錯過殺劉邦的機會,。

劉邦聞知,，連夜找到項伯,，叫項伯在項羽面前說好話，但項伯提出要劉邦一早去向項羽請罪,。

第二天,，劉邦來到鴻門，項羽出來迎接,，劉邦向他謝罪,，項羽把他邀進大賬內(nèi)喝酒。

范增多次向他使眼色,，可項羽卻置若罔聞,。范增便悄悄對項莊說，你去舞劍助興,，趁機殺死劉邦,，項莊邊舞劍邊等待時機殺劉邦。

一旁的項伯十分著急,，張良連忙找樊噲幫忙,，樊噲二話不說，怒氣沖沖地沖入營帳把項羽都驚到了,，自認為可以收買人才,，還給樊噲酒肉。后來,，劉邦趁機找借口逃走了,。

從這個故事中，我們可以看出：做人不可剛愎自用,，有時要多多聽取別人的意見,，項羽因為太過狂妄自大，自以為是,，沒有聽取范增的意見,，放虎歸山。其實可以這么說,，項羽的失敗,，最主要的原因就是他自己！如果他能把握住這次機會,，歷史的局面將有可能被改寫,！

鴻門宴讀后感受篇五

前幾日，我們學習了《鴻門宴》這一古文，這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”,。

學完課文后,，難免會引起我們的深思：項羽是因為這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎？

在我看來,，答案是否定的,，不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦，他都無法稱霸天下,。

為什么這么說呢,？從課文中我們也不難發(fā)現(xiàn)，項羽這個人,，優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦,，他還是無法稱霸天下。同時,，我們還可以發(fā)現(xiàn),，項羽不善于采納他人的好的建議，對于范增的忠言置之不理,，反而聽取自己的叔父的無稽之談,，這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才，以至于之后發(fā)生陳平反叛,，范增也棄他而去,。我們常說“得人心者得天下?！?/p>

其實,，在這“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好,。所以即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦,，他也會由于自己的一意孤行、任人唯親的性格而使他身敗名裂的,。

項羽最終被劉邦所滅,，并不是因為項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦,，時勢造英雄,，還是會出現(xiàn)第二個、第三個劉邦來消滅項羽,。項羽雖有勇卻無謀,，只知道用武力來征服天下，卻不知道智謀要遠遠比武力重要,。

所以,，項羽未能稱霸天下，未殺劉邦只是客觀原因，項羽自己的種種弊端才是導致他烏江自刎的主要原因,。

鴻門宴讀后感受篇六

在所學的《鴻門宴》一課中,，作者筆下著重描寫了項羽和劉邦的博弈，然而,，在這場決定生死命運的斗爭中,，樊噲在其中起了大作用。

樊噲是一個臨危不懼,，沉著冷靜的人,。鴻門宴上，劉邦處于危險境地,，險些被項莊所殺。樊噲得知情況后,，他并不是等待時機,，并不是在猶豫，也不是在尋求他人幫助,，而是立即帶劍擁盾入軍門,，將衛(wèi)士撞倒在地，披帷而入,。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動作為救劉邦贏得了時間,。

樊噲是一個忠君的勇士。他臨危赴命,，為了保護劉邦,，他不顧個人安危直接沖上軍門。在敵人的軍營做這樣的事是需要勇氣的,。他在項羽面前毫無懼色,，為劉邦說情，從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來,。正因為他是個忠君的勇士,，才有了鴻門宴上這一幕，劉邦才能活下來,，在日后打敗項羽,。

樊噲是一個粗中有細，能說會道而又講理的人,。他在項王賜酒中,，拜謝項王，吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個講理的人,。他更是個粗中有細,，口才極佳的人。他勸誡項王，不亢不卑,，一氣呵成,，層次井然，邏輯嚴密,。而是用秦滅亡的原因類比于項王現(xiàn)在的做法,，既使項王明白了其中的意思，又不傷項王的自尊,。這樣的說法更能使他人接受,，不會造成不必要的麻煩。

樊噲是一個有勇而又有謀,，明白事理的人,。劉邦借“如廁”這一借口趁機逃出來，卻又要回去告辭,，怕丟了禮節(jié),。樊噲卻說：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓,。如今人方為刀俎,，我為魚肉，何辭為,？”他拉著劉邦便輕裝回營,。如果他不這么說，劉邦回去告辭,，指不定就沒有“漢”這個王朝了,。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理，有勇有謀的人,，他才能成就霸業(yè),。

樊噲這個在鴻門宴中起著重要作用的人著實令我們佩服。他不僅是位勇士,，更是位難得的智士,。

鴻門宴讀后感受篇七

生當作人杰，死亦為鬼雄,，至今思項羽,，不肯過江東?！钋逭铡对來椨稹?/p>

《鴻門宴》所敘述的是項羽,，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心,，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,，準備除掉劉邦,。而劉邦最終在張良，項伯,，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事,。

項羽，昔日的楚霸王,，多么的威風,，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下,，兵敗垓下,，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底,，都是他桀驁不馴,，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,，一個唾手可得的江山被拱手送人,。多么的可悲！多么的殘忍,！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計,。所以,，“古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)”,。

曹操,，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎上給予他的名字,。讓我們正視歷史：“曹操,，字孟德，詩人,，軍事家……”這些是什么,？——這沒有什么，僅僅是因為他當斷則斷,，遇事有魄力,，當他誅殺孔氏后人時，正是因為他的鐵血,，后世才有“覆巢之下,，焉有完卵”的典故。若不是他的能力,，他的性格,，何以三足鼎立,，統(tǒng)江山；又何以有他“老驥伏櫪,，志在千里,，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩篇,。

項羽之所以失江山,，劉邦，曹操之所以得江山,，正是因為個人人格,。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇,，讓他兵敗垓下,；而劉邦，曹操也正是因為他們的性格,，讓他們招賢納士,，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時就出手”,。當然結局也必然有不同,，一個既失江山，又失美人,，另一個則建立千秋功業(yè),。

就個人觀點而論，項羽——我崇拜,，但只有一個嘆惋——英雄短命,；劉邦，曹操——我尊重,，但他們也只有一個評價——書寫歷史,。

好的個性——好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章,。

鴻門宴讀后感受篇八

很久以前,，西楚霸王項羽已經(jīng)在我心中樹立了英雄的形象，而當我學習了《鴻門宴》后,，他那遠去的頂天立地的背影仿佛更高大了,。

他是一位英雄，一位真真正正的英雄,。

“生當作人杰,，死亦為鬼雄”的項羽，身歷七十余戰(zhàn),，攻無不克,；起兵三年,，“遂將五諸侯滅秦，分裂天下”,。他的英勇是無人企及的神話,，憑著“擋我者死”的豪邁，手握長劍馳騁沙場,，哪怕是在幾千年后,，我仍然感到他無人能及的英勇。面對四面楚歌,，面對美人自刎在懷,，面對兵荒馬亂，他沒有乘船逃走,，重整旗鼓,，而是懷著震驚天地的英雄本色，自刎烏江,。幾千年來,，無數(shù)人為他的死而惋惜，但依我看來,，他死得有尊嚴,，那才是他的氣概，他的本色,，盡管生命之花枯萎了,，但是花香永世留芳。更何況,，他本身就是一個英雄，無論是生的那一刻,，還是死的那一瞬,，所以當他死的時候，便戰(zhàn)勝了劉邦,，也戰(zhàn)勝了所有世俗的目光,。

不能以成敗論英雄，不要無稽地將項羽與劉邦相比,。

“豎子不足與謀,！”范增如是說。當楚強漢弱之時,，誅劉邦之機會何止千萬,。然而你沒有?！安豢晒撩麑W霸王”,，毛澤東說你沽名釣譽,，我沒有看到，我只看到你的率真與誠信,?！按伺婀笏抉R曹無傷言之?！蹦阒毖圆恢M,。本把劉邦于兄弟般看待，殊不知劉邦有心明修棧道,，暗渡陳倉,！你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬，但卻難以戰(zhàn)勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負義,。寫到這里,，我不禁仰天長嘆，唉,！然而劉邦不足以與你相比,，也不能與你相比。劉邦是君主,，一位很工心計善于用將的君主,；而項羽，是英雄,！一位轟轟烈烈地活著,，轟轟烈烈地死去的英雄。因為角色的不同,，所以根本沒有可比性,，也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項揚劉的人恰恰沒有看到這一點,。所以,，請將所有對項羽的貶低與污辱帶走吧。

總的來說,，項羽是一位英雄,，一位不朽的英雄,。

鴻門宴讀后感受篇九

寫了一篇《枉為小人》,，主要是針對學生不會寫讀后感,，有意強化感與引與述與評與析相關，但不同，從所感的內(nèi)容上看，部分也是閱歷性的話,，學生寫不出很自然,。文章似乎別有懷抱,，可以一讀,，但整體沒有深度。還不是天天新的水平,。

于是再讀，三讀,。覺得讀書不僅用眼，更要用心?？梢哉f要用所有的感官,。比如朱自清寫《荷塘月色》那淡淡的幽香，需要我們用嗅覺去體味,。其中作為《史記》中名篇的《鴻門宴》,，也可以用嗅覺去讀。

駐扎軍隊就駐扎軍隊吧,，古書上常常說“軍”。說：您這樣做不好吧，如果是我,，我是不這樣做的,。偏偏說“竊為大王不取也?！币恍峋褪抢瞎爬瞎诺氖聝?，所以用嗅覺最適合讀不尋常的文字，像古文,，像外文,，一個古里古氣，一個洋里洋氣,，古色古香,，需要用嗅覺去嗅。

一不生仲尼,，萬古如長夜,，因為古，所以還能感覺到暗,。長夜的味道也能嗅,。夜里能生鬼，所以說鬼見生人要躲避,，因為有生人氣。現(xiàn)在叫活力,。這篇文章因為古,，也有此地鬼氣。劉邦呀,，項羽呀,，現(xiàn)在不都成了鬼了嗎，廣義地說,，《史記》也是《錄鬼簿》,，里面的所有人都成了鬼。曹無傷使人給項羽傳話,，想必是暗中行事，暗之暗者也，就像今天的爆炸事件當事人一定不想讓你我知道他們的行事,。范增給項羽示意,，沒有直接說話，而是用所佩玉向人示意,，也是明中之暗?，F(xiàn)在叫暗號,。項伯“夜馳之沛公軍”，一個夜字出這是黑暗中的勾當,，一派夜幕遮掩了一切丑陋與背叛,。人為什么為有勝有敗，原來其中有陰謀詭計呵,。陰謀之所以成功就在于陰,。陰就是暗，所以鬼氣沖天,，陰氣騰騰,。中國歷史原來就是陰謀的歷史呵。

人為什么怕鬼,，就在于鬼在暗處,。讀《鴻門宴》次數(shù)多了，就會感到害怕,，鬼氣里還有一種氣,，叫殺氣。項羽是誰?在新安坑秦卒四十萬,，部隊一個個都兇神惡煞的,，以一當十,，是個殺人不眨眼的主兒。他說“為擊破沛公軍”,，那可不是玩笑,，是要接近于“伏尸百萬血流成河”的“天子一怒”。這個殺人的大計,，范增在旁只是加油,，古話叫：“急擊勿失”。殺人還不能錯過機會,。所以項莊舞劍,，意在沛公，既然是娛樂,，也充滿殺氣。也是范增的陰謀詭計之一,。殺人是高招,。是范增作為謀士實現(xiàn)自己理想的必要途徑，所以項羽為人不忍,，讓他即氣沖天,，拔劍無處使，就碎玉斗,。漢語有個詞,，叫殺人不見血?！而欓T宴》就是殺人不見血的一場戲,。項伯殺人，只是提到,，血已經(jīng)化成碧了吧,，鴻門宴上，殺人不成,。樊噲就說“人為刀俎,，我為魚肉”，那里的人命果然就像魚肉一樣,。魯迅先生說中國歷史是人吃人的歷史,，我都不敢細細考證，而柏楊說是殺人的歷史,，其實意思是一樣的,，魚肉可不是殺了吃的么?刀下鬼與口中食幾乎是一樣的。

這種殺氣最突出的要數(shù)樊噲了,。他是殺狗出身,，殺人無數(shù),，也毫不畏懼。所以有闖帳一節(jié),，好像是義正辭嚴,，其實是壯士一怒。眼看就要流血了,，但項羽還很欣賞他,，所以終于還是不見血。

殺氣不等于血,，正如恐懼并不是死,，而是死之可能正在臨近。最后沛公逃了出來,，回到了自己的軍中,，那里才真正出現(xiàn)殺人，不過太史公筆下也很輕松,，叫“立誅殺曹無傷”,。死即死耳，如此而已,。幾個小小的人物的鮮血,，甚至于沒有勝味，沒有顏色,。但用鼻子讀書,，還是能嗅到殺氣的。

由此再想想中國人,，主體民族即是漢族,。漢族之漢源于劉邦封為漢王，建立漢朝,。大漢民族,，哪一年沒有殺人的事，哪個英雄不是殺人多才成功的,。江山代有英雄出,，各殺生民若干個。如此而已,。

鬼氣,，殺氣，最后感覺鈍化了,，只剩下一聲嘆氣,。是為感。

鴻門宴讀后感受篇十

成王敗寇,，這是人們歷來所遵循(信奉)的“真理”,。惟有千年前的楚漢之爭好像是個例外,。這場戰(zhàn)爭最終是以項羽命斷烏江而告終，劉邦才是最后的勝利者,。然而,，后人往往是不為劉邦喝彩而為項羽惋惜。

眾人皆知,，項羽自封西楚霸王,，善帶兵打仗，乃一代梟雄,。他身上無處不透露著懾人心魂的威嚴,、虎虎生風的氣勢和與生俱來的英雄魅力。他一出現(xiàn),，似乎其他人立刻變得渺小了,。而劉邦，出身寒微,，舉止粗俗,，為(是)公認的地痞無賴。想當初,，西楚霸王項羽無敵于天下，有誰能想到劉邦會這么快地戰(zhàn)勝他呢?但這就是活生生的現(xiàn)實,。如同一盤棋局,，項羽善于勇往直前，大砍大殺,，當他把劉邦逼得就要滿盤皆輸?shù)臅r候,，劉邦突然妙手轉(zhuǎn)動，最后竟反敗為勝,。

鴻門宴被認為是楚漢戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點,。正如宴后范增碎玉所言：無知短視之輩，不足共謀大事,。天下,，終歸要落入劉邦手中。天意,，這是天意!正所謂“盛衰之理,，雖曰天命，豈非人事哉”,。

古往今來,，多少人感嘆：如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地，哪里還會再有后顧之憂;如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起,，哪里還會落得如此下場;如若……可我想說的是,，如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)的話,，那他就不是項羽了，而是另一個“劉邦”,。沒錯,，比起戎馬一生的大英雄項羽，劉邦是個十足的小人,，陰謀家,。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡人心的技巧，這恰恰是項羽所不具備的,，而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的.銳利武器,。

所以，劉邦最終獲得了勝利,，用他自己的方式,，不是禮義廉恥，不是道德說教,，而是陰謀詭計,、權術厚黑。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話：“只要目的正確,，可以不擇手段,。”即使是這樣的結果,，后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣,，而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型，但是,，作為開創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王,，令人敬佩不如令人畏懼。

再看這最后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平,。以他的性格,，注定不會成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路,，項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單,，就算代價是死亡?？蓱z項羽和虞姬的生離死別,，也不過是其悲壯結局的序曲!而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世，只不過,，是以一種失敗者的姿態(tài),。

這就是歷史。

成王敗寇，劉邦與項羽也無法例外,。

鴻門宴讀后感受篇十一

虞美人,，好美的詞牌名，可惜她卻美得冷艷,，這冷艷的花讓我想起了霸王別姬,。

垓下一戰(zhàn)，艷絕古今,，那種艷麗是霸王淚美人血,、楚地將士的英魂鑄就的。霸王悲歌,，將士垂淚,，虞姬自刎，這種恩愛互酬,，這種情義相融,，在劉邦和呂后身上絕不可能出現(xiàn)。項羽擁有這些就足夠,，他雖敗猶榮,，于是這血淚之地后來長出了一種極其艷美的花——世人稱之為虞美人。

青衫落盡聲聲嘆,，融化得了冰雪,，卻喚不回已逝的人。項羽的死是千古的絕唱,，譜寫出一首屬于他自己的樂章,，他的死是千古的爭辯，軟弱與勇敢,，完全相反的詞，卻出現(xiàn)在項羽的身上,。他的死是“劉邦式”成功者所不屑的,。他的死讓痛恨“劉邦式”成功者的清高者所憐憫。事過千年,，我們怎么可以用我們的情感去猜測他的心,，又怎么能妄言他的喜與悲？到底他的死是喜是悲,，是解脫還是壓抑,，我們又何從得知？誰又可窺視一個已死千年之久的人的內(nèi)心,？只知道,，項羽以自己的本色，在這不盡的長河中留下自己悲壯的一舉，更為我們留下千年的疑惑與千年的感慨,。

把項羽的成敗放一邊吧,！我從虞美人的詞中看到好多項羽的影子，有愛情,，有江山,，有纏綿悱惻，也有豪言壯語,！所以說虞美人入詞也有一種艷,，有一種凄婉，如虞姬在霸王面前舞劍作別,，依依戀戀……

像南唐李后主李煜的一首虞美人堪稱絕響——問君能有幾多愁,，恰似一江春水向東流。他用自己一生的經(jīng)歷在臨終前發(fā)出了這樣的感慨,，用亡國之痛換來詞家絕唱,，他不再軟弱，而是覺得愁似江水,，恨比天高,，這種恨無處發(fā)泄使他覺得生無可戀，最后無奈地奮戈一擊,，為他屈辱的人生抹上一層血樣的色彩,。他誠然是個失敗者，卻也是個成功者,，這點像極了項羽,，死又何妨？

有納蘭詞中的一首虞美人——薄情轉(zhuǎn)是多情累,，曲曲柔腸碎,，紅箋向壁字模糊，憶共燈前呵手為伊書,。在納蘭容若的這首虞美人中我也看到了項羽和虞姬愛情的影子,。我所愛的，正是最后一句“憶共燈前呵手為伊書”,，當納蘭想起當年和她一起在燈前學字的情景,，往事歷歷在目，其實他又何曾薄情呢,？項羽與納蘭二者可謂相映成趣?。?/p>

然長逝的英雄們,，看得見開始,，卻猜不到結局,，人生若只如初見，當時只道是尋常,！

鴻門宴讀后感受篇十二

翻開歷史的畫軸,，穿越時空的界線，行走于歷史的長廊中,，我們在驚嘆五彩斑斕的歷史之余,，禁不住感嘆：許多時候，歷史給予成功者的,，是贊美,，而留給失敗者的，只有批評與嘲諷,。

也許這是歷史的一個通性：勝者為王,，敗者為寇。歷史上的“史記”,，多數(shù)都是由某一時期的勝利者所抒寫,，所以說歷史是勝利者的歷史也不為過之。

可是,，無論歷史的評價如何,，每個歷史的觀望者都有自己獨特的思想，它不會被歷史同化,，它是自我精神的一種見證,。正如我一直深深地堅信著，項王并非是一個卑微的失敗者,，而是一個完美的失敗英雄,。

項王有情，也許他并不像一個真正的霸主,，因為他的感性,，總會超出他的理性。他可以一直深深地鐘愛著虞姬至死不渝,，于是便有《霸王別姬》的絕唱經(jīng)久不衰,，悲得令人泣下，壯得令人擊節(jié),；才有公元前202年那個蒼涼的秋夜：一彎冷月如鉤,，殘月照著凄清的垓下古戰(zhàn)場,，四面楚歌時,，大英雄與大美人作千古訣別的凄美。于是,，中國文學殿堂里又多了一首蕩氣回腸的《垓下歌》及其一首美人的和詩,。他可以不拘小節(jié)地體恤將士，求賢若渴，甚至可以在一場本該果斷下殺手的宴會上對敵軍的一員大將惺惺相惜,。不怕千軍萬馬的他,，卻害怕愧對江東父老。他的情,，讓他在帝王之路上從此多了許多的羈絆,。

項王有義。他對于項伯的泄露軍情并不責備,。也不過多地責備別人的無心之錯,，這是他的義，是他的靈魂之柱,，也便有了世人所謂的“婦人之仁”的罵名,。

項王有勇。他是一員勇者,，他的勇把戰(zhàn)場上的暴力詮釋成了藝術,。當四面被諸侯兵重重包圍時，他徒步殺死漢兵幾百,，即使身受重傷,，漢軍將士也不敢輕易近他。當他看見自己過去的舊將呂馬童時,，笑著說：你不是我過去的老朋友嗎,？我聽說漢王懸賞千金購我人頭，并賞萬戶封地,，我就成全你吧,，語罷自刎而死。這是何等地蔑視,，這是何等的悲壯,！他自殺了，死亡,，算什么,？死給敵人看，死給朋友看,，死給天下人看,。這就是勇者——項羽。

這就是生時轟轟烈烈,、死得光明磊落的楚霸王項羽,，一個失敗的英雄。

一個個遺恨的舊渡,，曾經(jīng)的楚河漢界,，都在世局的起落中泯滅了,，只有這英雄的故事，還時常令人掛念,。

“生當作人杰,，死亦為鬼雄。至今思項羽,，不肯過江東”,，李清照的《夏日絕句》至今激勵著世人。

鴻門宴讀后感受篇十三

從古至今,，世人皆喜歡歌頌那些“重情義”的人,。但我覺得“重情義”并非好事。

我國古代有這樣一個典例,。

在秦朝統(tǒng)治時期,，項伯因殺人而觸犯秦律而惹來殺生之禍，后因張良動用關系把他救出來,。這也是為什么當項伯知道項羽攻打劉邦的計劃的時候連夜敢去劉邦的軍營中向張良告密的原因,。

從這個事例中我們不難看出項伯是一個重情重義、知恩圖報的人,。這也完全符合了我們中華民族的優(yōu)良的傳統(tǒng)美德,。“重情義”的人往往會擁有許多的好朋友,，遇到困難的時候也會有較多的人愿意為他伸出援助之手;“重情義”的人可以讓自己的生命價值得到提升：“重情義”的人在社會上是很容易取得到別人的好感,，這樣有利于自己在社會上“站穩(wěn)腳”。但是“重情義”并非好事,，就拿項伯來說,，如果項伯沒有因為“重情義”而跑去張良那里告密，那沒我覺得項羽就不會輸?shù)倪@么慘,，到最后還要以“烏江自刎”的方式來了解自己的生命,，甚至，到最后在關中稱王的不是劉邦而是項羽呢,。因為項伯“重情義”而加速了項羽的悲慘的結局;因為項伯“重情義”導致了他變成了軍中的叛徒;因為項伯“重情義”把項羽軍中成千上萬的士兵的安危推向死亡的邊緣,。

所以，我覺得“重情義”這種品德固然是值得發(fā)揚的,，可是“重情義”也要分清場合,，不然“重情義”就會適得其反。

時至當代,，古人有因為中“重情義”而壞事的例子屢見不鮮;今天生活在激烈競爭和毫無“情義”可言只重視利益的社會下,，也出現(xiàn)了一大批“重情義”的好人，但是他們大多數(shù)都以為自己的“重情義”而付出慘重的代價,。

就像,，有位好心人看見老人摔倒在地上，他就連忙把老人扶起來,，但是當他送老人回家后老人的家人不感謝他反而說是他故意撞倒老人的,，硬是要他賠償;另一位好心人，在回家的路上發(fā)現(xiàn)發(fā)生老人車禍暈倒了,，他急忙打電話叫救護車把老人送到醫(yī)院,，一直等老人醒來?？墒菦]想到老人一醒來就說是他把自己撞傷的,，并要求他賠償醫(yī)藥費及一大筆精神損失費。

像上述我說的這類事件還有許許多多,，這些“重情義”的好心人因自己善意的行為付出了慘重的代價,。

所以，我說：“‘重情義’并非好事”,。

鴻門宴讀后感受篇十四

力拔山兮氣蓋世,，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,，虞兮虞兮奈若何!——項羽

“宜將剩勇追窮寇,，不可沽名學霸王”是毛澤東的詩文名句。鴻門宴上,，楚霸王未聽范增之語,，卻被項伯一言蠱惑：“今人有大功而擊之，不義也”,，而輕易地放跑劉邦,，給其以卷土重來的機會?！皵∮诓豢霞{諫”是為霸王失敗的主要原因,。

“成者為王，敗者為寇”,，用在霸王身上恰如其分,。一直以來，世人對其褒少貶多：自矜攻伐,、胸無城府,、優(yōu)柔寡斷、沽名釣譽……似乎每個缺點都是不可饒恕的致命錯誤,。

曾幾何時,，年輕氣盛的他，出世反秦,，敢為天下先,。逐鹿中原,，他拔劍向殷、營救趙歇,，取代上將;面對強敵,，他一馬當先，奮勇向前,，巨鹿敗秦;后身陷垓下,，四面楚歌，他寧愿自刎,，亦不肯過江,，留下了“至今思項羽，不肯過江東”的千古佳話,。

一個敢愛敢恨,、敢喜敢怒的項羽;一個胸無城府，重情重義的項羽;一個令人敬佩,，又讓人唏噓不已的項羽,。一部《鴻門宴》是其人格的真實寫照!

自矜攻伐，亦勇敢自信,。不錯,，劉邦先破秦入咸陽，按約“先破秦入咸陽王者之”,。試想,，若無項羽率三十萬大軍于巨鹿與秦軍鏖戰(zhàn)，劉邦何以能憑三萬之眾,，從豫陜輕取秦都?論功行賞,，入住咸陽者，霸王當之無愧也,。然而,，正是這自矜攻伐，小覷劉邦,，不納諫言,，放其歸山，使其丟了江山,，也害了身家性命,。胸無城府，亦坦蕩真實,。曹無傷告密,，本為線人，應加保護，面對老奸巨猾的劉邦不經(jīng)意之間的探詢,，其不會虛與委蛇,，竟然和盤托出。此等真實,，實乃政治上的幼稚,，且害人害己!讀至此處，我倒覺得項羽坦坦蕩蕩,，昭如明日，心無憂戚,。若其得知曹無傷的下場,，一定為己所為捶胸頓足!優(yōu)柔寡斷，亦有情有義,。范增數(shù)目不動,，是其念劉為故交;樊噲闖帳不殺，是其重他為英雄;項伯告密不怪,，是見其講義氣,。這不動、不殺,、不怪,，既是其優(yōu)柔寡斷的性格所致，也是其有勇無謀的證明,，更遑論深謀遠慮?然而,，也正是這不動、不殺,、不怪,，比之于劉邦，無意間更顯示其仁義寬厚的一面,?！耙藢⑹Ｓ伦犯F寇，不可沽名學霸王”言猶在耳,。曾幾何時,，他是何等的英雄!少時，見秦王儀仗,，即發(fā)下宏愿：“彼可取而代也!”曾幾何時,，他是何等的悲壯!窮途末路時，瀟灑認命,，拔劍自刎而歌：“力拔山兮氣蓋世,，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”生是人杰,，死為鬼雄,，勝則英雄，敗亦梟雄,。他無怨無悔無愧,，認情認命認輸，有大丈夫氣概,，也有少年英雄氣,。司馬遷曰：“然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中,，三年,，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯,，政由羽出,，號為霸王，位雖不終,，近古以來,，未嘗有也?！毖诰沓了肌?/p>

鴻門宴讀后感受篇十五

昔“氣吞殘?zhí)敗啊逼聘林邸?，終虞姬自刎烏江邊，霸王掩面,，烏江江水浪滔天,。今又品一場《鴻門宴》，憶壯士當年稱豪杰,。

古往今來,，成王敗寇，但對我而言,，西楚霸王項羽在與劉邦的楚漢之爭中,，卻是王一般的“寇”。

《鴻門宴》的背景是項羽大破秦軍,。聽說劉邦已出咸陽,，項羽惱火萬分，便攻破函谷關,，直抵新豐鴻門,。聞聽此訊，劉邦的左司馬曹無傷派人暗中告知項羽劉邦想要在關中稱王,。項羽得知后怒發(fā)沖冠,，決定出兵攻打劉邦。面臨如此險境，劉邦采用張良計策,，赴鴻門謙卑地面見項羽,，以求化險為夷。

一開篇,，文章就以曹無傷的告密點燃了導火索,，然后以項羽亞父范增的一番分析揭露了劉邦的勃勃野心，同時力主進攻,。爾后,，輪到項伯出場。他本是項羽一方,，卻不顧集體利益出賣項羽,。也許項伯“素善留侯張良”，為報其救命之恩,，可見他重情義,。但他為了個人利益而缺乏遠見是否也為項羽的敗“營造”了一個重要因素呢,？后來的篇目便是圍繞項羽與劉邦的矛盾不斷激化,，表面卻又風平浪靜。其中最搶眼的鏡頭莫過于項莊舞劍和壓軸出場的樊噲了,。這位勇士有膽有識,、忠心耿耿，不僅是一介勇夫,，更有著過人的機智,。寥寥幾句，擲地有聲,，斬釘截鐵,，不愧被項羽贊為“壯士”。

當然,，這出大戲的結尾還是以劉邦的狡猾出逃告終,。

項羽也被亞父斥責：“豎子！”

如今的放虎歸山,，也為項羽后來的悲慘結局埋下伏筆,。可是回首項羽的所有作為,，難道不算一位俠義心腸的豪杰嗎,？

他縱然剛愎自用、高高在上,，把劉邦安排在次座,；他縱然任人唯親，對報信的項伯置之不理；他縱然有婦人之仁,，不愿殺出賣自己的項伯……可仔細品讀他的一生,，卻淋漓盡致地展現(xiàn)出古人崇尚的一個字——“義”！

他不理范增暗示,，不忍殺劉邦,，或許他認為劉邦是來謝罪的，勝之不武,。同樣是面對告密者,，劉邦“力誅殺”，項羽卻置之不顧,；面對樊噲的無理闖入,，他禮賢下士地稱其為“壯士”，賜其“彘肩”,。他的太多細節(jié),，令人感動而又扼腕！他的“義”從本質(zhì)上來說,，是一種倫理觀念,，是一種骨氣。不同的社會時代背景,，不同的階級身份,，“義”的內(nèi)涵本不相同。中庸有云：“義者,，宜也,。”可見古人何其重道義,！

許多人說,，劉邦臉皮厚心腸黑，而項羽正好相反,，最終能不敗給老謀深算的劉邦嗎,？因為項羽重情義，不會像劉邦一樣,，為了皇帝的寶座,，不顧家人至親，此可謂冷血痛心,！

許多字畫中,，項羽被塑造成一個身材臃腫、大腹便便,，身邊歌姬眾多,，過著燈紅酒綠生活的一代昏君,，而我心目中的項羽，他一襲白氅,，瀟灑不羈,。他常手執(zhí)一卷兵書，又或與絕色美人虞姬撫琴,、賞月,、品香茗，又或坐在中軍帳中,，指揮百萬雄師英勇抗戰(zhàn),，光線反射在他耀眼的鎧甲上，泛著不屬于凡人的光澤,。廣袖一揮間指揮千軍萬馬,，颯爽英姿間襯眉宇英氣。

易安居士贊你：“生當作人杰,，死亦為鬼雄,。”劉邦做他的皇帝,，你當你的英雄,，我會永遠銘記你的光輝歲月。你,，“項籍,，下相人也”,；你,，“籍曰：‘彼可取而代也’”。你,，“籍長八尺余,，力能扛鼎，才氣過人”,。你,，“項王泣數(shù)行下，左右皆泣,，莫能仰視”……

此刻,，楚歌四面震耳膜，壯士嘆息悲憤逝,。懷著無限的不甘與悲憤,，一代天驕西楚霸王，沉入滾滾烏江水,，同時也湮沒在滔滔歷史長河中,。那一個個無人能及的神話,，氣壓萬夫的英雄項羽伴隨著金戈鐵馬的鏗鏘聲與孤傲不羈的悲憤嘆息聲，成就了中國史冊上雖褪色泛黃,、卻仍是濃墨重彩的一筆,！

鴻門宴讀后感受篇十六

項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下嗎?我不同意這種看法。

首先從當時軍隊的實力上看,，顯然劉邦處于劣勢,，可以說如果項羽決心殺掉劉邦，那簡直輕而易舉,。即使失去了鴻門宴這一次大好機會,，以當時項羽的實力，機會多得去了,?？身椨饏s沒有這么做。一是因為項羽優(yōu)柔寡斷,，沒有主見,，聽了曹無傷之言便要殺劉邦，卻又聽項伯之言便又認為劉邦有功,，而沒有聽從謀士范增的告誡,。二是因為項羽本是貴族后裔，自視甚高,，認為做事當光明正大,，在宴會上殺人是小人行徑，不屑為之,。相反的劉邦卻陰險狡詐,，心狠手辣，聽從張良,，收買項伯,，對項羽畢恭畢敬、俯首稱臣,，卻心懷異志,，可謂成大事者不拘小節(jié)。

從用人的角度看,，劉邦懂得讓手下人盡其才,，樊噲張良對他忠心耿耿，連項羽的叔父項伯也被他收買過來,，還有后來的陳平,，以及決定楚漢之爭勝敗的韓信，皆由項羽麾下轉(zhuǎn)投劉邦,。而項羽眾叛親離,，不但叔父出賣了自己,，還把自己在劉邦那里的間諜給出賣了。這叫其余部屬如何對其忠心?韓信陳平這樣佼佼者不知重用,，致使帳下人才匱乏,，從前部屬對他反戈一擊。

試看鴻門宴上諸人的對照——同是武將,，樊噲粗中有細,，關鍵時刻力挽狂瀾，項莊卻因項伯阻擾未能成功擊殺劉邦;同為謀士,，智者張良始終掌控全局,，范增卻無法說服項羽依計行事，徒然發(fā)怒,，撞碎玉斗泄憤,。這場較量，誰勝誰敗,，還用說嗎?

劉邦能迫使項羽自刎烏江,，靠的是善于用人，因為自己不過是一介平民,，想奪取天下,，必要仰仗他人。所以他對屬下虛心,，換得屬下對他忠心,。而項羽自恃身份，又挾大破秦軍主力之威,，根本沒把劉邦這對手放在眼里,，對部屬也非常高傲，且無主見,。

所以項羽雖能稱霸于一時,，卻終于敗于劉邦手下,，不是因為鴻門宴沒下決心殺劉邦,，而是他缺乏作為君主的政治品格，不善用人才,。

鴻門宴讀后感受篇十七

今天我讀了史記里的《鴻門宴》,。

戰(zhàn)國時期，趙國被圍,，曾幾次向楚軍請求救援,，為此，楚懷王將軍隊分為兩支：一支命宋義位上將軍,，向北進兵救趙,；一支由沛公劉邦率領,，向西進軍關中。楚懷王與諸將相約,，誰先進入函谷關,，平定關中，就讓誰在關中稱王,。

諸將大多認為西進不是一件容易的事,，一路上都有秦軍把守，而在剿滅陳勝之后,，就很少吃敗仗了,。只有項羽因痛恨秦軍擊敗了項梁，愿意和劉邦西進入關,。因為項羽性情殘暴只要他經(jīng)過的地方,，無不慘敗毀損，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進,。

劉邦奉楚懷王之命,，率軍西進，路上收集了陳勝,、項梁的一些散兵來壯大自己的隊伍,，等到該攻打宛城的時候，宛城的陳恢為了不讓自己的城池受到攻打,，就給劉邦的隊伍出了一個計謀,，宛城向劉邦的軍隊投降，身下的幾個城池就會開門迎接劉邦,，并且不損一兵一馬,，劉邦一一照做。

到了函谷關以后,，劉邦本來不想占函谷關為己有,，想等其他諸侯來了，在商討以后的事,，但是有人向劉邦獻計：秦地物產(chǎn)豐富,，地理形勢又好，如果其他諸侯來了,，能讓給您嗎,？劉邦覺得這很有道理，就一一照做了,。

一個月后,，項羽率領諸侯西進，到達函谷關,，發(fā)現(xiàn)關門閉關,，又聽說劉邦一占為己有,，豈能不怒，就率兵準備攻打下來,，但是劉邦的兵只有十萬,，而項羽的兵有四十萬，實力非常懸殊,，張良聽說了以后,，就連忙讓項伯來，對他說：“劉邦不敢違背項王,！”項伯回答說：“明天你們一定要早點來給項王道歉啊,。”

第二天一大早,，劉邦只帶了一百多人來見項羽,，給項羽賠罪，項羽的心腸軟,，就答應了,，便說：“你可知道給你出計謀的人是曹無傷的手下嗎？”劉邦便答,；“是他呀,，我回去一定好好懲治他！”兩個人談得非常和諧,。但是那個范增就想借機會殺了劉邦,，就自稱助興舞劍，項伯見情況不妙,，就拔起劍與范增對劍,，項伯用身體擋住劉邦，沒有機會讓范增下手,，劉邦見形勢不妙,，就帶著樊噲、夏侯嬰,、蔡強,、紀信等四人抄小路回到了軍營后，立刻誅殺了曹無傷,。

這篇史記讓我知道了一個道理——殺人不心不可有,，防狼之心不可無，我們要多動動腦子,。