在日常的學習,、工作,、生活中,，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

管轄權(quán)異議申請書寄給誰篇一

法定代表人：楊亞鵬,，該公司經(jīng)理,。

申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議,。

申請事項

請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理,。

事實與理由

詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,，且申請人又是本案的被告,，因此,，詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區(qū),。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送,。

此致

興義市人民法院

申請人：xxxx有限公司

法定代表人：楊亞鵬

管轄權(quán)異議申請書寄給誰篇二

請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,，將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理,。

一,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（七）項違反法律規(guī)定，管轄錯誤,；

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第４條的規(guī)定,，公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號樓西側(cè)1單201室,。在被申請人關(guān)于申請人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時,，本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定,。

二、 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項原裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,。

二審法院裁定書認定申請人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),，所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》，但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實,。

（一）最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方,。申訴人確實與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路799弄27號502室的不動產(chǎn)，且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準登記,，離起訴之時也不足3個月，該房租賃給他人用作辦公寫字樓,，申請人實際并不居住于此，而是在一直沒有固定住所－－－－-其先后在普陀區(qū),、長寧區(qū)等地租房居住,、借宿等,。因此，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認定申請人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,，更有逞強爭奪管轄權(quán)之嫌。

（二）嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》（稱：牛*梅自20xx年1月登記入戶）,，但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》（稱：具體進來日期不清楚）推翻,，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明，可見原審法院作出認定的依據(jù)已經(jīng)無效,。

三,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（四）項原裁定認定事實依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證，且二審法院對申請人提供的證據(jù)“視而不見”,；申請人有新的證據(jù)，足以推翻原裁定,。

（一）一、二審法院在對管轄權(quán)爭議的裁定過程中,，就雙方證據(jù)情況，均既未組織質(zhì)證也未征詢申請人意見，在這種情況下,，據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實的真相,，更有違程序參與原則，使當事人的知情權(quán),、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè)，談何程序公正,？

（二）在二審法院審理期間,，申請人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料，但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據(jù)卻視而不見,、只字未提,，所作裁定純屬“閉門造車”，實在難以令人信服,！最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,，當事人在原審中提供的主要證據(jù),，原審未予質(zhì)證,、認證,，但足以推翻原判決、裁定的,，應(yīng)當視為新的`證據(jù),，如果再審法院依法采納，則必然推翻原裁定。

綜上,，在管轄權(quán)本來就錯誤的情況下，原審法院對認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)當事人質(zhì)證,，違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),，形成了錯誤的事實判斷，進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定,。一個簡單的管轄權(quán)爭議,，原審法院于當事人維權(quán)成本于不顧，兩次審查均不能作出公平公正,、理由充分的裁定,，這與法院建立和諧社會的宗旨相背離,。申請人報著對法律公平,、正義的向往,，再向您院提出再審申請,，望依法實現(xiàn)申請人的申訴請求,！

此致

上海市高級人法院

管轄權(quán)異議申請書寄給誰篇三

申請人：xx公司

法定代表人：xx 職務(wù)：總經(jīng)理

地址：北京市朝陽區(qū)xxxx

聯(lián)系方式：xxxx

請求貴院依法將xx案件移送至北京市朝陽區(qū)人民法院進行審理,。

雙方在《采購合同》第十一條 爭議解決的條款中,，明確約定：“有關(guān)本合同發(fā)生的爭議，當事雙方應(yīng)友好協(xié)商解決,，如協(xié)商不能解決,，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起訴訟?！庇纱丝梢?，如發(fā)生糾紛，只有甲方住所地人民法院才有管轄權(quán),，即申請人這一方,，而申請人注冊地為北京市朝陽區(qū)，故本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為北京市朝陽區(qū)人民法院,。

綜上所述,，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,，特請求貴院將本案依法移送管轄,，交由申請人所在地北京市朝陽區(qū)人民法院進行審理。請予準許,。

此致

xxxx人民法院

申請人：xx公司

年 月 日

管轄權(quán)異議申請書寄給誰篇四

申請人（原審被告）：重慶xx建設(shè)（集團）有限公司 法定代表人：xx,，職務(wù)：集團公司董事長兼總經(jīng)理住所地：重慶市萬州區(qū)xx綜合樓

被申請人：xx，男,，出生于19xx年7月10日,，

身份證號碼：xxxx， 聯(lián)系電話xx

住址：重慶市云陽縣xx鄉(xiāng)xx村x組

申請事項：

將本案移送至安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理 事實與理由：

申請人于20xx年2月8日收到金安區(qū)人民法院受理的xx訴申請人提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案的應(yīng)訴通知書,。申請人認為本案應(yīng)由安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄,。理由如下：首先，xx向金安區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20xx年3月2日原告在xxx工地上班,，具體從事水電安裝工作,。20xx年3月19日上午10點,，原告在被告成立的重慶xx建設(shè)（集團）有限公司xx項目部指派的工作過程中，因電表爆炸造成原告燒傷”,。依據(jù)原告對其受傷過程的描述，是“工作過程中”,，并非其他原因造成的傷害。因此,，xx的傷害應(yīng)該屬于勞動爭議糾紛的范疇,，一般情況下，職工工傷糾紛應(yīng)該待受傷員工治愈后,，向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請進行工傷認定,，然后經(jīng)勞動仲裁機構(gòu)選定傷殘鑒定機構(gòu)進行傷殘等級鑒定，再依據(jù)傷殘等級,，按照我國現(xiàn)行的工傷保險條例規(guī)定的條文進行裁定,。其做法違背了我國現(xiàn)行的《勞動法》,、《勞動合同法》,、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,。所以,，xx的工傷事故應(yīng)該移交六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。請予準許,。

此致 。

xxxx人民法院

申請人：重慶市xx建設(shè)（集團）有限公司

二0xx年二月十一日

管轄權(quán)異議申請書寄給誰篇五

申請人：張來,，男，1974年2月1日生,，漢族，住北京市石景山某地,，電話：******。

被申請人：羅海燕,，女，1987年1月5日生,，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地,，電話：******。

貴院受理的20xx年朝民初字****號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,，申請人與被申請人于20xx年1月25日結(jié)婚后,，20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,，申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地,，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,，本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理,，依法保護申請人的合法權(quán)益，維護法律的公正,。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人：

年 月 日

管轄權(quán)異議申請書寄給誰篇六

申請人：xxxxxx住所：xxxxxx法定代表人：xxxxxx被申請人：xxxxxx

請求事項：

被申請人與申請人xxxxx糾紛一案,，申請人請求將該案移送到xxxx區(qū)人民法院審理。

事實及理由：

申請人與被申請人xxxx糾紛一案,，申請人認為：申請人的住所地在xxxxxxx，系xxxxxx轄區(qū),。

《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄?！北景干暾埲说淖∷卦趚xxx區(qū),，而不在xxxx區(qū)，為此,，xxx區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán),。

為此,，申請人的住所地為xx市xxx區(qū)xxxx路xxxx號，被申請人應(yīng)向xxx區(qū)人民法院起訴,，xxx區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。請xxxx區(qū)人民法院依法將本案移送到xx市xxx區(qū)人民法院,。

此致

xxxxxxx區(qū)人民法院

申請人：

xxxx年xxx月xxx日