在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)寄給誰(shuí)管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇一

申請(qǐng)人：李xx,，男,，白族，1976年2月15日生,，云南省大理ｘｘｘｘｘ職工,，住大理市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)ｘｘ職工宿舍ｘｘ室，身份證號(hào)碼ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ,，聯(lián)系電話ｘｘｘｘｘｘ,。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求確定由宜昌仲裁委員會(huì)仲裁，駁回原告的起訴,。

事實(shí)與理由：

本案中,，雙方當(dāng)事人于20xx年 月 日訂立了房屋買賣合同,，并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,，貼合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國(guó)仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民,、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,，屬于仲裁的受案范圍，認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭(zhēng)議解決方式為仲裁,，仲裁委員會(huì)對(duì)案件有管轄權(quán),。

二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,。即排除法院的訴訟管轄。

本案中,，雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭(zhēng)議的方式，該仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,，根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,，發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁”，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定,，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)當(dāng)由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理，排除法院的訴訟管轄,。如果人民法院受理后,，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,，告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為：雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,，并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,，貼合法律規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定,，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,，應(yīng)當(dāng)由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款,，駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。附：合同復(fù)印件一份（原件待查）。

此呈

ｘｘ市人民法院

申請(qǐng)人：李xx

二〇ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)寄給誰(shuí)管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇二

申請(qǐng)人：海亮集團(tuán)有限公司,，地址：浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號(hào),。

被申請(qǐng)人：上海合林實(shí)業(yè)有限公司，住所地：上海市普陀區(qū)中江路106號(hào)1501室,。

法定代表人：阮肖林,，董事長(zhǎng)。

貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),，應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄,。

本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”，依照民訴法及司法解釋,，本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由,。其中,，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對(duì)因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”,、“分配利潤(rùn)”,、“解散”及“股東名冊(cè)記載”、“請(qǐng)求變更公司登記”,、“股東知情權(quán)”,、“公司決議”、“公司合并”,、“公司分立”,、“公司減資”,、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,，除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,，其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄,；同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,，各該人民法院都有管轄權(quán),。所以，本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán),。

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),，諸暨市人民法院有管轄權(quán),，請(qǐng)求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：海亮集團(tuán)有限公司20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)寄給誰(shuí)管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇三

被申請(qǐng)人：濟(jì)寧分行,，負(fù)責(zé)人，xxxx

請(qǐng)求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理,。

xxxx年10月10日，申請(qǐng)人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本,，依照民事訴訟法的規(guī)定,，現(xiàn)提出管轄異議如下。

一,、申請(qǐng)人,、王與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定

依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定："合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地,、合同簽訂地,、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定",。

本案中，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)合同關(guān)系,，更不存在管轄權(quán)的約定,。泗水和被申請(qǐng)人一直未與本案的另一被告王見(jiàn)上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字,，該協(xié)議至今沒(méi)有王簽字,，被申請(qǐng)人當(dāng)然也不會(huì)有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù),，事實(shí)上，卷宗材料中也確實(shí)沒(méi)有相關(guān)證據(jù),。

二,、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄

本案中，申請(qǐng)人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村,，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院,，另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定,，本案兩被告的住所地均為泗水縣,，故本案當(dāng)事人間在無(wú)約定管轄的情況下，應(yīng)由泗水縣人民法院管轄,。

三,、根據(jù)被申請(qǐng)人提交的證據(jù)看，貴院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)

1.被申請(qǐng)人不是《個(gè)人購(gòu)房借款合同》的當(dāng)事人

被申請(qǐng)人提交的證據(jù)《個(gè)人購(gòu)房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同,，借款人以其所購(gòu)房屋辦理了抵押,，申請(qǐng)人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定："本合同履行中發(fā)生糾紛,，合同各方應(yīng)協(xié)商解決,，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟,。"該條款未產(chǎn)生法律效力,，因?yàn)樵摵贤?dāng)事人并未對(duì)兩個(gè)可選項(xiàng)進(jìn)行選擇。退一步而言,，即便是當(dāng)初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項(xiàng),，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當(dāng)事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請(qǐng)人無(wú)關(guān),。

2.被申請(qǐng)人與王,、申請(qǐng)人無(wú)管轄約定

xxxx年10月10日，因泗水未找到王,，故該協(xié)議書(shū)上至今未有王簽字,，申請(qǐng)人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了"擔(dān)保人：王x"。在被申請(qǐng)人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有"中國(guó)xx銀行濟(jì)寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理"字樣,，但由于濟(jì)寧并不是該協(xié)議的當(dāng)事人,，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當(dāng)事人(泗水)為第三人(濟(jì)寧)約定管轄的行為也是無(wú)效的,。因?yàn)樵谠V訟當(dāng)事人之間無(wú)約定管轄的情況下,，只能依據(jù)由法律規(guī)定來(lái)確定管轄權(quán)問(wèn)題。

綜上所述,，申請(qǐng)人,、王(本案另一被告)與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,，泗水縣人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請(qǐng)人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請(qǐng)人)約定的訴訟管轄無(wú)法律效力,。貴院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán),。結(jié)合申請(qǐng)人向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來(lái)看，貴院原經(jīng)辦該案的法官?gòu)埓_有違法操作立案之嫌,，敬請(qǐng)貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!

此致

濟(jì)寧市x人民法院

申請(qǐng)人：xxxx

申請(qǐng)日期：xxxx

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)寄給誰(shuí)管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇四

地址：b市××區(qū)××大廈××號(hào)

法定代表人：

職務(wù)：經(jīng)理

申請(qǐng)人因××省a市××商店訴申請(qǐng)人××合同糾紛一案,，向法院提出管轄異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

將該案移送至b市××區(qū)人民法院審理,。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述事實(shí)與理由,，此略。)

申表人認(rèn)為,，本案中××合同并未實(shí)際履行,。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴令法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第18條，因合同糾紛提起的訴訟,，合同沒(méi)有實(shí)際履行的,，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。因而,，本案應(yīng)由申請(qǐng)人所在地b市××區(qū)人民法院管轄,。請(qǐng)你院予以審查，依法處理,。

此致

a市××區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：b市××有限公司

××年××月××日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)寄給誰(shuí)管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇五

律師事務(wù)所：________

律師：________

通訊地址或聯(lián)系方式：________

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴單位依法將本案移送至________管轄,。

申請(qǐng)理由：

作為_(kāi)_______案件犯罪嫌疑人被告人被害人________委托的辯護(hù)律師訴訟代理律師，參與訴訟活動(dòng)后,，經(jīng)過(guò)對(duì)案件的進(jìn)一步了解,，認(rèn)為貴單位對(duì)本案不具有管轄權(quán)，故提出管轄權(quán)異議,。

理由如下：

鑒于上述理由,，為保障犯罪嫌疑人,、被告人的訴訟權(quán)利，保證本案的公正審理,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一編第二章關(guān)于管轄的規(guī)定,，以及第一百零七條、第一百零八條,、第一百一十條,、第一百六十九條、第一百七十二條的規(guī)定,，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴單位依法將本案移送至________管轄,。

申請(qǐng)人（簽名）：________

________年________月________日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)寄給誰(shuí)管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇六

住 所:xxxx

法定代表人: xxxx職務(wù)：xxxx

因申請(qǐng)人與xxxx 一案,，向貴院提出管轄異議,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院裁定將本案移送xxxx 市中級(jí)人民法院審理

事實(shí)與理由：

原告變更訴訟請(qǐng)求后的訴訟標(biāo)的額是人民幣13,716,591.82元,，申請(qǐng)人提出的.反訴涉及的金額是人民幣8,465,129.09元,，合計(jì)為人民幣22,181,720.91元,。

依照最高人民法院《全國(guó)各省、自治區(qū),、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)》(xxxx年3月31日公布)，xx市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在3000萬(wàn)元以上,，以及訴訟標(biāo)的額在1000萬(wàn)元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外,、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。由于申請(qǐng)人住所在受案法院轄區(qū)外,，且本案的訴訟標(biāo)的已經(jīng)超過(guò)了1000萬(wàn)元,，所以本案訴訟標(biāo)的總額已經(jīng)超過(guò)了貴院的級(jí)別管轄,，符合x(chóng)x市中級(jí)人民法院受理一審案件的標(biāo)準(zhǔn),。

本案開(kāi)庭前，原告變更了訴訟請(qǐng)求,，被告提出反訴,。依照江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級(jí)人民法院受理第一審民事糾紛案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的通知(蘇高法[xxxx]427號(hào))第六條，當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前增加訴訟請(qǐng)求,，標(biāo)的總額超過(guò)本院級(jí)別管轄的,，或者當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前提起反訴，本訴和反訴標(biāo)的總額超過(guò)本院級(jí)別管轄限額的,，受訴法院應(yīng)當(dāng)提交上級(jí)法院審理或報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄,。

本案中，原告訴訟請(qǐng)求變更前后,，訴訟標(biāo)的額差額巨大,，明顯有規(guī)避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護(hù)申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人： x有限公司

申請(qǐng)日期：xxxx年xx月xx日