范文為教學(xué)中作為模范的文章,,也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,,也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時候需要注意什么呢,?有哪些格式需要注意呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,,僅供參考,,一起來看看吧
管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇一
被申請人:高某,男,,1955年10月17日出生,,住xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xx組xx號。
請求事項
請求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院進行審理,。
事實與理由
貴院于20xx年11月30日將原告高xx訴被告王xx提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本,、應(yīng)訴通知書等留置送達于申請人王xx母親住所,隨即王xx母親將上述材料郵寄給王xx,,王xx于20xx年12月5日提出了管轄權(quán)異議,。但是自20xx年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區(qū)生活和居住,離開住所地已近兩年之久,,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,,應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。
此外,,被申請人高xx因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽市,,隨即在濮陽市進行治療終結(jié),無論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,,還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證,、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,,應(yīng)當(dāng)由濮陽市華龍區(qū)法院管轄。
綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請人王xx經(jīng)常居住地河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄,。
此致
敬禮
申請人:
20xx年12月20日管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇二
級別管轄權(quán)異議申請書 以下文檔由湖北普明律師事務(wù)所李宏偉律師傾情奉獻,! 李宏偉律師專業(yè)法律顧問,合同法專家為你服務(wù),,聯(lián)系電話:申請人:
申請人因 訴申請人借貸合同糾紛一案,,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:
依法裁定將該案移至申請人所在地的 人民法院審理,。
事實與理由:
一,、本案的訴訟標的尚未達到我國關(guān)于第一審民商事案件中級人民法院立案管轄的標準。
根據(jù)我國《全國各省,、自治區(qū),、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準 》關(guān)于湖北省其他中級人民法院應(yīng)當(dāng)受理訴訟標的額在500萬以上的案件,本案原告起訴的訴訟標的額尚未達到上述標準,,故應(yīng)當(dāng)由基層人民法院立案管轄,。
二、本案原告的起訴系基于兩個不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛,,借貸的時間不同,、金額不同、利息不同,,還款期限不同,,系兩個獨立的借貸合同法律關(guān)系和訴訟請求,依法應(yīng)當(dāng)作為兩個單獨的案件予以立案受理,,不應(yīng)當(dāng)在一個案件中合并受理,。
三、貴院對本案的管轄,,違反了我國民事訴訟級別管轄的規(guī)定,,依法應(yīng)當(dāng)裁定移送至咸安區(qū)法院審理。
根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,,認為受訴人民法院違反級別管轄規(guī)定,,案件應(yīng)當(dāng)由上級人民法院或者下級人民法院管轄的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查,,并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理,。
此致
中級人民法院
申請人:
管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇三
申請人:h市a公司
(地址、法定代表人,、聯(lián)系方法等略)
被申請人:h市b公司
(地址,、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
異議事由:
申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,申請人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議,。
請求事項:
請求貴院裁定申請人的管轄權(quán)異議成立,,駁回被申請人的起訴。
事實和理由:
被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案,,貴院已受理,。申請人認為貴院沒有管轄權(quán),。理由如下:
1,、訴爭合同是由香港a公司與香港b公司簽訂的。20xx年11月和12月的四份《點價協(xié)議》,,也同樣是由上述兩方簽訂的,。訴爭合同簽訂后,10%的訂金是由香港b公司支付給香港a公司的(見被申請人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書),。
2,、訴爭合同與四份《點價協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進行”,。因此,,雙方選擇的準據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,,應(yīng)適用香港法律,。
3、依據(jù)香港法律,,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁,,是雙方的真實意思表示,屬于有效條款,,對合同當(dāng)事人均具有拘束力,。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒有管轄權(quán),。為此,,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴,。
此致
h市中級人民法院
申請人:h市a公司
年 月 日
管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇四
申請人:張來,,男,1974年2月1日生,,漢族,,住北京市石景山某地,電話:******,。
被申請人:羅海燕,,女,1987年1月5日生,漢族,,住北京市朝陽區(qū)某地,,電話:******。
貴院受理的20xx年朝民初字****號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,,申請人與被申請人于20xx年1月25日結(jié)婚后,,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,,申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,,本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,,特提出管轄異議,,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的合法權(quán)益,,維護法律的公正,。
此致
北京市朝陽區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇五
申請人:xxx集團有限公司
住所地:xxx工業(yè)園
法定代表人:王xx
被申請人:xxx實業(yè)有限公司
住所地:xxx四平路2500號20xx室
法定代表人:張xx
申請人因xxx實業(yè)有限公司訴申請人、王xx,、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資,、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議,。
申請事項:將本案移送至xx市中級人民法院進行審理,。
事實與理由:
申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實業(yè)有限公司訴xxx集團有限公司、王xx,、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資,、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,,提出異議,,申請人認為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:
依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地,、合同履行地,、合同簽訂地、原告住所地,、標的物所在地人民法院管轄,,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中,,申請人,、王xx,、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定。
xxx實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年6月的.所謂《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》,、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》,、《附馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,,xxx實業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》,,在這份合同書的第3頁和第4頁均被xxx實業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,,實際上并未生效,。同時,申請人與xxx實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對本協(xié)議約定的內(nèi)容負有保守秘密的義務(wù),,除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。
由上述約定可以看出,,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對具體的管轄法院做出約定,。因此,,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,?!北景钢械谋桓鎽?yīng)當(dāng)屬于xx市中級人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是xx市中級人民法院管轄,。
綜上所述,,申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,,特請求貴院將本案依法移送管轄,,交由申請人所在地xx市中級人民法院審理,請予準許,。
管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇六
申請人:
住 所:
法定代表人: 職務(wù):
因申請人與 一案,,向貴院提出管轄異議。
請求事項:請求貴院裁定將本案移送 xx 市中級人民法院審理
事實與理由:
申請人與xx公司建設(shè)工程施工合同一案,,已由貴院受理,。后經(jīng)原告變更訴訟請求,申請人認為本案應(yīng)由南京市中級人民法院管轄,。理由如下:
原告變更訴訟請求后的訴訟標的額是人民幣13,,716,591.82元,,申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,,465,,129.09元,合計為人民幣22,,181,,720.91元。
依照最高人民法院《全國各省,、自治區(qū),、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》(20xx年3月31日公布),xx市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上,,以及訴訟標的額在1000萬元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外,、涉港澳臺的第一審民商事案件。由于申請人住所在受案法院轄區(qū)外,,且本案的訴訟標的已經(jīng)超過了1000萬元,,所以本案訴訟標的總額已經(jīng)超過了貴院的級別管轄,符合xx市中級人民法院受理一審案件的標準,。
本案開庭前,,原告變更了訴訟請求,被告提出反訴,。依照江蘇省高級人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知(蘇高法[20xx]427號)第六條,,當(dāng)事人在開庭審理前增加訴訟請求,標的總額超過本院級別管轄的,,或者當(dāng)事人在開庭審理前提起反訴,,本訴和反訴標的總額超過本院級別管轄限額的,受訴法院應(yīng)當(dāng)提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄,。
本案中,,原告訴訟請求變更前后,訴訟標的額差額巨大,,明顯有規(guī)避管轄法院的意圖,。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權(quán)利。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請人: xxxx有限公司
申請日期:20xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇七
異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)xx村委會桃樹坪組3號,身份證號532930xxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx.
異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本,、編號為(20xx)汨民初字第xxx號應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄.因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議.理由如下:
一,、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地.根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權(quán).
異議人李xx與王x20xx年認識,交往一段時間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個孩子,于20xx年補辦了結(jié)婚登記手續(xù).兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵.最讓異議人擔(dān)心的是有時原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過.20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx,、小兒子李xx回到云南老家.至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地.另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄.
二、異議人李xx及原告王勇均長期離開原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權(quán).
異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”
綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟.而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市.因此,貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù).建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄.
湖南省汨羅市人民法院
申請人:李xx
管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇八
申請人:楊某地址:重慶合川區(qū)大廟村人
張某訴申請人離婚糾紛一案,,貴院已受理并向申請人送達了【案號為(20xx)x民初字第xxxx號】《應(yīng)訴通知書》,,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權(quán),,特此提出異議,。
請求事項:
裁定將本案移送廣東省法院審理,。
事實與理由:
張某與楊某系重慶合川區(qū)大廟村人,于1998年xx月2日同居生活,,1999年1月補辦結(jié)婚登記,,20xx年張某和楊某到廣東省打工至今。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,,可以確定:廣東省是申請人楊某的經(jīng)常居住地。另外,,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”,。據(jù)此,,張某作為原告起訴與申請人楊某離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟,。而申請人的經(jīng)常居住地是廣東省,,并非重慶合川區(qū)。據(jù)此,,貴院受理張某對申請人提起的離婚訴訟,,無法律依據(jù)。
綜上所述,,張某訴申請人楊某離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的廣東省法院審理,。
此致
重慶市合川區(qū)人民法院
申請人:楊某20xx年x月x日
管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇九
申請人:鄭州······有限公司,,住所地鄭州市二七區(qū)一馬路····號(東操場街北)。法定代表人·····,,職務(wù)總經(jīng)理,。
被申請人:····,女,,漢族,,住周口市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶。
請求貴院依法將(20xx)開民初字第····號案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理,。
事實與理由: 首先,,本案原告訴求為確認合同無效,返還購房款,,雖然涉及不動產(chǎn),,實質(zhì)并非不動產(chǎn)物權(quán)的變動,不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛,,不應(yīng)適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定,,是一般的合同糾紛,,依照《民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地法院管轄,?!?/p>
其次,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定 對法人或者其他組織提起的民事訴訟,,由被告住所地人民法院管轄,。
綜上,申請人認為本案應(yīng)當(dāng)被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄,,請貴院依法移送,。
此致
xx
申請人:鄭州····有限公司 20xx年 月 日
管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇十
申請人:海亮集團有限公司,地址:浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號,。
被申請人:上海合林實業(yè)有限公司,,住所地:上海市普陀區(qū)中江路106號1501室。
法定代表人:阮肖林,,董事長,。
上海合林實業(yè)有限公司(以下簡稱“原告”)訴海亮集團有限公司(以下簡稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡稱“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:
貴院對本案沒有管轄權(quán),,應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。
本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,,依照民訴法及司法解釋,,本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán),。
《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由,。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”,、“確認股東資格”,、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”,、“請求變更公司登記”,、“股東知情權(quán)”、“公司決議”,、“公司合并”,、“公司分立”、“公司減資”,、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄,。被告認為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,,其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,,即:對法人或者其他組織提起的民事訴訟,,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地,、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán),。
綜上所述,申請人認為,,貴院對本案沒有管轄權(quán),,諸暨市人民法院有管轄權(quán),請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,,以維護申請人的合法權(quán)益,。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
申請人:海亮集團有限公司20xx年xx月xx日