每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想、想象,、思維和記憶的重要手段。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，一起來看看吧

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書免費(fèi)下載篇一

住 所：

法定代表人： 職務(wù)：

因申請(qǐng)人與 一案,，向貴院提出管轄異議,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院裁定將本案移送 xx 市中級(jí)人民法院審理

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與xx公司建設(shè)工程施工合同一案，已由貴院受理,。后經(jīng)原告變更訴訟請(qǐng)求,，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由南京市中級(jí)人民法院管轄。理由如下：

原告變更訴訟請(qǐng)求后的訴訟標(biāo)的額是人民幣13,，716,，591.82元，申請(qǐng)人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,，465,，129.09元，合計(jì)為人民幣22,，181,，720.91元。

依照最高人民法院《全國(guó)各省,、自治區(qū),、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)》（20xx年3月31日公布），xx市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在3000萬元以上,，以及訴訟標(biāo)的額在1000萬元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外,、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。由于申請(qǐng)人住所在受案法院轄區(qū)外，且本案的訴訟標(biāo)的已經(jīng)超過了1000萬元,，所以本案訴訟標(biāo)的總額已經(jīng)超過了貴院的級(jí)別管轄,，符合xx市中級(jí)人民法院受理一審案件的標(biāo)準(zhǔn)。

本案開庭前,，原告變更了訴訟請(qǐng)求,，被告提出反訴。依照江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級(jí)人民法院受理第一審民事糾紛案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的通知（蘇高法[20xx]427號(hào)）第六條,，當(dāng)事人在開庭審理前增加訴訟請(qǐng)求,，標(biāo)的總額超過本院級(jí)別管轄的，或者當(dāng)事人在開庭審理前提起反訴,，本訴和反訴標(biāo)的總額超過本院級(jí)別管轄限額的,，受訴法院應(yīng)當(dāng)提交上級(jí)法院審理或報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄。

本案中,，原告訴訟請(qǐng)求變更前后,，訴訟標(biāo)的額差額巨大，明顯有規(guī)避管轄法院的意圖,。希望貴院能夠依法維護(hù)申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人： xxxx有限公司

申請(qǐng)日期：20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書免費(fèi)下載篇二

請(qǐng)求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定，將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理,。

一,、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第（七）項(xiàng)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤,；

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺(tái)縣法院管轄,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見》第４條的規(guī)定，公民的住所地是指公民的戶籍所在地,。申請(qǐng)人的戶籍所在地為甘肅省高臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號(hào)樓西側(cè)1單201室,。在被申請(qǐng)人關(guān)于申請(qǐng)人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時(shí)，本案由甘肅省高臺(tái)縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定,。

二,、 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第（二）項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二審法院裁定書認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),，所依據(jù)是申請(qǐng)人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)提供的《證明》,，但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實(shí)。

（一）最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方,。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號(hào)502室的不動(dòng)產(chǎn)，且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記,，離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月,，該房租賃給他人用作辦公寫字樓,，申請(qǐng)人實(shí)際并不居住于此，而是在一直沒有固定住所－－－－-其先后在普陀區(qū),、長(zhǎng)寧區(qū)等地租房居住,、借宿等。因此,，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在嘉定的'做法經(jīng)不起邏輯性推理，更有逞強(qiáng)爭(zhēng)奪管轄權(quán)之嫌,。

（二）嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)在20xx年3月30日提供的《證明》（稱：牛*梅自20xx年1月登記入戶）,，但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》（稱：具體進(jìn)來日期不清楚）推翻，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,，可見原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無效,。

三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第（四）項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,，且二審法院對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)“視而不見”；申請(qǐng)人有新的證據(jù),，足以推翻原裁定,。

（一）一、二審法院在對(duì)管轄權(quán)爭(zhēng)議的裁定過程中,，就雙方證據(jù)情況,，均既未組織質(zhì)證也未征詢申請(qǐng)人意見，在這種情況下,，據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實(shí)性受到質(zhì)疑,。這種做法既不利于查明事實(shí)的真相，更有違程序參與原則,，使當(dāng)事人的知情權(quán),、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè)，談何程序公正,？

（二）在二審法院審理期間,，申請(qǐng)人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料，但二審法院在裁定書中對(duì)這些十分重要的證據(jù)卻視而不見,、只字未提,，所作裁定純屬“閉門造車”，實(shí)在難以令人信服,！最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,，當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證,、認(rèn)證,，但足以推翻原判決,、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù),，如果再審法院依法采納,，則必然推翻原裁定。

綜上,，在管轄權(quán)本來就錯(cuò)誤的情況下,，原審法院對(duì)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，違背法律賦予公民的程序參與權(quán),、辯論權(quán),，形成了錯(cuò)誤的事實(shí)判斷，進(jìn)而作出了對(duì)申請(qǐng)人管轄異議極為不利的裁定,。一個(gè)簡(jiǎn)單的管轄權(quán)爭(zhēng)議,，原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧，兩次審查均不能作出公平公正,、理由充分的裁定,，這與法院建立和諧社會(huì)的宗旨相背離。申請(qǐng)人報(bào)著對(duì)法律公平,、正義的向往,，再向您院提出再審申請(qǐng)，望依法實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求,！

此致

上海市高級(jí)人法院

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書免費(fèi)下載篇三

申請(qǐng)人：安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司,，住滁州市定遠(yuǎn)路x號(hào)

法定代表人xxx，職務(wù)總經(jīng)理

請(qǐng)求事項(xiàng)：將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理

事實(shí)與理由：

劉xx與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案（合勞仲案字【20xx】第522號(hào)）,，業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理,。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請(qǐng)人查證,，20xx年4月底劉xx已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,，20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系，滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請(qǐng)人處工作,。無論申請(qǐng)人作為用人單位,，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司（滁州）上班,，申請(qǐng)人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,，均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷人員，也無劉xx所述工作崗位）,。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條，勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄,。因此,，合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無管轄權(quán),，本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)貴委予以審查,，依法移送,。

此致

合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司

xxxx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書免費(fèi)下載篇四

申請(qǐng)人：海亮集團(tuán)有限公司，地址：浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號(hào),。

被申請(qǐng)人：上海合林實(shí)業(yè)有限公司,，住所地：上海市普陀區(qū)中江路106號(hào)1501室。

法定代表人：阮肖林,，董事長(zhǎng),。

上海合林實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“原告”）訴海亮集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“被告”）、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“第三人”）損害公司利益責(zé)任糾紛一案,，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：

貴院對(duì)本案沒有管轄權(quán),，應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,，依照民訴法及司法解釋,，本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán),。

《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由,。其中，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對(duì)因“公司設(shè)立”,、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤(rùn)”,、“解散”及“股東名冊(cè)記載”,、“請(qǐng)求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”,、“公司決議”,、“公司合并”、“公司分立”,、“公司減資”,、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,，除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,，其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄,；同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,，各該人民法院都有管轄權(quán),。所以,，本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為,，貴院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，諸暨市人民法院有管轄權(quán),，請(qǐng)求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：海亮集團(tuán)有限公司20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書免費(fèi)下載篇五

申請(qǐng)人：鄭州······有限公司,，住所地鄭州市二七區(qū)一馬路····號(hào)（東操場(chǎng)街北）,。法定代表人·····，職務(wù)總經(jīng)理,。

被申請(qǐng)人：····,，女，漢族,，住周口市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶,。

請(qǐng)求貴院依法將（20xx）開民初字第····號(hào)案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由： 首先,，本案原告訴求為確認(rèn)合同無效,，返還購房款，雖然涉及不動(dòng)產(chǎn),，實(shí)質(zhì)并非不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng),，不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛，不應(yīng)適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定,，是一般的合同糾紛,，依照《民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地法院管轄,?！?/p>

其次，依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定 對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄,。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)被告住所地即申請(qǐng)人住所地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄,，請(qǐng)貴院依法移送,。

此致

xx

申請(qǐng)人：鄭州····有限公司 20xx年 月 日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書免費(fèi)下載篇六

異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)桃樹坪組3號(hào),身份證號(hào)532930xxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx.

異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號(hào)為(20xx)汨民初字第xxx號(hào)應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認(rèn)為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄.因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議.理由如下:

一,、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地.根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案沒有管轄權(quán).

異議人李xx與王x20xx年認(rèn)識(shí),交往一段時(shí)間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個(gè)孩子,于20xx年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù).兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福,、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵.最讓異議人擔(dān)心的是有時(shí)原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時(shí)聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過.20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家.至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地.另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄.

二,、異議人李xx及原告王勇均長(zhǎng)期離開原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案也沒有管轄權(quán).

異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”

綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟.而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市.因此,貴院受理王x對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù).建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄.

湖南省汨羅市人民法院

申請(qǐng)人:李xx

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書免費(fèi)下載篇七

申請(qǐng)人：xxxx有限公司,，住所地：上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號(hào)。

法定代表人：楊亞鵬,，該公司經(jīng)理,。

申請(qǐng)人因詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理,。

事實(shí)與理由

詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地，且申請(qǐng)人又是本案的被告,，因此,，詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地，即上海市南匯區(qū),。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,，故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院,。請(qǐng)貴院依法移送。

此致

興義市人民法院

申請(qǐng)人：xxxx有限公司

法定代表人：楊亞鵬

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書免費(fèi)下載篇八

申請(qǐng)人：xxxxxx住所：xxxxxx法定代表人：xxxxxx被申請(qǐng)人：xxxxxx

請(qǐng)求事項(xiàng)：

被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人xxxxx糾紛一案,，申請(qǐng)人請(qǐng)求將該案移送到xxxx區(qū)人民法院審理,。

事實(shí)及理由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xxxx糾紛一案，申請(qǐng)人認(rèn)為：申請(qǐng)人的住所地在xxxxxxx,，系xxxxxx轄區(qū),。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定：“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄,?！北景干暾?qǐng)人的住所地在xxxx區(qū)，而不在xxxx區(qū),，為此，xxx區(qū)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán),。

為此,，申請(qǐng)人的住所地為xx市xxx區(qū)xxxx路xxxx號(hào)，被申請(qǐng)人應(yīng)向xxx區(qū)人民法院起訴,，xxx區(qū)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán),。請(qǐng)xxxx區(qū)人民法院依法將本案移送到xx市xxx區(qū)人民法院。

此致

xxxxxxx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

xxxx年xxx月xxx日