每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想、想象,、思維和記憶的重要手段。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，一起來看看吧

管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇一

住 所：

法定代表人： 職務(wù)：

因申請人與 一案,，向貴院提出管轄異議,。

請求事項：請求貴院裁定將本案移送 xx 市中級人民法院審理

事實與理由：

申請人與xx公司建設(shè)工程施工合同一案，已由貴院受理,。后經(jīng)原告變更訴訟請求,，申請人認為本案應(yīng)由南京市中級人民法院管轄。理由如下：

原告變更訴訟請求后的訴訟標的額是人民幣13,，716，591.82元,，申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,，465，129.09元,，合計為人民幣22,，181，720.91元,。

依照最高人民法院《全國各省,、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》（20xx年3月31日公布）,，xx市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上,，以及訴訟標的額在1000萬元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件,。由于申請人住所在受案法院轄區(qū)外,，且本案的訴訟標的已經(jīng)超過了1000萬元，所以本案訴訟標的總額已經(jīng)超過了貴院的級別管轄,，符合xx市中級人民法院受理一審案件的標準,。

本案開庭前，原告變更了訴訟請求,，被告提出反訴,。依照江蘇省高級人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知（蘇高法[20xx]427號）第六條，當(dāng)事人在開庭審理前增加訴訟請求，標的總額超過本院級別管轄的,，或者當(dāng)事人在開庭審理前提起反訴,，本訴和反訴標的總額超過本院級別管轄限額的，受訴法院應(yīng)當(dāng)提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄,。

本案中,，原告訴訟請求變更前后，訴訟標的額差額巨大,，明顯有規(guī)避管轄法院的意圖,。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權(quán)利。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請人： xxxx有限公司

申請日期：20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇二

請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,，將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理,。

一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（七）項違反法律規(guī)定,，管轄錯誤,；

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第４條的規(guī)定,，公民的住所地是指公民的戶籍所在地,。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號樓西側(cè)1單201室。在被申請人關(guān)于申請人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時,，本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定,。

二、 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項原裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,。

二審法院裁定書認定申請人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),，所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》，但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實,。

（一）最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路799弄27號502室的不動產(chǎn),，且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準登記,，離起訴之時也不足3個月，該房租賃給他人用作辦公寫字樓,，申請人實際并不居住于此,，而是在一直沒有固定住所－－－－-其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住,、借宿等,。因此，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認定申請人經(jīng)常居住地在嘉定的'做法經(jīng)不起邏輯性推理,，更有逞強爭奪管轄權(quán)之嫌。

（二）嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》（稱：牛*梅自20xx年1月登記入戶），但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》（稱：具體進來日期不清楚）推翻,，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,，可見原審法院作出認定的依據(jù)已經(jīng)無效。

三,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（四）項原裁定認定事實依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,，且二審法院對申請人提供的證據(jù)“視而不見”；申請人有新的證據(jù),，足以推翻原裁定,。

（一）一、二審法院在對管轄權(quán)爭議的裁定過程中,，就雙方證據(jù)情況,，均既未組織質(zhì)證也未征詢申請人意見，在這種情況下,，據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實性受到質(zhì)疑,。這種做法既不利于查明事實的真相，更有違程序參與原則,，使當(dāng)事人的知情權(quán),、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè)，談何程序公正,？

（二）在二審法院審理期間,，申請人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料，但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據(jù)卻視而不見,、只字未提，所作裁定純屬“閉門造車”,，實在難以令人信服,！最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定，當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),，原審未予質(zhì)證,、認證，但足以推翻原判決,、裁定的,，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)，如果再審法院依法采納,，則必然推翻原裁定,。

綜上，在管轄權(quán)本來就錯誤的情況下,，原審法院對認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,，違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán)，形成了錯誤的事實判斷,，進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定,。一個簡單的管轄權(quán)爭議，原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧,，兩次審查均不能作出公平公正,、理由充分的裁定，這與法院建立和諧社會的宗旨相背離,。申請人報著對法律公平,、正義的向往，再向您院提出再審申請,，望依法實現(xiàn)申請人的申訴請求,！

此致

上海市高級人法院

管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇三

申請人：安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司，住滁州市定遠路x號

法定代表人xxx,，職務(wù)總經(jīng)理

請求事項：將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

事實與理由：

劉xx與申請人勞動合同糾紛一案（合勞仲案字【20xx】第522號）,，業(yè)經(jīng)合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,，經(jīng)申請人查證,，20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關(guān)系，20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系,，滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作,。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位,，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司（滁州）上班,，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務(wù)營銷人員,，也無劉xx所述工作崗位）,。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄,。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),，本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理,。請貴委予以審查，依法移送,。

此致

合肥市勞動爭議仲裁委員會

申請人：安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司

xxxx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇四

申請人：海亮集團有限公司,，地址：浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號。

被申請人：上海合林實業(yè)有限公司,，住所地：上海市普陀區(qū)中江路106號1501室,。

法定代表人：阮肖林,，董事長。

上海合林實業(yè)有限公司（以下簡稱“原告”）訴海亮集團有限公司（以下簡稱“被告”）,、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡稱“第三人”）損害公司利益責(zé)任糾紛一案,，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：

貴院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄,。

本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,，依照民訴法及司法解釋，本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán),。

《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中,，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”,、“確認股東資格”、“分配利潤”,、“解散”及“股東名冊記載”,、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”,、“公司決議”,、“公司合并”、“公司分立”,、“公司減資”,、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為,，除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,，其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄,；同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,，各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,，本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán),。

綜上所述，申請人認為,，貴院對本案沒有管轄權(quán),，諸暨市人民法院有管轄權(quán)，請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,，以維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

申請人：海亮集團有限公司20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇五

申請人：鄭州······有限公司,，住所地鄭州市二七區(qū)一馬路····號（東操場街北）。法定代表人·····,，職務(wù)總經(jīng)理,。

被申請人：····，女,，漢族,，住周口市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶。

請求貴院依法將（20xx）開民初字第····號案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理,。

事實與理由： 首先,，本案原告訴求為確認合同無效，返還購房款,，雖然涉及不動產(chǎn),，實質(zhì)并非不動產(chǎn)物權(quán)的變動，不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛,，不應(yīng)適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定,，是一般的合同糾紛，依照《民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或者合同履行地法院管轄,。”

其次,，依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定 對法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄。

綜上,，申請人認為本案應(yīng)當(dāng)被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄,，請貴院依法移送。

此致

xx

申請人：鄭州····有限公司 20xx年 月 日

管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇六

異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)xx村委會桃樹坪組3號,身份證號532930xxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx.

異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本,、編號為(20xx)汨民初字第xxx號應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄.因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議.理由如下:

一,、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地.根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權(quán).

異議人李xx與王x20xx年認識,交往一段時間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個孩子,于20xx年補辦了結(jié)婚登記手續(xù).兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵.最讓異議人擔(dān)心的是有時原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過.20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx,、小兒子李xx回到云南老家.至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地.另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄.

二、異議人李xx及原告王勇均長期離開原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權(quán).

異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”

綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟.而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市.因此,貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù).建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄.

湖南省汨羅市人民法院

申請人:李xx

管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇七

申請人：xxxx有限公司,，住所地：上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號,。

法定代表人：楊亞鵬，該公司經(jīng)理,。

申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議,。

申請事項

請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

事實與理由

詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,，且申請人又是本案的被告,，因此，詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,，即上海市南匯區(qū),。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送,。

此致

興義市人民法院

申請人：xxxx有限公司

法定代表人：楊亞鵬

管轄權(quán)異議申請書寄給誰 管轄權(quán)異議申請書免費下載篇八

申請人：xxxxxx住所：xxxxxx法定代表人：xxxxxx被申請人：xxxxxx

請求事項：

被申請人與申請人xxxxx糾紛一案,，申請人請求將該案移送到xxxx區(qū)人民法院審理。

事實及理由：

申請人與被申請人xxxx糾紛一案,，申請人認為：申請人的住所地在xxxxxxx,，系xxxxxx轄區(qū)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄,。”本案申請人的住所地在xxxx區(qū),，而不在xxxx區(qū),，為此，xxx區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán),。

為此,，申請人的住所地為xx市xxx區(qū)xxxx路xxxx號，被申請人應(yīng)向xxx區(qū)人民法院起訴,，xxx區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán),。請xxxx區(qū)人民法院依法將本案移送到xx市xxx區(qū)人民法院。

此致

xxxxxxx區(qū)人民法院

申請人：

xxxx年xxx月xxx日