在生活中,，越來越多人會(huì)去使用協(xié)議，簽訂簽訂協(xié)議是最有效的法律依據(jù)之一,。合同的格式和要求是什么樣的呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧,。

服務(wù)合同糾紛管轄服務(wù)合同糾紛起訴狀篇一

一、當(dāng)事人想約定管轄時(shí),，在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地,、合同履行地,、合同簽訂地,、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟,。

二、當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的,，以約定的為準(zhǔn),。

1、買賣合同履行地問題

(1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的,，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的,，交貨地點(diǎn)為合同履行地。

對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件,，均不依履行地確定案件管轄,。

(2)購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地,。

2,、承攬合同履行地為承攬方所在地;

3、租賃合同,、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;

4,、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;

5,、證券回購糾紛合同履行地

1,、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄,。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地,、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄,。

2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄,。票據(jù)支付地，是指票據(jù)上載明的付款地,。票據(jù)未載明付款地的,，票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營(yíng)業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。

3,、因鐵路,、公路、水上,、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄,。

4,、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,。

五,、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄,。

本案如何確定買賣合同糾紛案件的管轄權(quán)【二】

2001年11月21日，原,、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》一份,，合同第三條交貨地點(diǎn)、方式中約定“由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉庫或指定地點(diǎn)”,。原告完成供貨義務(wù)后,，雙方于2003年7月3日共同確認(rèn)出具了一份《對(duì)賬單》，載明被告尚欠原告貨款155萬余元,，但對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定,。原告以接受貨幣一方所在地為履行地為由，向原告所在地法院起訴被告償付貨款,。

對(duì)本案的履行地及其管轄法院存在不同看法：

第一種意見認(rèn)為：雙方共同出具的《對(duì)賬單》,，對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定。根據(jù)《合同法》第六十二條第三項(xiàng)的規(guī)定,，履行地點(diǎn)不明確,，給付貨幣的`，在接受貨幣一方所在地履行,。根據(jù)本案《對(duì)賬單》,，原告是接受貨幣的一方，本案的履行地應(yīng)在原告一方,，根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,，作為合同履行地的原告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。

第二種意見認(rèn)為：本案的《對(duì)賬單》是基于雙方簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》而成立的買賣法律關(guān)系,，應(yīng)以該買賣合同的履行地確定管轄,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》，交貨地點(diǎn)為該買賣合同的履行地,，作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán),。

第一百四十一條“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物”、第一百六十條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款”等等,。實(shí)務(wù)中,，對(duì)以確定管轄的被告住所地爭(zhēng)議不大，但是,，由于對(duì)買賣合同履行地的不同理解，使得此類糾紛引發(fā)的管轄權(quán)爭(zhēng)議問題較多,，前述就是典型的案例,。

所謂“合同履行地”，通常認(rèn)為是“合同規(guī)定履行義務(wù)的地點(diǎn)”，也即義務(wù)清償?shù)攸c(diǎn),?？删唧w到個(gè)案中，由于買賣合同是“出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人,，買受人支付價(jià)款”的法律行為,，這決定了買賣合同是雙務(wù)有償合同，因此買賣合同的雙方既是權(quán)利人又是義務(wù)人,，不管是出賣人還是買受人都必須履行相應(yīng)的義務(wù),。

具體說來，出賣人必須履行交付約定標(biāo)的物的義務(wù),，而買受人則必須履行支付約定價(jià)金的義務(wù),。合同法對(duì)買受人的主要義務(wù)規(guī)定了三條(第159、160,、161條),，要求買受人在約定的時(shí)間、地點(diǎn),，將約定價(jià)款的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出賣人,，對(duì)出賣人的主要義務(wù)規(guī)定了四條(第135、136,、138,、141條)，要求出賣人在約定的期限,、地點(diǎn),，將標(biāo)的物或提單交付買受人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。

既然存在買方主要義務(wù)履行地(即交付價(jià)款地)和賣方主要義務(wù)履行地(即交貨地),，那么,，買賣合同的主要履行地自然也應(yīng)是兩個(gè)(有些情況下可以合二為一)，還可能有一些與履行該合同有關(guān)的地點(diǎn),，如：貨物到達(dá)地,、到站地、驗(yàn)收地,、安裝調(diào)試地等,，理論上講這些有關(guān)地點(diǎn)均是合同履行地。

實(shí)際履行地點(diǎn)與約定不一致,，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地”,。而《規(guī)定》對(duì)買賣合同的履行地作了最狹義的規(guī)定，僅以約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)為買賣合同的履行地,，其它地點(diǎn)(應(yīng)包括價(jià)款接受地點(diǎn)等)均不應(yīng)視為合同履行地,。

既然有了對(duì)買賣合同履行地的專門規(guī)定,，那么,對(duì)買賣合同的履行地只能作狹義的理解，就不應(yīng)按《民事訴訟法》第二十四條作廣義的理解,。還要值得注意的是《規(guī)定》和《民訴意見》第19條有沖突,，因《規(guī)定》的頒布生效在后，故對(duì)買賣合同的履行地及管轄權(quán)的確定自然應(yīng)適用《規(guī)定》,。

對(duì)《規(guī)定》筆者的理解：

1,、當(dāng)事人在買賣合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)或履行地點(diǎn)為合同履行地,，那么,，上述地點(diǎn)的法院對(duì)本案有管轄權(quán),。

2,、如果當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但在實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更原約定的地點(diǎn),，以變更后的約定確定合同履行地,。否則，仍以原合同的約定確定履行地,。這里的其他方式應(yīng)包括雙方實(shí)際已交付和接收地點(diǎn),，即以實(shí)際交貨地點(diǎn)作為履行地而確定管轄。

3,、當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),，但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,，不依履行地確定案件管轄,，即按被告住所地確定管轄。

4,、當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn),、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，無論是否實(shí)際履行或交貨,，均不依履行地確定案件管轄,，即按被告住所地確定管轄。

5,、口頭購銷合同糾紛案件,，均不依履行地確定案件管轄。即按被告住所地確定管轄,。

六,、存在問題

值得注意是如果當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但未實(shí)際交付貨物,，且當(dāng)事人一方住所地在合同約定的履行地,，《規(guī)定》中沒有明確如何確定案件管轄,，筆者認(rèn)為理應(yīng)按被告住所地確定管轄,。

即只要未實(shí)際交付貨物,，按被告住所地確定管轄。對(duì)是否已實(shí)際履行,，存在一個(gè)程序和實(shí)體審查的問題,，原告方往往認(rèn)為自己已經(jīng)履行了義務(wù)，故在履行地法院起訴,，而被告方可能以對(duì)方?jīng)]有履行而抗辯,，要求被告住所地法院管轄，司法實(shí)踐中,，法院往往以是否實(shí)際履行屬于實(shí)體審查范圍,，在程序階段就以原告的訴請(qǐng)確定管轄。

發(fā)生上述問題的原因,可能在于管轄權(quán)異議純屬程序問題,當(dāng)事人之間法律關(guān)系定性屬實(shí)體問題,程序?qū)彶椴粦?yīng)審查實(shí)體問題,。如此認(rèn)識(shí)則過于機(jī)械,，因?yàn)椋S多程序問題的確定,，必須依賴實(shí)體問題的正確認(rèn)定,，如特別地域管轄就是依不同性質(zhì)、種類的實(shí)體關(guān)系來劃分的,，實(shí)體關(guān)系的性質(zhì),、種類不同，是適用不同管轄規(guī)定的連接標(biāo)志,。

所以,，就被告依實(shí)體關(guān)系而提出的管轄權(quán)異議，法院審查的關(guān)鍵就在于當(dāng)事人之間屬何種性質(zhì),、種類的實(shí)體關(guān)系,，不能簡(jiǎn)單以“據(jù)原告訴稱雙方應(yīng)屬于某種關(guān)系”而確定管轄。

前述的案例雙方雖然有《對(duì)賬單》,，載明被告尚欠原告貨款155萬余元,，但是，必須查明被告欠原告貨款的原因,，即被告是基于什么事實(shí),、原因欠了原告155萬余元，對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的合同糾紛分清是什么性質(zhì)的合同,，這才是雙方法律關(guān)系的真實(shí)所在,。

如果被告曾向原告借款，而仍有155萬余元未還,，說明雙方之間存在借貸關(guān)系,，因而原告所在地因原告是屬接受的給付貨幣一方而被認(rèn)定為合同履行地就沒有問題,。

但是本案雙方是基于買賣合同關(guān)系而產(chǎn)生糾紛，《對(duì)賬單》只是對(duì)以前的發(fā)生的事實(shí)加以追認(rèn)和明確下來,，僅是一個(gè)“從合同”而已,，應(yīng)按該“主合同”即買賣合同約定的交貨地點(diǎn)作為合同履行地確定管轄。

該案合同約定“由供方送貨至需方倉庫或指定地點(diǎn)”,，因此,，需方倉庫或指定地點(diǎn)為該買賣合同的履行地，作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán),。

基于買賣合同發(fā)生的糾紛,，無論是貨款糾紛，還是貨物數(shù)量,、質(zhì)量,、期限糾紛等等，應(yīng)依照《規(guī)定》確定買賣合同的履行地,，再根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定確定管轄,。

服務(wù)合同糾紛管轄服務(wù)合同糾紛起訴狀篇二

款人向人民法院起訴，此時(shí)應(yīng)履行義務(wù)的是出借人(即貸款人)一方,，依照最高人民法院法復(fù)[1993]10號(hào)批復(fù)規(guī)定,，由貸款方所在地為合同履行地，此時(shí)應(yīng)為被告所在地法院管轄(即貸款人所在地),，而不應(yīng)適用合同法第六十二條的規(guī)定,，在接受貨幣一方(借款人方)即接受貨幣所在地履行。一般情況下,，借款合同有效應(yīng)判決履行,，此時(shí)法院判決履行即判決貸款人履行義務(wù)，給付貨幣給借款人(接受貨幣一方),，這樣裁定管轄權(quán)由貸款方(出借人)所在地(被告地)法院管轄,，有利于法院執(zhí)行(可理解為執(zhí)行法院所在地法院管轄)，此種情況比較少見,。

民事訴訟法第二十二條規(guī)定,，對(duì)公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄,。此規(guī)定如何適用借款合同中的民間借貸糾紛呢?民間借貸雙方當(dāng)事人一般為公民個(gè)人,，若借款時(shí)沒寫借條,，沒約定利息，這樣的合同屬無償合同，是實(shí)踐性單務(wù)合同[2]。當(dāng)出借人將借款交付給借款人之后,，出借人不再負(fù)有其他任何義務(wù),，合同的義務(wù)主要是借款人的義務(wù),，即具有給付貨幣付還出借人的義務(wù),，此時(shí),，雙方當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)適用民訴法二十二條的規(guī)定，由被告地人民法院管轄。

貸款人)未履行義務(wù),，導(dǎo)致借

服務(wù)合同糾紛管轄服務(wù)合同糾紛起訴狀篇三

發(fā)生合同糾紛怎么確定管轄法院?當(dāng)事人在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地,、合同簽訂地、原告住所地,、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。

因合同糾紛提起的訴訟,，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定的為準(zhǔn)，若當(dāng)事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,。下面由文書幫小編在本文詳細(xì)介紹合同糾紛管轄法院確定的法律知識(shí),。

根據(jù)法理精神及《中華人民共和國民事訴訟法》(下文簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》(下文簡(jiǎn)稱《民訴意見》),、《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《購銷合同履行地規(guī)定》)等相關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合司法實(shí)踐，筆者認(rèn)為可以按照以下順序來確定買賣合同糾紛案件的管轄,。

一,、首先要明確買賣合同雙方是否有選擇管轄的書面協(xié)議?

若有選擇管轄的書面協(xié)議,，且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見》第24條的規(guī)定，則以該協(xié)議確定管轄法院。

二、若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議,，或選擇管轄的協(xié)議無效,，則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定,，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

2.合同實(shí)際履行的，根據(jù)《民訴意見》第19條及《購銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定,，當(dāng)事人實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的,，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定,，或者變更原合同而未涉及履行地問題的',，仍以原合同的約定確定履行地。

作者單位：重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院

一,、介紹五種約定不清的管轄地確認(rèn)方法

1,、買賣合同履行地問題

(1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的,，交貨地點(diǎn)為合同履行地,。

對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件,，均不依履行地確定案件管轄,。

(2)購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地,。

2,、承攬合同履行地為承攬方所在地;

3、租賃合同,、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;

4,、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;

5,、證券回購糾紛合同履行地

二,、由法律規(guī)定的管轄法院

1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地,、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄,。

2,、因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄,。票據(jù)支付地,，是指票據(jù)上載明的付款地,。票據(jù)未載明付款地的，票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營(yíng)業(yè)所所在地為票據(jù)付款地,。

3,、因鐵路、公路,、水上,、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地,、目的地或者被告住所地人民法院管轄,。

4、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,。

1.

合同糾紛管轄地

3.

管轄協(xié)議書

4.

補(bǔ)償貿(mào)易合同管轄

5.

贈(zèng)與合同糾紛

6.

合同糾紛法律

7.

租賃合同糾紛

8.

勞務(wù)合同糾紛