欧美成人永久免费_欧美日本五月天_A级毛片免看在线_国产69无码,亚洲无线观看,精品人妻少妇无码视频,777无码专区,色大片免费网站大全,麻豆国产成人AV网,91视频网络,亚洲色无码自慰

當前位置:網(wǎng)站首頁 >> 作文 >> 最新刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名(15篇)

最新刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名(15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-08-01 09:23:50
最新刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名(15篇)
時間:2023-08-01 09:23:50     小編:zdfb

每個人都曾試圖在平淡的學習,、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想、想象,、思維和記憶的重要手段,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎,?以下是我為大家搜集的優(yōu)質范文,,僅供參考,一起來看看吧

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇一

上訴人因交通肇事一案,,不服大理市人民法院于20xx年9月15日作出的“大刑初字第301號”刑事判決,,現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下:

一、對于該判決書判定上訴人趙xx構成交通肇事罪的定性,,上訴人不持異議,。

二、上訴人認為該一審判決量刑過重,,理由如下:

1,、上訴人趙xx系初犯,沒有前科,。

上訴人平時一貫表現(xiàn)良好,,無違法違紀之前科。

且上訴人從領取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前,,一貫遵守交通規(guī)則,,從未發(fā)生過交通事故,此次事故純屬偶然的意外,。

2,、上訴人趙xx歸案后認罪態(tài)度好,,能如實供述案件的相關事實。

歸案筆錄顯示,,趙xx歸案前,,接到公安交警部門的電話后,兩次積極主動地協(xié)助公安機關的調查工作,,并對事發(fā)當時的情況進行回憶,,能如實供述案件的相關事實,聽從公安機關的安排,,表現(xiàn)出良好的認罪悔罪態(tài)度,。

3、上訴人趙xx歸案后主動要求對本案受害人的家屬作出賠償,,愿意承擔相關的民事賠償責任。

目前,,雖然上訴人趙xx處于被羈押狀態(tài),,但在上訴人家屬及肇事車主的努力下,

已經(jīng)對事故中的死者彭素丹及16名傷者中的15名傷者先行進行了民事賠付,,僅有傷者尹xx因鎖骨骨折需在4個月復查期之后主張賠償而尚未進行民事賠付,。

4、本案交通事故的對方駕駛員殷xx存在嚴重的交通違法行為,,對此次事故的發(fā)生負有不可推卸的責任,。

大理市公安局交警二大隊“大公、交二認字(2010)第1026號交通事故認定書確定:殷xx所駕駛云l16118大型臥鋪客車發(fā)生事故時的速度為77km/h,在限速為40 km/h的事故發(fā)生路段而言,,超速達到,,存在嚴重的交通違法行為。

正是由于云l16118大型臥鋪客車駕駛員殷xx的嚴重超速行為遇到被告人趙xx的實線超車行為,,才導致了致人傷亡的嚴重交通事故,。

三、請求上級人民法院對上訴人適用緩刑,,理由如下:

1,、上訴人趙xx構成交通肇事罪的行為應在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。

2,、結合本案事實及根據(jù)上訴人趙xx的實際情況,,請求上級法院對上訴人趙xx適用緩刑。

(1)上訴人趙xx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外,,還存在困難重重的家庭困難,。

趙清松20xx年離婚,帶著一個9歲的女兒,,家中還有沒有勞動能力的將近70歲的老母親,。

這樣一個特殊的三口之家,,趙xx是唯一具有勞動能力的人,這個家庭需要上訴人趙清松去支撐,。

(2)上訴人趙xx不具有社會危害性,,對其適用緩刑符合法律規(guī)定。

上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié),,又不會有危害社會的可能性,,符合緩刑條件,上訴人請求上級法院綜合本案事實情況,,依法對上訴人適用緩刑,。

綜上所述,鑒于上訴人認罪態(tài)度好,、又系初犯,、主觀惡性不深,不具有危害社會的可能性,,

上訴人請求上級法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn),、認罪態(tài)度和愿意積極賠付相關民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn),

充分考慮本案交通事故的對方駕駛員殷xx存在嚴重的交通違法行為的事實,,給予上訴人趙xx從寬處罰,。

上訴人希望上級法院能夠給予從輕、減輕處罰,,給上訴人一個改過自新,、重新做人的機會。

大理州中級人民法院

上訴人:趙xx

20xx年10月8日

刑事上訴狀【2】

上訴人(原審被告人):劉 ,,男,,漢族,38歲,,身份證編號: ,,初中文化,河南省開封市 人,,現(xiàn)住河南省開封市 街 號院 號樓 號,。

上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案,不服河南省永城市人民法院()永刑初字第 號刑事判決,故提出上訴,。

上訴請求

1.撤銷永城市人民法院(2009)永刑初字第 號刑事判決書,。

2.改判被告人不構成犯罪,不承擔刑事責任,。

事實與理由

上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的能力,。

文化公司為本案第一被告人丁 發(fā)起成立,在設立公司之時,丁 向工商登記部門投送的各種資料及公司的設立過程,,上訴人均不知曉,。

上訴人開始只是丁 的一個司機,后被丁 派到鄭州分公司任副經(jīng)理,,從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務,,包括文化公司對外招標的各種事宜,上訴人均不知曉,,故上訴人沒有機會知道文化公司的資金運作狀況,。

再者,上訴人原來沒有從事過項目投資方面的工作,,加上自身文化程度較低,,也無能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況。

但永城市人民法院(2009)永刑初字 號判決書認定上訴人明知被告人丁 無履行能力,,仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同,,騙取合同履約金,屬認定事實錯誤,。

二,、上訴人無非法占有的主觀目的,客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財,。

上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同,,但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金,,均按照丁 的指示,,全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶上。

至今為止,,上訴人為 文化公司工作時墊付的各項費用6萬多元(已向法院提交證據(jù))也無著落,。

客觀地說,上訴人本人也是本案的受害者,,何來占有受害企業(yè)錢財之談,,更談不上主觀上的占有。

綜上所述,,永城市人民法院(2009)永刑初字第 判決書針對上訴人而言,,查明事實不清,適用法律錯誤,,懇請二審法院本著實事求是,,認真負責,有錯必究的工作態(tài)度,,給上訴人一個公平的判決,。

中級人民法院

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇二

上訴人:(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名,、性別,、出生年月日、民族,、籍貫,、職業(yè)或工作單位和職務、住址等基本情況)

被上訴人:(刑事自訴案件自訴人或被告人,、刑事附帶民事案件原告人或被告人,,刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名等基本情況)

上訴人因______一案,不服(高法1988年解釋上訴狀應寫明上訴人收到裁判文書的時間,,宜寫在此處——華氏注)______人民法院____年__月__日( )字第____號刑事判決(或裁定),,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求

(具體的上訴請求)

上訴理由

(對一審判決或裁定不服的具體內容,,闡明上訴的理由和法律依據(jù))

__________人民法院

上訴人:

代書人:

年 月 日

刑事上訴狀的結構【2】

刑事上訴狀的格式,,包括標題、上訴人的基本情況,、辯護人,、上訴案由、上訴的請求和理由,、受文機關,、上訴人簽名蓋章、日期,、附項等部分,。

其格式如下:

刑事上訴狀

上訴人:姓名、性別,、年齡,、民族、籍貫,、職業(yè),、住址。

辯護人:××縣律師事務所律師×××,。

上訴人因_____一案,,不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號_____事判決(或裁定),現(xiàn)提起上訴,。

上述的理由和請求如下:

×××××人民法院

上訴人×××(蓋章)

××年××月××日

1.上訴狀副本___份;

2.證物___件;

3.書證___件,。

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇三

上訴人:______________________

被上訴人(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人,,刑事公訴案件被告人提出上訴者不列被上訴人):_______________

上訴人因_________一案,,不服_________人民法院_______年______月_____日( )字第_____號刑事判決(或裁定),,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:___________________________________________________

事實和理由:_________________________________________________

__________人民法院

上訴人:

代書人:

年 月 日

附:本上訴狀副本________份

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇四

答辯人:

地址:

被答辯人:

地址:

附帶民事訴訟原告人的《刑事附帶民事訴狀》,,答辯人已于_____年____月____日收到,,現(xiàn)依法提出答辯狀如下:

第一、答辯人不屬于刑事侵權人,,不應賠償原告人因被害人______死亡而造成的經(jīng)濟損失,。

《^v^刑法》第三十六條規(guī)定:由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,,并應根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失,。

《^v^刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,,有權提起附帶民事訴訟,。

本案中:

1、答辯人與被害人______的死亡之間,,不存在因果關系,。

經(jīng)過法醫(yī)鑒定,受害人______的死亡,,系墜樓而導致,。無論是______系被他人推下樓導致墜樓死亡(他殺),還是企圖逃離他人的監(jiān)視因為意外而墜樓死亡(意外),,甚至系不甘受到人身限制而自殺從而導致墜樓死亡(自殺),,都與______沒有必然聯(lián)系。

如果是第一種原因導致,,那么殺害受害人______的兇犯需要承擔侵權責任,;如果是第二種原因,則不構成刑事犯罪,,監(jiān)視,、限制______人身自由的傳銷組織領導人______,、______及其指使的監(jiān)視人員需要承擔民事賠償責任,;如果是第三種原因導致,則傳銷組織領導人______,、______及其指使的監(jiān)視人員也需要承擔侵權責任,。

而一方面公安機關沒有查明導致受害人______墜樓死亡的真正原因,另一方面也不能證明答辯人______將受害人______系傳銷組織領導人,,更不能證明答辯人______監(jiān)視或限制受害人______人身自由,,毫無疑問______的死亡與答辯人之間不存在法律上的因果關系。

2,、答辯人發(fā)展被害人______進入傳銷組織,,不構成刑事侵權行為,。

答辯人______發(fā)展受害人______為傳銷組織下線,一方面是受到______和______共同的同學______的強迫并提供電話號碼,,另一方面______在迎接______到______時受到______,、______指派人員跟隨監(jiān)視,而且______僅僅發(fā)展了一名下線,,毫無疑問不構成情節(jié)嚴重,,也就不構成《最高人民法院關于情節(jié)嚴重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問題的批復》中所規(guī)定的非法經(jīng)營罪。既然在______年案發(fā)時答辯人______不構成犯罪,,那么無論答辯人是否構成2009年生效的《刑法》修正案(七)新增的組織,、領導傳銷活動罪,根據(jù)《刑法》第十二條的規(guī)定“^v^成立以后本法施行以前的行為,,如果當時的法律不認為是犯罪的,,適用當時的法律”,______都不構成刑事犯罪,,原告人提出刑事附帶民事也就失去了法律前提,。

第二、原告人的經(jīng)濟損失來自于真兇______,、______限制被害人______的非法行為,,與答辯人的行為之間無直接、必然的因果關系,。

答辯人的行為不構成犯罪,,原告人的經(jīng)濟損失自然不應當由答辯人賠償。真兇______一方面強迫答辯人將同學______騙到______,,另一方面指使他人監(jiān)視受害人______甚至限制______的人身自由,,導致______不幸墜樓死亡的責任,應當由真兇______,、______依法承擔,。僅僅因為______被真兇______的強迫下打出一個電話,就要求同為受害人的答辯人______承擔組織領導傳銷活動罪的刑事責任和受害人______死亡的民事賠償責任,,毫無疑問不僅對弱女子______不公平,,也對受害人______不公道。其直接的結果就是,,答辯人承擔著真兇的法律責任,,真兇卻因為種種原因而逍遙法外。

第三,、答辯人對受害人的死亡負有道義上的責任,,愿意做出相應的補償。

答辯人______與受害人______系同學關系,,答辯人在兩人共同同學(班長)______的強迫下,,根據(jù)______提供的電話號碼,,按照______安排,將受害人______騙到______并帶入______為首的傳銷組織,。雖然答辯人對受害人______的死亡不負有法律上的直接責任和必然責任,,但是畢竟答辯人也存在道義上的過錯。所以,,答辯人______愿意對原告人的損失作出力所能及的補償,。同時,答辯人______也愿意配合司法機關,,將真兇______,、______繩之以法,以告慰同學______的在天之靈,,還受害人一個公道,,還社會一個公平,還自己一個清白,。

第四,、原告人提出的______萬元賠償缺乏法律依據(jù)。

原告人要求答辯人承擔原告人死亡賠償金,、喪葬費,、精神撫慰金、交通費,、住宿費等費用計_______萬元,,根據(jù)《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理”,,所以精神撫慰金應當被駁回,。此外,原告人沒有提出明細的費用清單和相應的數(shù)額依據(jù),,其具體數(shù)額難以確定,。

綜上所述,答辯人認為,,本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件,,其請求賠償沒有事實根據(jù)和法律依據(jù),請法庭依法判決駁回原告人的訴訟請求,。但是,,本著解決社會矛盾并撫慰原告人的原則出發(fā),,答辯人愿意承擔一定的道義責任,,盡自己的努力作出相應的補償。答辯人再一次呼吁司法機關,,注意到是逍遙法外的真兇制造了今天的悲劇,,希望能夠將其捉拿歸案,。同時,答辯人也向原告人表示歉意,,愿意彌補自己給原告人造成的損失,,并支持原告人向有關部門請求緝拿真兇、懲辦兇手,、討還血債,。

_____________人民法院

答辯人:____________

______年____月____日

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇五

刑事上訴狀 幾份

2,、副本:按被告人數(shù)每人一份+法院一份+檢察院一份(上訴狀最后寫:附:本訴狀副本xx份。)

格式:

上訴人:(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人,、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名、性別,、出生年月日,、民族、籍貫,、職業(yè)或工作單位和職務,、住址等基本情況)

被上訴人:(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人,,刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名等基本情況)

上訴人因______一案,,不服______人民法院____年__月__日( )字第____號刑事判決(或裁定),現(xiàn)提出上訴,。

上訴請求

(具體的上訴請求)

上訴理由

(對一審判決或裁定不服的具體內容,,闡明上訴的理由和法律依據(jù))

__________人民法院

上訴人:

代書人:

年 月 日

相關擴展:

刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人,、被告人不服一審法院的裁決,,在法定的上訴期內,向原審法院的上級法院提出的要求重審改判的法律文書,。刑事附帶民事案件的.原告,、被告也可就民事賠償部分提起上訴,使用這種文書,。它是引起二審的法律文書,,對于推動二審法院堅持正確裁決或糾正錯判有重要的意義。刑事上訴狀是二審人民法院受理案件進行審理的依據(jù),。

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇六

上訴人:xxx,,男,xxx年9月14日出生,,漢族,,xxxxxx人,初中文化,。xxx年12月31日因涉嫌盜竊被xx公安局城區(qū)分局取保候審,,xxx年5月24日經(jīng)xx城區(qū)人民法院決定被逮捕,,現(xiàn)羈押于xx看守所。

上訴人因盜竊一案,,不服xx城區(qū)人民法院(xxx)城刑初字第29號刑事判決書,,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求1,、依法撤銷(xxx)城刑初字第29號刑事判決書;2,、依法改判減輕對上訴人的量刑。

上訴理由一,、一審判決認定事實有誤,,影響了對上訴人的量刑。

1,、上訴人不慎參與的盜竊罪,,屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別,,應當分清主從,、公正量刑。

在上訴人參與的盜竊犯罪中,,犯意的產(chǎn)生者,、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準備者都是第一被告人yyy,,每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人,上訴人在盜竊過程中僅僅在開發(fā)區(qū)那一起他們三人力量不足的情況下,,叫上訴人一起搬動贓物,其余多次上訴人只是為他們開開車門,,僅僅起到較小作用,,上訴人在共同犯罪中的`作用明顯屬于輔助和次要性質,應當依法認定上訴人為從犯,,根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定,,應當從輕、減輕或者免于處罰,。

由于一審判決在主從犯事實上的認定不清,,直接導致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時被忽略,加重了對上訴人的量刑,。

2,、上訴人接到公安機關的傳喚通知,就及時主動到公安機關,,在第一次接受訊問時,,就如實供述了自己的全部盜竊犯罪事實,上訴人的這種情節(jié)應當在量刑時得到酌情考慮,一審判決對此沒有認可,。

3,、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度,,上訴人在取保候審期間,,能夠按照司法機關要求隨叫隨到,并且說服家人積極交納了罰金5000元,,在上訴人參與盜竊金額元的情況下,,交納罰金的表現(xiàn)也應當在量刑時得到體現(xiàn),一審判決對此體現(xiàn)不夠,。

二,、一審判決對上訴人適用法律不公,量刑畸重,,根據(jù)法律規(guī)定,,結合上訴人犯罪情節(jié),對上訴人可以宣告緩刑,,以體現(xiàn)我國刑法懲罰與教育相結合的量刑原則,。

1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役,、三年以下有期徒刑的犯罪分子,,根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會的,,可以宣告緩刑,。

2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié),,又有相當于主動歸案的表現(xiàn),,且能全額及時交納罰金,犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過程可以看到,,上訴人是在受人引誘的情況下,,沒有理智辨別是非,不慎走上犯罪道路的,,四次盜竊行為集中在xxx年8月16日至9月2日的半個月內,,此后直到上訴人被取保上訴人沒有再參與一次犯罪,上訴人屬于第一次違法,、是偶犯初犯,,適用緩刑不致再危害社會,可以適用緩刑,。

上訴人年僅21歲,,走上犯罪道路非常后悔,上訴人對不起父母親人、對不起社會,,上訴人有信心改過自新,、從新做人,懇請二審法院正確適用法律,,積極體現(xiàn)我國法律“懲罰教育相結合”的原則,,改判上訴人緩刑。

此致xx市中級人民法院

上訴人:xxx

xx年x月xx日

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇七

上訴人:

上訴xx涉嫌危險駕駛罪一案,,不服xx人民法院(2017)魯xx刑初xx號判決,,現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求:

請求法院撤銷xx人民法院(2017)魯xx刑初xx號判決,,改判宣告被告人xx免于刑事處罰,。

事實與理由

上訴人xx具有諸多可以從輕、減輕處罰的情節(jié),,一審法院對此已經(jīng)作出認定,,但量刑從輕、減輕處罰幅度過小,。具體理由如下:

1.上訴人構成自首,,應從輕處、減輕處罰,。

根據(jù)案卷的發(fā),、破案經(jīng)過顯示xx年xx月xx日經(jīng)民警電話傳喚上訴人主動到交警大隊領取酒精檢測報告接受調查并如實供述犯罪事實。其行為已構成自首,。根據(jù)《刑法》第六十七條的規(guī)定犯罪以后自動投案,,如實供述自己的罪行的,是自首,。對于自首的犯罪分子,,可以從輕或者減輕處罰。其中,,犯罪較輕的,,可以免除處罰。

2.上訴人認罪態(tài)度好,,有悔罪表現(xiàn),,積極繳納罰金,可以酌情予以從輕處罰,。

上訴人歸案后,,積極主動地交代了自己的犯罪行為,對犯罪事實供認不諱,并積極繳納罰金,。一審庭審,,被告人表示認罪伏法,接受法院的判決,請求法院給予其重新做人的機會,。這足以說明被告人認罪,、悔罪態(tài)度明顯。因此,,應對被告人酌情予以從輕處罰,。

3、上訴人系偶犯,、初犯,。

上訴人此前一直是遵紀守法的青年,,從未受過任何刑事及行政處罰,,被告人未駕車與任何車輛或行人發(fā)生實際碰撞,更未造成任何損害后果,。這次酒后駕車是偶犯,,也是初犯。被告人已認識到自己行為的后果,,表現(xiàn)出極大的悔意,。人民法院對于自愿認罪的被告人,酌情予以從輕處罰,。

4,、2017年5月1日實施的《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)(試行)》一、八種常見犯罪的量刑(一)危險駕駛罪中3.對于醉酒駕駛機動車的被告人,,應當綜合考慮被告人的醉酒程度,、機動車類型、車輛行駛道路,、行車速度,、是否造成實際損害以及認罪悔罪等情況,準確定罪量刑,。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的,,不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,,可以免予刑事處罰,。

上訴人酒量較好,且在酒后一個多小時之后駕車上路,,在執(zhí)勤民警查酒駕時神志十分清醒,,能按照要求停車到指定地點。在進行抽血鑒定后,,體內酒精含量為129 mg/100ml,,不屬于深度醉酒。對于該種程度的醉酒,浙江,、江蘇,、上海對此作出不認為是犯罪或免于刑事處罰的認定。山東作為臨省,,其發(fā)展程度相差不大,,根據(jù)《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)(試行)》,請求法院作出免于刑事處罰的認定,。

綜上,,上訴人系初犯、偶犯,,認罪態(tài)度好有悔罪表現(xiàn),,有自首等情節(jié)。上訴人酒后駕駛機動車上路并未造成實際損害,,請求二審法院對上訴人宣告免于刑事處罰,。

濟南市中級人民法院

上訴人:

2018年 月 日

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇八

上訴人:______________,

性別:_____,,________年____月____日生,,漢族,

住址:_________________

電話:_____________

上訴人因盜竊一案,,不服____________人民法院_____年_____月_____日(____________)蘇刑初字第28號刑事判決,,現(xiàn)提出上訴。

上訴理由和上訴請求:

對于判決書所述事實和定罪部分,,上訴人并無爭議,。但是對于量刑部分,上訴人認為量刑過重,,理由如下:

1,、上訴人盜走被害人現(xiàn)金后,在不到四個小時的時間內,,上訴人便主動攜帶所盜全部贓款到公安機關投案,,并如實供述了自己的罪行。根據(jù)《刑法》第六十一條第一款的規(guī)定,,上訴人的該行為應認定為自首,。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰,。其中,,犯罪較輕的,可以免除處罰,。

2,、因全部贓款及時由公安機關發(fā)還給了被害人,,對被害人生活影響不大,沒有給被害人造成嚴重后果,,依據(jù)罪行相適應原則,,上訴人所犯罪行應為輕罪,故不應當對上訴人判得這么重,。

3,、上訴人是初次犯罪,比起累犯來講對社會危害不大,。且上訴人一貫表現(xiàn)較好,,上訴人在蘇仙賓館任保安期間,還因拾金不昧,,多次受到務工單位的通報表揚,,故不應該判這么重。

4,、上訴人認罪態(tài)度較好,,有悔罪表現(xiàn),。

5,、上訴人在看守所積極配合改造,有悔罪表現(xiàn),。

上訴人年紀尚輕,,從農村到城市務工時間不長,只是因一時糊涂才犯罪,,且所犯罪行并非暴力犯罪,,民憤不大,犯罪之后積極改造,,痛悔前非,,對上訴人予以輕判不致造成嚴重后果,但是卻能給上訴人一個重新做人的機會,。綜上所述,,上訴人認為這些都是可以給上訴人輕判的理由,但是原審人民法院對上訴人投案自首,、犯罪的性質,、情節(jié)和對社會的危害程度等均沒認定,判處上訴人三年徒刑,,這是不符合懲罰與教育相結合的刑事政策及罪行相適應的原則,,也不符合構建和諧社會的政策精神,因此上訴人不服原判,,特提出上訴,,請求撤銷原判,,依法改判,給我以寬大處理,。

_________中級人民法院

上訴人:_________

_____年_____月_____日

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇九

上訴人:吳xx,,男。20xx年8月7日因涉嫌合同詐騙罪被xxx公安局刑事拘留,,羈押于蚌埠市第一看守所至今,。

上訴人不服安徽省蚌埠市中級人民法院20xx)蚌刑初字第20號刑事判決書之判決,特依法提出上訴,。

上訴請求

請求貴院依法撤消xxx中級人民法院20xx)蚌刑初字第20號刑事判決書之判決,,依法宣告上訴人無罪。

上訴理由

一,、一審判決認定事實錯誤

一審判決認為上訴人“以融資為誘餌,,采取僅提供自制的表面文字資料,但不進行實質性工作的手段,,騙取他人錢款300萬元,,其行為構成詐騙罪”,這一認定既沒有證據(jù)證實,,也與事實完全不符,。

(一)本案的焦點:300萬元的性質

本案中上訴人確實收到xxx有限公司(以下簡稱xx公司)的法定代表人xx代表xx公司匯入的300萬元,但xx公司為什么要匯這300萬元?這300萬元的性質是什么?這是本案的焦點,,也是本案上訴人罪與非罪的關鍵,。

1、300萬元是xx公司交付的履行買賣合同的約定保證金

20xx年初上訴人與xx公司的代表xxx認識,,xxx稱xx公司可以生產(chǎn)菜仔油出口,,考慮到歐美市場開始出現(xiàn)替代石油的生物柴油的趨勢(菜仔油可作為生產(chǎn)生物柴油原料),上訴人同意代表新加坡ap公司(上訴人為新加坡ap公司的董事,、在中國的代表)與xxx代表的xx公司進行洽談,,20xx年3月22日由新加坡ap公司經(jīng)理lam kwong hee先生和xx公司董事長xxx先生簽訂了買賣合同(《sales and purchase contract(contract number:05by-ap01)》)。合同約定,,一萬噸菜仔油交易金額為580萬美元,,買方新加坡ap公司申請買方銀行開具信用證作為付款方式(合同第10條),賣方xx公司申請銀行開具履約保證(金)函,,如xx公司違約,,買方有權占有此保證金(合同第15條)。但在合同履行時,,xx公司稱沒有能力讓銀行開具履約保證(金)函,,并邀請上訴人到蚌埠協(xié)商,20xx年4月10日前后,,上訴人在蚌埠和赴鳳陽的途中與xx公司的董事長xxx,、總經(jīng)理xxx商談達成變更協(xié)議:xx公司申請賣方銀行開具履約保證(金)函的條款變更為xx公司直接支付合同金額8%的保證金,。20xx年4月13日,買方按約申請新加坡發(fā)展銀行(dbs)開具了以xx公司為受益人的金額為580萬美元的信用證,。并應xx公司和通知行(蚌埠市農業(yè)銀行中山支行)的要求于20xx年4月27日作了修改,。隨后,經(jīng)上訴人代表買方催促xx公司董事長xxx代表xx公司于20xx年6月1日將rmb300萬元履約保證金(按約定的580萬美元的8%計算,,仍欠約rmb70萬未付,,xxx說公司只有這么多了)匯給上訴人(新加坡ap公司同意上訴人代收并用于該合同事宜的支出)。

以上,,就是本案300萬元的真相,。有《sales and purchase contract(contract number:05by-ap01)》、2006年8月16日上訴人的《詢問筆錄》,、2006年10月31日xxx的《詢問筆錄》,、2007年3月20日徐寧海的《詢問筆錄》、2006年8月24日孔晶晶的《詢問筆錄》,、2006年9月27日徐寧海的《事情經(jīng)過說明》,、《證明》、lam kwong hee的《to whom it may concern》等證據(jù)可以證明,。

2,、根據(jù)生活經(jīng)驗、邏輯推理從事實發(fā)生的時間順序上也可以推定300萬元的性質

一審判決中查明:20xx年3月22日,,新加坡ap公司和xx公司簽訂了買賣合同;20xx年4月13日,,新加坡ap公司按約申請新加坡發(fā)展銀行(dbs)開具了以xx公司為受益人的信用證,20xx年4月27日應xx公司和通知行的要求作了修改;20xx年6月1日,,xx公司的代表按約將rmb300萬元履約保證金匯給新加坡ap公司的代表;20xx年8月18日,xx公司和上訴人代表的銀聯(lián)萬國(天津)置業(yè)有限公司簽訂有關融資合作的《合作協(xié)議書》,。

從這些事實發(fā)生的時間順序上可以推定xx公司匯錢只能是履行與新加坡ap公司簽訂的買賣合同的約定義務,,而不可能是為二個多月后才簽訂融資合作協(xié)議的(預)付款(二個月多后才簽的該協(xié)議也沒有此付款條款),并且xx公司對xxx,、秦新,、徐寧海等多名長期為其融資的合作伙伴都是承諾成功后才支付報酬,融資不成功不給一分錢,,為什么會對上訴人更加青睞,,上訴人與xxx認識不到2個月,只見過2面,,上訴人說先給我300萬元,,我為xx公司融資,xxx就信,、就給?這太違背了正常的生活經(jīng)驗和邏輯,,xxx可是闖蕩商海多年的企業(yè)家,,閱人無數(shù),只有騙人的`沒有被騙的,。

另外,,假如300萬是給融資的預付款,為什么xx公司會傾其所有付出全部?即使是付融資的前期費用也不用傾其所有付這么多,,作為融資報酬等融資成功了再給也不遲,。從這一點上也可以推定300萬不可能是融資預付款。

(二)有關本案的其他事實

1,、關于信用證打包貸款

在上述買賣合同洽談,、簽訂、履行期間,,xxx,、xxx他提出賣方希望利用信用證打包貸款,ap公司和上訴人認為這雖不是買方的義務,,但是賣方的權利,,且打包貸款可以增加xx公司的流動資金,有利于保障雙方買賣合同的履行,,故樂觀其成,,并愿意提供盡可能的幫助。但因xx公司在蚌埠市農業(yè)銀行已有18800萬貸款且有3000萬逾期貸款的不良信用記錄和農行對信用證的裝,、卸港條款認識有差異故農行沒有同意打包放貸,。一審判決認為上訴人先提出用信用證為xx公司貸款與事實不符,畢竟是xxx先主動找上訴人提出的,。

2,、關于買賣合同及其他相關合同

為了預防風險和保障最低利潤,ap公司在一時還未能在國際市場找到更好買家的情況下和中機電集團有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額595萬美元的買賣合同,也是基于同樣的考慮,,中機電集團有限公司又與武漢新漢口商業(yè)有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額607萬美元的買賣合同,。一審判決認為簽訂上述合同是“為了獲得外方開具的信用證,并避免出現(xiàn)貨物真出口的情況發(fā)生”的判斷沒有事實根據(jù),,也不合貿易和銀行慣例,。因為銀行為客戶開具信用證只根據(jù)客戶的買賣合同和信用,客戶買的貨是否有下家概所不問,。簽訂上述合同的目的就是為了預防風險和保障最低利潤(后合同比前合同均有加價),,這也證明了xx公司與ap公司買賣合同的真實和能履行的事實(如果是不真實的,何必再簽后面的合同來轉移風險),。

3,、關于xx公司的承諾書

因為xx公司不能在買賣合同約定的時間內交貨,xx公司于20xx年8月18日承諾不經(jīng)ap公司同意,,不得交付貨物,,這可視為xx公司就雙方原買賣合同的交貨時間進行變更發(fā)出的要約,。

4、關于300萬匯入上訴人銀行卡及其支配

(1)因為外匯管理制度,,無法換匯,、匯出。

(2)新加坡ap公司考慮其業(yè)務在中國境內需要成本支出授權上訴人代收和支配,,等合同(包括買進,、賣出)履行完畢后,再進行結算(見lam kwong hee的證明《to whom it may concern》),。

(3)xxx,、xxx認為上訴人具有代理權(或表見代理權),匯給他視同匯給新加坡ap公司(見2007年3月20日徐寧?!对儐柟P錄》第5頁,xxx告訴上訴人:“只有300萬,,你拿回去,在公司交差了”),。

5,、關于融資合作協(xié)議

xx公司為了融資之目的,于20xx年8月18日與上訴人代表的xxx有限公司(以下簡稱銀聯(lián)萬國公司)簽訂有關融資的《合作協(xié)議書》,,從內容和性質來看上述協(xié)議應視為是居間合同,,只要xxx公司提供有可能對xx公司的投資、借貸的信息和機會就是在履行協(xié)議,,而xx公司在融資成功前并不支付任何對價,。為幫助xx公司融資,此后銀聯(lián)萬國公司及上訴人進行了包括同中國合眾集團有限公司等公司磋商,、介紹等工作,,這也是銀聯(lián)萬國及上訴人在積極地幫助xx公司融資的表現(xiàn)。但因xx公司的經(jīng)營狀況和融資雙方的條件不能合意而沒有成功(幾年來xx公司曾經(jīng)委托xxx,、秦新,、徐寧海等多人為其融資但沒有一人一次成功,也沒有給付他們一分錢融資費用或報酬,,可見融資之難和xxx之精明)。這些有關融資合作事宜與本案無關,,一審判決中“以融資為誘餌”的認定與事實不符,。

6、關于上訴人在中機電集團有限公司的身份

上訴人案發(fā)時是中機電集團有限公司負責業(yè)務的副總經(jīng)理,,并非一審判決認為的“自稱”,,該公司實際負責人、財務副總經(jīng)理白莉紅,、公司員工劉學品,、酒智琳等證人證言均可以證實,。因企業(yè)管理不規(guī)范,沒有任命或聘用書面材料,,在民營企業(yè)中常見,,但這不能排除上訴人是其副總經(jīng)理的事實。一審判決只采信對控方有利的證據(jù)而對辨方有利的證據(jù)視而不見有失公正,。

二,、一審判決適用法律錯誤

(一)本案在立案、刑拘,、逮捕等偵查階段及蚌埠市公安局《起訴意見書》(蚌公經(jīng)訴字[2006]010號)均認為上訴人涉嫌合同詐騙,,但蚌埠市人民檢察院《起訴書》(蚌檢刑訴[2007]20號)指控上訴人“以虛假出口的方法,簽訂不能實現(xiàn)的購銷合同,、融資合作協(xié)議,,騙取他人財物”,“其行為觸犯了《^v^刑法》第266條之規(guī)定”,,“應當以詐騙罪追究刑事責任”;一審判決上訴人犯詐騙罪,,是適用法律錯誤。

《^v^刑法》第266條之規(guī)定的詐騙罪是指以非法占有為目的,,采用虛假事實或隱瞞真相的方法,,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為??陀^方面的表現(xiàn)是使用騙術,,即虛構事實或隱瞞真相的方法,使財物所有人,、管理人信以為真,,自愿地交出財物的行為。

本案中,,xx公司按約定將300萬元匯入上訴人(受ap公司委托代收)卡上,,是履行買賣合同約定的義務,上訴人沒有虛構事實或隱瞞真相的行為,,xx公司也不是因受騙而認識錯誤交出財物,。一審判決上訴人犯詐騙罪的罪名不能成立。

(二)退一萬步,,假設上訴人有虛構事實或隱瞞真相的行為,,也是在簽訂、履行合同過程中的行為,,《起訴書》也是這樣指控上訴人的(“以虛假出口的方法,,簽訂不能實現(xiàn)的購銷合同、融資合作協(xié)議,騙取他人財物”),,因而只能適用《刑法》第224條合同詐騙罪,,而不能適用《刑法》第266條詐騙罪。

合同詐騙罪與詐騙罪在構成上是特殊與一般的關系,,前者系從修訂前刑法中詐騙罪分解而來,,二者的不同在于合同詐騙罪是利用合同,即以簽訂合同,、履行合同為手段,,騙取他人財物;詐騙罪則未對手段進行限定,只要行為人采用欺騙手段騙取他人財物的,,均構成詐騙罪,。因此,當某行為外觀上既符合合同詐騙罪的構成要件,,又符合詐騙罪構成要件時,,應當根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則,適用合同詐騙罪,,而不能適用詐騙罪,。

(三)上訴人也不存在《刑法》第224條所列舉的五種情形,在本案簽訂,、履行合同過程中,,主觀方面沒有“非法占有的目的”,客觀方面沒有“采用虛假事實或隱瞞真相的方法,,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為”,,故也不構成合同詐騙罪。

三,、一審判決證據(jù)與證明采信不當

(一)證據(jù)方面的問題

1,、根據(jù)《刑事訴訟法》第95條,偵查人員也應當在詢問筆錄上簽名。本案作為主要證據(jù)使用的證人詢問筆錄均沒有偵查人員簽名,,其作為證據(jù)的合法性是有疑問的,,依法應當不予采信。

2,、根據(jù)《刑事訴訟法》第47條,證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人,、被害人和被告人、辯護人雙方訊問質證,,聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后,,才能作為定案根據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行〈^v^刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第141條,,證人應當出庭作證。

本案所有證人都沒有出庭作證接受質詢,其證言沒有證據(jù)效力,。

3,、根據(jù)《刑事訴訟法》第111條,只有遇緊急情況才可以不另用搜查證進行搜查,,否則必須向被搜查人出示搜查證,。但本案并非緊急情況下,偵查人員在2006年8月7日進行搜查時沒有出示搜查證(也沒有在案卷中發(fā)現(xiàn)有補辦的手續(xù)),,其非法搜查得到的物品不能作為證據(jù)使用,,應當排除。

(二),、關于刑事證明責任

刑事證明責任應當在公訴方,,且證明標準必須達到《刑事訴訟法》第162條第(一)項“案件事實清楚,證據(jù)確實,、充分”的規(guī)定,,即“確定無疑”、“排除合理懷疑”,、“建立內心確信”,。

1、一審判決認為,,上訴人“以融資為誘餌,,采取僅提供自制的表面文字資料,但不進行實質性工作的手段,,騙取他人錢款300萬元,,其行為構成詐騙罪”??墒巧显V人如何“采取僅提供自制的表面文字資料,,但不進行實質性工作的手段”,就“騙取他人錢款300萬元”?“提供”了什么“自制的表面文字資料”?什么是“實質性工作”?“采取僅提供自制的表面文字資料,,但不進行實質性工作的手段”與“騙取他人錢款300萬元”之間有什么因果關系?是“提供自制的表面文字資料”在先,,“騙取他人錢款300萬元”在后,還是相反?等判案理由及邏輯推理,,一審判決卻付之闕如,。這樣定罪,何至于武斷!

2,、一審判決認為,上訴人和其辯護人“關于300萬元是xx公司與ap公司所簽合同的執(zhí)行保證金,,與融資沒有關系的辯解、辯護意見……不予采信”,,也沒有釋明其令人信服的判斷理由,。退一步說,即使辯方提出的此辯解、辯護意見不能得到法庭采信,,但其“合理懷疑”的可能性也并沒有被控方提出能證實的證據(jù)排除,。因此應按《刑事訴訟法》第162條第(三)項的規(guī)定判決上訴人無罪。

綜上所述,,一審判決認定事實錯誤,,適用法律錯誤。為此,,特請求二審法院撤銷原判,,依法宣告上訴人無罪。

xxx人民法院

上訴人:吳xx

二零一七年九月六日

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇十

上訴人(原審被告人):劉 ,,男,,漢族,38歲,,身份證編號: ,,初中文化,河南省開封市 人,,現(xiàn)住河南省開封市 街 號院 號樓 號,。

上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案,不服河南省永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號刑事判決,故提出上訴,。

上訴請求

1.撤銷永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號刑事判決書,。

2.改判被告人不構成犯罪,不承擔刑事責任,。

事實與理由

上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的`能力,。

文化公司為本案第一被告人丁 發(fā)起成立,在設立公司之時,,丁 向工商登記部門投送的各種資料及公司的設立過程,,上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁 的一個司機,,后被丁 派到鄭州分公司任副經(jīng)理,,從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務,包括文化公司對外招標的各種事宜,,上訴人均不知曉,,故上訴人沒有機會知道文化公司的資金運作狀況。再者,,上訴人原來沒有從事過項目投資方面的工作,,加上自身文化程度較低,也無能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況,。但永城市人民法院(20xx)永刑初字 號判決書認定上訴人明知被告人丁 無履行能力,,仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同,,騙取合同履約金,屬認定事實錯誤,。

二,、上訴人無非法占有的主觀目的,客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財,。

上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同,但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金,,均按照丁 的指示,,全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶上。至今為止,,上訴人為 文化公司工作時墊付的各項費用6萬多元(已向法院提交證據(jù))也無著落,。客觀地說,,上訴人本人也是本案的受害者,,何來占有受害企業(yè)錢財之談,更談不上主觀上的占有,。

綜上所述,,永城市人民法院(20xx)永刑初字第 判決書針對上訴人而言,查明事實不清,,適用法律錯誤,,懇請二審法院本著實事求是,認真負責,,有錯必究的工作態(tài)度,,給上訴人一個公平的判決。

xx市中級人民法院

上訴人:劉xx

代理律師:陳xx

20xx年x月27日

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇十一

民事上訴狀的寫法(一)首部,。

應按順序定出下列事項:1,、標題“民事上訴狀”。2,、當事人的基本情況:先定上訴人,,后定被上訴人,包括姓名,、性別,、年齡、籍貫,、住址等內容,。

特別注意應把當事人在一審中的訴訟地位加以備注。例如:“上訴人(一審被告)”,,“被上訴人(一審原告)”,。

3,、不服原審判決或裁定的事由。如“上訴人因**一案,,不服***人民法院于*年*月*日*字第*號民事判決(或裁定),,現(xiàn)提出上訴,上訴的請求理由如下:”即轉入正文,。

(二)請求和理由,。這部分應先寫提出上訴的訴訟請求,后說明上訴的理由,。

訴訟請求應明確,、概括、簡潔,,使人一目了然,。上訴的理由關系到上訴請求能否成立,是用以論證上訴請求的,,因此要充分有力,、擊中要害。

上訴理由應根據(jù)具體情況從三個方面或其中這一來闡述,。首先,,應針對原判認定的事實是否有錯誤,有沒有遣遺漏的重要事實,,用以認定事實的證據(jù)是否可靠進行分析論證,。

其二,分析原審對案件定性是否正確,,運用法律有沒有錯誤,。最后,分析一審案件在審理過程中有無違反訴訟程序,,可能影響判的正確性,。

(三)結尾,要寫清“此致”“***人民法院”,,并在右下方由上訴人簽名蓋章,,注明年、月,、日,。(四)附項。

寫明下列事項:1,、上訴狀副本**份,。2、書證,、物證各**件,。

上訴的請求和理由如下:上訴請求1.撤銷人民法院( ) 字第號民事判決/裁定,; 2.改判……; 3.兩審訴訟費用均由被上訴人負擔,。上訴理由(根據(jù)案件具體情況選擇) 一,、原裁判適用法律錯誤。

……二,、原裁判認定事實錯誤,,或者原判決認定事實不清,證據(jù)不足,?!⒃门羞`反法定程序,,或者審判人員收受賄賂,影響案件正確裁判,。

……綜上所述,,……特依《民事訴訟法》第147條的規(guī)定,提起上訴,,請予改判,,是為公允。此致**人民法院上訴人年月日交通事故上訴狀上訴人:xx,,男,,漢族,19xx年10月20日生,,住鄭州市管城回族區(qū)貨棧街xx號,。

被上訴人:xxx,女,,漢族,,1994年5月1日生,住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號,。法定代理人:xxx(系xxx之母),,女,漢族,,住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號,。

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇十二

范文一:

上訴人:吳某,男,,漢族,,1960年2月20日生。

上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院海刑初字第xxxx號刑事判決書,,特向貴院提出上訴,。

上訴請求

一,、請求撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第xxxx號刑事判決,依法對上訴人從輕判處了有期徒刑并予以緩刑;

二,、請求依法重新認定上訴人收人賄賂金額;

三,、請求認定上訴人有自首情況。

事實與理由

一,、上訴人收人賄賂金額應重新認定,。

1、在本案中,,上訴人收受在押人員家屬李某送3萬元差旅費不應認定為收人賄賂金額,,一方面,賄賂人在主觀上并未有將該款項送予上訴人的意識,,上訴人也沒有認識到該款是送給自己的,,雙方都一致的表示該款項是送予押解人員和用于押解途中的費用。另一方面,,該3萬元錢也在事實上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某,,因此該3萬元不應認定收人賄賂金額。

2,、包括上述3萬元在內,,上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計4萬元,根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理收人賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條:國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的,,不是收人賄賂,。國家工作人員收人賄賂后,因自身或者與其收人賄賂有關聯(lián)的人,、事被查處,,為掩飾犯罪而退還或者上交的,不影響認定收人賄賂罪,。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項后不久,,被紀檢監(jiān)察機關第一次詢問之前,應當屬于及時退還,,并且,,上訴人也并未是由于或自或與其收人賄賂有關聯(lián)的人或事被查處而退還,因此,,該4萬元不應認定為收人賄賂罪數(shù)額,。

二、上訴人自首情節(jié)應予認定,。

根據(jù)《^v^刑法》第67條第二款規(guī)定:被告人如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,,以自首論。本案中,,在6月24日,,北京市公安局紀委第一次詢問上訴人時,,上訴人主動供述了紀檢監(jiān)察機關尚未掌握的其兩次收取的4萬元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實,而此時,,北京市公安局紀檢監(jiān)察機關僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬元差旅費的線索,,根據(jù)前述法律規(guī)定,上訴人對收受4萬元及5000元加油卡的供述應成立自首,。

綜上所述,,上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié),并且上訴人配合偵查,,主動交待相關事實,,認罪態(tài)度良好,在收受在押人員相關款項后多數(shù)也用于改善在押人員生活等,,剩余也都予以退還,,其主觀惡性極小,情況輕微,,并未造成危害后果,。另外,上訴人年齡較大,,身體素質也較差,適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會的后果,,因此請求二審法院從輕判決并考慮緩刑,。

北京市第一中級人民法院

上訴人:吳某

范文二:

上訴人(原審被告人),陳xx,,男,,xx歲,江蘇省大豐縣人,,漢族,,現(xiàn)在押。

上訴人因收收人賄賂賂一案,,不服xx市中級人民法院于xx年xx月xx日刑經(jīng)字第xx號刑事判決,,現(xiàn)提出上訴。

上訴的請求和理由如下:

1.原審判認定上訴人收收人賄賂路,,已構成犯罪,,上訴人沒有意見。但是,,主訴人收收人賄賂賂確實不是為了裝進自己腰包,收受的5000美元,除領出5000美元,500美元作為在國外的開支費用外,,其余4500美元,當即匯回國內,。

2.原審判認定上訴人由于“收收人賄賂賂,,在商務談判中不僅對引進機械議價不利,,價格較高,而且承擔了單方罰款的不合理附加條款 ”,。事實是這樣的:xx國在xx年搞了一個皮革機博覽會,,在技術上作了很大改革,價格比較穩(wěn)定,,我們正是在這種情況下出國,,經(jīng)過談判,外商給了我們18%的優(yōu)惠,,這怎么能說是“議價不利,,價格較高”呢?xx年第二季度,xx國貨幣貶值,,價格下降,。同時我駐該國大使館,告知我們:“如現(xiàn)在直接與制造商成交,,最低可少花100000美元,。”這是向xx國廠商了解的,。而廠商開盤價格比之貿易集團報價成交價要低5%一15%,。這也是正常現(xiàn)象,。因此,,用xx年xx月份的廠商價格與xx年初的市場貿易集團價格相比,作為論證“議價不利,,價格較高”的根據(jù),,顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx,,所以,,對這一點上訴人只能承擔領導責任,而不能承擔直接談判責任,。

關于附加條款,。出國時,正是國內貫徹深化各項改革的方針,,xx國就我國xx廠中止引進設備要求賠償損失的時候,,因此,外商提出簽訂合同:

(l)要付5%預定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(即罰款),。這一點是由于上訴人對業(yè)務不熟悉而犯的錯誤,,并非因為收人賄賂而增加的條款。

3.照機機、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國xx市用個人節(jié)約的伙食費和20元零用買的,。上訴人同意上繳,,但不應以贓物沒收處理。通過政府的耐心教育,,上訴人對自己所犯的罪行,,在認識上有了很大提高,懇請政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定,,從寬處理,,給上訴人一個繼續(xù)為人民服務和立功贖罪的機會。

xx省高級人民法院

上訴人:陳xx

xx年xx月xx日

范文三:

上訴人:陳××,,男,,××歲,×族,,××省 ××縣人,,××廠會計,住××市××街××號,。

上訴人因盜竊一案,,不服××市××區(qū) 人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號刑事判決,現(xiàn)提出上訴,。

上訴理由 和上訴請求:

上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車一輛,,賣給×××,得人民 幣100元,。當被公安機關發(fā)覺后,,上訴人立即坦白交代,并主動將贓款全部退出,。在審訊中 ,××法院審判員張××再三追逼,,說我是個慣犯,,決不只盜竊一輛自行車,一定還有很多 ,,如不交代,,就要從嚴判處;如果徹底交代,保證從寬處理,、不判刑或者只判很輕的刑,。為 了爭取“坦白從寬”,我就捏造事實,,說從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自 行車,。誰知這一“交代”,不但得不到寬大,反而以此為根據(jù)(判決書上說我供認不諱,,罪 行嚴重)判處徒刑,。我所坦白的那10輛自行車全是假的,根本沒有的事;只有盜竊林× ×的那一輛才是真的,,一被發(fā)覺,,我即坦白認罪,并積極退款,。根據(jù)黨的政策,,我是符合“ 坦白從寬”的條件的??墒窃瓕徣嗣穹ㄔ簠s判我10年徒刑,,這是不符合法律規(guī)定和政策精神 的,因此我不服原判,,特提出上訴,,請求撤銷原判,重新審理,,依法改判,,給我以寬 大處理。

此 致

××市中級人民法院

上訴人:陳××

代書人:律師王××

×××× 年×月×日

1.上訴狀副本二份,。

2.張審判員審問我的情況,,有記錄在卷,請查對 ,。

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇十三

我國《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定:“被告人,、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決,、裁定,,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。

被告人的辯護人和近親屬,,經(jīng)被告人同意,,可以提出上訴。

這是制作刑事上訴狀的法律依據(jù),。

刑事上訴狀由首部,、上訴請求、上訴理由和尾部組成,。

上訴請求和上訴理由是該文書的核心內容,,亦可稱為正文部分。

(一)首部

1.標題,。

在文書上部正中寫明“刑事上訴狀”,,比正文字體大一號,。

2.當事人的基本情況。

有以下幾種情況:第一,,自訴案件,,提出上訴的一方當事人稱為上訴人,對方當事人稱為被上訴人,,分別寫明其姓名,、性別、出生年月日,、民族,、出生地、文化程度,、職業(yè)或工

作單位和職務,、住址等,并在土訴人和被上訴人的后面用括號注明其在一審中的訴訟地位,,如上訴人(原審自訴人),,被上訴人(原審被告人)。

一案有多名被告人的,,未提出上訴的寫為“原審被告人” 第二,,公訴案件,只有l(wèi)訴人,,不能把人民檢察院列為被上訴人,。

上訴人的基本情況寫法與自訴案件上訴人相同。

第三,,被告人的法定代理人提出上訴的,,上訴人仍列自訴人或被告人,寫明其基本情況,。

法定代理人的基本情況寫法與上訴人相同,。

第四,被告人的辯護人或近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的,,應把被告人列為上訴人,,寫明其基本情況;

下一欄寫代為上訴人的基本情況,代為上訴人為律師的,,只寫其姓名、律師事務所名稱和法律職務;代為上訴人為近親屬的,,

其基本情況寫法與上訴人相同,,并表明與被告人的關系。

3.上訴事由,。

是一段承上啟下的過渡性文字,,在最高人民法院格式空白處,根據(jù)實際清況填寫適當文字。

(二)上訴請求

即上訴人提出上訴所要達到的目的,。

制作時應根據(jù)一審裁判存在的主要問題,,有針對性地提出上訴請求。

如上訴人對一審判決認定的事實和定罪量刑均持否定的態(tài)度,,要求上訴審法院依法審理,,進行改判,

則上訴請求可表述為:“請求撤銷xxx人民法院xxx x年xx月xx日(xxxx)x刑初字第xx號刑事判決,,依法改判,。

如上訴人認為一審判決認定的犯罪事實根本不存在,則上訴請求可表述為:“請求撤銷xxx人民法院xxxx年xx月xx 日(xxx x)x刑初字第xx號刑事判決,,宣告上訴人無罪,。

(三)上訴理由

要圍繞定罪量刑等問題進行分析論證,闡明上訴理由,,以實現(xiàn)上訴請求,。

通常可以從以下幾方面著手:一是認定犯罪事實存在問題,,上訴狀首先要就犯罪事實方面存在的問題進行辯駁,,以澄清事實,使案件得到公正的處理,。

二是定性存在問題,,上訴狀要抓住定

性定罪方面存在的問題,以求定性準確,,定罪恰當,,罪刑相當。

三是量刑存在問題,,比如一審判決沒有依法正確量刑,,存在量刑畸重的現(xiàn)象,或者忽視從輕,、減輕處罰的情節(jié)和條件,,

上訴狀就應針對量刑方面存在的問題進行分析,闡明觀點,。

四是訴訟程序存在問題,,一審法院的審理違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響本案公正審判的,,上訴理由就要闡明原審判決違反程序法之處,。

制作上訴理由時要以精練的語言將一審裁判文書中存在的問題概括成幾個觀點,然后據(jù)理駁斥,。

(四)尾部

包括以下內容:文書送達的上一級人民法院的名稱;本訴狀副本的份數(shù);上訴人署名,,并注明年月日,。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,不服判決的上訴期限為十日,,不服裁定的上訴期限為五日,,從接到判決書、裁定書的第二日起計算,。

上訴必須在法定上訴期限內通過原審人民法院或者直接向原審人

民法院的上一級人民法院提起,。

刑事上訴狀

上訴人

上訴人 一案,于 年 月 日收到 人民法院 年 月 日() 字第 號刑事 ,,現(xiàn)因不服該 提出上訴,。

上 訴 請 求

上 訴 理 由

此 致

人民法院

附:本上訴狀副本 份

上訴人:

年 月 日

【范例】季xx搶劫一案刑事上訴狀

刑事上訴狀

上訴人(原審被告人)季xx,男,,1981年2月19日生,,漢族,出生地xx省xx縣,,高中文化,,xx縣xx廠職工,原住xx省 xx縣xx鎮(zhèn)xx村x號,,現(xiàn)羈押于xx縣看守所,。

上訴人因搶劫一案,于xxxx年xx月xx日收到xx市中級人民法院x月xx日()x中刑初字第xx號刑事附帶民事判決書,,現(xiàn)因不服該判決提出上訴,。

上訴請求

請求上級人民法院撤銷xxx市中級人民法院20x月x x日(2001) x中刑初字第xx號刑事附帶民事判決,依法改判上訴人死緩,。

上訴理由

上訴人認為,,原審人民法院的判決認定事實不清,量刑過重,。

理由如下:

一,、原審判決對上訴人自首情節(jié)未加認定于法不合。

上訴人被公安機關詢問,,僅僅是因為上訴人在案前與被害人有聯(lián)系,,公安機關只是把上訴人叫去詢問一些情況,并未掌握上訴人的犯罪罪行,。

上訴人在被詢問時當即如實供述自己的全部罪行,,并主動交出劫得的手機、現(xiàn)金等物,。

此種情形,,依據(jù)最高人民檢察院的司法解釋,應以自首論,。

原審判決認定上訴人因身上攜帶有贓物,,無法抵賴而被迫交代罪行,與事實不符,。

公安機關不可能對詢問對象搜身,,如果不是上訴人主動供述罪行,公安機關怎么可能知道上訴人隨身攜帶有贓款贓物了否定自首情節(jié)的存在,,與事實不符,,與法不合。

二,、原審判決認定上訴人惟恐被害人不死,,又用啞鈴壓住被害人頸部,明顯具有剝奪被害人生命之直接故意,,并由此推斷上訴人手段兇殘,,后果嚴重,主觀惡性大,,應依法嚴懲,。

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇十四

上訴人:湯文君,男,,廣東省五華縣人,,1963年10月4日出生。

因涉嫌貪w犯罪于4月12日被羈押,,同月29日被逮捕,。

上訴請求:

請求二審法院查清本案情節(jié),正確適用法律,,對上訴人依法從輕處理,。

事實和理由:

上訴人于1月7日接到廣州市中級人民法院()穗中法刑二初字第218號民事判決書,廣州市中級人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑,。上訴人認為:廣州市中級人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕,、減輕處罰的情節(jié),判決量刑過重,,現(xiàn)依法上訴,,請二審法院查清本案情節(jié),依法改判,,對上訴人從輕處理,。

理由如下:

一、本案存在法定從輕,、減輕處罰的情節(jié),。無論是公訴機關還是法院,均認定了上訴人構成自首,。根據(jù)我國刑法第67條的規(guī)定,,對于自首的犯罪分子,,可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認定上訴人構成自首,,另一卻未在量刑上對自首的情節(jié)充分考慮,,判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑,這顯然不符合刑法中關于自首的立法精神,。

二,、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。

1,、上訴人無論在偵查階段還是在法院審理階段,,均自愿認罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查,。根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條“人民法院對自愿認罪的被告人,,酌情予以從輕處罰,。”上訴人明顯屬于自愿認罪,,依法應酌情從輕處罰,。但原審法院無視上訴人自愿認罪的情節(jié),在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的.酌情從輕,,是違背上述法律規(guī)定的,。

2、上訴人對犯罪所得積極退贓,,沒有造成國家財產(chǎn)的實際損失,,依法辦事應酌情從輕處罰。

3,、上訴人系初犯,,主觀惡性不大,且主動投案自首,,更說明上訴人的主觀惡性不大,,對這種情況,依法應從輕處理,。

綜上所述,,由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié),,導致判決結果明顯過重,,請二審法院依法改判。

致廣東省高級人民法院

上訴人:

1月 日

刑事案件上訴狀書 刑事案件上訴狀誰簽名篇十五

上訴人(原審原告):a,女,,××歲,,×族,××省××市人,。

被上訴人(原審被告):b,,男,××歲,,×族,××省××市人,,××市××局干部,,現(xiàn)住××市××區(qū)××路××號。

上訴人因離婚一案,,不服××市××區(qū)人民法院××年××月××日(19××)×民初字第××號判決,,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:

1.變更××區(qū)人民法院(19××)×民初字第××號判決,。

2.改判由上訴人撫養(yǎng)孩子c,。

上訴理由:

(應祥述理由,此略,。)

基于上述事實,,從有利于c的成長教育角度考慮,請求人民法院依法改判,,由上訴人撫養(yǎng)c,。

××市中級人民法院

附:1.本上訴狀副本×份

2.上訴人的收入證明

上訴人:a

××年××月××日

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔
a.付費復制
付費獲得該文章復制權限
特價:5.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里
b.包月復制
付費后30天內不限量復制
特價:9.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里 聯(lián)系客服