在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊,。相信許多人會(huì)覺得范文很難寫,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒,，希望可以幫助到有需要的朋友,。

二審民事答辯狀格式 二審民事答辯狀應(yīng)該篇一

身份證號(hào)碼：

住址：

代理人：

被答辯人：

身份證號(hào)碼：

住址：

答辯人因與本案上訴人土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下：

答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求,。

事實(shí)與理由：

一,、一審法院認(rèn)定事實(shí)正確，上訴人稱一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤沒有任何依據(jù),。

上訴人稱________年7,、8月份，其通過中介與被上訴人把位于________街________號(hào)的房產(chǎn)賣給被上訴人,，約定房款________元,，上述事實(shí)在一審法院判決書中得到了確認(rèn)，并無對(duì)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,，且被上訴人擅自修改房款等,，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點(diǎn),。另外,，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認(rèn)定事實(shí)中錯(cuò)在何處，所以,，上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不成立,。

二、上訴人與被上訴人對(duì)土地使用權(quán)有明確的約定,。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,，第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí)，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方,?！币虼耍显V人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行了明確的約定,。

三,、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請(qǐng)求做出的第二項(xiàng)判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立,。

一審人民法院在開庭審理查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,，因?yàn)榧纫汛_認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),，僅僅一審法院判決書中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒有實(shí)際意義的,。

綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實(shí)清楚,，判決合法,、合理。請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,，維持原判。

此致

______區(qū)人民法院

答辯人：____________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份,；

證據(jù)材料______份,。

二審民事答辯狀格式 二審民事答辯狀應(yīng)該篇二

答辯人：******

答辯人因上訴人*****公司不服**人民法院**號(hào)民事判決書提出上訴一案，提出答辯如下：

一,、 答辯人依法應(yīng)享受親屬****工傷死亡之保險(xiǎn)待遇,。

在我國的民事審判實(shí)踐中，始終遵循著這樣一個(gè)規(guī)律：法律有明文規(guī)定的,，依法判決,；法律沒有規(guī)定的，依照法規(guī)判決,；法律法規(guī)均無規(guī)定的,，依照國家的有關(guān)政策判決,；法律法規(guī)、國家政策均無規(guī)定的,，依照法理或民間習(xí)俗作出判決,。如今，針對(duì)本案來說,，法律法規(guī),、規(guī)范性文件均有相應(yīng)的明確規(guī)定。因此,，原審判決適用法律是正確的,。

答辯人之親屬****系上訴人單位職工，在下班途中遭遇車禍不幸身亡,，應(yīng)依法認(rèn)定為工傷,，這已成為答辯人、上訴人之間一個(gè)不爭的事實(shí),。在賠償問題上,，依法既由肇事人****賠償因侵權(quán)而造成的損失，又應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇,。

肇事人****雖然已依法賠償了相應(yīng)的損失,，但依據(jù)我國《工傷保險(xiǎn)條例》第六十條：“用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加的，由勞動(dòng)保障行政部門責(zé)令改正,；未參加工傷保險(xiǎn)期間用人單位職工發(fā)生工傷的,，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?！奔昂颖笔趧?dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于印發(fā)《工傷保險(xiǎn)有關(guān)問題解答》的通知中第二十一條：“職工的工傷事故兼有第三者民事賠償責(zé)任的,，應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇?！钡囊?guī)定,，上訴人*****公司應(yīng)依法給予****相應(yīng)的工亡保險(xiǎn)待遇。上訴人主張的肇事人****已經(jīng)賠償了答辯人的相應(yīng)損失,，因此上訴人不應(yīng)再承擔(dān)****的工亡保險(xiǎn)待遇的說法是沒有法律依據(jù)的,。

上訴人主張?jiān)谖覈袷路蓪徟袑?shí)踐中，這類案件受害人都是只能得到一份賠償?shù)?，不能得到雙份賠償,。在**年**月**日《工傷保險(xiǎn)條例》生效以前，類似案件的確是這樣處理的,。但是20xx年1月1日《工傷保險(xiǎn)條例》生效以后,，從全國法院的審判案例來看都是按照在受害人得到第三人的侵權(quán)賠償后，仍然判決享受工傷保險(xiǎn)待遇。如果受害人還投保了人身傷害保險(xiǎn)的,，還能再取得人身傷害保險(xiǎn)賠償款,。

上訴人再三強(qiáng)調(diào)原審判決損害了其合法權(quán)益，不知上訴人是否意識(shí)到自己損害了工亡職工****的合法權(quán)益,，本應(yīng)依法為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)卻沒有盡到相應(yīng)的義務(wù),，如今卻反咬一口，說自己的合法權(quán)益受到侵害,，真是無稽之談,。

更有甚者，出言不遜,，竟然說：****是需要第二次埋葬,，還是答辯人從****死亡中獲利。令人難以接受,，希望上訴人能夠意識(shí)到自己的無禮,，不要惡語傷人。人的生命是無價(jià)的,，從情理上講,，賠償多少也不為過。在訴訟中,，講求辯法析理,，用自己淵博的法律知識(shí)、嫻熟的辯論技巧,、崇高的人格魅力去影響,、教育、感染當(dāng)事人,，說服法官,，使自己的訴訟意見被人所接納。官司不管輸贏,，都要有一個(gè)良好的心態(tài),，爭取做到讓贏者贏的理直氣壯、讓輸者輸?shù)目诜姆?，絕不應(yīng)該惡語傷人,。依法提起訴訟，是每個(gè)公民的權(quán)利,，任何人不能以各種理由、借口加以詆毀,、中傷,。

二、答辯人與上訴人之間的勞動(dòng)爭議沒有超過仲裁時(shí)效。

**年**月**日,，****之工亡事故發(fā)生后,，答辯人****曾先后找到上訴人協(xié)商于松齡工亡保險(xiǎn)待遇一事,，上訴人答應(yīng)等肇事人****賠償相關(guān)損失后，再協(xié)商解決工亡保險(xiǎn)待遇之事,。**年**月**日,，經(jīng)**人民法院調(diào)解，答辯方與肇事方****等就****交通事故人身損害賠償達(dá)成協(xié)議,。由肇事方****等人賠償答辯方各項(xiàng)損失共計(jì)十萬余元,。

答辯人與肇事方的人身損害賠償達(dá)成協(xié)議后，答辯人****又再次找到上訴人,，要求上訴人依法給予****相應(yīng)的工亡保險(xiǎn)待遇,。上訴人又主張肇事方已經(jīng)足額賠償了相應(yīng)的損失，但考慮到***畢竟是在下班途中遭遇車禍不幸身亡,，因此同意再給付一部分錢作為工傷補(bǔ)償,，具體數(shù)額再協(xié)商確定。于是,，答辯人一面與上訴人進(jìn)行協(xié)商,，同時(shí)于20xx年7月21日向承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)對(duì)***之死進(jìn)行工傷確認(rèn)。20xx年7月21日,，答辯方收到承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局做出的**號(hào)工傷認(rèn)定書后，又多次找上訴方協(xié)商解決工亡保險(xiǎn)待遇事宜,。上訴方始終答應(yīng)等單位領(lǐng)導(dǎo)抽時(shí)間商量一下確定給付賠償數(shù)額。直到**年10月下旬,，答辯人****先后再次找到上訴人單位法人代表****,，答辯人所要求的賠償數(shù)額與上訴人所答復(fù)的賠償數(shù)額產(chǎn)生分歧，協(xié)商無法再進(jìn)行下去,。于是,，答辯方于**年**月**日，依法向**勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,。

我國《勞動(dòng)法》第82條規(guī)定：“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng),。”《勞動(dòng)部辦公廳關(guān)于對(duì)〈中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議條例〉第二十三條如何理解的函》：“知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”,，是指有證據(jù)表明權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的'日期,，或者根據(jù)一般規(guī)律推定權(quán)利人知道自己權(quán)利被侵害的日期,，即勞動(dòng)爭議發(fā)生之日?！爸阑驊?yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”,，是勞動(dòng)爭議仲裁時(shí)效的開始。因此,，“知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”不應(yīng)從侵權(quán)行為終結(jié)之日起計(jì)算,。所以“勞動(dòng)爭議發(fā)生之日”應(yīng)理解為當(dāng)事人雙方就某一勞動(dòng)糾紛事宜產(chǎn)生原則性分歧，協(xié)商已經(jīng)無法進(jìn)行之日,。

在本案中,，答辯人與上訴人之間自始至終都在協(xié)商，在協(xié)商未取得結(jié)果且仍在進(jìn)行的情況下,，上訴方同時(shí)于**年**月**日向承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)進(jìn)行工傷認(rèn)定,，況且工傷認(rèn)定書也是勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)受理此案的前提。上訴人始終承諾給付答辯方一定的工傷補(bǔ)償,，在這種情況下,，答辯方的權(quán)利是否被侵害處于不確定、不知悉的狀態(tài)中,，同時(shí)答辯方也同意進(jìn)行協(xié)商解決問題,，從而可以認(rèn)定上訴人與答辯之間的爭議尚未發(fā)生。直到**年**月下旬雙方協(xié)商產(chǎn)生分歧無法再進(jìn)行下去的情況下,，答辯方于20xx年11月21日就已經(jīng)依法向**勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)仲裁,。因此，答辯方的申請(qǐng)并沒有超過仲裁時(shí)效,。

綜上所述,，答辯人依法享受***之工傷待遇，有相應(yīng)的法律依據(jù)且沒有超過仲裁時(shí)效,，河北省**民法院**號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)清楚,、適用法律正確，請(qǐng)二審人民法院依法維持一審判決,。

二審民事答辯狀格式 二審民事答辯狀應(yīng)該篇三

答辯人：陳某,，男，漢族,，xx年xx月xx日生,，住址：xxxxxxxxxx

答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下：

一,、一審法院認(rèn)定事實(shí)正確,，上訴人稱一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤沒有任何依據(jù)。

上訴人稱xx年7,、8月份,，其通過中介與被上訴人把位于長安區(qū)xx街6號(hào)的房產(chǎn)賣給被上訴人,，約定房款173000元，上述事實(shí)在一審法院判決書中得到了確認(rèn),，并無對(duì)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,，且被上訴人擅自修改房款等,，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點(diǎn),。另外,，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認(rèn)定事實(shí)中錯(cuò)在何處，所以,，上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不成立,。

二、上訴人與被上訴人對(duì)土地使用權(quán)有明確的約定,。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,，第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí)，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方,?！币虼耍显V人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行了明確的約定,。

三,、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請(qǐng)求作出的第二項(xiàng)判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立,。

一審人民法院在開庭審理查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,，因?yàn)榧纫汛_認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),，僅僅一審法院判決書中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒有實(shí)際意義的,。

綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實(shí)清楚,，判決合法,、合理。請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,，維持原判,。