人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái),，也便于保存一份美好的回憶,。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來(lái)看一看吧,。

申請(qǐng)司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書篇一

貴院受理的xx集團(tuán)與xx熱電有限公司建設(shè)工程合同糾紛管轄權(quán)異議上訴一案,，我方對(duì)原告提供的《建設(shè)項(xiàng)目竣工報(bào)告》這一證據(jù)有異議,，認(rèn)為該證據(jù)系原告變?cè)於桑撟C據(jù)“備注”欄中關(guān)于管轄,、免責(zé)等內(nèi)容的條款均系篡改,、變?cè)於桑痪邆浞尚Я?，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,，申請(qǐng)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。

貴院審理本案時(shí),，對(duì)該證據(jù)原件應(yīng)進(jìn)行質(zhì)證,，并應(yīng)根據(jù)司法鑒定的結(jié)論對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行認(rèn)定，若原告不能出示該證據(jù)原件或證據(jù)原件系篡改,、變?cè)?，貴院應(yīng)依法判決將本案移送有管轄權(quán)的法院進(jìn)行審理。

若查明該證據(jù)系篡改、變?cè)?，貴院應(yīng)依法以妨礙民事訴訟追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任,。

若無(wú)不當(dāng)，請(qǐng)準(zhǔn)予所請(qǐng),。

申請(qǐng)人：xxxx有限公司

申請(qǐng)日期：20xx年xx月xx日

申請(qǐng)司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人：xxx

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期,、營(yíng)養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定,。

事實(shí)與理由：

某年某月某日某時(shí)許,，在某某路出某某路附近，a駕駛b所有的牌號(hào)為aaaa的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請(qǐng)人撞倒,，造成申請(qǐng)人受傷,。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定a負(fù)主要責(zé)任，申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任?，F(xiàn)a等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失,，申請(qǐng)人無(wú)奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷,，為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求,，現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請(qǐng)批準(zhǔn),。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年xx月xx日

申請(qǐng)司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書篇三

申請(qǐng)人：xx

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。 申請(qǐng)理由：

在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,，申請(qǐng)人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說(shuō)明》（以下簡(jiǎn)稱：《情況說(shuō)明》），但是在審理過(guò)程中,，法院卻將申請(qǐng)人提交的.此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》（以下簡(jiǎn)稱《證明》）,，被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且,，經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查,，真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》 類的文件，因此,，申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件,，并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》,，而并非《證明》,，之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況，系有人想通過(guò)非法手段達(dá)到非法的目的,。此司法鑒定結(jié)論,，對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí),、提起再審至關(guān)重要，故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許,。

綜上所述,，請(qǐng)求法院對(duì)蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實(shí)性,，從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 此致上海市高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

二0xx年六月二十七號(hào)