在日常的學(xué)習(xí)、工作,、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧,。相信許多人會覺得范文很難寫,？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，歡迎大家分享閱讀,。

非法銷售假藥罪司法解釋篇一

地址：

乙方：_______________（買方）

地址：

經(jīng)甲,、乙雙方協(xié)商,，甲方愿向乙方銷售最新款的飛機一架。根據(jù)《民法典》現(xiàn)就具體事宜做如下規(guī)定：

一,、標的

1,、名稱：

2、機型：

3,、全長：

4,、凈重：

5、產(chǎn)地：

6,、單價：

7,、數(shù)量：

二、交貨

1、交貨時間：

2,、交貨地點：

3,、聯(lián)系人：

4、運費負擔(dān)：

三,、付款

乙方應(yīng)在合同簽訂時預(yù)付_____________元定金,，甲方交貨后付清余款。

四,、權(quán)利與義務(wù)

1,、甲方應(yīng)按照合同的規(guī)定的時間和地點，準時交付飛機,。

2,、乙方則應(yīng)按照合同規(guī)定的付款方式,，準時付款,。

五、驗收

乙方在收到甲方交付的飛機后應(yīng)及時派人驗收,，驗收時長為_________天,。除人為原因以外，因質(zhì)量問題導(dǎo)致飛機出現(xiàn)瑕疵的,，甲方終身保修。

六,、違約責(zé)任

如因甲方提供的飛機不符合乙方要求,，而造成乙方損失的，甲方應(yīng)賠償乙方所購飛機雙倍的價款,。

七、糾紛解決方式

在履行過程中發(fā)生的爭議,，由雙方當事人協(xié)商解決,；協(xié)商不成的,，任何一方當事人可依法向合同簽訂地人民法院起訴,。

八,、其他

本合同一式________份，甲乙雙方各執(zhí)一份,。合同自雙方簽字蓋章之日起生效。合同有效期： _________年_______月_______日。

甲方：

國籍：

聯(lián)系方式：

簽約地點：

簽約時間：_________年_______月_______日

乙方：

國籍：

聯(lián)系方式：

簽約地點：

簽約時間：_________年_______月_______日

非法銷售假藥罪司法解釋篇二

甲方(買方)：________________

乙方(賣方)：________________

根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,，甲,、乙雙方基于平等、自愿的原則,，經(jīng)協(xié)商一致,，特訂立本合同，并共同遵守執(zhí)行,。

一,、產(chǎn)品情況

二,、產(chǎn)品的交付

1,、交貨時間：_______年______月______日。

2,、交貨地點：________________________________________,。

3、交貨方式：________________________________________,。

三,、付款

1、付款時間：甲方按實際數(shù)量在________年______月______日前付清全部貨款;甲方逾期付款的,，每逾期一日,，甲方應(yīng)按逾期支付的貨款金額的萬分之_________向乙方支付違約金。

2,、付款方式：甲方將全額貨款以_________方式向乙方支付,。

四、驗收方法及質(zhì)量異議

1,、甲,、乙雙方同意貨物的數(shù)量以為準，質(zhì)量以獨立商檢機構(gòu)化驗結(jié)果為準,，對甲,、乙雙方均具約束力,，甲乙雙方按實際數(shù)量結(jié)算,。

2、甲,、乙雙方在管道中抽取油樣封存,，如甲方對貨物質(zhì)量有異議，應(yīng)在提貨之日起三個工作日內(nèi)向乙方書面提出,，雙方對貨物質(zhì)量有異議不能達成一致意見的,，由獨立商檢機構(gòu)做出質(zhì)量認定(費用由責(zé)任方承擔(dān)),，并據(jù)此作為交貨、付款及認定質(zhì)量責(zé)任的依據(jù),。

五,、風(fēng)險轉(zhuǎn)移

在交貨地，當貨物經(jīng)過的_________接口時,，貨物風(fēng)險由乙方轉(zhuǎn)移至甲方,。

六、違約責(zé)任

1,、甲,、乙雙方任何一方不履行合同義務(wù)，或履行義務(wù)不符合合同約定的,，均構(gòu)成違約,，依法律規(guī)定及合同約定，違約方應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任,，并賠償對方因此所受的損失,。

2、甲方不能按合同規(guī)定期限提貨的,，除依本條第1款約定賠償乙方的損失外,，每拖延一日，應(yīng)按_________元/噸/日向乙方支付倉儲費,。

3,、甲方在本合同約定的交貨時間到期后_________日內(nèi)(合同約定的交貨日期計為第1日，下同)仍不能提貨的,，乙方有權(quán)解除合同,，且甲方應(yīng)賠償乙方因此所受的損失。

七,、爭議的解決方式

有關(guān)履行本合同所發(fā)生的一切糾紛，甲乙雙方應(yīng)當及時協(xié)商解決,。如協(xié)商不成時,，任何一方均可向乙方所在地的人民法院提起訴訟解決。

八,、其它條款

1,、本合同傳真件與本合同具有同等效力。

2,、本合同如有未盡事宜,，雙方應(yīng)另行協(xié)商，做出補充規(guī)定,，補充規(guī)定與本合同具有同等法律效力,。

3、本合同適用《中華人民共和國民法典》及其他中國相關(guān)的法律予以調(diào)整。

4,、乙方應(yīng)提供全額增值稅發(fā)票,。

5、甲乙雙方共同聲明,，本合同的往來款項具有獨立性質(zhì),，不受雙方或任何第三方其他法律行為的影響。任何人無權(quán)主張查封,、扣壓,、凍結(jié)、留置,、抵消等法律行為,。

6、本合同一式_________份,，甲乙雙方各執(zhí)_________份,，自雙方授權(quán)代表簽字并加蓋公章之日起生效。

甲方(公章)：________________

地址：____________________

法定代表人(簽字)：________

聯(lián)系方式：________________

簽約日期：________________

乙方(公章)：______________

地址：____________________

法定代表人(簽字)：_______

聯(lián)系方式：________________

簽約日期：_______________

非法銷售假藥罪司法解釋篇三

尊敬的審判長,、審判員：________________

*接受上訴人姜某的委托,，指派我及*律師作為上訴人姜某的二審辯護人，接受委托后,，我們經(jīng)查閱全案卷宗,、多次會見上訴人，對一審判決認定上訴人姜某犯有生產(chǎn)假藥罪的罪名無異議,，但認為一審法院適用法律錯誤,、對姜某參與犯罪的事實認定不清，導(dǎo)致量刑過重,，現(xiàn)提出如下辯護意見：________________

一,、被告人姜某主觀惡性不深，參與犯罪的程度較輕,，一審法院對上述諸多酌定從輕情節(jié)未予認定,，量刑違背了罪責(zé)性相適應(yīng)原則

被告人姜某從未有過制售假藥的故意，是出于打工賺錢的目的,，很懵懂的成了犯罪的幫兇,，起初對李靜制售假藥并不知情，正如一審查明的那樣,，其裝一整天藥盒僅活得200元的報酬,，已略低于正常打工的勞動報酬，姜某并不追求額外的非法利益,，可見,，其主觀上并無犯罪的故意,，其始終對制售的是否為假藥，并不確定,，可見其主管惡性不深,，整個犯罪環(huán)節(jié)從策劃、購買原料,、打碼,、裝盒、銷售等至少五個環(huán)節(jié),，姜某僅受雇完成一個無關(guān)緊要的環(huán)節(jié),，參與犯罪的程度較輕，只起到次要的輔助的作用,，情節(jié)是輕微的,，一審也因此將其認定為從犯，同時,，上訴人姜某系初犯,、偶犯，因臨時受雇于假藥制售人才侮辱犯罪歧途,，主觀惡性不深,、犯罪情節(jié)輕微，有良好的認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn),。涉案假藥無有毒有害成分,，且未流入市場，沒有危害到不特定人的生命,、健康,，應(yīng)區(qū)別于其他流入市場，造成人身傷害的假藥,，一審法院在量刑方面并未考慮上述從輕情節(jié),，對被告人的量刑奇重。然而,，在量刑上卻等同于共同犯罪,，按從犯標準對姜某進行量刑，完全忽略了姜某的法定及酌定從輕情節(jié),，這相當于對姜某加重了處罰，嚴重違背我國《刑法》罪責(zé)性相適應(yīng)的基本原則及《黑龍江量刑指導(dǎo)意見》的基本規(guī)定,。

二,、一審法院未認定假藥成分及對人體無危害性的客觀事實

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下稱“司法解釋”)第十四條規(guī)定：________________是否屬于《刑法》第一百四十一條,、第一百四十二條規(guī)定的“假藥”“劣藥”難以確定的,司法機關(guān)可根據(jù)地市級以上藥品監(jiān)督管理部門出具的認定意見等相關(guān)材料進行認定,。必要時,可以委托省級以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗機構(gòu)進行檢驗,。本案委托哈爾濱市藥品監(jiān)管部門未對藥品含量及是否能對人體造成傷害進行鑒定，對人體造成傷害的假藥與不會造成傷害的假藥所產(chǎn)生的社會危害后果是不同的,，一審的量刑沒有考慮無危害后果這一從輕情形,。

三、哈爾濱市松北區(qū)價格認定中心價格《鑒定結(jié)論書》不能作為確定藥品價值法律依據(jù)

哈爾濱市松北區(qū)價格認定中心確定涉案藥品的價值,，沒有法律依據(jù),，首先，藥品無藥物含量,，以包裝上的藥品名稱市場價格確定其價值不客觀,，其次，有部分藥品未裝盒,，不應(yīng)認定成品價值,。最后，藥品并未出售,，不能確定真實價值;且《價格鑒定結(jié)論書》未送達上訴人,，剝奪了上訴人提出異議的權(quán)利,所確認的犯罪數(shù)額過高，加重了對上訴人的處罰,。

四,、上訴人姜某不應(yīng)承擔(dān)全部涉案金額

上訴人姜某僅參與了300多盒波利維假藥的裝盒工作，并沒有將立普妥假藥裝盒,，有李靜獨立完成立普妥假藥的裝盒,，且上訴人只生產(chǎn)一天，被告人李晶在偵查機關(guān)的供述及一審?fù)彆r的供述,，均印證了上訴人姜某供述的真實性,，上訴人姜某的犯罪數(shù)額應(yīng)以其參與裝盒的300多盒波立維的價值確定，然而,，一審法院在無其他證據(jù)相互佐證的情況下,，將全部藥品均認定為姜某與主犯共同生產(chǎn)，全部價值均認定為姜某的犯罪數(shù)額,，屬認定事實嚴重錯誤,，背離了《刑法》罪責(zé)性相適應(yīng)原則，請求二審法院查清事實,，從新認定上訴人的犯罪數(shù)額,。

五、本案應(yīng)以“從舊兼從輕”原則適用法律

一審法院適用的最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》,，生效時間為20__年12月1日，二被告實施犯罪行為在該司法解釋頒布之前,，而之前一直適用的20__年5月最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn),、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》應(yīng)適用本案,，依據(jù)該解釋的規(guī)定,，不應(yīng)以價格確定情節(jié)是否特別嚴重，而就姜某的犯罪程度而言,，也并不屬于特別嚴重的情節(jié),，根據(jù)《刑法》“從舊兼從輕”的適用原則，一審法院應(yīng)適用20__年5月的司法解釋,，做出更有利于上訴人姜某的判決,。我們也找到了大量的相似案例，均未依照20__年的司法解釋進行判決,。稍后會同辯護意見一并遞交法庭,。

六、一審未認定上訴人姜某的酌定從輕情節(jié)

刑罰的目的是教育挽救,，罪責(zé)性相適應(yīng)原則是我國刑罰的基本原則,，罪不至重罰的不應(yīng)重罰，“重刑主義”時代在我國已經(jīng)一去不復(fù)返了,，然而,，一審法院在查清主犯與從犯在犯罪中所起到作用后，做出的量刑卻是主犯判處10年有期徒刑,，從犯姜某判處七年有期徒刑,，更離譜的是從犯的罰金50萬元，姜某每天獲得的報酬僅200元,，其所裝藥盒的價值不足涉案總價值的一半,，罰金50萬元有何事實依據(jù)和法理依據(jù)，我們沒有在一審判決的論述中看到?!請求法庭本著從舊兼從輕原則適用法律,，并充分考慮本案沒有造成社會危害后果,，被告人姜某為從犯、犯罪情節(jié)輕微,、主觀惡性小等法定及酌定從輕情節(jié),，撤銷一審理判決，本著罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則依法改判,。給無意中觸犯法律的上訴人姜某一個重新做人的機會,。請求二審認定其酌定從輕情節(jié)，減輕其刑期,。