在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,,肯定對各類范文都很熟悉吧,。相信許多人會覺得范文很難寫,?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,,歡迎大家分享閱讀,。
非法銷售假藥罪司法解釋篇一
地址:
乙方:_______________(買方)
地址:
經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商,,甲方愿向乙方銷售最新款的飛機(jī)一架。根據(jù)《民法典》現(xiàn)就具體事宜做如下規(guī)定:
一,、標(biāo)的
1,、名稱:
2、機(jī)型:
3,、全長:
4,、凈重:
5、產(chǎn)地:
6,、單價:
7,、數(shù)量:
二、交貨
1,、交貨時間:
2,、交貨地點:
3,、聯(lián)系人:
4、運(yùn)費負(fù)擔(dān):
三,、付款
乙方應(yīng)在合同簽訂時預(yù)付_____________元定金,,甲方交貨后付清余款。
四,、權(quán)利與義務(wù)
1,、甲方應(yīng)按照合同的規(guī)定的時間和地點,準(zhǔn)時交付飛機(jī),。
2,、乙方則應(yīng)按照合同規(guī)定的付款方式,準(zhǔn)時付款,。
五,、驗收
乙方在收到甲方交付的飛機(jī)后應(yīng)及時派人驗收,驗收時長為_________天,。除人為原因以外,,因質(zhì)量問題導(dǎo)致飛機(jī)出現(xiàn)瑕疵的,甲方終身保修,。
六,、違約責(zé)任
如因甲方提供的飛機(jī)不符合乙方要求,而造成乙方損失的,,甲方應(yīng)賠償乙方所購飛機(jī)雙倍的價款,。
七、糾紛解決方式
在履行過程中發(fā)生的爭議,,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決,;協(xié)商不成的,任何一方當(dāng)事人可依法向合同簽訂地人民法院起訴,。
八,、其他
本合同一式________份,甲乙雙方各執(zhí)一份,。合同自雙方簽字蓋章之日起生效,。合同有效期: _________年_______月_______日。
甲方:
國籍:
聯(lián)系方式:
簽約地點:
簽約時間:_________年_______月_______日
乙方:
國籍:
聯(lián)系方式:
簽約地點:
簽約時間:_________年_______月_______日
非法銷售假藥罪司法解釋篇二
甲方(買方):________________
乙方(賣方):________________
根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,,甲,、乙雙方基于平等、自愿的原則,,經(jīng)協(xié)商一致,,特訂立本合同,并共同遵守執(zhí)行。
一,、產(chǎn)品情況
二,、產(chǎn)品的交付
1、交貨時間:_______年______月______日,。
2,、交貨地點:________________________________________。
3,、交貨方式:________________________________________,。
三、付款
1,、付款時間:甲方按實際數(shù)量在________年______月______日前付清全部貨款;甲方逾期付款的,,每逾期一日,甲方應(yīng)按逾期支付的貨款金額的萬分之_________向乙方支付違約金,。
2,、付款方式:甲方將全額貨款以_________方式向乙方支付,。
四,、驗收方法及質(zhì)量異議
1、甲,、乙雙方同意貨物的數(shù)量以為準(zhǔn),,質(zhì)量以獨立商檢機(jī)構(gòu)化驗結(jié)果為準(zhǔn),對甲,、乙雙方均具約束力,,甲乙雙方按實際數(shù)量結(jié)算。
2,、甲,、乙雙方在管道中抽取油樣封存,如甲方對貨物質(zhì)量有異議,,應(yīng)在提貨之日起三個工作日內(nèi)向乙方書面提出,,雙方對貨物質(zhì)量有異議不能達(dá)成一致意見的,由獨立商檢機(jī)構(gòu)做出質(zhì)量認(rèn)定(費用由責(zé)任方承擔(dān)),,并據(jù)此作為交貨,、付款及認(rèn)定質(zhì)量責(zé)任的依據(jù)。
五,、風(fēng)險轉(zhuǎn)移
在交貨地,,當(dāng)貨物經(jīng)過的_________接口時,貨物風(fēng)險由乙方轉(zhuǎn)移至甲方,。
六,、違約責(zé)任
1、甲、乙雙方任何一方不履行合同義務(wù),,或履行義務(wù)不符合合同約定的,,均構(gòu)成違約,依法律規(guī)定及合同約定,,違約方應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任,,并賠償對方因此所受的損失。
2,、甲方不能按合同規(guī)定期限提貨的,,除依本條第1款約定賠償乙方的損失外,每拖延一日,,應(yīng)按_________元/噸/日向乙方支付倉儲費,。
3、甲方在本合同約定的交貨時間到期后_________日內(nèi)(合同約定的交貨日期計為第1日,,下同)仍不能提貨的,,乙方有權(quán)解除合同,且甲方應(yīng)賠償乙方因此所受的損失,。
七,、爭議的解決方式
有關(guān)履行本合同所發(fā)生的一切糾紛,甲乙雙方應(yīng)當(dāng)及時協(xié)商解決,。如協(xié)商不成時,,任何一方均可向乙方所在地的人民法院提起訴訟解決。
八,、其它條款
1,、本合同傳真件與本合同具有同等效力。
2,、本合同如有未盡事宜,,雙方應(yīng)另行協(xié)商,做出補(bǔ)充規(guī)定,,補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等法律效力,。
3、本合同適用《中華人民共和國民法典》及其他中國相關(guān)的法律予以調(diào)整,。
4,、乙方應(yīng)提供全額增值稅發(fā)票。
5,、甲乙雙方共同聲明,,本合同的往來款項具有獨立性質(zhì),不受雙方或任何第三方其他法律行為的影響,。任何人無權(quán)主張查封,、扣壓,、凍結(jié)、留置,、抵消等法律行為,。
6、本合同一式_________份,,甲乙雙方各執(zhí)_________份,,自雙方授權(quán)代表簽字并加蓋公章之日起生效。
甲方(公章):________________
地址:____________________
法定代表人(簽字):________
聯(lián)系方式:________________
簽約日期:________________
乙方(公章):______________
地址:____________________
法定代表人(簽字):_______
聯(lián)系方式:________________
簽約日期:_______________
非法銷售假藥罪司法解釋篇三
尊敬的審判長,、審判員:________________
*接受上訴人姜某的委托,,指派我及*律師作為上訴人姜某的二審辯護(hù)人,接受委托后,,我們經(jīng)查閱全案卷宗,、多次會見上訴人,對一審判決認(rèn)定上訴人姜某犯有生產(chǎn)假藥罪的罪名無異議,,但認(rèn)為一審法院適用法律錯誤,、對姜某參與犯罪的事實認(rèn)定不清,導(dǎo)致量刑過重,,現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見:________________
一,、被告人姜某主觀惡性不深,參與犯罪的程度較輕,,一審法院對上述諸多酌定從輕情節(jié)未予認(rèn)定,,量刑違背了罪責(zé)性相適應(yīng)原則
被告人姜某從未有過制售假藥的故意,,是出于打工賺錢的目的,,很懵懂的成了犯罪的幫兇,起初對李靜制售假藥并不知情,,正如一審查明的那樣,,其裝一整天藥盒僅活得200元的報酬,已略低于正常打工的勞動報酬,,姜某并不追求額外的非法利益,,可見,其主觀上并無犯罪的故意,,其始終對制售的是否為假藥,,并不確定,可見其主管惡性不深,,整個犯罪環(huán)節(jié)從策劃,、購買原料、打碼,、裝盒,、銷售等至少五個環(huán)節(jié),,姜某僅受雇完成一個無關(guān)緊要的環(huán)節(jié),參與犯罪的程度較輕,,只起到次要的輔助的作用,,情節(jié)是輕微的,一審也因此將其認(rèn)定為從犯,,同時,,上訴人姜某系初犯、偶犯,,因臨時受雇于假藥制售人才侮辱犯罪歧途,,主觀惡性不深、犯罪情節(jié)輕微,,有良好的認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn),。涉案假藥無有毒有害成分,且未流入市場,,沒有危害到不特定人的生命,、健康,應(yīng)區(qū)別于其他流入市場,,造成人身傷害的假藥,,一審法院在量刑方面并未考慮上述從輕情節(jié),對被告人的量刑奇重,。然而,,在量刑上卻等同于共同犯罪,按從犯標(biāo)準(zhǔn)對姜某進(jìn)行量刑,,完全忽略了姜某的法定及酌定從輕情節(jié),,這相當(dāng)于對姜某加重了處罰,嚴(yán)重違背我國《刑法》罪責(zé)性相適應(yīng)的基本原則及《黑龍江量刑指導(dǎo)意見》的基本規(guī)定,。
二,、一審法院未認(rèn)定假藥成分及對人體無危害性的客觀事實
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下稱“司法解釋”)第十四條規(guī)定:________________是否屬于《刑法》第一百四十一條,、第一百四十二條規(guī)定的“假藥”“劣藥”難以確定的,司法機(jī)關(guān)可根據(jù)地市級以上藥品監(jiān)督管理部門出具的認(rèn)定意見等相關(guān)材料進(jìn)行認(rèn)定,。必要時,可以委托省級以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗。本案委托哈爾濱市藥品監(jiān)管部門未對藥品含量及是否能對人體造成傷害進(jìn)行鑒定,,對人體造成傷害的假藥與不會造成傷害的假藥所產(chǎn)生的社會危害后果是不同的,,一審的量刑沒有考慮無危害后果這一從輕情形。
三,、哈爾濱市松北區(qū)價格認(rèn)定中心價格《鑒定結(jié)論書》不能作為確定藥品價值法律依據(jù)
哈爾濱市松北區(qū)價格認(rèn)定中心確定涉案藥品的價值,,沒有法律依據(jù),首先,,藥品無藥物含量,,以包裝上的藥品名稱市場價格確定其價值不客觀,,其次,有部分藥品未裝盒,,不應(yīng)認(rèn)定成品價值,。最后,藥品并未出售,,不能確定真實價值;且《價格鑒定結(jié)論書》未送達(dá)上訴人,,剝奪了上訴人提出異議的權(quán)利,所確認(rèn)的犯罪數(shù)額過高,加重了對上訴人的處罰,。
四,、上訴人姜某不應(yīng)承擔(dān)全部涉案金額
上訴人姜某僅參與了300多盒波利維假藥的裝盒工作,并沒有將立普妥假藥裝盒,,有李靜獨立完成立普妥假藥的裝盒,,且上訴人只生產(chǎn)一天,被告人李晶在偵查機(jī)關(guān)的供述及一審?fù)彆r的供述,,均印證了上訴人姜某供述的真實性,,上訴人姜某的犯罪數(shù)額應(yīng)以其參與裝盒的300多盒波立維的價值確定,然而,,一審法院在無其他證據(jù)相互佐證的情況下,,將全部藥品均認(rèn)定為姜某與主犯共同生產(chǎn),全部價值均認(rèn)定為姜某的犯罪數(shù)額,,屬認(rèn)定事實嚴(yán)重錯誤,,背離了《刑法》罪責(zé)性相適應(yīng)原則,請求二審法院查清事實,,從新認(rèn)定上訴人的犯罪數(shù)額,。
五、本案應(yīng)以“從舊兼從輕”原則適用法律
一審法院適用的最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》,,生效時間為20__年12月1日,,二被告實施犯罪行為在該司法解釋頒布之前,,而之前一直適用的20__年5月最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn),、銷售假藥,、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》應(yīng)適用本案,依據(jù)該解釋的規(guī)定,,不應(yīng)以價格確定情節(jié)是否特別嚴(yán)重,,而就姜某的犯罪程度而言,也并不屬于特別嚴(yán)重的情節(jié),,根據(jù)《刑法》“從舊兼從輕”的適用原則,,一審法院應(yīng)適用20__年5月的司法解釋,,做出更有利于上訴人姜某的判決。我們也找到了大量的相似案例,,均未依照20__年的司法解釋進(jìn)行判決,。稍后會同辯護(hù)意見一并遞交法庭。
六,、一審未認(rèn)定上訴人姜某的酌定從輕情節(jié)
刑罰的目的是教育挽救,,罪責(zé)性相適應(yīng)原則是我國刑罰的基本原則,罪不至重罰的不應(yīng)重罰,,“重刑主義”時代在我國已經(jīng)一去不復(fù)返了,,然而,一審法院在查清主犯與從犯在犯罪中所起到作用后,,做出的量刑卻是主犯判處10年有期徒刑,,從犯姜某判處七年有期徒刑,更離譜的是從犯的罰金50萬元,,姜某每天獲得的報酬僅200元,,其所裝藥盒的價值不足涉案總價值的一半,罰金50萬元有何事實依據(jù)和法理依據(jù),,我們沒有在一審判決的論述中看到?!請求法庭本著從舊兼從輕原則適用法律,并充分考慮本案沒有造成社會危害后果,,被告人姜某為從犯,、犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性小等法定及酌定從輕情節(jié),,撤銷一審理判決,,本著罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則依法改判。給無意中觸犯法律的上訴人姜某一個重新做人的機(jī)會,。請求二審認(rèn)定其酌定從輕情節(jié),,減輕其刑期。