隨著法治精神地不斷發(fā)揚(yáng),，人們愈發(fā)重視合同,，越來越多的人通過合同來調(diào)和民事關(guān)系，合同能夠促使雙方正確行使權(quán)力，嚴(yán)格履行義務(wù)。那么合同應(yīng)該怎么制定才合適呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文,，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧,。

特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇一

款人向人民法院起訴,，此時(shí)應(yīng)履行義務(wù)的是出借人(即貸款人)一方，依照最高人民法院法復(fù)[1993]10號(hào)批復(fù)規(guī)定,，由貸款方所在地為合同履行地,，此時(shí)應(yīng)為被告所在地法院管轄(即貸款人所在地)，而不應(yīng)適用合同法第六十二條的規(guī)定,，在接受貨幣一方(借款人方)即接受貨幣所在地履行,。一般情況下，借款合同有效應(yīng)判決履行,，此時(shí)法院判決履行即判決貸款人履行義務(wù),，給付貨幣給借款人(接受貨幣一方)，這樣裁定管轄權(quán)由貸款方(出借人)所在地(被告地)法院管轄,，有利于法院執(zhí)行(可理解為執(zhí)行法院所在地法院管轄),，此種情況比較少見。

民事訴訟法第二十二條規(guī)定,，對(duì)公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄,。此規(guī)定如何適用借款合同中的民間借貸糾紛呢?民間借貸雙方當(dāng)事人一般為公民個(gè)人,，若借款時(shí)沒寫借條，沒約定利息,，這樣的合同屬無償合同,，是實(shí)踐性單務(wù)合同[2]。當(dāng)出借人將借款交付給借款人之后,，出借人不再負(fù)有其他任何義務(wù),，合同的義務(wù)主要是借款人的義務(wù),，即具有給付貨幣付還出借人的義務(wù)，此時(shí),，雙方當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí),，應(yīng)適用民訴法二十二條的規(guī)定，由被告地人民法院管轄,。

貸款人)未履行義務(wù),，導(dǎo)致借

特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇二

發(fā)生合同糾紛怎么確定管轄法院?當(dāng)事人在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地,、合同簽訂地,、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,。

因合同糾紛提起的訴訟,，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定的為準(zhǔn),，若當(dāng)事人沒有約定管轄的,，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。下面由文書幫小編在本文詳細(xì)介紹合同糾紛管轄法院確定的法律知識(shí),。

根據(jù)法理精神及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(下文簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》),、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見》(下文簡(jiǎn)稱《民訴意見》)、《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《購(gòu)銷合同履行地規(guī)定》)等相關(guān)法律,、法規(guī),，結(jié)合司法實(shí)踐，筆者認(rèn)為可以按照以下順序來確定買賣合同糾紛案件的管轄,。

一,、首先要明確買賣合同雙方是否有選擇管轄的書面協(xié)議?

若有選擇管轄的書面協(xié)議，且符合《民事訴訟法》第34條,、《民訴意見》第24條的規(guī)定,，則以該協(xié)議確定管轄法院。

二,、若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議,，或選擇管轄的協(xié)議無效，則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定,，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,。

2.合同實(shí)際履行的，根據(jù)《民訴意見》第19條及《購(gòu)銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定,，當(dāng)事人實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的,，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的',，仍以原合同的約定確定履行地,。

作者單位：重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院

一、介紹五種約定不清的管轄地確認(rèn)方法

1,、買賣合同履行地問題

(1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的,，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的，交貨地點(diǎn)為合同履行地,。

對(duì)履行地點(diǎn),、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,，以及口頭購(gòu)銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄,。

(2)購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。

2,、承攬合同履行地為承攬方所在地;

4,、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;

5,、證券回購(gòu)糾紛合同履行地

二,、由法律規(guī)定的管轄法院

1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄,。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地,、運(yùn)輸目的地,、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。

2,、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,，是指票據(jù)上載明的付款地,。票據(jù)未載明付款地的，票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營(yíng)業(yè)所所在地為票據(jù)付款地,。

3,、因鐵路、公路,、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地,、目的地或者被告住所地人民法院管轄,。

4、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,。

特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇三

上訴人：_________________公司，住所地法定代表人：_________________,，該公司,。

被上訴人：_________________公司，住所地法定代表人：_________________,，該公司,。

2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān),。

事實(shí)與理由：_________________

上訴人認(rèn)為,，一審法院裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷,。本案適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條及第二十三條,，應(yīng)由被告住所地人民法院即**人民法院管轄。

此致

**人民法院

申請(qǐng)人：_________________

___ 年 ___ 月 ___ 日

勞務(wù)合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀如上文所示,，詳細(xì)通過對(duì)于上文的閱讀,，能夠詳細(xì)的了解到上訴狀的格式，你可以根據(jù)實(shí)際內(nèi)容來擬定,。

特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇四

申請(qǐng)人：_________________有限公司,，住所地：_________________。

法定代表人：___________________,，該________________,。

申請(qǐng)人因________________躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理,。

事實(shí)與理由

詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地，且申請(qǐng)人又是本案的被告,，因此,，詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地，即上海市南匯區(qū),。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,，故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院,。請(qǐng)貴院依法移送,。

此致：________________

_______________市人民法院

申請(qǐng)人：_________________有限公司

法定代表人：___________________

特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇五

送達(dá)地址：_________________

因__________與申請(qǐng)人離婚糾紛一案，現(xiàn)申請(qǐng)人依法向貴院提出管轄權(quán)異議,。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

將本案移至浙江省寧波市海曙區(qū)人民法院進(jìn)行審理,。

事實(shí)與理由：

一、申請(qǐng)人經(jīng)常居住地是在寧波市海曙區(qū),。申請(qǐng)人自_________________年與__________相識(shí),，均是一直在__________工作，婚后也是與__________一起居住在寧波市海曙區(qū)__________室,。然卻在_________________月_________________日莫名收到貴院應(yīng)訴通知書及傳票一份,，申請(qǐng)人始得知丈夫胡杰已向貴院提起離婚訴訟。因申請(qǐng)人現(xiàn)工作生活均在浙江省寧波市海曙區(qū),，經(jīng)常居住地已不再貴院轄區(qū)范圍,。

根據(jù)《民事訴訟法》第21條的規(guī)定，“對(duì)公民提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,，有經(jīng)常居住地人民法院管轄”，故本案應(yīng)由寧波市海曙區(qū)人民法院管轄,。

二,、在離婚起訴狀中認(rèn)可申請(qǐng)人一直居住在寧波，經(jīng)常居住地是在寧波,。

故申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,，交由申請(qǐng)人現(xiàn)住地寧波市海曙區(qū)人民法院審理，盼望準(zhǔn)許,。

此致

__________市人民法院

后附相關(guān)證據(jù)資料

申請(qǐng)人：__________

__________年__________月__________日

特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇六

一,、當(dāng)事人想約定管轄時(shí)，在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地,、合同履行地,、合同簽訂地、原告住所地,、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟。

二,、當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的,，以約定的為準(zhǔn)。

1,、買賣合同履行地問題

(1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的,，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的，交貨地點(diǎn)為合同履行地,。

對(duì)履行地點(diǎn),、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,，以及口頭購(gòu)銷合同糾紛案件,，均不依履行地確定案件管轄。

(2)購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。

2,、承攬合同履行地為承攬方所在地;

4,、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;

5,、證券回購(gòu)糾紛合同履行地

1,、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄,。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地,、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄,。

2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄,。票據(jù)支付地，是指票據(jù)上載明的付款地,。票據(jù)未載明付款地的,，票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營(yíng)業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。

3,、因鐵路,、公路、水上,、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄,。

4,、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,。

五,、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行,，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄,。

本案如何確定買賣合同糾紛案件的管轄權(quán)【二】

2001年11月21日，原,、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》一份,，合同第三條交貨地點(diǎn)、方式中約定“由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)”,。原告完成供貨義務(wù)后,，雙方于2003年7月3日共同確認(rèn)出具了一份《對(duì)賬單》，載明被告尚欠原告貨款155萬余元,，但對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定,。原告以接受貨幣一方所在地為履行地為由，向原告所在地法院起訴被告償付貨款,。

對(duì)本案的履行地及其管轄法院存在不同看法：

第一種意見認(rèn)為：雙方共同出具的《對(duì)賬單》,，對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定。根據(jù)《合同法》第六十二條第三項(xiàng)的規(guī)定,，履行地點(diǎn)不明確,，給付貨幣的`，在接受貨幣一方所在地履行,。根據(jù)本案《對(duì)賬單》,，原告是接受貨幣的一方，本案的履行地應(yīng)在原告一方,，根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,，作為合同履行地的原告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。

第二種意見認(rèn)為：本案的《對(duì)賬單》是基于雙方簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》而成立的買賣法律關(guān)系,，應(yīng)以該買賣合同的履行地確定管轄,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》，交貨地點(diǎn)為該買賣合同的履行地,，作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán),。

第一百四十一條“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物”、第一百六十條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款”等等,。實(shí)務(wù)中,，對(duì)以確定管轄的被告住所地爭(zhēng)議不大，但是,，由于對(duì)買賣合同履行地的不同理解,，使得此類糾紛引發(fā)的管轄權(quán)爭(zhēng)議問題較多，前述就是典型的案例,。

所謂“合同履行地”,，通常認(rèn)為是“合同規(guī)定履行義務(wù)的地點(diǎn)”，也即義務(wù)清償?shù)攸c(diǎn),?？删唧w到個(gè)案中,，由于買賣合同是“出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款”的法律行為,，這決定了買賣合同是雙務(wù)有償合同,，因此買賣合同的雙方既是權(quán)利人又是義務(wù)人，不管是出賣人還是買受人都必須履行相應(yīng)的義務(wù),。

具體說來,，出賣人必須履行交付約定標(biāo)的物的義務(wù)，而買受人則必須履行支付約定價(jià)金的義務(wù),。合同法對(duì)買受人的主要義務(wù)規(guī)定了三條(第159,、160、161條),，要求買受人在約定的時(shí)間、地點(diǎn),，將約定價(jià)款的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出賣人,，對(duì)出賣人的主要義務(wù)規(guī)定了四條(第135、136,、138,、141條)，要求出賣人在約定的期限,、地點(diǎn),，將標(biāo)的物或提單交付買受人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。

既然存在買方主要義務(wù)履行地(即交付價(jià)款地)和賣方主要義務(wù)履行地(即交貨地),，那么,，買賣合同的主要履行地自然也應(yīng)是兩個(gè)(有些情況下可以合二為一)，還可能有一些與履行該合同有關(guān)的地點(diǎn),，如：貨物到達(dá)地,、到站地、驗(yàn)收地,、安裝調(diào)試地等,，理論上講這些有關(guān)地點(diǎn)均是合同履行地。

實(shí)際履行地點(diǎn)與約定不一致,，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地”,。而《規(guī)定》對(duì)買賣合同的履行地作了最狹義的規(guī)定，僅以約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)為買賣合同的履行地,，其它地點(diǎn)(應(yīng)包括價(jià)款接受地點(diǎn)等)均不應(yīng)視為合同履行地,。

既然有了對(duì)買賣合同履行地的專門規(guī)定，那么,對(duì)買賣合同的履行地只能作狹義的理解,，就不應(yīng)按《民事訴訟法》第二十四條作廣義的理解,。還要值得注意的是《規(guī)定》和《民訴意見》第19條有沖突,，因《規(guī)定》的頒布生效在后，故對(duì)買賣合同的履行地及管轄權(quán)的確定自然應(yīng)適用《規(guī)定》,。

對(duì)《規(guī)定》筆者的理解：

1,、當(dāng)事人在買賣合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)或履行地點(diǎn)為合同履行地,，那么,，上述地點(diǎn)的法院對(duì)本案有管轄權(quán)。

2,、如果當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),，但在實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更原約定的地點(diǎn)，以變更后的約定確定合同履行地,。否則,，仍以原合同的約定確定履行地。這里的其他方式應(yīng)包括雙方實(shí)際已交付和接收地點(diǎn),，即以實(shí)際交貨地點(diǎn)作為履行地而確定管轄,。

3、當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),，但未實(shí)際交付貨物,，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，不依履行地確定案件管轄,，即按被告住所地確定管轄,。

4、當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn),、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,，無論是否實(shí)際履行或交貨，均不依履行地確定案件管轄,，即按被告住所地確定管轄,。

5、口頭購(gòu)銷合同糾紛案件,，均不依履行地確定案件管轄,。即按被告住所地確定管轄。

六,、存在問題

值得注意是如果當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),，但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人一方住所地在合同約定的履行地,，《規(guī)定》中沒有明確如何確定案件管轄,，筆者認(rèn)為理應(yīng)按被告住所地確定管轄。

即只要未實(shí)際交付貨物，按被告住所地確定管轄,。對(duì)是否已實(shí)際履行,，存在一個(gè)程序和實(shí)體審查的問題，原告方往往認(rèn)為自己已經(jīng)履行了義務(wù),，故在履行地法院起訴,，而被告方可能以對(duì)方?jīng)]有履行而抗辯，要求被告住所地法院管轄,，司法實(shí)踐中,，法院往往以是否實(shí)際履行屬于實(shí)體審查范圍，在程序階段就以原告的訴請(qǐng)確定管轄,。

發(fā)生上述問題的原因,可能在于管轄權(quán)異議純屬程序問題,當(dāng)事人之間法律關(guān)系定性屬實(shí)體問題,程序?qū)彶椴粦?yīng)審查實(shí)體問題,。如此認(rèn)識(shí)則過于機(jī)械，因?yàn)?，許多程序問題的確定,，必須依賴實(shí)體問題的正確認(rèn)定，如特別地域管轄就是依不同性質(zhì),、種類的實(shí)體關(guān)系來劃分的,，實(shí)體關(guān)系的性質(zhì)、種類不同,，是適用不同管轄規(guī)定的連接標(biāo)志。

所以,，就被告依實(shí)體關(guān)系而提出的管轄權(quán)異議,，法院審查的關(guān)鍵就在于當(dāng)事人之間屬何種性質(zhì)、種類的實(shí)體關(guān)系,，不能簡(jiǎn)單以“據(jù)原告訴稱雙方應(yīng)屬于某種關(guān)系”而確定管轄,。

前述的案例雙方雖然有《對(duì)賬單》，載明被告尚欠原告貨款155萬余元,，但是,，必須查明被告欠原告貨款的原因，即被告是基于什么事實(shí),、原因欠了原告155萬余元,，對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的合同糾紛分清是什么性質(zhì)的合同，這才是雙方法律關(guān)系的真實(shí)所在,。

如果被告曾向原告借款,，而仍有155萬余元未還，說明雙方之間存在借貸關(guān)系,，因而原告所在地因原告是屬接受的給付貨幣一方而被認(rèn)定為合同履行地就沒有問題,。

但是本案雙方是基于買賣合同關(guān)系而產(chǎn)生糾紛，《對(duì)賬單》只是對(duì)以前的發(fā)生的事實(shí)加以追認(rèn)和明確下來,，僅是一個(gè)“從合同”而已,，應(yīng)按該“主合同”即買賣合同約定的交貨地點(diǎn)作為合同履行地確定管轄,。

該案合同約定“由供方送貨至需方倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)”，因此,，需方倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)為該買賣合同的履行地,，作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。

基于買賣合同發(fā)生的糾紛,，無論是貨款糾紛,，還是貨物數(shù)量、質(zhì)量,、期限糾紛等等,，應(yīng)依照《規(guī)定》確定買賣合同的履行地，再根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定確定管轄,。