在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，一起來看看吧

監(jiān)理工程師《案例分析》模擬訓(xùn)練題答案 監(jiān)理工程師案例分析知識點篇一

某建筑公司通過投標(biāo)承接了本市某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的一棟鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)住宅樓,，承包商在完成室外裝修后,，發(fā)現(xiàn)該建筑物向西北方向傾斜，該建筑公司采取了在傾斜一側(cè)減載與在對應(yīng)一側(cè)加載,、注漿,、高壓粉噴、增加錨桿靜壓樁等搶救措施,，但無濟于事,，該房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為確保工程質(zhì)量和施工人員的人身安全，主動要求并報政府同意,，采取上層結(jié)構(gòu)6～18層定向爆破拆除的措施,，從根本上消除了該棟樓的質(zhì)量隱患。

在事故調(diào)查過程中,，出現(xiàn)了以下不同的處理意見：

1.工程勘察單位根據(jù)要求進行了工程勘察,，并提交了詳細(xì)的工程勘察資料，因此工程勘察單位不承擔(dān)任何質(zhì)量責(zé)任,。

2.建設(shè)單位為了加快進度,，犧牲工程質(zhì)量，并且未按規(guī)定委托監(jiān)理單位對工程建設(shè)實施監(jiān)理,，因此建設(shè)單位應(yīng)對工程質(zhì)量事故負(fù)責(zé),。而設(shè)計單位是根據(jù)建設(shè)單位要求所進行的設(shè)計和處理，因此設(shè)計單位對質(zhì)量事故不承擔(dān)責(zé)任,。

3.施工單位在施工過程中及時提出問題,，并提出加固補強方案，因此施工單位對該工程質(zhì)量事故不承擔(dān)任何責(zé)任,。

4.因建設(shè)單位及時采取爆破拆除措施,，確保了相鄰建筑和住戶的`生命財產(chǎn)安全，因此該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故,。

為了降低成本,，項目經(jīng)理通過關(guān)系購進廉價曖氣管道，并隱瞞了工地甲方和監(jiān)理人員,，工程完工后,，通過驗收交付使用單位使用，過了保修期后的某一冬季,，大批用戶曖氣漏水,。

問題：

1.處理工程質(zhì)量事故的程序有哪些?

2.判斷事故處理意見是否妥當(dāng)?

3.曖氣漏水的責(zé)任是否應(yīng)由施工單位承擔(dān)?為什么?

參考答案：

1.處理工程質(zhì)量事故的程序是：

(1)事故調(diào)查：了解事故情況，并確定是否需要采取防護措施;

(2)分析調(diào)查結(jié)果,，找出事故的主要原因;

(3)確定是否需要處理,，若需處理,，施工確定處理方案;

(4)事故處理;

(5)檢查事故處理結(jié)果是否達(dá)到要求;

(6)事故處理結(jié)論;

(7)提交處理方案。

2.判斷事故處理意見的正確與否如下：

(1)工程勘察單位不承擔(dān)任何質(zhì)量事故是正確的;

(2)工程設(shè)計單位對工程質(zhì)量事故不承擔(dān)責(zé)任是錯誤的;

(3)施工單位對工程質(zhì)量事故不承擔(dān)任何責(zé)任是錯誤的;

(4)該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故是錯誤的,。

3.雖然已過保修期,，但施工單位仍要對該質(zhì)量問題負(fù)責(zé)。原因是：該質(zhì)量問題的發(fā)生是由于施工單位采用不合格材料造成,，是施工過程中造成的質(zhì)量隱患,，不屬于保修的范圍，因此不存在過了保修期的說法,。

某監(jiān)理單位與業(yè)主簽訂了某鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)商住樓工程項目施工階段的監(jiān)理合同,，專業(yè)監(jiān)理工程師例行在現(xiàn)場巡視檢查、旁站實施監(jiān)理工作,。在監(jiān)理過程中,，發(fā)現(xiàn)以下一些問題。

1.某層鋼筋混凝土墻體,，由于綁扎鋼筋困難,，無法施工，施工單位未通報監(jiān)理工程師就把墻體鋼筋門洞移動了位置,。

2.某層一鋼筋混凝土柱,，鋼筋綁扎已檢查、簽證,，模板經(jīng)過預(yù)檢驗收,，澆筑混凝土過程中及時發(fā)現(xiàn)模板漲模。

3.某層鋼筋混凝土墻體,，鋼筋綁扎后未經(jīng)檢查驗收,，即擅自合模封閉，正準(zhǔn)備澆筑混凝土,。

4.某段供氣地下管道工程,，管道鋪設(shè)完畢后，施工單位通知監(jiān)理工程師進行檢查,，但在合同規(guī)定時間內(nèi),，監(jiān)理工程師未能到現(xiàn)場檢查，又未通知施工單位延期檢查,。施工單位即行將管溝回填覆蓋了將近一半,。監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為該隱蔽工程未經(jīng)檢查認(rèn)可即行覆蓋，質(zhì)量無保證,。

5.施工單位把地下室內(nèi)防水工程分包給一專業(yè)防水施工單位施工,，該分包單位未經(jīng)資質(zhì)驗證認(rèn)可.即進場施工，并已進行了200 m2的防水工程。

6.某層鋼筋骨架正在進行焊接中,，監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)有2人未經(jīng)技術(shù)資質(zhì)審查認(rèn)可。

7.某樓層一戶住房房間鋼門框經(jīng)檢查符合設(shè)計要求,，日后檢查發(fā)現(xiàn)門銷已經(jīng)焊接,，門窗已經(jīng)安裝，門扇反向,，經(jīng)檢查施工符合設(shè)計圖紙要求,。

問題：

以上各項問題監(jiān)理工程師應(yīng)如何分別處理?

參考答案：

1.指令停工，報告業(yè)主,，組織設(shè)計和施工單位共同研究處理方案,，如確屬設(shè)計問題，需變更設(shè)計,，請設(shè)計單位變更設(shè)計并獲認(rèn)可后,，指令施工單位按變更后的設(shè)計圖施工。延誤的損失由業(yè)主方承擔(dān),，擅自變更部分的損失由承包方承擔(dān),。如屬施工方案或施工方法不當(dāng)，指令施工單位重新擬定方案,，新方案經(jīng)審查批準(zhǔn)后,，指令施工單位按原圖施工。已施工完的不合格部分按原圖紙返工,。由此產(chǎn)生的損失由承包方承擔(dān),。

2.指令停工，檢查漲模原因,，指示施工單位加固處理,，經(jīng)檢查認(rèn)可，通知繼續(xù)施工,。由此產(chǎn)生的損失由施工單位承擔(dān),。

3.指令停工，下令拆除封閉模板,，使?jié)M足檢查要求,，經(jīng)檢查認(rèn)可，通知復(fù)工,。由此產(chǎn)生的工期拖延及經(jīng)濟損失,，由施工單位承擔(dān)。

4.指令停工,，進行隱蔽工程檢查,，對已經(jīng)覆蓋的管道要求剝露，重新檢驗,。若隱檢合格;簽證復(fù)工,，由此產(chǎn)生的工期拖延和經(jīng)濟損失由業(yè)主承擔(dān);若隱檢不合格,，下令返工，所產(chǎn)生的工期拖延及增加的費用由施工單位承擔(dān),。

5.指令停工,，檢查分包單位資質(zhì)。若審查合格,，允許分包單位繼續(xù)施工;若審查不合格,，指令施工單位令分包單位立即退場，施工單位(承包方)承擔(dān)責(zé)任,。無論分包單位資質(zhì)是否合格,，均應(yīng)對其已施工完的200 m2防水工程進行質(zhì)量檢查，如不合格,，承包商承擔(dān)整改責(zé)任,。

6.通知承包方該電焊工立即停止操作，并檢查其技術(shù)資質(zhì)證明,。若審查認(rèn)可,，可繼續(xù)進行操作;若無技術(shù)資質(zhì)證明，不得再進行電焊操作,，對其完成的焊接部分進行質(zhì)量檢查,，如不合格，施工單位負(fù)責(zé)整改,。

7.報告業(yè)主,，與設(shè)計單位聯(lián)系，要求更正設(shè)計,，指示施工單位按更正后的圖紙返工,。所造成的損失，應(yīng)給予施工單位單位補償,。

【2018年監(jiān)理工程師《案例分析》模擬訓(xùn)練題】相關(guān)文章：

監(jiān)理工程師考試《案例分析》模擬訓(xùn)練題

12-26

監(jiān)理工程師考試《案例分析》題

12-23

監(jiān)理工程師《案例分析》沖刺題

12-14

監(jiān)理工程師《案例分析》鞏固題

12-14

監(jiān)理工程師《案例分析》訓(xùn)練題

12-14

監(jiān)理工程師《建設(shè)工程監(jiān)理案例分析》檢測題

12-07

監(jiān)理工程師考試《案例分析》訓(xùn)練題

12-25

監(jiān)理工程師《案例分析》自測題

12-22

監(jiān)理工程師《案例分析》備考訓(xùn)練題

12-15