范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，歡迎大家分享閱讀。

執(zhí)行異議申請書答辯狀篇一

請求事項：請求不予強制執(zhí)行。

事實和理由：

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，于20xx年4月7日送達(dá)生效,。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),，剝奪了申請人的合法權(quán)益。

一,、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,，申請人并不知情。

1,、柴某訴稱王某于xxx年xxx月xxx日向其借得人民幣50萬元,。申請人對此從不知情，王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活,。在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,，家庭成員身體健康,，家庭生活不存在重大支出，也從未進(jìn)行過任何大額投資行為,，根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù),。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人，亦從未將任何該款項用于家庭共同生活,。

2,、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù)，該事實認(rèn)定亦存在模糊不清之處,。

第一,、柴某出借50萬巨額款項,，卻不知王某用于何處？以何種方式償還,？柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,，不僅金額單位無法認(rèn)清，而且也沒有寫明還款期限,、還款方式等必要條件,，這與日常情理不符。

第二,、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,，該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,，純屬子虛烏有,。

第三,、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,，也應(yīng)當(dāng)視為王某對柴某的贈與行為,，而該贈與行為在未實際交付之前,，并未生效,。

二,、申請人與王某已與xxx年xxx月xxx日通過民政部門登記離婚,，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有,。法院“未審先判”,，裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),，剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的。訴訟權(quán)利,。

1,、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月，而在此期間,，柴某既未向申請人提起過任何訴訟,，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

2,、申請人與王某已于xxx年xxx月xxx日通過民政部門登記離婚,，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),，對于申請人來說,，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利,。

綜上,，申請人對本案執(zhí)行提出異議，請求法院查明事實，維護(hù)申請人合法權(quán)益,，不予強制執(zhí)行,。

申請人：xx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書答辯狀篇二

異議人（案外人）：_______________，男,，_________年_________月_________日出生,，_________族，住址___________________________,。

委托代理人：_______________,，__________________律師事務(wù)所律師，（聯(lián)系電話__________________）,。

請求事項：撤回執(zhí)行異議。

事實與理由：異議人因__________________車被貴院查封扣押事宜于_________月_________日向貴院提出執(zhí)行異議,。異議期間,，經(jīng)執(zhí)行和解已將該車解除查封并將該車發(fā)還，故請求準(zhǔn)予撤回異議,。

此致

__________________人民法院

異議人：_______________

代理人：_______________

___________年_______月_____日

執(zhí)行異議申請書答辯狀篇三

復(fù)議申請人：

復(fù)議被申請人：

依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號,、第22號執(zhí)行裁定書。

一,、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,，應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人,、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人提出書面異議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的,，裁定撤銷或者改正,；理由不成立的，裁定駁回,。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議,?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定,。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中,，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的,，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行,；理由不成立的，裁定駁回,。案外人,、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決,、裁定錯誤的,，依照審判監(jiān)督程序辦理,；與原判決、裁定無關(guān)的`,，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定,。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定,。

二,、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人何為,、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。

首先,，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?！痹谶@二案件中,，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn),。

其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,，而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán),。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件,。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá),，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字,。僅從程序上說,，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的,。

再次,，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書,。早在20xx年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”,。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書,。

綜上所述,，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請人何為,、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,，是完全錯誤的。

三,、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),，事情不清、證據(jù)不足,。

首先,，復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份,。

其次,，復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的,。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，明天已支付400000元,，還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),，這一認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明,。因此,，從法律事實上講，復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,，并非復(fù)議被申請人鴨梨所有,。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實不符,，于法無據(jù),。

綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,，證據(jù)不足,。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法,，適用法律錯誤,。因此，原審法院作出的(20xx)字第21號,、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的,。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益,，特向人民法院申請復(fù)議,，請求法院撤銷這一裁定！

執(zhí)行異議申請書答辯狀篇四

申請人：有限公司

住所地：

法定代表人：董事長

電話：：

請求事項：

申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案,，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：

1,、請求本案暫緩執(zhí)行；

2,、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司（該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,，訴訟過程中的保證人）。

事實與理由：

一,、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議,。申請人提出執(zhí)行異議申請后,，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格,。申請人認(rèn)為,，根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議,。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,，理由成立的，裁定撤銷或者改正,；理由不成立的,，裁定駁回。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人對裁定不服的,，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠?dāng)事人,，完全有資格提出執(zhí)行異議申請，不存在任何法律障礙,。法院以申請人不是本案的第三人,，無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查,，且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯誤,，無法獲得申請人認(rèn)同,，申請人向最高人民法院申請再審，現(xiàn)已立案（案號民申字第號受理案件通知書）,；同時，申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,，要求賠償，已為該法院受理,，存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行,；（一）上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,，故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?，F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行,。申請人認(rèn)為這種理解是錯誤的,，完全屬于斷章取義，違背法律精神,。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,，不是兩個或三個案件。

三,、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,，法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

1,、申請人的債權(quán)未到期,。按照施工慣例，施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,，擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年（有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)）。現(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,，其擔(dān)保債權(quán)并未到期,，還有責(zé)任缺陷期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),，但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡稱履行通知）”,。此款項根本不屬于到期債權(quán),，不具有執(zhí)行條件。

2,、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行,。根據(jù)前條法律規(guī)定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),，法院也無權(quán)執(zhí)行,，只能發(fā)出通知。

3,、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,，法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行，且無權(quán)進(jìn)行審查,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,，口頭提出的，執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”,。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,，人民法院不得對第三人強制執(zhí)行，對提出的異議不進(jìn)行審查”?，F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,，法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將款項返還公路有限公司,。

4,、申請人為公路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù),。申請人與公路有限公司文書往來,，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對性所決定的,，不涉及第三人,；況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力，因此,，法院以此為由,，執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

四,、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,，法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,，訴訟過程中的保證人,，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行,。

1,。未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施，嚴(yán)重違法,。與申請人在訴訟過程中,，在未提供任何有效擔(dān)保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施,，非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,，這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,，法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,，要求公路有限公司提供擔(dān)保，因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2,。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng),。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,，但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,，才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?，F(xiàn)執(zhí)行才剛開始，且我公司并非完全履行不能,，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,，不符合法律規(guī)定。

五,、超額劃扣公路有限公司存款欠妥,。拋開判決對錯與否，即使按照高級人民法院的終審判決,，申請人應(yīng)給付的款項也不過,，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元,，屬于超標(biāo)的執(zhí)行,，明顯不妥。

綜上所述,，申請人認(rèn)為,，南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng)，我們請求貴院準(zhǔn)予申請人所請,，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益,。

此致

人民法院

申請人：有限公司

二o二一年八月十五日

執(zhí)行異議申請書答辯狀篇五

異議人：________，男,，漢族,，____年____月____日生，住________,，身份證號碼________,，聯(lián)系電話________。

在申請執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強制執(zhí)行過程中,，貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn),，當(dāng)作被執(zhí)行人王某的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議,。

請求事項：

請求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個人財產(chǎn),。

事實與理由：

____年__月__日，異議人自主老宅（含宅基地和房屋）由政府拆遷并負(fù)責(zé)安置,。肖某（申請執(zhí)行人）與黃學(xué)軍（被執(zhí)行人,，黃樹科之子）原為夫妻。恰逢拆遷之際，肖某因婚姻關(guān)系而享有一個自建房安置指標(biāo),。

____年__月__日,，異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311。93元,，隨后又全額墊資234523,。94元用于購買家具和裝修房屋（詳見民事起訴狀）。

____年__月__日,，肖某在不支付一分錢的情況下,，就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖某與黃學(xué)軍離婚后,，以黃學(xué)軍,、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。

____年__月__日,，經(jīng)長沙市中級人民法院終審判決確定：新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用,，王某應(yīng)向肖某支付房屋折價款165240元。

異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,，懇請法院裁定中止該判決的執(zhí)行,。理由如下：

一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當(dāng)?shù)美睘橛?，要求肖某支付建房款和裝修費用,，存在真實的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷,、保護(hù)異議人合法權(quán)益的必要手段,。

二、執(zhí)行申請人無正當(dāng)工作,、無收入來源,，為避免因執(zhí)行申請人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項，中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的,。

三,、生效判決客觀上存在超出訴訟請求進(jìn)行判決的情形，業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序,，不排除錯判,、誤判的可能，中止執(zhí)行是維護(hù)法律正確實施的有效保障,。

綜上所述,，異議人是案外人，貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行,，明顯錯誤,。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,，提出異議，請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,，并執(zhí)行回轉(zhuǎn),，切實維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

此致

異議人：

____年____月____日

執(zhí)行異議申請書答辯狀篇六

申請人：,，男，漢族,，20xx年xx月xx日出生,，住xx市xxx區(qū)，電話號碼:xx

請求事項：

xx汽車是申請人使用擁有的財產(chǎn),，貴院對該車輛的執(zhí)行剝奪了申請人的合法權(quán)利,，特提出異議，并且請求法院撤銷對xxxx汽車的保全,。

事實與理由：

xx與xx在20xx年xx月xx日因為生意需要向申請人借款11萬元,，為此把xx汽車作為抵押交付給了申請人，同時交付的還有該車輛的行駛證,。雙方借條約定車輛違章由申請人負(fù)責(zé),，為此申請人在拿到車后處理該車輛的違章，花費1萬多元,，該情況有借條,、違章記錄單據(jù)作為證明。

申請人自以來一直使用該車輛,，申請人為該汽車做了年審,，年審手續(xù)費用都是由申請人辦理。另外,，該車輛的交強險,、商業(yè)險都是由申請人辦理的，保險金也一直申請人繳納,。

近年來,，申請人一直沒有間斷要求借款人歸還借款，但是借款人一直沒有歸還,，后來借款人電話無法聯(lián)系,，申請人四處打聽借款人下落無果，由于借款人xx與xx一直沒有歸還借款,，導(dǎo)致申請人權(quán)益受到侵害損失很大?，F(xiàn)在申請人占有使用該車輛是申請人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障,。

綜上,，申請人請求貴院立即停止執(zhí)行,，依法撤銷對xx汽車的保全。以保障法律賦予申請人的合法的權(quán)利,。

此致

xx人民法院

申請人：

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書答辯狀篇七

異議申請人：中國※※銀行股份有限公司__※※支行

住所地：※※

負(fù)責(zé)人：※※,，職務(wù)：行長

請求事項：

請求不予強制執(zhí)行※※人民法院（20※※）※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》，并對※※有限公司設(shè)立在異議申請人處的質(zhì)押保證金賬戶3※※3解除凍結(jié)措施,。

事實與理由：

20※※年※※月※※日和※※日,、※※月※※日和※※日，※※有限公司向異議人申請中國※※銀行股份有限公司__※※支行簽訂了四份《銀行承兌協(xié)議》,，依照協(xié)議約定,，異議申請人開具了銀行承兌匯票共計7張，出票金額合計￥3※※1元,，※※有限公司按匯票金額的100%計人民幣￥3※※1元及其利息作為承兌匯票到期付款的保證金,，保證金于出票日之前存入異議申請人的專戶，保證金賬戶為3※※3,。

貴院于20※※年※※月※※日作出（20※※）※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》,，裁定凍結(jié)被執(zhí)行人※※有限公司銀行存款900萬元。資金所在賬戶：3※※3為銀行承兌匯票的質(zhì)押保證金賬戶,，異議申請人對該保證金享有優(yōu)先受償權(quán),。異議申請人在貴院（20※※）※※執(zhí)字第4※※2號《協(xié)助凍結(jié)存款通知書（回執(zhí)）》中已經(jīng)向貴院聲明“該賬戶為銀行承兌匯票保證金賬戶”。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五的規(guī)定,，該保證金已特定化,，申請人基于質(zhì)權(quán)而占有，貴院對被執(zhí)行人※※有限公司在該保證金帳戶內(nèi)的款項不能扣劃,。

基于以上理由,，貴院若強制執(zhí)行（20※※）※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》被執(zhí)行人※※有限公司銀行存款人民幣900萬元，將損害了異議申請人的合法權(quán)益,，懇請貴院中止對該款項的執(zhí)行,。

綜上，異議申請人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對本案執(zhí)行提出異議,，請求貴院查明事實,，維護(hù)異議申請人合法權(quán)益，不予強制執(zhí)行,，并對※※有限公司的質(zhì)押保證金賬戶解除凍結(jié)措施,。

此致

※※人民法院

異議申請人：中國※※銀行股份有限公司__※※支行

20※※年※※月※※日

附：

1、《銀行承兌協(xié)議》4份,；

2,、《保證金質(zhì)押合同》4份；

3,、銀行承兌匯票7張,；

4,、保證金存款回執(zhí)7張。