范文為教學中作為模范的文章,,也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考,。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,,僅供參考,大家一起來看看吧,。
執(zhí)行異議申請書答辯狀篇一
住所地:xx市
法定代表人: 董事長
公司與上訴人執(zhí)行異議糾紛案,,一審受理及審理程序合法,認定事實與適用法律均正確,,其判決結(jié)果應予維持,,上訴人的上訴請求缺乏事實與法律依據(jù)。答辯人現(xiàn)針對上訴請求及其理由作如下答辯,。
一,、 一審受理及審理本案的程序合法,。答辯人以上訴人為被告提起訴訟合乎民事訴訟法律規(guī)范,不需分別起訴,。
首先,,本案為執(zhí)行異議訴訟,訴訟是針對執(zhí)行裁定,。正是因為一審法院裁定中止對本案爭議車輛的執(zhí)行,,答辯人才就執(zhí)行裁定訴請許可執(zhí)行。
其次,,本案當事人間之爭議法律關(guān)系為執(zhí)行裁定的效力爭議而不是爭議車輛的物權(quán)關(guān)系爭議,,因此提起執(zhí)行異議訴訟不會違背民事訴訟“一事不再理”的原則。
再者,,本案起訴并未實際損害上訴人的程序權(quán)利,,上訴人的執(zhí)行異議在同一份裁定書中出現(xiàn),且裁定的事由是相同的,,分別起訴有悖于訴訟效率原則,,浪費司法資源,徒增當事人訴累,,缺乏起碼的必要性,。
總之,本案起訴完全符合民事訴訟法第108條及相關(guān)規(guī)定,,一審法院受理本案程序上完全合法,。被上訴人未能充分理解何為執(zhí)行異議訴訟之訴訟標的,其上訴狀中所稱之相關(guān)理由毫無法律依據(jù),。
二,、 一審認定“被告(上訴人)對申請執(zhí)行事項提出異議,應通過審判監(jiān)督程序?qū)彶樵?答辯人)據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書是否正確”完全正確,。
一審判決作出此項認定有充分的事實與法律依據(jù),。
上訴人不認可原判決,則依法應提起針對原判決的再審申請,。上訴人主張一審法院否定民事訴訟法第204條賦予的執(zhí)行法院審查執(zhí)行異議的司法裁判權(quán),,實屬混淆視聽、以偏概全,。
基于上述事由,,答辯人請貴院依法駁回上訴人的上訴請求。
此致
xx市中級人民法院
答辯人: 有限公司
(蓋章)
日期:x年6月30日
執(zhí)行異議申請書答辯狀篇二
被告:某汽車制造公司
被告:遵義某貿(mào)易公司
訴訟請求:
一,、請求人民法院在(20××)匯執(zhí)字第××號執(zhí)行案件中準予對五輛汽車(發(fā)動機號d×××,、d×××、d×××,、d×××,、d×××)的執(zhí)行,。
二、 本案訴訟費由被告承擔,。
事實及理由:
2014年×月××日,,原告與遵義某貿(mào)易公司簽訂了《車輛買賣協(xié)議》,從遵義某貿(mào)易公司處購得五輛汽車(發(fā)動機號發(fā)動機號d×××,、d×××,、d×××、d×××,、d×××),,原告按約當日支付110萬貨款給貿(mào)易公司,,貿(mào)易公司出具了110萬的財務(wù)收據(jù)給原告,。但原告支付款項后,貿(mào)易公司一直未按合同約定對車輛進行裝箱,,原告于20××年××月××日訴至匯川區(qū)人民法院,,并申請將該五輛車保全。調(diào)解結(jié)案后,,貿(mào)易公司未在調(diào)解書規(guī)定的期限內(nèi)履行支付款項義務(wù),,原告遂向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,,被告某汽車制造公司提出異議,,主張該五輛車的所有權(quán),匯川區(qū)人民法院作出(20××)匯執(zhí)異字第×號《執(zhí)行裁定書》裁定中止,。原告不服,,本案中,原告對該五輛車已經(jīng)構(gòu)成善意取得,,依法享有所有權(quán),。因此,為維護原告合法權(quán)益,,特依據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定向人民法院起訴,,請求人民法院支持原告訴訟請求。
匯川區(qū)人民法院
具狀人:
年 月 日
執(zhí)行異議指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中,,當事人,、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請求,或案外人對被執(zhí)行的財產(chǎn)的全部或一部分主張權(quán)利并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請求,。前種異議為執(zhí)行行為異議,,后種異議為案外人執(zhí)行異議。
申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴是指申請執(zhí)行人根據(jù)《民事訴訟法》第204條的規(guī)定提起訴訟,,以案外人為被告,,請求對執(zhí)行標的許可執(zhí)行,;被執(zhí)行人反對中請執(zhí)行人請求的,案外人和被執(zhí)行人為共同被告,。在執(zhí)行過程中,,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議,人民法院經(jīng)審查裁定中止對該標的的執(zhí)行,,申請執(zhí)行人不服該裁定的,,應當在裁定送達15日內(nèi)向人民法院提起訴訟,未在上訴期限內(nèi)提起訴訟的,,人民法院應當裁定解除已經(jīng)采取的執(zhí)行措施,。
處理申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案件的法律依據(jù)主要是最高人民法院《關(guān)于適用執(zhí)行程序若干問題的解釋》第21條--24條的規(guī)定。
根據(jù)《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于適用執(zhí)行程序若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,,申請執(zhí)行人異議之訴案件由執(zhí)行法院管轄,。
執(zhí)行異議申請書答辯狀篇三
答辯人:羅某某,男,,漢族,,x年06月30日生,身份證住址:xx省xx市xx區(qū)水貝工業(yè)區(qū)18棟1樓,。
委托代理人:龍,,律師事務(wù)所律師
聯(lián)系電話:
被答辯人:王某某,男,,漢族,,37歲,身份證住址:xx省xx市南山區(qū)南油第四工業(yè)區(qū)三棟3樓,。
答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下:
請求事項:
1,、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔,。
事實和理由:
一,、答辯人與被答辯人確實存在民間借貸關(guān)系,但是雙方之間已經(jīng)達成還款協(xié)議,。
二,、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達成的還款協(xié)議已經(jīng)生效,并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的已到期款項,,其余款項還沒有到期,,原告卻將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾,、背信棄義的行為,。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力,。當事人應當按照約定履行自己的義務(wù),,不得擅自變更或者解除合同,。依法成立的合同,受法律保護,?!北景府斒氯嗽桓骐p方自愿達成還款協(xié)議,并已實際履行,,該還款協(xié)議并不違反我國法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有約束力,,當事人應當也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應義務(wù),。
綜上,答辯人認為被答辯人出爾反爾,、背信棄義,,在達成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,,也違反了我國《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,,沒有任何法律依據(jù),,起訴顯系濫用訴權(quán),,請求人民法院依法予以駁回。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
答辯人:
/11/12
借款合同按照主體的不同,,可以分為以金融機構(gòu)為貸款人的借款合同和以非金融機構(gòu)為貸款人的借款合同,。
2、非金融企業(yè)之間的借款合同,。
我國目前禁止非金融企業(yè)之間的借貸,。因這類借款糾紛訴至法院的,法院均認定合同無效,,判令借款人返還本金,,對利息不予保護。
執(zhí)行異議申請書答辯狀篇四
住址:
公司為提供的擔保有效,,根據(jù)《承諾書》的約定,,公司愿意承擔債務(wù),《承諾書》的約定已經(jīng)構(gòu)成債務(wù)承擔,。
首先,,《擔保書》上的公章是公司的法定代表人所蓋。相對于來說,,答辯人是公司的外部人員,,而《擔保書》的生成過程是公司內(nèi)部行為,答辯人顯然不可能知道該擔保是否經(jīng)過公司股東會的同意,?!豆痉ā返?6條規(guī)定:“公司向其他企業(yè)提供擔保,,依照公司章程的規(guī)定,由董事會或者股東會,、股東大會決議,,公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額,。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的,,必須經(jīng)股東會或者股東大會決議?!比欢?,第16條的規(guī)定屬于公司的內(nèi)部要求,旨在希望公司為他人提供擔保時尤其謹慎,,以免因擔保不慎,,給公司造成損失。如果將第16條的規(guī)定理解為對擔保效力的強制性規(guī)定則有牽強附會之嫌,。事實上,,第16條的規(guī)定并非旨在規(guī)范公司對外擔保的行為,而是規(guī)范公司內(nèi)部關(guān)于擔保的意思決定程序,。因此,,從立法目的角度出發(fā),第16條的規(guī)定屬于管理性的規(guī)定,,而非強制性的規(guī)定,。
退一步講,即使如xx公司所說該《擔保書》無效,,但是答辯人無法獲知該《擔保書》的生成過程是否由股東會參與,,在獲取《擔保書》時,是公司的法定代表人在《擔保書》上蓋章,,占該公司股份80%的大股東簽字,。因而從形式上講,答辯人完全可以認定提供的擔保是合格的,。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,,“主合同有效而擔保合同無效,債權(quán)人無過錯的,,擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任;債權(quán)人,、擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,,不應超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一,。”據(jù)此,基于答辯人無法獲知該擔保書的生成過程,,加之答辯人目睹了該公司法定代表人蓋章和蔣偉簽字,,對于該公司內(nèi)部行為,答辯人始終處于善意第三人的角色,,繼而無過錯,。因此,即使該擔保書無效,,答辯人作為善意第三人無任何過錯,,根據(jù)前述法律規(guī)定,擔保人(該公司)與債務(wù)人()對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任,,即該擔保書無效強調(diào)的是對內(nèi)無效,,而并不影響公司對外擔保的效力。
其次,,《承諾書》(20xx年10月20)形成于《擔保書》(20xx年9月2)之后,,在時間上,《承諾書》是《擔保書》的后續(xù)行為,。作為一個有責任的公司,,即便發(fā)現(xiàn)《擔保書》沒有經(jīng)過股東會表決通過,亦應當及時通過股東會確認《擔保書》無效,。然而,,該公司卻沒有確認《擔保書》無效,而是通過《承諾書》的形式對《擔保書》進行了追認,。同時,,該公司在《承諾書》中明確寫明愿意承擔蔣偉的債務(wù),據(jù)此可以認定該公司是通過《承諾書》的形式對蔣偉的債務(wù)加以承擔,,即債務(wù)承擔。至于該公司主張《擔保書》無效只不過是一種推脫償還責任的說辭而已,。因此,,答辯人認為,《承諾書》對《擔保書》的追認已經(jīng)再次證明,,該公司之前所做的《擔保書》是有效的,。
年 月 日
執(zhí)行異議申請書答辯狀篇五
住所地:xx市
法定代表人:董事長
xx公司與上訴人執(zhí)行異議糾紛案,一審受理及審理程序合法,,認定事實與適用法律均正確,,其判決結(jié)果應予維持,上訴人的上訴請求缺乏事實與法律依據(jù),。答辯人現(xiàn)針對上訴請求及其理由作如下答辯,。
一、一審受理及審理本案的程序合法,。答辯人以上訴人為被告提起訴訟合乎民事訴訟法律規(guī)范,,不需分別起訴,。
首先,本案為執(zhí)行異議訴訟,,訴訟是針對執(zhí)行裁定,。正是因為一審法院裁定中止對本案爭議車輛的執(zhí)行,答辯人才就執(zhí)行裁定訴請許可執(zhí)行,。
其次,,本案當事人間之爭議法律關(guān)系為執(zhí)行裁定的效力爭議而不是爭議車輛的物權(quán)關(guān)系爭議,因此提起執(zhí)行異議訴訟不會違背民事訴訟“一事不再理”的原則,。
再者,,本案起訴并未實際損害上訴人的程序權(quán)利,上訴人的執(zhí)行異議在同一份裁定書中出現(xiàn),,且裁定的事由是相同的,,分別起訴有悖于訴訟效率原則,浪費司法資源,,徒增當事人訴累,,缺乏起碼的必要性。
總之,,本案起訴完全符合民事訴訟法第108條及相關(guān)規(guī)定,,一審法院受理本案程序上完全合法。被上訴人未能充分理解何為執(zhí)行異議訴訟之訴訟標的,,其上訴狀中所稱之相關(guān)理由毫無法律依據(jù),。
二、一審認定“被告(上訴人)對申請執(zhí)行事項提出異議,,應通過審判監(jiān)督程序?qū)彶樵?答辯人)據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書是否正確”完全正確,。
一審判決作出此項認定有充分的事實與法律依據(jù)。
上訴人不認可原判決,,則依法應提起針對原判決的再審申請,。上訴人主張一審法院否定民事訴訟法第204條賦予的執(zhí)行法院審查執(zhí)行異議的司法裁判權(quán),實屬混淆視聽,、以偏概全,。
基于上述事由,答辯人請貴院依法駁回上訴人的上訴請求,。
xx市中級人民法院
答辯人:xx有限公司
(蓋章)
日期:xxx年6月30日
執(zhí)行異議申請書答辯狀篇六
敬愛的巴金爺爺:您好!
今天,,我懷著一顆崇敬之心閱讀了您的《給家鄉(xiāng)孩子的信》。讀完之后,,我深受感觸,。一封普普通通的信,到了您的手中,卻成了我百讀不厭的良師益友,。我反復的思索,,這封信并沒有運用很多華麗的詞句,而是用最簡潔不過的話語來敘述的,。但它卻有強大的震撼力,。仿佛“活”了起來,深入到人的內(nèi)心深處,,引起共鳴,,令人嘆為觀止。
我想,,這是因為您把最真摯的情感融了其中的緣故,。無論您走到那里,過的好壞,,您都本著一顆樸實無華,、謙虛謹慎的心對待每一個人。這實在令人敬佩,。您將畢生追求,、思索的人生真諦毫不保留的告訴我們,只圖讓我們的一生少走彎路,,更好的開花結(jié)果,,將來成為國家的棟梁。細細品味您那句“人生的意義在于奉獻而不在于索取”,,真是令人茅塞頓開,。讓我學到也感悟到了許多東西。只有一心為他人著想的人才是最快樂的人,。而那些自私自利的勢力小人,,最終是沒有好結(jié)果的,也不會得到快樂的,。正如人們常說的那樣,,幫助他人,快樂自己,。看了您的信,,還使我明白了一個懂得珍愛自己,,珍愛生命的人,從不虛度光陰,,從不浪費一分一秒,。而是時時刻刻做自己該做的事兒,刻苦學習,打好基礎(chǔ),,以便將來為祖國多做貢獻,,為人間播撒愛的種子。
巴金爺爺,,您的品質(zhì)如蓮花般高尚純潔,,您對待人生價值的思想使我們受益匪淺。太令人驚嘆了!
最后,,讓我再次用最崇高的敬意向您老致敬!愿您在天堂中一路平安,。
我們感謝您,我們的好爺爺,。
執(zhí)行異議申請書答辯狀篇七
應朋友相邀,,寫一封情書。情書?要單身的我來寫?恰好,,一周前剛讀過的《蔡康永愛情短信--未知的戀人》還熱乎乎地在床頭對我微笑,,于是,在這個清新的中午,,把心里的這些文字寫下來,,也借此表達我對蔡康永老師一直的喜愛和尊重。
《致未知戀人的情書》,,這真是個有趣的標題,,它讓我茫然、失措,,又令我遐想,、美好。
我不知道你的模樣,,是否鼻梁高挺,、輪廓堅毅;但我堅信,你看著我的眼睛里一定是滿滿的真誠和愛意,。
我不知道你的身材,,是否高大結(jié)實、胸膛寬闊;但我堅信,,你摟著我的臂彎一定是我最踏實的依靠,。
我不知道當我為天邊的一抹金色欣喜時,你是否正在聆聽雨水嘀嗒;我只是堅信,,你和我一樣,,享受當下、簡單快樂,。
我不知道當我突然陷入莫名的沮喪,,你是否也正在遭遇突來的煩惱;我只是堅信,,你和我一樣,樂觀勇敢,、執(zhí)著堅強,。
我不知道當我在家人朋友面前逗樂搞怪時,你是否也正在兄弟伙伴面前侃侃而談;我只是堅信,,我們在一起,,分享美好、永不寂寞,。
我不知道當我在窗臺邊焚香品茗時,,你是否也正在陽臺上看書曬太陽;我只是堅信,我們的屋檐下,,是世界上最溫暖的家,。
我不知道在我苛刻地要求自己更完美這么些年后,我還能為你做些什么;也許我這一生都學不夠的,,就是更欣賞地看著你,、更用心地聆聽你、更堅定地支持你,、更幸福地伴著你,。
我不知道我會在何時遇見你,也許緣分就在下一秒降臨,,也許我們曾相遇又錯過;無論怎樣,,我只是堅信,我們正走向彼此的方向,、已經(jīng)近得能聽見彼此的心跳,,只待薄霧被笑容融化,看著你臉上最美的光彩,,與你十指緊扣,、許下誓言。從那一刻起,,世間萬物都是我們幸福的顏色,。
期待愛你的:
執(zhí)行異議申請書答辯狀篇八
住址:
公司為提供的擔保有效,根據(jù)《承諾書》的約定,,公司愿意承擔債務(wù),,《承諾書》的約定已經(jīng)構(gòu)成債務(wù)承擔。
首先,,《擔保書》上的公章是公司的法定代表人所蓋,。相對于來說,答辯人是公司的外部人員,,而《擔保書》的生成過程是公司內(nèi)部行為,,答辯人顯然不可能知道該擔保是否經(jīng)過公司股東會的同意?!豆痉ā返?6條規(guī)定:“公司向其他企業(yè)提供擔保,,依照公司章程的規(guī)定,由董事會或者股東會,、股東大會決議,,公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額,。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的,,必須經(jīng)股東會或者股東大會決議?!比欢?,第16條的規(guī)定屬于公司的內(nèi)部要求,旨在希望公司為他人提供擔保時尤其謹慎,,以免因擔保不慎,,給公司造成損失。如果將第16條的規(guī)定理解為對擔保效力的強制性規(guī)定則有牽強附會之嫌,。事實上,,第16條的規(guī)定并非旨在規(guī)范公司對外擔保的行為,而是規(guī)范公司內(nèi)部關(guān)于擔保的意思決定程序,。因此,,從立法目的角度出發(fā),第16條的規(guī)定屬于管理性的規(guī)定,,而非強制性的規(guī)定,。
退一步講,即使如xx公司所說該《擔保書》無效,,但是答辯人無法獲知該《擔保書》的生成過程是否由股東會參與,,在獲取《擔保書》時,是公司的法定代表人在《擔保書》上蓋章,,占該公司股份80%的大股東簽字,。因而從形式上講,答辯人完全可以認定提供的擔保是合格的,。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,,“主合同有效而擔保合同無效,債權(quán)人無過錯的,,擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任;債權(quán)人,、擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,,不應超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一,?!睋?jù)此,基于答辯人無法獲知該擔保書的生成過程,,加之答辯人目睹了該公司法定代表人蓋章和蔣偉簽字,,對于該公司內(nèi)部行為,答辯人始終處于善意第三人的角色,,繼而無過錯,。因此,即使該擔保書無效,,答辯人作為善意第三人無任何過錯,,根據(jù)前述法律規(guī)定,擔保人(該公司)與債務(wù)人()對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任,,即該擔保書無效強調(diào)的是對內(nèi)無效,,而并不影響公司對外擔保的效力。
其次,,《承諾書》(x年10月20)形成于《擔保書》(x年9月2)之后,,在時間上,《承諾書》是《擔保書》的后續(xù)行為,。作為一個有責任的公司,,即便發(fā)現(xiàn)《擔保書》沒有經(jīng)過股東會表決通過,亦應當及時通過股東會確認《擔保書》無效,。然而,,該公司卻沒有確認《擔保書》無效,而是通過《承諾書》的形式對《擔保書》進行了追認,。同時,,該公司在《承諾書》中明確寫明愿意承擔蔣偉的債務(wù),據(jù)此可以認定該公司是通過《承諾書》的形式對蔣偉的債務(wù)加以承擔,,即債務(wù)承擔,。至于該公司主張《擔保書》無效只不過是一種推脫償還責任的說辭而已。因此,,答辯人認為,,《承諾書》對《擔保書》的追認已經(jīng)再次證明,該公司之前所做的《擔保書》是有效的,。
年 月 日
理由成立的,,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回,。當事人,、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議,。
第二百二十七條 執(zhí)行過程中,,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,,裁定駁回。案外人,、當事人對裁定不服,認為原判決,、裁定錯誤的,,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟,。
十五、執(zhí)行異議之訴
第三百零四條 根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定,,案外人,、當事人對執(zhí)行異議裁定不服,自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的,,由執(zhí)行法院管轄,。
(一)案外人的執(zhí)行異議申請已經(jīng)被人民法院裁定駁回;
(三)自執(zhí)行異議裁定送達之日起十五日內(nèi)提起。
人民法院應當在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案,。
(一)依案外人執(zhí)行異議申請,,人民法院裁定中止執(zhí)行;
(三)自執(zhí)行異議裁定送達之日起十五日內(nèi)提起。
人民法院應當在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案,。
第三百零七條 案外人提起執(zhí)行異議之訴的,,以申請執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對案外人異議的,,被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對案外人異議的,,可以列被執(zhí)行人為第三人。
第三百零八條 申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,,以案外人為被告,。被執(zhí)行人反對申請執(zhí)行人主張的,以案外人和被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對申請執(zhí)行人主張的,,可以列被執(zhí)行人為第三人,。
第三百零九條 申請執(zhí)行人對中止執(zhí)行裁定未提起執(zhí)行異議之訴,被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,,人民法院告知其另行起訴,。
第三百一十條 人民法院審理執(zhí)行異議之訴案件,適用普通程序,。
第三百一十一條 案外人或者申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,,案外人應當就其對執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔舉證證明責任,。
(二)案外人就執(zhí)行標的不享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益的,判決駁回訴訟請求,。
案外人同時提出確認其權(quán)利的訴訟請求的,,人民法院可以在判決中一并作出裁判。
(二)案外人就執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益的,,判決駁回訴訟請求,。
第三百一十四條 對案外人執(zhí)行異議之訴,人民法院判決不得對執(zhí)行標的執(zhí)行的,,執(zhí)行異議裁定失效,。
對申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴,人民法院判決準許對該執(zhí)行標的執(zhí)行的,,執(zhí)行異議裁定失效,,執(zhí)行法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請或者依職權(quán)恢復執(zhí)行。
第三百一十五條 案外人執(zhí)行異議之訴審理期間,,人民法院不得對執(zhí)行標的進行處分,。申請執(zhí)行人請求人民法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應擔保的,人民法院可以準許,。
被執(zhí)行人與案外人惡意串通,,通過執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行的,,人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定處理,。申請執(zhí)行人因此受到損害的,可以提起訴訟要求被執(zhí)行人,、案外人賠償,。
第三百一十六條 人民法院對執(zhí)行標的裁定中止執(zhí)行后,申請執(zhí)行人在法律規(guī)定的期間內(nèi)未提起執(zhí)行異議之訴的,,人民法院應當自起訴期限屆滿之日起七日內(nèi)解除對該執(zhí)行標的采取的執(zhí)行措施,。