生活當(dāng)中,，合同是出現(xiàn)頻率很高的，那么還是應(yīng)該要準(zhǔn)備好一份勞動合同,。那么合同書的格式,，你掌握了嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文,，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

勞動合同糾紛法律援助篇一

被訴人：某知名公司

承辦律師：郭行飛律師楊欣律師

爭議焦點：公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”

案情簡介：20xx年,，申訴人原就職的公司被某知名跨國公司（即被訴人）收購,，被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約，申訴人接受要約,，并與被訴人簽署了書面勞動合同,。但是，在勞動合同履行過程中,，被訴人認(rèn)為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,，要求按照申訴人在原單位的薪金報酬每月6千多元支付工資。為此申訴人委托我所郭行飛律師,、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會申請勞動仲裁,。

雙方主要觀點：

申訴人：雙方簽署的勞動合同是雙方真實意思的表示，被訴人《職位聘用書》中關(guān)于薪金報酬的要約是勞動合同的重要內(nèi)容,，被訴人對該薪酬承諾屬于“書面工作失誤”的解釋是根本站不住腳的,。申訴人要求被訴人按照《職位聘用書》上薪酬承諾繼續(xù)履行勞動合同,。

被訴人：《職位聘用書》中關(guān)于崗位、月薪和年薪,、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,，屬于失誤，非被訴人真實意愿的表達(dá),，且顯示公平,，被訴人有權(quán)對此做出調(diào)整。

仲裁結(jié)果：申請人申請勞動仲裁后,，被訴人主要要求和解,，后經(jīng)雙方多次談判，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議：

1.雙方即時解除勞動合同,；

2.被訴人支付n+2.5經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金

3.被訴人對工資差額進(jìn)行補(bǔ)償,；

4.申訴人向仲裁委員會申請撤訴。

勞動合同糾紛法律援助篇二

勞動合同糾紛案件一直是我國法律實踐中常見的類型之一,。作為一名法律從業(yè)者,，我近期參與了一個勞動合同糾紛案件的處理，并從中得到了一些重要的體會和教訓(xùn),。接下來,，我將通過五段式的結(jié)構(gòu)，分享我的心得體會,。

第一段：案件的背景和訴訟過程

這起勞動合同糾紛案件涉及一家私營企業(yè)與一名前員工之間的糾紛,。員工主張公司違反了與他簽訂的勞動合同，請求支付補(bǔ)償金,。在訴訟過程中,，我們律師團(tuán)隊充分準(zhǔn)備，在整理證據(jù),、起草訴狀以及代理庭審等方面都投入了大量的精力,。最終，法院判決公司支付了一定數(shù)額的補(bǔ)償金,，并要求公司遵守勞動合同法的相關(guān)規(guī)定,。

第二段：程序規(guī)定和法律適用的重要性

這次案件讓我深刻理解了程序規(guī)定和法律適用的重要性。在案件分析和證據(jù)收集階段,，我們仔細(xì)研讀了勞動合同法以及相關(guān)司法解釋,，確保我們的訴訟請求符合法律規(guī)定。此外,，我們也特別關(guān)注了訴訟程序的規(guī)范性,，遵守了各項法定程序，如證據(jù)交換等,。這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度為我們贏得了法庭的信任,，使得我們的訴訟請求得到了認(rèn)可,。

第三段：證據(jù)的重要性和強(qiáng)有力的辯護(hù)

證據(jù)是勞動合同糾紛案件中最重要的因素之一。無論是員工提供的書面證據(jù),，還是雙方當(dāng)事人的口述證詞，都需要經(jīng)過認(rèn)真審查和分析,。在本案中,，我們律師團(tuán)隊通過調(diào)取公司的工資單、勞動合同等資料,，并聆聽員工的口述證詞,，成功地證明了公司存在違約行為。此外,，我們還指出了公司未能履行勞動合同所規(guī)定的義務(wù),，這為我們辯護(hù)的強(qiáng)有力證據(jù)，從而使得法院判決有利于我們的當(dāng)事人,。

第四段：溝通和調(diào)解的重要性

在處理勞動合同糾紛案件時,，及時的溝通和有效的調(diào)解非常重要。我們的律師團(tuán)隊與公司的代理人保持了頻繁的溝通,，以尋求案件的和解機(jī)會,。我們提出了合理的解決辦法，并希望雙方能夠達(dá)成一致意見,。盡管在最初的溝通中沒有達(dá)成一致,，但通過雙方的討論和妥協(xié)，我們最終成功地為我們的當(dāng)事人爭取到了一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。

第五段：案件經(jīng)驗與啟示

這次勞動合同糾紛案件為我?guī)砹嗽S多寶貴的經(jīng)驗和啟示,。首先，我們必須深入了解和掌握勞動合同法以及相關(guān)的司法解釋,，確保我們的法律觀點和訴訟請求符合法律規(guī)定,。其次，我們必須重視證據(jù)的收集和分析,，以確保我們的辯護(hù)具有說服力,。此外，良好的溝通和調(diào)解能力也是成功處理勞動合同糾紛案件的關(guān)鍵,。通過傾聽雙方的意見,，并保持冷靜和公正的態(tài)度，我們能更好地為我們的當(dāng)事人爭取到合理的權(quán)益,。

綜上所述,，這次勞動合同糾紛案件讓我深刻認(rèn)識到程序規(guī)定和法律適用的重要性，證據(jù)的重要性以及溝通和調(diào)解的重要性,。這些經(jīng)驗和教訓(xùn)將成為我未來工作中的寶貴財富,，使我能夠更好地為當(dāng)事人提供有效的法律服務(wù),。同時，我也希望通過這篇文章,，讓更多的人了解勞動合同糾紛案件處理的注意事項,，促進(jìn)社會公正和法治的實現(xiàn)。

勞動合同糾紛法律援助篇三

勞動合同糾紛

東方網(wǎng)4月16日消息：據(jù)《勞動報》報道,，上海市第二中級人民法院日前發(fā)布的《2010年勞動爭議審判***》顯示,，2010年，勞動爭議案件數(shù)量依然保持在高位,，勞動合同糾紛案件仍是比重最大和增幅最大的案件類型,，可喜的是，隨著“調(diào)解優(yōu)先,，判調(diào)結(jié)合”的進(jìn)一步落實,，調(diào)解、撤訴結(jié)案量同比再增8.99%,。

《2010年勞動爭議審判***》是上海市第二中級人民法院,，繼去年首推“***”之后發(fā)布的第二份***。

作為承上啟下的重要法院層級,，市二中院承擔(dān)了本市勞動爭議二審案件和重大疑難一審案件一半的審理任務(wù),，擁有較為廣泛的審判覆蓋面和接觸面，以及大量豐富的第一手審判信息資源,。發(fā)表“審判***”,，對2010年勞動爭議案件審判的基本情況進(jìn)行分析，揭示頻發(fā)多發(fā)的矛盾糾紛根源,，提醒勞動爭議案件中需引起重視的問題,，并提出依法妥善處理勞動爭議案件的對策與建議，有助于企業(yè),、職工增強(qiáng)法治意識,，依法用工、依法維權(quán),。

2010年,，市二中院共受理勞動爭議案件2606件，同比上升17.12%,。審結(jié)勞動爭議案件2473件,，同比上升10.35%。全年勞動爭議案件絕對數(shù)依然保持在高位,。

申請撤銷裁決案增幅回落

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對“一裁終局”做出了規(guī)定,，對于終局裁決，勞動者不服，可向基層法院起訴,，用人單位不服則只能向中級法院申請撤銷,。因此，近兩年,，申請仲裁裁決的勞動爭議案增多,。2010年，二中院共受理申請撤銷勞動仲裁案件151件,，同比增長17.05%,，但增幅較去年67.53%有較大下降。在全年審結(jié)的申請撤銷仲裁案件中,，當(dāng)事人撤回申請及雙方達(dá)成調(diào)解結(jié)案的共計119件，占比高達(dá)78.81%,。

二中院民三庭庭長張錚介紹,，從我院申請撤銷仲裁裁決案件審理情況看，用人單位經(jīng)過法官的釋法與調(diào)解后大多能夠理解并接受仲裁機(jī)構(gòu)的裁決結(jié)果,。案件的調(diào)撤率和自動履行率都比較高,，說明這一特殊程序設(shè)置的目的基本能夠?qū)崿F(xiàn)。

勞動合同糾紛案件增幅大

在市二中院2010年受理的.2455件勞動爭議二審案件中,，勞動合同糾紛案件占72.99%,，為1792件，較2009年的1571件增長了10.88%,，是比重最大和增幅最大的案件類型,。這主要是因為當(dāng)前勞動爭議案件的訴訟請求由單一走向復(fù)合，同一案件中往往包括支付加班工資,、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,、補(bǔ)繳社會保險、支付精神損害賠償?shù)榷喾N訴訟請求,，且大多圍繞勞動合同的約定事項展開,。同時，相對于人事爭議糾紛,、社會保險糾紛,、養(yǎng)老金糾紛等，規(guī)制勞動合同訂立,、履行與解除的法律規(guī)范較多且較為復(fù)雜,，因此，圍繞勞動合同而產(chǎn)生的糾紛較多且處理難度較大,。

調(diào)解撤訴結(jié)案量占三成

市二中院2010年審理的勞動爭議案件中,，調(diào)解、撤訴686件,，占結(jié)案總數(shù)的29.49%,，同比提高10.7個百分點,。

市二中院民三庭庭長張錚深有感觸地說：“自從2008年《勞動合同法》頒布實施以來，勞動者與用人單位都經(jīng)歷了一個對新法由陌生到熟悉的過程,，案件審理結(jié)果的期待逐步走向理性,，法院的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)也趨于穩(wěn)定統(tǒng)一，這為進(jìn)一步提高勞動爭議案件的調(diào)撤率創(chuàng)造了客觀條件,。同時,，市二中院充分發(fā)揮主觀能動性，堅持貫徹‘調(diào)解優(yōu)先,，判調(diào)結(jié)合’原則,，積極開展案件調(diào)解工作，使大量矛盾激化案件得到化解,?！?/p>

“三期”特殊保護(hù)需加強(qiáng)

一家日化公司與尹女士簽訂了自2008年3月3日起至2011年3月2日止的勞動合同。2008年10月31日,，尹女士因懷孕持醫(yī)院出具的“病情證單”向企業(yè)提交病假申請,，企業(yè)以尹女士應(yīng)聘時填寫虛假信息隱瞞懷孕情況為由，通知其解除勞動關(guān)系,。尹女士因此向勞動仲裁委員會提起申訴,。仲裁委認(rèn)定企業(yè)違法解除勞動關(guān)系。單位不服,，起訴至區(qū)人民法院,，未獲支持遂上訴至市二中院。經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解,，該公司同意支付一定補(bǔ)償,，當(dāng)事雙方都能接受，本案得以調(diào)解結(jié)案,。

近年來,，由于一些用人單位出于用工成本的考慮，想方設(shè)法規(guī)避女職工特殊權(quán)益的保護(hù),。比如有些企業(yè)在勞動合同中約定“健康狀況變化需要預(yù)先通知單位”,，要求女職工得知自己懷孕后須在規(guī)定的時間內(nèi)通知單位，否則以違反合同義務(wù)為由與該女職工解除勞動關(guān)系,。還有些單位在勞動合同中約定“員工必須遵守《員工手冊》”,，并將此作為合同成立的條件，而《員工手冊》中包含限制結(jié)婚,、生育的規(guī)定,。恰恰是這些不當(dāng)?shù)募s定，造成了此類勞動爭議的增加。

勞務(wù)派遣處理難度增加

2009年,，一家派遣公司與陳某簽訂了勞動合同和派遣協(xié)議書,，將其派遣至某保修服務(wù)公司工作。其后保修服務(wù)公司以陳某經(jīng)過培訓(xùn)仍不能勝任工作為由解除聘用關(guān)系,，并將其退回派遣公司,。派遣公司也出具了退工單，解除與陳某的勞動關(guān)系,。陳某申請勞動爭議仲裁,，派遣公司不服仲裁裁決，向法院提起訴訟,。陳某對一審判決不服提起上訴,，要求恢復(fù)勞動關(guān)系并給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

隨著勞務(wù)派遣用工的增多,，勞務(wù)派遣責(zé)任劃歸問題成為勞動爭議的焦點,。這主要是勞務(wù)派遣法律關(guān)系包含“三方當(dāng)事人”和“兩種契約”。勞動者在打官司時,，或不清楚該告誰，或弄錯訴訟對象,。對此,，市二中院提醒，有關(guān)***門要加強(qiáng)對勞動者的釋明法律工作,。

外籍人士合同約定應(yīng)規(guī)范

2008年10月,，持加拿大國籍的韓某與某貿(mào)易公司簽訂了《聘用合同》。貿(mào)易公司,、韓某在合同中約定：提前三個月通知即可以無條件解除合同,。2010年1月13日，貿(mào)易公司向韓某發(fā)出解除聘用的書面通知,，并根據(jù)《聘用合同》的約定,，給付三個月的代通金。之后,，當(dāng)事雙方引發(fā)爭議,，一直訴之市二中院。

勞動合同糾紛法律援助篇四

原告xx某中學(xué),。住所：xx大慶路,。法定代表人王某，董事長,。

被告李某,，女，漢族，1976年11月6日生,。住xx市金臺區(qū),。

原告因不服xx市勞動人事爭議仲裁委員會寶勞人仲字(xxx3)第79號裁決書，現(xiàn)向貴院提起訴訟,。

訴訟請求：一,、判決原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2600元。

二,、原告不應(yīng)支付被告未簽勞動合同的二倍工資差額14300元,。

三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元,。

事實理由：裁決書認(rèn)定事實不清,，論理及適用法律不當(dāng)，裁決結(jié)果錯誤,。

一,、原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2600元。本項請求的爭議焦點是：被告在受聘擔(dān)任一線班主任教學(xué)和管理工作時,，是否具備《教師法》明文規(guī)定的具有教師資格證書及中教一級資質(zhì)證書,，在從事教學(xué)管理工作中，是否按照學(xué)校規(guī)章制度履行了其應(yīng)有職責(zé),。證據(jù)表明：xxx1年9月開學(xué)之后,，被告利用其教務(wù)干事職務(wù)之便，虛構(gòu)事實,，謊稱其具有教師資格,，并被評審為中教一級職務(wù)資質(zhì)，騙取了原告的信任,，安排其為教學(xué)一線班主任職務(wù),。xxx2年秋季開學(xué)原告在大會上宣布，凡被聘任上崗的一線教師,，應(yīng)速將學(xué)歷,、教師資格、職務(wù)證書交原告查驗,、審驗,，以便備案，被告以其證書沒在手邊為由,，在其他教師都交了相關(guān)證書后,，被告繼續(xù)瞞哄、推諉,。xxx3年2月,，原告繼續(xù)查核被告人相關(guān)證書,，在此情況下，被告承認(rèn)沒有教師資格證和中教一級職務(wù)資質(zhì)證書,，說她目前準(zhǔn)備報考,。

被告除不能勝任教學(xué)工作外，在班主任管理工作中,，遲到早退,，發(fā)生學(xué)生打架時，放任自流,，不履行其應(yīng)盡職責(zé),，嚴(yán)重違反原告規(guī)章制度。據(jù)此,，原告在xxx3年3月15日作出決定,，準(zhǔn)備通知被告離校，解除事實勞動關(guān)系,，而在此前的3月5日發(fā)生學(xué)生打架后,，被告自知失職，責(zé)任重大,，就告知原告負(fù)責(zé)人張校長,、付校長，說她要離校去上海工作,，并要原告找人盡快交接手續(xù),，因此被告在明知原告查清其無相關(guān)資格、資質(zhì)證書,，嚴(yán)重違反規(guī)章制度而自動棄校離去,。因此,，被告在工作崗位上自動離校及原告此后所作的處理決定及調(diào)查情況完全符合《勞動合同法》第三十九條一款(一),、(二)、(五)項及第二十六條(一)項規(guī)定,，即：“在試用期間被證明不符合錄用條件的;嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;以欺詐……使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的,。”所以,，應(yīng)判決支持原告該項請求,。

二、原告不應(yīng)支付被告未簽書面勞動合同雙倍工資差額14300元,，首先未簽書面勞動合同是因被告一直未提供合法,、有效的相關(guān)證件，無法簽訂書面勞動合同,，過錯責(zé)任在被告,。其次《勞動合同法》第八十二條一款明文規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的……”,，被告從xxx1年9月?lián)伟嘀魅喂ぷ髦義xx3年3月棄校離去，已超過一年的法定期限,，不應(yīng)支付二倍工資差額,，對此，應(yīng)嚴(yán)格依法執(zhí)行,，不能作任何擴(kuò)大和縮小解釋,。

三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元,。根據(jù)國務(wù)院《失業(yè)保險條例》第十四條(二),、(三)項規(guī)定：“非因本人意愿中斷就業(yè)的;已辦理失業(yè)登記，并有求職要求的,?！钡谑鍡l一款：“停止領(lǐng)取失業(yè)保險金……”的條件為(一)“重新就業(yè)的”。因此,，被告棄校校離去后已重新就業(yè),，且不能出示失業(yè)登記證明，故應(yīng)支持原告該項請求,。

綜上,，特具狀貴院，請判決,。

此致

金臺區(qū)人民法院

具狀人：

二oxxx年八月七日

文檔為doc格式

勞動合同糾紛法律援助篇五

答辯人***電子(上海)有限公司,，地址上海**路16**號4樓。法定代表人宋仕和,，電話5866****×1xx,，郵編20***1。

被答辯人黃xx(化名),，女,，xxx年5月14日生，漢族,，住上海**路*40弄*7號202室,，電話58***3xx，郵編200**7,。

答辯人收到(xxxx)*民一(民)初字第346號案應(yīng)訴通知書和起訴狀副本,，現(xiàn)提出如下答辯意見，供法庭參考采信,。

答辯請求：請求依法駁回被答辯人黃美芊的訴訟請求,。

事實和理由：

答辯人認(rèn)為，本案的爭議焦點如下：

二,、被答辯人應(yīng)聘進(jìn)入答辯人處在填寫登記表和簽訂勞動合同時是否具有欺詐行為?

四,、答辯人同被答辯人的“6月24日”談話溝通,，是否具備名譽(yù)侵權(quán)的4個構(gòu)成要件?

1、本案的基本事實

被答辯人首次與答辯人訂立勞動合同的期限為xxxx年2月28日至xxxx年2月27日,，月工資800元;期滿后續(xù)簽的勞動合同期限是xxxx年2月28日-2月27日,，月工資940元，自xxxx年4月1日起月工資提高到960元,。

xxxx年6月24日上午,，答辯人管理主管在自己的宿舍同被答辯人進(jìn)行日常談話溝通，提醒她夏天地毯清潔要點,，告知地毯清潔不到位可能產(chǎn)生的后果,，希望她把工作做到位。沒有想到她經(jīng)過一個中午考慮,，于當(dāng)天下午到公司辦公室提出公司要求太多,，表示再做一個月就不做了，答辯人管理主管提議,，既然你主動辭職,，可否多付你一個月零六天工資，工作就做到當(dāng)天結(jié)束,，被答辨人高興地表示同意,，當(dāng)即親筆簽名并親自提交了“離職申請單”。

xxxx年6月26日上午,，被答辯人帶領(lǐng)其家屬及不明身份人員多人前來答辯人辦公處所吵鬧,，謾罵管理主管“比外面掃垃圾的還不如”，并威脅該主管“要鬧到讓你沒工作”,，故意挑起事端,，干擾正常秩序，答辯人勸告無效后撥打110報警,，在警察到場后,，答辯人出示被答辯人的“離職申請單”，熟料被答辯人及其親屬當(dāng)場搶奪“離職申請單”,，被警官勒令歸還,，警方規(guī)勸被答辯人依法申請勞動仲裁,，不應(yīng)干擾生產(chǎn),、工作秩序。被答辯人在起訴狀中承認(rèn)這個基本事實,。

在勞動仲裁預(yù)備庭開庭的前一天,，即xxxx年8月7日晚上，答辯人無意中從12333獲悉,，被答辯人于20xx年5月開始領(lǐng)取養(yǎng)老保險金,。xxxx年1月5日再次查詢,，其已經(jīng)領(lǐng)取到xxxx年1月份。由此證明被答辯人是已經(jīng)退休,，并領(lǐng)取養(yǎng)老保險待遇33個月的人員,。勞動仲裁裁決書也查明了這個事實。

被答辯人屬于上海市勞動和社會保障局關(guān)于特殊勞動關(guān)系有關(guān)問題的通知(滬勞保關(guān)發(fā)[]24號)規(guī)定的特殊的勞動關(guān)系人員,。勞動部辦公廳對《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的請示》的復(fù)函規(guī)定：“對被再次聘用的已享受養(yǎng)老保險待遇的離退休人員,，根據(jù)勞動部《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)〔〕354號)第13條的規(guī)定，其聘用協(xié)議可以明確工作內(nèi)容,、報酬,、醫(yī)療、勞動保護(hù)待遇等權(quán)利,、義務(wù),。離退休人員與用人單位應(yīng)當(dāng)按照聘用協(xié)議的約定履行義務(wù)，聘用協(xié)議約定提前解除書面協(xié)議的,，應(yīng)當(dāng)按照雙方約定辦理,，未約定的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決,。離退休人員聘用協(xié)議的解除不能依據(jù)《勞動法》第二十八條執(zhí)行,。”就是說,，退休人員應(yīng)聘,，用人單位解除勞動合同時，只要雙方?jīng)]有特別約定,，就不適用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,。

《勞動合同法》第44條第(二)款規(guī)定：“勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的，勞動合同終止”,。據(jù)此規(guī)定,，符合法定退休條件，已經(jīng)辦妥退休手續(xù),，享受養(yǎng)老保險待遇的被答辯人,，已經(jīng)失去了勞動法意義上作為勞動者的主體資格，即使答辯人終止這種特殊勞動關(guān)系,，也就沒有義務(wù)為其辦理退工手續(xù),，不需要出具解除勞動關(guān)系證明。所以勞動仲裁裁決駁回了其仲裁請求,。

被答辯人引用《勞動合同法》第85條規(guī)定,，作為通過申請仲裁和提起訴訟請求加付賠償金的依據(jù)，是對法律條款的一個誤解,，混淆了行政執(zhí)法與勞動仲裁,、提起訴訟的區(qū)別,，該條規(guī)定也不適用這種特殊的勞動關(guān)系。退一步講,，即使合格的勞動者主體,，用人單位違反勞動合同法規(guī)定解除或終止勞動合同，依據(jù)《勞動合同法實施條例》第25條規(guī)定,，主張賠償金之后也不應(yīng)當(dāng)再主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,，這是被答辯人對法律條款的又一個誤解。

3,、被答辯人應(yīng)聘進(jìn)入答辯人處,，在填寫登記表和訂立勞動合同時具有欺詐行為

《勞動合同法》第26條規(guī)定：“下列勞動合同無效或者部分無效：(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,，使對方在違背真實意思的情況下訂立勞動合同的,。”所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,，或者故意隱瞞真實情況,，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示。被答辯人在應(yīng)聘填寫入職登記表和在訂立勞動合同時,，違反《勞動合同法》第8條關(guān)于“勞動者應(yīng)當(dāng)如實說明”與勞動合同直接相關(guān)基本情況的規(guī)定,，故意隱瞞了已經(jīng)領(lǐng)取社會保險金的事實，采取欺詐手法掩蓋了事實真相,，使答辯人產(chǎn)生了誤解,，未能識別出這個特殊的勞動關(guān)系，所簽勞動合同不是答辯人的真實意思表示,，違反了意思自治基本原則,，使勞動合同失去了合法性。有鑒于此,，答辯人可以依據(jù)《勞動合同法》第39條第(五)項規(guī)定解除勞動合同,。

退一步講，即使完全適格的勞動者主體,，只要他以欺詐手段,，使用人單位在違背真實意思情況下訂立勞動合同的，用人單位也可以依據(jù)《勞動合同法實施條例》第19條規(guī)定,，解除固定期限勞動合同,、無固定期限勞動合同，更何況本案不是答辯人主動提出解除勞動合同,，而是由于被答辯人經(jīng)過一個中午考慮后自己選擇的離職,。

如果答辯人知道其為退休人員,，則因其已從社會保險費的繳納義務(wù)人轉(zhuǎn)變?yōu)槭芤嫒?，用人單位也就無須為其繳納社會保險費,。

理由一，被答辯人能寫會說,，具有相應(yīng)的文化程度,，身體和精神是健康的，是具有完全行為能力的人,，對自己簽名并提交“離職申請單”的行為及其后果是清楚的,，對于脅迫是能夠識別的。被答辯人勞動仲裁申請書也承認(rèn)是“申請人自己當(dāng)場選擇離職,，并當(dāng)場在被申請人已準(zhǔn)備好的離職申請單上簽名”,。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)指出，是被答辯人“經(jīng)過一個中午考慮后的下午主動到公司”選擇的離職,。

理由二,，根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條規(guī)定,，所謂脅迫,，是以給公民及其親友的生命健康,、榮譽(yù),、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾,，迫使相對方作出違背真實意思表示的行為,。被答辯人親筆填寫并親自提交“離職申請單”，不是上午談話的當(dāng)場,，而是經(jīng)過一個中午考慮后,，下午主動到公司提出辭職，答辯人沒有以對其和她的親友的生命健康,、榮譽(yù),、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾,，答辯人和被答辯人就工作問題進(jìn)行溝通談話,，屬于企業(yè)行使自主管理權(quán)，沒有侮辱和誹謗的事實發(fā)生,，也就不存在“脅迫”和“要挾”的事實,。

理由三，被答辯人自己經(jīng)過考慮主動提出離職,，答辯人額外支付了一個月零6天的工資作為道義補(bǔ)償,，即被答辯人6月24日下午離職停止上班，答辯人卻發(fā)了全月工資,，還另外多支付了一個月工資960元,，兩月合計發(fā)了1920元，被答辯人沒有否認(rèn)這個事實，請問世上有這樣的自愿破財和溫馨儒雅的“要挾”和“脅迫”嗎?勞動仲裁裁決否定了“脅迫”的說法,。

被答辯人在起訴狀中竟然在要求支付補(bǔ)償金的同時,，還要求支付月工資8倍的賠償金7520元，這顯然是對法律的又一個誤解,。退一步講,，即使被答辯人屬于適格的勞動法意義上的勞動者，因?qū)儆谧约荷暾堧x職,，無論是《勞動法》《勞動合同法》還是《上海市勞動合同條例》,，都沒有應(yīng)當(dāng)支付補(bǔ)償金、賠償金的.規(guī)定,，當(dāng)事人也沒有這樣的約定,，請求依法予以駁回。

依據(jù)我國企業(yè)法律法規(guī)規(guī)定,，企業(yè)是獨立核算,、自負(fù)盈虧的獨立經(jīng)濟(jì)實體，擁有自主經(jīng)營權(quán),，包括經(jīng)營決策權(quán),、人事管理權(quán)等，即企業(yè)可以根據(jù)實際需要按照責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的要求,，自主行使人事管理權(quán),，勞動者應(yīng)當(dāng)服從企業(yè)管理。答辯人同被答辯人進(jìn)行談話溝通,，提醒她好好工作,，屬于企業(yè)行使自主管理權(quán)，并沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,。

《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第7條規(guī)定：“是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實、行為人行為違法,、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系,、行為人主觀上有過錯來認(rèn)定。以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人,，損害他人名譽(yù)的,，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。對未經(jīng)他人同意,，擅自公布他人的隱私材斜或以書面,、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的,，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理,。”侮辱，是指用語言(包括書面和口頭)或行動,，公然損害他人人格,、毀壞他人名譽(yù)的行為。如用大字報,、小字報,、漫畫或極其下流,，骯臟的語言等形式辱罵,、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等,。誹謗,，是指捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽(yù)的行為,。如毫無根據(jù)或捕風(fēng)捉影地捏造他人作風(fēng)不好,，并四處張揚、損壞他人名譽(yù),，使他人精神受到很大痛苦,。

答辯人同被答辯人的“6.24”談話溝通，不存在用下流,、骯臟語言辱罵,、嘲諷，公然損害被答辯人人格,、名譽(yù)的行為;不存在捏造并散布某些虛假的事實,，破壞被答辯人名譽(yù)的行為;不具有違法性;主觀上沒有過錯?？傊?，答辯人不具備侵犯名譽(yù)權(quán)的4個構(gòu)成要件，也就不存在賠禮道歉和賠償精神損失1萬元的問題,，請求依法駁回其請求,。

7、被答辯人主張因訴訟造成的損失4000元,，既沒有事實根據(jù),，又沒有法律依據(jù)，亦請予以駁回,。

綜上所述,，被答辯人已經(jīng)退休，并已經(jīng)領(lǐng)取養(yǎng)老金33個月,，失去了勞動法意義上的勞動者主體資格,，屬于一種特殊的勞動關(guān)系，解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，既沒有法律規(guī)定,，雙方也沒有約定;被答辯人親自簽名并親自提交“離職申請單”而辭職不存在答辯人要挾和脅迫,，依據(jù)法律規(guī)定就沒有經(jīng)濟(jì)賠償和賠償金，而且答辯人已經(jīng)額外支付了一個月零六天的道義補(bǔ)償,。答辯人同被答辯人的“6.24”談話溝通，不具備侵犯名譽(yù)權(quán)的4個構(gòu)成要件,，沒有給被答辯人造成精神損害,。所謂因訴訟造成的損失，既沒有事實根據(jù),，又沒有法律依據(jù),。據(jù)此，答辯人請求依法駁回被答辯人的訴訟請求,。

此致

上海市***區(qū)人民法院

答辯人：

xxxx年1月31日

勞動合同糾紛法律援助篇六

勞動合同是建立勞動關(guān)系的基本形式,。以勞動合同作為建立勞動關(guān)系的基本形勢是世界各國的普遍做法。這是由于勞動過程是非常復(fù)雜的也是千變?nèi)f化的,，不同行業(yè),，不同單位合同勞動者在勞動過程中的權(quán)利義務(wù)各不相同，國家法律法規(guī)只能對共性問題做出規(guī)定,，不可能對當(dāng)事人的具體權(quán)利義務(wù)做出規(guī)定,，這就要求簽訂勞動合同明確權(quán)利義務(wù)。

勞動爭議案例關(guān)鍵詞：解除勞動合同糾紛經(jīng)濟(jì)賠償金糾紛

——王某與北京某地產(chǎn)公司勞動爭議案評析

勞動合同糾紛法律援助篇七

今年3月,，小程通過職介應(yīng)聘到一家公司上班,，同時雙方口頭協(xié)議月薪5000元，年底還可以再領(lǐng)項目獎金,。在簽訂勞動合同時,，小程發(fā)現(xiàn)合同上并沒有寫明工作崗位和勞動報酬，在他一再追問之下,，人事部門給出了“合同就這樣,，愛簽不簽”的回復(fù)。小程心想一份好工作來之不易,，無奈之下只得簽下空白的勞動合同,。可兩個月來,，小程每月只領(lǐng)到了3000多元的工資,。小程找到人事部門屢次協(xié)調(diào)未果，最終惹惱了領(lǐng)導(dǎo),。人事部門以“不能勝任項目為名”通知他,，讓其馬上走人,。小程十分氣憤，要求公司支付當(dāng)初承諾的工資并支付違約金,。而單位拿出了當(dāng)時和小程簽訂的合同,。與當(dāng)初不同的是這份合同“被填空”了，原來的勞動報酬處已寫上3000元,。公司說：“當(dāng)時簽訂的工資就是3000元,。”小程這才明白自己上當(dāng)受騙了,，當(dāng)初簽訂的勞動合同就這樣“被填空”了,。

根據(jù)《勞動法》的有關(guān)規(guī)定，用人單位自實際用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系,，并特意強(qiáng)調(diào)該勞動合同的形式應(yīng)為“書面”形式,?！秳趧雍贤ā返?條規(guī)定：“訂立勞動合同,，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平,、平等自愿,、協(xié)商一致、誠實信用的原則,?！钡?條規(guī)定：“用人單位招用勞動者時，應(yīng)當(dāng)如實告知勞動者工作內(nèi)容,、工作條件,、工作地點、職業(yè)危害,、安全生產(chǎn)狀況,、勞動報酬，以及勞動者要求了解的其他情況……”第10條規(guī)定：“建立勞動關(guān)系,，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同,。”第16條規(guī)定：“勞動合同由用人單位與勞動者協(xié)商一致,，并經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章后生效,。”綜上所述,，勞動者一旦在勞動合同上簽字,，就得履行約定的義務(wù)，承擔(dān)法律責(zé)任,。除非是以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危,，使對方在違背真實意愿的情況下訂立或者變更的勞動合同，才會認(rèn)定為無效合同或部分無效,。如果小程想要證明用人單位在合同上弄虛作假,，就得找到相應(yīng)的證據(jù)，但現(xiàn)實中這樣的證據(jù)很難取證,。因此,，勞動者簽訂合同時，一定要查看合同文本內(nèi)容是否完整,，起止日期是否明確等,，千萬不要在不規(guī)范的勞動合同上簽字，以免被不法用人單位利用,。

近年來,，像小程這樣遭遇勞動合同“被填空”的員工并不少見。用人單位為了應(yīng)付勞動部門的檢查,，勉強(qiáng)與勞動者簽訂勞動合同,，但勞動合同文本會保留一些空白處，可根據(jù)單位的意愿隨時更改,。這都會為勞動者以后維權(quán)埋下隱患,。勞動合同是證明勞動關(guān)系的最直接、最有效的證據(jù),，而這本應(yīng)是勞資雙方各執(zhí)一份的文書,，卻被一些用人單位留存起來，這樣的情況也非常普遍,。如果出現(xiàn)勞動爭議糾紛,，用人單位會在勞動合同上倒簽時間、補(bǔ)填內(nèi)容等虛假行為,，給勞動者帶來維權(quán)難題,。因此提醒勞動者，除了簽訂完整勞動合同外,，留存勞動合同更為重要,。勞動者如果發(fā)現(xiàn)所在單位讓其簽訂空白合同，或勞動合同簽訂后單位不給勞動者一份原件的,，可向當(dāng)?shù)貏趧颖O(jiān)察部門舉報,。

勞動合同糾紛法律援助篇八

1、協(xié)商

合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上,，通過相互協(xié)商解決糾紛,，這是最佳的方式。

2,、調(diào)解

合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致,，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如,，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解,。上級機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解,，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān),、仲裁機(jī)構(gòu),、法庭等進(jìn)行調(diào)解。

3,、仲裁

合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成,，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,。

4,、訴訟

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議,，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院,，尋求司法解決,。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自愿的特點,，如涉外合同糾紛,，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律,。

二,、勞動合同糾紛的處理依據(jù)

處理勞動合同糾紛的法律依據(jù)主要是《》第24條、第26-28條,、第32條,、第79條、第82條,、第83條,、第91條，最高人民法院《關(guān)于審理案件適用法律若干問題的解釋》第13-15條,、第20條,，最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》,，及最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三))的相關(guān)規(guī)定。

處理集體勞動合同糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動)第51-56條,，及20xx年勞動和社會保障部發(fā)布的《規(guī)定》,。處理合同糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第57-67條。處理非全日制用工糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第68一72條,，及20xx年勞動和社會保障部發(fā)布的關(guān)于非全日制用工若干問題的意見》,。處理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第46條、第47條,、第85條,、第87條，《違反和的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法),。處理糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第23條,、第24條。

三,、勞動合同糾紛管轄地

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,，因勞動合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄,。

勞動合同糾紛法律援助篇九

范文一：

答辯人：xxx

住所：xxx

法定代表人：xxx

被答辯人：xxx

住所：xxx

答辯人因被答辯人xxx勞動爭議糾紛一案,，提出如下答辯：

一、被答辯人所稱與答辯人在4月7日至6月15日期間存在勞動關(guān)系沒有事實依據(jù),。(可從兩方面來說,，一是，從w處網(wǎng)上記錄信息得知,，xxx是從4月1日才正是開始在公司上班,，而不是其所稱的05年4月7日;二是，據(jù)仲裁申請書中,，xxx所述,，其06年所簽合同與所簽合同都已經(jīng)遺失，是否可以據(jù)此認(rèn)為其與公司之間這兩年內(nèi)不存在勞動關(guān)系?)

二,、被答辯人要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5400元無法律依據(jù),。xxx其打架行為已嚴(yán)重違反我公司規(guī)章制度，根據(jù)《勞動合同法》第39條和第46條的規(guī)定,，公司可以依法與其解除勞動合同,，而不必給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

三,、被答辯人要求我方支付其養(yǎng)老保險金與失業(yè)保險金無法律依據(jù),。其一，根據(jù)《勞動法》,、《勞動合同法》,、《社會保險費征繳暫行條例》的規(guī)定,，勞動者與用人單位必須依法向社保機(jī)構(gòu)繳納社會保險，被答辯人要求答辯人向其支付無任何法律依據(jù),。其二,，領(lǐng)取養(yǎng)老保險金與失業(yè)保險金需要具備一定條件才可以，而被答辯人的條件尚不具備領(lǐng)取資格,。

四,、被答辯人要求公司支付養(yǎng)老保險金與失業(yè)保險金數(shù)額無事實根據(jù)，根據(jù)湖北省社保部門的規(guī)定,，企業(yè)為員工繳納養(yǎng)老保險的比例是20%,，繳納失業(yè)保險的比例為2%，如果從06年4月1日開始起算,，答辯人應(yīng)繳納養(yǎng)老保險金為9090元,，繳納失業(yè)保險金為909元;如果從1月1日開始算，答辯人應(yīng)繳納養(yǎng)老保險金為5490元,，失業(yè)保險金為549元,。

五、被答辯人要求我方支付遲延賠償金5000元無事實根據(jù)與法律依據(jù),。

綜上所述,，被答辯人的訴訟請求無事實根據(jù)與法律依據(jù)，請人民法院公正審理,，依法判決,，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

xxx人民法院

答辯人：xxx

范文二：

答辯人：xx有限公司,，住所地在xx市xx路,，法定代表人：xx，董事長

被答辯人：xx,，男，漢族,，1968年8月10日出生,，住xx市xx號xx室

被答辯人訴答辯人解除勞動關(guān)系、工資爭議案件,，現(xiàn)答辯人提出答辯如下：

一,、被答辯人請求解除勞動關(guān)系的.事實和法律依據(jù)

被答辯人因自身原因于2月21日主動辭職，其后雙方于202月22日就勞動合同解除達(dá)成結(jié)算協(xié)議,，雙方勞動關(guān)系已經(jīng)解除,。被答辯人再主張解除勞動關(guān)系，沒有事實和法律依據(jù),，明顯不當(dāng),。

二,、被答辯人主張給付各項費用154548元沒有依據(jù)

1、被答辯人辭職后,，雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂勞動合同解除協(xié)議,，明確約定被答辯人在答辯人處工作期間的工資、加班費,、節(jié)日加班費用等費用已全部結(jié)清,，被答辯人對此無任何異議，被答辯人不再追究答辯人任何責(zé)任,。

根據(jù)江蘇省高院,、江蘇省仲裁委蘇高法審委47號文第25條規(guī)定，勞動者與用人單位就工資,、加班工資等勞動報酬的計算,、支付達(dá)成結(jié)算協(xié)議，不違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的,，應(yīng)認(rèn)定有效，但有證據(jù)證明在協(xié)議簽訂時存在欺詐,、脅迫,、重大誤解、顯失公平或乘人之危等違背當(dāng)事人真實意思表示的情形除外,。本案中,，雙方已就工資、加班工資等達(dá)成結(jié)算協(xié)議,，該協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,，又不存在欺詐、脅迫等情形,，依法有效,。

2、被答辯人主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金于法無據(jù),。被答辯人主動辭職,，也不符合要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的前置條件和程序，主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有法律依據(jù),。

3,、被答辯人主張雙倍工資亦沒有事實和法律依據(jù)。首先,，雙方簽有勞動合同,，不存在雙倍工資的問題;其次，主張雙倍工資有著明確的時間限制、時效限制,、數(shù)額限制,。被答辯人的主張沒有事實和法律依據(jù)。

綜上所述,，被答辯人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),，依法不能成立，懇請貴委依法駁回被答辯人的仲裁請求,。

此致

xx市勞動人事爭議仲裁委員會

答辯人：xx有限公司

xx年xx月xx日

勞動合同糾紛法律援助篇十

勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系,、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。

這是《勞動法》對勞動合同的定義,。

這一規(guī)定,，被我國的勞動法理論界和司法機(jī)關(guān)認(rèn)為是勞動合同的定義。

但作為勞動合同的定義,，上述規(guī)定是非常簡陋的,。

其主要問題在于沒有對勞動關(guān)系進(jìn)行定義，沒有講清楚勞動關(guān)系的特征,。

它對合同的主體做出了明確的規(guī)定,，但是對客體和內(nèi)容沒有明確描述。

勞動合同的概念,，應(yīng)該體現(xiàn)出勞動關(guān)系的內(nèi)容,。

我們認(rèn)為勞動合同概念應(yīng)該是：勞動合同是勞動者按照用人單位的指示提供勞動，用人單位支付報酬的合同,。

雇傭合同,，我國法律沒有進(jìn)行明確的規(guī)定。

但是,，大陸法系各國一般都對雇傭合同設(shè)有明確規(guī)定,，例如《法國民法典》、《德國民法典》等,，另外,，英美法系國家中的英國也有成文法對雇傭合同進(jìn)行規(guī)定。

我國制定統(tǒng)一的《合同法》時,，試圖做明確的規(guī)定,，但由于各種原因沒能通過。

但在《最高人民法院關(guān)于審理人身損害損償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償,?！痹谶@個司法解釋中規(guī)定了雇主責(zé)任，我們可以將雇用合同定義為受雇人向雇用人提供勞務(wù),，雇用人支付報酬的合同,。

勞動合同有其明顯不同于民事合同的法律特征：1、勞動合同主體具有特定性,。

勞動合同的主體一方必須是用人單位,。

這主要是指：企業(yè)、個體組織,，同時也包括與勞動者簽訂勞動合同的國家機(jī)關(guān),、事業(yè)單位和社會團(tuán)體。

主體的另一方須是勞動者本人,，即必須是16周歲以上,，具有一定勞動能力的`勞動者，包括本國公民,、外國人和無國籍人,。

2、勞動合同的雙方當(dāng)事人具有職責(zé)上的從屬關(guān)系,。

勞動合同訂立后,，勞動者即被招收為用人單位的成員，產(chǎn)生人身從屬關(guān)系,，對內(nèi)享受本單位職工的權(quán)利并承擔(dān)本單位職工的義務(wù),，對外以單位的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營的管理活動。

3,、勞動合同是雙方有償合同,。

在勞動合同中，勞動者必須為用人單位提供勞動,，用人單位必須為勞動者支付報酬,，故為雙務(wù)有償合同。

4,、勞動合同的主要條款具有法定性,。

為了穩(wěn)定社會秩序，保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,，各國對勞動合同的主要條款：如勞動時間,、勞動保護(hù)條件、最低工資,、休假都做出了規(guī)定,，當(dāng)事人必須遵照執(zhí)行,。

5、勞動合同在一定條件下,，往往涉及第三人的物質(zhì)利益,。

這一特征是由勞動力本身再生產(chǎn)的特點決定。

勞動合同的內(nèi)容不僅限于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)規(guī)定,，而且還要涉及勞動者親屬在一定條件下享有的物質(zhì)幫助權(quán)：如子女就業(yè),、住房、生育及工傷,、死亡時的物質(zhì)幫助等,。

雇傭合同的法律特征：

1、主體的廣泛性與平等性,。

勞務(wù)合同的主體既可以是法人,、組織之間簽訂，也可以是公民個人之間,、公民與法人組織之間,，一般不作為特殊限定，具有廣泛性,。

同時,，雙方完全遵循市場規(guī)則，地位平等,。

雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的公平原則進(jìn)行,。

2、合同標(biāo)的的特殊性,。

勞務(wù)合同的標(biāo)的是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提供的活勞動,，即勞務(wù)，它是一種行為,。

勞務(wù)合同是以勞務(wù)為給付標(biāo)的的合同,，只不過每一具體的勞務(wù)合同的標(biāo)的對勞務(wù)行為的側(cè)重方面要求不同而已，或側(cè)重于勞務(wù)行為本身即勞務(wù)行為的過程,，如雇傭合同;或側(cè)重于勞務(wù)行為的結(jié)果即提供勞務(wù)所完成的勞動成果,，如承攬合同。

3,、內(nèi)容的任意性,。

除法律有強(qiáng)制性規(guī)定以外，合同雙方當(dāng)事人完全可以以其自由意志決定合同的內(nèi)容及相應(yīng)的條款,，就勞務(wù)的提供與使用,、受益雙方意定，內(nèi)容既可以屬于生產(chǎn),、工作中某項專業(yè)方面的需要,，也可以屬于家庭生活,。

雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的自愿原則進(jìn)行,。

4,、合同是雙務(wù)合同、不要式合同,。

在勞務(wù)合同中,，一方必須為另一方提供勞務(wù)，另一方則必須為提供勞務(wù)的當(dāng)事人支付相應(yīng)的勞務(wù)報酬,，故為勞務(wù)合同是雙務(wù)有償合同,。

大部分勞務(wù)合同為不要式合同，除法律有做特別規(guī)定者外,。

1,、主體資格的不同

根據(jù)我國勞動法第二條規(guī)定，勞動合同的主體包括用人單位和勞動者(自然人),。

主要指：(1)國內(nèi)的各種類型的企業(yè),、個體工商戶和與之建立了勞動關(guān)系的勞動者;(2)國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位,、社會團(tuán)體招聘的工勤人員,、衽企業(yè)楷管理的事業(yè)組織的工作人員。

而雇傭合同的雙方簽約主體一般為自然人,，還有不屬勞動法調(diào)整范圍的農(nóng)村承包經(jīng)營戶及其所招用的勞工等,。

主體資格的不同是勞動合同與雇傭合同的主要區(qū)別,。

2,、主體地位的不同

在勞動合同中，勞動者與用人單位提供的生產(chǎn)資料相結(jié)合,，從而實現(xiàn)勞動的社會化,，而且勞動者已經(jīng)成為該經(jīng)濟(jì)組織中的一員，他與用人單位具有身份上的從屬性和依附性,，兩者之間為強(qiáng)弱主體,，這也是其與雇傭合同最大區(qū)別之所在。

在雇傭合同中,，雇傭合同的主體為平等主體,，主體之間的法律地位完全平等,，相互獨立,，不具有身份上的隸屬和依附性,。

3,、合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利,、義務(wù)不同

雇傭合同雙方的權(quán)利義務(wù)僅僅根據(jù)法律和雙方簽訂的合同確定，勞動合同的雙方的權(quán)利義務(wù)除由法律和雙方簽訂的合同確定外,，還根據(jù)工會與用人單位簽訂的集體合同確定,。

勞動法第三十五條規(guī)定,，職工個人與用人單位訂立的勞動合同中勞動條件與勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同的規(guī)定,。

也就是說，在集體合同生效前簽訂的勞動合同中勞動條件和勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)如果低于集體合同的標(biāo)準(zhǔn),，按集體合同的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,，高與集體合同標(biāo)準(zhǔn)的，按勞動合同的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,，在集體合同生效后簽訂的勞動合同中勞動條件和勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn),。

在集體合同失效后，按照集體合同的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修改勞動合同的相應(yīng)條款,，仍應(yīng)按勞動合同約定執(zhí)行,，集體合同的失效只對將來發(fā)生效力。

另外,，在勞動合同中,，勞動法律關(guān)系的存在具有相對的穩(wěn)定性，用人單位負(fù)有為勞動者交納養(yǎng)老保險,、醫(yī)療保險,、失業(yè)保險等到社會保險的義務(wù);而在雇傭合同中，其穩(wěn)定性較差,，雇主也沒有為受雇人繳納社會保險的義務(wù),。

勞動合同糾紛法律援助篇十一

原告：陳某，男,，**年12月8日出生,，漢族，住四川省資中縣******,，身份證號：511025*************,，聯(lián)系電話：135******。

被告：四川某勞務(wù)有限公司,，住所地：成都市金牛區(qū)*****號,。

法定代表人：鐘某，聯(lián)系電話：133*******,。

被告四川某集團(tuán)有限公司,，住所地：成都市武侯區(qū)***************,。

法定代表人：張某。

被告任某,，男,，**年**月**日生，漢族,，住四川省資中縣******,，身份證號511025*************，聯(lián)系電話：152*******,。

訴訟請求

1、請求判令三被告連帶支付所欠原告的勞務(wù)費共計人民幣177679.65元,。

2,、請求判令三被告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由

原告從****年**月份到被告所在的成都市****工程部做抹灰工作,，于****年**月完工,，總工程款為477679.65元。在做工期間,，被告任某陸陸續(xù)續(xù)支付給原告30萬元,，現(xiàn)還欠177679.65元。現(xiàn)******已投入使用,，被告對所欠原告的款項一直拖欠不支付,，經(jīng)原告多次催討未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益,，特向貴院起訴,，請依法裁決。

此致

成都市某人民法院

起訴人：

年月日

起訴狀副本3份

勞動合同糾紛法律援助篇十二

本報通訊員顧建兵

“憑什么罰我180元?源頭錯了,中間環(huán)節(jié)必須是對的嗎?”傅女士怎么也沒有想到,她因為在公司網(wǎng)絡(luò)交流平臺上發(fā)了一句牢騷話,便被公司以損害企業(yè)文化,、造成負(fù)面影響為由將其解雇,。

7月11日,江蘇省南通市中級人民法院對這起勞動合同糾紛案作出終審判決,被告南通某風(fēng)機(jī)公司因違法解除勞動合同支付原告傅女士雙倍經(jīng)濟(jì)賠償金共計12250元。

一句抱怨遭公司解雇

現(xiàn)年32歲的傅女士于2008年5月底進(jìn)入南通某風(fēng)機(jī)公司上班,從事對外采購工作,。2010年6月初,雙方在勞動合同到期后,又續(xù)簽了2010年6月1日起至2015年5月31日止的勞動合同,。

去年6月24日,傅女士所在的采購科根據(jù)公司品保部門的銷售排產(chǎn)計劃與上海某公司簽訂了采購防爆電動機(jī)和電機(jī)的合同,同年7月8日這批貨物按合同時間到達(dá)并經(jīng)檢驗合格入庫。同日,公司設(shè)計科下達(dá)了銷售排產(chǎn)采購設(shè)備的定額單和外購件匯總表,與原先采購要求不一致,但之前購買的設(shè)備已入庫,無法再改,。同年10月19日,公司生產(chǎn)部門在使用電機(jī)時發(fā)現(xiàn)實物與技術(shù)要求不一致,。一周后,公司就此事作出調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為品保部下單及銷售排單參數(shù)不明確及采購工作不到位是造成這次采購錯誤的原因,給予傅女士等多人扣款處理,傅女士被扣180元,調(diào)查處理結(jié)果公布在公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)交流平臺。

“憑什么罰我180元?源頭錯了,中間環(huán)節(jié)必須是對的嗎?”傅女士在交流平臺上作出回復(fù)說,。不久,傅女士就因為這句在公司內(nèi)網(wǎng)群發(fā)的話,遭到了辭退處理,。傅女士遂向法院提起訴訟。

法院認(rèn)定屬違法解約

審理中,公司是怎么解釋的呢?據(jù)了解,該公司拿出了職工代表大會通過的《員工行為管理規(guī)定》,其中的`一條表述道:因不服從工作安排,、檢查,、激勵而故意制造事端,、刁難或出言恐嚇管理人員的,經(jīng)查明屬實,視情節(jié)輕重,給予待崗或開除,同時負(fù)激勵200元至1000元。

一審法院認(rèn)為,結(jié)合原告的言論來看,得不出該行為屬于“故意制造事端,、刁難或出言恐嚇管理人員”的結(jié)論,。因此,被告對原告予以辭退的處理于法無據(jù),也與其單位的規(guī)章制度不符,屬于違法解除,應(yīng)承擔(dān)支付賠償金的法律責(zé)任,遂判決被告支付原告勞動合同賠償金12250元。被告提出上訴,后被南通市中級人民法院二審駁回,。

在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時代,這起新型勞動合同糾紛案具有一定的典型意義,。承辦該案的合議庭審判長顧曉威分析說,今年以來,南通市中院受理的一、二審勞動爭議案件多達(dá)941件,這其中有不少都屬于企業(yè)與員工溝通不夠才產(chǎn)生的矛盾糾紛,。該案中被告將其上升到嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)文化,并選擇了解雇員工這種最嚴(yán)重的過錯懲罰方式,完全違背了企業(yè)文化“公司要關(guān)愛員工”的核心理念。公司應(yīng)當(dāng)給予每個員工表達(dá)自己看法的權(quán)利,并反思決策和管理是否出了問題,。

(丁國鋒)

勞動合同糾紛法律援助篇十三

申訴人：張先生

被訴人：某知名公司

承辦律師：郭行飛律師楊欣律師

爭議焦點：公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”

案情簡介：2007年,，申訴人原就職的公司被某知名跨國公司（即被訴人）收購，被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約,，申訴人接受要約,，并與被訴人簽署了書面勞動合同,。但是，在勞動合同履行過程中,，被訴人認(rèn)為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,，要求按照申訴人在原單位的薪金報酬每月6千多元支付工資,。為此申訴人委托我所郭行飛律師,、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會申請勞動仲裁。

雙方主要觀點：

申訴人：雙方簽署的勞動合同是雙方真實意思的表示,，被訴人《職位聘用書》中關(guān)于薪金報酬的要約是勞動合同的`重要內(nèi)容，被訴人對該薪酬承諾屬于“書面工作失誤”的解釋是根本站不住腳的,。申訴人要求被訴人按照《職位聘用書》上薪酬承諾繼續(xù)履行勞動合同,。

被訴人：《職位聘用書》中關(guān)于崗位、月薪和年薪,、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,，屬于失誤，非被訴人真實意愿的表達(dá)，且顯示公平,，被訴人有權(quán)對此做出調(diào)整,。

勞動合同糾紛法律援助篇十四

性別：_________________

年齡：_________________

被訴人：_________________

法定代表人：_________________

地址：_________________

請求事項：

_____________

_____________

_____________

_____________

_____________

事實和理由：(包括證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址等情況)

_____________

_____________

_____________

_____________

_____________

此致

勞動爭議仲裁委員會

申訴人：________________(簽名或蓋章)

附：

1.副本_________________份

2.物證_________________份

3.書證_____________份

勞動合同糾紛法律援助篇十五

乙方：_______________

鑒于患者_(dá)______________曾于200_____年_____月_____日至200_____年_____月_____日在甲方處治療,，甲,、乙雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生爭議，但均愿通過協(xié)商解決;甲,、乙雙方本著平等,、自愿、誠實信用的原則,，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》及相關(guān)法律法規(guī),，經(jīng)充分協(xié)商，達(dá)成本協(xié)議如下,，共同遵照執(zhí)行,。

第一條協(xié)議相關(guān)數(shù)據(jù)如下：某市_____年度職工平均工資：_______________元。某市_____年度城鎮(zhèn)居民平均生活費：_______________元,。某市城鎮(zhèn)居民最低生活保障金：_______________元。

第二條償項目及計算方法(略)

第三條方同意于本協(xié)議生效后_____日內(nèi)向乙方一次性(或分期)支付本協(xié)議第二條規(guī)定的'款項,。

第四條甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后,，甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題引起的所有爭議即告終結(jié),，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利,，否則乙方應(yīng)無條件返還甲方已：支付的全部款項，且不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù),。

第五條協(xié)議一式兩份,，甲、乙雙方各執(zhí)一份,，自雙方授權(quán)代表簽字蓋章(并公證)之日起生效,。

乙方：______________代表：______________

日期：______________日期：______________

勞動合同糾紛法律援助篇十六

地址：_________________

法定代表人：________________

電話：_________________

被答辯人：_______________

電話：_________________

答辯人因被答辯人起訴姓名權(quán)糾紛、肖像權(quán)糾紛一案,，提出答辯意見如下：

答辯人不同意被答辯人的訴訟請求,，請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求，因為我公司并非本案的適格被告,，被答辯人所稱的侵權(quán)行為與北京__科技有限公司沒有任何關(guān)系,。

被答辯人的起訴書稱我公司侵害了被答辯人的姓名權(quán)和肖像權(quán)，并提交了公證書加以證明,。事實上,，該公證書只能證明有侵權(quán)行為的發(fā)生，至于是何人實施了侵權(quán)行為,，被答辯人提供的證據(jù)根本無法證明,。

在被答辯人提供的.兩份公證書中,，侵權(quán)文章分別發(fā)表在企博網(wǎng)上的博客和淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)店中。請注意,，上述兩個網(wǎng)站都不是我公司的官方網(wǎng)站,，而是向社會公眾開放的網(wǎng)上平臺,。在這兩個網(wǎng)站中開設(shè)博客,、網(wǎng)店，發(fā)表文章均不需要創(chuàng)建人提供公司的營業(yè)執(zhí)照,，也無需將該網(wǎng)站,、網(wǎng)頁的域名在工信部登記備案,。也就是說，任何人都可以在上述兩個網(wǎng)站注冊這樣一個博客,、網(wǎng)店,，然后發(fā)布侵權(quán)文章,，這在技術(shù)上沒有任何障礙。被答辯人沒有任何證據(jù)能證明上述兩個網(wǎng)站的博客,、網(wǎng)店是我公司創(chuàng)建的。不能僅僅因為該博客,、該網(wǎng)店中有我公司的注冊商標(biāo)，就想當(dāng)然的認(rèn)為侵權(quán)人是我公司,，這在邏輯上是講不通的,。

綜上，被答辯人所稱的侵權(quán)行為與我公司毫無關(guān)系,，望人民法院依法審理,，駁回被答辯人的訴訟請求。

答辯人：_________________

此致

__________人民法院

_____________年_____月_____日

勞動合同糾紛法律援助篇十七

申訴人：張先生

被訴人：某知名公司

承辦律師：郭行飛律師楊欣律師

爭議焦點：公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”

案情簡介：2007年,，申訴人原就職的公司被某知名跨國公司（即被訴人）收購,，被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約，申訴人接受要約,，并與被訴人簽署了書面勞動合同,。但是，在勞動合同履行過程中,，被訴人認(rèn)為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,，要求按照申訴人在原單位的'薪金報酬每月6千多元支付工資。為此申訴人委托我所郭行飛律師,、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會申請勞動仲裁,。

雙方主要觀點：

申訴人：雙方簽署的勞動合同是雙方真實意思的表示，被訴人《職位聘用書》中

關(guān)于

被訴人：《職位聘用書》中關(guān)于崗位,、月薪和年薪、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,，屬于失誤,，非被訴人真實意愿的表達(dá)，且顯示公平,，被訴人有權(quán)對此做出調(diào)整,。

勞動合同糾紛法律援助篇十八

協(xié)議編號：_____________

甲方：_____________________（通常為用工單位）

乙方：_____________（姓名、性別,、年齡,、住址）

用工形式：___________________________________

鑒證編號：___________________________________

甲方因生產(chǎn)經(jīng)營需要，經(jīng)考核,，錄用乙方_______________（姓名）為________________（工程名稱）工人,，遵照國家有關(guān)勞動法律法規(guī)，經(jīng)雙方協(xié)商，簽訂本協(xié)議,。

第一條甲方錄用乙方從事________________________（工作名稱）,。

第二條勞動協(xié)議期限從______年______月______日起至______年______月______日時止。其中試用期限為______個月,，至______年______月______日止,。

第三條甲方的基本權(quán)利義務(wù)是：

一、根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營的需要和本單位的規(guī)章制度及本協(xié)議的各項條款對乙方進(jìn)行管理,。

二,、保護(hù)乙方的合法權(quán)益，按規(guī)定付給乙方工資,、獎金,、津貼以及保險福利和其他政策性補(bǔ)貼。

三,、做好乙方上崗前的培訓(xùn)工作并提供符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)的勞動作業(yè)衛(wèi)生條件,。

四、依照國家有關(guān)規(guī)定對乙方進(jìn)行獎懲,。

第四條乙方的基本權(quán)利義務(wù)是：

一,、享受__________________________________________待遇（寫明待遇的內(nèi)容）

二、遵守國家法律法規(guī)和甲方的規(guī)章制度,。

三,、完成甲方分配的生產(chǎn)任務(wù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

第五條工資待遇

______________________________（要寫明確具體）

第六條工作時間

_____________________________（每周不超過多少小時）

第七條勞動保險及福利待遇

______________________________

第八條勞動協(xié)議的變更和解除

_________________________________

（寫明變更????????和解除的條件,。如雙方可以規(guī)定,，協(xié)議生效后，甲乙雙方無正當(dāng)理由不得提前解除協(xié)議,。任何一方解除協(xié)議,，須提前___天通知對方，方能解除協(xié)議,，并辦理有關(guān)手續(xù),。）

第九條本協(xié)議一式______份，甲乙雙方各執(zhí)______份,，報鑒證機(jī)關(guān)存留一份,。本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方：________________（簽章）

乙方：________________（簽章）

___________年______月______日

說明

勞動協(xié)議是指用人單位與勞動者之間為建立一定的勞動關(guān)系而簽訂的有關(guān)勞動權(quán)利義務(wù)關(guān)系內(nèi)容的協(xié)議,。簽訂勞動協(xié)議應(yīng)當(dāng)注意的問題有：

（1）勞動協(xié)議條款必須齊全,，符合國家法律的要求。根據(jù)勞動法的規(guī)定，勞動協(xié)議的主要條款應(yīng)當(dāng)包括：協(xié)議期限和試用期限,；勞動者的工種,、職務(wù)和職稱,；工作時間；勞動報酬,、保險和福利待遇；生產(chǎn)和工作條件,；教育與培訓(xùn),；政治待遇和勞動紀(jì)律,；勞動協(xié)議的變更和解除；違約責(zé)任；雙方商定的其他事項,。

（2）簽訂勞動協(xié)議的主體資格要合適,。根據(jù)勞動法的規(guī)定,，用人單位不能招用童工,，也就是說勞動者必須是達(dá)到法定年齡的有勞動能力的人。

（3）雙方商定的權(quán)利義務(wù)必須符合國家的規(guī)定,。例如,，甲方作為用人單位必須保證雇工的勞動安全,，提供必要的勞動安全條件，不得克扣勞動者的工資等,。

（4）勞動協(xié)議應(yīng)當(dāng)是書面形式的,。