范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，大家一起來看看吧。

案外人執(zhí)行異議之訴起訴狀篇一

住所地：xx市xx區(qū)號

法定代表人：,，該公司總經(jīng)理

電話：

被告：有限責任公司

住所地：xx市xx區(qū)號

法定代表人：,，該公司董事長

電話：

第三人：技術(shù)服務(wù)公司

住所地：xx市xx區(qū)號

法定代表人：，該公司董事長

電話：

訴訟請求：

1,、確認所有設(shè)備價值x萬元為原告所有,，并停止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。

2、訴訟費由被告承擔

事實與理由：

x2年 x月 x日,，原告(案外人)收到中級人民法院送達的(x2)x執(zhí)異字第00089號《執(zhí)行裁定書》,。原告認為貴院駁回原告提出的執(zhí)行異議”的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù),。

一,、被告所申請執(zhí)行的財產(chǎn)所有設(shè)備為原告所有，而不屬于第三人所有,。

x2年x月x日,，原告與第三人簽訂《設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同》，原告購買第三人所有設(shè)備,，價格價款為人民幣x萬元,，x2年x月x日，第三人將該設(shè)備交付給原告,，原告即投入調(diào)試和生產(chǎn)使用,，并于x2年x月x日前支付給第三人設(shè)備款x元。

原告投入生產(chǎn)后,，就不斷有原給第三人干活被拖欠巨額勞務(wù)費用的農(nóng)民工到原告處鬧事影響正常生產(chǎn),，第三人也多次索要剩余設(shè)備款，由于原告得知其欠巨額農(nóng)民工工資,，以及其欠他人設(shè)備款貴院正在執(zhí)行中,，故未敢向第三人支付剩余款項。

x2年x月x日,，第三人向xx縣人民法院起訴要求原告支付剩余設(shè)備款,，在法院的支持調(diào)解下，出于對xx縣人民法院的信任,，原告將剩余價款以現(xiàn)金的方式交給了xx縣人民法院,，法院向原告出具了收據(jù)，等候在法院的農(nóng)民工當庭領(lǐng)到了工資,。

原告的上述交易行為,、支付行為并無不妥之處。原告是善意取得涉案設(shè)備的,。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,，設(shè)備作為動產(chǎn)，在交付時產(chǎn)權(quán)便發(fā)生轉(zhuǎn)移,，也就是說x2年x月x日,，第三人將設(shè)備交付給原告后，該設(shè)備的所有權(quán)就轉(zhuǎn)移給了原告,。原告將剩余款項交付給靖邊縣人民法院并無不妥,。

二,、被告對屬于原告的設(shè)備申請執(zhí)行是完全錯誤的，其行為沒有任何法律依據(jù),。

原告與第三人的交易是真實的,，原告支付了x萬元的設(shè)備款后才取得了該設(shè)備的所有權(quán)，原告是善意取得,，被告無權(quán)對原告的上述財產(chǎn)申請執(zhí)行,。x2年x月x日，貴院執(zhí)行人員在現(xiàn)場清點登記時,，原告就向執(zhí)行人員說明了原告支付該設(shè)備的部分款項以及該設(shè)備已經(jīng)轉(zhuǎn)移給原告的情況,，原告將剩余設(shè)備款交給xx縣人民法院也是客觀的、真實的,，貴院對原告提出的執(zhí)行異議不予采納是完全錯誤的,。該行為損害了原告對設(shè)備的財產(chǎn)所有權(quán)。

綜上所述,，執(zhí)行裁定書駁回了原告作為案外人的執(zhí)行異議缺乏事實與法律依據(jù),。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。以及民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟,，原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴,，請法院支持原告的訴求,。

此致

xx市中級人民法院

具狀人：x公司

x 年x月x日

案外人執(zhí)行異議之訴起訴狀篇二

1,、依據(jù)，貴院金錢債權(quán)的查封時間在原告召某簽訂《房屋買賣協(xié)議》,、付款,、占有房產(chǎn)之后，且原告通過社區(qū),、街道辦事處,、房管局、公證處等部門主動的尋求過辦理過戶手續(xù),，并積極尋找被告望某,。因不能歸結(jié)于原告召某的原因未能辦理過戶，原告已支付全部約定價格,，故原告訴訟請求應當予以支持,。

2、依據(jù):“金錢債權(quán)執(zhí)行中,，買受人對登記在被告名下的不動產(chǎn)提出異議,，符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同,；（二）在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn),；（三）已支付全部價款,，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執(zhí)行；（四）非因買受人自身原因未辦理過戶登記,?！敝?guī)定，原告召某的物權(quán)期待權(quán)能夠排除法院執(zhí)行,，貴院應當不得執(zhí)行該房產(chǎn),，并解除涉案房產(chǎn)的查封，確認該房產(chǎn)歸原告所有,。

綜上所述,，貴院（2021）豫0103執(zhí)異xxx號執(zhí)行裁定認定錯誤，貴院應當中止執(zhí)行并解除執(zhí)行標的查封,，并確認該房產(chǎn)歸原告所有,。為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,，向貴院提出民事訴訟,，望判令所請。

鄭州市二七區(qū)人民法院

原告：

年 月 日

案外人執(zhí)行異議之訴起訴狀篇三

法定代表人： ? ?

地址：

依法撤銷《××市××人民法院通知書》（文書號),。

×年×月×日,，異議人收到貴院發(fā)出的《××市××人民法院通知書》（文書號)，要求異議人直接向申請執(zhí)行人××有限公司履行異議人對被執(zhí)行人××有限公司所負的到期債務(wù)××元,。

現(xiàn)經(jīng)我司查明,，異議人與合利看丹公司之間不存在任何到期債權(quán)債務(wù)關(guān)系。故異議人無法協(xié)助貴院凍結(jié)相關(guān)款項,，異議人也不會××公司支付任何款項,。望貴院依法撤銷《××市××人民法院通知書》（文書號)，以維護異議人的合法權(quán)益,。

此致

××市××人民法院

日期： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

案外人執(zhí)行異議之訴起訴狀篇四

申請人：_______________,，男，漢族,，__________年__________月__________日生,，住址：_______________，身份證號碼：_______________,。

在申請執(zhí)行人__________銀行股份有限公司__________分行與被執(zhí)行人__________,、__________就(__________)__________法民三初字第__________號民事判決書的強制執(zhí)行過程中，貴院誤將案外異議人的財產(chǎn),，當作被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以查封執(zhí)行?，F(xiàn)異議人依法提出執(zhí)行異議。

請求事項

事實與理由

__________年__________月__________日,，異議人與本案被執(zhí)行人__________簽訂《房屋買賣合同》,，__________將坐落于__________市__________區(qū)__________鄉(xiāng)__________路以東__________園__________幢__________單元15-16層__________室的百分之五十的產(chǎn)權(quán)出售給異議人,，轉(zhuǎn)讓價格__________元。該《房屋買賣合同》經(jīng)過了公證處公證,，異議人交納了相應的稅費,，房屋的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)已辦理完畢，該房屋的產(chǎn)權(quán)屬于異議人個人的合法財產(chǎn),。異議人認為,，法院對此財產(chǎn)的`查封行為，嚴重侵害了案外異議人的合法財產(chǎn)權(quán)利,。

綜上所述,，貴院將我的財產(chǎn)予以查封執(zhí)行，明顯錯誤,。特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定,，提出異議，請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,，切實維護異議人的合法權(quán)益,。

此致

__________區(qū)人民法院

異議人：_______________

__________年__________月__________日

案外人執(zhí)行異議之訴起訴狀篇五

原告：王某，

原告：杜某浦

原告：李某強

原告：陸某英

被告：張某偉

被告：趙某雄

訴訟請求

請求撤銷平湖市人民法院(20xx)嘉平執(zhí)字第663號執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路號的當湖街道餐飲店財產(chǎn)的執(zhí)行措施,，并解除查封措施,。

事實和理由

位于平湖市當湖街道新華路號的平湖市當湖街道餐飲店（以下簡稱 餐飲店）是由被告趙某雄（被執(zhí)行人）與原告何某春、王某,、杜某浦,，于20xx年底共同籌建的餐飲店。

根據(jù)20xx年1月18日四方簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》,，其中趙某雄出資40.53元,，占比39%,，同時約定,，在一方退伙的情況下，另一方合伙人有權(quán)繼續(xù)以原企業(yè)名稱繼續(xù)經(jīng)營原業(yè)務(wù),。

20xx年11月24日,，趙某雄將其所有的上述股權(quán)（包括設(shè)備、財產(chǎn)等一切權(quán)利）作價450000元轉(zhuǎn)讓給了案外人徐,，20xx年11月25日,，徐又將轉(zhuǎn)讓所得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告李某強和陸某英，并由李某強和陸某英與原有合伙人何某春,、王某,、杜某浦重新簽訂《合伙經(jīng)營餐飲協(xié)議書》，明確了趙某雄退伙后的新的合伙人關(guān)系,。

此前,，經(jīng)趙某雄聲明其已退伙,，“經(jīng)營與其本人無關(guān)，營業(yè)執(zhí)照由何某春繼續(xù)使用”后,，原告何某春已與新房東簽訂了經(jīng)營場所的《房屋租賃合同》,。

20xx年6月9日，貴院在執(zhí)行(2014)嘉平商初字第號民事調(diào)解書【(20xx)嘉平執(zhí)字第號執(zhí)行案件,，申請執(zhí)行人張某偉,，被執(zhí)行人趙某雄】時，以裁定書的形式書面查封了餐飲店內(nèi)的財產(chǎn)物品,。

對此,，原告認為，趙某雄已于2013年11 月份將其所持股份全部轉(zhuǎn)讓,，新的合伙人已經(jīng)實際經(jīng)營數(shù)月,，餐飲店內(nèi)的資產(chǎn)與趙某雄本人無任何關(guān)系，貴院在執(zhí)行趙某雄過程中對餐飲店的資產(chǎn)進行查封顯然有誤,，原告向貴院提出了案外人執(zhí)行異議申請,。

經(jīng)聽證，貴院作出(2014)嘉平執(zhí)異字第6號執(zhí)行裁定書,，以未向工商行政部門辦理登記手續(xù),，對第三人不具有約束力為由，駁回了原告的異議,。

原告認為,，執(zhí)行裁定書在事實認定及適用法律上均有錯誤。

一,、裁定書認為,，“平湖市當湖街道餐飲店系被執(zhí)行人趙某雄個人經(jīng)營的中型餐館”。

根據(jù)原告提供的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》第七條的約定,，原告何某春為合伙負責人,，對合伙事業(yè)進行日常管理、進貨管理,、庫存管理,、財務(wù)管理等。

因此,，餐飲店雖是登記在趙某雄名下的個體工商戶,，但因其有書面的合伙協(xié)議，明確的股權(quán)比例及權(quán)利義務(wù),，故實際為個人合伙組織,，并且由原告何某春為合伙事務(wù)的主要執(zhí)行人。

二,、裁定書認為“案外人雖提出已參股味當家餐飲店,，但至今未向工商行政部門辦理相關(guān)登記手續(xù),，對第三人不具有約束力”，實際上是混淆了趙某雄的個人債務(wù)與餐飲店對外債務(wù)的概念,。

本案所涉及到的執(zhí)行案件所據(jù)以執(zhí)行的民事調(diào)解書指向的債務(wù),，是趙某雄于2013年5至8月間向被告張某偉所借款項，并未用于餐飲店,。

在聽證過程中,，兩被告明確趙某雄在做一些工程，并且兩被告合伙開了另一家餐飲店,。

如果趙某雄是以的名義對外所欠債務(wù),，原告未辦理工商登記當然不能對抗第三人，但是本案是趙某雄個人所欠債務(wù),，在執(zhí)行過程中首先要確定趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)是否具有所有權(quán),，即占有、使用,、收益和處分的權(quán)利,。

裁定書所說的“兩者財產(chǎn)難以區(qū)分的，可認定味當家餐飲店的財產(chǎn)屬于趙某雄所有”毫無道理,，趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)沒有任何占有,、使用、收益和處分的權(quán)利,。

三,、《個體工商戶條例》第十條規(guī)定個體工商戶變更經(jīng)營者的，應當在辦理注銷登記后,，由新的經(jīng)營者重新申請辦理注冊登記,。

此條規(guī)定是為行政管理而設(shè)置的，不針對實際經(jīng)營者發(fā)生變更的效力,。

對于應變更登記而未變更登記的后果,，《個體工商戶條例》第二十二條規(guī)定了個體工商戶登記事項變更，未辦理變更登記的,，由登記機關(guān)責令改正,，處1500元以下的罰款,，情節(jié)嚴重的,，吊銷營業(yè)執(zhí)照。

而本案中,，未辦理變更登記的原因是,，被告趙某雄對于同一項資產(chǎn)在原告處變現(xiàn)后，又想在被告張某偉處抵債,，故拒絕配合變更登記,，其過錯在于被告趙某雄,，而如果將被告的過錯造成的不利后果讓原告來承擔，也有違公平原則,。