每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段,。相信許多人會覺得范文很難寫,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧,。

第三人答辯狀篇一

住所：

原告：

住所：

被告：

地址：

,、第三人對_______市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。

第三人與原告存在勞動關(guān)系,，事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒有任何勞動關(guān)系與事實(shí)不符,。

原告是在歪曲事實(shí),，想擺脫自己的法律責(zé)任，并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動關(guān)系不存在,。

根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。

相反,，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部（______區(qū)______酒類食品商貿(mào)部）工作的工資證明,。

這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動關(guān)系,。

_______市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿，適用法律正確,，程序正當(dāng)合法,，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

（一）_____年____月____日早上_____點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí),，公司老板_______（原告）駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷,，交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。

第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,、右膝前交叉韌帶損傷,、右下肢軟組織挫傷。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定,，工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),，因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中,，受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,，應(yīng)認(rèn)定為工傷。

（二）,、_______市人力資源與社會保障局在法定期限內(nèi),、法定范圍內(nèi)，按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。

該行政行為程序合法,，適用法律正確,。

綜上所述，_______市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,，運(yùn)用法律正確,，程序正當(dāng)。

同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),，為了保護(hù)弱者的合法利益,，請求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請求,。

此致

_______人民法院

答辯人：_____________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份,；

證據(jù)材料______份。

第三人答辯狀篇二

原告：xxx住所：揚(yáng)州市東方國際食品城xxxx室

被告：揚(yáng)州市人力資源和社會保障局

地址：揚(yáng)州市揚(yáng)子江中路746號

一,、第三人對揚(yáng)州市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議,。

二、第三人與原告存在勞動關(guān)系,，事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒有任何勞動關(guān)系與事實(shí)不符,。

原告是在歪曲事實(shí),，想擺脫自己的法律責(zé)任，并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動關(guān)系不存在,。

根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。

相反,，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部（廣陵區(qū)xx酒類食品商貿(mào)部）工作的工資證明,。

這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動關(guān)系。

三,、揚(yáng)州市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的.事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿，適用法律正確,，程序正當(dāng)合法,，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

（一),、20xx年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí),，公司老板xxx(原告）駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由揚(yáng)州市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任,。

第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定,，工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),，因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中,，受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,，應(yīng)認(rèn)定為工傷。

（二）,、揚(yáng)州市人力資源與社會保障局在法定期限內(nèi),、法定范圍內(nèi)，按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷,。

該行政行為程序合法,，適用法律正確。

綜上所述,，揚(yáng)州市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,，運(yùn)用法律正確，程序正當(dāng),。

同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),，為了保護(hù)弱者的合法利益，請求法院依法作出公正判決,，駁回原告訴訟請求,。

此致

揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院

答辯人：xxx

20xx年10 月 9日

第三人答辯狀篇三

答辯人：xxx，女，漢族,，1947年8月22日生，xxxx人。

聯(lián)系電話：xxxx-xxxxxxxx

被答辯人：xxx,，男，漢族,，1923年12月27日生,，原xxxx人。

被答辯人原系xxx村村民,，參加工作后于1950年從xxx村遷往xx市,，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口，作為xx市市居民至今,。

1975年被答辯人之子xxx從xx生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)返回xxx村,，并于當(dāng)年與答辯人結(jié)婚，當(dāng)時(shí)所爭議的宅基地上有土坯房西房四間,，但因年久失修,，破損不堪幾乎已無法居住，為安身立命，只有重建,。

被答辯人曾對其子xxx明確表示：“有錢你們早點(diǎn)蓋,，沒錢就晚蓋幾年，經(jīng)濟(jì)上你們慢慢想辦法吧,，反正我們也不準(zhǔn)備回去了,，以后這個家就是你的，你怎么蓋我們也沒意見,。

”答辯人與其丈夫自1976年至1982年,，歷經(jīng)數(shù)年艱辛，努力備料,，經(jīng)老人同意,，拆掉了破舊的西屋，在1983年春夏之際蓋上了六間北屋,，以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門,。

1988年原xxx市郊區(qū)人民政府對土地重新丈量并登記造冊，由于被答辯人及其子已非xxx村村民,，也非農(nóng)業(yè)戶口,，且被答辯人在xx市擁有住房，根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策,，被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件,。

而由于答辯人一直系xxx村村民，亦是農(nóng)業(yè)戶口,，原xxx市效區(qū)人民政府于1988年11月30日向答辯人發(fā)放了1988-xx號宅基地使用權(quán)證,，將該宗宅基地確權(quán)在答辯人名下。

根據(jù)1987年《河北省土地管理?xiàng)l例》第三十四條：“農(nóng)村居民需要宅基地,，由本人申請,，經(jīng)村民討論，村民委員會同意,，使用原有宅基地和村內(nèi)空閑地的,，由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn)；,。

第三十八條第二款：“農(nóng)村五保戶,、外遷戶等騰出的宅基地，由村民委員會收回,。

及第四十條：“城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民無房居住,，需要使用集體土地建住宅的……。之規(guī)定,。

答辯人認(rèn)為,，被答辯人及其子在1988年土地重新丈量登記時(shí)已不符合在村集體擁有宅基地的條件,，xxx村民委員會依據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策，將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人,，以及原xxx市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988-xx號宅基地使用權(quán)證完全符合法律規(guī)定,。

同時(shí)，由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建,，因此答辯人對該宅基地及房產(chǎn)擁有合法的使用權(quán)及所有權(quán),。

二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定

1,、20xx年答辯人的兒子結(jié)婚,，被答辯人專程從xx市趕回參加婚禮，在此期間答辯人之夫xxx與被答辯人經(jīng)常談?wù)撛诖謇镔I樓一事,。

xxx向被答辯人說明,，正是因?yàn)檎厥褂脵?quán)證已經(jīng)確權(quán)在答辯人名下，所以答辯人才有資格用該宅基地使用權(quán)證購買了現(xiàn)在居住的xx號樓住宅,，之后宅基地使用權(quán)證便收歸集體,。

后被答辯人于20xx年春節(jié)回來之際，答辯人之夫xxx又曾向其提及此事,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款：“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的,，起訴期限從公民,、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年,。

”及第四十二條：“公民,、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算,。

對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年,、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理,。

”之規(guī)定,。

答辯人認(rèn)為,，被答辯人對1988年原xxx郊區(qū)人民政府將1988-xx號宅基地使用權(quán)證確權(quán)在答辯人名下這一事實(shí)至少在20xx年就已明知,，而被答辯人于20xx年才提起行政訴訟，顯然不符合上述兩項(xiàng)法律規(guī)定,，已超過起訴期限,。

2、退一步講,，被答辯人即便于20xx年才知道xx號宅基地使用權(quán)證已確權(quán)在答辯人名下,，被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實(shí)施以前,。

最高人民法院關(guān)于如何執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定的請示的答復(fù),，答復(fù)如下：“行政機(jī)關(guān)在《中華人民共和國行政訴訟法》實(shí)施之后即1990年10月1日以后作出的具體行政行為，當(dāng)事人不知道該具體行政行為內(nèi)容的,，其起訴期限的'計(jì)算應(yīng)當(dāng)適用本院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定,。

根據(jù)上述規(guī)定，最高法院在承認(rèn)四十二條溯及力的同時(shí),，對溯及時(shí)間也做了嚴(yán)格的限定,，即只有在1990年10月1日以后行政機(jī)關(guān)實(shí)施的具體行政行為，才是可訴對象,。

而原xxx市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988-xx號宅基地使用權(quán)證是在1988年,，是在1990年10月1日《行政訴訟法》實(shí)施之前。

另外,，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應(yīng)如何處理的批復(fù),，批復(fù)如下：“行政侵權(quán)行為，案發(fā)在行政訴訟施行之前,，當(dāng)時(shí)的法律沒有規(guī)定法院受理此類案件,，因此，人民法院不能受理,。

答辯人認(rèn)為,，被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件，即便被答辯人認(rèn)為其合法權(quán)利受到侵犯,，也只能通過當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)主張權(quán)利,，而不應(yīng)提起行政訴訟。

因此,，應(yīng)依法駁回被答辯人的起訴,。

三、 被答辯人無原告訴訟主體資格

被答辯人參加工作后于1950年從xxx村遷往xx市,，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,，作為xx市市居民至今。

因此,，被答辯人早已不再是xxx村集體組織的成員,，且其在xx市市擁有住房。

被答辯人請求撤銷1988-xx號宅基地使用權(quán)證,，將該宗宅基地確權(quán)在他的名下,，違背法律規(guī)定。

答辯人認(rèn)為,，被答辯人對所爭議的房產(chǎn)及土地均無任何權(quán)利,，與具體行政行為沒有任何法律上的利害關(guān)系,，不具有原告訴訟主體資格。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條：“有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理,；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：(二)起訴人無原告訴訟主體資格的,。之規(guī)定,，被答辯人的起訴應(yīng)予駁回。

綜上所述,，答辯人作為本村村民,，自籌資金重新建房，后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證,，其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認(rèn)可和保護(hù),。

而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下，鑒于目前房價(jià)的迅猛攀升,，受利益的驅(qū)使,，不顧及父子感情和法律的權(quán)威，肆意編造謊言,，已嚴(yán)重侵害了答辯人的合法權(quán)益,。

且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格，原xxx市郊區(qū)人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權(quán)證的事實(shí)清楚,、程序合法,，依法應(yīng)予維持。

此致

xx區(qū)人民法院

答辯人：xxx

xx年xx月xx日

第三人答辯狀篇四

委托代理人：潘月華,，山東東方太陽律師事務(wù)所律師,。

首先，答辯人與被上訴人***簽訂的《房屋買賣協(xié)議》違反國家相關(guān)法律規(guī)定而無效,。

山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會紀(jì)要》（魯高法〔20xx〕201號）規(guī)定：農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無效為原則,，以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,，可以認(rèn)定合同有效,。

綜上，宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,，與享有者特定的身份相聯(lián)系,，非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無權(quán)取得或變相取得。本案被上訴人在房屋買賣合同簽訂時(shí)至今并非糾紛標(biāo)的之房屋所在村集體成員,。雖然買賣雙方簽訂《房屋買賣協(xié)議》,，但其明顯違反了國家關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的強(qiáng)制性性法律規(guī)定，損害了村集體及社會公共利益,，該合同應(yīng)屬無效合同,。

答辯人與被上訴人***合同簽訂后，答辯人依照約定交付房屋,，而被上訴人卻在未將房屋全部價(jià)款支付給答辯人的情況下（至今未支付全部購房款）又將房屋賣與被答辯人,，現(xiàn)該房由被答辯人實(shí)際占有。答辯人認(rèn)為,，被上訴人已經(jīng)以自己的行為表明不履行合同義務(wù)而導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的,，雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》已經(jīng)歸于無效。

三,、被答辯人雖然與答辯人沒有合同關(guān)系,，但答辯人有權(quán)要求被答辯人依法返還房屋。

四,、綜上,，原審判決被答辯人依法履行返還房屋義務(wù)并無不當(dāng)之處，被答辯人作為原審無獨(dú)立請求權(quán)第三人應(yīng)依合同相對性原則向被上訴人***主張權(quán)利,，應(yīng)另案再訴,，而非向答辯人主張權(quán)利。

六,、被答辯人提到的“六,、一審判決書中出現(xiàn)多處錯誤：……”，答辯人認(rèn)為即便一審法院對于被答辯人住址書寫錯誤及涉案房屋所在小區(qū)名稱錯誤也并不影響案件的公正審理,，不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的上訴事由,，被答辯人以此理由上訴是故意拖延履行一審判決義務(wù)的時(shí)間，屬于惡意訴訟,，應(yīng)依法駁回其上訴要求,。

答辯人：***

第三人答辯狀篇五

原告：住所：xx市國際食品城x室

被告：xx市人力資源和社會保障局

地址：xx市中路號

一、第三人對xx市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議,。

二,、第三人與原告存在勞動關(guān)系，事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿,。

原告主張與第三人沒有任何勞動關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí),，想擺脫自己的法律責(zé)任,，并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證,。相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明,。這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動關(guān)系,。

三,、xx市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，適用法律正確,，程序正當(dāng)合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持,。

(一),、x0年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí)，公司老板(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷,，交通事故發(fā)生后由xx市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任,。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷,、右下肢軟組織挫傷,。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定，工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),，因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的,，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,，應(yīng)認(rèn)定為工傷,。

(二)、xx市人力資源與社會保障局在法定期限內(nèi),、法定范圍內(nèi),，按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法,，適用法律正確,。

綜上所述，xx市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,，運(yùn)用法律正確,，程序正當(dāng)。同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),，為了保護(hù)弱者的合法利益,，請求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請求,。

此致

xx市邗江區(qū)人民法院

答辯人：

x4年10 月 9日

第三人答辯狀篇六

委托代理人：潘月華,，山東東方太陽律師事務(wù)所律師。

首先,，答辯人與被上訴人簽訂的《房屋買賣協(xié)議》違反國家相關(guān)法律規(guī)定而無效,。

山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會紀(jì)要》（魯高法〔20xx〕201號）規(guī)定：農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無效為原則，以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,，可以認(rèn)定合同有效,。

綜上，宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,，與享有者特定的身份相聯(lián)系,，非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無權(quán)取得或變相取得,。本案被上訴人在房屋買賣合同簽訂時(shí)至今并非糾紛標(biāo)的之房屋所在村集體成員,。雖然買賣雙方簽訂《房屋買賣協(xié)議》，但其明顯違反了國家關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的強(qiáng)制性性法律規(guī)定,，損害了村集體及社會公共利益,，該合同應(yīng)屬無效合同。

答辯人與被上訴人合同簽訂后,，答辯人依照約定交付房屋,，而被上訴人卻在未將房屋全部價(jià)款支付給答辯人的情況下（至今未支付全部購房款）又將房屋賣與被答辯人，現(xiàn)該房由被答辯人實(shí)際占有,。答辯人認(rèn)為,，被上訴人已經(jīng)以自己的行為表明不履行合同義務(wù)而導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的，雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》已經(jīng)歸于無效,。

三,、被答辯人雖然與答辯人沒有合同關(guān)系，但答辯人有權(quán)要求被答辯人依法返還房屋,。

四,、綜上，原審判決被答辯人依法履行返還房屋義務(wù)并無不當(dāng)之處,，被答辯人作為原審無獨(dú)立請求權(quán)第三人應(yīng)依合同相對性原則向被上訴人主張權(quán)利,，應(yīng)另案再訴，而非向答辯人主張權(quán)利,。

六,、被答辯人提到的“六、一審判決書中出現(xiàn)多處錯誤：……”,，答辯人認(rèn)為即便一審法院對于被答辯人住址書寫錯誤及涉案房屋所在小區(qū)名稱錯誤也并不影響案件的公正審理,，不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的上訴事由，被答辯人以此理由上訴是故意拖延履行一審判決義務(wù)的時(shí)間,，屬于惡意訴訟,，應(yīng)依法駁回其上訴要求。

答辯人：

第三人答辯狀篇七

被答辯人：,，男,，漢族，x3年12月27日生，原x人,。

被答辯人原系x村村民,，參加工作后于x0年從x村遷往呼和浩特，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,，作為呼和浩特市居民至今,。x5年被答辯人之子從內(nèi)蒙古生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)返回x村，并于當(dāng)年與答辯人結(jié)婚,，當(dāng)時(shí)所爭議的宅基地上有土坯房西房四間,，但因年久失修，破損不堪幾乎已無法居住,，為安身立命,，只有重建。被答辯人曾對其子明確表示：“有錢你們早點(diǎn)蓋,，沒錢就晚蓋幾年,，經(jīng)濟(jì)上你們慢慢想辦法吧，反正我們也不準(zhǔn)備回去了,，以后這個家就是你的,，你怎么蓋我們也沒意見?！贝疝q人與其丈夫自x6年至x2年,，歷經(jīng)數(shù)年艱辛，努力備料,，經(jīng)老人同意,，拆掉了破舊的西屋，在x3年春夏之際蓋上了六間北屋,，以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門,。x年原x市郊區(qū)人民政府對土地重新丈量并登記造冊，由于被答辯人及其子已非x村村民,，也非農(nóng)業(yè)戶口,，且被答辯人在呼和浩特?fù)碛凶》浚鶕?jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策,，被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件,。而由于答辯人一直系x村村民，亦是農(nóng)業(yè)戶口,，原x市效區(qū)人民政府于x年11月30日向答辯人發(fā)放了-011號宅基地使用權(quán)證,，將該宗宅基地確權(quán)在答辯人名下。

根據(jù)x7年《河北省土地管理?xiàng)l例》第三十四條：“農(nóng)村居民需要宅基地,，由本人申請,，經(jīng)村民討論,，村民委員會同意，使用原有宅基地和村內(nèi)空閑地的,，由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn);……,。”;第三十八條第二款：“農(nóng)村五保戶,、外遷戶等騰出的宅基地,，由村民委員會收回?！奔暗谒氖畻l：“城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民無房居住,，需要使用集體土地建住宅的……?！敝?guī)定,。答辯人認(rèn)為,，被答辯人及其子在x年土地重新丈量登記時(shí)已不符合在村集體擁有宅基地的條件,，x村民委員會依據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策，將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人,，以及原x市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放-011號宅基地使用權(quán)證完全符合法律規(guī)定,。同時(shí)，由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建,，因此答辯人對該宅基地及房產(chǎn)擁有合法的使用權(quán)及所有權(quán),。

二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定

1,、x0年答辯人的兒子結(jié)婚,，被答辯人專程從呼和浩特趕回參加婚禮，在此期間答辯人之夫與被答辯人經(jīng)常談?wù)撛诖謇镔I樓一事,。向被答辯人說明,，正是因?yàn)檎厥褂脵?quán)證已經(jīng)確權(quán)在答辯人名下，所以答辯人才有資格用該宅基地使用權(quán)證購買了現(xiàn)在居住的90號樓住宅,，之后宅基地使用權(quán)證便收歸集體,。后被答辯人于x2年春節(jié)回來之際，答辯人之夫又曾向其提及此事,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款：“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的,，起訴期限從公民,、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年,?！奔暗谒氖l：“公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算,。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年,、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理,?！敝?guī)定。答辯人認(rèn)為,，被答辯人對x年原郊區(qū)人民政府將-011號宅基地使用權(quán)證確權(quán)在答辯人名下這一事實(shí)至少在x0年就已明知,，而被答辯人于x8年才提起行政訴訟，顯然不符合上述兩項(xiàng)法律規(guī)定,，已超過起訴期限,。

2、退一步講,，被答辯人即便于x8年才知道011號宅基地使用權(quán)證已確權(quán)在答辯人名下,，被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實(shí)施以前,。

答辯人認(rèn)為,，被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件，即便被答辯人認(rèn)為其合法權(quán)利受到侵犯,，也只能通過當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)主張權(quán)利,，而不應(yīng)提起行政訴訟。因此,，應(yīng)依法駁回被答辯人的起訴,。

三、 被答辯人無原告訴訟主體資格

被答辯人參加工作后于x0年從x村遷往呼和浩特,，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,，作為呼和浩特市居民至今。因此,，被答辯人早已不再是x村集體組織的成員,，且其在呼和浩特市擁有住房。被答辯人請求撤銷-011號宅基地使用權(quán)證,，將該宗宅基地確權(quán)在他的名下,，違背法律規(guī)定。

答辯人認(rèn)為,，被答辯人對所爭議的房產(chǎn)及土地均無任何權(quán)利,，與具體行政行為沒有任何法律上的利害關(guān)系，不具有原告訴訟主體資格,。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條：“有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的,，裁定駁回起訴：(二)起訴人無原告訴訟主體資格的?！敝?guī)定,，被答辯人的起訴應(yīng)予駁回。

綜上所述,，答辯人作為本村村民,，自籌資金重新建房，后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證,，其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認(rèn)可和保護(hù),。而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下，鑒于目前房價(jià)的迅猛攀升,，受利益的驅(qū)使,，不顧及父子感情和法律的權(quán)威，肆意編造謊言,，已嚴(yán)重侵害了答辯人的合法權(quán)益,。且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格，原x市郊區(qū)人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權(quán)證的事實(shí)清楚,、程序合法,，依法應(yīng)予維持。

此致

橋西區(qū)人民法院

答辯人：

x年七月二十八日

第三人答辯狀篇八

地址：________________

被答辯人：____________

地址：________________

請求事項(xiàng)：請求法院依法駁回被答辯人的起訴,。

事實(shí)與理由：

一、被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件,，即便被答辯人認(rèn)為其合法權(quán)利受到侵犯,，也只能通過當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)主張權(quán)利，而不應(yīng)提起行政訴訟,。

二,、被答辯人無原告訴訟主體資格

1、被答辯人參加工作后于________年從________村遷往呼和浩特,，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,，作為________________市居民至今。故被答辯人早已不再是________村集體組織的成員,，且其在________市擁有住房,。

2、被答辯人請求撤銷________號宅基地使用權(quán)證,，將該宗宅基地確權(quán)在他的名下,，違背法律規(guī)定。答辯人認(rèn)為,，被答辯人對所爭議的房產(chǎn)及土地均無任何權(quán)利,，與具體行政行為沒有任何法律上的利害關(guān)系,，不具有原告訴訟主體資格。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條：“有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理,。已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：(二)起訴人無原告訴訟主體資格的,?！敝?guī)定，被答辯人的起訴應(yīng)予駁回,。

綜上所述,，答辯人認(rèn)為：答辯人作為本村村民，自籌資金重新建房,，后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證,，其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認(rèn)可和保護(hù)。而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下,，鑒于目前房價(jià)的迅猛攀升,，受利益的驅(qū)使，不顧及父子感情和法律的權(quán)威,，肆意編造謊言,，已嚴(yán)重侵害了答辯人的合法權(quán)益。且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格,，請求法院依法駁回被答辯人的起訴,。

此致

_____________人民法院

答辯人：_______________

______年_____月_____日

附：____________答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份。