隨著法律法規(guī)不斷完善，人們越發(fā)重視合同,，關于合同的利益糾紛越來越多,，在達成意見一致時,，制定合同可以享有一定的自由。合同的格式和要求是什么樣的呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的合同范文，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇一
勞動合同和勞務派遣合同區(qū)別：
1. 前者直接與用人單位簽訂勞動合同,，是用人單位的正式員工；后者與第三方（人力資源公司,、勞務派遣公司）簽到合同,，身份是委派，不是用人單位正式員工,。
2. 工資待遇不一樣,，雖然勞動合同法規(guī)定勞務派遣合同工與用人單位正式員工同等待遇，但現(xiàn)實生活中勞務派遣合同工待遇比正式員工低,。
3. 工作穩(wěn)定：前者比較穩(wěn)定,，用人單位不會隨意解除勞動合同；后者用人單位可能根據(jù)經(jīng)營情況和人事調(diào)整,?？赡軙S時解除合同。
4. 社保繳納基數(shù)：前者,，用人單位繳納基數(shù)每年都會調(diào)整,，但后者只會按當?shù)厣绫＠U納基數(shù)最低那個來繳納社保。
區(qū)別：
（1）主體資格不同,。勞動合同的主體只能一方是法人或組織,，即用人單位，另一方則必須是勞動者個人,，勞動合同的主體不能同時都是自然人,；勞務合同的主體雙方當事人可以同時都是法人、組織,、公民,，也可以是公民與法人、組織,。
（2）主體性質(zhì)及其關系不同,。勞動合同的雙方主體間不 勞動法
僅存在財產(chǎn)關系即經(jīng)濟關系，還存在著人身關系,，即行政隸屬關系,。勞動者除提供勞動之外，還要接受用人單位的管理,，服從其安排,，遵守其規(guī)章制度等，成為用人單位的內(nèi)部職工,。但勞務合同的雙方主體之間只存在財產(chǎn)關系,，即經(jīng)濟關系，彼此之間無從屬性，不存在行政隸屬關系,，勞動者提供勞務服務,，用人單位支付勞務報酬，各自獨立,、地位平等,。
（3）主體的待遇不同。勞動關系中的勞動者除獲得工資報酬外,，還有保險,、福利待遇等；而勞務關系中的自然人,，一般只獲得勞動報酬,。
（4）報酬的性質(zhì)不同。因勞動合同的履行而產(chǎn)生的勞動報酬,，具有分配性質(zhì),，體現(xiàn)按勞分配的原則，不完全和不直接隨市場供求隋況變動,，其支付形式往往特定化為一種持續(xù),、定期的工資支付；因勞務合同而取得的勞動報酬,，按等價有償?shù)氖袌鲈瓌t支付,，完全由雙方當事人協(xié)商確定，是商品價格的一次性支付,，商品價格是與市場的變化直接聯(lián)系的,。
（5）用人單位的義務不同。勞動合同的履行貫穿著國家的干預,，為了保護勞動者,， 《勞動法》給用人單位強制性地規(guī)定了許多義務，如必須為勞動者交納社會保險,、用人單位支付勞動者的工資不得低于政府規(guī)定的當?shù)刈畹凸べY標準等,，這些必須履行的法定義務，不得協(xié)商變更,。勞務合同的雇主一般沒有上述義務,，當然雙方可以約定上述內(nèi)容,，也可以不存在上述內(nèi)容,。
（6）適用的法律不同。勞務合同主要由民法,、經(jīng)濟法調(diào)整,，而勞動合同則由勞動法和勞動合同法規(guī)范調(diào)整。
（7）受國家干預程度不同。勞動合同的條款及內(nèi)容,，國家常以強制性法律規(guī)范來規(guī)定,。如勞動合同的解除，除雙方當事人協(xié)商一致外,，用人單位解除勞動合同必須符合《勞動法》規(guī)定的條件等,。勞務合同受國家干預程度低，除違反國家法律,、法規(guī)的強制性規(guī)定外,，在合同內(nèi)容的約定上主要取決于雙方當事人的意思自治，由雙方當事人自由協(xié)商確定,。
（8）違反合同產(chǎn)生的法律責任不同,。勞動合同不履行、非法履行所產(chǎn)生的責任不僅有民事上的責任,，而且還有行政上的責任,，如用人單位支付勞動者的工資低于當?shù)氐淖畹凸べY標準，勞動行政部門責令用人單位限期補足低于標準部分的工資,，拒絕支付的,，勞動行政部門同時還可以給用人單位警告等行政處分。勞務合同所產(chǎn)生的責任只有民事責任違約責任和侵權責任,，不存在行政責任,。
（9）糾紛的處理方式不同。勞動合同糾紛發(fā)生后,，應先到勞動機關的勞動仲裁委員會仲裁,，不服的在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴，勞動仲裁是前置程序,；但勞務合同糾紛出現(xiàn)后可以訴訟,，也可以經(jīng)雙方當事人協(xié)商解決。
（10）勞動力的支配權不同,。在勞動合同關系中,，勞動力的支配權，歸掌握生產(chǎn)資料的用人單位行使,，雙方形成管理與被管理者的隸屬關系,；在勞務合同關系中則由勞務提供方自行組織和指揮勞動過程。
除了具體條文不同,，原則上是一樣的
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇二
勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系,、明確雙方權利和義務的協(xié)議。勞務合同是平等主體的公民之間,、法人之間,、公民與法人之間，以提供勞務為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議。
二者有著本質(zhì)的區(qū)別：
(一)二者的法律性質(zhì)不同,。
勞動合同是確立勞動關系的依據(jù),，屬于勞動法的范疇;勞務合同是建立民事、經(jīng)濟法律關系的依據(jù),，屬于民法,、經(jīng)濟法的范疇。
(二)對合同主體要求不同,。
勞動合同的主體一方是勞動者,，另一方是用人單位;勞務合同的主體既可以都是公民，也可以都是法人,，或者是公民與法人,，勞務合同對主體沒有特殊要求。
(三)合同主體的地位不同,。
勞動合同簽訂后,，勞動者便成為用人單位的一員，二者的關系具有從屬性,，勞務合同的主體之間并不存在從屬關系,，雙方始終是相互獨立的平等主體，以自己的名義分別履行合同規(guī)定的`義務,。
(四)合同的內(nèi)容不同,。
勞動合同的一方當事人用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件和勞動保護用品;勞務合同無須規(guī)定這方面的內(nèi)容。
(五)確定報酬的原則不同,。
在勞動合同中,，用人單位按照勞動的數(shù)量和質(zhì)量以及國家的有關規(guī)定給付勞動報酬，勞動福利待遇等,體現(xiàn)按勞分配的原則;勞務合同中的勞務價格是按等價有償?shù)脑瓌t支付,。
企業(yè)若聘用員工應當簽定勞動合同,其身份為企業(yè)內(nèi)部人員,應遵守企業(yè)各種規(guī)章制度,享受勞動福利.
若臨時特定項目,可簽定勞務合同,雙方地位是對等的
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇三
勞動合同受勞動法規(guī)保護,，勞務合同只受合同法保護。
首先,勞動合同涉及法律強制的社會保險工傷加班經(jīng)濟補償金等.而勞務合同只受民事法律規(guī)范如合同法保護,。
其次,，法律后果不同:用人單位違反勞動合同可能承擔行政責任、民事責任甚至刑事責任,。比如用人單位侮辱,、體罰、毆打,、非法搜查和拘禁勞動者的,，由公安機關對責任人員處以15日以下拘留、罰款或者警告,；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責任,。違反勞務合同一般只承擔民事賠償服務,，而不涉及行政和刑事責任,。
勞動合同規(guī)定的內(nèi)容是勞動者作為用人單位的一個成員,，承擔一定的工種或職務工作，并遵守用人單位的內(nèi)部勞動規(guī)則和其他規(guī)章制度,；用人單位負責分配工作或工種,，按照勞動者勞動的數(shù)量和質(zhì)量支付勞動報酬，并根據(jù)勞動法律,、法規(guī)和雙方協(xié)議約定提供各種勞動條件,、社會保障和福利待遇。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定,，勞動合同應當具備以下條款：勞動合同期限,、工作內(nèi)容、勞動保護和勞動條件,、勞動報酬,、勞動紀律、勞動合同終止條件,、違反勞動合同的責任等必備條款,。
而勞務合同的內(nèi)容規(guī)定的是一方提供勞務另一方給付報酬，是在意思自治的原則下,，當事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)平等約定的,，法律未作強制性規(guī)定。
勞動合同中的勞動者在簽訂勞動合同時,，遵循平等自愿,、協(xié)商一致的原則，雙方的法律地位平等,。在勞動合同的履行過程中,，勞動者必須參加到用人單位的勞動組織中去，擔任一定的職務或工種,，服從用人單位的行政領導和指揮,，遵守勞動紀律，雙方存在隸屬關系,。
而勞務合同在訂立和履行的過程中必須遵循民事主體地位平等的原則,。
凡檔案在人才中心或街道的，用人單位都應該與之簽勞動合同,；反之,，由雙方協(xié)商選擇簽訂。
職工有單位,，屬于借調(diào)或派遣至某單位工作的,，應該簽一次性勞務（派遣）合同,。如果在工作中出現(xiàn)危險，屬于勞動關系的（與原借調(diào)或派遣單位）,，由原借調(diào)或派遣用人單位承擔,。
單純簽訂勞務關系的，則由個人承擔,。
勞務輸出,、停薪留職要簽勞務合同。
勞動合同與勞務合同的簽訂不在于時間的長短而定
勞務合同屬于民事合同的一種,，受民法及合同法調(diào)整,，故因勞務合同發(fā)生的爭議由人民法院審理;而勞動合同糾紛屬于勞動法調(diào)整，要求采用仲裁前置程序,。
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇四
【前言】勞動關系與勞務關系是最為普遍的兩類用人關系,，勞動者與用人單位既可以建立勞動關系，又可以建立勞務關系,。兩者都是以人的勞動為給付標的的合同,。勞動關系與勞務關系都表現(xiàn)為一方提供勞動力，另一方支付勞動報酬,。由于我國現(xiàn)行法律并沒有對這兩類關系的區(qū)別做出明確規(guī)定,，理論界也存在不同的聲音，致使實踐中認定勞動關系和勞務關系的執(zhí)法標準不一,，損害了一方當事人的合法權益,。北京勞動法沈斌倜律師結(jié)合自身辦理勞動案件的經(jīng)驗并從民法和勞動法的角度，淺析勞動關系與勞務關系的聯(lián)系與區(qū)別,，拋磚引玉：
一,、勞動關系與勞務關系的特征：
勞務關系是一種傳統(tǒng)的經(jīng)濟社會關系，是指兩個或兩個以上的平等主體之間,，依據(jù)民事法律規(guī)范,，一方向另一方提供勞務，另一方依約支付勞務報酬的一種權利義務關系,。廣義上,，它包括承攬、承包,、運輸,、技術服務、委托,、信托和居間等,。勞務關系主要有以下特征：
第三，勞務關系基于民事法律規(guī)范成立,，受民事法律規(guī)范的調(diào)整和保護,，勞務關系可能產(chǎn)生的責任一般是違約和侵權等民事責任,。
勞動關系是我國勞動法調(diào)整的對象，勞動者除了受一般民法保護外,，還受勞動法的特別保護,。依據(jù)勞動社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部發(fā)〔〕12號）第一條的規(guī)定：用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的,，勞動關系成立：
（一）用人單位和勞動者符合法律,、法規(guī)規(guī)定的主體資格,；
（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分,。這一規(guī)定對勞動關系做出了較為明確的界定。從上述規(guī)定看,，勞動關系的構(gòu)成要件包括三個要素：主體資格,、從屬關系、勞動性質(zhì),。
二,、勞動關系與勞務關系的.區(qū)別：
（一）主體資格不同
依據(jù)《勞動合同法》第二條規(guī)定，勞動關系的雙方主體具有特定性的,，即一方是用人單位，另一方必然是勞動者,。勞動者是指符合勞動年齡條件,，具有勞動權力和勞動行為能力的自然人，用人單位是指與勞動者建立起勞動關系的國家機關,、事業(yè)單位,、社會團體、企業(yè),、個體經(jīng)濟組織或民辦非企業(yè),；而勞務關系的主體類型較多，其主體不具有特定性,，可能是兩個平等主體,，也可能是兩個以上的平等主體；可能是法人之間的關系,，也可能是自然人之間的關系,，還可能是法人與自然人之間的關系。
此外,，法律法規(guī)對勞務提供者主體資格的要求,，不如對勞動關系主體要求的那么嚴格。
（二）主體地位不同
在建立勞動關系之后,，勞動者與用人單位雙方地位不平等,，不僅存在財產(chǎn)關系,，還存在著領導與被領導的行政隸屬關系。勞動者作為用人單位的成員,，除提供勞動之外,，還要接受用人單位的管理，遵守其規(guī)章制度,，從事用人單位分配的工作和服從用人單位的人事安排等,。反映的是一種穩(wěn)定、持續(xù)的生產(chǎn)資料,、勞動者與勞動對象相結(jié)合的關系,；而勞務關系中，雙方是平等的民事權利義務關系,，勞動者提供勞務服務,，用人單位支付勞務報酬，彼此之間只體現(xiàn)財產(chǎn)關系,，不存在行政隸屬關系,。且二者關系往往呈“臨時性、短期性,、一次性”等特點,。
（三）當事人權利義務不同
在勞動關系中，勞動者與用人單位之間存在一般義務外,，還存在附隨義務,，如用人單位應當為勞動者辦理社會保險，勞動風險由用人單位承擔,，勞動者應當遵守用人單位的內(nèi)部規(guī)章制度等,。勞務關系中卻不存在這些附隨義務。二者區(qū)別具體表現(xiàn)在以下幾個方面：
由用人單位承擔,；而勞務關系中的自然人一般只獲得勞動報酬,，工作風險一般由提供勞務者自行承擔，但由雇工方提供工作環(huán)境和工作條件的和法律另有規(guī)定的除外,。
2）,、報酬支付的原則上，勞動關系由于受國家干預較多,，雙方處于不平等的地位,，用人單位向勞動者支付的工資需遵循按勞分配、同工同酬的原則,，且必須遵守當?shù)赜嘘P最低工資標準的規(guī)定,；而在勞務關系中，雙方地位平等,，一方當事人向另一方支付的報酬完全由雙方協(xié)商確定,，但不得違背民法中平等,、公平、等價有償,、誠實信用等原則,。
3）、報酬支付形式上,，《勞動合同法》第三十條規(guī)定：用人單位應當按照勞動合同約定和國家規(guī)定,，向勞動者及時足額支付勞動報酬。一般來說,，用人單位支付的勞動報酬多以工資的方式定期支付給勞動者,，有一定的規(guī)律性；而勞務關系的報酬支付由雙方約定,，往往一次性即時清結(jié)或按階段支付,。
4）,、用人單位對勞動者違章違紀處理權上,，勞動關系中，若職工嚴重違反用人單位勞動紀律和規(guī)章制度,，或存在嚴重失職,、營私舞弊等行為，用人單位有權依據(jù)其依法制定的規(guī)章制度解除勞動合同,，或者對當事人給予警告,、記過、降職等處分,；而在勞務關系中,，單位也有對勞動者不再使用的權利，或者要求當事人承擔一定的經(jīng)濟責任,，不包括對其給予其他紀律處分等形式,。
（四）承擔的法律責任不同
表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，對外責任的區(qū)別,，勞動關系中,，勞動者作為用人單位一員，以用人單位的名義進行工作,，因勞動者的過錯導致的法律責任由用人單位承擔,。而勞務關系中，一般由提供勞務的一方獨立承擔法律責任,。第二,，相互責任的區(qū)別，在勞動關系中,，若不履行,、非法履行勞動合同,，當事人不僅要承擔民事的責任，而且還要負行政的責任,，如經(jīng)濟補償金,、賠償金、勞動行政部門給予用人單位罰款等行政處罰,。勞務關系糾紛中,，當事人之間違反勞務合同的約定，可能產(chǎn)生的責任一般是違約和侵權等民事責任,，無行政責任,。
（五）國家干預程度不同
勞動關系中，用人單位與勞動者雙方地位的不平等,，導致用人單位欺凌勞動者的現(xiàn)象時有發(fā)生,，為了更好保護勞動者的合法權益，《勞動合同法》以強制性法律規(guī)范規(guī)定了用人單位的各項義務,，如各類保險金的繳納,、最低工資、最高工時,、保障勞動者的勞動安全與衛(wèi)生等強制性義務,；而勞務關系作為一種民事關系，以私法自治為原則,，尊重當事人真實意思表示,，受國家干預程度低。因此,，除違反國家法律,、法規(guī)等強制性規(guī)定外，當事人可以基于合同自由原則對合同條款充分協(xié)商,，法律不予干預,。
（六）適用法律不同
勞動關系是我國勞動法的調(diào)整對象，其發(fā)生的糾紛是用人單位與勞動者之間在勞
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇五
隨著人們對法律的了解日益加深,，合同的地位越來越不容忽視,，合同協(xié)調(diào)著人與人，人與事之間的關系,。那么常見的合同書是什么樣的呢,？下面是小編整理的勞務合同和勞動合同的區(qū)別，希望對大家有所幫助,。
勞動合同與勞務合同是極易混淆的兩種合同,，兩者都是以人的勞動為給付標的的合同。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關系， 明確雙方權利義務的協(xié)議”,。而勞務合同通常意義上是指雇傭合同,。兩者有一定的區(qū)別:
1、合同性質(zhì)不同,。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關系的勞動用工合同,。
2 、合同目的不同,。雇傭合同以提供勞務為目的,，是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的，而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的,。
3,、受國家干預的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當事人的意思自治,，是當事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,，國家干預的程度較小;而勞動合同除了體現(xiàn)當事人意思自治外，更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預,，勞動法對合同的訂立程序,、用人單位的義務、工作條件,、勞動保護,、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,，體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護。
4,、主體及其關系不同,。勞動合同中一方為勞動者，另一方為用人單位,。其適用范圍只限于單位用工方面,，勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后，遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,，必須承擔一定的工種或職務工作,，勞動者和用人單位是領導和被領導的從屬關系。而勞務合同則不具備上述特征,。
5,、法律調(diào)整不同。勞動合同由勞動法調(diào)整;雇傭合同應屬于民法調(diào)整,。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定,，但司法實踐中適用民法來調(diào)整。
6、合同爭議的處理程序不同,。勞動合同發(fā)生爭議時,，必須經(jīng)仲裁前置程序后，司法機關才能介入,，爭議應適用勞動法的規(guī)定處理,，仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣，合同解除應遵循一定的法定程序,。而雇傭合同發(fā)生爭議時,，法院可直接受理，適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序,，雙方均可隨時解除雇傭關系,。
勞動合同與勞務合同是極易混淆的兩種合同，兩者都是以人的勞動為給付標的的合同,。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關系,， 明確雙方權利義務的協(xié)議”。而勞務合同通常意義上是指雇傭合同,。兩者有一定的區(qū)別:
1,、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關系的勞動用工合同,。
2 ,、合同目的不同。雇傭合同以提供勞務為目的,，是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的,，而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的`內(nèi)部成員為目的。
3,、受國家干預的程度不同,。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當事人的意思自治，是當事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,，國家干預的程度較小;而勞動合同除了體現(xiàn)當事人意思自治外,，更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預，勞動法對合同的訂立程序,、用人單位的義務,、工作條件、勞動保護,、最低工資,、合同的解除等都作了特別規(guī)定，體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護,。
4,、主體及其關系不同,。勞動合同中一方為勞動者，另一方為用人單位,。其適用范圍只限于單位用工方面,，勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后，遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,，必須承擔一定的工種或職務工作,，勞動者和用人單位是領導和被領導的從屬關系。而勞務合同則不具備上述特征,。
5,、法律調(diào)整不同。勞動合同由勞動法調(diào)整;雇傭合同應屬于民法調(diào)整,。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定,，但司法實踐中適用民法來調(diào)整。
6,、合同爭議的處理程序不同,。勞動合同發(fā)生爭議時，必須經(jīng)仲裁前置程序后,，司法機關才能介入,，爭議應適用勞動法的規(guī)定處理，仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣,，合同解除應遵循一定的法定程序,。而雇傭合同發(fā)生爭議時，法院可直接受理,，適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序,，雙方均可隨時解除雇傭關系。
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇六
勞動合同和勞務合同只有一字之差,，那么什么是勞動合同,？什么又是勞務合同呢？二者有什么區(qū)別和相似之處呢,？小編為大家整理了相關內(nèi)容，請閱讀了解,。
勞動合同是指勞動者與用工單位之間確立勞動關系,，明確雙方權利和義務的協(xié)議。勞務合同是民事合同,，是當事人各方在平等協(xié)商的情況下達成的,，就某一項勞務以及勞務成果所達成的協(xié)議，勞務合同不屬于勞動合同,，從法律適用看,，勞務合同適用于合同法以及民法通則和其它民事法律所調(diào)整，而勞動合同適用于勞動法以及相關行政法規(guī)所調(diào)整。兩者之間的區(qū)別如下：
1.勞動合同規(guī)定的是勞動者作為用人單位的一個成員,，承擔一定的工種或職務工作,，并遵守用人單位的內(nèi)部勞動規(guī)則和其他規(guī)章制度;用人單位負責分配工作或工種，按照勞動者勞動的數(shù)量和質(zhì)量支付勞動報酬,，并根據(jù)勞動法律,、法規(guī)和雙方協(xié)議約定提供各種勞動條件、社會保障和福利待遇,。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定,，勞動合同應當具備以下條款：勞動合同期限、工作內(nèi)容,、勞動保護和勞動條件,、勞動報酬、勞動紀律,、勞動合同終止條件,、違反勞動合同的責任等必備條款。
2.而勞務合同的內(nèi)容規(guī)定的是一方提供勞務另一方給付報酬,，是在意思自治的原則下,，當事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定的，法律未作強制性規(guī)定,。
1.勞動合同由勞動法律規(guī)范來調(diào)整,，而勞務合同由民事法律規(guī)范來調(diào)整規(guī)范。
2.勞務合同在訂立和履行的過程中必須遵循民事主體地位平等的原則,，而勞動合同中的勞動者在簽訂勞動合同時,，遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,，雙方的法律地位平等,。在勞動合同的履行過程中，勞動者必須參加到用人單位的勞動組織中去,，擔任一定的職務或工種,，服從用人單位的行政領導和指揮，遵守勞動紀律,，雙方存在隸屬關系,。
1.用人單位違反勞動合同可能承擔行政責任、民事責任甚至刑事責任,。比如用人單位侮辱,、體罰、毆打,、非法搜查和拘禁勞動者的,，由公安機關對責任人員處以15日以下拘留,、罰款或者警告;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責任。
2.違反勞務合同一般只承擔民事賠償服務,，而不涉及行政和刑事責任,。
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇七
勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權利和義務的協(xié)議,。勞務合同是平等主體的公民之間,、法人之間、公民與法人之間,，以提供勞務為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議,。
二者有著本質(zhì)的區(qū)別：
(一)二者的法律性質(zhì)不同。
勞動合同是確立勞動關系的依據(jù),，屬于勞動法的范疇;勞務合同是建立民事,、經(jīng)濟法律關系的依據(jù)，屬于民法,、經(jīng)濟法的范疇,。
(二)對合同主體要求不同。
勞動合同的主體一方是勞動者,，另一方是用人單位; 勞務合同的主體既可以都是公民,，也可以都是法人，或者是公民與法人,，勞務合同對主體沒有特殊要求,。
(三)合同主體的地位不同。
勞動合同簽訂后,，勞動者便成為用人單位的一員,，二 者的關系具有從屬性，勞務合同的主體之間并不存在從屬關系,，雙方始終是相互獨立的平等主體,，以自己的.名義分別履行合同規(guī)定的義務。
(四)合同的內(nèi)容不同,。
勞動合同的一方當事人用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件和勞動保護用品;勞務合同無須規(guī)定這方面的內(nèi)容,。
(五)確定報酬的原則不同。
在勞動合同中,，用人單位按照勞動的數(shù)量和質(zhì)量以及國家的有關規(guī)定給付勞動報酬,，勞動福利待遇等,體現(xiàn)按勞分配的原則;勞務合同中的勞務價格是按等價有償?shù)脑瓌t支付。
企業(yè)若聘用員工應當簽定勞動合同,其身份為企業(yè)內(nèi)部人員,應遵守企業(yè)各種規(guī)章制度,享受勞動福利.
若臨時特定項目,可簽定勞務合同,雙方地位是對等的
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇八
我國《勞動法》第十六條規(guī)定：勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系,、明確雙方權利和義務的協(xié)議。
勞務合同是當事人各方在平等協(xié)商的情況下達成的,，就某一項勞務以及勞動成果所達成的協(xié)議,。
(1)主體資格不同,。
勞動合同的主體只能一方是企業(yè)、個體經(jīng)濟組織,、民辦非企業(yè)單位等組織,，即用人單位，另一方則必須是勞動者個人,，勞動合同的主體不能同時都是自然人;勞務合同的主體既可以是法人,、組織之間簽訂，也可以是公民個人之間,、公民與法人之間,。
(2)主體性質(zhì)及其關系不同。
勞動合同的雙方主體間不僅存在財產(chǎn)關系,，還存在著人身關系,，勞動者必須遵守用人單位的'規(guī)章制度，雙方是領導與被領導,、支配與被支配的隸屬關系;勞務合同的雙方主體之間只存在財產(chǎn)關系,，雙方法律地位平等，不存在隸屬關系,，提供勞務一方無須成為用工單位的成員即可提供勞務,。
(3)主體的待遇不同。
勞動關系中的勞動者獲得工資除雙方自行約定數(shù)額外,，其他最低工資,、工資支付方式、保險,、公積金等福利待遇要遵守法律法規(guī)的規(guī)定;而勞務關系中提供勞務者獲得的報酬,、支付方式、保險等,，主要由雙方當事人自行協(xié)商,，法律未做過多約束。
(4)合同內(nèi)容的任意性不同,。
勞動合同的主要條款及內(nèi)容由《勞動合同法》等法律明確規(guī)定,，不能由當事人協(xié)商，如用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件等;勞務合同由合同雙方當事人在不違背強行法規(guī)定的情況下由雙方當事人自行協(xié)商,，任意性較強,。
(5)法律調(diào)整不同。
勞務合同主要由民法,、合同法調(diào)整,，而勞動法則由勞動合同法及相關行政法規(guī)來規(guī)范調(diào)整。
(6)合同的法律責任：勞動合同不履行,、非法履行所產(chǎn)生的責任不僅有民事上的責任,，而且還有行政上的責任,，如用人單位未按規(guī)定繳納社會保險費的，由勞動保險行政部門或者稅務機關責令限期繳納,。
勞務合同所產(chǎn)生的責任只有民事責任,，即違約責任與侵權責任，不存在行政責任,。
(7)糾紛處理方式不同,。
勞動合同糾紛發(fā)生后，爭議一方應先到勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,，不服勞動仲裁在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴,，勞動仲裁是前置程序;勞務合同糾紛出現(xiàn)后，爭議雙方可以直接向人們法院提起訴訟,，無須“仲裁前置”,。
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇九
勞動合同
與勞務合同是極易混淆的兩種合同，兩者都是以人的勞動為給付標的的合同,。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關系,， 明確雙方權利義務的協(xié)議”。而勞務合同通常意義上是指雇傭合同,。兩者有一定的區(qū)別:1,、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關系的勞動用工合同,。
2 ,、合同目的不同。雇傭合同以提供勞務為目的,，是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的,，而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。
3,、受國家干預的程度不同,。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當事人的意思自治，是當事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,，國家干預的程度較小;而勞動合同除了體現(xiàn)當事人意思自治外,，更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預，勞動法對合同的訂立程序,、用人單位的義務,、工作條件、勞動保護,、最低工資,、合同的解除等都作了特別規(guī)定，體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護。
4,、主體及其關系不同,。勞動合同中一方為勞動者，另一方為用人單位,。其適用范圍只限于單位用工方面，勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,，遵守其內(nèi)部的
規(guī)章制度
,，必須承擔一定的工種或職務工作，勞動者和用人單位是領導和被領導的從屬關系,。而勞務合同則不具備上述特征,。5、法律調(diào)整不同,。勞動合同由勞動法調(diào)整;雇傭合同應屬于民法調(diào)整,。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定，但司法實踐中適用民法來調(diào)整,。
6,、合同爭議的處理程序不同。勞動合同發(fā)生爭議時,，必須經(jīng)仲裁前置程序后,，司法機關才能介入，爭議應適用勞動法的規(guī)定處理,，仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣,，合同解除應遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭議時,，法院可直接受理,，適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序，雙方均可隨時解除雇傭關系,。
勞動合同與勞務合同是極易混淆的兩種合同,，兩者都是以人的勞動為給付標的的合同。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關系,， 明確雙方權利義務的協(xié)議”,。而勞務合同通常意義上是指雇傭合同。兩者有一定的區(qū)別:
1,、合同性質(zhì)不同,。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關系的勞動用工合同。
2 ,、合同目的不同,。雇傭合同以提供勞務為目的，是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的，而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的,。
3,、受國家干預的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當事人的意思自治,，是當事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,，國家干預的程度較小;而勞動合同除了體現(xiàn)當事人意思自治外，更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預,，勞動法對合同的訂立程序,、用人單位的義務、工作條件,、勞動保護,、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,，體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護,。
4、主體及其關系不同,。勞動合同中一方為勞動者,，另一方為用人單位。其適用范圍只限于單位用工方面,，勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,，遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度，必須承擔一定的工種或職務工作,，勞動者和用人單位是領導和被領導的從屬關系,。而勞務合同則不具備上述特征。
5,、法律調(diào)整不同,。勞動合同由勞動法調(diào)整;雇傭合同應屬于民法調(diào)整。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定,，但司法實踐中適用民法來調(diào)整,。
6、合同爭議的處理程序不同,。勞動合同發(fā)生爭議時,，必須經(jīng)仲裁前置程序后，司法機關才能介入,，爭議應適用勞動法的規(guī)定處理,，仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣，合同解除應遵循一定的法定程序,。而雇傭合同發(fā)生爭議時,，法院可直接受理，適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序，雙方均可隨時解除雇傭關系,。
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇十
勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系,、明確雙方權利和義務的協(xié)議。勞務合同是平等主體的公民之間,、法人之間,、公民與法人之間，以提供勞務為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議,。二者有著本質(zhì)的區(qū)別：
勞動合同是確立勞動關系的依據(jù),，屬于勞動法的范疇;勞務合同是建立民事、經(jīng)濟法律關系的依據(jù),，屬于民法、經(jīng)濟法的范疇,。
勞動合同的主體一方是勞動者,，另一方是用人單位; 勞務合同的主體既可以都是公民，也可以都是法人,，或者是公民與法人,，勞務事同對主體沒有特殊要求。
勞動合同簽訂后,，勞動者便成為用人單位的一員,，二 者的關系具有從屬性，勞務合同的主體之間并不存在從屬關系,，雙方始終是相互獨立的平等主體,，以自己的名義分別履行合同規(guī)定的義務。
勞動合同的一方當事人用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件和勞動保護用品;勞務合同無須規(guī)定這方面的內(nèi)容,。
在勞動合同中,，用人單位按照勞動的數(shù)量和質(zhì)量以及 國家的有關規(guī)定給付勞動報酬，體現(xiàn)按勞分配的原則;勞務合同中的'勞務價格是按等價有償?shù)脑瓌t支付,。
如果你在企業(yè)連續(xù)工作xx年以上,企業(yè)這樣做是不合法的;如果你只工作了2年,企業(yè)的做法符合規(guī)定.勞動合同與勞務合同是極易混淆的兩種合同,，都是以活勞動為給付標的的合同，在實踐中很難將之正確區(qū)分開來;但二者有著本質(zhì)的不同,。勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系,，明確雙方權利義務的協(xié)議。勞務合同有廣義與狹義之分,。廣義的勞務合同是指一切與提供活勞動服務(即勞務)有關的協(xié)議,。狹義的勞務合同僅指一般的雇傭合同。勞動合同又是從雇傭合同發(fā)展而來的,。因此,，正確的區(qū)分這兩種合同無論在理論上還是在實踐上都有著重要的意義。
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇十一
勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關系，明確雙方權利義務的協(xié)議”,。而勞務合同通常意義上是指雇傭合同,。兩者有一定的區(qū)別：
1、合同性質(zhì)不同,。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關系的勞動用工合同,。
2 、合同目的不同,。雇傭合同以提供勞務為目的,，是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的，而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的,。
3,、受國家干預的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當事人的意思自治,，是當事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,，國家干預的程度較小;而勞動合同除了體現(xiàn)當事人意思自治外，更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預,，勞動法對合同的訂立程序,、用人單位的義務、工作條件,、勞動保護,、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,，體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護,。
4、主體及其關系不同,。勞動合同中一方為勞動者,，另一方為用人單位。其適用范圍只限于單位用工方面,，勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,，遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度，必須承擔一定的工種或職務工作,，勞動者和用人單位是領導和被領導的從屬關系,。而勞務合同則不具備上述特征。
5,、法律調(diào)整不同,。勞動合同由勞動法調(diào)整;雇傭合同應屬于民法調(diào)整。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定,，但司法實踐中適用民法來調(diào)整,。
6,、合同爭議的處理程序不同。
勞動合同發(fā)生爭議時,，必須經(jīng)仲裁前置程序后,，司法機關才能介入，爭議應適用勞動法的規(guī)定處理,，仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣,，合同解除應遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭議時,，法院可直接受理,，適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序，雙方均可隨時解除雇傭關系,。
綜上比較分析,，可以看出，認定是：
1,、雙方具備建立勞動關系的條件：一方為單位,，一方為個人。
2,、雙方的合意應當屬于建立勞動關系，不論是否已經(jīng)簽訂書面勞動合同,。
3,、勞動者在從屬性條件下從事勞動。
4,、雙方具有管理和被管理的特征,。
5、雙方的權利義務調(diào)整勞動過程,。
而認定勞務關系的關鍵則是：
1,、雙方為不具有從屬性的平等關系
2、勞動過程中雙方不具有管理和被管理的關系(即不存在具體的職務和崗位,，無上下級)
3,、雙方的權利義務完全依據(jù)協(xié)議確定，為完整的平等有償關系(即不受單位規(guī)章制度約束,，而是受勞務協(xié)議約束)
4,、雙方的權利義務調(diào)整勞動結(jié)果
因此，與員工簽署勞務合同在實際操作中應注意以下問題和風險：
一,、簽訂勞務協(xié)議時盡量避免出現(xiàn)符合勞動合同特征的條款和履行方式,。
二、簽訂勞務合同的工種主要是指在一定時期內(nèi)完成相對獨立的一定量工作的工種,，故并不是所有的崗位都可以實行勞務用工模式,。主要針對退休(指開始享受養(yǎng)老保險待遇)返聘人員,、臨時項目用工、季節(jié)性用工,、兼職人員等,。
三、勞務用工的勞務報酬結(jié)構(gòu)應與勞動用工的工資結(jié)構(gòu)分開：
即勞務報酬結(jié)構(gòu)中不能出現(xiàn)加班費,、遲到扣款,、應出勤天數(shù)、請假時數(shù),、固定加班,、自由加班、獎金,、補發(fā)社保費,、房租、水電費,、伙食費,、工會費、應急基金,、公司罰款等涉及公司相關規(guī)章制度管理的項目,。故不利于公司進行綜合管理。所有雙方的權利義務均需通過勞務協(xié)議來履行,，而不是通過規(guī)章制度來規(guī)范,。
四、進行報酬結(jié)算時,，為避免勞務報酬與工資混淆,，應以勞務用工的部門為單位，對勞務費名義造冊發(fā)放,，結(jié)算時注明核發(fā)依據(jù),，如元/小時(天、月,、件),。一定程度上增加了公司的財務成本。
五,、涉及的風險是雖然名義是勞務用工,，但實際上卻按勞動用工進行管理，則發(fā)生爭議時,，勞動保障部門會按勞動爭議來處理,。故用勞務用工的方式不便于公司進行管理。
六,、勞務用工解除合同的隨意性強,，不利于保持員工隊伍的穩(wěn)定性,，不利于員工的歸屬感。
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇十二
勞務合同的主體可以雙方都是單位,，也可以雙方都是自然人,，還可以一方是單位，另一方是自然人,；而勞動合同的主體是確定的,，只能是接受勞動的一方為單位，提供勞動的一方是自然人,。勞務合同提供勞動一方主體的多樣性與勞動合同提供勞動一方只能是自然人有重大區(qū)別,。
勞動合同的.勞動者在勞動關系確立后成為用人單位的成員，須遵守用人單位的規(guī)章制度,，雙方之間具有領導與被領導,、支配與被支配的隸屬關系；勞務合同的一方無須成為另一方成員即可為需方提供勞動,，雙方之間的地位自始至終是平等的,。
勞動合同的雙方當事人由于在勞動關系確立后具有隸屬關系，勞動者必須服從用人單位的組織,、支配,，因此在提供勞動過程中的風險責任須由用人單位承擔；勞務合同提供勞動的一方有權自行支配勞動,，因此勞動風險責任自行承擔,。
因勞動合同支付的勞動報酬稱為工資，具有按勞分配性質(zhì),，工資除當事人自行約定數(shù)額外，其他如最低工資,、工資支付方式等都要遵守法律,、法規(guī)的規(guī)定；而勞務合同支付的勞動報酬稱為勞務費,，主要由雙方當事人自行協(xié)商價格及支付方式等,，國家法律不過分干涉。
勞務合同屬于民事合同的一種,，受民法及合同法調(diào)整,，故因勞務合同發(fā)生的爭議由人民法院審理；而勞動合同糾紛屬于勞動法調(diào)整,，要求采用仲裁前置程序,。
勞務合同與勞動合同的區(qū)別篇十三
聘用合同的保障性合同表現(xiàn)為簽訂至退休的合同；而勞動合同的保障性合同表現(xiàn)為（無固定期限的勞動合同的,。二者簽訂條件不盡相同,。
對于勞動合同的的簽訂者而言,，若要簽訂無固定期限的勞動合同，根據(jù)《勞動合同法》
第13條用人單位與勞動者協(xié)商一致,，可以訂立固定期限勞動合同,；第14條勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的；用人單位初次實行勞動合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同時,，勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡不足十年的,；連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同，且勞動者沒有本法第三十九條和第四十條第一項,、第二項規(guī)定的情形,，續(xù)訂勞動合同的。用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的,，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞｛｝動合同,。
對于聘用合同簽訂者而言，若要想簽訂期限至退休的聘用合同,，根據(jù)《辦法》第十六條受聘人員在本單位工作已滿25年或者連續(xù)工齡已滿10年且年齡距國家規(guī)定的退休年齡已不足10年的,，如果本人提出訂立聘用至退休的合同的，聘用單位應當與其訂,。
