寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復(fù)述，不能脫離原文任意發(fā)揮,，應(yīng)以寫“體會”為主,。當(dāng)我們想要好好寫一篇讀后感的時候卻不知道該怎么下筆嗎？以下是小編為大家準(zhǔn)備的讀后感精彩范文,，希望對大家有幫助!

理想國讀后感篇一

在該書中柏拉圖把國家分為三個階層：受過嚴(yán)格哲學(xué)教育的統(tǒng)治階層,、保衛(wèi)國家的武士階層、平民階層,。他鄙視個人幸福,，無限地強調(diào)城邦整體、強調(diào)他一己以為的“正義”,。在柏拉圖眼中,，第三階層的人民是低下的，可以欺騙的,。他賦予了統(tǒng)治者無上的權(quán)力,，甚至統(tǒng)治者“為了國家利益可以用撒謊來對付敵人或者公民”《理想國》討論的主題是正義問題，首先討論國家的正義。柏拉圖認(rèn)為一個好的國家應(yīng)該具備智慧,、勇敢,、自制、正義這4種德性,。國家的智慧要求它有治理整個國家的知識,，只有少數(shù)人才具有這樣的智慧；國家的勇敢屬于保衛(wèi)它的衛(wèi)士,；國家的自制是一種和諧,，當(dāng)統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者能夠和諧一致，這個國家就達到了自制,。若一個國家有了這三種德性,，也就有了正義。柏拉圖先是探討出城邦的正義,，進而推及到個人,。在他看來，正義是各司其職,，互不侵?jǐn)_,。

哲學(xué)家是愛智慧的人，不過那種對任何事情都好奇的人還不是真正的哲學(xué)家,，只有熱忱于尋求真理的人才是哲學(xué)家,，這就涉及到了真理問題。

柏拉圖把世界劃分為可感世界與理念,，那些只愛好具體事物如美的聲調(diào)或形象的人只有意見而無知識,，只有那些認(rèn)識美自身即美的理念，而且將其與具體事物區(qū)分開,，而不互相混淆的人才是有知識的人,。

柏拉圖通過“太陽”的比喻說明，正如太陽是可見世界之所以可見的原因,，善乃是理念世界中一切理念的存在原因,，它是最高的理念。他又通過“線”的比喻進一步將兩個世界劃分為4個部分：

第一,，影象,；

第二，影象所像的實物,；

第三,，數(shù)理對象。靈魂將影象的實物作為影象來研究,，它只能從假設(shè)出發(fā)下降到結(jié)論,；

第四,，理念。靈魂從假設(shè)出發(fā)上推到第一原理,，它不再使用影象而是使用理念來作系統(tǒng)研究。

前兩個部分屬于可見世界,，后兩個部分組成了可知世界,。

與此相應(yīng)，靈魂的狀態(tài)也可以分為4個階段,，這就是想象或猜測,、信念、理智和理性,。

柏拉圖通過“洞穴”的比喻指出,，認(rèn)識的4個階段并不是后天學(xué)習(xí)的發(fā)展過程，而是“靈魂的轉(zhuǎn)向”,。因為靈魂本身具有一種認(rèn)識能力,，教育只是使這種能力掌握正確的方向，使它從黑暗轉(zhuǎn)向光明,，從現(xiàn)象的世界走向真實的世界,，因此教育也是《理想國》的重要主題之一。

柏拉圖設(shè)計了一套理想的教育課程,，除了體育和音樂這兩門初等課程之外,，必須學(xué)習(xí)算術(shù)、平面幾何,、立體幾何,、天文學(xué)和諧音學(xué)等5門課程，按照這個次序?qū)㈧`魂從可見世界逐步引向哲學(xué),，其目的是為了培養(yǎng)國家統(tǒng)治人才,，促成他們的靈魂轉(zhuǎn)向。

柏拉圖在他的理想國中提到了共妻共子的制度,。他提倡最好的男人和最好的女人結(jié)合,，并將生下來的孩子由官員撫養(yǎng)。這個觀點即使是他的學(xué)生亞里士多德也不贊同,。在《政治學(xué)》一書中,，亞里士多德對這個觀點進行批判。

柏拉圖的這種構(gòu)建國家的思路出發(fā)點是正確的,，但是有一些觀點我并不敢茍同,，例如：共妻共子的理念，我認(rèn)為這有悖人倫,，和動物沒有區(qū)別的人倫關(guān)系我很反對,，人高于動物的區(qū)別在于自愛和愛他人,、懂得尊重他人，而并非應(yīng)為是理想的國度而放棄做人的準(zhǔn)則,?？傊硐雵挠行┟裰髯杂傻木袷侵档猛瞥?，但是一些弊端還是要摒棄,，畢竟他是有時代局限性的。

理想國讀后感篇二

是蘇格拉底（socrates,，公元前470--公元前399）的學(xué)生,，亞里士多德的老師。曾三次去意大利南部的西西里島活動,，企圖實現(xiàn)理想的奴隸主貴族政治,，但以失敗告終。而后由于恢復(fù)了民主制度,，導(dǎo)致了他的老師和朋友蘇格拉底被,。柏拉圖認(rèn)為，任何一種哲學(xué)要能具有普遍性,，必須包括一個關(guān)于自然和宇宙的學(xué)說在內(nèi),。這樣的一個學(xué)說可以從屬于倫理學(xué)、政治學(xué)和神學(xué),。柏拉圖因此發(fā)展一種適合并從屬于他的政治見解和神學(xué)見解的自然哲學(xué),，使自然規(guī)律服從于神圣原理的權(quán)威。

柏拉圖還認(rèn)為,，天文學(xué)和幾何學(xué)一樣,，可以靠提出問題和解決問題來研究，而不去管天上的星界,。他也認(rèn)為宇宙開頭是一片混沌,，但他又認(rèn)為是一個超自然的神通過一個理性方案，來實現(xiàn)對混沌的開辟,，而使宇宙變得井然有序,。柏拉圖的宇宙觀基本上是一種數(shù)學(xué)觀。他認(rèn)為,，數(shù)學(xué)并不是研究自然界的工具,，而是使靈魂從暫存過渡到永恒的捷徑，是人進入“理念世界”的“跳板”,。

在數(shù)學(xué)的刺激下,，人的知識可以遠(yuǎn)離“虛幻的”感性世界，走向真理的理性世界,。他繼承和發(fā)展了畢達哥拉斯的宇宙和諧的思想,，為地心說打下了基礎(chǔ),。柏拉圖認(rèn)為，在所有動物中,，人最先出現(xiàn),。因為頭是靈魂的器官，而且非常接近球形,。別的動物都是人退化而成的,，是人的靈魂投入低等身體的形狀。

四足動物是對哲學(xué)一竅不通的人變的,。柏拉圖假定有一個惡的世界精神，這個魔鬼代表的就是他的最大敵手原子論者的見解,。柏拉圖的教育觀點是,，教育應(yīng)當(dāng)由國家來組織，其目的主要是培養(yǎng)統(tǒng)治者,。柏拉圖非常重視數(shù)學(xué),，他自己闡明了負(fù)數(shù)的概念，可以稱為一個數(shù)學(xué)家,。在柏拉圖學(xué)園的門口上就有“不懂?dāng)?shù)學(xué)者免進”的警句,。

都說要了解一部作品的內(nèi)容和核心思想，必須了解它的作者的生平及他的思想觀念,。同樣的,，在通過對柏拉圖的了解和閱讀《理想國》后，我再一次深深感嘆這句話的正確性----《理想國》是通過蘇格拉底與他人豐富多彩,、環(huán)環(huán)相扣的對話,，給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。該書是柏拉圖中期思想的總結(jié),，其語言華麗，邏輯縝密,，想象豐富,，闡述精彩，在歷史上頗具影響力,。

理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家,。圍繞這個宗旨，柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,，而不是什么是正義的人,，他從城邦至公民、從上往下,、從大往小地理想化地安排了城邦公民的一切,，生活,、工作、教育及一切,。

所謂理想國,，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家，這個國家由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍,，普通勞動民三個階級組成。該書的核心思想是哲學(xué)家應(yīng)該為政治家,，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不應(yīng)該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子，應(yīng)該學(xué)以致用,，去努力實踐,，去奪取政權(quán)。政治家應(yīng)該對哲學(xué)充滿向往,，并不斷的追求自己在哲學(xué)上的進步,，并用哲學(xué)思想來管理民眾。

而這些所要體現(xiàn)的東西在他的《理想國》開始時候并沒有直接提出來,，他是利用了正義二字逐漸將其拓展并且引申出來的,。正義是一種好的表現(xiàn)，然而什么是正義呢,，面對這個看似很好理解的詞語,，柏拉圖首先對它進行了深入的探討。

柏拉圖的《理想國》里面不僅有著他對理想國的闡述,，也包含著一種樸素的辨證主義觀點和應(yīng)變的思想,，他自始至終沒有明確給出正義的定義，也暗示著人們,，這里沒有什么正確的定義,，還需要繼續(xù)的探索研究，只不過他的想法是讓人們?nèi)ダ眠@個探索研究構(gòu)造他那種柏拉圖式的理想國,。

柏拉圖“理想國”的宗旨就是要締造一個秩序井然至善至美的正義國家,，他認(rèn)為國家就是放大了的個人，個人就是縮小了的國家,，如同人的靈魂具有理性,、意志和欲望三個部分一樣，最理想的國家也應(yīng)由相應(yīng)的三個等級組成,。柏拉圖把分工看作國家的構(gòu)成原則,，他在《理想國》中編織了一個美麗的謊言，用于欺騙城邦中的所有人,，那就是神創(chuàng)造三種人的說法：第一個等級是有智慧之德的統(tǒng)治者,，這些人是神用金子做成的,，具有智慧的品德，通曉“善”的理念及治國的哲學(xué),，是國家當(dāng)然的統(tǒng)治者,；二是有勇敢之德的衛(wèi)國者，他們是神用銀子做成的,，具有勇敢的品德,，是國家的保衛(wèi)者；三是有節(jié)制之德的農(nóng)民和手工業(yè)者,，這些人是神用銅鐵做成的,，具有節(jié)制的品德。前兩個等級擁有權(quán)力但不可擁有私產(chǎn),，第三等級有私產(chǎn)但不可有權(quán)力,。

孩子們通常都屬于他們父母的那一級別，有天賦的才能,。即通常是“龍生龍,，鳳生鳳,，老鼠孩子會打洞,。”雖然他也認(rèn)為有時孩子不屬于父母的級別可升降級別,，但這顯然是一種偽裝矯飾過的唯心主義的天賦論,。這三個等級具有不同的德行，在國家中執(zhí)行不同的職責(zé),。至于奴隸,，在柏拉圖看來，根本就不算人,，在《理想國》中毫無地位可言,。

他認(rèn)為這三個等級就如同人體中的上中下三個部分，協(xié)調(diào)一致而無矛盾,，只有各就其位,，各謀其事，在上者治國有方,，在下者不犯上作亂,，就達到了正義，就猶如在一首完美的樂曲中達到了高度和諧,，只有這樣,，整個國家才算是取得“和諧一致”，實現(xiàn)了正義的原則,，否則就違反了“正義”的原則,，國家就要滅亡,。

處于大規(guī)模懷舊時期之中的伯拉圖，企圖描述出重新連接起分裂城邦的思想紐帶,，他選擇物體的哲學(xué)本質(zhì)為切入點——尋找所有同類物體中本質(zhì)的唯一性,，這唯一性就是物體的本質(zhì)——是概念而非形象：比如說我們所看見的蘋果只是蘋果這個概念中一個實體呈現(xiàn)。他追求的是所有物體的理性歸納,，純粹的理性,，天吶，這跟康德如此相似：發(fā)現(xiàn)物體中唯一的本質(zhì),，意味著找到了所有物體的一致性,，并將這種一致性應(yīng)用到政治之中，應(yīng)用到社會生活中,。

但是我個人認(rèn)為,，要實現(xiàn)這個應(yīng)用，無疑是一件巨大得可怕的工程：要消除人們頭腦中對于日常生活中物體的所有感性感受,，告訴他們,；所看到的聯(lián)想的感受的，都是唯一概念——本質(zhì)下的.表象,；告訴他們所有的差別都是表象,，告訴他們在北京被砍一刀，和在紐約被砍一刀,，都感受到同樣的疼痛,，無差別的。使人們完全生活于理性之中,，生活于哲學(xué)的極致追求中,，然后人類就統(tǒng)一而毫無差別了，就仁慈和善了,，大同世界,。而這個過程永遠(yuǎn)無法完成。

這就是《理想國》,，令人難以忍受的拒絕生活的常態(tài),，拒絕物體呈現(xiàn)的多樣性，把人性丑惡的一面視為人類這個概念的表象,，所以寬容這黑暗的一面，一個完美的世界,。因此,，“理想國”的基礎(chǔ)建立于哲學(xué)空想上，并且由此推理出了瘋狂的城邦制度——哲學(xué)家統(tǒng)治的世界，哲學(xué)家的公民,，哲學(xué)家的一切。

另外,，讀《理想國》,，我還產(chǎn)生了幾個感慨,，既然是寫讀后感，今天就把它們也說出來：

第一,，蘇格拉底真是好辯才,。他的那套主導(dǎo)式的提問辯論法,，加上他神速的反應(yīng)與通俗的比喻,，讓所有的對手都無意間落入了他的圈套，稀里糊涂地就被他打敗了,。用他的一個對手阿德曼托斯的話說就是：“由于你巧用了以你為主導(dǎo)問與答的技巧,，他們在辯論中剛接觸到關(guān)鍵問題時就被你引進歧途，這些歧途盡管都是小的,，但積少成多,，直到最后辯論結(jié)束時,，他們才發(fā)現(xiàn)自己原來的觀點在不知不覺中被顛倒了,。”不過話說回來,，當(dāng)蘇格拉底不再饒彎子,，真正去下定義時，那可是言簡意賅,、明白易懂,、條理清晰、邏輯嚴(yán)密,，讓人十分信服,。哪怕是他批判和鄙視藝術(shù)家時，也是有依有據(jù),，理直氣壯,。若不是讀過尼采反駁的言語，真要偏信于他了,。

第二,，柏拉圖真是好尊師,。始終以蘇格拉底與其他人的對話錄的形式著文，讓我讀到最后都有些分不清楚到底是柏拉圖還是蘇格拉底構(gòu)建了這本理想國了,。柏拉圖把自己的榮耀都?xì)w功于老師,，而他的高徒亞里士多德卻沒有學(xué)習(xí)這種把金子貼到老師臉上的優(yōu)良傳統(tǒng)，柏拉圖估計也怪郁悶的,。那我也只能感嘆每個人的思想行事總是有所差異的,！

第三，理想國真是好超前,。從最基本的國家構(gòu)建開始,，提出了大量“前衛(wèi)”的理念，給我印象最深的還是兩點：一是婦女和兒童共有化,，在國家的調(diào)控下最優(yōu)化生育與教育,，比如說，允許勇敢的衛(wèi)國者可以多找?guī)讉€妻子,，好多為國家留一些優(yōu)秀的后代,，連近代最先進的共產(chǎn)主義理論都做不到如此無私；二是按照男女各自的特性來分配合適的工作,，給女性受教育和訓(xùn)練的機會,，使她們有能力為國效力，甚至參軍,，近代以來婦女爭取解放了那么多個世紀(jì),，才踐行了2300多年前理想國里提出的男女教育與就業(yè)機會的相對平等。

《理想國》的語言可以說再好懂不過了,。但其思維方式卻是精妙的不可言說,。而且，由于它所屬的古希臘哲學(xué)是所謂西方思想和文明的源頭,，正如《老子》,、孔孟哲學(xué)對中國文化的意義一樣，都是精髓中的精髓,，因此,，能夠好好讀一讀，收獲不可謂不大,。

以上的這些種種,，就是我個人首次閱讀《理想國》以后的感想。各人關(guān)注和研究的點不同,，也可以有很多不同的觀點,。我以為，以后再定時重讀《理想國》，隨著年月的過去,，人生經(jīng)歷的豐富,，必定會另有一番感想。

理想國讀后感篇三

知道柏拉圖的人幾乎都知道《志向國》這本書,，這本書不僅具體記載了古希臘的經(jīng)濟,、政治,、文化,，更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學(xué)見解和政治志向,，在世界哲學(xué)史上,、政治史上都是一份珍寶。這個學(xué)期,，我專心的讀完了電子雜志版的《志向國》,，感覺既有啟發(fā)又有異議,。

看這本書,，會被蘇格拉底睿智,、深邃的思索所折服，他的詭辯不僅教對手難以招架,，也讓讀書的人難以跟上他飛速,、機靈的思維。柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學(xué)思想完整表達出來,，同時通過對城邦的哲學(xué),、道德、政治,、經(jīng)濟,、文化、藝術(shù)等方面的爭辯,，設(shè)定了一系列的制度和規(guī)定,，并在辯論中不斷完善，一步步建立了他心目中的“志向國”的藍圖,，向世人呈現(xiàn)了自己的政治志向,。

《志向國》傳達了作者的政治志向,。柏拉圖心目中的志向國實質(zhì)應(yīng)當(dāng)是封建貴族專制的奴隸制國家,。這個國家肯定是才智的、英勇的,、節(jié)制的和正義的,。在這個志向的城邦中，人被分為三等：駕馭哲學(xué)思想的貴族統(tǒng)治者,、駕馭武力的武士階層,，還有奴隸身份的廣闊平民。柏拉圖認(rèn)為國家權(quán)力應(yīng)駕馭在哲學(xué)家的手中，哲學(xué)家必需是有護衛(wèi)國家的才智和實力的人,，同時也是一些真正關(guān)切國家利益的人,，只有這樣才有利于城邦的正義。而代表英勇的武士應(yīng)努力維護城邦的平安,，并維護統(tǒng)治者的任何確定,。同時，他認(rèn)為掌權(quán)者和被統(tǒng)治者間應(yīng)保持和諧,、團結(jié)的關(guān)系,，被統(tǒng)治者要聽從統(tǒng)治者的全部政策，這樣,，才做到了節(jié)制和正義,。柏拉圖描繪的這一志向藍圖，滿懷著向往,，被后來的空想主義者所憧憬,。

與前面一樣，讀到這里,，我又有了一些和柏拉圖相左的見解,。柏拉圖覺得：為加強思想統(tǒng)治，應(yīng)當(dāng)不惜限制全部藝人,，阻擋他們不論在繪畫或雕刻作品里,，還是建筑或任何藝術(shù)作品里描繪邪惡、放蕩,、卑鄙,、齷齪的壞精神，“哪個藝人不愿聽從,，就不讓他在城邦中存在下去”,。但是，我認(rèn)為：世界上善與惡,、美與丑,、正義與邪惡，都是相對應(yīng)而存在的,。因為有惡,，人們才可以感受到善；因為有丑,，人們才能體會到美,；因為邪惡的存在，人們才追求正義,。摒棄一切反面的食物只保留正面是不行能做到的,，追求極端只會適得其反,。無論是藝術(shù)還是思想，都只有豐富,、全面,、博大精深時才是最有利于人才培育、有利于社會發(fā)展的,。所以,，或許不應(yīng)當(dāng)過分去追求社會思想的統(tǒng)一和單調(diào)，人的思想是不行能長期恒久的被壓制的,。

《志向國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學(xué)思想,。柏拉圖認(rèn)為理念社會和現(xiàn)實社會構(gòu)成我們生存的世界，理念的社會真實存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中,，但人類所感受到的世界只是理念社會的影子,，微弱而不真實。人們感受到的世界由現(xiàn)象組成,，時刻在時間,、空間的作用下不斷改變。以這個理論為基礎(chǔ),，柏拉圖提出了別出心裁的一種相識論,，囊括理念論和相識論，以此來指導(dǎo)他的哲學(xué)教程,。柏拉圖作為西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,，書寫并流傳了豐富的哲學(xué)著作，創(chuàng)建了博大精深的客觀唯心主義哲學(xué)體系,，對后世哲學(xué)影響尤甚,。《志向國》幾乎是一部“哲學(xué)大全”,，大部分由對話體寫成,，文體之美麗，思維縝密,。柏拉圖認(rèn)為我們我們生活的世界分為可感世界與理念世界,，只有有學(xué)問的人才能將詳細(xì)事物與理念事物精確區(qū)分開，因為他們能真正相識到美,。柏拉圖覺得善是理念世界中一切理念的存在緣由,，它是最高的理念。作為一個唯物主義者,，我始終覺得世界是唯物的,，一切都相互聯(lián)系的處于發(fā)展改變之中，人能主觀能動的相識世界上的事物,，但人的相識會受立場,、學(xué)問、世界觀等不同因素的影響,。雖然我和柏拉圖的世界觀有著很大的不同,，但是對于善、對于美,，我們都是心懷感恩并敏銳感受著的,，對于它們的歌頌我們有一顆同樣的心。

看這本書,，不僅能了解古希臘的政治制度,、經(jīng)濟狀況、風(fēng)俗人文等,，還能跟著蘇格拉底的辯論培育一些哲學(xué)思維,，肯定程度上了解了哲學(xué)家思索問題的方式和對待生命的看法，同時也能學(xué)到許多為人處事的道理,。這些對我來說都是不小的啟迪,。讀這本書，我收獲良多,。

理想國讀后感篇四

《理想國》是西方最早的哲學(xué)和散文體著作之一,，作者是西方客觀唯心主義哲學(xué)創(chuàng)始人柏拉圖。在這本書中,，柏拉圖闡述了自己貶低感性認(rèn)識,，抬高理性認(rèn)識的哲學(xué)觀念，評價了荷馬史詩的藝術(shù)價值,。他認(rèn)為雅典貴族統(tǒng)治的古希臘前期是民主政體,是“理想國”,而“理想國”的國王必需由哲學(xué)家來擔(dān)任,。

本書開篇就提出了這樣一個十分重要的問題：“什么是正義?”，正義是“將他人的東西歸還給他嗎?”,，正義是“將善給予朋友,，把惡給予敵人嗎?”。柏拉圖認(rèn)為,，正義除了個人正義之外,，還存在著城邦正義，或者說,，還存在著國家制度的正義,。這對后來人們在考慮國家正義、法律正義過程中產(chǎn)生重大影響,。柏拉圖的正義提醒我們,，重要的不僅是計算我們從社會獲得了什么，而且還要計算我們?yōu)樯鐣捻樌统晒μ峁┝耸裁础?/p>

智慧是真理和知識的源泉,，最高知識就是善的理念,，善的理念就是最高智慧,。這就是《理想國》中的柏拉圖密碼。這本書給我的啟示是：以全新的目光認(rèn)識自己和世界,，明確認(rèn)識到自己要走的路,、世界已經(jīng)走過和正在走的路。

《理想國》是柏拉圖的傳世名作,，亦被稱為“關(guān)于正義的學(xué)說”,，同時《理想國》也被后人譽為震古爍今之書。原書共分為十卷,，以“理想”為定義,，主要涉及國家專政問題、獨裁問題,、正義與非正義問題,、善與惡問題、教育問題以及男女平權(quán)等諸多問題,。

在這本書中,，柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價，他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯,、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對話的形式，把自己的治國理想滲透于其中,。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦,。在他的理想國里，統(tǒng)治者必須是哲學(xué)家,，他認(rèn)為現(xiàn)存的政治都是壞的,，人類的真正出路在于哲學(xué)家掌握政權(quán)，也只有真正的哲學(xué)家才能拯救當(dāng)時城邦所處的危機,。這種信念構(gòu)成了柏拉圖成熟的政治哲學(xué)體系的核心,。在他的眼里“哲學(xué)家”有著特殊的內(nèi)涵。這種構(gòu)思,，不但顯示出哲學(xué)家的膽略,，更顯示出思辨的智慧。在這內(nèi)容龐大的十卷中,，我肯定不能一一講到,。所以，我只能就其中的一兩點談?wù)勛约旱南敕ā?/p>

正如前面所說,，柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價,。所以，可以這樣說,，《理想國》真正奠定了西方正義學(xué)說的基礎(chǔ),。書中把正義范疇作為討論的中心,，并通過歸謬的方法，先提出正義的不確切定義,，然后歸納抽象來尋找正義的.真正含義,，這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術(shù)”的來源,?！笆裁词钦x?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,，柏拉圖和格勞孔,、西蒙尼德、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,，“正義就是給每個人以適如其份的報答”，“正義就是把善給予友人,，把惡給予敵人”,，“正義就是強者的利益”等觀點。

從第二卷起,，柏拉圖開始討論城邦的正義,，并認(rèn)為正義是理想城邦的原則，好的城邦應(yīng)當(dāng)具備勇敢,、智慧和節(jié)制,。“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”,，也就是各守本分,、各司其職。當(dāng)其城邦的三個階層(統(tǒng)治者,、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責(zé),、互不僭越、和諧分工,、互助合作的時候,，這個城邦才具備了“正義”的美德。然后,，他從城邦的正義類比地推出個人的正義,，認(rèn)為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關(guān)系。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉,，起別的部分的作用,。

他應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情，首先達到自己主宰自己,，自己內(nèi)秩序井然,，對自己友善,。”同時,，“在掙錢,、照料身體方面”或“在某種政治事務(wù)或私人事務(wù)方面”，保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,，就是正義的好的行為,。正義的人是快樂的，不正義的人是痛苦的,。

當(dāng)柏拉圖的理想國——正義的城邦建立完畢,，他終于可以提出自己思想的核心了：“哲學(xué)家應(yīng)該為政治家，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不應(yīng)該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,，應(yīng)該學(xué)以致用，去努力實踐,，去奪取政權(quán);政治家應(yīng)該對哲學(xué)充滿向往,，并不斷地追求自己在哲學(xué)上的進步，并利用哲學(xué)思想來管理民眾,?！?/p>

雖然已經(jīng)過去了兩千多年，但是柏拉圖和他的《理想國》仍然散發(fā)著光芒,，為現(xiàn)代政治指點迷津,。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷，雖然并沒有形成理想國的最終模樣,，但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實,。我們有理由相信，在未來的日子里,，理想國將不再是理想,，而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國度。

理想國讀后感篇五

先哲有言：真理愈辯愈明,。

我懷著畏懼的心理捧著《理想國》,，一次次的啃下那晦澀的文字，終于把《理想國》讀完了,，在《理想國》中,，柏拉圖認(rèn)為正義是理想城邦的原則，并將這條正義原則歸結(jié)為：每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù),，或每個人都作為一個人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事,，也就是各守本分、各司其職,。當(dāng)然,，柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等，是一個沒有階級沒有壓迫的人人平等的國度,。他所謂的城邦是分等級的,，也就是城邦分為統(tǒng)治者、軍人,、勞動者,。所謂各守本分，各司其職乃是統(tǒng)治者,、軍人,、勞動者各守其責(zé),，互不僭越的意思,，同時，也有和諧分工,，互助合作的思想,。城邦正義是柏拉圖理想國的準(zhǔn)則，城邦沒有正義,，理想國也就成為所謂的空中樓閣了,。或許這種各守本分,，各司其職,，與現(xiàn)在所提倡的人人皆平等自由是格格不入的，或許還有種專制專職的色彩,。

書的開篇論財產(chǎn)與老有所福,。這一節(jié)概述了柏拉圖對財產(chǎn)的態(tài)度，特別的闡述了老人與財產(chǎn)的關(guān)系,。正如最后那句話：錢財固然能給人帶來許多好處,，但對于一個有理智的人來說，明白事理才是最重要的,。正如中國那句古話君子愛財,，取之有道一樣，柏拉圖認(rèn)為一個人貧窮并不可怕,，可怕的是富有了,，身上卻充滿了邪惡，邪惡的富人老了是得不到安寧的,，因為人老了就會反思自己一生所為,，并對上天堂和下地獄產(chǎn)生想法，于是生前做了壞事的老人得不到安寧，人老了,，應(yīng)該多一份寧靜與自由感,。因為一切欲望都消退了。柏拉圖給予我們最大的啟示在于：對所有人而言,，我們不要僅會把一生用來忙忙碌碌的追求錢財,，而更要會構(gòu)建一個自我的精神世界;對于老人而言，你應(yīng)當(dāng)處理好你和金錢的關(guān)系,。

理想國與理想政治,，在這一章節(jié)中他具體的論述了理想國家的模式，從尋求正義出發(fā),，來闡述了幸福國家的模型,。馬克思的國家觀也頗近似于柏拉圖，但時代不同,，這種國家觀產(chǎn)生于城邦之間分散的時代,，而今我們的國家過于膨大、強盛,，對于個人的壓制太多,，我們國家需要的是怎樣在當(dāng)下尋找強大的國家下的解放人性，這就使得本章節(jié)對中國的現(xiàn)實具有了深刻的意義,。

國家力量與法律,、教育問題，進一步的闡述了理想國家的幸福觀,，這種國家的模型是全民性的,，而不是零敲碎打的為極少數(shù)人打造幸福，正如書中寫到：不要按照你自己的意思去接是受為我們稱幫的人的幸福觀,，否則他們就不是什么守衛(wèi)者了?我們應(yīng)該勸導(dǎo)其他職業(yè)的人以國為榮,，這樣一來，整個國家將得到有序且和諧的發(fā)展,，并且整個國家各行業(yè)的人都將得到自然賦予他們的每一份幸福,。正是：整整的幸福觀與國家幸福融為一體。

安邦定國開篇就是一句：對于一個欲求安定的國家而言,，能有什么比團結(jié)更為善,，比分裂更為惡呢?柏拉圖認(rèn)為：國家要存在和發(fā)展，必然欲求穩(wěn)定,，而穩(wěn)定必須團結(jié)并結(jié)束核打擊分裂,。中國向來是：穩(wěn)定壓倒一切。這是我們國家的政治基調(diào),，我們首先求得了穩(wěn)定,，所以我們才可以發(fā)展的很好，我們追求的是和諧的發(fā)展?？傊?，一個個人、一個家庭,、一個國家都是：有穩(wěn)定才有存在和發(fā)展,。

《理想國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學(xué)思想。柏拉圖認(rèn)為理念社會和現(xiàn)實社會構(gòu)成我們生存的世界,，理念的社會真實存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中,，但人類所感受到的世界只是理念社會的影子，微弱而不真實,?？催@本書，不僅能了解古希臘的政治制度,、經(jīng)濟狀況,、風(fēng)俗人文等，還能跟著蘇格拉底的辯論培養(yǎng)一些哲學(xué)思維,，一定程度上了解了哲學(xué)家思考問題的方式和對待生命的態(tài)度,，同時也能學(xué)到很多為人處事的道理。這些對我來說都是不小的啟迪,。讀這本書，我收獲良多,。

理想國讀后感篇六

說是讀后感并不準(zhǔn)確,，因為許多文字是讀的當(dāng)下記錄而來，現(xiàn)在來整理成文而已,。與這本書的邂逅說來可笑,，開始只是為了追求“高大上”，打著“讀書人”的幌子,，在４月２３日“世界讀書日”這天專門到了市圖書館,，無意中看到了這本書，書名吸引人,，書作者是鼻祖級人物,。

所謂理想國，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,，這個國家由立法統(tǒng)治者,、國家護衛(wèi)軍、普通勞動人民三個階級組成,。柏拉圖一生大部分時間居住在古希臘民族文化中心的雅典,，他熱愛祖國，熱愛哲學(xué)。他的最高理想也是該書的核心思想——哲學(xué)家應(yīng)為政治家,，政治家應(yīng)為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不是躲在象牙塔里的書呆子，應(yīng)該學(xué)以致用,，求諸實踐,，做“靠譜”的實行家，做行動上的巨人,。有哲學(xué)頭腦的人,，要有政權(quán)；有政權(quán)的人,，要有哲學(xué)頭腦,，找到自己堅強的核心——正義與美德，用哲學(xué)的.思想來管理民眾,。

讀《理想國》無疑打破了我對哲學(xué)家淺薄的認(rèn)識——以為只會立書著作,，玩文字游戲；以為其文字讀來定是詰屈聱牙,；以為研究哲學(xué)只是極小部分人熱衷的事業(yè),。令人訝異的是，本以為哲學(xué),，何況像《理想國》這樣的西方哲學(xué)史上輝煌巨著一定玄之又玄,，艱深難讀，或許使普通讀者有如墜云端不知所蹤之感,，更甚者頭昏腦脹,，挫敗感頓生，不可卒讀,。事實不盡然,。我所拜讀的是郭斌等人的譯本，據(jù)說是青年讀者較為喜愛的版本,，不僅譯出了原書的內(nèi)容,，而且譯出了原書的神韻，加之原著采用一問一答的辯論形式,，不急不躁,，循循善誘，節(jié)奏緊湊,，引人入勝,。柏拉圖的辯論被稱為詭辯，曾言“你不可能在辯論中戰(zhàn)勝我”,。柏拉圖與師而兼友的蘇格拉底往返論證,，將欲立人,，先求立己，后蘇格拉底被控傳播異論毒害青年,，被判死刑,，蘇格拉底從容答辯，竟以身殉,。柏拉圖目擊心傷,，終其魂夢以之，不能忘懷,。柏拉圖以繼承蘇格拉底大業(yè)自任,，共著對話二十五篇。該書讀起來,，文字溫暖,，情感飽滿，并且令人感動,。我想經(jīng)典的影響力不在于振聾發(fā)聵的論斷,，而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的光芒，給世人帶來的感動和信念,。

柏拉圖第一卷開卷不久即開始討論究竟正義是什么,。他與形形色色的人展開辯論，正義是“有話實說,，有債照還”,？是“強者的利益”？柏拉圖對正義的討論是從區(qū)分城邦正義,、個人正義開始的,。他認(rèn)為個人應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情，首先達到自己主宰自己,，自身內(nèi)秩序井然，對自己友善,。在自身內(nèi)部各做各的事,，而不是表現(xiàn)為外部城邦的各做各的事，這大概就是柏拉圖要表達的正義,。但我想當(dāng)時正義的定義已不能完全適用于當(dāng)今社會,，而哲學(xué)正是一門充滿哲辯的一門科學(xué)，同樣與時俱進,。

正義一直都是受人們褒揚的社會話題,，然而究竟什么是正義？正因為南京地鐵有那個正義的女生,，偷拍者才未得逞,。因為這個社會充滿正義,，酒店女生最終未被拖走。重要的不是辯論,，是你所持有的觀點是否正確,。智者統(tǒng)治國家，武士保衛(wèi)國家,，平民負(fù)責(zé)生產(chǎn),。僅此而已?！独硐雵芬粫?，震古爍今，為西方知識界必讀之書,。書中不僅討論到正義,，還討論到優(yōu)生優(yōu)學(xué)問題、節(jié)育問題,、家庭解體問題,、婚姻自由問題、獨身問題,、專政問題,、獨裁問題、共產(chǎn)問題,、民主問題,、宗教問題、教育問題等等問題,，柏拉圖的學(xué)問可稱為綜合性的,。

讀書，見仁見智,，存乎其人,。毀之譽之，各求所安,。關(guān)鍵在于細(xì)讀,，慎思明辨之后，卻有心得,，百家爭鳴可也,。否則斷章起義，游談無根,，那就了無意思了,。附該書末卷末段文字：愿大家相信我如下的忠言：靈魂是不死的，它能忍受一切惡和善,，讓我們永遠(yuǎn)堅持走向上的路，追求正義和智慧,。這樣我們才可以得到我們自己的和神的愛,，諸事順?biāo)臁?/p>

讀書是性價比最高的投資了,。好讀書,，讀好書。這本書，我想推薦給您。

理想國讀后感篇七

制定出對自我不利而對被統(tǒng)治者有利的法規(guī)要被統(tǒng)治者執(zhí)行,，正義就變成了“弱者的利益”了,。在此,，柏拉圖提出“在任何政府里,，一個統(tǒng)治者，當(dāng)他是統(tǒng)治者的時候,，他不能只顧自我的利益而不顧屬下老百姓的利益,?！币虼?，作為統(tǒng)治者就應(yīng)為人民謀福利而不僅僅僅是思考自我的利益。

悟控制自我,，讓自我靈魂中較好的一部分控制較壞的從而主導(dǎo)自我,，做到自身內(nèi)秩序井然，成為自我的主人,。在個人的正義方面,，柏拉圖認(rèn)為，人的心靈有三部分組成：理性,、欲望,、激情,。柏拉圖主張個體靈魂的這三部分也就應(yīng)是各行其是,，持續(xù)和諧,，這樣的人方為正義的個體。這種內(nèi)在的分工與和諧,，不是外在的“各做各的事”,，而是一種內(nèi)在的和諧有序?！?」當(dāng)整個國家得到十分和諧的發(fā)展時,，各個階級將得到自然賦予他們的那一份愉悅，當(dāng)一個國家最最像一個人的時候,，它是管理的最好的國家,，而管理的最好的國家最像各部分痛癢相關(guān)的機體。張竹明歸納《理想國》的推理過程是一種逆向思維,，即：“國家的大治取決于少數(shù)精英人物的主導(dǎo)作用，他們的主導(dǎo)作用又取決于理性在他們心靈里的主導(dǎo)作用;理性的主導(dǎo)作用又取決于它對善理念的把握;而善理念的把握又取決于辯證法的領(lǐng)悟,，歸根到底國家的大治取決于正確的教育,。”

盡孝道,，注意發(fā)式體態(tài)舉止等等,。他認(rèn)為，一個人從小所受的教育把他往哪里引導(dǎo),，卻能決定他之后往哪里走,。隨著社會的進步，現(xiàn)代社會人們越來越越尊重兒童,，關(guān)愛兒童,，人們也已經(jīng)建立起全新的兒童觀，這些關(guān)于兒童的看法中有1條是“幼兒的才能的發(fā)展存在逆減法則,，開發(fā)得越早,，就開發(fā)得越多”「7]這與柏拉圖提倡的對兒童的開發(fā)越早越好看法形同，也可見柏拉圖和《理想國》對早期教育的深遠(yuǎn)影響,?！独硐雵分泻苤匾暯逃龑ο蟮娜婧椭C的發(fā)展。柏拉圖認(rèn)為,，咱們首先要理解音樂和體育的教育,，而且缺一不可，只有愛智和激情這兩部分張弛得宜配適宜當(dāng)才能到達和諧,。他也提出務(wù)必重視算術(shù),、幾何學(xué),、天文學(xué)和辯證法的領(lǐng)悟。個性重視辯證法的領(lǐng)悟,?！叭绻崆笆遣恢赖臇|西，結(jié)論和到達結(jié)論中間步驟也就是由不知道的東西組成的,。這種狀況下結(jié)果的一致又怎能變成真正的知識呢?”因此這種領(lǐng)悟是不夠的,，還要領(lǐng)悟辯證法，只有掌握了辯證法擁有了善理念的哲學(xué)家才有潛質(zhì)以善理念為原型,，塑造人間的理想國并護衛(wèi)著它,。在《小學(xué)教育學(xué)》中有說，小學(xué)教育的具體特點包括了全面性,，所謂全面性,，是指對于每一個特定的個體而言，當(dāng)代小學(xué)教育都就應(yīng)促進他們在各個方面的充分發(fā)展,。因此,，教育就應(yīng)注重全面性，對人各方面的潛質(zhì)進行發(fā)掘和培養(yǎng),，才能和諧的發(fā)展,。

理想國讀后感篇八

柏拉圖(公元前427年—347年)是古希臘的大哲學(xué)家，蘇格拉底的學(xué)生,，亞里士多德的老師,，關(guān)于正義的討論——柏拉圖《理想國》。柏拉圖的最高理想是哲學(xué)家應(yīng)為政治家,，政治家應(yīng)為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不是躲在象牙塔的書呆，應(yīng)該學(xué)以致用,，求諸實踐,。

《理想國》一書是從關(guān)于“正義”的討論開始的，而且全書也貫穿著這個討論,。那什么是正義呢?詩人西蒙尼得說“正義是欠債還債”,，那么他所說的“還債”是什么呢?“正義就是給每個人一恰如其分的報答”，這就是西蒙尼得所說的“還債”,。但正義能單理解成欠債還債嗎?顯然不能的,。如果正義如西蒙尼得所說，那么正義就是“把善給予友人,，把惡給予敵人”,。乍一看這似乎是對的，但是在人生病的時候是醫(yī)生把善給予朋友(病人),，把惡給予敵人(病魔),。當(dāng)人們不生病的時候醫(yī)生是沒用的,，當(dāng)船不遇到風(fēng)浪的時候舵手也是沒用的。這么說所有的事物統(tǒng)統(tǒng)都是這樣嗎?——它們有用正義就無用,，它們無用正義就有用了?這也就說當(dāng)保管盾和琴的時候,，正義是有用的，因為保管需要責(zé)任心,，但是利用它們時,，軍人和琴師的技術(shù)就更有用了。如果正義僅僅對于無用的東西是有用的話,，那么正義也沒什么了不起的,。“無用”指的是不被利用,，那么爭議也不能實現(xiàn)其價值,。

照西蒙尼得的意思“幫助朋友、傷害敵人是正義的”,，蘇格拉底對這個問題問道“那么傷害不正義的人,，幫助正義的人能不能算正義?”，對于那些不識好歹的人來說,，傷害他們的朋友,，幫助他們的敵人反而是正義的，為什么這么說呢?因為他們的若干朋友是壞的,，不正義的，若干敵人是好的,，正義的,。那么西蒙尼得的那套就站不住腳了。蘇格拉底又交給了我們辨別朋友和敵人的方法,，這對我們很有借鑒意義：我們應(yīng)該說朋友不僅看起來可靠的人,，而是真正可靠的.人?？雌饋砗?，并不真正好的人只能當(dāng)做表面上的朋友，不算做真朋友;對于敵人,，理亦如此,。這是對當(dāng)前那些酒肉朋友的一個莫大諷刺，他們扭曲了正義,，為酒肉朋友兩肋插刀是糊涂的行為,。一個正義的人能傷害別人嗎?顯而易見，他能傷害那壞的敵人,?？稍趺磁袛嗪脡哪?人受了傷害就變壞了(不是指品德),，因為好人是受幫助的，惡人是被人傷害的,。那么正義的人能用他的正義使人變得不正義嗎?好人能用他的美德使人變壞嗎?顯然是不可能的,。傷害朋友或任何人不是正義者的朋友，正義是“助友害敵”也不能成立了,，因為傷害任何人都是不正義的,。通過讀這一部分文字，我認(rèn)識到交友時要慎重,，自己心中樹立一把正與邪的標(biāo)尺,，不能被外表蒙蔽了眼睛。另外做事情要趨利避害,，統(tǒng)籌規(guī)劃,，不做傷害他人的事。

理想國讀后感篇九

“書是人類進步的階梯”說的真是一點不錯,。一本好書就可以讓人明白很多的道理,。一本好書可以讓人陷入深深的沉思。每讀完一本好書就會讓人豁然開朗,。是書讓人類走上了進步的階梯,，有了今天這欣欣向榮的世界。書這無聲的預(yù)言家,，預(yù)知著未來,，預(yù)知著中國的夢。

知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,，這本書不僅詳細(xì)記載了古希臘的經(jīng)濟,、政治、文化,，更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學(xué)見解和政治理想,，在世界哲學(xué)史上、政治史上都是一份瑰寶,。這個學(xué)期,，我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》，感覺既有啟發(fā)又有異議,。

現(xiàn)在可以說為什么要感謝他了,，其實我那兩天很矛盾的，一方面,，我認(rèn)同著物質(zhì)與金錢是最好的快樂,，另一方面，我又把自己放在一個不屬于現(xiàn)在大多數(shù)人所默認(rèn)的幸福之上,，并把他作為一種追求,。怎么說呢,，就象伯拉圖在理想國所寫的，我是金,，銀,，銅的混合體，雖然這是不成立的,，但是可以把他看作是一個最好的比喻,，他們在我靈魂里不協(xié)調(diào)的運作?？墒?，蘇格拉底說，可以讓善駕御其他兩種,，這是可行的,，而且，我所要的東西,，就是那種,，當(dāng)然，哪一種,，這是我的一個理念,。

理想國讀后感篇十

有句老話說，一千個讀者的心中,，就有一千個哈姆雷特,。在物欲橫流的現(xiàn)實社會中的我們，心中都有一個自己理想的國度,，于是就有了一千個不同的理想國,。

走進柏拉圖的《理想國》，透過它我恍惚看到了蘇格拉底他那承受著所有善與惡的永恒不滅的靈魂,，看著他追尋著智慧與正義，走向上的路,，從未停下過腳步,。也正是透過智者們的經(jīng)久不息的討論，借著蘇格拉底同格勞孔等人的辯論,，以正義為地基,，構(gòu)筑起柏拉圖他自己心目中的理想國。

這是一個智慧,、勇敢,、節(jié)制而且正義的國家，由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍,，普通勞動民三個階級組成：讓勇敢節(jié)制,、心胸寬廣、溫雅親和,、良好的記性以及智慧敏銳的哲學(xué)家來做國王,，讓他們積極參與政事；選擇那些不忘原則的,，不易受騙的人做護衛(wèi)者,，而舍棄其余的人；有節(jié)制美德的農(nóng)民和手工業(yè)者,。他們雖然一土所生,，彼此都是兄弟，但是老天鑄造他們的時候,，在有些人的身上加入了黃金,，這些人因而是最可寶貴的，是統(tǒng)治者,。在輔助者（軍人）的身上加入了白銀,。在農(nóng)民以及其他技工身上加入了鐵和銅。個人與國家是共通的,，人的靈魂具有理性,、意志和欲望三個部分一樣，最理想的國家也應(yīng)由相應(yīng)的三個等級組成,，把分工看作國家的構(gòu)成原則,。在一個國家中，當(dāng)護國者,、戰(zhàn)士和輔助者,，這三種人都各司其職，互不干涉,，那這個國家就是正義的,。一個人的各種內(nèi)部品質(zhì)都在起著它應(yīng)有的作用，做著該做的事情,，那么這個人就是正義的,。從大的城邦到城邦中的每種人乃至于他們的生活，工作,，教育以及其他的一切,，在智者們的對話中，給我們描述了一個理想化的國度,，他心目中所渴望的一切,。

哪怕這樣的國度僅僅只是那些先哲們天馬行空的思索，這樣的國度只是立于云端的的烏托邦，但是它卻真真正正地在人們心中留下濃墨重彩的一筆,，在大浪淘沙的歷史洪流中存留下來,，成為不朽的'經(jīng)典。

我同樣有我的理想國,，在我理想的國度里,，我希望一切都是我付出無數(shù)汗水，親手得到的,，親手創(chuàng)造的,，縱然有付出的辛苦，但也有收獲時候的美好,。

我愿成為自己國度的哲學(xué)王,，成熟睿智地應(yīng)對我所面對的一切，勇敢地護衛(wèi)我應(yīng)當(dāng)守護的而不忘初心,，遵守本分做我應(yīng)該做的事,，用理性和正義構(gòu)筑起屬于我的理想之國。

理想國讀后感篇十一

最初認(rèn)識柏拉圖,，是在初中歷史課上,。真正接觸柏拉圖著作，是前幾天在學(xué)校圖書館找到了理想國一書,，說實話,，對于我這樣一個哲學(xué)小白來說，讀起來很是覺得生澀拗口,，當(dāng)時越看越覺頭疼,，于是只草草看了開頭幾章。

后來,，我刷到這樣一篇文章：讀書一般可分為三個區(qū),，舒適區(qū)內(nèi),，閱讀者閱讀毫無難度的讀物,，雖處于心理舒適的狀態(tài)，但進步緩慢；伸長區(qū)中,，閱讀者閱讀有一定難度的讀物,，感到某種程度的不適，但跳一跳還是夠得著,，理解力提升明顯,；恐懼區(qū)里，閱讀者閱讀難度過大的書,，由于超越能力范圍太多，感到嚴(yán)重不適,，難以卒讀,。

很多人都只愿意待在舒適區(qū)和伸長區(qū)，不愿意去挑戰(zhàn)恐懼區(qū),，讀完此文,，我深受觸動，決定去攻克一些超出自己理解能力的書,。

在這篇文章的驅(qū)使下,，我又翻開了《理想國》這本書。剛開始時依舊是難熬,，整本書是按對白來寫得,，我甚至都分不清誰是誰，誰說了什么觀點,。只模模糊糊感覺好像一直在說什么是正義,，我看著哲學(xué)家們把正義的定義從欠債還債就是正義到正義就是給每個人適如其份的報答再到正義即強者的利益。我仿佛就看到哲學(xué)家們在我面前激烈辯論,。

慢慢的,，我投入進去。

翻開下一頁,，第二章出現(xiàn)在我眼前,。我不由得一驚，第一章就這樣不知不覺的過去了,。在第二章中,，哲學(xué)家們依舊在討論正義。

不同的是,，柏拉圖從中引伸了城邦正義,，他認(rèn)為正義是理想城邦的首要原則,，將城邦定義為“每個人務(wù)必在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”,，或“每個人都作為一個人做好自我份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”，任何人都要服從城邦正義,，個人正義應(yīng)當(dāng)讓位給城邦正義,。

從柏拉圖關(guān)于正義的定義可以看出,，他所謂的城邦是不是公平民主人人平等的城邦,，他的城邦是每個人都有相應(yīng)的級別職務(wù)，具有等級區(qū)分,，由此城邦分為統(tǒng)治者,、軍人、勞動者,，因此他所謂的正義就是“各守本分,，各司其職”。

俗話說得好：“一千個人眼里就有一千個哈姆雷特,?！边@本書每一章都寫得十分精彩，但整本書最讓我印象深刻的,，是婦女兒童的問題,，不得不說，柏拉圖盡管是一個非常有前瞻性的哲學(xué)大家,，但是身在古希臘還是有其局限性的,。而這本書的局限性就在于其對待婦女兒童的問題上。

柏拉圖式非?？粗貎和墓胶徒逃?。他提出婦女兒童共有，可以共同享有城邦的資源,。但是這樣完全將婦女兒童當(dāng)成了一種附屬品的態(tài)度,，局限了其對婦女作用的正確估算。他不將婦女當(dāng)成一種完全的客體,，而是當(dāng)成一種貴族政治的統(tǒng)治需要,，這也表現(xiàn)出他對貴族生活的渴望。

而柏拉圖對貴族的渴望,，最主要是表現(xiàn)在他提出的哲學(xué)王理論,。他認(rèn)為在一個理想城邦之中，應(yīng)由擁有知識的哲學(xué)家擔(dān)當(dāng)統(tǒng)治者,，并稱之為“哲學(xué)王”,。

《理想國》這本書是我接觸的第一本哲學(xué)著作，盡管我在看完這本書后也不太懂何為正義,，但其中有一句話我很喜歡：對,！一定不放棄。我想：讀完此書,，我收獲的不僅僅是對哲學(xué)的理解,，更是學(xué)到了哲學(xué)家們認(rèn)真執(zhí)著的精神。也希望這樣一種執(zhí)著追求真理的動力永遠(yuǎn)存在于我心中,。

理想國讀后感篇十二

《理想國》是一部政治學(xué)經(jīng)典,，但在讀這本書時,，我的思維常常在字里行間悄悄的遠(yuǎn)行，所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪里,，是怎樣跑的。這本書不是很容易讀懂的,，在細(xì)讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,，多了些唯唯諾諾，人云亦云,，很想用自己的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長且艱辛的路,，所以我將慢慢的前行，那樣收獲的也許才更多,。

在《理想國》里蘇格拉底剛開始討論的話題就是“正義”問題,。正義真的是一個很難解答的問題，有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,，為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際,。也許這是浮躁也許這也是心虛，因為正義千百年來許多人都未明白,，仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小,。但我卻相信自己和柏拉圖一樣，對正義有著強烈的憧憬與向往,！可他認(rèn)為絕對的正義在神那里,，作為一個唯心主義者這是一個很好的答案。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮,、孤寂,、無所適從，不知未來,、過去,，甚至不明白現(xiàn)在。柏拉圖最后說“讓我們永遠(yuǎn)走向上的路,，追求正義和智慧”,。我很喜歡，也許理解不同但真的很喜歡因為有了自己別樣的感觸,。

柏拉圖不僅是一位偉大的政治學(xué)家也是一位哲學(xué)家，其哲學(xué)智慧盡管沒有專門的哲學(xué)專著,，但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當(dāng)中,。不論是從早期的《理想國》，過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,，都閃耀著西方哲人的智慧之光,。

在哲學(xué)上,，柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義，成為西方客觀唯心主義哲學(xué)的始祖,。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。在閱讀《理想國》這本書時，柏拉圖的一個主導(dǎo)的觀念及其對話的起點就是：理念本身是實在的,，感知,、具象與經(jīng)驗的都是虛幻的。比如說,，在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,，什么是正義？蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,，諸如傳統(tǒng)的仰或當(dāng)時流行的：正義是有話實說,、欠債還錢、把善給予友人,，把惡給予敵人,、幫助朋友，傷害敵人等,，這些都是正義的具體事例,，正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認(rèn)為真正的知識是理念,，不是存在于客觀可見的物體之中的,。而其哲學(xué)觀點可以簡單的總結(jié)為認(rèn)為理念是事物的永恒不變的“范型”，是獨立于個別事物和人類意識之外的實體,。感性的具體事物是不真實的,，它是完善的理念的不完善的“影子”或“摹本”。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋,。根據(jù)馬克思主義哲學(xué)觀點,，他的理論是典型的唯心主義，但作為一個智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。

一個人的哲學(xué)觀對其理論有著很大的影響,，其理論也隨處可以看到其哲學(xué)觀。在《理想國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的展開,、發(fā)展都起著重要的引導(dǎo)作用,，是這本書對話的起點也是其中的一個主導(dǎo)觀念。在看這本書時我常想起中國的哲學(xué)問題,，想起另一位的哲學(xué)大師王明,，也許他們觀點什么的相關(guān)的真的很少，也許唯一的關(guān)聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,，而唯心主義在過去思維里,，在我們從小被教導(dǎo)或明或暗的教導(dǎo)馬克思主義唯物論與辯證法時,，我們對唯心主義也許不是厭惡反對但至少也退而遠(yuǎn)之，不敢親近,，就如王明大家很多人也許只知道“你未看此花時,，此花與汝心同歸于寂。你來看此花時,，則此花顏色一時明白起來,。便知此花不在你的心外”這句話。這句話充滿了詩意與人生很難理解的韻味,，可這句話也是我們在哲學(xué)上所批判的。而真正的進一步知道王明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng),，這位在抗日戰(zhàn)爭期間日本人專門派人為其守墓,，有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道“一生俯首拜陽明”，讀到后我深深的觸動了,，覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,，自己也知之甚少。后來也大概了解了一下王明,，明白了其偉大,，盡管我自認(rèn)為自己是一個唯物主義者，但這不能阻止我們?nèi)バ蕾p他的偉大,。

理想國讀后感篇十三

這本書的主要內(nèi)容是——放學(xué)后,，初二（10）班的同學(xué)在教師里談?wù)摳髯缘睦硐搿＿@時,，理想老人走來,，他給每人一張卡片，并讓大家用唾沫沾濕,，合上眼,，就可達到自己的理想國度。大伙兒都照做了,，也都到達了所謂的“理想國度”,。可是,，在周游一圈之后,，大家發(fā)現(xiàn)：這所謂的“理想國度”原來是虛無縹緲的，不現(xiàn)實的,。最后,，理想都以破滅告終。

看了這本書,，我明白了一個道理：真正的理想要靠自己腳踏實地刻苦努力才能實現(xiàn),，而不是幻想和僥幸取勝,。

我也有自己的理想，那就是做一名教師,。雖然它沒有財源滾滾,，沒有名聲顯赫，不會有立竿見影的'效果,，也不會有一夜成名的奇跡,。但是它能幫助我們向光明的未來攀登，為我們照亮前進的道路,?？僧吘惯@只是理想，理想要靠奮斗才能實現(xiàn),。在農(nóng)夫的精心培養(yǎng)下幼苗才能長成參天大樹,。

讓我們?yōu)槔硐攵Γ鴬^斗吧,！

理想國讀后感篇十四

作為“第一個吃螃蟹的人”,，柏拉圖有別于一般的在象牙塔里死讀書而百無一用的哲學(xué)家，他在《理想國》中提出政治就是人民的生活,，國家利益高于一切,，提前預(yù)告了后世多年來為政治作斗爭的人類歷史。

柏拉圖想要締造一個至善至美的正義國家,，這也是要建立在政治統(tǒng)一的基礎(chǔ)上的,。我國古代也有位與他思想相近的文人，叫陶晉,，字淵明,，他的《桃花源記》就體現(xiàn)了柏拉圖的這一思想，追求平靜美好,、和諧友善的生活,。對于這樣的完美，人人趨之若鶩,。只是我們是否人人都能做到一輩子波瀾不驚,，不與任何人產(chǎn)生矛盾的目標(biāo)呢?試想一下，難道你能容忍別人毫無理由地指著你的鼻子唾罵而面不改色心不跳嗎?難道你能在戰(zhàn)爭來臨前淡定從容地將生死置之度外嗎?你不能!因為每個個體都是有缺陷的,，是不完美的,。而每個人生來不同，有不同的價值觀,、人生境遇和思想,。

所以，正如永動機的失敗，生物實驗2號的放棄,，瑪雅帝國的滅亡,，歷史不斷驗證：理想國是不存在的。

《理想?風(fēng)箏》,，光是念題目,，就有著新鮮而深刻?涵義。每個人都有理想,，這??一位老師少了只腿,，可他不氣餒，把理想系在風(fēng)箏上,，越飛越高,。他一個瘸男人，比躺在病床上埋怨著自己的腿的人強多了,。身為老師,，瘸了是非常麻煩的。也許,，他的理想是好好當(dāng)一位老師，那么,，他的理想系在了風(fēng)箏上,，每次都特別的高,，飛得特別的好,，他的理想離他根本就不遠(yuǎn)了,。

也曾試過把理想系在風(fēng)箏上,，讓它飛高飛遠(yuǎn)，讓自己的理想靠自己走,，自己向理想走去,，可卻沒有達到：我寫過一封書信,，上面的內(nèi)容是懺悔,，要自己好好學(xué)習(xí),，相當(dāng)于計劃表,，可當(dāng)我想做這件事時,，卻身不由己,，不由自主地把它給撕了,。我實在想不通，劉老師的理想率已經(jīng)少了一大半,，他卻能挺過去,，而我，懶惰得連自己條件充足了還不知足，還跟自己的理想慪氣，我真不應(yīng)該呀,！

但愿我自己理想?風(fēng)箏越飛越高，越飛越遠(yuǎn),，有了曲折挺胸抬頭；驕傲了,，自己改過；飛高了，永不知足！朝自己的理想飛吧??！

理想國讀后感篇十五

《理想國》傳達了作者的政治理想。柏拉圖心目中的理想國實質(zhì)應(yīng)當(dāng)是封建貴族專制的奴隸制國家,。這個國家必須是智慧的',、勇敢的,、節(jié)制的和正義的。在這個理想的城邦中,，人被分為三等：掌握哲學(xué)思想的貴族統(tǒng)治者,、掌握武力的武士階層,，還有奴隸身份的廣大平民。柏拉圖認(rèn)為國家權(quán)力應(yīng)掌握在哲學(xué)家的手中,，哲學(xué)家必須是有護衛(wèi)國家的智慧和本事的人,，同時也是一些真正關(guān)心國家利益的人，僅有這樣才有利于城邦的正義,。

而代表勇敢的武士應(yīng)努力維護城邦的安全,，并維護統(tǒng)治者的任何決定。同時,，他認(rèn)為掌權(quán)者和被統(tǒng)治者間應(yīng)堅持和諧,、團結(jié)的關(guān)系，被統(tǒng)治者要服從統(tǒng)治者的所有政策,，這樣,，才做到了節(jié)制和正義。柏拉圖描繪的這一理想藍圖,，滿懷著憧憬,，被之后的空想主義者所向往。

而讀到這部分,，我卻覺得很多說法都似曾相識,，早在中國的夏商周時期，就有用系統(tǒng)的禮制來約束臣民的做法,，分封制要求奴隸服從統(tǒng)治,，諸侯享有封地上一切努力的勞動所有，但有義務(wù)向君主定期朝貢,、納稅,，君王號召時要集合軍隊保護君主。而在中國傳承了千年的儒家文化,，也與柏拉圖的許多主張有著相似之處,。君主對全國的思想專制、用道德和禮儀約束人民行為,、武力全部收歸中央掌權(quán)者所有……經(jīng)過一系列的比較和思考,，我明白了：這一切,，都是為了維護封建的專制統(tǒng)治的需要,，這一系列的教育灌輸、道德約束,、假借神意,，最終目的都僅有一個，那就是維護封建統(tǒng)治,，愚弄人民,。

所以,，經(jīng)過書中的政治辯論，我發(fā)現(xiàn)了很多我并不認(rèn)同的柏拉圖的觀點,。例如：為維護統(tǒng)治,，掌權(quán)者能夠用假話欺騙民眾，甚至編造所謂的“腓尼基人的傳說”,，假借神意來證明人生來就有貴賤之分,，“老天鑄造他們的時候，在有些人的身上加入了黃金,，這些人因而是最可寶貴的,，是統(tǒng)治者。

在輔助者（軍人）的身上加入了白銀,。在農(nóng)民以及其他技工身上加入了鐵和銅,。”這些都體現(xiàn)了柏拉圖所倡導(dǎo)的“理想國”的實質(zhì)——封建貴族專職的奴隸制國家,，特權(quán)橫行,、等級森嚴(yán)，壓迫沉重,，人與人之間嚴(yán)重不平等,。我認(rèn)為，柏拉圖生在那樣一個時代,，他已經(jīng)是具有創(chuàng)新意識,、目光深遠(yuǎn)、有改革思考的智者,?？墒牵驗闀r代的局限性以及階級的局限性,，柏拉圖代表的是封建貴族的利益,，這決定了他的政策主張都是為封建貴族服務(wù)的，他的思想在必須程度上失去了客觀性和公正性,，有很多的主張都不見得是正確的,，他的主張也不見得是真正正義的。