當觀看完一部作品后,，一定有不少感悟吧,，這時候十分有必須要寫一篇讀后感了!什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達的含義呢,？以下是小編為大家收集的讀后感的范文,，僅供參考，大家一起來看看吧,。
雷雨讀后感高中篇一
“轟隆隆”,，一場雷雨從天灑下，給人震撼,，不禁又使人想到那部驚世之作《雷雨》,，想到那為我們留下寶貴財富的曹禺，想到以的`心來讀它,。
四幕情節(jié),，起伏，跌宕不已,。
第一幕,，四鳳與魯貴的對話，周樸園與周繁漪的沖突尤為精彩,。只貪幕錢財,，輕個人感情的魯貴只是為了那幾十元錢與女兒鬧，四鳳,，若不給錢就說與大少爺?shù)氖?，可見他對的追求的了何種地步。作者成功塑造了一個東方葛朗臺般鮮活的人物形象,。周樸園與周繁漪,，雖為夫妻但沒有感情，繁漪吃了好多年的藥,，吃膩了,，不愿意吃了，而周樸園卻逼著她喝下去,，但只是為了建立一個最的,，最有秩序的家庭。作者成功塑造了一個者與被者的形象,。
第二幕,，周樸園與魯侍萍相遇。周樸園在家遇見魯侍萍,，他開始并不知道他是侍萍,，只是打聽一下關于侍萍的事情,，后來經(jīng)過對話知道了站在面前的就是魯侍萍時，態(tài)度立刻轉變,，喝問：“你來干什么,？”后來想用錢來打發(fā)她走，而侍萍卻撕了支票,。作者成功塑造了一個被拋棄人的悲慘形象,。
第三幕主要講述在魯貴家中，魯貴與魯大海的沖突,。
第四幕,，最精彩的一幕。四鳳與周萍想要一起走,，侍萍知道,，不同意，在他們的苦苦哀求下,，侍萍雙手,，著若要懲罰這的事，就來懲罰她自己,，剛要放他們走,。周繁漪卻沖了出來，在于周萍的對話瘋狂起來,，叫來了周樸園,，最終周樸園說出了，周萍呆在那,，四鳳沖了出去,，周沖也跟著出去，伴隨著兩聲,，兩人雙雙觸電身亡,，周萍也飲彈自盡。
悲慘的結局,，給人以震撼和無限的想象,，本是美好的愛情卻發(fā)展到最終的死亡，這只能怪這的舊制度,。是這舊制度產(chǎn)生的人導致這一切,，人們的心都被利益染黑了，心中只有錢,，去不顧別人的死活,，如文章中的魯貴與周樸園。正是由于這,，進而產(chǎn)生了悲劇的魯侍萍與四鳳,，瘋狂的周繁漪,，以及的周沖。
雷雨讀后感高中篇二
雷雨從開始似乎就注定了這個是一個悲劇,，名著讀后感賞析(四),。然而悲劇的造成者便是故事的男主人公：元錫公館的大少爺--周樸園,。
樂觀地過一生--《寫在人生邊上》讀后感
錢鐘書寫的文章,，給人的感覺總是很風趣、很幽默,，但是又很富有哲理,。
就說這個書名吧，初看上去還真有些讓人摸不著頭腦,，這題目到底是啥意思呀?再看看錢鐘書先生寫的序,，"假使人生是一部大書，那末,，下面的幾篇散文只能算是寫在人生邊上的,。這本書真大！一時不易有完,，就是寫過的邊上也還留下好多空白,。"于是，恍然大悟,。是呀,，人生這本大書我們又能讀懂多少呢?能在它邊上寫上些什么的，也算是不錯了,。
我們學生們是還不夠資格在人生的邊上作批注的--至少我還沒有這資格,，因此只能在錢鐘書先生這本《寫在人生邊上》的'大作中選上這么一小段，叫做《論快樂》的議論的邊上,，寫上一小段隨感,，也算是"隨手在書邊的空白上注幾個字"吧。
畢竟是個孩子,，我從不覺得人生太長或是太短,，因此，依照錢鐘書先生的觀點來看,，我目前所經(jīng)歷的生活既不是特別快樂,，也不是很痛苦，只能算是平平淡淡吧,。
不過,，平平淡淡的人生可以是一種事實，但決不可以是一種觀點,。而且平平淡淡的過一生其實也是不快樂的,，因為平平淡淡就是"沉悶",，就是"長時間"，就是"痛苦",。不過,，"人生雖不快樂，但仍能樂觀"確實是這樣的,，雖然錢鐘書先生的一串論證,，已證明人生不可能是永遠快樂，甚至說"永遠快樂"它"不但渺茫得不能實現(xiàn),，并且荒謬得不能成立",。但從馬克思主義哲學的角度來看，這些是屬于物質范疇的,，而意識是物質能動的反應,，當然，不同的人,，它的意識所反映出的物質世界是不同的,，因此有人是樂觀看人生，有人是悲觀過一世,，而我們理應樂觀地對待人生,。
錢鐘書先生將人生是不快樂的與我們應當樂觀的看待人生這對矛盾稱之為"這是人生對于人生觀開的玩笑"，我還沒有這么高的覺悟去理解這句話,，但有一點是肯定的,，這對矛盾是辯證統(tǒng)一的。既然人生注定是不快樂的,，那么我們何不苦中作樂呢?至少精神上的快樂可以抵消一些物質上的痛苦,，況且"快樂是由精神決定的"。這樣一來,，我們至少會感覺到什么是快樂,。
人生的痛苦正是由于它是漫長的，但也正是因為它是漫長的,，我們有足夠的時間去尋找快樂,，去感受快樂--即使快樂是轉瞬即逝的，矛盾的雙方是辯證統(tǒng)一的,。樂觀的過一生,，人便會變得闊達，一切也會變得相對美好,；悲觀的看世界,，本就痛苦的人生會變得愈加冗長，一切令人所厭惡的東西會被無限的放大,，讀后感《名著讀后感賞析(四)》,。
因此,，雖然人生注定是不快樂的，我們仍能樂觀地過一生,。
《茶館》讀后感
茶館,，彼此嘮家常，談山海經(jīng)的地方,。誰能想到它竟能折射出一大社會問題,！除非友一位具有獨特視角的大師使它"活"起來，否則茶館平庸無奇,，永遠不會有更深的意義,。而那個人便是老舍--一位語言大師,，他用其獨特的視角和手法使整部劇本的語言綻放生命的光彩,。
老舍出生于一北京大雜院中，一戶舒姓的滿族貧民家,。父親是護軍,，母親靠洗衣賺錢。父親早逝之后,，生活更為窘迫,，但幸運之神眷顧了老舍。一為慈善家資助老舍上學,，使他收到良好教育,。在老舍自身的不懈努力下。他漸小有成就,。在之后的創(chuàng)作過程中,，而是的境遇更是深深影響著他。而《茶館》之所以有"小中見大"的特色,，與其是平民出身也有密切聯(lián)系,。
老舍，無論您想傳達于后人什么,，至少《茶館》讓我們受益匪淺,。我不能評說它的優(yōu)劣，在如此劇你面前,，我只有說聲："謝謝,！謝謝您留予青少年如此寶貴的財富。"
雷雨讀后感高中篇三
當認真看完一本名著后,，你有什么體會呢,？這時就有必須要寫一篇讀后感了！為了讓您不再為寫讀后感頭疼,，以下是小編為大家收集的《雷雨》讀后感,，希望能夠幫助到大家,。
我想寫一寫繁漪。
她是整部劇中最惡毒,，最激烈,，性格最豐富的女人，我相信她也是曹禺作品人物中最閃亮的一個,。她似是走了某種極端,，將生活變成了不是愛便是恨。她的世界是像我這樣接受傳統(tǒng)現(xiàn)實的人所不能理解的,。但是至少,，我可以嘗試去理解。
繁漪是一個悲情的女人,。她對于周萍的愛自然是不被倫理道德所接受的,，可是繁漪愛了，激烈如火義無反顧,。因為這不該存在的愛情,，這不該愛的人，她搭上了一切,，甚至變成魔鬼丑惡地為著情愛痙攣的喊叫,，可是她的萍卻是在努力地中止這變態(tài)的關系。這不是誰的錯,，在感情的問題上本就沒有對錯,。只能說，繁漪是一個犧牲者,，是這個社會規(guī)則的犧牲者,。她是任性的，是悲慘的卻是同情不得的,。
繁漪自己就是一個矛盾體,。她擁有舊式中國女人的.哀怨、柔弱,，又擁有新一代女性追求個性解放的魄力,。所以她享受于這個這個封建大家庭給她的地位以及榮華，又想逃出這個密不透風的鐵籠子似的周家,。繁漪的物質條件十分優(yōu)越,，精神世界卻一貧如洗。她毫不猶豫地牽起周萍的手,，不肯悔改的希望他能帶給她的精神世界一點光芒,。可惜周萍不愛他，他的心在四風那里,。于是她在錯誤的道路上越走越遠,，最后陷入悲劇的深淵。
復雜,，終于發(fā)展為一種扭曲的性格,。愛恨交織，帶著報復的欲望,，不能自己,。
繁漪是真正的什么都不怕的人。當情緒到達極點時,，她什么也不屑一顧,。她是一只沉了的舟，然而在將沉乊際,，如若不能重新?lián)纹饋?，她寧可人舟兩覆，這是一個火山口,，戒者猶如作者所謂,，她是那被象征著的天時，而熱情是她的雷雨,。
這樣的人物，是那種主宰一切的人,，也是容易將自己推入萬劫不復乊地的人,。她的陰鷙她的力量還有她的痛苦將她雕琢為一件讓人捉摸不透的藝術品，只是壓抑的太易自燃,。
不是愛便是恨,，繁漪愛到了深處衍生出來了恨。愛恨交織,，雷雨轟鳴,。
雷雨讀后感高中篇四
在一個雷電交加的風狂與暴的夜里，周家這個罪惡的`大家庭崩潰了,。在期盼之中,，希望這一場雷雨能夠洗刷掉這里的沉悶空氣，踏著朝陽,，迎來另一個嶄新的未來,。
提起周樸園，在人們鄙夷的目光中,，他也許應該也只能是慢慢隱去,，拋棄侍萍，戕害礦工，解雇魯家,，這一系列的事實只能讓人憎惡,，憎惡他的無情，他的虛偽,，他的勢利,，他的……但慢慢剖析，他與侍萍都成了封建禮教與那個時代的犧牲品,，門不當,，戶不對只能讓他們的長相思守的夢想變成泡沫。我們在憎惡之余,，又替他感到惋惜與悲哀甚至悲憤,。
雷雨過去了，等待彩虹的出現(xiàn),，人們在希冀中企盼著,，企盼著……
雷雨讀后感高中篇五
在讀《雷雨》之前，我就看了話劇版的《雷雨》,，也是十分精彩,。這樣一部好的作品。就是要我們高中生閱讀的,。
隆……要下雨了,，悶熱急躁的氣氛籠罩著整個房間。悶級了,。從開頭到結尾,，全文都突出了一種緊張的狀態(tài)。
文章錯綜復雜的情節(jié),，并沒有使讀者感到無從下手,。而是非常清楚，條理清晰,。人物的內心獨白,，更是文章的點睛之筆。時間在這里,，沒有了他的特殊功能,。沒有使人忘記那曾經(jīng)的事實。時光弄人,，有使人想起了那傷心的往事?，F(xiàn)實總是很殘酷。殘酷的人,，殘酷的社會,。人物對所處社會的反抗,，并沒有起到多大的作用。悲劇依舊重演,。社會的黑暗,，人民的痛苦。
人物對所處社會的反抗,，并沒有起到多大的作用,。悲劇依舊重演。社會的黑暗,，人民的痛苦,。使我們更有了一種享受當下的時光。我們慶幸有這樣的好時光,，有這樣和諧的社會,。人們可以自由的追尋自己的美好，不再虛偽,，不在為社會的束縛而寸步難行,。
愛情，自古至今都是癡男怨女所追尋的,。而以往封建社會摧殘人的內心,，腐朽思想侵蝕著人們。敢于反抗的人們,，總是沒有一個好的下場,。社會總是在進步，我沒不能讓這樣的悲劇再次重演,。
作者美妙的語言,，使我們在字里行間，感受到了作者對當時社會的批判,。文學的修養(yǎng)也是我們要不斷學習的。這就需要我們多讀好書,，多讀大家之書,，這樣我們在自己的寫作當中，才會有不斷的提升,。
雷雨讀后感高中篇六
在一個雷電交加的風狂與暴的夜里,，周家這個罪惡的大家庭崩潰了。在期盼之中,，希望這一場雷雨能夠洗刷掉這里的沉悶空氣,，踏著朝陽，迎來另一個嶄新的.未來,。
提起周樸園,，在人們鄙夷的目光中，他也許應該也只能是慢慢隱去，拋棄侍萍,，戕害礦工,，解雇魯家，這一系列的事實只能讓人憎惡,，憎惡他的無情,，他的虛偽，他的勢利,，他的……但慢慢剖析,，他與侍萍都成了封建禮教與那個時代的犧牲品，門不當,，戶不對只能讓他們的長相思守的夢想變成泡沫,。我們在憎惡之余，又替他感到惋惜與悲哀甚至悲憤,。
雷雨過去了,，等待彩虹的出現(xiàn)，人們在希冀中企盼著,，企盼著……
雷雨讀后感高中篇七
我一口氣讀完《雷雨》后,，劇情如電影一般在我腦海來來回回穿梭，心始終無法平靜,，我感嘆命運如此殘忍地將一個大家庭弄得支離破碎,。
陰暗籠罩著這個大家族，沒有一絲溫暖的陽光可以照射進來,。周樸園是封建大家庭的主人,，三十年前和傭人侍萍相愛生下周萍和魯大海。之后周樸園卻一心一意只為前途,，拋棄侍萍而與周繁漪結婚,。繁漪對周萍的熱情澆不滅，她曾發(fā)了瘋地反抗現(xiàn)在陰霾的人生,，卻又被命運死死地關在黑暗中孤獨,。
孤苦伶仃的侍萍帶著魯大海，在最無助的時候遇到魯貴并生下女兒魯四鳳,。原以為兩家糾葛會就此結束,，卻仍躲不過命運的擺布。四鳳來到周家當傭人,，做著同侍萍過去一樣的事情,，她和周萍不顧封建的限制彼此相愛。不公平的命將侍萍再次帶到周家遇見周樸園,，說盡當年的委屈痛苦,。侍萍怕四鳳重蹈覆轍,，逼迫四鳳離開周家，但四鳳依舊堅持要和周萍在一起,。終于他們得到允許可以遠走高飛時,，卻得知兩人是同母異父的關系，深受打擊,。最后造成三死兩瘋的悲劇,。
我看到的是一個舊中國腐朽罪惡的社會，人們被封建的現(xiàn)實壓得抬不起頭,，被逼到懸崖無路可退,。上層資本家和下層勞動人民的沖突，復雜的人物關系,，糾結的感情,，充斥在周魯兩家。侍萍和四鳳是那個時代勞動婦女形象,，面對這樣的不公平和命運的摧殘,，她們想要脫離困苦，卻選擇了軟弱,。
周繁漪是最有特色的一個人物,，她敢愛敢恨、刻薄,、尖銳,。幾乎終日在屋子里，落得一生精神空虛,。她多次懇求能得到周萍的關心,，卻被置之門外。繁漪本身就是充滿矛盾的人物,，同時她詮釋了“雷雨”這個詞,，她有著如電閃雷鳴般的性格，也正是讀者愛她的理由,。
周樸園表面善良真誠,，面對侍萍三十年找到周家，嘴上說家里仍保留著侍萍的習慣,，但他的真實反應只有一個：“是誰指示你來的？”周樸園的內心只有利益,，當?shù)匚皇艿酵{時,，他背叛至親的人。完全可以稱他是位偽君子,！
可以說著三十年來的苦難完全濃縮在短短一天之內,。在那雷雨天,，我仿佛聽到四鳳在暴風雨中哭泣，我仿佛看到周萍舉著槍對著頭一臉絕望的模樣,。一聲槍響,，整個時代都沉寂了。
一個大家庭崩潰的原因是什么,？正是這個丑陋的社會下的死規(guī)定,，沒有人敢站出一步來引領人們開辟新中國，人性的扭曲也“歸功”于社會的冷漠和虛偽,。
我沉思自己過去對周圍人是否有冷漠的表現(xiàn),，我想今后為他們、為社會是該做點自己力所能及之事,，讓現(xiàn)在這個時代有個依靠,。
雷雨讀后感高中篇八
《雷雨》中的人物是豐滿而復雜的，具有一種詩意之美,。這不單單得自文辭的優(yōu)美,，許多段落被人們反復背誦，也不僅是得自劇中人物詩意的性格,，為幫助大家學習方便,，小編收集整理了關于《雷雨》讀后感5篇，希望可以幫助您,，歡迎借鑒學習!
《雷雨》是曹禹的代表作,，作于1933年大學即將畢業(yè)之際。這是一部杰出的現(xiàn)實主義悲劇,。描寫了一個具有封建色彩的資產(chǎn)階級大家庭的崩潰,。故事發(fā)生在20年代半封建半殖民地的中國社會里。其中真實而又形象的表現(xiàn)了周家內部的種種沖突和周,、魯兩家錯綜復雜的矛盾糾葛,，其中又交織著工人階級和資產(chǎn)階級的沒矛盾沖突，所以它成為了中國話劇創(chuàng)作走向成熟的標志,。
《雷雨》中讓我感觸最深的便是蘩漪了,。曹禺先生曾這樣評價蘩漪：“蘩漪是個最動人憐憫的女人，她不悔改,，她如一匹執(zhí)勤的馬,，毫不猶豫地踏著艱難的走道，她抓住周萍不放手,，想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己,，因這條路也引向了死亡?！鞭冷?，《雷雨》中被愛情傷得最體無完膚的女子,，她在周家18年，不但沒有得到丈夫的愛,，反而在精神上受到長期的摧殘,。她知道丈夫的荒唐事，她眼睜睜看著丈夫為紀念另一個女人而保留的房間,。在這種不平等的待遇下壓抑這的她,，產(chǎn)生了強烈的反抗心理。當她發(fā)現(xiàn)周萍拋棄了她,，她徹底的爆發(fā)了!最后,，周萍自 殺，四鳳和周沖被電死了,。蘩漪將愛與恨的交織詮釋的如此淋漓盡致,，她瘋狂到讓人心痛!
當哪個雨夜過后，歸于平靜,，只有我們的心,，還在顫動……
書中的周樸園既是一位資產(chǎn)者，又是一位冷酷的封建統(tǒng)治者的代表,，他對侍萍的確動過真心,，但也禁不住鐵一般的封建制度的“消磨”，當初的一時沖動奠定了三十年后的悲劇,。其妻蘩漪向往自由,，在這枯燥的周家，她與周樸園的大兒周萍發(fā)生了曖昧的不正常的戀愛關系,。周萍是當時半殖民地半封建社會懦弱的知識分子的代表,，他的自私與懦弱也為悲劇的形成起了重要作用。四鳳與周沖的善良,、純真也使讀者在這場家庭紛爭中得到一絲慰藉,。他們不該屬于黑暗，不屬于這場斗爭,，他們是無辜的受害者,。
悲劇的上演或許是上天注定，或許是孽債,，在那個郁悶炎熱的雷雨之夜,、一切謎底都揭開的夜晚，四鳳觸電而死,，周沖為救四鳳而不幸身亡,，周萍自殺，魯媽癡呆，蘩漪發(fā)瘋,，周樸園也將隨著這個家族的瓦解而崩潰。
曹禺說：“《雷雨》不是以道德敗壞為主題,，也不是寫因果報應,，而是一種情緒的發(fā)酵，處于本能的一種傾訴,，跟著自己的感覺去表現(xiàn)的另一種世界,。”
其實,，他們都是社會制度的受害者,，蘩漪介于這一對父子的愛恨情仇之間，她難道不可憐嗎?侍萍也為當時的沖動付出了代價,，她與蘩漪不同的就是生活條件罷了,。周沖與四鳳的悲劇使人心痛，卻也表展現(xiàn)了真摯的情感世界,。周樸園與侍萍相愛卻不能在一起,，還要受著封建制度的約束，雖說他是悲劇的釀成者,，但誰又能覺得他的命運不是可悲的呢?他們真的都是社會制度的受害者啊!
說實話,，我從未看過話劇，因為它不像電影那樣能夠帶給人直觀的體驗,，也不像演唱會令人如此瘋狂,。如此如此，我便一直與話劇無緣,。直到這次學校主辦的戲劇節(jié),，雖說我自己也演了一個劇目，是個歌舞劇,，但我還是最期待雷雨的上演,，因為這是這次話劇節(jié)的一個“正版”話劇節(jié)目，沒有經(jīng)過改編,，原汁原味,。
終于我坐在了羽毛球館內，目不轉睛地一口氣看了下來,，雖然演員們連業(yè)余級別都算不上,，但我仍舊要加以贊賞。畢竟他們在臺上已經(jīng)演出了《雷雨》的主題,，有模有樣,，抑揚頓挫，值得人叫好,。既然是在臺上演出來的戲劇,，那么就要不同于曹禺的劇本,，要演出來的更多是人物的內心，戲劇的靈魂,，而這些是在劇本中體現(xiàn)不出來的,。
由于一個角色是由多達3、4個演員扮演的,，實力有出有入,，我就把演出同一個人物的演員混為一談罷。
首先要說說令我眼前一亮的角色,，那就是魯大海,。活靈活現(xiàn)地演出了一個沒有多少文化的有勇無謀的工人代表,。倔強頑強的神情,，對臺詞節(jié)奏的把握都幾乎恰到好處，雖然戲份不多,，但尤為出彩,，引起滿堂喝彩。
其次就是周沖,。一個充滿孩子氣,，心靈純凈但充滿理想的孩子，這也許就是出演者的本色出演,，也演出了周沖的性格,。對四鳳的支支吾吾，對父親的唯唯諾諾都演了出來,，雖然沒有什么出彩的表演,，但是總體來說還稱的上一個好角色。
周萍是最難演的角色,，不順人意也在意料之中,，其他人物都表現(xiàn)平平，反倒是較難演的四鳳在許多爆發(fā)力極強的感情戲中掌握好了分寸,，演出了話劇的本義,。
總體來說，我還是對這部話劇相當滿意,，一個學期的成果非?？上玻钊俗钸z憾的就是話劇的結尾爆發(fā)地還稍顯不足,，好像一場戲里的感情恩怨沒有得到最后的歸宿,。
雷雨也許永遠不朽，那就讓雷雨更猛烈些吧。
在雷雨中我最討厭的就是周仆園,，他唯利是圖,，陰險狡詐，是他的自私造就了接下來的的悲劇,。他對魯侍萍有愛,，但他愛的是那個青春完美，美麗溫柔的侍萍,，而不是出現(xiàn)在他面前的這個女人。他即做不到好好的愛侍萍的話,，至少應該擔當一個做丈夫的責任,，但他與妻子繁漪感情不和，兩人格格不入,。周仆園渴望的最圓滿最又秩序的家庭實際上是一個丑陋的,，混亂的家庭。但這是他自找的,。
雷雨中最讓人可憐的居室周沖和四鳳了,，他們單純，清澈,，對愛情對未來生活充滿熱情,，但他們卻在上一輩人的恩怨中滅亡了，其實周沖比四鳳更加的無辜,，雷雨過后,，我們不得不嘆息;多么年輕的生命啊!
雷雨中的繁漪雖然扮演這我們大家都無法接受的和自己的繼子關系不正當?shù)慕巧龖撌抢子曛凶钣赂?，最用勇于突破封建禮教的人,，但很可惜在當時的背景下，她的結局注定是瘋!我覺得用水來形容繁漪最合適不過了,，繁漪,，柔弱又堅強，像水一樣,，水至柔,，柔腸百結，但也可水滴石穿;繁漪又是孤獨的,，雖然水滴石穿,，可水穿后就無所謂水，因為水已沒有了依靠;繁漪是可悲的,，水執(zhí)著得用一生來敲打石,，可力盡了終生，也只能穿出一線小洞，最終也無力改變石;繁漪是可憐的,，因為冰冷的水永遠不會給繁漪帶來愛的溫暖;繁漪還是悲壯的,，水滴石后即粉身碎骨，又如繁漪終究要鳳凰涅磐,。
粗礪壯闊的生命畫卷——讀《紅高粱家族》有感
作為諾貝爾獎獲得者,，莫言受到了極大的關注。但他的作品內涵,，卻并非人人都愿去探索,。讀罷《紅高粱家族》，我才發(fā)現(xiàn)其文字中蘊藏著的永恒的生命魅力,。
小說講述的故事并不特別,，不過是“我”的爺爺——一個土匪，還有奶奶與高密東北鄉(xiāng)的鄉(xiāng)親們抗日的斗爭,。奇怪的是,，它卻深深地打動了我。
或許是那數(shù)次出現(xiàn)對紅高粱的描寫,，奠定了基調,，賦予小說鮮明的特色吧?；鸺t的挺拔的高粱,，“不似后來雜種高粱的軟弱”，象征著高密東北鄉(xiāng)的堅韌不屈,。幾乎全鄉(xiāng)被日軍屠殺,，是怎樣的慘狀啊，可偏偏人們還要抗爭,，他們生命在燃燒著,，紅紅的火光映出心中的壯烈，與土地上無際的紅高粱一起染紅了整個世界,。
一切的矛盾糾纏,，也已經(jīng)被火焰燒灼。土匪,、共產(chǎn)黨,、國民黨、百姓,，面對窮兇極惡的日軍,，即使前一秒仍在你死我活地拼殺，此刻卻毫不猶豫同仇敵愾,。戰(zhàn)火紛飛的年代里,，每個生命都是粗礪的,，有棱角，卻也能被燒融鍛造在一起,。
或許,，這壯闊斑斕的畫卷，只有此時才能產(chǎn)生,。成麻子本是典型的“順民”,，對時局漠不關心，對統(tǒng)治者奴顏媚骨,，這種人生,，只能充當黑暗的背景?？梢淮我驊峙露蛉哲姵鲑u了鄉(xiāng)鄰,，斷送十幾條人命后，他加入了八路軍,，終日英勇殺敵。在立大功后他披著狗皮上吊了,，“從后面看是狗,，從前面看是人”。原來,，這樣不起眼甚至被鄙夷的人,，只要良知不泯，人性仍存,，也能讓生命活出獨特的色彩!
小說至高明之處,，在其寫出了跨越時間的滄桑感。插敘,、倒敘將故事打得支離破碎,，“爺爺”“奶奶”“父親”的稱呼貫穿全文，主人當時卻仍是青年,，孩子,。種種倒錯、荒誕,，讓人體味出盡管光陰之易逝,，可不變的，是筆下的一個個絕美的生命,，不失悲壯,，卻又人性璀璨。
雷雨讀后感高中篇九
在《雷雨》中,，不斷地對命運發(fā)出質疑和恐懼的是魯侍萍——這個苦命的'勞動婦女,。
我不太同意作者的意見,。我認為，如果不想控訴不合理的社會,，人的命運都掌握在自己的手中,。
俗話說：“天作孽，猶可違,；自作孽,，不可活?！?/p>
年輕時候的魯侍萍和今天的四鳳,，不能否認在內心深處充滿著對資產(chǎn)階級的向往。魯大海曾說四鳳：“你們有錢人的世界,，她多看一眼,，她就得多一番煩惱。你們的汽車,，你們的跳舞,，你們閑在的日子，這兩年已經(jīng)把她的眼睛看迷了,，她忘了她是從哪里來的,，她現(xiàn)在回到她自己的家里什么都不順眼啦?！笨墒撬莻€窮人的孩子,，她的將來是給一個工人當老婆，洗衣服,，做飯,，撿煤渣。這樣的生活未嘗必然痛苦,。上學,，念書，嫁給一個闊人當太太,，那是一個小姐的夢,！做這樣的夢，是她悲劇命運的根源,。所以我說,，這母女兩人的命運，也都是自己一手造成的,。
周沖的死,，有些意外，如果是真實的生活,，他并非必死不可,。他的死,，只能是作者的安排，讓這個純潔的生靈從骯臟的地方告別,。并且,，即使他死了，他死于高尚的行為（救人）和純潔的情感（救愛人）,，我們應該懷著崇敬的心情,，而不是同情他，可憐他,。
魯大?？孔约旱膭趧由睿苍S生活的道路歷盡坎坷,，但是,，他一定是充實而快樂的（如果不會想起那些親人的悲劇）,，他極有可能成為一位工人領袖,，或者新四軍里的一位勇敢的戰(zhàn)士。
所以我說：命運攥在自己的手中,，好命運要靠腳踏實地的勞動來爭取,。
雷雨讀后感高中篇十
在四川省汶川縣映秀鎮(zhèn)中心小學有一位年輕的男教師，當年只有29歲,，孩子剛滿3歲，妻子美麗端莊,，是與他一個學校并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友,，他們對生活充滿了無限的憧憬，他就是張米亞,，他性格開朗,，幽默外向，喜歡運動,，身高只有1.72米,，可打的一手好籃球。
關上臺燈,、閉眼,，眼前似乎還是出現(xiàn)一幕幕叫人不知感慨還是感動的情景。
四鳳,，侍萍,，周萍，周沖,，他們不該是這樣的結局??！本來應該是一段很美好的愛情，卻在最后被套上了亂*的枷鎖,，本來應該是一段很親密的母女情,，卻為了兩段不該來的愛情而處在了痛苦的深淵。一切的美好啊,，為什么終歸支離破碎,？不該死的死了，不該瘋的瘋了,，舊社會,，令人心酸的下層人的命運，何故如此,？舊社會的黑暗,，上層人士的腐朽終究導致了無數(shù)悲劇的發(fā)生,。
我依然在想,，不僅僅是舊社會，即便是現(xiàn)在,，這樣的情況也依然在發(fā)生,。也許現(xiàn)在會比舊社會光明的多,，可是仍有那么多的人仗著自己有錢有勢，處事橫行霸道,，任意妄為,？犯法了，他們的錢可以買通律師,，買通法官,，然后可以不負任何責任，拍拍屁股走人,，還裝出一副受害者的委屈相,，扔下真正的受害者捶足搗胸，哭盡人間的不公,。這樣的人他們的心難道就不會滴血嗎,？而這樣的人也終究會遭到報應的吧！呵,，命運,，如何的作弄了這世間的人，一切的人與事仿佛盡在它的掌握之中,。
我又想到了魯大海,，這個個性鮮明，決不向黑暗的上層勢力低頭的青年人,。他意氣風發(fā),，愛憎分明,，對于一切的不平，他敢于挑戰(zhàn),，堅定的意志和一直堅守的原則,，也讓他對上層人士嗤之以鼻。他不甘于那種“啞巴吃黃連——有苦說不出”的下層人民的一貫作風,，更不屑于魯貴那種奉承拍馬,，狐假虎威的神奇，他愿意為自己以及其他所有礦工的公平挑戰(zhàn)周樸園,，他要為自己和其他人贏得他們應有的回報,，他憎惡黑暗，也敢于挑戰(zhàn)黑暗,，這樣的年輕人正是舊社會所有懂得反抗的人的真實寫照,。他們頑強，他們堅持,，在所有人都在無際的黑暗中迷失了方向,，朝更加黑暗的深淵走去的時候，只有他們在黑暗中摸索前進,，找尋光明的所在,。
一陣雷鳴，驚醒了多少懵懂的舊社會人民,；一夜雷雨,，淹沒了多少不堪回首的往事的痕跡。
人生總歸如此,，像書像畫亦像戲,，讀一部《雷雨》，仿佛嘗盡了人間千番種種,，讀盡了舊社會勞動人民的辛酸血淚，想想現(xiàn)今,，我們也算得幸福的了吧,！
雷雨讀后感高中篇十一
生活就得由著遲疑將我們毀滅。
人生如戲,，戲如人生,，《雷雨》中的周樸園大概是想不到吧，自己祭奠了三十年的人,，已經(jīng)死了的“周家太太”,，竟會一自家仆人母親的身份出現(xiàn)，這場丑陋的悲劇也漸漸浮現(xiàn)出來它的悲哀,。
在現(xiàn)實生活中,，也不乏有這樣的例子,，但痛擊人心，引人唏噓的也唯有這披著偽善面具的周樸園,。
我是同情他的,，生活在那樣的一個扭曲的社會門第觀念下，盡管追求自由愛情,。但這與現(xiàn)實比也唯有拋棄,。屈服于現(xiàn)實，拋棄妻子,，三十年沉默的贖罪,，熱血也得到沉寂，淀出的雜質凝成的膜隔著心,，只留下人性的淡默,。我可憐他，愛情也變得資本,，沒有感情只活在回憶,。
但我不認同他，可憐他在德國學到的自由與愛情,，竟抵不過一座空院,，一座黑漆漆盡染人性丑惡的礦藏。昔日戀人的相見也變得利益,，支票賣掉的良知,，留下的無知讓人憎惡，竟變得這般唯利是圖,，我鄙夷他,，將這的浪漫也想的如此功利。
周樸園的一生成也在這社會,，敗也在這社會,，他是一個成功的資本家，卻也是一個失敗的男人,。
他讓我想到了一個問題：愛情與面包你只能選擇一個,，你選什么?我想我會做出自己認為的正確答案，半生的悔悟也得知己承擔,，生活由不得我們遲疑,，愛情經(jīng)不起我們猶豫。
戲劇的人生盡是悲涼,，我只懷著憐憫來看待著場荒誕,。
雷雨讀后感高中篇十二
一個人一生只死一回，我們都欠上帝一死。今天死了,，明天就不必等死,。
——題記
讀《雷雨》，我只用了一天時間就從頭到尾,，一氣呵成了它的通篇內容,。在感受了其神韻的文字魅力和行云流水的情節(jié)之后，那樣突如其來的死亡的結局,，到讓我在匆匆的一瞥中有些措手不及的茫然,。
然而平復了那些紛亂的情緒，反念想一想,，也許“死”,，對于這些生活在痛苦之中的人們來說，也算是一種痛徹心志后的解脫吧,。拋離愛恨的糾葛,，解系世俗的仇恨，最終還是要把靈魂交還給上帝的,。
“死亡”一詞其實幾乎貫穿了整部《雷雨》的脈絡,，姑且以此為線索梳理一下思緒，到也不失清晰,。從序幕中兩位尼姑談論的鬼神論,，再到周萍和周蘩漪各自為了愛而萌生出的懺悔和執(zhí)著，最終直指那些為愛徇情的無知青年,，每一個布景和情節(jié)都彌漫著對死亡的輕聲嘆息,。
死掉的人也許是終會獲得新生的愉悅，而活著的人到是要被一輩子的苦痛所折磨,。
其實我一直在想,，魯四鳳——這個興許會終生獲得幸福的女人，這個在愛情與道義的掙扎中活脫出來的女人,，如果不是意外,，不是命運的捉弄，她會不會在余生重得快活呢,。也許會吧,，帶著母親臨終的祝福，與周萍私奔海角,，從此脫離家族地位的一切捆綁和束縛。但是更也許不會吧,，因為她雙手緊緊挽著的是一個背負罪責,，終生處于悔恨和惶恐中的男人，他們可以背離家族的往生,，可以亡命天涯追尋他們想要的幸福,。然而無論足跡印留在多遠的彼處,，他們的精神里卻始終會殘留另一個的女人身影，如那夜雷鳴的雨后,，她惡毒地詛咒著他們,，那種低低的嗚鳴聲竟如此深入心底，竊竊回蕩,。四鳳在整部劇里就是一個矛盾中的人物,，活得叫人憐憫，死得叫人哀嘆,。但是對于她的生死,，我們還總是不置可否地推斷著諸多也許或假設，畢竟那都是作者筆下的命運,，任何人的介入都會破壞筆者的初衷,。
周萍的死到并不算意外，或者說是我完全料想之中“該死”的角色,，這個男人的一生應該算是極其卑微潦倒的了,，他總是在是非之中搖擺，不能忘卻前世與繼母的失足情網(wǎng),，也不能割舍后世對魯四鳳的愛戀糾纏,，他活得過于矯情，淡薄了尊嚴,，丟棄了理想,，湮滅了自由，結余的那些生命就只獨守著一個“情”字不了而已,。我以為,，愛他就好比施舍同情，但是在于他的評價我只能說懦弱得幾近使人唾棄,。
曹禺曾經(jīng)在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物,，但得到其大加贊賞的卻只有兩個人，其中一個便是同樣慘遭不幸的二少爺周沖,。相比而言,，我到認為周沖是個極具悲情色彩的人物。他先是對四鳳的求愛失??；又在爭執(zhí)中委命于父親的呵斥，認識到獨權的威嚴終究是不可動搖的,；之后他又抱著近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳,，卻被魯大海視為不速之客辱罵出門；結尾他又被周繁漪無情地拉出來，眼見了殘酷的事實,，最終被親生母親手丟棄在暴風雷雨之中,。一件件打碎他夢想的事情接踵而來，現(xiàn)實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望,。周沖是無辜的,，他只是一個被社會矛盾、家庭仇恨無故吞噬了的受害者,，一個在夢想與現(xiàn)實中游離屈尊的年輕人,。他最終還是死在自己夢開始的地方，令人悲憐不忍,，心痛不已,。
在這里我唯一想說的一個還活著的人就是整部《雷雨》的靈魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜歡的一個人物,，也是他認為最“雷雨的”角色,。在我看來，周蘩漪并不是什么討巧的角色,，但她的行為和心理狀態(tài)到不失是半邊天空的一個鮮明代表——為了愛情而活,，卻又被愛摧殘了身心，絕望了人世,。我能夠給予她的更多的是同情,，更或者說是仁愛。周蘩漪是鮮活的,、真實的,，她生命的一半已經(jīng)沉淪，但是在感情崩潰的邊緣卻忽地懼怕起了死亡,，露出對現(xiàn)實的無盡渴望和激情,，于是她本能地抓牢身邊最后的一棵救命草，不顧一切地瘋狂地向上攀爬,，但卻不料,，她所有的希望最終還是土崩瓦解在一個懦弱卑微的男人手里。然而更可悲的是,，周蘩漪最終沒有獲得死亡超脫的權利,，她將終生帶著遺恨和罪責感孤守在愛人和兒子的墓冢前，直到生命的最后一刻,。
《雷雨》里這幾個在死亡邊緣徘徊的角色,，其實都有著對生命的無限渴望和追求，只是他們在命運的沖突里偏離了原有的軌道,，最終,，淚水和痛苦是免不了交織相濡的,。但是，關于那些愛與恨的矛盾糾纏,，也許會因為這些死亡而被我們釋然吧。
雷雨讀后感高中篇十三
初讀《雷雨》是在一個風和日麗的下午,，當我一口氣讀完并合上最后一頁時,，仰頭卻發(fā)現(xiàn)天上的星星也在對我慘白地笑著，而我的心,，已如夜一般黑,，夜一般重。
重讀《雷雨》時,，吸引我的就不只是它那跌宕起伏扣人心弦的情節(jié)了,，而是曹禺用細膩的手法塑造出來的一個又一個豐滿生動的人物形象。他對于這些形象的描述可謂增一分則長,，減一分則短,，多一分則胖，少一分則瘦,，真是恰到好處,。
一、周沖
周沖永遠都是個孩子,，他有著一切孩子的空想,，是五四戶外后成長起來的一批年輕人的代表。他勇于反抗封建,，期望理解新的思想,，并且單純地幻想著“世界對于他來說永遠都是完美的”。天真的他甚至認為連愛也是無私的,，他甚至幻想能和他所愛的人——四鳳永遠在一齊,，當這一要求被拒絕之后，他又幻想和四鳳一齊逃離這個沒有愛的家,。
我覺得周沖從頭到腳都是無辜的,，他是一個沒有長大的孩子，最后連死也是無端端的,，但是,，周沖的出現(xiàn)，畢竟給灰暗的故事色調增添了一抹亮色,。
二,、繁漪
繁漪不是個平凡的人，她有著多重身份,，因此,，封建禮教下的她生活得好不艱難,。
繁漪是憂郁的，郁積的火燃燒著她,，她的眼光時常充滿了一個年輕婦人失望后的痛苦與絕望,，她時常抑制著自己。她是一個受過一點兒新式教育的人,，她文弱,，明慧，對詩文有必須的愛好,，但也有一貫的熱情和力量在她心里翻騰著,。她的性格中有一股不可抑制的“蠻勁”，這使她能夠忽然做出不顧一切的決定,，她愛起人來像火一樣熱烈,，恨起人來又像火一樣把人燒毀，然而她的外表是沉靜的,，就像秋天的落葉輕輕落在你身旁,。
繁漪也許是《雷雨》中塑造的最為成功的人物之一，我喜愛繁漪,。她是個理解過新式教育的女生,，她理解了封建禮教，也勇于反抗封建禮教,，但是由于封建禮教的思想在當時的中國還根深蒂固,，她又不可能憑借自己的力量做出徹底的反抗，因此她就在理解和反抗的痛苦中苦苦掙扎,，個性在“吃藥”和處理與周萍的愛恨關聯(lián)上,。
我覺得用水來形容繁漪最適宜但是了，繁漪,，柔弱又堅強,，像水一樣，水至柔,，柔腸百結,，但也可水滴石穿;繁漪又是孤獨的，雖然水滴石穿,，可水穿后就無所謂水,，正因水已沒有了依靠;繁漪是可悲的，水執(zhí)著得用一生來敲打石,，可力盡了終生,，也只能穿出一線小洞，最終也無力改變石;繁漪是可憐的,，正因冰冷的水永遠不會給繁漪帶來愛的溫暖;繁漪還是悲壯的,，水滴石后即粉身碎骨,，又如繁漪終究要鳳凰涅磐。
雷雨讀后感高中篇十四
在封建權威的籠罩下,，人們如同跌在沼澤里的馬,，愈掙扎，愈深沉地陷落在死亡的沼澤里,。掌權者也失掉了可貴的本真,。周樸園生活在封建階級和資產(chǎn)階級的斷層中。年輕時,，他曾經(jīng)試過跳出封建的束縛，追逐自由,，真心地對待所愛的侍萍,，然而他的懦弱使他背叛了自己的理想，背叛了侍萍,，飽受摧殘的侍萍便是這個社會的犧牲品,。她沒有權力去愛她所愛,恨她所恨，而是將一切罪責都擔在了自己身上,，這既是一位偉大的母親,，又是一位對封建權威的臣服者。
其實我一直在想,，魯四鳳——這個興許會終生獲得幸福的女人,，這個在愛情與道義的掙扎中活脫出來的女人，如果不是意外,，不是命運的捉弄,，她會不會在余生重得快活呢。也許會吧,，帶著母親臨終的祝福,，與周萍私奔海角，從此脫離家族地位的一切捆綁和束縛,。但是更也許不會吧,，因為她雙手緊緊挽著的是一個背負罪責，終生處于悔恨和惶恐中的男人,，他們可以背離家族的往生,，可以亡命天涯追尋他們想要的幸福。然而無論足跡印留在多遠的彼處,，他們的精神里卻始終會殘留另一個的女人身影,，如那夜雷鳴的雨后，她惡毒地詛咒著他們,，那種低低的嗚鳴聲竟如此深入心底,，竊竊回蕩,。四鳳在整部劇里就是一個矛盾中的人物，活得叫人憐憫,，死得叫人哀嘆,。但是對于她的生死，我們還總是不置可否地推斷著諸多也許或假設,，畢竟那都是作者筆下的命運,，任何人的介入都會破壞筆者的初衷。
周萍的死到并不算意外,，或者說是我完全料想之中“該死”的角色,，這個男人的一生應該算是極其卑微潦倒的了，他總是在是非之中搖擺,，不能忘卻前世與繼母的失足情網(wǎng),，也不能割舍后世對魯四鳳的愛戀糾纏，他活得過于矯情,，淡薄了尊嚴,，丟棄了理想，湮滅了自由,，結余的那些生命就只獨守著一個“情”字不了而已,。我以為，愛他就好比施舍同情,，但是在于他的評價我只能說懦弱得幾近使人唾棄,。
曹禺曾經(jīng)在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物，但得到其大加贊賞的卻只有兩個人,，其中一個便是同樣慘遭不幸的二少爺周沖,。相比而言，我到認為周沖是個極具悲情色彩的人物,。他先是對四鳳的求愛失敗;又在爭執(zhí)中委命于父親的呵斥,，認識到獨權的威嚴終究是不可動搖的;之后他又抱著近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳，卻被魯大海視為不速之客辱罵出門;結尾他又被周繁漪無情地拉出來,，眼見了殘酷的事實,，最終被親生母親手丟棄在暴風雷雨之中。一件件打碎他夢想的事情接踵而來,，現(xiàn)實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望,。周沖是無辜的，他只是一個被社會矛盾,、家庭仇恨無故吞噬了的受害者,，一個在夢想與現(xiàn)實中游離屈尊的年輕人。他最終還是死在自己夢開始的地方,，令人悲憐不忍,，心痛不已,。
在這里我唯一想說的一個還活著的人就是整部《雷雨》的靈魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜歡的一個人物,，也是他認為最“雷雨的”角色,。在我看來，周蘩漪并不是什么討巧的角色,，但她的行為和心理狀態(tài)到不失是半邊天空的一個鮮明代表——為了愛情而活,，卻又被愛摧殘了身心，絕望了人世,。我能夠給予她的更多的是同情,，更或者說是仁愛。周蘩漪是鮮活的,、真實的,，她生命的一半已經(jīng)沉淪，但是在感情崩潰的邊緣卻忽地懼怕起了死亡,，露出對現(xiàn)實的無盡渴望和激情，于是她本能地抓牢身邊最后的一棵救命草,，不顧一切地瘋狂地向上攀爬,，但卻不料，她所有的希望最終還是土崩瓦解在一個懦弱卑微的男人手里,。然而更可悲的是,，周蘩漪最終沒有獲得死亡超脫的權利，她將終生帶著遺恨和罪責感孤守在愛人和兒子的墓冢前,，直到生命的最后一刻,。
《雷雨》里這幾個在死亡邊緣徘徊的角色，其實都有著對生命的無限渴望和追求,，只是他們在命運的沖突里偏離了原有的軌道,，最終，淚水和痛苦是免不了交織相濡的,。但是,，關于那些愛與恨的矛盾糾纏，也許會因為這些死亡而被我們釋然吧,。
人與人的交往就好比一只刺猬,，總需要保持一定距離來自衛(wèi)的?；蛏蛩?，或矛盾或統(tǒng)一，總有一些關系,，一些感情,，始終糾結不清的,。
雷雨讀后感高中篇十五
周萍的死倒并不算意外，或者說是我完全料想之中“該死”的角色,，這個男人的一生應該算是極其卑微潦倒的了,，他總是在是非之中搖擺，不能忘卻前世與繼母的失足情網(wǎng),，也不能割舍后世對魯四鳳的愛戀糾纏,，他活得過于矯情，淡薄了尊嚴,，丟棄了理想,，湮滅了自由，結余的那些生命就只獨守著一個“情”字不了而已,。我以為,，愛他就好比施舍同情，但是在于他的評價我只能說懦弱得幾近使人唾棄,。
曹禺曾經(jīng)在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物,，但得到其大加贊賞的卻只有兩個人，其中一個便是同樣慘遭不幸的二少爺周沖,。相比而言,，我到認為周沖是個極具悲情色彩的人物。他先是對四鳳的求愛失??；又在爭執(zhí)中委命于父親的呵斥，認識到獨權的威嚴終究是不可動搖的,；之后他又抱著近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳,，卻被魯大海視為不速之客辱罵出門；結尾他又被周繁漪無情地拉出來,，眼見了殘酷的事實,，最終被親生母親手丟棄在暴風雷雨之中。一件件打碎他夢想的事情接踵而來,，現(xiàn)實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望,。周沖是無辜的，他只是一個被社會矛盾,、家庭仇恨無故吞噬了的受害者,，一個在夢想與現(xiàn)實中游離屈尊的年輕人。他最終還是死在自己夢開始的地方,，令人悲憐不忍,，心痛不已。
在這里我唯一想說的一個還活著的人就是整部《雷雨》的靈魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜歡的一個人物,，也是他認為最“雷雨的”角色,。在我看來，周蘩漪并不是什么討巧的角色,，但她的行為和心理狀態(tài)到不失是半邊天空的一個鮮明代表——為了愛情而活,，卻又被愛摧殘了身心，絕望了人世,。我能夠給予她的更多的是同情,，更或者說是仁愛。周蘩漪是鮮活的,、真實的,，她生命的一半已經(jīng)沉淪，但是在感情崩潰的邊緣卻忽地懼怕起了死亡,，露出對現(xiàn)實的無盡渴望和激情,，于是她本能地抓牢身邊最后的一棵救命草，不顧一切地瘋狂地向上攀爬,，但卻不料,，她所有的希望最終還是土崩瓦解在一個懦弱卑微的男人手里。然而更可悲的是,，周蘩漪最終沒有獲得死亡超脫的權利,，她將終生帶著遺恨和罪責感孤守在愛人和兒子的墓冢前，直到生命的最后一刻,。
